Ja ik heb medelijden met onze koning. Niet dat ik een grote fan ben van ons vorstenhuis, verre van. Maar als hij niet eens met zijn vrouw een weekendje weg mag om te ontspannen.... (On)zin-tijd dus.

Koning Filip en eega Mathilde waren een weekendje weg, wat ontspannen in Bretagne, wellicht - zeker dus -  met alles erop en eraan. Normaal valt daar geen kat over, maar nu... Het was november, een week eerder hadden enkele onverlaten in naam van hun god en zijn profeet terreur gezaaid in Parijs, zo een 300 km van Brussel, de normale verblijfplaats van ons koppeltje. Ook in de Belgische hoofdstad was er gevaar, werd ons toch duidelijk gemaakt via alle mogelijke media: 'code rood'. Militairen en politiediensten in opperste staat van opwinding, alertheid, massaal aanwezig op straat. Metro's en scholen in het Brusselse: dicht. Ambtenaren, werknemers van grote bedrijven mochten thuisblijven, sorry thuiswerken. Politici kwamen constant op televisie, radio, andere media om te zeggen... dat ze niets mochten zeggen. Om het onderzoek, de politieacties niet in gevaar te brengen. En net dan zitten onze vorsten te nippen van champagne, een fruitsapje, in godbetert Bretagne. Schande toch (sic)?

Leger en politie waren al massaal ingezet,  de overuren zijn niet meer betaalbaar - hallo Europa mogen we een beetje zondigen, zoals de Fransen dat ook vragen, tegen dat maximaal begrotingstekort van drie procent? Gelukkig waren Filip en madam op reis, want ander had het paleis ook nog extra bewaking nodig gehad: nog meer kosten. Helaas heeft één of andere fotograaf beeldjes kunnen schieten van ons vorstenpaar in Bretagne, net in die periode. En dan moet er natuurlijk reactie komen, grijpen sommigen dit voorval aan om kritiek te spuien op ons Flupke. Alsof hij zelf, in eigen persoon, de terreurdreiging in ons land had kunnen oplossen, persoonlijk die vermaledijde terroristen achter slot en grendel ging steken. Even serieus blijven hé. Dat hij een collega-koning in Marokko belt om wat hulp te krijgen van diens inlichtingendiensten om de terrorist van om de hoek in Molenbeek, Luik,.....te vatten, vindt politiek België normaal, onze veiligheidsdiensten ook. Maar hij moet wel thuisblijven......

Ik vind dit onderwerp echt (on)zin-tijdwaardig. U misschien niet, so what. Hebt u uw plannen na vrijdag 13 november - als u het al vergeten was, die avond gebeurden die aanslagen in Parijs - gewijzigd? Hebt u uw etentje, uw weekendje-weg, uw sportwedstrijd of ik weet niet wat ... afgezegd? Ik durf haast wedden van niet. Awel Filip en Mathilde ook niet. Want geboekt is geboekt, (voorschot) betaald, is betaald, krijg je niet meer terug. Een kroontje op het hoofd of niet.

Bereid je voor op nog enkele jaren wegenwerken en extra verkeershinder in en rond Erembodegem. Dokter alvast alternatieve reisroutes uit om naar werk, winkel of ik weet niet waar naar toe te rijden. Het zal nodig zijn.

Gisteren infovergadering in de refter van de 'jongensschool' op de Plesj over de geplande werken, vooral dan die in de Keppestraat en de Rooms-Hofstraat. Voorzien half 2017. Eerst worden nog de Erembodegemstraat (langs het park, tot aan de nieuwe sporthal op Schotte) en daarna de Hogeweg (vanaf augustus 2016) aangepakt, heringericht. Wat, u begrijpt het al, ook de nodige hinder met zich mee zal brengen. Maar ik blogde het al eerder, wegenwerken zijn nu eenmaal een noodzakelijk kwaad, moeten gebeuren. Hopelijk goed.

De Keppestraat dus. Voetpaden van anderhalve meter - aan weerszijden - worden voorzien, de rijweg 5,60 meter breed - al zullen er enkele snelheidsremmende versmallingen zijn ook.... Parkeerstroken in sommige delen van de straat komen daar nog bij. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er met een elastische meter gemeten werd, ook al worden er (of zijn er al) enkele woningen onteigend en moeten op bepaalde plaatsen mensen nog 'wat grond' afstaan. Details bij de bevoegde diensten of later, want er kunnen nog aanpassingen gebeuren. In de straat blijft het tweerichtingsverkeer, de bussen blijven er rijden - aan de haltes een verhoogde 'berm' om makkelijk op- en af te kunnen stappen. De Keppestraat wordt ook een voorrangsweg, de kruispunten zullen verhoogd worden. De Rooms-Hofstraat krijgt ook aan één kant parkeerstroken, het kruispunt met de Keppestraat en de Burgemeester De Cockstraat wordt heringericht.

Heel wat plannen, heel wat werk. Het zal schoner worden, beter ook. Zegt de optimist in mij. Maar dat duiveltje op de andere schouder.... Probeer eens twee vrachtwagens, twee lijnbussen elkaar te laten kruisen in een straat van 5,60 meter breed.... Daarnaast wordt het structureel probleem niet aangepakt, niet opgelost. Zijnde het sluipverkeer door onze gemeente. Een beetje ontmoedigd misschien, maar verdwijnen zal het niet. Ook na al die geplande werken zullen mensen via Erembodegem van de Brusselsesteenweg naar de Ninoofse (en omgekeerd) rijden om de files in Aalst te ontwijken, de Plesj zal verzadigd blijven door al dat verkeer. Maar ja, daarvoor heeft het stadsbestuur enkele ontwerpbureaus opgetrommeld om te kijken wat er aan dat probleem (en andere heikele punten) kan gedaan worden. Dat masterplan voor ons dorp moet klaar zijn tegen 2018. Juist, NA al die werken.....

Wereldleiders, slimme mensen, milieu-activisten (kunnen ook in de tweede categorie zitten) verzamelen deze week in Parijs. Om te kijken, te beslissen hoe we de toekomst van Moeder Aarde kunnen vrijwaren, garanderen. Tijd voor wat sceptische (on)zin.

Ik probeer te sorteren, ik denk zelf dat ik op dat vlak doe wat moet. Ik probeer er aan te denken om mijn sigarettenpeuk niet gewoon op straat te gooien, maar - gedoofd- in een vuilnisbak (al is dat in Vlaanderen niet altijd makkelijk....). Maar ik wil me zeker geen groene jongen noemen - mijn auto is een diesel, een paar kilometertjes doe ik op vier wielen in plaats van te voet/per fiets, ik heb het graag warm dus de chauffage mag dezer dagen open, ik douche elke dag, spoel door na elk toiletbezoek.... Voor een echte 'groene' ben ik wellicht dus een vervuiler, met een veel te grote ecologische voetafdruk. Sorry. Maar wellicht ben ik niet alleen. Integendeel.

Tuurlijk begrijp ik dat we niet ongestraft allerlei rotzooi de lucht mogen blijven insturen, plastic en oliën dumpen in de oceanen, vind ik het ook logisch dat we schadelijke stoffen in de mate van het mogelijke binnen de perken moeten houden. Dat er pro-actief moet gewerkt worden, dat wetenschappers bekijken hoe we de 'schade' kunnen beperken: geen probleem voor mij. Doet u ook mee?

Maar dan komt de kat op de koord... België, een hele kleine vlek op de wereldbol, waar - als ik de tel niet kwijt ben - zes ministers (6, jawel zes) nog niet eens onderling eens kunnen worden over wat men gaat doen om de opwarming tegen 2100 te beperken tot 2 graden, zodat onze planeet toch nog wat langer leefbaar zou blijven (sic). Wereldleiders uit China, Rusland, de VS, Brazilië, Europa, Afrika.... gaan in Parijs van alles en nog wat beloven, zeggen dat ze dit en dat gaan doen... als de anderen volgen.... Voor de zoveelste keer. En binnen een paar weken zeggen 'we' nog maar eens: goed vergaderd, goed beslist. In het oeroud Vlaams: we dronken een glas, deden een plas, en alles bleef zoals het was. Wat het dan allemaal gekost heeft - in geld en milieuvervuiling.....

Sorry, ik ben nu eenmaal geen groene jongen. Ik denk nog altijd dat moeder Aarde zich aanpast, om de zoveel jaren/eeuwen evolueert, verandert. IJstijden worden gevolgd door opwarmingsperioden en vice versa, wat voor de mensheid gevolgen heeft. Zonder twijfel. En ja, we zijn met veel op dit ogenblik - meer dan 7 miljard - en dat zal wellicht gevolgen hebben. Maar welke? Geen goede, daar ben zelf ik van overtuigd. Maar of u en ik daar daadwerkelijk iets kunnen aan doen???

Oef (sic). De regering heeft een spreidingsplan opgesteld voor de opvang van de (steeds maar toenemende stroom) vluchtelingen. Op basis van 'realistische' criteria. Bravo, maar toch...

We leven in een christelijke wereld, dus moeten we onze naasten lief hebben. Kerkelijk of niet. Daar heb ik in se geen probleem mee. Al stel ik me wel vragen, als ik wat rond hoor ben ik niet alleen.

Een beetje - kort door de bocht wellicht - geschiedenisles. Tijdens de eerste wereldoorlog zijn er talrijke Vlamingen, Belgen naar Nederland gevlucht om onder de Duitse terreur uit te komen, weg te zijn van het oorlogsgeweld, de ontberingen. Onze Noorderburen hebben ze opgevangen, in kampen.... In de hoop dat die mensen zo snel mogelijk weer zouden terugkeren naar hun heimat. WO II, idem dito: bij de inval van de troepen van Hitler zijn er velen naar Frankrijk gevlucht, voor heel even. Ook daar: liever kwijt dan rijk. Onze voorouders werden opgevangen, kregen een dak boven hun hoofd en wat te eten, bedankt in hun naam. Maar welkom? Niet echt. Zagen over het eten? Geen denken aan. En vooral: zo snel mogelijk terug weg...

Nu worden we overspoeld - sorry ik heb er geen ander woord voor - door vluchtelingen uit Syrië, Afghanistan, Irak, Afrika,.... Ik begrijp dat die mensen aan oorlog, terreur willen ontsnappen, op zoek zijn naar een beter leven, voor hen en voor hun kinderen. Komen ze naar het in hun ogen beloofde land - zijnde Europa - voor even, tot de oorlog bij hen voorbij is, of ??? We moeten ze helpen, opvangen - of we willen of niet. Dat zit in ons, in onze opvoeding. Toch zeker tot de toestand bij hun thuis, in eigen land, min of meer genormaliseerd, terug leefbaar is.

Maar... Tuurlijk vind ik een maar. Alle gemeenten, alle organisaties van bij ons worden opgeroepen om die vluchtelingen te helpen opvangen. OK, ik begrijp dat. Wat ik niet lees of hoor dat ook aan islamitische organisaties gevraagd wordt inspanningen te leveren. De meesten van de huidige generatie vluchtelingen zijn islamieten - soenniet of sjiiet of .... Kunnen de talrijke moskeeën in ons land, hun organisaties, hun imams dan niet mee helpen om hun medegelovigen op te vangen? Is dat te veel gevraagd? Is dat verboden? Stootten we dan oliestaten zoals Saoedi-Arabië en co - daar zijn die vluchtelingen blijkbaar sowieso niet welkom (sic) - voor de borst? Geld om in Europa moskeeën te bouwen, willen ze in de Golfstaten blijkbaar vrijmaken, laat ze dan ook betalen om hun geloofsgenoten op te vangen.