Volgend bericht werd tot viermaal toe door Knack weggecensureerd: Jan Verheyen is een
'vent' naar mijn hart. Inderdaad, Jan: "In andere landen zijn kunstenaars per
definitie critici van het regime. In dit land worden ze zo gepamperd dat ze
zich ertegen aanschurken." Hoe andere kunstenaars gesubsidieerd worden,
weet ik niet, maar over mijn collega's-schrijvers schreef ik in het
kritisch-satirische tijdschrift 'Heibel': "Een schande is het voor de
literator die gesubsidieerd kan
worden tot een individuele
inkomensgrens van 39 200 euro = 1 581 324 bef op jaarbasis en
daar onbezwaard gebruik van maakt,terwijl
het leefloon van het
niet-schrijvende 'plebs' beperkt is tot6 290 euro = 253 738 bef op jaarbasis voor een
samenwonende,9 616 euro =
387 908 bef op jaarbasis voor een alleenstaande, en 12 821 euro = 517 198 bef op jaarbasis voor
een persoon met een gezin ten laste.
Daarbij
in acht nemenddat het leefloon bestemd
is voor wie onvrijwillig niet over
toereikende bestaansmiddelen beschikt, noch er aanspraak op kan maken, noch in
staat is deze te verwerven, terwijl heel wat literaire werkbeurzen worden
toegekend aan auteurs die vrijwillig
verzaken aan een ander beroep of/en wier partner een deftig inkomen heeft of/en
die genieten van een redelijk pensioen (of met hun partner zelfs van een dubbel
pensioen). Overigens: waarom zou een auteur een voorkeurbehandeling moeten
krijgen? Waarom zou een schrijver, die niet van zijn schrijverij kan leven,
onderhouden moeten worden door de gemeenschap? Wie ervoor kiest om fulltime auteur
te worden, moet er de consequenties van dragen. Ook een burger die een
pannenkoekenbakkerij opstart, krijgt geen subsidies als zijn flensjes niet gegeerd
worden." P.S. De subsidies dei een kunstenaar krijgt, zijn bovendien vrij van belastingen !!! Frans Depeuter, auteur, redacteur van 'Heibel'