De arbeider gepakt Soms komen de bestuurders van dit land met maatregelen of bezuinigingen waarvan mij de logica ontgaat. Zo kwam men al met voorstellen tot een spitsheffing; automobilisten die in de spits rijden zouden daarbij meer moeten gaan betalen. De logica hierachter was dat de files korter zouden worden omdat men niet meer nodeloos in de spits de weg op zou gaan. Neem nou maar van mij aan dat wie niet in de spits hoeft te rijden, dit toch al niet doet. Je gaat daar niet voor je lol in staan. Dus kortere files? No way! Natuurlijk weet de overheid dat ook wel, maar het praatje verkoopt natuurlijk beter dan wanneer men stelt het te doen om meer geld binnen te halen.
Oudjes pesten Nog zoiets, de pensioengerechtigde leeftijd moet omhoog, daarmee haalt men bakken met geld binnen. Dit is maar ten dele waar, want men vergeet gemakshalve, dat hoe ouder je wordt de kans groter wordt op lichamelijke gebreken. Er zal meer ziekteverlet zijn, en meer personen die helemaal afgekeurd worden. Ergo in plaats van uit de pensioenpot, ontvangt men een uitkering uit een ander potje. Daar komt nog bij dat van degenen die nog wel kunnen werken er maar weinig full time aan de slag kunnen gaan. Maar verreweg de meesten zullen op die leeftijd helemaal geen baan meer kunnen vinden en dus aanspraak op een uitkering maken. Dus wat nou besparing?
De gezondheidszorg ondermijnen Dan hebben we het nog niet gehad over de verhoging van de eigen bijdrage. Nu al zien we dat door het instellen van de eigen bijdrage veel minder mensen naar een tandarts of dokter gaan. Een besparing dus? Jazeker! Maar het is korte termijn denken, want wanneer men uiteindelijk zo ziek is dat men wel naar een arts moet gaan, zal de kwaal vaak in een dusdanig ver stadium verkeren dat de medische bijstand veel duurder uit gaat vallen. Ergo, de overheid bespaart niet, maar schuift de problemen voor zich uit.
Er moet toch geld gevonden worden?! Natuurlijk moet er geld gevonden worden door de overheid, doordat diverse kabinetten het zover hebben laten komen. Het is immers geen probleem dat vandaag ineens is ontstaan. Hoe doen we dat dan, want bij elke manier om geld in het laatje te brengen wordt er een deel van de bevolking gedupeerd. Of toch niet? Om te beginnen zou de overheid een denktank moeten oprichten waar burgers hun ideeën kunnen ventileren. Immers, een ieder ziet vanuit zijn eigen dicipline het best wat er verbeterd kan worden. Die plannen zouden stuk voor stuk serieus bekeken moeten worden. Uiteraard zal 90% uit onzin bestaan of onhaalbaar blijken. Maar de overige 10% kan zeer waardevol zijn. Daarbij geef je de bevolking het idee mee te mogen denken en serieus genomen te worden.
Makkelijk gezegd, maar hoe dan? Zelf wil ik alvast een voorzetje geven; mijns inziens zou men prioriteiten moeten verschuiven. Geld wat men ook nu al bij de belasting betaler weg wil gaan trekken zou geïnvesteerd moeten worden in landwinning. Er liggen al decennia lang compleet uitgewerkte plannen hiertoe. Door die plannen te realiseren geeft men de economie een boost; minder werkelozen, meer te besteden, crisis wordt terug gedrongen. Daarbij dragen de werknemers belasting af, evenals de betrokken bedrijven en toeleveringsindustrie. Het vergroot de Nederlandse kennis en ervaring op dit gebied waardoor we, ook in de toekomst, in het buitenland nieuwe opdrachten zullen krijgen. Door op voorhand al stukken grond en vergunningen te verkopen wordt al direct door de overheid een inkomen gegenereerd. Benut een deel voor groene stroom zodat we minder afhankelijk zijn van andere bronnen en ook daarmee geld verdienen. Richt een ander in deel voor recreatie en natuur, waarbij laatsgenoemde in particulier bezit komt en dus geld opbrengt. Vooral wanneer men de eigenaar toestaat een woning op hun landgoed te zetten zal hiervoor veel animo zijn. Terwijl ook het reacreatiegedeelte geprivatiseerd kan worden en dus rendeert. Benut het laatste deel van de grond voor wat kleine dorpjes. Het verschaft niet alleen woonruimte waardoor elders in Nederland gebieden onaangetast blijven, maar de woningen leveren ook nog eens belastingen op (bouwvergunningen,overdracht,gemeentelijke heffingen,btw,enz). Daarbij geeft het de sukkelende woningbouw een impuls. Wanneer men de geplande dorpjes ook nog eens op een uniek, aantrekkelijke manier bouwt, kan dit de aandacht in het buitenland trekken, bijvoorbeeld m.b.t. toerisme. Tis maar een ideetje.
Het woord "allochtonen" wordt taboe. Het zou de integratie niet ten goede komen en de maatschappij in groepen verdelen. Waar hebben we dat toch niet eerder gehoord? De wat rijpere lezers onder ons herinneren zich nog goed dat hetzelfde gebeurde met het woord "gastarbeiders". Ook dat had een negatieve lading gekregen en mocht niet meer gebruikt worden. Dus vervingen we het voor "buitenlanders", een woord dat toen nog niet beladen was. Maar al snel kreeg dit woord dezelfde lading als voorheen "gastarbeiders", dus moest er weer wat nieuws bedacht worden. Knappe koppen kwamen met de, duur klinkende, benaming "allochtonen". Dat klonk mooi, had enige klasse en was niet stigmatiserend. Maar je raadt het al; ook dit woord kreeg al snel dezelfde lading als de voorgangers. Of je het nou gastarbeiders, allochtonen, buitenlanders, medelanders of wat dan ook noemt, na verloop van tijd is ook de mooiste variant not done omdat het toch de lading overneemt van de voorgaande woorden.
Zijn Nederlanders onverdraagzamer geworden? Ik denk van niet. Of iemand nou geel, zwart, bruin of pimpelpaars is; wanneer zij eerlijk hun brood verdienen en geen overlast veroorzaken zal er bijna niemand over hun aanwezigheid vallen. Het gaat meer om de uitwassen waar men problemen mee heeft. En hoewel politici verwijtend naar de "intolerante" burger wijzen, ligt de oorzaak van de overlast juist bij de politiek. Zij heeft van meet af aan de boel uit de hand laten lopen, kwam pas laat, en onder druk van de bevolking met strengere regelgeving. Wanneer men van het begin af aan had toegezien op een goede integratie was er weinig aan de hand geweest. Zorg voor werk, goede behuizing, spreiding (geen gettovorming) en taalonderwijs; dan is er niets aan de hand.
Maar nee, de overheid werkte werkloosheid en gettovorming juist in de hand. De gastarbeiders vormden een aparte groep. Zij waren hardwerkende lieden die hier een beter inkomen wilden genereren. Niets mis mee, want wij kwamen handen te kort dus sneed het mes van twee kanten. Maar wat nou zo vreemd was; na verloop van tijd mochten zij hun familie over laten komen. Vreemd, omdat normaliter een gast weer naar huis gaat en niet bij de gastheer intrekt. "Ja" roept men dan "Maar zij knapten het vuile werk voor ons op". Kan wel zijn, maar bied jij je werkster of tuinman dan ook kost en inwoning? Mogen zij ook hun hele gezin bij jou in laten wonen? Nee toch? Terwijl ook zij het vuile werk voor jou opknappen waar je zelf geen zin in hebt. Daarbij komt dat de gastarbeider ons net zo hard nodig had als wij hen. Geloof je nou echt dat wanneer zij ons niet meer nodig hadden, zij nog even gebleven waren omdat wij ze nog niet konden missen? No way! Waarom moest het andersom dan wel; ze zich hier laten vestigen, ook al hoefden we van hun diensten geen gebruik meer te maken?
Mensen die echt gevaar lopen in hun land, hier een nieuw bestaan opbouwen en meebouwen aan een mooie maatschappij zullen op weinig weerstand van de Nederlander hoeven rekenen. Maar kijk eens om je heen, mensen uit alle landen ter wereld, veilig of onveilig vinden hier een thuis. Dus er is meer aan de hand dan alleen maar een veilige haven te bieden. Anderzijds moeten we ook niet xenofoob worden. Zoals bij de angst om Turkije tot de EU toe te laten (even afgezien of de EU op zich een goed (wenselijk) instituut is). De vrees van veel Nederlanders is dat ons land overspoeld gaat worden met Turken. Waarom dan? Elke Turk die hier wilde zijn is er toch al. Er is nu toch al geen belemmering voor hen om hier te komen. Natuurlijk zullen er wat gelukzoekers komen. Een deel gaat het hier maken, een ander deel gaat gedesillusioneerd weer huiswaarts. Daarbij zal in Turkije voor ons een grote handelsmarkt opengaan, in een economisch groeiend land, is het land van groot strategisch belang en kan een rol spelen als bemiddelaar tussen het westen en de moslimwereld. Na 40 jaar van belofte kunnen we weinig anders dan hen toelaten zodra ze aan de maatstaven van de EU voldoen. Hen buiten de EU houden zal ze juist in de armen van de volken drijven waar velen onder ons zo bang van zijn.
Met het woord allochtonen delen we de maatschappij net zoveel in groepen als met de woorden "jongeren", "ouderen", "zwakkeren", "gehandicapten", "criminelen", "werklozen", "daklozen" of "minder draagkrachtigen". Laten we nou alsjeblieft met beide benen op de grond blijven staan.
De punten mogen weer worden verdeeld; 3pt voor de leukste tekst, vervolgens 2pt en 1pt.
Door hen werden teksten ingestuurd: Vlinder, Jan, Joke, Jeroen, Rietepietz, Plato, Miss Marple, Bettina, Corfianza, Interneppers, Boerin Zonder Naam
Er werd al gestemd door: Vlinder; Jeroen; Joke; Jan; Miss Marple; Boerin Zonder Naam; Wiebenik Hun teksten kregen al punten: Rietepietz; Corfianza; Jeroen (2 teksten); Miss Marple; Interneppers (2 teksten); Vlinder (2 teksten); Plato; Jan; Boerin Zonder Naam Op dit moment staan bovenaan: 1. Jeroen/Plato 2. Interneppers
1. Jeroen Tijdens de crisis moeten we de koper een beetje in de kaart spelen he. 2. Jeroen Met zo'n huis sta je toch voor joker! 3pt Miss Marple 3. Jeroen En mijn grootste troef is dat er erg veel ruiten in dit huis zitten. 3pt Joke, 2pt Miss Marple, 3pt Boerin Z.N., 2pt Wiebenik 4. Jeroen Dit huis heb ik al lang op zitten azen maar heb uiteindelijk al m'n concurenten
afgetroefd. 5. Jan Volgens mij gaat het hier straks op een bepaalde manier instorten. 6. Joke Ik heb al mijn kaarten bloot gelegd en dit is wat we ervan gemaakt hebben. 7. Rietepietz Het spel is uit ! 2pt Jan 8. Rietepietz Wie zich "in de kaart laat kijken " is z'n troef kwijt . 9. Rietepietz Zullen we ruiten 2 of klaver 6 trekken om de huizenmarkt te laten instorten 10. Corfianza Hier moet je natuurlijk niet verzaken!! 3pt Jan 11. Miss Marple Volgens mij is dit het vroegere huis van Bep van Klaveren! 1pt Jeroen 12. Miss Marple Je moet nu niet tegen heilige huisjes aan schoppen!! 13. Interneppers Laten we bij ons volgende spelletje van partners ruilen..... 2pt Vlinder 14. Interneppers Tja, de aannemer heeft de door mij gemaakte makkette wel heel erg letterlijk
genomen. 15. Interneppers De tuin moet nog in kaart gebracht worden! 3pt Jeroen, 1pt Vlinder, 1pt Joke, 1pt Miss Marple 16. Vlinder De kaarten zijn geschud en de economie stort als een kaartenhuis in elkaar. 1pt Boerin Z.N. 17. Boerin Zonder Naam ...gewoon neergezet, zonder vergunning, om de overheid te PESTEN!!! 1pt Wiebenik 18. Bettina Ik ben helemaal van de kaart, want dit moet mij van het hart; dit huis is op de
kaart gezet! 19. Jan Ik zoek de joker 20. Plato Tja, en als het in elkaar zakt, kunnen we het schudden 2pt Jeroen, 3pt Vlinder, 2pt Boerin Z.N., 3pt Wiebenik 21. Jan Ik pas! 2pt Joke 22. Vlinder Ik wil geen spelbreker zijn,dat stáát als een huis! 23. Vlinder Zullen we een kaartje leggen? 1pt Jan 24. Interneppers Uiteraard......Van belastingvrij speelgeld.... 25. Jeroen Misschien voorspelbaar dat ik een huis van tarotkaarten wil, want dat is de
toekomst.
Geronimo
