Driemaandelijkse heemkundige publicatie voor Opwijk en Mazenzele
Blog van Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM)
Vereniging
voor heemkunde, plaatselijke geschiedenis, genealogie en familiekunde, erfgoedzorg,... voor Opwijk en Mazenzele (België, provincie Vlaams-Brabant).
17-03-2006
Gedeeltelijke verlegging van de voetwegen nrs. 61 en 66 in de projectzone 1 van het BPA nr. 4 âGasthuisâ tussen de Gasthuisstraat en de Ringlaan.
Opwijk, 13 februari 2006.
College van Burgemeester en Schepenen van de Gemeente Opwijk Gemeentehuis 1745OPWIJK
Mevrouw de Burgemeester, Heren Schepenen,
Betreft:gedeeltelijke verlegging van de voetwegen nrs. 61 en 66 in de projectzone 1 van het BPA nr. 4 Gasthuis tussen de Gasthuisstraat en de Ringlaan.
In het kader van het lopende openbaar onderzoek voor de in rubriek vermelde gedeeltelijke verlegging van voetwegen, wensen wij u volgende opmerkingen en voorstellen over te maken:
de oorspronkelijke functie van de voetweg nr. 66 is een korte, veilige en functionele verbinding voor voetgangers en fietsers te vormen tussen het centrum van de gemeente en richting noordoostwaarts, naar t Kemmeken (Kemmekensweg) en verder naar Peizegem. De noodzaak van deze functie werd nog vergroot door enerzijds de verdere bebouwing langs de Ringlaan (met Beekveldstraat, ), de aanwezigheid van het gemeentehuis GAC II en het sportterrein langs de Ringlaan, anderzijds de recente aansluiting van de Oude Pastoriedreef(voor de mensen van de Millenniumwijk, Nanove, Konkelgoed, Droeshout, ) praktisch rechtover de aansluiting van de buurtweg nr. 66 op de Gasthuisstraat. Met de huidige gedeeltelijke verlegging van de weg nr. 66 gaat de functionaliteit van deze trage weg grotendeels verloren. De mensen die gewoon van de Gasthuisstraat naar de Ringlaan willen gaan (of fietsen) hebben geen boodschap aan de recreatieve relatief lange en bochtige omleiding en een bruggetje over de opengemaakte beek. Wij pleiten hierbij dan ook voor de realisatie van een doorsteek tussen de bestaande weg (gedeeltelijk op de nieuwe wegenis langs de zuidzijde van het project kant Gasthuisstraat, met een afzonderlijk en duidelijk afgebakend voet- en fietspad) en de weg langs zuidzijde van het project kant Ringlaan (eveneens met een afzonderlijk voet- en fietspad). De doorsteek of aansluiting kan dan relatief gemakkelijk gebeuren langsheen de nieuwe perceelsgrenzen tussen het gebouwenblokken C3 en B5. Door deze ingreep is én het récreatief gebruik én het functioneel gebruik van de trage weg verenigd.
de recreatieve bochtige omleiding van de voetweg (flaneerweg en speelweg voor voetgangers en fietsers) langsheen de beek ligt tot ca. 1,80 m boven de beekbodem. Dit vormt een relatief gevaar bij ijsvorming, voor verstrooide gebruikers, bij inhaling en kruising van fietsers, met spelende kinderen,
Wij pleiten hierbij voor een aangepaste bescherming, met bijvoorbeeld lage heggens, afronding van de paalkoppen en de stenen oeverbekleding, andere profilering van de beek (met cuvette en banketten om mogelijke verdrinking te voorkomen),
Het HOM-bestuur wenst dat deze opmerkingen en voorstellen opgetekend worden in het proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd worden en dat elk punt het voorwerp uitmaakt van een gemotiveerde aanvaarding of weerlegging door het gemeentebestuur.
Mogen wij u vragen ons op de hoogte te stellen van uw beslissing betreffende deze aangelegenheid.
Uitvoering van werken aan de Asbeek, met gedeeltelijke heraanleg in overwelving en gedeeltelijk in open bedding, en aanleg van wachtbekkens tussen de Gasthuisstraat en de Ringlaan.
Opwijk, 13 februari 2006.
College van Burgemeester en Schepenen van de Gemeente Opwijk Gemeentehuis 1745OPWIJK
Mevrouw de Burgemeester, Heren Schepenen,
Betreft:uitvoering van werken aan de Asbeek, met gedeeltelijke heraanleg in overwelving en gedeeltelijk in open bedding, en aanleg van wachtbekkens tussen de Gasthuisstraat en de Ringlaan.
In het kader van het lopende openbaar onderzoek voor de in rubriek vermelde werken aan de Asbeek tussen punt 1 en punt 4 wensen wij u volgende opmerkingen en voorstellen over te maken:
de zone van de werken ligt grotendeel in Reinaartsbrugge, d.i. de plaats van het oorspronkelijk Neerwijk of dorpscentrum van Opwijk aan de brug van de heerbaan Brussel-Dendermonde (over Merchtem en Lebbeke) over de Asbeek, vóór de verplaatsing van het dorpscentrum rond de huidige Sint-Pauluskerk. Deze zone is ontegensprekelijk historisch en archeologisch belangrijk. Wij pleiten dan ook met aandrang voor grondig voorafgaand archeologisch onderzoek en een degelijk en permanent archeologisch toezicht en begeleiding bij de uitvoering van de werken. Deze opmerking is uiteraard ook van toepassing voor de andere grond- en bouwwerken in deze zone (wegeniswerken, gebouwen, )
de recreatieve bochtige omleiding van de voetweg (flaneerweg en speelweg voor voetgangers en fietsers) langsheen de beek ligt tot ca. 1,80 m boven de beekbodem. Dit vormt een relatief gevaar bij ijsvorming, voor verstrooide gebruikers, bij inhaling en kruising van fietsers, met spelende kinderen, Wij pleiten hierbij voor een aangepaste bescherming, met bijvoorbeeld lage heggens, afronding van de paalkoppen en de stenen oeverbekleding, andere profilering van de beek (met cuvette en banketten om mogelijke verdrinking te voorkomen),
het principe van het opnieuw aanleggen van de beek in open bedding (met wachtbekken) vinden wij een positieve zaak. Zij mag dan ook duidelijk zichtbaar zijn van op de openbare (rij)weg. Daarom pleiten wij om de beek open te leggen tot tegen de Ringlaan (uiteraard met een aangepaste borstwering) en dus de overdekte zone van 7 meter aan de kant van de Ringlaan te elimineren. Dit kan gemakkelijk gebeuren door een erg beperkte aanpassing van de nieuwe perceelsgrenzen van gebouw C1. In het omgekeerde geval riskeert deze verloren grondstrook van 7 meter langs de Ringlaan aanleiding te geven tot wildparkeren.
Het HOM-bestuur wenst dat deze opmerkingen en voorstellen opgetekend worden in het proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd worden en dat elk punt het voorwerp uitmaakt van een gemotiveerde aanvaarding of weerlegging door het gemeentebestuur.
Mogen wij u vragen ons op de hoogte te stellen van uw beslissing betreffende deze aangelegenheid.
Bewerkte Opwijkse bronnenbestanden op het internet. Aanvulling met de gegevens van de Opwijkse kiezerslijsten 1928 - vrouwen.
Op de HOM-internetsite zijn reeds een behoorlijk aantal heemkundige en genealogische-familiekundige bijdragen beschikbaar. Zij zijn vrij raadpleegbaar, uiteraard mits respect voor de auteurs- en eigendomsrechten zoals vermeld op de startpagina van de site.
Sinds 1 november 2003 hebben onze HOM-leden (abonnees HOM-tijdschrift) exclusief toegang tot een afzonderlijk deel van deze website www.heemkringopwijk.be waarop een aantal (deels bewerkte) belangrijke heemkundige en genealogische Opwijkse bronnenbestanden staan.
Deze toegang kan slechts gebeuren na een registratie bij de Heemkring Opwijk-Mazenzele, waarbij een loginnaam wordt toegekend, en met gebruik van een wachtwoord uit een recent nummer van het HOM-tijdschrift.
De inleidende paginas zijn wel toegankelijk voor alle geïnteresseerden, dus ook voor de niet-geregistreerden.
Tot op heden (half maart 2006), zijn er een 70 HOM-leden geregistreerd en maken vrij regelmatig gebruik van deze bijzondere dienstverlening.
In een eerste fase werden volgende bewerkte bronnenbestanden beschikbaar:
-
de gegevens van enkele duizenden rouwbrieven (doodsbrieven)
-
de gegevens van enkele duizenden bidprentjes (doodsprentjes)
-
de gegevens van het Kohier 20ste penning (1571)
-
de resultaten van de volkstelling van 1796 (jaar IV) van Opwijk en Mazenzele
-
de gegevens van de legger bij de kadastrale plannen P.C. Popp (ca. 1860) van Opwijk en Mazenzele (wordt binenkort beschikbaar gesteld)
-
de gegevens van de Opwijkse kiezerslijsten van 1928 (mannen en vrouwen)
De lijsten van de bidprentjes en van de rouwbrieven wordt regelmatig aangevuld. De gegevens worden systematisch uitgebreid (o.m. met de namen van de vermelde families). Regelmatig de lijsten opnieuw raadplegen is dus belangrijk.
Het project maakt deel uit van ons initiatief "Geheugen van Opwijk" - zie bericht van 4 maart 2006.
Een winkelstraat op het vroegere Kerkhof bij de Sint-Pauluskerk? - 3
Vervolg van bericht van 4 maart 2006
Opwijk, 3 februari 2006
College van Burgemeester enSchepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745OPWIJK
Mevrouw de Burgemeester, Heren Schepenen,
Betreft:bouwaanvraag tussen Marktstraat en Singel (Vanderlinden-Moens)
In het kader van het lopende openbaar onderzoek voor de in rubriek vermelde bouwaanvraag, wensen wij u volgende opmerkingen over te maken.
1e Algemeen (inplanting, globaal volume, ) betreft het een zelfde bouwproject als datgene waarvoor in augustus-september 2003 reeds een verkavelingaanvraag werd ingediend (vier te bebouwen percelen en één vrijblijvend perceel, aanvraag geweigerd op 10/02/2004) en waarvoor in begin augustus een stedenbouwkundige aanvraag werd ingediend (4 winkelruimten en 8 appartementen, vergunning geweigerd zie schrijven van AROHML aan College 20/10/2005) .
2eIn verband met weg langsheen men wenst de bouwen
-De voetweg tussen de Marktstraat en de Singel is geen openbaar domein, dus geen gemeenteweg. Het is een doorgangswegje op het perceel van het vroegere kerkhof, langsheen de vroegere kerkhofmuur. Het geheel van dit perceel, dus met inbegrip van dit doorgangsbaantje, is eigendom van de Kerkfabriek van Opwijk, (bestuurd door de Kerkraad).
De plannen of andere documenten vermelden blijkbaar nergens de naam van de eigenaar van dit aanpalend perceel (perceel van het vroegere kerkhof, dus met inbegrip van de doorgangsweg, in casu dus de Kerkfabriek Sint-Paulus Opwijk).
De vermelding op het inplantingplan betreffende een strook grond langsheen de voorgevel 'Wordt later ingelijfd bij het openbaar domein' is hier dus niet van toepassing, vermits het perceel van de verkavelingaanvraag geen grens vormt met de eigendom van de gemeente (openbare weg). In het uittreksel uit het register van de beslissingen van het College van Burgemeester en Schepenen van 06/09/2005 bevestigt het gemeentebestuur dat 'het baantje tussen de Singel en de Marktstraat geen eigendom is van de gemeente'. In hetzelfde document schrijft het gemeentebestuur: ' en gedraagt de gemeente zich als eigenaar'. Dergelijk gedrag is natuurlijk niet gerechtvaardigd en is geen argument om te stellen dat het baantje een openbaar karakter kreeg en dat men er, volgens het gemeentebestuur, zomaar kan langsheen bouwen.
-Het document in het bouwaanvraagdossier 'Beschrijvende staat van het openbaar domein' gaat er steeds verkeerdelijk van uit dat het baantje openbaar domein is.
-Wij betwijfelen ten zeerste of het betrokken baantje tussen de Marktstraat en de Singel, op het perceel van het vroegere kerkhof, uitgerust is met alle nutsvoorzieningen, vermits het geen openbaar gemeentelijk domein is.
3e In verband met bouwhistorische waarde van de beschermde Sint-Pauluskerk en het vroegere kerkhof eromheen:
Het bestuur van de Heemkring Opwijk-Mazenzele meent dat de afbraak van het enig resterend deel van de oude afsluitingsmuur van het vroegere kerkhof (rest afgebroken in 1940) en de bouw van woningen langsheen de doorgang op het perceel van het vroegere kerkhof afbreuk doet aan de goede omgeving van de Sint-Pauluskerk (beschermd als monument) midden het vroegere kerkhof. De betrokken scheidingsmuur, samen met een kleine strook grond, werd een 30-tal jaar geleden overgenomen door de eigenaar van het aanpalend perceel (huidige bouwaanvrager) van de Kerkfabriek (wat bewijst dat de zone van het baantje bij het kerkgoed hoort). De muurafdekking is niet meer oorspronkelijk. In dit verband wijzen wij naar het duidelijk negatief advies van de Cel Monumenten en Landschappen van ROHM Vlaams-Brabant (Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap), dd. 28 januari 2004 (2003-3414/BA065/SVT)bij de verkavelingaanvraag van 2003. Wij citeren hieruit letterlijk:
Monumenten en Landschappen betreurt ten zeerste dat vlak naast de kerk een verkaveling zou komen. De huidige tuinmuur vormt een sobere niet storende afbakening van de voetweg naast de kerk. Dit gedeelte maakte aanvankelijk deel uit van het vroegere kerkhof. Door het volbouwen van het perceel wordt een groot bouwblok gecreëerd met, door zijn grote bouwdiepte, een groot dakvolume en met in de voorgevels een opeenvolging van garagepoorten en voordeuren. Het bouwblok zal afbreuk doen aan de historische waarde van de Sint-Pauluskerk, beschermd monument, en zijn omgeving.
De Heemkring maakt ook bezwaar tegen de wijziging van de eeuwenoude begrenzing van het vroegere kerkhof rond de Sint-Pauluskerk en pleit voor het behoud van het nog resterend deel van de oude kerkhofmuur langsheen het baantje over het vroegere kerkhof.
4eMet een brief van 6 januari 2006 vroeg het gemeentebestuur een advies aan 'AROHM Monumenten en Landschappen' met de vermelding 'Indien wij uw advies binnen dertig dagen niet ontvangen hebben, wordt verondersteld gunstig te zijn'. Dit is niet correct. Artikel 111 § 4 van het decreet van 19 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening bepaalt immers 'Wanneer geen advies is verleend binnen die termijn, mag aan de adviesvereisten worden voorbijgegaan'. Het advies wordt dan dus niet automatisch gunstig, maar gewoon onbestaand of 'onthouding'. Wij veronderstellen dat deze regel ook van toepassing is op de andere adviesaanvragen (politiediensten, brandweerdiensten, ).
5eMet een brief van 17 januari 2006 geeft 'AROHM Monumenten en Landschappen' een 'niet bindend advies': 'Monumenten en Landschappen heeft geen bijkomende opmerkingen met betrekking tot het in hoofding vermelde dossier'. De administratie M&L verwijst dus naar vorige uitgebrachte adviezen. Haar advies van 28 januari 2004 was duidelijk negatief zie punt 3e hierboven. In haar advies 11 augustus 2005 verwijst de administratie M&L naar haar advies van 28 januari 2004, betreurt een mogelijke bouw op die plaats maar wijst anderzijds ook naar de beschikkingen van het gewestplan voor die plaats. Het advies is dus niet zomaar 'voorwaardelijk gunstig' zoals het gemeentebestuur stelde maar eerder bevestigend ongunstig.
6eMet een brief van 6 januari 2006 vroeg het gemeentebestuur een advies aan de heer Carl De Smedt, brandweercommandant. Deze persoon is echter ook de architect van het bouwproject. Is hier geen sprake van belangenvermenging?
7eHet gaat hier om een relatief belangrijke bouwaanvraag, voor een project dit in zekere mate het ruimtelijk uitzicht van het dorpscentrum nabij de beschermde Sint-Pauluskerk, tussen de Singel en de Marktstraat, gesitueerd op een betwistbare plaats (niet gelegen aan een openbare weg maar rechtstreeks aan het vroegere kerkhof rond de kerk). Hierbij vragen wij aan het College van Burgemeester en Schepenen voor dit dossier advies te vragen aan de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO, toepassing van artikel 111 § 1 van het
decreet van 19 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening.
8eTen minste vanaf het einde van de 15e eeuw was het kerkhof omgracht. Ook langs de noordoostzijde van de kerkhof, dus op de plaats van het bouwproject bevond er zich een gracht. De grachten werden in de 17e eeuw (of begin 18e eeuw) gedempt. Zie hieromtrent Dr. Jan Lindemans Toponymie van Opwijk, nr. 720 op pag. 91, Dr. Jan Lindemans De Dorpskom van Opwijk in vroeger eeuwen in Bijdragen tot de geschiedenis van Opwijk, pag. 52-53 en de kaart 'De dorpskom van Opwijk in de 16e eeuw', afgedrukt in de Geschiedenis van Opwijk op plaat I (na pag. 64). Onze vereniging blijft ten zeerste gekant tegen bebouwing langsheen het kerkhof op de bewuste plaats. Indien er toch een bouwvergunning zou afgeleverd worden vragen wij deze afhankelijk te maken van een voorafgaand en uitgebreid archeologisch onderzoek op het ganse bouwterrein.
Het HOM-bestuur wenst dat al deze opmerkingen en bezwaren (8 punten en een aantal onderpunten)opgetekend worden in het proces-verbaal van het openbaar onderzoek en in het dossier gevoegd worden en dat elk punt (en elk onderpunt) het voorwerp uitmaakt van een gemotiveerde aanvaarding of weerlegging door het gemeentebestuur.
Mogen wij u vragen ons op de hoogte te stellen van uw beslissing betreffende deze bouwaanvraag.
Met de meeste hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCXIngo LUYPAERT bestuurdervoorzitter WORDT VERVOLGD
Nieuwe straatnaam voor de verkaveling aan de Neerveldstraat - 2.
In aansluiting met bericht van 21 oktober 2005:
Opwijk, 3 februari 2006
College van Burgemeester enSchepenen van de gemeente Opwijk
Gemeentehuis
1745OPWIJK
Mevrouw de burgemeester, Heren Schepenen,
Betreft:nieuwe straatnaam voor de verkaveling aan de Neerveldstraat.
In het kader van 2e openbaar onderzoek (tot 6 februari 2006) wensen wij hierbij onze opmerkingen en voorstellen te geven in verband met de naam voor de nieuwe straat (straatdelen) van de verkaveling tussen de Neerveldstraat en de spoorwegbedding (percelen A 734-739).
-wij zijn volledig eens met het voorstel 'Foksveldstraat' zie onze opmerkingen en voorstellen ter zake die u overgemaakt werden in het kader van het 1e openbaar onderzoek begin september 2005 zie kopie in bijlage;
-tijdens de zitting van het schepencollege van 25 oktober 2005 werd gesteld dat 'de benamingen met Foks verwijzen naar de vroegere visputten door iedereen gekend'. Wij twijfelen hieraan ten zeerste. De plaatsnaam 'tfooxvelt', kwam reeds voor in het feodaal archief en andere archieven sinds 't midden van de 15e eeuw. Wel was er in het Foksveld een Foksput. Deze was dan wel gelegen ruim buiten het gebied van de verkaveling. Volgens Dr. Jan Lindemans Toponymie van Opwijk (nr. 391, pag. 60) is het eerste lid van de plaatsnaam de persoonsnaam Fulco (Volke) in een Romaanse vorm.
Wij vragen u dit voorstel en opmerking integraal (met bijlage) in het dossier te voegen.
1.Op het kerkdomein situeert zich de geklasseerde St.Pauluskerk, ingevolge waarvan een advies moet uitgebracht worden door het Bestuur Monumenten en landschappen; advies dat evenwel niet aanwezig is in het geraadpleegde dossier.
2.De toegang tot het op te richten gebouw bevindt zich ter plaatse van de vroegere voetweg op het oude kerkhof. Wat is het juiste statuut van deze weg en eventueel de regeling er van.
Zij vinden dat er onduidelijkheid bestaat over de juiste omschrijving van de bouwaanvraag.
Zij delen mee dat de voetweg tussen de Marktstraat en de Singel geen openbaar domein is, dus geen gemeenteweg. Dit doorgangsbaantje is eigendom van de kerkfabriek van Opwijk.
Zij betwijfelen of dit baantje uitgerust is met alle nutsvoorzieningen.
Het bestuur van de Heemkring meent dat de afbraak van het enig resterend deel van de oude afsluitingsmuur van het vroegere kerkhof en de bouw van de woningen langsheen de doorgang op het perceel van het vroegere kerkhof afbreuk doet aan de goede omgeving van de Sint-Pauluskerk. Zij maken ook bezwaar tegen de wijziging van de eeuwenoude begrenzing van het vroegere kerkhof rond de Sint-Pauluskerk en zij pleiten voor het behoud van het no resterend deel van de oude kerkhofmuur langsheen het baantje over het vroegere kerkhof. Het bezwaarschrift is niet weerhouden.
Het College van Burgemeester en Schepenen neemt hierover het volgende standpunt in: De opmerking over het advies van monumenten en landschappen is ondertussen niet meer aan de orde vermits de dienst monumenten en landschappen een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht heeft.
De opmerking over het statuut van het toegangswegje werd onderzocht. De bedding (zate) van het baantje hoort toe aan de kerkfabriek Sint-Paulus Opwijk. Jaren geleden is er een verharding op aangebracht, waarschijnlijk door de gemeente Opwijk. Het baantje wordt ook sinds jaren onderhouden door de gemeente Opwijk. Hierdoor heeft dit baantje een openbaar karakter gekregen en gedraagt de gemeente zich als eigenaar van de grond (sic).
Op de bouwplannen staat als omschrijving: aanvraag tot het bouwen van meergezinswoningen met handelsruimte. De Heemkring stelt vast dat het gaat over een geheel met 4 winkelruimten en acht appartementen, verdeeld over 4 bouwlagen. Als men echter de bouwplannen nakijkt stelt men vast dat het gaat over 2 gebouwen in gesloten bebouwing. Elk gebouw heeft een aparte toegang, 2 winkelruimten en 6 appartementen per gebouw. Statuut van de verbindingsweg tussen de Singel en de Marktstraat. Het is juist dat het baantje tussen de Singel en de Marktstraat geen eigendom is van de gemeente Opwijk. De bedding is eigendom van de kerkfabriek St. Paulus. Door het gebruik van het baantje heeft dit een openbare bestemming gekregen. Jaren geleden werd er een verharding aangebracht, waarschijnlijk door de gemeente en het wordt ook onderhouden door de gemeente. Dat de nieuwbouw afbraak zou doen aan de goede omgeving van de St. Pauluskerk is een persoonlijke mening. De Dienst Monumenten en landschappen heeft nochtans voor dit project een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht.
Enkele opmerkingen hierop van Heemkring Opwijk-Mazenzele:
-het College motiveert de weerlegging en de afwijzing van de bezwaren helemaal niet
-het College moet wel toegeven dat het baantje waar langsheen het bouwproject zich uitstrekt geen openbaar (gemeentelijk) domein is, maar deel uitmaakt van het terrein van het vroegere kerkhof rond de kerkhof en dat eigendom van de kerkfabriek is. Het gemeentebestuur maakt er zich vanaf met " Hierdoor heeft dit baantje een openbaar karakter gekregen en gedraagt de gemeente zich als eigenaar van de grond (sic)".
-In verband met het ronduit erg negatief advies van de Cel Monumenten en Landschappen van ROHM Vlaams-Brabant (Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap), dd. 28 januari 2004 maakt het gemeentebestuur er zich goedkoop vanaf met "De opmerking over het advies van monumenten en landschappen is ondertussen niet meer aan de orde ".
-in haar advies van 11 augustus 2005 verwijst Monumenten en Landschappen (Min. Vlaamse Gemeenschap) naar haar advies van 28 januari 2004, betreurt een mogelijke bouw op die plaats maar wijst anderzijds ook naar de beschikkingen van het gewestplan voor die plaats. Het advies is dus niet zomaar "voorwaardelijk gunstig" zoals het gemeentebestuur stelt maar eerder bevestigend ongunstig.
Mede op basis van deze zogenaamde weerleggingen van de bezwaren en zonder enige ordentelijke motivering besluit het College toch maar een gunstig advies te geven voor dit bouwproject langsheen het baantje op het domein van het vroegere kerkhof rond de Sint-Pauluskerk. Hiermee ging het gemeentebestuur in feite in tegen de verkavelingsweigering van 10 februari 2004.
Op 20 oktober 2005 geeft de gemachtigde ambtenaar (Ruimtelijke Ordening Vl. Gemeenschap), om diverse stedenbouwkundige en architecturale redenen, een bindend ongunstig advies aan de bouwaanvraag.
Dit ongunstig of negatief advies, met de weigering van de bouwvergunning, wordt aan de aanvrager betekend op 7 december 2005.
Een 3-tal weken nadien wordt al een nieuwe bouwaanvraag ingediend, met relatief licht gewijzigde plannen (nu met ondergrondse parkeergelegenheden).
Voor deze nieuwe bouwaanvraag liep een openbaar onderzoek tot 4 februari 2006.
Deze erfgoedbank in opbouw ontsluit diverse soorten documenten en beelden uit onzeverzamelingen. Samen vormen ze het "Geheugen van Opwijk", een unieke getuigenis in woord, beeld en klank van het leven in onze dorpen.
"Geheugen van Opwijk"zal archieven en heemkundige documenten, onder diverse vormen, via internet letterlijk tot in de huiskamer brengen.
Op Erfgoeddag van 23 april e.k. tonen wij u al een verzameling van dorpsgebonden filmfragmenten die enkele decennia geleden door plaatselijk amateurcineasten op 8 mm film werden vastgelegd.
De HOM nam de laatste paar maanden het initiatief een aantal van deze heemkundige filmpareltjes te laten digitaliseren en over te zetten op DVD compatibele bestanden (DV)AVI.
Archiefstukken zijn niet steeds die bleke papieren waar steevast met zwarte inkt op is geschreven of getypt.
●
De tentoonstelling toont talloze reproducties van kleurrijke (prekadastrale) kaartboeken met afbeeldingen van de huizen, molens, hoven, bomen..., uit de 17de en de 18de eeuw, plannen van de aanleg van steenwegen en spoorwegen, gekleurde kadasterkaarten uit de 19de eeuw, geografische kaarten (18de-21ste eeuw) en een link naar het heden met diverse hedendaagse kleurrijke beleidskaarten. Doorlopend van 10 tot 18 uur.
●
Geïllustreerde publicatie "Opwijk in kleur. 350 jaar gekleurde plannen en kaarten van onze dorpen" De publicatie omvat een uitgebreide catalogus en ruime achtergrondinformatie, rijkelijk geïllustreerd met o.m. een kleurenafdruk van de meest representatieve kaarten en plannen. Bijzondere themanummers HOM-tijdschriftnummer, 13e jaargang nr. 3 en 4 Prijs: 2,50 euro per nummer.
●
Wij doen iets extra speciaal voor kinderen: alle Opwijkse scholen (lager en middelbaar onderwijs) worden uitvoerig geïnformeerd over de activiteiten en uitgenodigd om het thema te bespreken in klasverband. De publicatie wordt verspreid in de scholen samen met een verkorte vertaling van de inhoud naar het niveau van de leerlingen.
In het lokaal "Bakhuis" van het gemeenschapscentrum Hof ten Hemelrijk, Kloosterstraat 7 te Opwijk.
Met de steun van het Gemeenschapscentrum van Opwijk en van diverse bruikleengevers.
Bent u nog jong? Vooral: voelt u zich jong? En bent u met Heemkring Opwijk-Mazenzele begaan? Wilt u dat de vereniging haar activiteiten ook in de verdere toekomst voortzet? Dat zij zich blijft inzetten voor het behoud van onze heemkundige waarden? Dat zij zich blijft inzetten voor een ware omgevingscultuur, met zorg voor ons cultureel artistiek en bouwkundig erfgoed? Dat de vereniging blijft doorgaat met haar activiteiten en vooral met haar tijdschrift, haar monumentenzorg, haar archief- en documentatiebewaring,...
De Heemkring Opwijk-Mazenzele is een pluralistische en zelfstandige vereniging die zich bezighoudt met plaatselijke geschiedenis, heemkunde, genealogie, monumentenzorg, folklore,... in Opwijk en Mazenzele. Hiertoe beschikt HOM over een driemaandelijks HOM-tijdschrift, over een eigen archief- en documentatieverzameling, over een zeer uitgebreide site op het internet,.... De kring organiseert voordrachten en heemwandelingen, geleide monumenten-, tentoonstellings- en museumbezoeken, organiseert jaarlijks Open Monumentendag, zet voordrachten, lessenreeksen en tentoonstellingen,... op touw, publiceert bijzondere uitgaven (boeken) en tracht actief en positief tussenbeide te komen bij actuele maatschappelijke onderwerpen die heemkunde en heembewaring aanbelangen.
Om deze verwachtingen en ambities verder te kunnen waarmaken zijn wij nog op zoek naar gemotiveerde en geëngageerde medewerkers die net zoals wij geboeid zijn door alle aspecten van onze plaatselijke geschiedenis en die daar rond in hun vrije tijd willen werken.
Uw inbreng is volledig afhankelijk van uw eigen interesse en mogelijkheden. U kan misschien gegevens informatiseren, praktisch helpen bij diverse verenigingsactiviteiten of bij de archief- en documentatiewerking, bereid zijn mee te werken aan de productie en de verspreiding van ons tijdschrift, zelf opzoekingen doen en bijdragen schrijven,... U beschikt misschien over bestuurs- of organisatorische kwaliteiten ?
Misschien vindt U ook dat het veel meer voldoening geeft actief mee te werken.
Op zondag 23 april 2006 wordt in gans Vlaanderen en in Brussel opnieuw de Erfgoeddag georganiseerd.
Dit jaar is het thema ,,Kleur''.
Ook dit jaar doet onze Heemkring mee met een project in Opwijk rond dit thema
Heemkring Opwijk-Mazenzele organiseerteen tentoonstelling Opwijk in kleur.
350 jaar gekleurde plannen en kaarten van onze dorpen.
Je zou kunnen zeggen dat de Erfgoeddag in de lente doet, wat de Open Monumentendag in het najaar doet.
Open Monumentendag werkt vooral met onroerend erfgoed en werkt vooral met monumenten, andere waardevolle gebouwen en archeologische sites en landschappen.
Tijdens de Erfgoeddag staat vooral het roerend en immaterieel erfgoed, ook wel het bewegend en onzichtbaar erfgoedgenoemd, centraal.Dat zijn kort gezegd de dingen en de verhalen die we van onze voorouders erfden. Die zijn minder monumentaal, maar net zo belangrijk als onze gebouwen.
Aan het gemeentebestuur van Opwijk t.a.v. de Communicatieambtenaar Gemeentehuis 1745 Opwijk
Mevrouw, Mijnheer, Met onze brief van 7 augustus 2005 maakten wij, in het kader van het openbaar onderzoek, aan het College van Burgemeester en Schepenen van Opwijk onze opmerkingen over in verband met de bouwaanvraag tussen de Marktstraat en de Singel (Vanderlinden-Moens). In onze brief vroegen wij aan het College ons op de hoogte te stellen van haar beslissingen betreffende deze bouwaanvraag. Wij ontvingen tot hiertoe, na bijna 3 maanden, nog geen enkel antwoord ! In het kader van het Vlaams decreet van 26 maart 2004 en de ministeriële omzendbrief VR 2004/26 van 4 juni 2004 betreffende openbaarheid van bestuur, vragen wij hierbij inzage van alle bestuursdocumenten waarover u beschikt (volledig dossier) in verband met deze bouwaanvraag en het gevolg dat er tot hiertoe aan gegeven werd (met inbegrip van de beslissingen, de briefwisseling, het gemotiveerd advies van het Schepencollege, ). Na inzage van de documenten zullen wij meedelen van welke specifieke stukken wij een afschrift (kopie) wensen. Met de meeste hoogachting, voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX Ingo LUYPAERT bestuurder voorzitter
De Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM) is een onafhankelijke en maatschappelijk geëngageerde vereniging. Anders dan bij vele andere (heemkundige) organisaties probeert de HOM haar werking vanuit de actualiteit te realiseren. Er wordt veel aandacht besteed aan wat heden ten dage in onze fysieke leefomgeving gebeurt en hoe de geschiedenis (en ons collectief erfgoed) voor de toekomst bewaard blijft. Onze toekomstige geschiedenis wordt immers vandaag geschreven!
Voor een deel van haar werking doet de HOM beroep op de specifieke regelgeving omtrent erfgoedbewaring (monumenten, landschappen, dorpsgezichten, archeologie, archiefwezen en ander onroerend erfgoed), straatnaamgeving, ruimtelijke ordening, buurt- en andere landelijke wegen, openbaarheid van bestuur, motiveringsplicht bestuurshandelingen, begraafplaatsen en funerair erfgoed,
Wij plaatsten op een websitepagina een gedetailleerde lijst met links naar de respectievelijke geldende wetten, decreten, besluiten, omzendbrieven en reglementen allerhande in verband met deze aspecten van onze verenigingswerking en die ongetwijfeld ook voor heel wat mensen van nut kunnen zijn. Surf naar www.heemkringopwijk.be/fr/regelgeving.htm.
Zoekfunctie in meerdere streekgenealogieën gelijkertijd
Op de site van Heemkring Opwijk-Mazenzele staat een lijst met links naar sites met genealogieën (stambomen, parentelen, kwartierstaten, ) met een zeker belang voor Opwijk-Mazenzele en onmiddellijke omgeving (noordwest Vlaams-Brabant, zuidoost Oost-Vlaanderen, zuidwest Antwerpen).
Wie helpt ons deze lijst te actualiseren en verder uit te bouwen? Alle tips, verbeteringen en voorstellen kunnen ons bezorgd worden met
Aan het College van Burgemeester en Schepenen van de gemeente Opwijk Gemeentehuis 1745 Opwijk
Mevrouw de Burgemeester, Heren Schepenen,
In het kader van het Vlaams decreet van 26 maart 2004 en de ministeriële omzendbrief VR 2004/26 van 4 juni 2004 betreffende openbaarheid van bestuur, vroegen wij aan uw gemeentebestuur de lijst met de graven van lokaal historische, artistieke, volkskundige of socio-culturele belang, waarvan sprake in Hoofdstuk VIII. van het Besluit van de Vlaamse regering van 14 mei 2004 (B.S. 28 juni 2004), met de gegevens vermeld in art. 47 van dit besluit (met inbegrip van het plan), voor elk van de drie gemeentelijke begraafplaatsen.
De documenten die het diensthoofd van de Dienst Burgerzaken ons kon voorleggen betroffen in hoofdzaak informatie in verband met de aangekondigde gedeeltelijke ontruiming van de begraafplaats van Opwijk-Centrum. Onze vraag ging nochtans duidelijk over de lijst, waarvan sprake in Hoofdstuk VIII. van het Besluit van de Vlaamse regering van 14 mei 2004, voor elk van de drie gemeentelijke begraafplaatsen. Wij stelden trouwens vast dat in geen enkel van de documenten (bijvoorbeeld bij de overwegingen voor de beslissingen), sprake is van dit Besluit van de Vlaamse regering van 14 mei 2004 (wel van het Vlaams decreet van 26 maart 2004)!
De lijst met de graven van lokaal historische, artistieke, volkskundige of socio-culturele belang (met beschrijving, nadere informatie, foto, plan, ), besproken in Hoofdstuk VIII. van het Besluit van de Vlaamse regering van 14 mei 2004, is blijkbaar nog voor geen enkele van de drie Opwijkse gemeentelijke begraafplaatsen voorhanden! Hierbij vragen wij aan het gemeentebestuur dat wij zouden op de hoogte gesteld worden zodra er één of meer van deze lijsten klaar zijn.
Wij menen dat het tot de verantwoordelijkheid behoort van het gemeentebestuur zorg te dragen voor de goede instandhouding van deze graven van lokaal historische, artistieke, volkskundige of socio-culturele belang, eventueel door tussenkomst van de concessiehouder van het betrokken graf. Hierbij sommen wij reeds drie graven op die zeker tot de betrokken lijst zullen behoren en die dringend vakkundige restauratie en onderhoud vergen:
- het grafmonument van de familie Wijnants-Crick op de begraafplaats van Opwijk-Centrum (in t bijzonder het kruis bovenaan) - het authentiek heldenhuldezerkje (model Joe English) op de begraafplaats van Opwijk-Centrum (de gemeentelijke diensten kunnen niet zeggen wie er begraven ligt!) - het grafmonument van pastoor Pissens op de begraafplaats van Mazenzele.
Naar onze mening dient niet gewacht te worden tot de opstelling, de afwerking en de goedkeuring van de betrokken lijsten om deze grafstenen te restaureren en in orde te brengen, eventueel met betrokkenheid van de concessiehouders.
Onze heemkundige vereniging hoopt dat, op basis van de huidige regelgeving van de Vlaamse gemeenschap, het Opwijks gemeentebestuur ruim zal meewerken aan de herwaardering van het ons nog weinig resterend funerair erfgoed.
Met de meeste hoogachting,
voor het HOM-bestuur,
Maurice WILLOCX Ingo LUYPAERT bestuurder voorzitter
Gegevens parochieregisters van Opwijk, Mazenzele en omliggende dorpen
Wie aan familiekunde en genealogie doet weet dat hij vlug vanonder zijn eigen kerktoren moet en gegevens nodig heeft van de oude parochies van andere dorpen. Vandaar de idee en het werk van Luc Allaert (Steenhuffel) om de essentiële gegevens van de parochieregisters van een aantal min of meer aaneengesloten dorpen op een eenvormige wijze in te voeren op computer en te verspreiden via internet. Zijn werkgebied is de streek van noordwest Vlaams-Brabant, zuidoost Oost-Vlaanderen en zuidwest Antwerpen ('Klein-Brabant').
Het geheel van het werk beslaat samen vele duizenden pagina's. Er werd afgesproken deze te verdelen en beschikbaar te stellen op de website van enkele geïnteresseerde plaatselijke heemkringen. Op de website van Heemkring Opwijk-Mazenzele (HOM) vindt men zo de gegevens van de parochies Opwijk, Mazenzele, Baardegem, Merchtem, Mollem en Bollebeek, Brussegem en Hamme, Wemmel, Zellik. Andere parochies volgen nog. Webadres: www.heemkringopwijk.be/fr/parochieregisters.htm.
Voor de gegevens van de parochieregisters en van andere bronnen van diverse andere dorpen verwijzen wij naar de specifieke webpagina's van de Heemkring Londerzeel GHKL en van Heemkring Ter Palen - Buggenhout (http://www.terpalen.be/genea.htm).
De Atlas der Buurtwegen is een onmisbaar instrument voor iedereen die met trage wegen bezig is. Gezien de respectabele leeftijd ervan (de boeken dateren uit 1843-1845), wil de Provincie Oost-Vlaanderen de verdere aantasting en aftakeling van dit bestuursdocument tegengaan en worden de 297 Oost-Vlaamse atlasboeken gedigitaliseerd en veilig opgeborgen. In de toekomst zal de atlas enkel nog digitaal kunnen worden geraadpleegd, dit in de kantoren van de provincie of via het internet. Begin 2006 zijn alle overzichtskaarten en detailkaarten in digitale versie beschikbaar.
Opgelet! De oorspronkelijke atlassen hebben wijzigingen ondergaan: buurtwegen werden aangelegd, gewijzigd of afgeschaft. Voorlopig staan enkel de oorspronkelijke atlaskaarten op het internet en niet de wijzigingen. Deze worden later aangeboden.
Zelf raadplegen Op de provinciale GIS-webpagina, GIS-Oost, kan je vanaf nu reeds de eerste kaartbladen raadplegen. Dat gaat heel eenvoudig. 1° Ga naar het internetadres www.gisoost.be/atlasbw/ 2° Duid een gebied aan (één gemeente, maar je kan meteen de hele provincie aanduiden) 3° Klik op de blauwe kader die het gewenste kaartblad aanduidt 4° Je krijgt nu een melding om het programma te installeren waarmee je de kaartbladen kan bekijken. Installeer het programma. 5° Vervolgens komt het bestand van het gewenste kaartblad op jouw harde schijf terecht.
De kaartbladen zijn op een zeer hoge resolutie ingescand en vertonen heel veel details. Met deze toepassing is de provincie Oost-Vlaanderen een pionier in het aanbieden van dergelijke informatie via het internet. Proficiat!
Voor Opwijk is de beschikbare kaart van onze noordelijke buurgemeente Buggenhout uiteraard van belang. Een aantal van de Buggenhoutse wegen sluiten uiteraard aan op deze van Opwijk.
Hopelijk neemt ook onze provincie Vlaams-Brabant zo vlug mogelijk dergelijk lovenswaardig initiatief.
Onze vereniging beschikt over de gepaste apparatuur (met grote opslagcapaciteit) en programmatuur en de nodige kennis om een digitaal heemkundig archief uit te bouwen. Er werden zo al duizenden fotos (ook van dias en fotonegatieven) en andere documenten gescand en op de computer opgeslagen. Uiteraard wordt hierbij prioriteit gegeven aan documenten die wij slechts tijdelijk in bruikleen hebben en aan actuele momentopnamen van het dorpsbeeld.
De veilig opgeslagen bestanden, worden op een aangepaste wijze georganiseerd en gearchiveerd. Zij kunnen te allen tijde verder bewerkt worden: onder meer om de leesbaarheid te vergroten, om ze te retoucheren of de afmetingen ervan te wijzigen in functie van het gebruiksdoel. De beelden kunnen rechtstreeks ingevoerd worden in onze website (documentatie en illustraties,...), in ons HOM-tijdschrift of in andere publicaties, afgedrukt worden bijvoorbeeld voor tentoonstellingen of eenvoudig op beeldscherm geraadpleegd worden.
Wie ons wil helpen ons digitaal archief te verruimen kan ons zijn fotos of heemkundige documenten ter beschikking stellen. Zij worden op een absoluut veilige wijze, zonder enig gevaar voor beschadiging, gescand en gegarandeerd binnen enkele dagen terugbezorgd.
Verenigingsorganisatie en -structuur, heemkundige kalender, gegevens en cijfers en geschiedenis van Opwijk, kaarten en plannen van Opwijk, plaatselijke ruimtelijke ordening, heemkundige bijdragen, genealogische schetsen, erfgoed- en monumentenzorg, heemkundige wandelingen in Opwijk en Mazenzele, HOM-archief en documentatie, literatuurlijst Opwijk, HOM-tijdschrift en andere publicaties, relevante links, specifieke zoek- en ontsluitingsmiddelen,
Bewerkte Opwijkse bronnenbestanden op het internet
Op de HOM-internetsite zijn reeds een behoorlijk aantal heemkundige en genealogische-familiekundige bijdragen beschikbaar. Zij zijn vrij raadpleegbaar, uiteraard mits respect voor de auteurs- en eigendomsrechten zoals vermeld op de startpagina van de site.
Sinds 1 november 2003 hebben onze HOM-leden (abonnees HOM-tijdschrift) exclusief toegang tot een afzonderlijk deel van deze website waarop een aantal (deels bewerkte) belangrijke heemkundige en genealogische Opwijkse bronnenbestanden staan.
Deze toegang kan slechts gebeuren na een registratie bij de Heemkring Opwijk-Mazenzele, waarbij een loginnaam wordt toegekend, en met gebruik van een wachtwoord uit een recent nummer van het HOM-tijdschrift.
De inleidende paginas zijn wel toegankelijk voor alle geïnteresseerden, dus ook door de niet-geregistreerde.
Tot op heden (november 2005), zijn er een 60 HOM-leden geregistreerd en maken vrij regelmatig gebruik van deze bijzondere dienstverlening.
In een eerste fase werden volgende bewerkte bronnenbestanden beschikbaar (in stappen):
-
de gegevens van enkele duizenden rouwbrieven (doodsbrieven)
-
de gegevens van enkele duizenden bidprentjes (doodsprentjes)
-
de gegevens van het Kohier 20ste penning (1571)
-
de resultaten van de volkstelling van 1796 (jaar IV) van Opwijk en Mazenzele
-
de gegevens van de legger bij de kadastrale plannen P.C. Popp (ca. 1860) van Opwijk en Mazenzele
-
de gegevens van de Opwijkse kiezerslijsten van 1928 (mannen)
De lijsten van de bidprentjes en van de rouwbrieven wordt regelmatig aangevuld. De gegevens worden systematisch uitgebreid (o.m. met de namen van de vermelde families). Regelmatig de lijsten opnieuw raadplegen is dus belangrijk.
