Anmerkung von Bloggen.be/hd: Im Zentrum Deutschlands war Viernheim immer eine Hochburg für die Zucht von Deutschen Schäferhunden. Hier wohnten, arbeiteten, und kommerzialisierten nicht nur die Brüder Herman und Walter Martin, mit ihren Zwingern „von Arminius“ und „von der Wienerau“, ab den 70er Jahren die Schäferhundezucht. Bei einem flämischen Sporttaubenzüchter waren Tauben gestohlen worden, und wenn er sich darüber beim Vater Martin, ebenfalls ein Taubenzüchter, beklagte, empfahl dieser den Herrn Venus doch Schäferhunde zu kaufen um seine Taubenzuchtstätte zu bewachen. Er brachte ihm in Kontakt mit den beiden Söhnen Martin und Robert Venus lernte alsbald wie das Geschäft im SV läuft, wenn er für die Jugendsiegerin Trixie vom Klebinger Schloss, die er erworben hatte, genötigt wurde um die gängige Praxis Folge zu leisten und den amtierenden Zuchtrichter für einen hohen Ausleseplatz reichlich zu bezahlen, was er dankend abgelehnt hatte, demzufolge rutschte die Hündin 10 Plätze nach hinten. Der alkoholisierte Richter hätte den Herrn Venus nach dem Wettbewerb mit ein übles Grinsen noch ausgelacht und gesagt: „Nah siehste, wie es laufen kann?!“ Wir werden Ihnen die weitere Augenzeugenaussagen und die Anekdoten erst mal vorenthalten, das erzähle ich ein andermal, aber ich werde nicht vergessen, wie ich am grossen Tor des Bauernhofes von Herrn Venus im Allerwertesten gezwickt wurde von Apache von der Wienerau, einer der Hunde die damals nach Flandern gekommen sind. Meine Besuche bei Walter, Zamb & Vanta und viele Junghunde mit verklebten Ohrenmuscheln, der in seinem Speedo Futter kochte am Chalet im Waldstück, erzähle ich ein andermal. Aber merken Sie sich dies: heute sind 2 Drittel der Teilnehmer an einer Zuchtschau, in der Hochburg der Deutschen Schäferhunden, Viernheim, Ausländer! Viele aus Italien, und viele aus Serbien... (ja, wo Onat Feetback herkommt.)

Ich erinnere mich wie Walter Martin mir erzählte, dass er Zamb von der Wienerau aus Italien zurückgeholt hatte. Könnte das mit "billige/italienische" HD-Befunden zu tun gehabt haben? Nach seiner Rückkehr wurde er Sieger. Vor Kurzem war Messler mit all seinen Freunden in Italien und wurde mit Lux und Konsorten super bewirtet (siehe Facebook). Heute, erst 2 Wochen später, kommen die Gastgeber aus Modena ihre Hunde nun vorstellen, kurz vor der Siegerschau. Wird demnächst abgerechnet?  

ZUSCHRIFT EINES LESERS über die Zuchtschau in Viernheim - Wie die Siegerschau, ist das eine Angelegenheit für Ausländer geworden - eine Marketingveranstaltung für die Hochzuchtprodukte von Freunden von Zuchtrichtern.

Wir bedanken uns an dieser Stelle ausdrücklich für die vielen Mühen die man sich gemacht hat um korrekt zu berichten!

„Hallo Jan,

in der Anlage habe ich eine kleine Zusammenfassung gelegt über die LGZS Baden in Viernheim am 09.07.2017.

Die Italiener sind wieder fest in Viernheim integriert. Das sieht man auch an den Meldungen/Platzierungen der Hunde.

Es ist schon erschreckend, wie groß der Ausländeranteil an Ausstellern ist. Die Deutschen ziehen dann lieber zurück.

Der „Professorenhund Netzer von Aducht“ V1, und gleich danach „Aaron di Borgo Molara“, ROI14/19062, keine SZ – Nummer, aber immer hoch platziert!

Lt. DoXS Prüfungen BH/IPO 1 in Axanum (I) und IPO 2 in Gradacac (Bosnien-Herzegowina)!?

V3 „Oscar di Verdi Colli, laut SV-DoXS: 66,5 cm gross!

Mal sehen was am 23.07.17 in der OG Lorsch aufläuft.

Mit sportlichen Grüssen“

SIEHE WEITER in BEILAGE!!

Bijlagen:
ViernheimerSchau-Zuschrift.docx (22.3 KB)   

11-07-2017 om 06:46 geschreven door jantie  

Wir werden nicht mehr berichten.

Ab sofort geben wir nur noch die Informationen die wir bekommen kommentarlos weiter.

Es sollen sich die Mitglieder selber darum bemühen, ihren Verein, seinen Vorstand und seinen profitgierigen Richtern zu kontrollieren und zu managen.

An dieser Stelle werden Sie erfahren was so alles lebt bei den Mitgliedern. Über was regen sie sich auf? Über was wollen sie etwas los werden? Über welche Verdachte müssen sie erzählen? Über welche Personen müssen sie sich beschweren? Wie das Gästebuch, wird es ein Spiegel des Vereins sein.

Zuschrift eines Lesers, wofür wir uns recht herzlich bedanken:

„Hallo Jan, hier kann ich mir einen Kommentar nicht verkneifen:

Prüfung OG - Schloss-Neuhaus/Westf. - Ortsgruppe – Prüfung – LG07

Hatzfeldstr. 160, 33104 Paderborn, IPO 1,2,3,V, R: Helmut König, VL: Reinhard Grünewald, Schwabenweg 79, 33100 Paderborn D, E-Mail: vomkreuzbusch@aol.de

Es sieht so aus, als hätte man in der LG 07 keine Leistungsrichter mehr, in den angrenzenden LG's anscheinend auch nicht.

Da reist ein Richter fast 500 Km (!!) um eine Prüfung zu richten und ausgerechnet heisst dieser Richter Helmut König, engster Berater des Überpräsidenten Messler, hierzu solltest du wissen, dass für diese Prüfung überdurchschnittlich die Werbetrommel gerührt wird und man bekannte Größen aus dem Zuchtlager dort sehen wird. Diese Prüfung hat einen ganz schlechten Beigeschmack, wer dort in der Nähe wohnt, sollte sich mal diese Prüfung genauer ansehen, ich vermute da werden die Hunde trainiert die in Ulm weit vorne laufen sollen.

Lieben Gruߔ

Bis hier die freundliche Zuschrift eines Lesers. Ich weiss zwar nicht, warum sie mit dem Titel: „Prüfung mit Beigeschmack“ versehen wurde, aber was soll’s. Es gilt sowieso bei allem was die Leute bei uns schreiben die Unschuldsvermutung. Nur der Präsident könnte sich ja bereits darüber aufregen, dass nichts justiziables da ist, aber da war auch nichts justiziables an die Berichterstattung über Onar Feetback, wenn ich mich recht erinnere. Auffälliges Augenzwinkern! Mitglieder haben manchmal ein Gespür und melden das dann eben. Sie wollen angeben, dass ihnen etwas komisch vorkommt, und da ist ja nichts dabei, wenn man seine Sorgen ventiliert! Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Und dass der Verein eine Kontrolle gut gebrauchen kann, haben zahllose Recherchen (und euh, Prüfungsaufsichten) bereits unter Beweis gestellt.

Vielleicht ist dies etwas für die Initiativgruppe SV? Sie die gegründet wurde um Missbrauch, Betrug und Vetternwirtschaft im SV zu begegnen. Ich schätze mal sie hat Mitglieder verteilt über die Bundesrepublik und könnte ein paar Besucher hinschicken die über die Prüfung berichten können. Das wäre schön. Wollen wir ja alle einen sauberen Verein. Und saubere Prüfungen. Herr König wird sicherlich nichts dagegen haben, dass man ihn auf die Finger schaut, hat er ja Jahrzehnten von Erfahrung.

10-07-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

Spass am Ausstellen unter Messler!

Wieder faire Chancen für alle Liebhaberzüchter ohne Beziehungen!

Unter dem neuen SV/WUSV-Präsidenten Heinrich Messler hat sich alles verändert und läuft jetzt alles bestens. Hat der kleine Züchter bekanntlich bis vor Kurzem eine Zuchtsperre bekommen, wenn er in seiner Deck- oder Wurfmeldung ein winziger Fehler gemacht oder eine Buchstabe falsch eingetragen hat, oder wenn der Größenzuchtwert geringfügig überschritten wurde, so gehört das heute der Vergangenheit. Jeder, und damit sind alle kleine und unbedeutende Liebhaberzüchter gemeint, hat wieder Spass am Ausstellen und nutzt seine faire Chance auf eine gute Bewertung.

Beziehungen, wie man sie früher unter Henke und früheren Präsidenten mit dem Zuchtrichter hatte, spielen heute absolut keine Rolle mehr und auch ein Niemand, ein völlig unbekannte Züchter aus dem Ausland, kann, wenn er denn eine korrekt nach den strengsten SV-Vorschriften gezüchtete Hündin von ausgewählten Zuchttieren mit bestem Wesen hat, den ersten Preis einheimsen. Faire Bewertung, und faire Platzierung für jeden! Der Verein, ja der Präsident selber bürgt – genauso wie der Zuchtbuchführer in der Hauptgeschäftsstelle in Augsburg - für jede ausgestellte Ahnentafel und das was am Ende der Leine läuft! Sehen Sie beispielsweise, wie ein absolut unbekannte no-name-Züchter wie Goran Pesic aus Serbien – der sicherlich im Jahr nur 1 Wurf oder maximal 2 eintragen lässt - auch in Deutschland, nämlich in Viernheim, die Mutter aller Ortsgruppen (!!), gewinnen kann, wenn er denn von einem völlig unabhängigen Zuchtrichter, der noch nie im Balkan war und dort – wo es noch nie eine geschriebene Prüfung gegeben hat - niemand kennt, bewertet wurde. Aussteller und Zuchtrichter sind sich noch nie begegnet, also kann von einer Beeinflussung, geschweige denn von einer Bestechung keine Rede sein.

Die Groovy di Casa Massarelli-Tochter (who the f*** is Groovy?!) Gaby, aus dem Zwinger Feetback, hat, wie jeder weiss, absolut nichts zu tun mit Onar Feetback, der Hund der heute in India stehen soll. Er war ebenfalls ein würdiger Vertreter dieser Zucht von Deutschen Schäferhunden in Serbien, der unter Messlers Fittiche bei der letzten Siegerschau zum Vize-Sieger gekürt wurde – bis heute SV-seitig unbestritten. Wenngleich einige im Internet damals - noch VOR der Siegerschau (!!) - behaupteten, der Hund sei in den Hüften und/oder den Ellenbogen nicht so ganz in Ordnung, und wenn man seine Identität sowie seinem Befund nachgehen würde, könnte einiges nicht stimmen, so hat Präsident Messler sie alle erfolgreich den Mund geschnürt. Es könnte ja jeden kommen!

Heute schweigen alle. Es lebe Präsident Messler! Auf zur Siegerschau! Gaby wird auch dort gewinnen, weil man in Augsburg meint, dass es doch überhaupt keine Rolle spielt, ob der Mann am Ende der Leine des Vize-Siegers 2016 den Hund Onar Feetback nun zu einer Identitäts-Kontrolle hat vorstellen wollen oder nicht, und weil man übersehen und längst vergessen hat, dass einige Amerikanerinnen damals, wie man auf Facebook hat lesen müssen, sich darüber beschwert und, wenn ich mich recht erinnere (korrigieren Sie mich wenn ich falsch liege) sogar schriftlich beim Verein Anzeige erstattet hatten, dass man ID-Microchips nach Amerika geschickt hätte, für Würfe, die über den Atlantik auf US-Zeitungspapier gefallen waren, aber trotzdem rosarote SV-Papiere bekommen haben, und man nicht wahrgenommen hat, das dies eigentlich geahndet werden müsste, vor allem wenn LG-Vorsitzenden mit solchen Beispielen vorangehen. Aber nein! Nicht im SV! Unter dem neuen Vereinspräsidenten werden die im Vertrag garantierten Platzierungen für die Siegerschau, wie sie unter einander abgemacht wurden, eingehalten, dafür bürgen die Zuchtrichter mit ihrer Unterschrift auf die Verpflichtungserklärung Messlers. Und wenngleich er sich kein handelsüblicher tragbarer Vermessungsscanner leisten kann, wird ein übergrosse Rüde wie Cronos del Seprio unter Messler und Quoll niemals Sieger! Quoll weiss wie er ein Hund fehlerlos vermessen muss! Es geht im SV nun alles mit rechten Dingen zu! Jeder noch so kleine Aussteller hat wieder Spass am Ausstellen!

10-07-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

09-07-2017 om 10:47 geschreven door jantie  

Die Siegerschau naht mit raschen Schritten. Was kann man erwarten? Das korrekte Vermessen, hat Messler definitiv schon mal NICHT durchsetzen können. Vor 2 Jahren hat man eine Einstweilige Verfügung gegen das korrekte Vermessen (und somit gegen den Präsidenten) durchgesetzt, letztes Jahr hat man alsdann das grösste Kasperltheater, dass man je im SV gesehen hat, aufgeführt, um Masse, die bereits falsch in die Datenbank eingetragen waren, mehr oder weniger zu  „bestätigen“. Kontrollkommission! Ha! Von einer „unabhängigen und korrekten“ Vermessung konnte nicht die Rede sein. Die Vermesser waren diejenige (Zuchtrichter/Körmeister), die die Masse seit jeher falsch eingetragen haben! Sie wissen schon: ALLE Rüden sind maximal 65 cm gross, alle Hündinnen haben 60! Von Doping- und Haarfarbekontrollen hat man im Vorfeld dieser Siegerschau auch wieder nichts gehört, obwohl immer wieder über die vielen Spritzen in den Abfalleimern am Waldrand, wo die Fahrzeuge mit Anhängern parken, berichtet wird! Der Präsident dürfte mal einen Kontrollrundgang durchführen.

Wenn auch dieses Jahr der absolut notwendige Scanner nicht eingesetzt wird, um unabhängig und korrekt vermessen zu können, werden wieder die grössten und imponierendsten Rüden die vordersten Plätze einheimsen, und dass die Auslese-Liste fast ausschliesslich aus Material bestehen wird, dass aus dem Ausland stammt, oder von und für Ausländern gepromotet wird, ist auch schon eine Sicherheit. Es geht um sehr viel Geld und um Verträge die eingehalten und Garantien die entsprochen werden müssen, Josephine Kao macht keine halben Sachen und lässt sich die Siegerschauplatzierungen im Voraus garantieren, das dürfte kein Einzelfall gewesen sein, sondern üblicher Praxis. Wir berichteten bereits über die Namen, sie werden nicht nach Deutschen Schäferhund, sondern nach Italienischen Schäferhund klingen. Hat der Präsident mal hinter den Kulissen beim Zuchtbuchamt in Augsburg geschaut, wer da so alles beim ständigen Umschreiben der Hunde (was er schwer bedauert und verurteilt hat) beteiligt war?

„Was wäre wohl geschehen, wenn Sie nicht da gewesen wären…“ seufzte schon Henry Messler in das Zeugnis, dass er für uns für die Staatsanwaltschaft zu Augsburg ausstellte. Nun! Euh! Ja! Was wäre wohl geschehen, wenn wir die Sache Onar Feetback nicht vehement auf allen Fronten mitangezeigt hätten? Dann wäre der Vize-Sieger JHKL 2016 Onar Feetback „dank der exzellenten Beziehungen mit bekannten Zuchtrichtern!“ jetzt 2017 wohl in die Auslese gekommen, oder nicht? Was sagt Messler heute dazu? Waren die Informationen nicht justiziabel genug?

Beim Spektakel werden die bekannten Hundevorführer ihre Hunde wieder im unnatürlichen und Fehler vertuschenden Ständchen hinein kneten und manipulieren, anstatt sie natürlich auf allen vier Pfoten locker und lose ohne Betätscheln vorzustellen. Die Anweisungen des Vereinspräsidenten, wie er sie ausdrücklich vorgeschrieben hat, werden nicht Folge geleistet, und die Zuchtrichter schauen weg, statt zu! Schauen Sie wie Quoll blind sein wird für Manipulationen an den Hunden, wenn Messler, Wortmann, van Hout, Benitz, Brosius, Manser, Canielli und Caputi Junior, Sievers und Prachensky die Hunde in die richtige Stellung forcieren werden, und siehe auch das Anschauungsmaterial der Ausstellung in Bellheim. Der Präsident wird darauf zuschauen müssen wie man ihn auslacht, mit seinen vielen neuen Regelchen… Es sei denn, er stellt einen unbestechlichen und neutralen Kontrolleur hin, der beim ersten Anfassen des Hundes die Gelbe, bei wiederholtes Anfassen sofort die rote Karte mit Platzverweis erteilt! Nur so kriegt man das im griff! 

Unsere Leser beteiligen sich weiter an der Diskussion, wir bedanken uns dafür recht herzlich.

Zuschrift 1.

Sehr geehrter Herr Demeyere,

wenn ich solche Fotos wie die zuletzt eingestellten sehe erhebt sich bei mir die Frage, wo finde ich die besten Bilder um den Deutschen Schäferhund (HZ) zu verunglimpfen. Anbei schicke ich Ihnen zwei Bilder von sehr erfolgreichen Deutschen Schäferhunden aus der Leistung. (Sieger und Top-Platzierungen auf WUSV, BSP, usw.) Scheinbar sind diese Hunde genauso verkrüppelt und bergab gezüchtet, wie die aus der Hochzucht. Oder liegt der Grund doch nur an der Präsentation (Stellung) der Hunde für den Fotografen?

Um die Fairness zu wahren, wäre ich Ihnen sehr verbunden wenn Sie auch diese 2 Fotos veröffentlichen. Eine passende Überschrift dazu fällt Ihnen bestimmt ein. Mit freundlichen Grüßen, R. Fuchs

Zuschrift 2.

Hallo Jan,

hier ist eine sehr gute Übersicht über die DDR Hunde.  Mit Beginn der 80er Jahre hat sich auch in der DDR ein leichter Bergab-Trend eingesetzt, denke ich jedenfalls. Link: http://www.parchimer-land.de/lines.htm

Eine Sache noch zum Nachdenken, manchmal wirkt es bei einigen Hunden heutzutage tatsächlich etwas schlimmer als es ist. Das kommt daher, dass man bei der Beurteilung möchte, dass der hintere Mittelfuss senkrecht zum Boden steht. Hierdurch kann man dann besser die Länge des Unterschenkel zum Oberschenkel vergleichen. Diese sollten auch nach Stephanitz von ungefähr gleicher Länge sein. Und diese Beurteilung ist nur durch diese unnatürliche Stellung möglich!!!! Und viele Fotografien sind deshalb so.

Grundsätzlich ist die Entwicklung gerade im HZ Bereich natürlich erschreckend, das sehe ich auch so. LG, M.

09-07-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

07-07-2017 om 13:47 geschreven door jantie  

Sehr geehrter Herr Demeyere, bezugnehmend auf Ihre letzten Beiträge empfehle ich Ihnen, noch mehr Bilder der im SV "gezüchteten" Krüppel in's NET zu stellen. Gemäß des von Ihnen bereits erwähnten Werbespruchs "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte", verdeutlicht das den Lesern plastisch, welches Verbrechen an der Rasse begangen wird! Die so begehrten Ahnentafeln sind schon lange keine Gewähr mehr für einen gesunden DSH der dem Rassestandard entspricht (z. B. horizontaler Rücken). Mit freundlichen Grüßen, Eckart Schreiter - P. S.: In meiner eigenen Liebhaberzucht greife ich auf eigene Nachkommen zurück. Da weiß ich, was ich habe...

Bild anbei zeigt ein SV-Sieger mit korrektem Rücken, sonst wäre er nicht "Zuchtsieger" geworden. Wie hiess er? R... 

07-07-2017 om 08:55 geschreven door jantie  

07-07-2017 om 08:55 geschreven door jantie  

06-07-2017 om 12:13 geschreven door jantie  

06-07-2017 om 07:22 geschreven door jantie  

Das Schlimme an der ganzen Sache! Die kleinen Liebhaberzüchter, sie die Jahre geschimpft aber NICHTS dagegen gemacht haben - uns immer vertröstet haben, sie würden ihren Namen noch nicht nennen dürfen, weil Repressalien und Angst und so, ich sollte das verstehen!! - heute über ihrer eigenen Zucht sowas von verzweifelt sind, dass sie mit ihren letzten Zuchthündinnen zu den Italienern gehen! Statt S.V., wird es V.I.S. Verein für Italienische Schäferhunde e.V., mit Sitz in Augsburg. DAS ist die Zukunft! Und nicht Helmut Buss wird der nächste VIS/WUVIS-Präsident (SV/WUSV-Präsident), sondern Luciano Musolino. Wie beim SAS! Dann feiert man in Genua bald wieder gemeinsam wie dumm die Deutschen sind.

„Schäferhundezucht ist Gebrauchshundezucht, sonst ist es keine Schäferhundezucht“, sagte schon der Gründer der Rasse, Max von Stephanitz, um 1920 rum. Er hat für alles was heute eingetroffen ist gewarnt (wir berichteten aus seinen Warnungen / Vorhersagen).

Heute muss der Spruch heissen: „Schäferhundezucht ist Maffia-Zucht, sonst ist es keine Schäferhundezucht!“

Lesen Sie unser alte Bericht aus dem Archiv:

http://gsd-legends.eu/Varia/SV-Zuechter-Top-100-Umsatzberechnungsmodell.pdf

und das dortige Fazit:

Fazit

Ist das alles noch unter dem Nenner „Hobby-Zucht“ unter zu bringen?

Muss der Verein eingreifen?

Müssen womöglich die Statuten abgeändert werden?

Muss der Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) eingreifen?

Auch der Verband für das Deutsche Hundewesen schreibt in seiner Vereinsordnung: „Als ordentlicher Züchter und Halter gilt, wer lediglich aus Gründen der Liebhaberei (Hobby) die Zucht und/oder die Ausbildung nach kynologischen Grundsätzen betreibt und fördert.“ Weiter führt man aus: „Kommerzieller Hundehandel liegt vor, wenn Hunde zum Zwecke der Weiterveräusserung erworben werden.“ Und noch: „Personen, die dem kommerziellen Hundehandel (Hundehändler) oder der vom VDH oder seiner Rassehunde-Zuchtvereine nicht kontrollierten Hundezucht oder die einem dem VDH entgegenstehenden Verein angehören, dürfen nicht Mitglied in einem Mitgliedsverein sein.“ Zusätzlich schreibt der VDH: „Die Rassehunde-Zuchtvereine haben dafür Sorge zu tragen, dass kommerziellen Hundehändlern und –Züchtern der Zugang zu den Zuchtbüchern verwehrt bleibt.“

Beim durchstöbern der Datenblätter dürfte wohl kein Zweifel darüber bestehen, dass die ständige Wechsel der Besitzer dieser vielen Hunde und das intensive Deck- und Schau-Geschehen lediglich kommerzielle Interessen dient, und keineswegs noch unter dem Nenner „Hobby-Zucht“ fallen können. Hier wird Kassa gemacht! Hier wird Handel getrieben! Und wie Goethe in Maximen und Reflexionen schrieb: „Der Handelnde ist immer gewissenlos!“

05-07-2017 om 09:25 geschreven door jantie  

Wohin führt die heutige Zucht unter Messler und Quoll? Die Zucht mit ihren Onar Feetbacks, ihren Groovy di Casa Massarellis, ihren Cronos del Seprios, ihren Aaron di Borgo Molaras, Radhauses und D‘ Ulmentals, Valcuvias und Caputis, und wie sie alle heissen? Sie führt den Deutschen Schäferhund in den physischen Ruin, wie das beigelegte Bild zeigt.

Die grosse Deutsche Zwinger von früher, die grosse Zuchtstätten der Riekers, Scheerers, Schweikerts, Fettens, van Dorssens, Mais und Goldlusts (fällt es auf, dass alle grosse Züchter auch gleichzeitig Zuchtrichter geworden sind? Und somit die Vetternwirtschaft selber kreiert und unterhalten haben?), haben in ihren Zwingern zuhause schon längst keine „eigene“ Zuchtprodukte mehr, und müssen jetzt zwangsläufig, wenn sie denn noch etwas bedeuten (und verkaufen) wollen, „verbrüdern“, und Hunde von Fremden herbeischaffen. Ihre Bildern stellen sie alsdann im Internet, von ihren Parties mit Caputis, Passarellis und Massarellis, Pešićes und Stojančevićes und wie sie alle heissen, also mit dubiosen Züchtercliquen im Ausland, um alsdann Hunde aus fernen Ländern in Deutschland zu promoten und zu importieren; aus Ländern, wo es bekanntlich keine oder kaum Zuchtvorschriften gibt, und gibt es welche, so werden sie nicht eingehalten und sind unzureichend. Darüber hinaus sind die geschriebene Prüfungen im Balkan bekannt geworden, viele Deutsche Hundehändler sind damals - vielmals - dorthin gefahren, ich schätze die Geschäftsstelle ist noch immer dabei Ahnentafel zu annullieren und zu korrigieren.

Einige Cliquen promoten ihre Hunde schwer auf Facebook, siehe dort – es sind alles „Champions!!“ Und „New Hopes!!“ „Future Champions“, weil „New Stars!!“ und „Künftige Sieger!!“ - und sie senden sie demnächst wieder zur Siegerschau in Deutschland, zum Weltchampionat, schleusen sie in die kontrollierte Zucht ein. Schauen Sie durch die LG-Zuchtschauen-Ergebnisse, die Resultate zeigen keine DEUTSCHE Schäferhunde, sondern Italienische Schäferhunde à la Musolino und Balkan-Hunde à la Onar/Omar/Onir/Okar… Feetback. Hunde die schnell nach oben gepuscht werden müssen, rein in die Auslese, um bis zu einer halben Million Euro aus den betuchten Chinesen zu quetschen, Josephine Kao verhandelt unter Messler – der nichts dagegen macht (!!) - jeden Hund der einigermassen blendet. Hunde mit Managern, Hunde mit Promotoren à la Reinhardt Meyer, oder à la Luciano Musolino, der Furbo degli Achei an den Chinesen verscherbelt und dort zu einem Institut und einem Symbolfall gemacht hat. Hundevermittler mit weltweiten Kontakten, weil sie Jahrzehnten auf Kosten der Vereine als Zuchtrichter die Welt abgereist und Kontakte geknüpft haben, nach Süd-Amerika, nach Süd-Afrika, nach Thailand – bis zum Herzinfarkt, gerade noch mal gut gegangen – oder den Philippinen. 

Ja!! Siehe Bild! Wenn die kontrollierte Zucht nicht kontrolliert wird, kommen Hunde in die Zucht die nicht in die Zucht hätten gehen sollen! Siehe Möchtegern-Vizesieger Onar Feetback. Dann hat man den Salat! Wollte der SV da nicht direkt recherchieren und berichten? Die Berichterstattung von Messler bleibt aus! Mit ihm geht es zur nächsten Siegerschau. Mal sehen wie die Hunde aus seiner Familie abschneiden. 2 Jahre Präsident und schon ein Aducht-Deckrüde in die Auslese? Und der Neffe – der jetzt schon Aducht-Hunde richtet, sogar schon als Richteranwärter (!!), ohne dass es jemanden, geschweige denn den Vereinspräsidenten, auch nur juckt - mit einem Sohn vom verschwundenen Jugendklasse-Sieger 2013 und V1 2014 Arre vom Hühnegrab ebenfalls in die Auslese? Was sagt uns das?! Widerspricht dies unsere Thesen vom Vetternwirtschaft, oder werden diese Thesen auf eindrucksvoller Art und Weise unter Beweis gestellt?! Die Antwort auf diese Frage erübrigt sich wohl.

05-07-2017 om 00:00 geschreven door jantie  

Zitat: „Wer anklagt, wer beschuldigt, wer andere an den Pranger stellt, sollte zumindest so viel Mumm haben, zu den Vorwürfen zu stehen. Ansonsten ist es wertlos und die Beschuldiger, die fahrlässig bis mutwillig eine Kampagne zwecks öffentlicher Hinrichtung anderer Personen inszenieren, aber vor Kratzern an ihrem eigenen Selbstverständnis eine Riesenangst haben, sind um ein Vielfaches schlimmer als der von ihnen Beschuldigte. Schlimm ist es, dass dieser Fall unter Ausserachtlassung der vorgegebenen Rechtswege in der Öffentlichkeit ausgetragen wird. Wichtiger wäre doch, dass es zur justitiablen Anzeige kommt, so dass die Vereinsjustiz ihre Arbeit machen kann. Den ersten Schritt müssen allerdings die Ankläger machen, und nicht der Verein. Bisher vermisse ich eine entsprechende Meldung.. Prof. Dr. Heinrich Meßler“

Irrtum! Irrtum! Den ersten Schritt muss, meiner Meinung nach, immer der Präsident machen! ER hat das Mandat!! Nicht der Kläger! Er kann nur seine Erlebnisse und seine Erfahrungen teilen. Und nicht die Person, sondern die Information, ist das Wichtigste.

Wie hat man im Vorfeld der letzten Siegerschau im Internet geworben für „My Dark Monster“, Onar Feetback für die Laien. Und wie hat er geschimpft, der Vereinspräsident, wie ein Rohrspatz, über an den Pranger stellen und Vorwürfen, über Inszenierungen öffentlicher Hinrichtungen und so, und die ganze Eigenverantwortung hat er völlig abgelehnt, lassen wir uns das noch einmal auf der Zunge zergehen: „Schlimm ist es, dass dieser Fall unter Ausserachtlassung der vorgegebenen Rechtswege in der Öffentlichkeit ausgetragen wird. Wichtiger wäre doch, dass es zur justitiablen Anzeige kommt, so dass die Vereinsjustiz ihre Arbeit machen kann. Den ersten Schritt müssen allerdings die Ankläger machen, und nicht der Verein. Bisher vermisse ich eine entsprechende Meldung.”

Wir antworteten: „Noch mal! Es obliegt NICHT die individuelle Mitglieder den Verein zu säubern, dazu haben die Mitglieder überhaupt kein Mandat! Es obliegt den Vorstand, an vorderster Stelle den gewählten Präsidenten, um die ihm bekanntlich (rechtzeitig!) zugetragene Informationen überprüfen zu lassen, anstatt diese aus irgendwelche Formfehlern bequemlich abprallen zu lassen.“ Und noch: „Mit einem weissen Teppich des Schweigens und des Friedens (?) wird zu Weihnachten (!) im Vereinsheft - Ausgabe Dezember 2016 - der Betrug, und alle Personen die möglicherweise damit zu tun gehabt haben, sanfte zugedeckt, und zwar für die Ewigkeit, so wie es aussieht. Vereinspolitik eben. Immer alles stillschweigen, und sanfte zudecken! Es gibt eben keinen Betrug! Und es gibt keine Betrüger! Der Belgier ist psychisch krank!“ Siehe Archiv mit Blog vom 22/12/2016. Wir baten den Präsidenten: „Nehmen Sie bitte schriftlich Stellung zum Fall „Onar Feetback“, seine Identität, seine DNA, seine HD/ED-Befunde und seine Promotoren. Ich bitte Sie darum!“

Im Nachhinein müsste er sich bei der Deutschen Schäferhund-Gemeinde entschuldigen. Bis heute hat man die angebliche „Vorwürfe“ nicht mit Fakten lügenstrafen und entkräften können, und obwohl man eine Erklärung versprochen und das sogar im Vereinsheft und auf die Vereinswebseiten publiziert hat (siehe dort und wir berichteten), ist sie, wenigen Wochen vor der nächsten Siegerschau, noch immer nicht eingetroffen.

Wir sind der Meinung, dass jeder seine Geschichte erzählen darf, ohne Gefahr für Konsequenzen, ohne Befürchtungen für Repressalien, ganz gemäss das Grundgesetz, und dass es den Vereinsvorstand obliegt, alle Anzeigen, auch solche die anonym sind, wenn sie nur plausibel und wahrhaft erscheinen, nachzugehen.

Was schreibt uns heute ein Augenzeuge über seine Erlebnisse bei einer SV-Zuchtschau?

Wir editieren, abgesehen von dem Entfernen von Leerzeilen, nicht das Geringste und belassen es bei der originellen Zuschrift.

Landesgruppenzuchtschau 05

Essen-Kupferdreh

Gerichtet wurde die Junghundklasse Rüden, unter der Aufsicht von Lutz Wischalla, von Nikolaus Meßler (Richteranwärter). Vorgestellt wurden mehrere Hunde und darunter auch ein Rüde, der vom unserem Vereinspräsidenten Herr Pof. Dr. Heinrich Meßler gezüchtet wurde.

Das Tier tat einem wirklich sehr leid. Der Rüde war scheu, extrem nervenschwach und hatte Angst. Der Hundeführer versuchte ohne Zwang auf dem Hund einzuwirken, ihn zu motivieren, ihm Zeit geben, … doch der Rüde wollte einfach weg. Weg von dem Führer und weg von dem Körmaß.

Die Distanz zwischen den Zuchtrichtern und dem Hund / Hundeführer wurde immer größer und größer. Mehrfach hat der Hundeführer versucht den Aducht-Hund den Zuchtrichter vorzustellen, ohne jeglichen Erfolg. Ein Disaster Fremdschämen war schon vorprogrammiert. Das Spektakel hat mindestens 5 – 10 Minuten gedauert. Die Reaktion der Zuschauer hat nicht lange auf sich warten lassen. Kopfschütteln, Grinsen und Lästern.

Dann kam Herr Krumnack in den Ring und packte den Hund am Halsband und zerrte ihn zu den Richtern. Dem Rüden wurden die Augen zugehalten und erst dann konnte er mit Ach und Krach gemessen werden. Solche Vorkommnisse sind auf den Zuchtschauen leider keine Seltenheit. Aber dann kam die Überraschung. Dieser Rüde wurde von dem Neffen unseren Vereinspräsidenten, Nikolaus Meßler, an erster Stelle aufgerufen und gewann auch tatsächlich den Wettbewerb!

Für mich war es mehr als genug. Habe die Veranstaltung stillschweigend verlassen und mich selbst bedauert, dass ich so naiv war und all die Jahren diesen Betrug, durch meine Mitgliedschaft beim Verein für Deutsche Schäferhunde, indirekt unterstützt habe.

Wenn all das nicht stimmen sollte, dann mögen doch bitte die Eigentümer und der Züchter so freundlich sein und freiwillig bzw. öffentlich den Wesenstest, innerhalb von sieben Tagen, mit dem Aducht-Hund durchführen. Der Nikolaus Meßler darf sogar, von mir aus, den Beurteiler spielen.

Tut der Basis doch bitte einen einzigen gefallen und nennt uns ein Termin für den Wesenstest für den Aducht-Hund. Sind gerne bereit uns vom Gegenteil zu überzeugen.

Dass Nikolaus Meßler den Grundstein seiner Karriere als Zuchtrichter so gelegt hat, ist sehr bedauerlich und zutiefst beschämend. Er hat angefangen zu betrügen, bevor es für ihn als Zuchtrichter richtig los geht.

Wenn man Hunde, wegen deren hervorragende Leistungen im IPO-Bereich, auf den Zuchtschauen ein wenig bevorzugt, kann ich es noch verstehen. Aber das ein nervenschwacher Hund, aus der Zucht des Vereinspräsidenten, von eigenem Neffen als Sieger gekürt wird, da hört das Verständnis bei mir auf.

- Der Rüde war 66+ groß,

- extrem nervenschwach,

- Bevorzugung / Vetternwirtschaft (künstliches Hochpushen der Zwingername Aducht), -, ...

Auf Grund dieser Ereignisse sollte Nikolaus Meßler als Zuchtrichter nicht zugelassen werden. Er hatte mehrere VA-Hunde und weiß ganz genau wie das System funktioniert. Er wird wahrscheinlich das ganze System sogar noch perfektionieren. Mit so einem Menschen können wir nicht im Sinne unserer Rasse handeln. Die Zulassung als Zuchtrichter sollte ihm verwehrt werden.

04-07-2017 om 08:41 geschreven door jantie  

Der Titel unser Weblog ist: HD. Für alle die später eingeschaltet haben und erst jetzt lesen kommen, nannten wir unser Weblog „HD“ um an die schreckliche vererbbare Krankheit Hüftgelenksdysplasie unseres Deutschen Schäferhundes Indiana vom Wildsteigerland zu erinnern. Bekanntlich musste er wegen schwere Hüftgelenksdysplasie eingeschläfert werden, die Geschichte ist um die Welt gegangen. Dass es keine Ethik gibt im SV (wenn es um die persönliche Bereicherung und den Betrug der Zuchtrichter und einige Grosszüchter geht), haben meine - durch den aktuellen Präsident Messler bestätigten - zahllosen Dokumentationen (siehe bitte Archiv) unter Beweis gestellt.   

Andrea Huber

11 uur · Zürich, Baden-Württemberg, Duitsland ·

Leider eine sehr traurige Nachricht 😢😢😢 Danke erst mal an alle euch da draußen das ihr Decco von der Freiheit Westerholt fast 600 mal geteilt habt. Es wären auch durch euch neue Besitzer gefunden worden.

Leider ist Decco, oder auch genannt Atesch, heute über die Regenbogenbrücke gegangen. Er hatte einen Termin zum Röntgen, dabei stellte sich heraus das der arme Bub keine Hüftpfannen hat.

Dieser Hund muss die Hölle durchlitten haben, Danke vor allem an Martina Roxy Schmitz-Mai die versucht hat ihn zu retten und ihm wenigstens ein wenig zeigen konnte das die Welt auch schön sein kann, das es auch nette Menschen gibt. Dass es mehr gibt als nichts kennen zu lernen und in einer Gartenlaube eingesperrt zu sein. Martina dir sende ich ganz viel Kraft, das ist jetzt ein sehr schwerer Schlag für dich. 🍀🍀🍀🍀

Lieber Decco, es tut mir undenklich leid welch Schicksal du ertragen musstest. 😢😢😢
Komm gut dort oben an, nun bist du frei. Du wirst in meinem Herzen und in meinen Erinnerungen bleiben auch wenn ich dich nicht wirklich kannte.

01-07-2017 om 13:52 geschreven door jantie  

Was bleibt noch übrig vom SV e.V. und seine (ehemalig) 2.200 Ortsgruppen?

Nichts!

Gibt es noch Schäferhunde in Ihrer OG? So ja, wie viele?

Einst gab es 35.000 Welpenregistrierungen für den Deutschen Schäferhund pro Jahr, es ist nicht lange her. Jeder erinnert es sich. Anfang bis Mitte der Neunziger, nach der Wiedervereinigung. Danke, Herr Kohl! Und ruhen Sie in Frieden, mein lieber Kanzler!

Heute ist es bangen, ob am Ende des Jahres in Duisburg mehr Dackel eingetragen wurden als Deutsche Schäferhunde in Augsburg.

Einige machen noch ihre internationalen Geschäften, ja! Kommen Sie zur Siegerschau, und Sie werden sehen, wer noch Deutsche Schäferhunde anliefert (importiert)! Einige Cliquen mit guten Zuchtrichterbeziehungen (Willibald Gruber hat es gesagt)! Aus Ländern, wo man es nicht so ganz genau nimmt mit Zuchtvorschriften und Microchips und HD/ED-Zuständen und so... Oder mit Prüfungen und Ausbildungskennzeichen und so... Staatsanwälte und Anti-Mafia ermitteln bereits in Italien.

Kommt der Deutsche Schäferhund bald aus Italien?! Ein übergrosse Möchtegern-Sieger steht schon lange bereit! Und Musolino, der SAS-Präsident, der bei den letzten Siegerschauen alle Chinesen gezeigt hat wo es lang geht - und dort ordentlich viel Kohle mit Verkäufen gemacht hat (siehe CSV-Database und Italienische Importe in China seit Furbo degli Achei...) - hat bei Messler und Lux und Setecki in Mexiko, sowie in Modena, nur so geschleimt, dass es weh tut! (Siehe auch Bilder bei Facebook.)

Cronos del Seprio ein würdiger Sieger 2017? I don't think so!!

Groovy di Casa Massarelli ein gutes festes Wesen? Ich glaube nicht!

Quoll muss sie mal korrekt vermessen und das Wesen überprüfen und auf die Nachzucht schauen! Dann weiss er Bescheid!

Würdige Deutsche Schäferhunde aus Italien?! Da müssen die Zuchtrichter zur Nachschulung!!

30-06-2017 om 07:53 geschreven door jantie  

Dringend zuhause gesucht !!!! Bitte kräftig teilen, Danke.

Ich bin Decco von der Freiheit Westerhold, bin gerade mal 11 Monate jung und am 02.07.2016 geboren

Leider habe ich in diesen jungen Monaten schon viel erleben 😢müssen und gezeigt hat man mir so gut wie gar nichts.

29-06-2017 om 10:37 geschreven door jantie  

Messler schweigt! Vorstand schweigt! Lux Setecki schweigt!

Wer in Oppenheim nicht gestartet ist, weil da plötzlich eine Prüfungsaufsicht aufgekreuzt kam, startet einfach in Schifferstadt.

Unangemeldet, versteht sich, aber das kontrolliert im SV doch keine Sau kein Mensch!

Die Stellungnahmen bezüglich alle offene Skandale kommen nicht!

Und schon naht die nächste Siegerschau!

Betrug und Vetternwirtschaft werden unter Messler NICHT an Banden gelegt. Nicht 1 Fall, von den vielen die angezeigt wurden, wird geahndet.

Weder Messler noch Lux trauen sich etwas zu publizieren, wenn allerseits die Gerüchte immer schlimmer werden. Lux weiss um dem was passiert im Verein (seit Ewigkeiten hört und sieht er im Chefstuhl alles!), aber vor laufender Kamera drohte er im Dokumentarfilm „Pflegefall Schäferhund!? Das Ende einer Legende“, dass jeder, der was Böses behauptet, von ihm mit einem Verfahren überzogen wird. Alle schweigen deshalb. Haben grosse Angst vor dem Papst Paten! Oder nicht?

Nein! Keiner hat noch Angst vor dem Godfather des WUSV. 40 Kilo weniger feiert er noch fleissig mit und isst Kuchen, während SV-Frauen ihm knutschen (siehe Bild Modena-Party). Heute spricht jeder seiner Meinung. Aber nur hinter vorgehaltener Hand, weil nicht jeder hat ein Arsch in der Hose. Oder auf Facebook, da wird auch Tacheles geredet.

Dort kopieren wir was die Leute sagen und schreiben. Was sie denken über die Prüfungen im SV. Und wie es seit der aufgeflogenen Prüfung in der OG Lübz-Bobzin nicht besser, sondern immer schlimmer wird. Gut, dass es die Ini-Gruppe gibt, die minutiös aufschreibt wer, wann, wo, und wie, welche Prüfungen, unter wem (!!), abzulegen versucht! Es wird bald ganz arg auffallen, welche Hundeführer gute Geschäfte machen, welche Richter richten kommen, und welche Zwingernamen (auch aus dem Ausland!) immer wieder auftauchen! Oder NICHT auftauchen! Und deshalb davon verdächtigt werden müssen gar keine Prüfungen abgelegt zu haben! Oder im Ausland NOCH zweifelhaftere Prüfungen organisiert und abgelegt haben müssen.

Lesen wir einfach mit, was Tautz und Messler und Lux verantworten müssen:   

Initiativgruppe-sv.de

Warum wurden nur in Schifferstadt so viele unangemeldete Hunde präsentiert? Nicht etwa weil sie zuvor in Oppenheim nicht starten konnen? Warum nicht?
War eine Prüfungsaufsicht da!

REAKTIONEN

Initiativgruppe-sv.de Kleine Fehlerkorrektur:
Cooper hat die BH nicht in Schifferstadt nachgeholt, sondern hatte sie dort bereits 2016 erworben, sonst hätte er in Oppenheim nicht für IPO1 gemeldet sein können. Danke für den Hinweis, Mike.

Karl Rensor ich denke mal man muß dieses Thema Prüfungsbetrug und warum wird es nicht so richtig angegangen, außer mit Alibiaufsichten, auch unter einem ganz anderen Aspekt betrachten. Was macht der SV wenn denn herauskommt, also öffentlich gemacht das stark frequentierte Rüden aber auch Hündinnen keine Prüfung abgelegt haben und somit auch nicht hätten zur Zucht eingesetzt werden dürfen da ohne Prüfung keine Körung. Alle Nachkommen aus dem Zuchtbuch streichen. Das wäre das Ende des SV. Das einzige was jetzt vielleicht noch ginge wäre vielleicht eine Amnestie aber das wäre ja auch nur im Nachhinein Betrug offiziell für gerecht zu erklären.

Initiativgruppe-sv.de Da brauchst Du keine Bedenken zu haben, Karl, das kommt für die Vergangenheit niemals raus. Jeder weiß es, keiner sagt was. Höchstens für die, die aktuell ihre Prüfungen brauchen, könnte es eng werden, wenn wirklich durchgegriffen würde. Aber die haben dann schon ihre Auslandskontakte aufgebaut ...

Michael Senger Was sagt uns das?!?! Es passiert eh wieder nichts! So lange es hier keine relevanten Konsequenzen gibt, wird das Rad sich genau in diese Richtung weiter bewegen! Hier müssten meiner Meinung nach ganz oben mit angegangen werden, diejenigen Personen die sowas ins Leben gerufen haben und trotzdem sich selber nicht dran halten, müssten rigoros ausgeschlossen und von jedem Amt enthoben werden Punkt!
Und an die angeblichen "Hundesportler" die genau das verfolgen haben genauso mit Ausschluss zu rechnen und Züchter mit Zuchtverbot.

Rolf Blume Vielleicht auch das!? Besser wäre es, wenn die SV-Vereinsführung erklären würde, warum und wie das wohl moeglich ist!! Oder wissen das die Bundes-Delegierten? Transparenz für alle Mitglieder!!

Carsten Carsten Jorczik So werden Richtlinien wieder einmal Übergangen so wird das wohl wieder nichts 👎 was für ein Desaster

Heike Schmitt Irgendwie kommt man sich doch verarscht vor. 🤔 ??

Rosi Bretz Müssten viel mehr Aufsichten sein

Annette Both Mal ne dumme Frage: regt sich da überhaupt jemand aus der HZ-Fraktion auf oder sind es nur (wir) Leistungsleute....merkt ihr was? Ich habe schon lange das Gefühl, dass der SV sich nur um die HZ kümmert, die Leistung ist doch denen sch****egal

Annette Both Mike Knodel da geb ich dir absolut recht. Trotzdem habe ich das Gefühl dass der SV in erster Linie die HZ vertritt und nicht die Leistung. Ganz klar läuft hier was Granatenmässig in die falsche Richtung und wenn es so weitergeht seh ich auch keine Zukunft mehr für unsere ansich tolle Sportart. Aber welche realistische Möglichkeit bietet sich für den ehrlichen und ambitionierten Hundesportler im Moment?

Rolf Blume Hoffe,dass diese Kommentare der Enttäuschungen auch von der Vereinsführung gelesen und wahrgenommen werden! Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt! Wann endlich ist mit Transparenz und Klarheit in der Rechtsprechung und Sanktionen zu rechnen!!?? Quo vadis SV?

(Fehlen da einige Reaktionen?)

28-06-2017 om 08:13 geschreven door jantie  

Bild anbei:

Eine ganze Menge Deutsche Schäferhunde, die NICHT angemeldet sind für Schifferstadt, legen plötzlich die Prüfungen ab.

28-06-2017 om 08:06 geschreven door jantie  

Bild anbei mit Quizfrage: Wenn wir einfach mal behaupten, dass ein Teilnehmer am Wettbewerb dieser Zuchtschau in der LG03 Niedersachsen dem Deckrüden des Zuchtrichters futtert und pflegt, ihm ausbildet und auf dem Markt positioniert, WER könnte dieser Teilnehmer denn sein? Kleiner Tipp: der Hund heisst Haiko vom Haus Gerstenberg und der steht bei einer grossen Züchterfamilie aus Holtkamp.

Stichwort Unbefangenheit

„Ein Zuchtrichter ist ein Züchter von Deutschen Schäferhunden, sonst wäre er nicht Zuchtrichter geworden!“

Der Spruch könnte vom Rittmeister Max von Stehanitz sein. Er muss schon einige Würfe hinter sich haben und seine Kenntnisse über die Zucht beweisen, will er den begutachten können. Er soll von tadellosem Benehmen sein, innerhalb und ausserhalb der Vereinigung (was im SV bekanntlich nicht immer zutrifft, understatement). Er soll bei seiner Arbeit aber vor allem auch „unbefangen“ sein, und das ist er nicht, wenn Teilnehmer am sportlichen Wettbewerb seinen Rüden pflegen, genauso wie im richtigen Leben der Familienrichter nicht urteilen darf, über das Sorgerecht für die Kinder seiner eigenen Schwiegertochter, oder der Amtsrichter nicht urteilen darf über die Steuerverstösse des Bankdirektors der sein Vermögen verwaltet.

Es wird höchster Zeit, dass man sich im SV einige Fragen stellt über die „Verflechtungen“. Ja! Diese wovon der Präsident meinte, das Ausmass nicht zu kennen. Wir schlagen ihm damit nach wie vor um die Ohren.

In diesem Falle, wenn denn sein Rüde bei den Züchterfreunden-Aussteller steht, könnte man sich auch mal aus den Weg gehen und eine Richterberufung absagen, nicht? Die Leute könnten sonst reden!

P.S.: Auch wenn Haiko jetzt verlegt wurde, lässt sich die Beziehung nicht mehr leugnen. Wir haben bereits früher das Bild mit der Werbung vom Website der Niedergassels gepostet und bis Mai wurden die Deckakte noch alle registriert in Holtkamp:

NACHRICHTEN DES SV-ZUCHTBUCHAMTES Deckmeldungen, zusammengestellt am 15.05.2017 Nr. 5

WIKI - Bedeutungen: [1] ohne Bedenken, ohne Hemmungen [2] ohne voreingenommen zu sein

Synonyme: [1] ungehemmt  [2] unvoreingenommen, vorurteilslos, unparteiisch

Gegenwörter: [1] zögerlich, zaghaft  [2] befangen

Beispiele: [1] Kinder gehen oft unbefangener an eine Sache heran. [2] Ich glaube nicht, dass du in dieser Sache unbefangen urteilen kannst.