V 1
Benno vom Mahlstein2016-17 SZ 2296910, 08.09.2013, IPO3 Yoker vom Pendler, Wanja von der
Wasserkuppe - E: Warich Petra
V 2
Mark vom Pendler2017-18 SZ 2306471, 11.07.2014, IPO3 Arre vom Hühnegrab, Corsika vom
Pendler - E: Meinen Wolfgang
V 3
Adel von Edelweiss2017-18 SZ 2306916, 23.06.2014, IPO3 Risco vom Suentelstein, Ekima vom Türkenkopf - E: ???
Was
NICHT beim SV vorgeführt wird, aber ehrlicherweise/sportlicherweise vor- und
aufgeführt werden MÜSSTE, sind die Hintergrunde, die vom ehemaligen
Zuchtrichter Gruber als mafiose
Beziehungen definierte Verbindungen,
ohne welche man in diesem Verband nicht nach oben kommt.
Bei
Bennofehlen Angaben wie: Nicht nur bei
der BSZS 2016 durch Reinhardt Meyer vorgeführt. Oder hinweise wie dieser: Dann
ist Benno plötzlich verkauft an: E: Warich Petra & Thee Ning Khong (Zwinger von Nicholand) aus
Hong Kong.
Bei
Mark vom Pendlerfehlt die zusätzliche Information, dass der Hund eigentlich schon längst im
Eigentum steht von dem Zuchtrichter Caputi aus Ecuador. Mark vom Pendler: E: Caputi Maldonado
C. & Meinen Wolfgang
Und
bei Adel von Edelweissfehlen die Hinweise die zeigen, dass PROPIETARIO/Besitzer:
Jorde Jesus. Marzuca
Fuentes ist und der Hund lediglich ab 5/12/2016 auf Deckstation bei
Oliver Niermann steht.
Also!
Ein kurzes Fazit
gefälligst?
Alle 3 Erstplatzierten dieser
Zuchtschau sind längst verkauft, und zwar an Ausländer die dafür viel Geld
bezahlt haben.
Es lebe der DEUTSCHE
Schäferhund!
Ich appelliere an den
SV-Vorstand dafür zu sorgen, dass in allen Unterlagen/Katalogen bei jedem Hund
ALLE Besitzer aufgeführt werden müssen, gerade um den Durchblick zu behalten. Kompromissloser
Offenheit war doch angesagt, Herr Professor, oder was haben Sie gesagt?
SV-Zuchtrichter - Verkaufsförderung und Provisionen
Im Hinblick
auf der diesjährigen Siegerschau wird auf ausländische Webseiten/Facebookseiten
aktuell wieder schwer mit Hunden geworben, die, wie Zeugen und Ergebnislisten unter
Beweis stellen, schon länger auf Namen
von SV-Zuchtrichtern stehen, und durch sie als Mit-Besitzer im Mutterland des Deutschen Schäferhundes, also in
Deutschland, zunächst auf die grössten und wichtigsten Zuchtschauen intensivst gepromotet
werden, um dann wahrscheinlich ihre hohe (übertriebene) Verkaufssummen zu entsprechen.
Ein Beispiel
davon ist der bereits genannte Benno vom
Mahlstein. Siehe bitte auf Facebook: https://www.facebook.com/vonnicholand/. Nach 103 bisher geleisteten Deckakten müsste er schätzungsweise schon ca. 82.400 Euro an Decktaxen eingebracht haben. Hat man "die Absicht ein Gewinn zu erzielen, und wird die Aktion wiederholt, dann gilt dies als gewerblich und sind die Summen zu versteuern", so der freundliche Steuerfahnder. WER versteuert nun, R. Meyer oder Thee Ning Khong? DAS ist hier die Frage.
Reinhardt Meyer und
Frau (mit Salihin gemeinsam, wie allerseits bekannt, Hoflieferanten für
kostspielige Hunden in Indonesien) stellten den Hund zuletzt bei einer
grösseren Zuchtschau vor (siehe Zeugenaussage) und der SV-Zuchtrichter (ehemaliger Bundeszuchtwart!! Siehe
Dokufilm auf YouTube: Pflegefall Schäferhund?! Das Ende einer deutschen Legende) lief persönlich
die schnelle Runde mit Benno.
Wollte
Messler das ständige strategische Ummelden der Hunde nicht an Banden legen?
Sehen wir
hier nicht die Beweise für die lukrative Verkäufe/Einkommen der Zuchtrichter?
Ist ein Ende
der Beeinflussung des Zuchtschaugeschehens durch die Amtsinhaber/Zuchtrichter
nicht abzusehen?
Bald ist
wieder Siegerschau und die Ausländer belegen, durch das Wirken der diesen
lukrativen Hundehandel betreibenden und grossen Kommissionen verdienenden Zuchtrichter,
erneut die Ausleseplätze.
Wann und wo
gedenkt Herr Messler etwas im Verein zu bewirken? Heute sieht es so aus, als
würde er den bekannten lukrativen Hundehandel eher verfestigen, als ihn zu begegnen,
geschweige denn zu bekämpfen. Oder wollte Messler durch seinen (zunächst
geleugneten) Amtsantritt, wie böse Zungen behaupten, lediglich die Ausleseplätze
für Hunde aus den Zwingern von Aducht und von Tronje sicher stellen? Reiht
er sich bald ein, in die Reihe von SV-Präsidenten die ihren eigenen Hund zum
Sieger krönen liessen? Bloggen.be/hd wird darüber berichten.
"Benno vom Mahlstein, handled (and thus at least co-OWNED) by SV-Judge
Reinhardt Meyer at the 2016 Sieger Show is now registered in the SV
under the following names: 'E: Warich Petra & Thee Ning Kong'. Can
someone elaborate who these people are exactly? PM is welcome."
Zuschrift an Bloggen.be/hd:
Titel: Benno vom Mahlstein
Bericht:Hallo
Jan,
der Benno v. Mahlstein wurde am Sonntag ausgestellt in
der Ortsgruppe Arnsberg und machte da natürlich V 1. Er kam mit Reinhardt Meyer
und seine Frau zum Ring, und die haben ihn auch angerufen und Meyer hat die
Runde freifolge gemacht. Der Hund hat ganz wackelige Ohren, vorallem rechts!
Habe gedacht er würde uns zuwinken im Ring.....
Wenn er dieses Jahr in die Auslese kommt, mit solchen
Ohren, dann Prost. Er wird ja schon viel zum decken benutzt, damit züchtet sich
jeder die schlappe Ohren mit rein.
Nicht nur Prof. Dr. Heinrich Messler, heute (initiativloser) SV-Präsident, bestätigte einst unsere vielfältige Anklagen der satzungswidrigen Ausnutzung der Vereinsplattformen für persönliche Bereicherung durch SV-Zuchtrichter und Amtsträger (gemeinsam mit ihren Züchterfreunden/Aufzüchter), auch sonstwo werden unsere Publikationen und unsere Schlussfolgerungen auf eindrucksvoller Art und Weise bestätigt. Siehe bitte Bild anbei!
Wer schreibt die Dissertation: Was bleibt vom SV übrig, nach 10 Jahren von
Bloggen.be/hd?
Wir fordern
unsere Leser heraus. Wer wagt sich daran zu beschreiben, wie tief der Verein
gesunken ist?
Ehemalig 1
Verein für Deutsche Schäferhunde, heute, 2 Vereine für Deutsche Schäferhunde.
Ehemalig
35.000+ Welpeneintragungen, heute weniger als 10.000.
Ehemalig
112.000+ Mitglieder, heute weniger als 45.000, die wenigstens noch aktiv.
Ehemalig 90
Deckakte pro Deckrüden pro Jahr, heute, IMMER NOCH 90 Deckakte pro Deckrüden
pro Jahr!
Ehemalig 10
zugelassene Würfe pro Züchter pro Jahr, heute, IMMER NOCH 10 zugelassene Würfe
pro Züchter pro Jahr!
Ehemalig ein
Messler der mir zusagte, alles für die Rasse verändern zu wollen, wenn er denn
gewählt wird, heute, ein Messler der noch immer NICHTS unternimmt, keine Resultate
vorzeigen kann, die Zahl der Deckakte NICHT reduziert, die Zahl der Würfe NICHT
reduziert, die Kommerz NICHT an Banden legt, und die Anwender von
Teletaktgeräten bei der Hundeausbildung NICHT disqualifiziert, geschweige denn,
er würde um einen Hund korrekt zu vermessen die heutige Hochtechnologie im Form
eines handelsüblichen Scanners verwenden wollen
Wer
abkassiert hat und wie die Rasse kaputt gemacht wurde, haben Sie an dieser
Stelle in zahllosen Berichten (die der aktuelle Präsident, wie er schriftlich
festgehalten hat, bis auf eine oder zwei Punkte bestätigen konnte!), sowie beim
WUFF Magazin, im STERN Magazin, auch im SPIEGEL, sowie in der Fernsehdoku Pflegefall Schäferhund, das Ende einer
Legende!? und bei der Initiativgruppe-SV lesen und sehen können.
HD/ED-Betrug,
Ahnentafelbetrug, Prüfungsbetrug, Steuerhinterziehung, Bestechung, Vetternwirtschaft,
Chip-Versand, Chip-Auswechslung, Provisionserschleichung, Hundehandel durch Amtsträger,
etc. etc. die Liste ist nicht exhaustiv, kann sie auch gar nicht sein, so
viele Verbrechen finden im SV statt.
Wer hat den
Durchblick und berichtet über die Entwicklungen der letzten 10 Jahren?
Warten wir
auf Messler oder wer wagt sich an einem Bericht zur Lage des Vereins?
Gibt es noch
1 Person, eine einzelne, die sich wagt zu beschreiben was im SV gelaufen ist?
Oder schweigen alle und geht der Verein endgültig den Bach runter?
Der Verfasser/Die Verfasserin der besten Dissertation bekommt ihn, den Bloggen.be/hd-Superpulli!
Die Welt
schaut zu, wie viel im SV geschummelt und gemogelt wird. Nicht nur in Italien
werden Prüfungen auf dubiose Art und Weise vergeben und verschenkt, auch hier, in
der Heimat des Deutschen Schäferhundes, versucht man, ohne viel Mühe und sehr
schnell, die für die Zucht oder die für die höhere Verkaufssummen/Gewinne notwendige
Ausbildungszeichen zu ergattern.
Dass dabei einige
(viele?) SV-Zucht- und Leistungsrichter mitspielen müssen (und abkassieren?),
schadet nicht nur das Ansehen vieler ehrlichen Richterkollegen, sondern auch
das Ansehen des ganzen Vereins.
Schön, dass
es eine Gruppe von Hundesportlern gibt, die sich seit einiger Zeit bemüht, die
Verbrecher das Handwerk zu legen, mindestens schon der Betrug zu erschweren und
anzuzeigen. Das wird sicherlich nicht aufhören. Und man darf heute schon
gespannt sein, wie der erste Statistik aussehen wird, und dann nämlich ganz
sauber aufführen wird welche Hundeführer, welche Zwinger und welche Richter am
meisten genannt werden, bei den meisten abgesagten und/oder durchgefallenen
Prüfungen.
Dass Prüfungen abgesagt werden, kommt vor.
Nach der TN-Meldung am Mittwoch Abend ist es sehr selten.
In Langenamming war eine Aufsicht da und niemanf trat an!! Was war
in Wintersdorf und Zirndorf?
Rolf BlumeDas kann ich nur begruessen,denn "Werbung" für
Veranstaltungen/Prüfungen zeigt sich doch sehr nützlich!?
Ich hoffe und wünsche, dass das so bleibt, denn nur so können wir
"Leistung" kontrollieren und den DSH im SV zu dem verhelfen, was er
ist/war, nämlich Gebrauchshund Nummer1.
Stefanie BrunnerVerwirrender finde ich, dass derselbe Hund unter zwei HF mit einem
Monat Unterschied dieselbe Prüfung laufen sollte? und das ein und derselbe Hund
an einem Wochenende AD, BH und IPO1 unter drei verschiedenen HF führen kann???
Falcao UeckerlieAlles ist im SV möglich , nicht nur bei Toyota , deswegen ist es ja
auch der weltgößte Rassezuchtverein .
Bernhard RatstanneHabe heute gehört, dass auch in Wintersdorf eine Prüfungsaufsicht aus
Rheinland-Pfalz da gewesen sein soll!
Falcao UeckerlieNa da werden sich die dort ansässigen Sportfreunde aber ärgern , ihre
ganzen Trainingseinheiten mit den Hunden war doch dann nicht etwa umsonst.
Bolle: von Dirk Edler (vom SV zum RSV gewechselt = siehe Artikel in "Der Gebrauchshund") zu Gary Hanrahan gewechselt = http://canineconcepts.com/ Data: 15620 US Hwy 11 Springville, Alabama 35146, E-Mail: schghala@aol.com)
Auszug Webseiten: "Canine Concepts is proud to announce the arrival of one of the best
working and stud dogs ever imported to the USA! 2014 & 2015 reigning
BSP Champion! Also member of the German winning WUSV Championship team!
A huge thank you to Elizabeth Hyatt a long time friend and lover of the
German Shepherd breed for bringing Bolle to the States!"
Wir erhofften uns Nachrichten von Dirk Edler um alle Spekulationen zu kontern. Er reagierte bisher noch nicht.
In der Zwischenzeit aus dem Internet gepflückt:
"The owner/handler in Germany posted this information - translated into English. This is a direct quote from Dirk Edler
"Yesterday noon my friend Bolle died. I am
devastated. Result of autopsy at pathology at University of Munich: Hole
in the stomach wall caused by the break of a tumor with leak of stomach
acid into the belly." From the horses' mouth."
Und diese Kurznachricht erhielten wir per Email: "Pam and Gary Hanrahan, 31.
März um 16:52 Uhr · Unsere Herzen sind kaputt, als wir Ihnen mitteilen, dass
unsere geliebte Bolle Ja Na Ka heute Morgen gestorben ist, während in
Deutschland sich eine Show vorbereitet hat. Sprechen Sie über Errungenschaften
und werden geliebt ....... Unser Beileid geht an Gabi und Dirk Edler, der auch
das Privileg hatte zu wissen, liebendes Training Bolle. Der gute Herr segnete
mich für ein bisschen mehr als Jahr zu lieben, verwöhnen und hängen mit diesem
spektakulären Tier! Vielen Dank an alle, die Bolle unterstützt haben! Vielen
Dank für all eure Anrufe, Texte und Botschaften der Unterstützung für uns in
unserer Zeit des Trauerns."
Der SV überprüft.
Angeblich. Und vergibt Ausbildungszeichen für: AD, BH, IPO, etc.
Es sei denn,
da kommt mal einer gucken wie das im Einzelnen abläuft!
Dann wird die
lange im Voraus geplante Prüfung einfach abgesagt.
Alle Hunde
krank? Oder alle Hundeführer krank?
Oder ganzer Verein krank?
Messler
schweigt zu allem. Er ist völlig überfordert, beispielsweise mit dem Ausmass
der Verflechtungen, wie er selber sagte. Fragen wir mal: Auch überfordert mit
dem Ausmass des Betruges?
Wie kann das sein? Er steht seit 40 Jahren mittendrin,
statt nur dabei!
Gino StraffiBestimmt wegen zu vieler Teilnehmer !!!!!! Ahahah!
Jan DemeyereIch danke Bernhard für's Teilen! Und bin gespannt wann diese Hunde die
Prüfungen nachholen werden. Die genannten Hundeführer/Züchter brauchen ja
unbedingt diese Prüfungsstufen (AD, BH und IPO1). Kann uns das jemand melden,
wenn die Hunde ERNEUT zur Prüfung kommen? Wäre sehr interessant dies zu
verfolgen.
Gino StraffiHallo Jan Demeyere..haben die
vorher wenigstens die Startgebühr kassiert....ahah einfach traurig
Ursula Rosengartfreut Euch net zu früh, die werden bestimmt einen Termin im Ausland
finden wo man in Ruhe " Prüfung machen kann"
Gino StraffiNicht machen... auch kaufen, aber dann ohne Aufsicht.
Gondor von Regina Pacis (SG13 Junghundklasse Rüden BSZS 2015 Nürnberg
und V10 in 2016) wäre nach China verkauft. Der Rüde aus der Zucht vom
Zuchtrichter Uwe Sprenger, aber immer ausgewiesen auf Namen von Fabian Daniel
Schlick, wovon Zuchtrichter Dirk Gabriel anno 2015 bei der Siegerschau folgendem
Richterbericht schrieb: Leider war
Gondor im Vorfeld der Bundessiegerzuchtschau so stark abgehaart, das man den
Hund hierunter förmlich leiden sehen konnte. Zur Bundessiegerzuchtschau war es
dann etwas besser, aber der ansonsten hervorragender Ausdruck als auch die
Allgemeinfestigkeit Gondors waren noch nicht optimal und mussten im Wettbewerb
berücksichtigt werden hätte disqualifiziert werden müssen. Wenn
man einen Hund förmlich leiden sieht, sollte der Zuchtrichter einschreiten.
Der mir im Vorfeld vorgeführte Schutzdienst
war hervorragend fügt
Gabriel beschwichtigend hinzu, wobei der kleine Liebhaberzüchter sich alsdann
fragen muss, wieso dürfen die Zuchtrichter die Hunde bereits im Vorfeld den später
amtierenden BSZS-Richtern vorführen? Wie geht das? Welches Privileg ist das
denn? So mal eben nebenbei versuchen jemanden zu überzeugen? Der Hobbyzüchter
darf das sicherlich nicht! Fährt man alsdann zum liebenswürdigen Zuchtrichter
nachhause mit einer Flasche Wein oder so? Riecht förmlich nach Bestechung.
Es gibt so viele Sachen im SV die durch die Generationen hinweg gewachsen sind und heute für normal befunden werden, die aber keineswegs "normal" sind. Und wie immer wird von Amtsträgern geduldet was bei Otto-Normal-Züchtern bestraft wird.
Baru di Terra Scura (SG5 Junghundklasse Rüden BSZS 2015 Nürnberg
und V27 in 2016) wäre nach China verkauft. Der Rüde war abwechselnd auf Namen
von Luciano Musolino (Präsident des italienischen Schäferhundverbandes SAS) und
Hans-Peter Rieker (Zwinger von Bad-Boll) zugelassen und wurde abgestellt bei und
hin und wieder vorgeführt durch Salvatore Caniello.
Ein wohl sehr
bemerkenswertes Bild. Siehe linke Seite und klicken Sie auf das Bild.
MEHR Symbolkraft kann ein Bild im SV wohl nicht
haben! Es erzählt MEHRERE Geschichten!
Rahmen Sie es ein!
Das gemeinsame
Abschlussbild von den Siegern in der Junghundklasse Rüden bei der BSZS 2010 in Nürnberg zeigt ein
Siegerpodest von links nach rechts mit:
dem Zuchtrichter dieser Klasse Bernd Weber, (Zwinger vom Augrund, der eine sogenannte "Züchtergemeinschaft" führte mit (ex) ZuchtrichterAnsgar Kartheiser vom Zwinger vom Langenbungert), daneben (Zuchtrichter!!)
Uwe Sprenger mit seinem selbst
vorgeführten Lennox von Regina Pacis, dann (Zuchtrichter!!)Helmut Buss,
mit seinem selbst vorgestellten Ypsylon
vom Lärchenhain, und dann der Läufer Dominik Stangl
für Liebhaberzüchter Hans-Jürgen
Schneider (zwischenzeitlich aus dem Verein geschossen jemand musste ja
gehängt werden, hatte er ja viel zu viel geplaudert!) mit dem schönsten je
von ihm gezüchteten Rüden Toni von der Rieser
Perle (der für ca. 150.000/200.000 Euro durch die Riesenprovisionen
verlangende Vermittler (Zuchtrichter!!)Ansgar Kartheiser und (Hundehändlerin!!)Josephine Kao nach China verkauft wurde!! 4/5-Jährig bereits verstorben möge Toni von der Rieser Perle in Frieden ruhen neben meinem Indiana vom Wildsteigerland - fast 3-jährig eingeschläfert mit schwerster HD.)
Bilder sagen wirklich
mehr als tausend Wörter!
Und nur bei
Bloggen.be/hd wurde die wirkliche Geschichte des SV erzählt. Und wenn der
Züchter ne Menge Geld für den Toni erhalten hat (ca. 80.000 und nach dem Rechtstreit gegen
A. K. holte er sich nochmal an die 35 Kilo von der Verkaufssumme zurück), so hat er bisher keine
Anerkennung für unsere Aufklärungsarbeit geleistet.
Ich glaube
nicht, dass man das Bild toppen kann. Wer ein Bild liefern kann, dass NOCH mehr
erzählt über Vetternwirtschaft im SV, darf es gerne anbieten.
Lesen Sie dazu auch die Ausführungen des Oberlandesgerichts zu Koblenz in seinem Hinweisbeschluss bei der Berufung.
Auszug früheres Blog: Bis vor dem Oberlandesgericht in Koblenz haben in der Vergangenheit SV-Richter/Amtsträger versucht Einfluss auf meine Berichterstattung zu nehmen und mir zum Schweigen zu bringen. Das ist nicht gelungen. Eine sachliche Berichterstattung, auch wenn sie womöglich einige Werturteile beinhaltet, kann und wird man nicht verbieten können. Wie auch im Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts zu Koblenz in der Sache K./D. begründet wurde: Werturteile sind von dem Recht zur freien Meinungsäußerung gemäß Artikel 5 Abs. 1 GG gedeckt, soweit sie nicht zugleich darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen, zu diffamieren oder formal beleidigend sind. Insoweit ist eine Interessenabwägung erforderlich. Eine sachliche Kritik ist nicht widerrechtlich.
Teil der Ergebnisliste 2010: Junghundklasse
Rüden
Note Platz Kat.-Nr. Name des Hundes Eigentümer Wohnort
Land
SG
1 3015 Lennox von Regina Pacis Matthias Schlick Pfungstadt D
SG
2 3066 Ypsilon vom Lärchenhain Helmut Buß Bohmte D
SG 3 3008 Toni von der
Rieser Perle Hans-Jürgen Schneider Alerheim D
Wir
übernehmen heute ausnahmsweise einmal die Informationen wie sie von einer
Initiativgruppe SV mittels Facebook im Netz gestellt wurden. Selber habe
ich es nie geschafft, die Gegebenheiten im Schäferhundeverein SV so klar und
überzeugend darzustellen. Das wird eine
schönes Resultat geben, wenn man die Prüfungen eines ganzen Jahres am Ende mal
zusammenlegt!
Was bringt
die Ini-Gruppe? Aha! Prüfungsankündigungen.
Wer macht
Prüfung?!
Unter welchem
Richter?!
Wer sind die
euh (IRONIE AN!!) Wiederholungstäter?!
Und! Was
verdient man damit? Beziehungsweise, müssen wir dorthin fahren um zu sehen, wie es denn gemacht wird?
Oder! Wie viele Hund hat den "der Liebhaber" im Gemeinnützigen Hundeverein?
Übernommen von Facebook
Familientreffen
in Wintersdorf:
Bei diesem Richter muss man nicht hinfahren, um Unregelmäßigkeiten feststellen
zu wollen. Auch wenn vier SV-Mitglieder beschwören können, dass ein Mann einen
benannten Hund in BH vorgeführt hat und in DOxS eine Frau mit demselben Hund in
IPO1 steht oder dass jemand als einzigen Hund eine Hündin vorgeführt hat und in
DOxS (auch als einziger Hund dieses HF) ein Rüde steht, so zählt in den Augen
des Rechtsamts die Aussage dieses ehrenwerten Richters mehr, "da die
Beweislage nicht ausreicht, um einen Tatnachweis zu führen"! Also bleibt
zu Hause, wenn ihr euch am Ende nicht ärgern wollt.... man will es nicht
anders!
Bernhard RatstanneWie schrieb unser Präsident Prof.
Meßler noch 2014:
"Ein Verein mit einer solchen grenzdebilen Rechtssprechung stellt sich
selbst ein erschütterndes Armutszeugnis aus."
Dem ist nichts hinzuzufügen ...
Gerhard Heinz MeisterDa bin ich doch lieber in einen
Verein, wo die Hunde nur eine BH und ein guter Ehrlicher Wesenstest verlangt
wir. Um die Voraussetzungen für die Zucht zu schaffen.
Aber das wir auf alle Fälle gemacht.
Denn wenn ich das mitbekommen was da alles so läu...Meer bekijken
Udo ZimmermannIch hatte gehofft, es wird
besser, aber es wird immer schlimmer.
Joachim FischerWo bleibt da in der LG 18 Sachsen
die Prüfungsüberwachung ?
Das reicht nicht aus wenn an paar Prüfungsüberwachung es jede Prüfung
kontrolliert werden.
Ich
gratuliere die Ini-Gruppe mit ihren akribisch zusammengetragenen und voll
überzeugenden Informationen und hoffe sie wird nie müde, anzuzeigen, was im gemeinnützigen
SV an lukrative Aktivitäten so läuft.
Einige wenige
machen grosses Geld mit Deutschem Schäferhund!
Während im
Übrigem die Gesundheit auf die Strecke bleibt.
Zurzeit häufen
sich die Gerüchte über Herpesviren, tote oder fast völlig resorbierte Welpen,
und wie das alles im Zuchtverein verschwiegen statt vorgebeugt wird. Aber
später vielleicht mehr darüber.
Nach unserer
Rücktrittsaufforderung an den damaligen Vereinszuchtwart, jeder erinnert sich seiner
Verneinung der Fakten im Film Pflegefall
Schäferhund? Das Ende einer deutschen Legende, wurde in der WUFF-Zeitung
ein Artikel publiziert, der eine Synthese verschiedener Verbrechen im SV angeboten
hat. Siehe Beilage. Der SV wurde damals intensiver befragt. Und die Vertreter
erzählten alsdann den Witz des Jahres!
Auszug WUFF: Aber der SV-Ehrenrichterrat würde nun schonungslos Missstände
im SV behandeln, ohne auf Amt oder Namen zu schauen, so Grube gegenüber WUFF.
Wie solche Geschichten
und solche Versprechen im SV ausgehen (siehe auch das Versprechen von Henke bezüglich
Genetik statt Monetik), wissen die Mitglieder.
Heute ist der
SV-Ehrenrichterrat (mit seinen seit Jahrzehnten am Betrug Beteiligten) längst
unter dem dicken SV-Teppich geschoben, und der überführte und rechtskräftig
verurteilte Vereinszuchtwart ist längst wieder oder nach wie vor Zuchtrichter
und Hundehändler, und kassiert mit Benno vom Mahlstein der Hund den er bei
der Siegerschau in Nürnberg vorführte - gross ab.
Sollte ich
eine Rücktrittsaufforderung für Messler in der WUFF-Zeitung anregen, oder wird
er alsnoch tätig? Sag nicht, dass plötzlich alle Aduchthunde im letzten Ring
auftauchen und Ausleser werden, und der Niki demnächst die Siegerschau richtet!
Dann hätten wir den Bock zum Gärtner gemacht! Obwohl! Haben die Delegierten das
nicht schon immer gemacht? Ich sehe im SV viele Gärtnerböcke die es verstanden
haben den Verein für eigene wirtschaftliche Interessen zu missbrauchen! Lesen
Sie die Beilage! So lange ist das alles noch gar nicht her! Seither hat sich
noch nichts geändert. Ich höre aber noch die Versprechen von Messler in meinem
Ohr!