Schreiben Sie uns.
Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.
Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
11-12-2012
Steuersünder: Spektakuläre Fälle und Prozesse
"Warum soll jemand, der zu seinen Fehlern
steht, keine zweite Chance bekommen?", fragt Dietrich Schulze van Loon,
Berater hochkarätiger Manager. Allerdings nur unter einer Bedingung: "Zu
einem Comeback gehört auch die Selbsterkenntnis, dass der Amtsträger mit den
Fehlern radikal aufräumen muss und geläutert in die Gesellschaft
zurückkommt", sagt er.
Ich meine, das aber vermissen Beobachter bei Reinhardt
Meyer: eine Entschuldigung bei seinen Richter- und Vorstandskollegen sowie
Vereinsmitglieder die er alle angelogen hat und für die Öffentlichkeit. Die
wird es vielleicht auch nicht mehr geben. "Meyer lebt nach seinen eigenen
Gesetzen. Er setzt die Regeln, nicht andere", sagt ein ehemaliger
Weggefährte.
Frei nach einem Artikel von Spiegel-Online für
t-online.
Delegiertentagung in Hessen-Nord, ein Beitrag von Thomas aus dem Gästebuch
Demokratie ist ein wohl die Würze im Leben.
Es verwunderte mich, dass Gäste zugelassen waren aber kein Rederecht bekamen.
Sogar nur die Hälfte die gegen Herrn Meyer gestimmt haben, wollten eine
Rederecht für Gäste. Warum auch immer. Dies ist leider so, und man kann es auch
nicht mehr ändern. Sicherlich waren auch die Wetterverhältnisse Schuld, dass
nur 2/3 der Delegierten da waren. Die Anwesenden schnell wieder nach Hause, und
vielleicht deshalb keine längere Diskussion wollten. Ich weiß es nicht! Ich
weiß auch nicht, ob es etwas am Abstimmungsergebnis geändert hätte. Manche
Leute wollen die Wahrheit einfach nicht hören, um ihre heile Welt zu erhalten.
Es ist halt schwer sich mit neuen Situationen auseinanderzusetzen. Was mich
betrübt hat ist, dass Leute, die sonst zu Allem und Jedem etwas zu sagen haben,
es nicht fertigbringen vor den Delegierten ihre Meinung kundzutun. Schweigen,
Zuhören und anschließend schimpfen. Ich kann es nicht verstehen. Wir hätten ein
Zeichen setzen können, dass wir Mitglieder die Macht haben. Dass wir nicht
vorgeführt werden wollen. Die Unterstellungen in Richtung des anderen Zuchtvereins
für Schäferhunde von einigen Mitgliedern entbehrt doch jeder Grundlage. Wie
einfach wäre es zu wechseln! Nein wir kämpfen für den SV und für unseren Deutschen
Schäferhund. Wir lieben diesen Hobbyzuchtverein. Jedoch bekämpfen wir
diejenigen, die auf unserer gemeinnützigen Grundlage Geschäfte und
Gewinnoptimierung vollziehen. Es geht hier nicht um die Hobbyzüchter oder darum
das man einen Hund kauft oder verkauft. Das Gewerbliche darf nur nicht im
Vordergrund stehen. Uns braucht Keiner zu bemitleiden. Wir wissen, dass wir
häufig gegen Windmühlen ankämpfen. Doch wir geben nicht auf. Ich möchte hier
auch keinen beleidigen. Jeder hat die Sicht der Dinge von seiner Warte. Ich
verachte es jedoch eine OG oder eine Familie zu beschimpfen. Schließlich zeigt
das Ergebnis, dass doch noch einige Andere der gleichen Meinung waren. Wenn
auch nicht die Mehrheit. Aber immerhin. Lasst uns fair miteinander umgehen und
versucht die Beleidigungen zu unterlassen. Dies bringt uns nicht weiter,
sondern verhärtet nur die Fronten. In diesem Sinne. Gruß Thomas
Ãffentlichkeitsarbeit in Sachen Deutscher Schäferhund und sein Verein
Demnächst werden in der Presse weitere Artikel
erscheinen über den Sumpf im Deutschen Schäferhundeverein, wo die Platzierungen
für die Siegerschau schriftlich im Voraus garantiert und bezahlt und
geschriebene Prüfungen abgehalten und nicht bestraft werden. Dass der Verein
den Bach runtergeht scheinen einige noch gar nicht eingesehen zu haben. Der
Mitgliederschwund ist enorm und es dürfte bald noch Schlimmeres passieren. So erreichen mir zu dieser bedeutungsvollen Stunde gerade folgende
Zeilen: "Stimmt Jan, Weblog rennt
wieder wie vorher. Ist Dir eigentlich bekannt dass die LG 6 pleite ist? Man hat
Wolfgang Krumnack und noch jemanden los geschickt um zu sammeln. Und das ist
kein Witz was ich schreibe! LG 6 ist pleite! Die Kassen sind leer. Gruß"
Ende Zitat. Ist das ein Zeichen an die Wand?! Die Zukunft wird es zeigen.
Es wird also bald erneut berichtet werden über
die völlige Inkompetenz eines Vereins-Vorstandes, der nicht in der Lage ist
ganz einfache ethische Vorstellungen eines gemeinnützigen Vereins durchzusetzen
und zu handhaben. Zu tief ist der Sumpf! Zuviel Korruption und Betrug wurde
unbestraft gelassen. Zu lange hat man überhaupt nichts gemacht, geschweige denn
geahndet. Jetzt weiß keiner mehr was vorne und hinten ist. Die Hütte brennt
lichterloh!
Der Bundeszuchtwart (und Vorstandsmitglied!) Reinhardt
Meyer verdiente im Schosse des Vereins Millionen und sieht sich horrende
Steuerforderungen ausgesetzt, aber zu recht. Seit Jahren betreibt er
Hundehandel in großem Stile und die Kollegen im Vorstand haben ihn nichts entgegenzusetzen.
In seiner Landesgruppe scheint die Korruption auch massiv um sich gegriffen zu
haben, 46 unbelehrbare und die Fakten ignorierende Delegierte stimmten heute die
Steuerhinterziehung und den Sozialbetrug des Herrn Meyers sogar zu. Was für ein
Statement liefern sie ab, diese Delegierten? Wir finden das alles OK was der Meyer macht! Sie geben unseren
Verein, bzw. ihre Landesgruppe eine schlechte
Visitenkarte!
Der Vereinswirtschaftwart Peter Tacke unterstützt
nach wie vor die Geschäftemacher gegenüber das Finanzamt und der Steuerfahndung.
Ich verspreche ihn weiterem Umsatzzahlen-Zuwachs im Jahre 2013 und werde bis
zum letzten Welpenverkauf ermitteln. Die Züchter und Tacke werden erneut lügen
müssen, dass die Balken biegen. (O-Ton Steuerfahnder!) Wenn Tacke schreibt,
dass es bei einigen existenzbedrohend wurde, dann bestätigt er lediglich, dass
einige vom Hundegeschäft leben. Bis heute hat er sich sein Amt als
Vorstandsmitglied nicht gewidmet, sonst müsste er die Gewerbetreibenden
anzeigen und den Verein verweisen!
Der Bundesjugendwart Sylvio Grimm unterstützt angeblich
das zudecken der Ermittlungen in Sachen geschriebene Prüfung in der OG
Lübz-Bobzin und schreibt mir wortwörtlich, Zitat: Wo beginnt Manipulation in ihren Augen wenn man Menschen anruft und
anbietet sie nicht weiter zu verfolgen wenn man andere ans Messer liefert.
Wenn er (so er mitspielt) nicht weiter
verfolgt werden würde, bestätigt der Satz alleine schon, dass er sich
tatsächlich etwas zu Schulden hat kommen lassen. Er sollte uns dann jetzt auch mal
verraten wer ihn anruft und Angebote macht (Sind es Vorstandsmitglieder? Ist es
das Rechtsamt?), und er sollte auch sagen WER so unbedeutend oder gefährlich
ist, dass er geopfert und ans Messer geliefert werden soll. Was läuft hier
alles?!
Auf meine offene Frage ob er tatsächlich vorbestraft
ist vermeidet er die Antwort und schreibt einfach: Auf die letzte Frage möchten sie nicht wirklich eine Antwort. Ich
möchte sehr wohl eine Antwort, weil ich die Vermutung habe, dass das Amt eines
Jugendwartes nicht vereinbar wäre, sprich kollidieren würde, mit den Gerüchten
die im SV allerseits herumziehen und mit den Fakten die den Vize-Präsidenten bereits
vorgelegt wurden, bis heute aber unbearbeitet und zugedeckt geblieben sind,
obwohl das nicht im Interesse der Jugendlichen ist.
Also liebe Leser! Für die weitere
Berichterstattung in der Presse bräuchte ich noch einige Zeugnisse bzw. Zeugenaussagen.
Unterstützen Sie mich mal ein bisschen! SIE sind der Verein!
Ich wollte die Delegierten die heute über
Reinhardt Meyer abstimmen noch folgendes mit auf dem Weg geben:
Info von Jan Demeyere zu Herrn Reinhardt Meyer: zur
Verwendung/Vorlage bei der Mitgliederversammlung der LG09:
Im Zusammenhang einer seitens Herrn Reinhardt
Meyer erfolgten Anzeige gegen meine Person wurde in der Anzeige durch den
Rechtsanwalt des Herrn Meyer dargelegt, dass er sich im SV e.V. insbesondere
deshalb so viele Feinde gemacht habe, da er seit ca. 10 Jahren "wie kein
Zweiter" in diesem Verein" konsequent daran arbeitet von dem
Negativtrend im Zuchtgeschehen weg dieses wieder zum ursprünglichen gesunden
Gebrauchshund zu lenken. Herr Meyer stellt sich hier als Opfer dar, als Opfer
derjenigen (hier zählt er seine "Vorgänger" als Vereinszuchtwart
sowie "hohe Vereinsfunktionäre" auf) die ausschließlich den Deutschen
Schäferhund nur noch für den ausländischen Markt gezüchtet haben der
(insbesondere der asiatische Markt) übergroße Hunde mit großen Köpfen, starker
Lefzenbildung und überwinkelter Hinterhand bevorzuge. Diese
"Seilschaften" haben die Hunde zunächst auf den Bundessiegerzuchtschauen
hoch platziert um so den Preis in die Höhe zu treiben. Da er, Herr Meyer, auf
Grund seines offenen dagegen vorgehenden Wirkens, diesen Seilschaften alsbald
ein Dorn im Auge war, habe man ihn ständig diffamiert und mit anonymen Anzeigen
überhäuft. Allein deshalb kam es zu Hausdurchsuchungen, Ermittlungsverfahren
und schlussendlich auch Steuernachforderungen seitens des Finanzamtes, die sich
für die Jahre 2000 bis 2006 auf sage und schreibe ca. 805.000,00 EUR beziffern.
Wohlgemerkt, diese 805.000,00 EUR sind lediglich Einkommenssteuer- und
Umsatzsteuernachforderungen ausschließlich für getätigte Hundegeschäfte! Die
Einnahmen des Herrn Meyer aus Hundegeschäften müssten somit im Millionenbereich
liegen.
Soviel zur Sichtweise des
Landesgruppenzuchtwartes der LG 09. Es sollte vielleicht noch erwähnt werden,
dass diese Anzeige vor der Verhandlung in Kassel im August diesen Jahres
geschrieben wurde. Die Verurteilung in Kassel spricht eine deutliche Sprache in
Bezug auf die Glaubwürdigkeit der Worte dieses Menschen!
Abwahlantrag gegen den Landesgruppenzuchtwart. Reinhardt Meyer
Außerordentliche LG-Delegiertentagung am 09.12.2012
Posted on1.
Dezember 2012bybbroe
Sehr geehrte Mitglieder,
am 09. Dezember findet um 10.00 Uhr die außerordentliche
LG-Delegiertentagung in der Reinhardswaldschule in Fuldatal statt. Dort geht es
um die Abstimmung über einen Abwahlantrag gegen den Landesgruppenzuchtwart.
Aufgrund der kurzfristigen Anberaumung steht nur ein Saal
mit begrenzten Plätzen für Gäste zur Verfügung.
Bitte beachten Sie folgende Hinweise zum Ablauf:
Wahlberechtigt sind nur
die Ortsgruppen-Delegierten, die zur letzten LG-Delegiertentagung am 26.02.2012 gemeldet waren.
Sollte ein Delegierter verhindert sein, so rückt
satzungsgemäß der erste gemeldete Ersatzdelegierte nach.
Aufgrund der Wichtigkeit der Abstimmung tragen Sie bitte
Sorge, dass sich die Delegierten mit einem Lichtbildausweis ausweisen können
und dass die Wahl mittels Protokoll der Mitgliederversammlung nachgewiesen
werden kann.
Am Sonntag stemmen sich die Vertreter der SV-Mitglieder gegen
einen Landesgruppenzuchtwart, der sich, nur wenige Monate nach unserer
Demissionsaufforderung, als Bundeszuchtwart hat zurückziehen müssen. Sie
stemmen sich gegen Steuerhinterziehung und Sozialbetrug, gegen Korruption und Manipulationen,
gegen Bereicherung und Vetternwirtschaft. Es obliegt alle Delegierten sich der
Verantwortung zu stellen und der Imageverlust unseres Vereins ein Ende zu
bereiten, indem sie die Verbrecher (welcher Wortwahl würden Sie sonst
vorschlagen?) abwählen. Der Verein kann sich nicht ändern, wenn die Delegierten
sich nicht besinnen darüber, dass sich mit diesen ewigen Vertretern auch nichts
ändern wird. Wenn sie die Wende herbei führen wollen, müssen sie den Kurs und die
Mannschaft ändern!
Landesgruppenzuchtwart soll abgewählt werden â Unruhe in der LG09
Gerade heute Morgen wollten wir die
Informationen aus der OG Volkmarsen, sozusagen aus dem Bauche des Vereins, auf
unser Weblog verlinken. Durch den Wintereinbruch und die nach Belgischen Maßstäben
horrende Schneemassen (5 Zentimeter) mussten wir zunächst aber den langen
Gehweg räumen. Die nette, spätere Anfrage hätte sich erübrigt, jetzt ist das
aber eine gute Gedankenstütze gewesen. In diesem Sinne:
Habe den Gehweg geräumt und bisschen Sand
gestreut damit die Spaziergänger nicht ausrutschen. Dann einen massiven Holzklotz
im offenen Kamin geschmissen und heisser Thee gemacht. Der Winter kann schön
sein!
Nach
all dem was wir nun festgestellt und berichtet haben, müssen wir uns noch
einmal die Erkenntnisse der (unabhängigen!) Filmemacher/Journalisten und vor
allem die tollen Aussagen des ehemaligen Geschäftsführers und jetziger
WUSV-Sekretär Clemens Lux zumuten!
Eine geschriebene Prüfung in der Landesgruppe
Mecklenburg-Vorpommern
Bis heute ist bekanntlich in dieser ganzen Sache nichts
passiert! Der SV hat bis heute in der Sache nicht reagiert, geschweige denn
etwas publiziert.
Sehr bedauerlich!
Nur die irrsinnige Meldung auf der SV-Webseite hat zur
traurigen Belustigung beigetragen:
SV-HG (11/12)
Hiermit kommen wir der Aufforderung des
anwaltlichen Vertreters von Herrn Jürgen Fiebig nach und weisen darauf hin,
dass die am 20.07.2012 vom Richterehrenrat getroffene Zwischenverfügung des
vorläufigen Ruhens des Richteramtes mit Wirkung vom 21.10.2012 aufgehoben
wurde. Eine abschließende Entscheidung im Verfahren vor
dem Richterehrenrat liegt derzeit noch nicht vor. Die SV-Hauptgeschäftsstelle
Jürgen Fiebig darf weiter richten?
Auch nachdem man im SV Prüfungen oder Körungen verkauft
hat, darf man als SV-Zuchtrichter weitermachen!
Man soll es nicht glauben!
Ein Auszug aus unserem Bericht
Verkaufte Prüfungen und Körungen im Schäferhundeverein SV
e.V. - Das Fazit
Wenn ein Mann wie Reinhardt Meyer sich an die Spitze des
angeblich größten kynologischen Vereins der Welt im Amt eines
Vorstandsmitgliedes und eines Bundeszuchtwartes oder als
Landesgruppenzuchtwartes halten kann, nachdem er vor einem ordentlichen Gericht
des Sozialbetruges überführt und rechtskräftig verurteilt wurde (siehe auch die
Note weiter unten), wenn ein Vereinsvorstand ihm, vorbei an allen ethischen
Vorstellungen und schriftlich festgehaltenen Satzungen und Ordnungen in seinem
Amt belassen kann, ihn sogar weitere Richterfreigaben erteilt die ihn zulassen
auf weltweiter Ebene den Verein und den Deutschen Schäferhund im Ausland zu
vertreten, und wenn sich dieser Mann noch von genügend um sich versammelte
betrügerische Delegierten wiederwählen lassen kann, dann stellt das zweifellos
unter Beweis, dass der ganze Verein von jahrelanger Korruption nur so
durchdrungen ist.
Note: Weitere Tatvorwürfe wegen Steuerhinterziehung von
Einnahmen aus Hundegeschäften wurden gegen die freiwillige Zahlung von 25.000
EUR eingestellt. Reinhardt Meyer hat ja am letzten Wochenende bei dem
Stammtisch am 30/11/2012 in der Landesgruppe 09 Hessen-Nord selbst zugegeben
(laut Bernd Ditze, Dietmar Mahler und Thomas Möbus), dass diese Vorwürfe wegen
Hundegeschäften/Hundehandel waren! Das ist selbstverständlich äußerst wichtig,
da Reinhardt Meyer hiermit quasi öffentlich zugegeben hat, dass er
Hundegeschäfte und Hundehandel betrieben hat und deshalb auch die freiwillige
Zahlung erfolgte.
Auch das kriminelle Switchen von Hunden auf dem
Röntgentisch (mit Mitwirkung von den durch den SV akkreditierten Tierärzten?),
um, wie im Falle des Vaters des Junghundsiegers Team Marlboro Harley, nämlich
Jaguar, Hunde gesund zu zaubern, wenn sie in Wirklichkeit an HD oder ED leiden,
wurde eindrucksvoll dokumentiert und später allerseits mit Berichten aus den
ausländischen Kennel Klubs bestätigt.
Kaufverträge, wie der von Toni von der Rieser Perle, die
in ihren Paragraphen schriftlich garantieren und festhalten welcher Platzierung
der Rüde bei der nächsten Siegerschau erhalten muss, sowie organisierte
geschriebene Prüfungen, wie sie an dieser Stelle dokumentiert und in die
Ortsgruppe Lübz-Bobzin in der Landesgruppe 20 Mecklenburg-Vorpommern
durchgeführt wurden, und wobei für bares Geld die Prüfungsstufen verteilt und
verkauft werden, sind weitere beeindruckende Beweise die einen sich vor dem
Kopf schlagen lassen.
Ist es DAS was aus unserem Verein geworden ist?!
Eine korrupte Bande von Zuchtrichter und Mitglieder
(einige davon Vereins- und Landesgruppen-Vorstandsmitglieder!) die Prüfungen,
Körungen und Platzierungen verkaufen?
Die damalige Behauptungen aus dem Film Pflegefall
Schäferhund!? Das Ende einer Deutschen Legende sind zu Fakten geworden. Es
haben sich alle im Film geäußerten Vorwürfe bestätigen lassen!
Herr Lux! Sie dürfen kommen und uns mit Gerichtsverfahren
nur so überhaufen!
Wir haben alle Beweise!
Wir haben alle Fakten und Zeugenaussagen!
Wir werden diese kurze Zusammenfassung samt
alle weiteren Unterlagen nun der Presse und dem VDH, selbstverständlich auch
der FCI und den Behörden übermitteln.
Ut aliquid fiat!
Mit freundlichen Grüßen, Jan Demeyere, B-8570
Vichte
Lesen Sie an dieser Stelle wie im Deutschen
Schäferhundeverein SV e.V. die Prüfungen / Qualifikationen verkauft werden
durch / von / mit korrupte(n) SV-Richter!!
Für alle die meinen mich wieder anrufen zu müssen, lassen
Sie es bitte bleiben! Es erübrigen sich alle Telefonate, alle Gespräche, alle Ausreden!
Was soll man da noch besprechen?! Was wollen Sie in Ihr Kämmerlein noch alles
bereden und möglicherweise unter dem Teppich kehren?!
Statt zu versuchen den Imageschaden für den Verein zu
beschränken oder die Augen vor der Wahrheit verschliessen zu wollen , soll der
Vereinsvorstand eine Krisensitzung einberufen und sofort alle Beteiligten an
dem Betrug den Verein verweisen, danach endlich ein entsprechendes öffentliches
Statement abgeben im Sinne von: Der SV toleriert keine Korruption mehr!
Wenn der Vorstand nicht sofort reagiert oder weiterhin
völlig gelähmt bleibt, bei all den angezeigten Manipulationen (!!), dann muss
er zurücktreten! Der Betrug kann nicht über weitere Jahre hinweg durchgezogen
werden!
Diskussionsabend in Hemsbach â Einen Kommentar aus dem Gästebuch
Während wir die letzte Hand legen an unseren
Bericht über die geschriebene Prüfung in der OG Lübz-Bobzin (was für ein
Skandal!), dürfen wir eine Überlegung aus dem Gästebuch anbieten.
Es schreibt jemand der schon 58 Jahre Mitglied
ist im Verein! Es dürfte nicht allzu viele Mitglieder geben die so lange dabei
sind und schon so vieles miterlebt haben. Deshalb meine ich, dieser
Einschätzung bedarf unsere größte Aufmerksamkeit! Wir bedanken uns an dieser
Stelle recht herzlich bei dem Verfasser für seine Mühe und seine Aufrichtigkeit!
Voller
Zustimmung und Hochachtung habe ich den Vortrag, den Herr Wilhelm Nordsieck (Landesgruppenzuchtwart
der LG 07) anlässlich des Diskussionsabends in Hemsbach gehalten hat, gelesen.
Herr Nordsieck hat mit seinen eindrucksvollen Ausführungen nicht nur mir,
sondern mit Sicherheit auch nahezu der gesamten Basis des SV voll aus dem
Herzen gesprochen. Ich bin nunmehr seit fast 58 Jahren Mitglied im SV und kann
es mit meinen ethischen Grundsätzen nicht mehr vereinbaren, was seit längerer
Zeit im SV vorgeht. Ich werde, solange dieser "Sumpf" aus Korruption,
Vetternwirtschaft, Hundehandel, Steuerhinterziehung usw. nicht restlos
ausgetrocknet ist, an keiner Zuchtveranstaltung des SV mehr teilnehmen. Nur
wenn sich die Basis des SV meinem Handeln anschließt und für einen längeren
Zeitraum alle Veranstaltungen boykottiert, hätten wir eine realistischen Chance,
daß ein Umdenken im SV stattfinden könnte. Auch alle redlich denkenden
Zucht-und Leistungsrichter sollten meinen Vorschlag überdenken. Es ist ein
Skandal, daß der Vorstand des SV bisher zu allen schwerwiegenden und zum
größten Teil auch bewiesenen Anschuldigungen geschwiegen hat. Wir alle haben
ein Recht auf eine endgültige und rücksichtslose Aufklärung aller im Raum
stehender Vorwürfe. Wenn die nicht in Kürze geschieht, ist das Ende des SV
vorprogrammiert. Ich bin der festen Überzeugung, daß der Vorstand des SV nur
eine Sprache versteht: B o y k o t t. Wir Mitglieder haben es selbst in der
Hand, die Zukunft des SV zu retten. Es müssen endlich Taten folgen, geredet und
geschrieben wurde lange genug!
Mit
freundlichem SV-Gruß
Manfred
Lessmann LG 07
04-12-2012 om 14:49 geschreven door Manfred Lessmann
Meyer kommt zurück! Sichern Sie sich ihrem Auslese-Platz!
Reinhardt Meyer, der Mann der die Stelle von
Bundeszuchtwart innehatte, und dem wir eine Demissionsaufforderung haben
zukommen lassen, hat gegen uns geklagt. Der Verbrecher klagt den Zeugen an!
Angriff ist die beste Verteidigung! Wir werden demnächst die Akten ein wenig öffnen,
damit einige Argumentationen ans Licht kommen. Sie werden lachen!
Dank unserer immensen Datenbanken und
gesammelten Insiderinformationen haben wir die Steuerfahndung sowie die Staatsanwaltschaft
aber schon vor Jahren überzeugen können von den lukrativen Geschäften die der Ober-Zuchtrichter
(sowie andere Top-Zuchtrichter = SV-Fürsten) im Schosse des gemeinnützigen
Vereins ständig tätigt (tätigen), und die kriminelle Energie des SV-Amtsträgers
hat letztendlich zu seiner rechtskräftigen Verurteilung geführt (die ihn zu
einem zeitweiligen -? Rücktritt, wenige Tagen vor der letzten Siegerschau,
gezwungen haben), wenn auch die Bestrafung nicht hart genug war! Zu viele
Zeugen sind umgefallen und die Geschäfte laufen meist nur mündlich, das Geld
wird durch Mittelsmänner in Sporttaschen abgeholt und versteckt bzw. auf Konten
von Familienmitgliedern gedropt, die Geschäfte sind verstreut über die
Weltreisen des Amtsträgers, durch die unterschiedliche Sprachen wurde das Ermitteln
sehr erschwert und langwierig.
Aber es steht fest!
Reinhardt Meyer hat satzungswidrige Geschäfte gemacht, das
ist nun offiziell gesichert (wenn Herr Waltrich oder Herr Setecki schon nach
Beweisen für meine Stellungnahmen fragen!), und das ist mehr als Grund genug
für einen Vereinsverweis!
In jedem Verein würde er auch sofort satzungsgemäß
rausgeschmissen werden!
Nicht so aber im Schäferhundeverein aus
Augsburg!
Da sind die Verbrecher anscheinend willkommen.
Da bewegt sich nichts, da bewegt sich keiner, auch
nicht wenn die Beweise für die Kriminalität vorgelegt werden. Wir werden
demnächst wieder einige Beweise für den schändlichen Kommerz auf den Tisch knallen.
Es bestätigen sich in meine vielen Studien und
Berichten immer wieder die folgenden Thesen:
Der Schäferhundverein ist eine Mafia-Bande!
Geschäfte und Verbrechen an der Rasse werden zugedeckt!
Der Vorstand ist machtlos gegen die Verbrecher, versäumt
es völlig die RVO respektieren zu lassen, bleibt untätig und macht sich somit der
Unterlassung schuldig!
Es dreht sich alles wirklich nur ums Geld, Geld für
einige wenige Geschäftemacher!
Die Gesundheit der Rasse sowie die Hobbyzüchter bleiben
auf der Strecke, viele haben den Verein schon verlassen!
Die Titel (von BH über AD bis alle IPO-Stufen sowie
Körungen) werden gekauft/ verkauft (demnächst Augenzeugenberichte aus der USA) und
geschrieben!
Wir werden den VDH sowie der Presse demnächst ein überzeugendes
Beispiel aus der Praxis anbieten, inklusiv Umsatzberechnung.
Wenn heute schon gerätselt wurde, wer denn die
Nachfolge von Meyer antreten könnte, sagen mir die Spitzel von Setecki, Henke
und wer noch so alles mit mir zu telefonieren versucht gleich: Wir haben ja niemanden
in der zweiten Reihe! oder Wir können sie nicht alle rausschmeißen, die Verbrecher,
dann hätten wir niemanden mehr da!
Ein Armutszeugnis!
Also dürfen Männer wie Meyer und Konsorten
bleiben.
Meyer trägt vor, dass alle die ihn anzeigen
dies nur tun, weil sie nicht den Platz bei einer Siegerschau bekommen haben die
sie anvisiert hatten. Sie wollen ihn alle strafen! Eine Lektion erteilen! Er
hätte alles abgeschlossen und auch der Vorstand hätte alle Sachen die man noch
vortragen könnte abgehakt und stehe natürlich geschlossen hinter ihm. Ein Déjà-vu!
Das hatten wir bereits!
I did NOT have sexual relations with that
woman, Miss Lewinski!! Alles also halb so schlimm, wer hat nicht schon einmal
ein bisschen Steuer hinterzogen, wer hat nicht schon mal einen Titel verkauft,
sind alle nur eifersüchtig Wir machen da weiter wo wir aufgehört haben! Können
wir nicht noch mal einen guten Hund zusammen machen?!
Nun! ICH habe Herr Meyer sicherlich nicht in
aller Öffentlichkeit angezeigt, weil ich nicht den gewünschten Platz bei der
Siegerschau bekommen habe! Ich habe nämlich keinen Hund!
Ich bin aber zur Überzeugung gelangt, und es steht
schon längst fest, dass Reinhardt Meyer nur die Kriminalität verkörpert die
seit Jahren Einzug im Verein gehalten hat. Wir werden sein Comeback mit allen
Mitteln bekämpfen. Und ich hoffe, dass es noch Mitglieder im SV gibt, die helfen
um ihn zu stürzen. Wir dürfen es nicht erlauben, dass ein Verbrecher unseren geliebten
Verein steuert. Berichten Sie uns also bitte über alle seine Tätigkeiten, über
alle seine Geschäfte. Wir danken Ihnen im Voraus!
Aus dem Gästebuch gegriffen, ein Beitrag eines kleinen Liebhaberzüchters. Was denken die kleine Züchter? Warum verlassen sie den Verein? Wie sehen sie die Sachen? Der Verein wird Rechenschaft ablegen müssen!
"Hallo! Rolf, netter Beitrag - und ich mein das jetzt nicht sarkastisch!
Bei einigen Aussagen kann ich voll zustimmen, bei anderen widerum
nicht, wie im richtigen Leben! 2 Ärzte - 3 Meinungen! Wobei es müßig
ist darüber zu streiten, wer nun recht hat!
Ich geb Dir recht, vieles von diesen Schweinereien existiert schon seit
Jahrzehnten - deshalb ist es ja auch so schwer für diese Hundehändler
damit aufzuhören, schließlich fußt ja ein guter Teil der privaten
Finanzplanung auf den Erträgen aus diesen Geschäften! Und, nun mal
ehrlich, in welchem Verein hat man den sein hausinternes Reisebüro? Bei
dem man noch nicht mal etwas für die China Exkursion zahlen muß??
Wobei es mir ziemlich schnuppe ist, wer am Ende zahlt - anrüchig war das
schon immer, und ist es auch heute noch! Es sind schon früher krumme
Geschäfte gelaufen, nur hatte man damals noch soviel Ehre im Leib, das
man ohne groß rumzumachen nach einer Lösung suchte die allen gerecht
wurde - heute ist das nicht mehr so. Heute wird mit einer Dreistigkeit
agiert, die sehr bemerkenswert ist - Richter behaupten vor Gericht das
Provisionen von über 40% (!!) gang und gäbe sind; Richter halten
Prüfungen angeblich ab, die gar nicht stattfinden, Richter kassieren
Sozialleistungen um am nächsten Tag zum richten ans andere Ende der Welt
zu reisen! Man gönnt sich ja sonst nichts! Eure Armut kotzt mich an!
Dann zahl ich halt nochmal 25000 Euros - was muß der eingesteckt haben,
das ihm dies so leicht fällt!?! Rolf, Du hast recht - Dreckspatzen gabs
früher auch, nur wir haben es hier mit gewieften Geldgeiern zu tun, die
unseren Verein zur Gewinnmaximierung nutzen - und das unter Anwendung
aller Mittel! Oder kannst Du mir schlüssig erklären, wie es sein kann,
das dieser Personenkreis weiterhin im Verein ist und darüber hinaus noch
die Fäden ziehen kann? Ehrenamt? Ich bekleide ein Ehrenamt, werde mit
den Fingern in der Keksdose erwischt und klage meine Ehre ein? Mit
Verlaub, mein Urgroßvater, hätte diesen Leuten sehr schnell und
schlüssig erklärt was es mit Ehre so auf sich hat! Und der war in der
Schäferhundewelt nur ein kleines Licht, aber damals hatte man ja auch
noch eine Vorstellung, was Ehre bedeutet.
Leider hatte ich keine Zeit um in den Odenwald zu fahren, ich bin mir
sicher das wäre ein lohnenswerter Ausflug gewesen! Was man aber so
liest, man bekommt Gegenwind und zerfliest in Selbstmitleid! Was Du
sagst über den Bildzeitungsstil - jap, da kann ich Dir stellenweise
beipflichten. Nur verstehen kann ich Jan schon, nur so behalten die
Leute die Schweinereien im Kopf - sie müssen ständig daran erinnert
werden! Wenn ich an die Anfänge zurück denken, oh Lord, die Kämpfe und
unzähligen Mails mit PDB, die Telefonate mit Jan, die Anfeindungen gegen
alle die mit Jan zusammen versuchten was zu ändern .......... hat es
sich überhaupt gelohnt? JA DAS HAT ES! Von anfänglichen Dementis der
betroffenen Richter, vehementem Vertuschungsversuchen durch den
Vorstand, verschleppen von Verfahren, nicht einhalten der Satzung, auch
durch den Vorstand, bis hin zu ausgesprochenen Drohungen, bis es dann,
oh Wunder, in gerichtlichen Vefahren Bestätigung fand. Und was passiert
dann - man will den Überbringer der schlechten Nachricht des Vereins
verweisen! Und das ist der Punkt an dem ich jedes Mitglied auffordere
an den SV einen 4 Zeiler zu schreiben, in dem sie ihr Unverständnis für
diesen Schritt zum Ausdruck bringen und unmissverständlich fordern,
diese unsägliche und ehrlose Verfahren einzustellen! 29-11-2012 om 10:58
geschreven door Ulli Dresbach"
Wir bedanken uns beim Hundefreund recht herzlich! Es wäre schön, wenn sich noch mehr Leute einbringen würden.
So heißt es am Samstag, wenn bei der ARD über
die Bundesliga berichtet wird. Da sind die Erwartungen der Zuschauer groß. Es
darf nichts fehlen, sonst wird das Versprechen nicht eingehalten.
Nun, wir hatten da mal eine geschriebene
Prüfung. Zwar haben die meisten Mitglieder es gewusst, dass auf einige private
Hundeplätze hinter hohen Hecken manchmal dubiose Prüfungen abgehalten wurden,
bei völligem Ausschluss der Zuschauer, aber beim Vorstand hat das so keiner
sagen, geschweige denn bestätigen wollen. Es galt: Im SV gibt es keine geschriebene Prüfungen! Und übrigens bleibt alles
unter uns!
Nun, seit es bloggen.be/hd gibt, ist man sich da
nicht mehr so sicher! Tatsächlich wurden da nun doch Prüfungsergebnisse in viele
Ahnentafel eingetragen, wofür kein Hund hat aufstehen, geschweige denn trainieren
müssen.
Nun liegt das schon länger zurück (LG20
Mecklenburg-Vorpommern OG Lübz-Bobzin - März 2012), also fast ein ¾ Jahr her,
und man würde meinen, dass ein Verein mit Weltansehen (?) der verschiedene
Überwachungskommissionen und sein eigener Anwalt in der Hauptgeschäftsstelle
hat, einen weiteren Anwalt, des anderen Geschlechtes, außerhalb des Gebäudes, bundesweit
verteilt noch 4 Verbandsgerichte und darüber hinaus ein Bundesgericht, und man
soll es nicht glauben, zusätzlich noch ein sogenannter RichterEhrenrat (ich
muss mal tief einatmen!), wohl in der Lage sein müsste und würde, um ein Zuchtrichter
den Verein zu verweisen der mit Prüfungsergebnissen für BH, AD, und Schützhundprüfungen
(IPOs) geschummelt hat, sie sozusagen verkauft hat.
Nun, im SV liegt das ein wenig anders. Da
betrügen eigentlich fast alle!
Ein Bundeszuchtwart, der sozusagen schwer
vorbestraft ist, darf vom SV weiterhin im Ausland richten gehen, und uns
Mitglieder lächerlich machen. Er sammelt sogar so viele Delegierten (Wasserträger)
um sich rum um weiterhin im Verein bleiben zu können. Wie wichtig ist denn das
Richteramt? Muss es künftige Einkünfte sicherstellen?
Und die Hunde die in ihrem Nest gelegen sind
und geschlafen haben, haben Prüfungsergebnisse, also Zeugnisse, von AD (7
Hunde) über BH (9 Hunde) bis IPO 1 bis 3 (14 Hunde), wofür sie überhaupt keine
Prüfungen abgelegt haben. Es war nämlich keiner da am Wochenende der Prüfung in
der OG Lübz-Bobzin. Die Ergebnisse müssen alle sofort aberkannt werden! Demnächst
werden diese Hunde auch Sieger, oder Siegerin. Wer schaut schon auf die AT?!
Und der Vorstand und alle unsere SV-Gerichtsinstanzen
schauen zu?!
Wenn FCI und VDH (und Die Welt) hier Kenntnis
nehmen von dem was der SV-Vorstand zugelassen und nicht zeitnah geahndet hat,
von das was nicht sofort bestraft und korrigiert wurde, noch bevor die Hunde
wieder antreten für die nächste Staffel der Schützhundprüfung, müsste das dem
Kopf und Kragen kosten an alle Vorstandsmitglieder. Sie sollten gemeinsam
zurücktreten.
Wir werden darüber noch intensiver berichten.
Bald auf diese Seite: Alle Teilnehmer, alle Hunde, alle
Ergebnisse!!
In der Landesgruppe Mecklenburg-Vorpommern
haben sich die Hundesportler zur Wehr gesetzt gegen Korruption und Manipulation
(geschriebene Prüfungen) im Schäferhundverein SV e.V.
Mit Erfolg!
Nun schlägt auch die Stunde der Wahrheit in
einer weiteren Landesgruppe. Wenn wir auch nach wie vor einen Meyer-lastigen
Vorstand haben (Scheld, Gerdes, Grimm ), der es erlaubt, dass der verurteilter Bundeszuchtwart unseren Verein im Ausland vertreten darf, so müssen die Veränderungen von der
Basis weiterhin auferlegt werden.
Nach den Vorkommnissen in der Landesgruppe vom
Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer kann es keinen Zweifel daran geben, dass Betrüger
und Verbrecher keinen Platz in einem Amt haben dürfen. So schwappt die Welle
nun hoffentlich rüber und die Säuberungsaktion kann weitergehen.
Wie ich höre geben Sie Informationen weiter die Sie, von
einem ethischen Standpunkt her, gar nicht weitergeben dürfen! Als
LG-Vorsitzenden müssten Sie alle Mitglieder / Delegierten frei wählen lassen
und nicht beeinflussen bzw. beeinflussen lassen.
Sie geben anscheinend aber ständig an Reinhardt Meyer
weiter wer beabsichtigt gegen ihn zu stimmen. Daraufhin ruft Reinhardt Meyer
direkt bei den Leuten an und schüchtert sie ein, auf massivster Art und Weise.
Das ist nicht was wir uns vorstellen von einer demokratischen Wahl!
Halten Sie sich an die demokratische Spielregel und lassen
Sie alle die freie Wahl!
Aus Wikipedia:Die Wahlfälschung, auch als Wahlbetrug
bezeichnet, ist die bewusste Manipulation einer Wahl entgegen demokratischer
Prinzipien, um das Wahlergebnis zu Gunsten oder Ungunsten einer Partei bzw. der
Wahl als solche zu verändern.
Bei Wahlfälschungen im engeren Sinne werden die
vorhandenen Regeln verletzt, um das gewünschte Ergebnis zu erreichen. Daneben
gibt es eine Reihe von Methoden unzulässige Wahlbeeinflussung.
Die Basis, die Mitglieder, bleiben am Ball und
bestimmen die Zukunft des Vereins. Wenn schon der Vorstand nicht in der Lage
ist ethische Werte im Verein durchzusetzen oder Rechts- und Verfahrensordnungen
respektieren zu lassen, dann müssen eben die Mitglieder das Heft in die Hände
nehmen und agieren.
Nach dem (zeitweiligen) Rücktritt vom
Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer für die Siegerschau 2012 (Herr Meyer soll bereits
im Begriff sein seinen großen Comeback vorzubereiten!) hat der Vorstand NICHTS
gemacht, gelähmt und untätig wie er ist. Man hatte sich zwar im Vorfeld einigermaßen
vorbereitet, für den Fall des Falles, es war aber sehr ärmlich und die gewählte
Alternative (einen schwer erkrankten Mann) war die Falsche. Man hat die Verbindungen
auch nicht durchgeschnitten, man hat nicht abgenabelt, man hat nicht euh
vollstreckt. Man ist ganz im Gegenteil völlig tatenlos geblieben und hat Reinhardt
Meyer, als höchster Vertreter unserer Rasse, in den letzten Wochen und Monaten zugelassen
unser Verein weiterhin auf der internationalen Bühne zu repräsentieren, wirklich
in aller Welt! Irrsinn!
Zuchtrichter Wilhelm Nordsieck hat in seinem
Vortrag in Hemsbach geschildert wie sich der Verein in den letzten Jahren entwickelt
hat, und zwar nach unten. Das nächste Kapitel trägt den Titel: Der Untergang.
Aber noch ist es nicht so weit! Nach Mecklenburg-Vorpommern wird auch die
Landesgruppe Hessen-Nord zunächst ein Exempel statuieren. Wir werden dabei sein
und darüber berichten.
Dokumentieren Sie sich jetzt schon einmal (Link
weiter unten) während weiter SV-Geschichte geschrieben wird, und denken Sie
dann an die verschiedenste Zitate aus dem Vortrag(wobei meine Leser sich sicherlich an unsere
immer wiederholten Thesen und viele unserer Dokumentationen erinnern werden):
Wenn es nicht
gelingt diese Glaubwürdigkeit wiederherzustellen, müssen wir für den SV die
Überlebensfrage stellen, weil damit auch die Seele des Vereins zerstört wurde.
Wir haben zu lange gewartet,
in der Hoffnung, es wäre nur eine vorübergehende Krise.
Vorstandsmitglieder, insbesondere im
Bundesvorstand, sind die personifizierten Aushängeschilder und Vorzeigepersonen
unseres Vereins: unsere Visitenkarte. Gerade sie haben absolut unbefleckt zu
sein und müssen Vorbildcharakter haben. Trifft das nicht zu, haben sie in
dieser Position nichts zu suchen.
Aber
die Zeit der Oligarchen sollte ein für alle Male beendet sein.
Der Verein darf nicht
beherrscht werden durch das Großkapital, durch Großzüchter durch Investoren und
Spekulanten.
Somit ist genau das passiert was schlussendlich
kommen musste. Eine totale Selbstüberschätzung unserer Position mit den fatalen
Folgen, die wir jetzt zu spüren bekommen.
Hier könnte die Gefahr bestehen, dass dieser Verein
als Selbstbedienungsladen für Amtsträger missbraucht wird.
Denken Sie nach dem Lesen der Berichte auch an
das Fazit, bzw. das mea culpa, das Schuldgeständnis, von Herr Nordsieck: Das Vertrauen und die
Glaubwürdigkeit müssen wiederhergestellt werden. Moral und Ethik müssen wieder
ihren ursprünglichen Stellenwert bekommen. Bei allem was gesagt, getan und
entschieden wird, die Interessen unseres Hundes und unserer Mitglieder haben an
erster Stelle zu stehen. Wir Amtsträger müssen uns wieder darauf besinnen, dass
Richterentscheidungen im Sinne und zum Wohle der Rasse zu treffen sind. Ein Amtsträger
muß glaubwürdig und vorbildlich handeln. Tut er das nicht, muß man über seine
Existenz nachdenken. Ein Amtsträger darf sich nicht am Geschäft Deutscher
Schäferhund beteiligen. Eine makelnde Tätigkeit in Sachen Verkauf fremder Hunde
muß strengstens untersagt werden. Verquickungen jedweder Art in Hundegeschäfte
darf es nicht mehr geben. Eine Kontrollinstanz, das könnte der Richterehrenrat
sein, sollte jede vermeintliche Verfehlung überprüfen und ahnden. Jedes
Vorstandsmitglied, egal auf welcher Ebene sollte wissen, dass es sich hier um
ein Mandat auf Zeit handelt und entsprechend verantwortungsvoll handeln.
Vortrag: "Die Zukunftssicherung des DSH und des SV"
Ein Vortrag von SV-Zuchtrichter Wilhelm Nordsieck
Introduktion von Jan Demeyere
Meine Devise: kompromisslose Offenheit und
Transparenz wäre wohl überholt, wenn ich das mir zugeleitete Manuskript des
Vortrages von Zuchtrichter Wilhelm Nordsieck anlässlich des Diskussionsabends
am 17. November 2012 in der OG Hemsbach alle Vereinsmitglieder vorenthalten
würde.
Zwar wehrten sich einige ganz vehement gegen eine
Publikation auf mein Weblog, siehe Korrespondenz-Ausschnitte weiter unten, ich
sehe aber nicht ein, dass Leute die sich nach Hemsbach bewegen konnten die
Ausführungen teilen durften, alle die nicht anwesend sein konnten den Inhalt plötzlich
verschlossen bleiben sollte. Im Zeitalter der Multimedia lassen sich aber alle
Informationen glücklicherweise allerseits und in Sekundenschnelle verbreiten,
wodurch alle in den Genuss des Vortrages kommen können, was selbstverständlich
zu befürworten ist. Wir gehen nämlich auch davon aus, dass der Inhalt für alle
SV-Mitglieder, und alle interessierte Leute die womöglich noch Mitglied werden
wollen (oder, zumindest nach dem Lesen, auch nicht), gedacht und geschrieben
wurde und nicht für einen ausgelesenen Kreis oder sogar eine geschlossene
Gesellschaft.
Eine Bestandsaufnahme ist gerade heute für alle
Mitglieder eine zwingend notwendige Maßnahme um sich gemeinsam auf die Zukunft des
Vereins vorzubereiten und das kann man nur wenn man auch den Ist-Zustand in
Augenschein nimmt. Was ist mit den ganzen Verbrechen (kynologische und andere)
die ich schriftlich beim Verein angezeigt habe, und wofür, wie sich in Hemsbach
herausgestellt und bestätigt hat, NIE auch nur das Geringste ermittelt wurde
(!!), und wofür der Hauptgeschäftsführer die Rechts- und Verfahrensordnung
unterlaufen hat indem er nicht wie vorgeschrieben und innerhalb von der genannten
Frist von 4 Wochen eine Eingangsbestätigung an den Verfasser der Anzeige
gesendet hat? Müssen alle Verbrechen zugedeckt bleiben? Haben sie nie
stattgefunden? Will man das auch in Zukunft so handhaben?
Dass man wegen einer Publikation eines
öffentlichen Vortrages massiv bedroht werden muss sagt einiges aus über den
Zustand im Verein, bzw. über sie die anscheinend hinter den Kulissen bereits an
die Zukunft des Vereins arbeiten. Wir lassen uns aber wie gewohnt keineswegs
einschüchtern und hoffen, dass viele unsere Leser sich darüber mal richtig
Gedanken machen werden. Nun wünsche ich Ihnen viel Vergnügen beim Lesen des
hervorragenden Arbeites des allerseits geschätzten SV-Zuchtrichters Wilhelm
Nordsieck. Link siehe weiter unten.
Ausschnitte E-Mail-Korrespondenz:
Hallo X,
du schreibst mir per SMS: wieso lieferst du mich ans Messer?? Ich habe dich
jahrelang mit topinfos versorgt und versucht, dass du weltweit akzeptanz
bekommst, gehts noch? Du hast mich erledigt aber
Also, die weltweite Akzeptanz habe ich mich
durch meine jahrelange Bemühungen und meine gut recherchierten und wahrheitsgemäßen
und detaillierten Dokumentationen (teils in verschiedenen Sprachen) wohl selber
zuzuschreiben. Aber das ist heute nicht das Thema.
Ich will lediglich das was mir, genauso wie
jedes andere SV-Mitglied zusteht, und zwar einfache schriftliche Bestätigungen
für alle meine Anzeigen (gemäß RVO). Einfacher kann ich es nicht formulieren.
In den letzten Tagen hast du voll unter Beweis
gestellt, wie gut deine Beziehungen zu den verschiedensten Spitzenfunktionären
wohl sind. Es dürfte also nicht allzu schwierig sein bei ihnen auf satzungsmäßig
vorgeschriebene und längst fällige Eingangsbestätigungen für alle meine
Anzeigen zu bestehen. Du rufst an, weist darauf hin (wer würde in der HG z.B.
einen Vize-Präsidenten wie Herrn Waltrich etwas weigern?!) und schon bekomme
ich bis heute Abend solche Bestätigungen per E-Mail. SEHR einfache Sache!
Dann kann man sich wieder unterhalten. Den
Bericht von Wilhelm Nordsieck kann ich dann zurückhalten und die HG kann sich
dann gerne eine eigene Publikation widmen.
Wieso hast du das Gefühl ich würde dich ans
Messer liefern?! Ich glaube nicht, dass du bereits in der Bredouille sitzt, ein
Vereinsausschlussverfahren oder zusätzlich noch 3 weitere Verfahren am Hals
hast? Wenn deine Kontakte so gut sind wie du sagst, so dürfte eine Amnestie für
meine Person kein Problem sein, oder? Und dann kann sich der Verein die
Verbrechen am Schäferhund, seinen Verein und die Mitglieder widmen. ICH habe
mir nichts zuschulden kommen lassen by the way. Ich habe nur mit dem Finger
gezeigt!
Bezüglich der von dir angesprochene schlechte
Presse. Lese bitte noch die Leserbriefe in der aktuellen WUFF-Zeitung
(12/2012-1/2013). ICH habe sie übrigens nicht geschrieben, das haben andere
gemacht.
MfG, Jantie
hallo jantie,
ich lasse mich von dir nicht erpressen. du stellst dich ab sofort auf eine
stufe mit weber/ kartheiser, wo sind wir gelandet? was erwartest du von mir?
ich kenne zwar viele dieser personen, die du beschreibst, kann sie aber
nicht fernsteuern! du hast mir versprochen, das manuskript nicht zu
veröffentlichen, richtig? mit dem rundumschlag, den du hier tätigst machst du
die chance auf einen neuanfang zunichte, warum? ich bin am heutigen tage von
mehreren personen angerufen worden, die mich gefragt haben, was auf einmal mit
dir los ist!? willst du zum amokläufer werden? bitte überlege jetzt genau was
du tust. solltest du das manuskript tatsächlich ohne einverständnis in deinem
blog veröffentlichen, hat das weitreichende konsequenzen für dich, die du jetzt
noch nicht abschätzen kannst!
schuster bleib bei deinen leisten, oder anders gesagt, überlege was für dich
auf dem spiel steht. ich kann auch anders!!
gruß X
Hallo
X,
ich
verstehe nicht ganz, wie du das Wort Erpressung benutzen kannst. Ich erpresse
hier niemanden sondern fordere lediglich ein Verhalten wie es nach der RVO
vorgeschrieben ist. Die gegebene Situation im Verein lebte bislang von dem
"Geheim-Tun", von dem "Untereinander-Gemauschel", und wenn du
jetzt von einem "Neuanfang" redest dann frag ich dich: Will man den
genauso anfangen, unter den gleichen Umständen herbeiführen, die zu der
derzeitigen Situation geführt haben? Da kann ich nur sagen, was für eine
beschämende Heuchelei! Richte das diesen Herren von mir aus gern aus.
Und
noch eins X, falls du es nicht bemerkt haben solltest, du hast mich mit dieser Mail
bedroht! Was glaubst du eigentlich hat dies für Folgen? Bist du wirklich so
naiv, dass ich mich davon beeindrucken oder einschüchtern lasse? Dir muss ja
mächtig der Frack gehen, wenn du dich auf ein solches Niveau begibst. Du weißt
übrigens wie empfindlich und allergisch ich auf Bedrohungen reagiere.
Ich
kann dir nur eins auf den zukünftigen Weg geben: Unterlasse das und denk
darüber nach, welcher Weg der einzig richtige sein kann: 1. der Weg der
absoluten Offenheit (kompromisslose Offenheit und Transparenz!), der den
Vorteil hat, dass man sich noch im Spiegel betrachten kann, ohne dass die
Schamesröte beim eigenen Anblick in den Kopf schießt oder 2. den bisherigen Weg
weiter gehen, der darin besteht, kleine Leute zu manipulieren, auszunutzen, sie
für dumm zu verkaufen und dies aus absolutem Eigennutz, für den eigenen
Geldbeutel und dies alles auf dem mittlerweile schon über das Erträgliche weit
hinaus gehende, strapazierten Rücken unserer Rasse.
Nach
dieser Mail kann ich leider nicht mehr davon ausgehen, dass es dir tatsächlich
darum geht etwas für den DSH und für den SV, für seine vielen dem DSH
wohlgesonnenen Mitgliedern zu tun, geschweige denn um unsere Freundschaft. Nein
X, sei ehrlich zu dir selbst, dir geht es offensichtlich um etwas ganz
anderes... leider.
Ich
werde meine Devise treu bleiben und uneingeschränkt die kompromisslose
Offenheit und Transparenz praktizieren, damit ich jedes SV-Mitglied in den
Augen schauen kann.
Du
warnst mich?! Kläre mich bitte auf! Wieso würde ich die Chance auf einen
Neuanfang zunichtemachen durch eine Weiterleitung von Informationen (aus einem
Vortrag eines SV-Zuchtrichters!) die bereits offenkundig gemacht wurden? Werde
ich dadurch plötzlich zum Amokläufer? Welche weitreichende Konsequenzen die
ich jetzt noch nicht abschätzen kann, drohst du mir an? Erkläre mir das bitte
ganz genau.
Für
mich steht übrigens nur eins auf dem Spiel: einen gesunden Deutschen
Schäferhund in einen gesunden Verein mit integeren Funktionären. Alles andere
ist Bibeleskäs!
MfG, Jantie
Ich möchte es hierbei belassen.
Beachten Sie bitte, dass wir wegen Kurzurlaub bis
einschließlich Dienstag 27. November verreist sind.
Das Teilen von Informationen zwischen Sportsfreunde
In jedem anderen Verein würde es heißen:
Hey Sportsfreunde! War wirklich ein klasse
Vortrag von Richter Nordsieck am Samstag in der OG Hemsbach! Wirklich wahr!
Schau mal her, hier sind seine Ansichten! Link: Vortrag Nordsieck Hemsbach.
Viel Vergnügen Jungs!
Im absoluten Ausnahmeverein SV e.V.
Schäferhundeverein Augsburg sieht alles aber ein wenig anders aus!
Da muss das so richtig eingekleidet werden!
Wir arbeiten dran während wir vergeblich auf
Post (E-Mail) warten. Bis 10.51 Uhr.
