Foto
Hoffnung nun gestorben!!
Das Gästebuch wird auf Anregungen der Zuchtrichter gesperrt.

Bloggen.be/hd ist NICHT verantwortlich für Einträge im Gästebuch! IP-Adressen der Schreiber werden ggf. den Behörden zugeleitet!

UNBEDINGT LESEN!!
  • Umsatz nur für Elite-Gross-Züchter = Umsatzübung im SV / VDH
  • Verstöße gegen Zuchthygiene und Ethik im SV und im VDH
  • Team Marlboro Cheaters - Brief an Dachverbände
  • Pflegefall Schäferhund?!
  • KURZ BERICHT – Über Handel und Gewerbe im SV und im VDH
  • Indiana's Story
  • Tiefenwahrnehmung Februar 2016: Umsätze mit Deckgeld
  • Zeugnisse
    Inhoud blog
  • Ini-Gruppe hinterfragt Antrag Frau Fath & Herr Setecki
  • Mayday! Mayday! Mayday!
  • Tatenloser Vereinspräsident?
  • Begnadigungsausschuss Messler - Amnestie – Totale Erblindung für Vergehen
  • Mutterhündinnen - Das A und O
  • Die hinterrückse Machenschaften der Feiglinge
  • Böse Attacken – Anonyme Feiglinge
  • Hundeausbilder haben NePoPo. Wir schwören bei SteuFaFa.
  • MEIN KOMMENTAR ZUM LESERBRIEF, neue Version
  • Appell an die Delegierten zur SV-Bundesversammlung
  • OG Wanne-Nord - Diskussionsmorgen
  • BIS ZUM TODE!!
  • Blog vom 04-05-2017 - Messler eröffnete die Diskussion
  • Was würden die Leser fragen oder schreiben?
  • ZTP und sonstige ärgerliche Sachen
  • Wir haben Post!
  • Schere im Kopf – Autozensur bei Bloggen.be/hd - Leserbrief 1. Teil
  • Vorauseilendem Gehorsam - Leserbrief 2. Teil
  • Ergänzung der Zuchtaktivitäten 2008 Heinz Scheerer
  • Nach - wie - vor!
  • Bares für Rares?! Genaue Zahlungsflüsse
  • Auslese?! Nicht ohne Beziehungen!
  • Rien ne va plus!!
  • Blödsinn – Oder wie die Dummen/Unterprivilegierten auch nicht weniger werden
  • Protest gegen die Willkür und die Straflosigkeit im SV e.V.
  • Tagesordnung bei der Landesgruppenversammlung 2019
  • Rücktrittsforderung
  • Kraft der Symbole
  • Dringend gesucht!
  • Allerseits sehr kritische Stimmen zum Fall Falco & Co.
  • Wieviel Nähe ist erlaubt? Begleiten die Zuchtrichter die lukrative Karriere der Deckrüden?
  • Stuck in the sixties
  • Hundesport so gut wie tot - SV Zuchtrichter unter Hakenkreuzflaggen?
  • Auszeiten für Zuchtrichter
  • Zuschrift eines Liebhaberzüchters
  • Lobbyarbeit
  • Das Corporate Image vom SV?
  • Wir wollen aber nicht mehr nur schimpfen und lamentieren, WIR WOLLEN HANDELN!
  • Bloggen.be/hd ist ein Begriff
  • Danke schön!
  • SV Zeitzeugnis = SV Armutszeugnis
  • Bewertung unter Vorbehalt – „ID-Röntgen in Bearbeitung“?
  • Gewinnmaximierung im SV
  • Fragen über Fragen...
  • Was bringt die Initiativgruppe SV an Neuigkeiten?
  • Das Waterloo vom Kaiser (Henry Napoleon Messler) naht!
  • Die Zukunft des SV liegt in China
  • 新年快乐!
  • Was für eine (diskriminierende) Anordnung!
  • Wie steht’s mit den Spenden?
  • Wir schämen uns dafür, dass wir betteln müssen
  • Im Namen des Volkes!
  • Prüfungserfahrungen der SteuFa
  • 100th Anniversary of the Armistice in 1918
  • Mundtot?
  • Das Ende einer Veranstaltung
  • To whom it may concern - An alle die es angeht…
  • Video: Wird der DS in China zu Grabe getragen? Wer profitiert?
  • Zuschrift: Eigennutz der nimmermüden Zuchtrichter?
  • Niederlage für Zuchtrichter
    Archief per week
  • 15/04-21/04 2019
  • 08/04-14/04 2019
  • 01/04-07/04 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 11/03-17/03 2019
  • 04/03-10/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 04/02-10/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 21/01-27/01 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 01/01-07/01 2018
  • 24/12-30/12 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 04/06-10/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 16/04-22/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 16/10-22/10 2017
  • 09/10-15/10 2017
  • 02/10-08/10 2017
  • 25/09-01/10 2017
  • 18/09-24/09 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 29/05-04/06 2017
  • 22/05-28/05 2017
  • 15/05-21/05 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 13/02-19/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 16/01-22/01 2017
  • 09/01-15/01 2017
  • 02/01-08/01 2017
  • 25/12-31/12 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 17/10-23/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 04/07-10/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 18/04-24/04 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 15/02-21/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 30/11-06/12 2015
  • 23/11-29/11 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 30/12-05/01 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 01/09-07/09 2014
  • 25/08-31/08 2014
  • 18/08-24/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 19/05-25/05 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 25/11-01/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 09/05-15/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 27/10-02/11 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 19/11-25/11 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 08/10-14/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 01/01-07/01 2007
  • 25/12-31/12 2006
  • 02/10-08/10 2006
    Mailen Sie uns!

    Schreiben Sie uns. Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.

    Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
    Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen?
    Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
    12-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Artikel in der Wuff-Zeitung: “Knalleffekt im SV: Rücktrittsaufforderung an den Bundeszuchtwart”

    In dem allerseits bekannten Hundemagazin WUFF wird in der Ausgabe 7-8/2012 im “Chronik Nachrichten” ein Artikel präsentiert unter dem Titel: “Knalleffekt im SV: Rücktrittsaufforderung an den Bundeszuchtwart”, eine Reportage der WUFF-Redaktion.

    Das unabhängige, kritische und informative Magazin ist erhältlich im gut sortierten Zeitungsshop und im Buchhandel und kostet pro Einzelexemplar € 3,90.

    Besorgen Sie sich Ihre Kopie!

    Wir wünschen unseren Leserinnen und Lesern bereits heute gute Unterhaltung!

    12-06-2012 om 15:34 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Meine Danksagung an den Vorsitzenden der OG Beckum! Da traut man sich Sachen beim Namen zu nennen!

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    sollte tatsächlich ein Vereinsordnungsverfahren gegen Jan Demeyere eingeleitet werden, lege ich hiermit vorsorglich und ausdrücklich Widerspruch ein.

    Ich stimme dem Inhalt der meisten Beiträge von Jan Demeyere vollends zu,

    z. B.

    Aufdeckung des Betruges der ED/HD Manipulation bei dem Rüden Tell von der Rieser Perle. Eigentümer: Reininger,

    Aufdeckung des sittenwidrigen Kaufvertrages bei dem Rüden Toni von der Rieser Perle mit zugesagter Platzierung auf der HZS (Richter Bernd Weber) und ursprünglicher Zahlung  von 70.000 € Provision an Ansgar Kartheiser. Beteiligt waren Hans-Jürgen Schneider (Verkäufer) Josephine Kao (Käufer) Ansgar Kartheiser (Vermittler u.  LG-Zuchtwart)

    Aufdeckung des Betruges der ED Manipulation bei dem Rüden Team Marlboro’ s Jaguar durch die Eigentümer,

    Nötigung japanischer Hundekäufer durch den BZW nachträglich verminderte Kaufpreise an zu geben (Steuerhinterziehung),

    Hobbyzucht im SV mit bis zu 30 Würfen im Jahr durch Anmeldung eines Zwingernamens für mehrere Familienmitglieder,

    Deckakte durch div. Züchter mit Rüden die noch keine 2 Jahre alt sind, nichtgemeldete Deckakte durch div. Züchter , manipulierte Prüfungen u. Körungen usw.

    Ich hoffe doch sehr, dass gegen die Verursacher dieser Machenschaften im Sinne einer stabilen und korruptionsfreien Vereinsstruktur ein Vereinsordnungsverfahren eingeleitet  wurde (wird) um endlich wieder einen Verein zu bekommen, den man auch in der Öffentlichkeit mit ruhigen Gewissen vertreten kann.

    Ich  erwarte natürlich keine Antwort auf mein Schreiben (wie in der Vergangenheit) und werde selbstverständlich mit Interesse die Vorgänge im Verein verfolgen und mit anderen Mitgliedern und Interessenten diskutieren. Bei über 800.000 zugriffe auf den Blog von Herrn Demeyere kann nicht mehr von einer Minderheit gesprochen werden und die Verantwortlichen des Vereins sollten schnellstens ihre Philosophie der Öffentlichkeitsarbeit ändern, nämlich hin zu mehr Transparenz und Einhaltung der Satzung und Statuten.  

    Eine Kopie meines Schreibens werde ich an Herrn Jan Demeyere senden, der sie gerne mit  Nennung meines Namens veröffentlichen darf.

    Mit freundlichen Grüßen

    Herbert Klier

    Vorsitzender OG Neubeckum

    12-06-2012 om 08:06 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Was für einen tollen Brief! Ich danke die Jugendwartin Astrid für diese Unterstützung!

    Sehr geehrter Herr Dr. Henke,

    sehr geehrter Herr Grube,

    mit großem Erstaunen las ich, dass die Bundesversammlung in Paderborn in Abwesenheit des 1. Vorsitzenden, des Vereinszuchtwartes und des Pressewartes statt fand. Ich nehme an, dass Sie alle ernsthaft erkrankt sind – ansonsten wären Sie sicherlich Ihren Verpflichtungen nachgekommen und hätten an einer so wichtigen Sitzung teilgenommen. Ich wünsche Ihnen gute und schnelle Besserung.

    Anschließend las ich im Blog von Herrn Demeyere, der zurzeit einzigen ergiebigen Quelle über die Vorgänge im Verein für Deutsche Schäferhunde, dass Sie, Herr Grube, sich zum Zeitpunkt der Versammlung auf einer Ortsgruppenschau befanden. Ich kann nur hoffen, dass der Informationsgeber Sie verwechselt hat, da ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass Sie eine OG-Schau der richtungweisenden Bundesversammlung vorziehen. Anstelle von Herrn Meyer hätte ich mich allerdings auch krank gemeldet. Bei über 800.000 Klicks auf den Blog von Herrn Demeyere bleibt wohl nicht viel verborgen.

    Meine Vermutung – und vielleicht nicht nur meine – zu Ihrem Fernbleiben ist, dass es selbst in der Vorstandsriege Uneinigkeit, Frustration und Resignation gibt. Zusammen mit dem nationalen Mitgliederschwund, den Nachwuchssorgen und dem wachsenden Frust der Ortsgruppenmitglieder kann das leider nur eine allgemeine Talfahrt des Vereins bedeuten. Vielleicht ist das ja auch ein Grund dafür, dass erfolgreiche Massenzüchter noch schnell versuchen, ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen, bevor die Geldquellen versiegen? Aber es handelt sich hierbei lediglich um meine Vermutung.

    Nichtsdestotrotz nehme ich die Bedenken bezüglich der Gesundheit des Deutschen Schäferhundes sehr ernst und danke Herrn Demeyere für seine diesbezüglichen Bemühungen und seinen Einsatz. Ich widerspreche hiermit ausdrücklich der Einleitung eines Vereinsausschlussverfahrens gegen seine Person und werde andere Vereinsmitglieder, denen an einer stabilen und korruptionsfreien Vereinsstruktur und der Gesundheit des Deutschen Schäferhundes gelegen ist, auffordern, dies ebenfalls zu tun.

    Ich erwarte keine Antwort auf mein Schreiben, möchte jedoch deutlich machen, dass ich die Vorgänge im Verein weiterhin mit großem Interesse verfolge und mit anderen Interessierten diskutiere.

    Eine Kopie meines Schreibens werde ich an Herrn Demeyere senden, der sie gerne mit Nennung meines Namens veröffentlichen darf.

    Mit freundlichen Grüßen

    Astrid Baetzner

    Jugendwartin der OG Neubeckum

    = Koordinaten zum Schutze der Person entfernt =

    12-06-2012 om 08:06 geschreven door Jantie  


    11-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Weitere Einsprüche

    Van: J S [mailto:j s ...@googlemail.com]
    Verzonden: maandag 11 juni 2012 18:30
    Aan: j.demeyere@skynet.be
    Onderwerp: Mein Schreiben an den SV

    J S

    Mitgliedsnummer 0246xxxx

    Widerspruch für Ihr Schreiben an Jan Demeyere vom 4.6.2012

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    hiermit lege ich Widerspruch  gegen die Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen Jan Demeyere ein.

    Ich verstehe nicht, dass Sie hier tätig werden wollen, aber Mitglieder und SV-Richter, die massiv gegen alle Statuten des SV verstoßen, da verschließen Sie die Augen, (siehe http://www.bloggen.be/hd), hier sollten Sie tätig werden, bislang konnten wir nichts darüber lesen, kein Kommentar von Ihrer Seite, weder in der SV-Zeitung noch auf Ihrer Website, dass ist für mich nicht nachvollziehbar.

    Ich stimme dem Inhalt der angesprochenen Beiträge von Jan Demeyere vollends zu, es ist alles belegbar, Sie wissen auch darum, zeigen Sie doch mal Courage und unternehmen Sie was gegen diese korrupten Leute, getürkten Prüfungen etc.

    Mit freundlichen Grüßen

    J S

    11-06-2012 om 19:59 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eigener Schau wichtiger als Bundesversammlung, also: Krank melden!!

    Nein! Herr Heiko Grube war definitiv NICHT krank! 

    Und er war auch nicht (MEHR) in Urlaub!

    Er war anscheinend sogar auf einer Schau!!

    Im Gästebuch traf eine Meldung ein, sie lautet wie folgt:

    Titel: Bundesversammlung

    Reactie:

    Nur zur Info: Hr. Grube war am 10.06.12 in Spenge (07) auf der OG-Schau, und nicht mehr im Urlaub.

    Heinz

    Danke Heinz, für diese interessante Meldung.

    Wir danken auch recht herzlich die Sportsfreundin die an das SV-Sekretariat geschrieben hat wie folgt:

    -----Oorspronkelijk bericht-----
    Van: info… @freenet.de [mailto:info… @freenet.de]
    Verzonden: maandag 11 juni 2012 16:28
    Aan: sekreteriat@schaeferhunde.de
    CC: j.demeyere@skynet.be
    Onderwerp: Widerspruch

    Hiermit widerspreche ich als Mitglied des SV Augsburg die Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen das Mitglied Jan Demeyere in Belgien bzgl. Ihres Schreibens vom 4.6.2012 erhobenen Vorwürfe.

    Räumen Sie erst einmal in Ihren eigenen Reihen auf und klären Sie die Vorwürfe die gemeldet wurden, von Mitgliedern die wegen grober Satzungsverstöße und Mißachtung der Vereinsstatuten auffällig geworden sind.

    J S, Mitgliedsnummer 0117xxxx

    Ich hoffe sehr es werden weitere Mitglieder dieses Beispiel folgen.

    Sonst schreibt der SV nachher: “Wir machen doch nichts wegen 2-3 Widersprüche!”

    11-06-2012 om 17:54 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verein führerlos bei der Bundesversammlung

    Im Gästebuch wurde über die Bundesversammlung in Paderborn gesprochen, siehe bitte dort.

    Der angebotene Link kopieren wir an dieser Stelle gerne: http://www.lg-bayern-nord.de/start.php

    Zum Ausschnitt aus dem Bericht:

    “Zu Beginn wurde uns vom Vize-Präsident Herr Waltrich mitgeteilt, dass der Präsident Herr Henke, Vereinszuchtwart Herr Meyer und der Pressereferent Herr Grube, krankheitsbedingt nicht an der Versammlung teilnehmen werden und somit sich leider nicht den vielen Fragen der Delegierten stellen konnten um diese zu beantworten.”

    möchten wir folgendes hinzufügen:

    Herr Heiko Grube war DEFINITIV NICHT krank!!

    Aus bestens informierte Kreisen erreichte uns die Nachricht, dass Herr Grube letzte Woche in Urlaub in Spanien war und von dort aus mit seinem I-Phone Grüsse aus der Sonne gesendet hat. Diese Tatsache wird in eine E-Mail bestätigt:

    Von: Heiko Grube <h.grube@t-online.de>

    Betreff: Re: Presseanfrage zu Fall Toni von der Rieser Perle

    Datum: 04. Juni 2012 10:54:48 MESZ

    An: XYZ <xyz @ presseorgan >

    Hallo Herr X!

    Bin in Spanien in Urlaub. Ich habe die Anfrage an Herrn Setecki (Augsburg) weitergeleitet.

    Viele Grüße aus der Sonne!

    Mit freundlichen Grüßen

    Heiko Chr. Grube

    (vom IPone)

    Unser Fazit:

    Wenn der Herr Grube nicht zwischenzeitlich mit schwerstem Sonnenbrand im Krankenhaus eingeliefert werden musste, sollte der Pressesprecher der grössten kynologischen Vereinigung der Welt seinen Urlaub NICHT planen zum Zeitpunkt einer Bundesversammlung.

    UND sowieso: Muss man denn darüber lügen? Kann man nicht einfach sagen, er war in Urlaub?

    11-06-2012 om 17:53 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Am SV-Sekretariat geschickt, Kopie an Bloggen.be/hd

    Van: h k [mailto:h k @ewetel.net]
    Verzonden: maandag 11 juni 2012 13:57
    Aan: sekretariat@schaeferhunde.de
    CC: j.demeyere@skynet.be
    Onderwerp: Widerspruch gegen die Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen Jan Demeyere

    Per Mail

    An Herrn Jan Demeyere zur Verwendung

    An den Vorstand der SV HG in Augsburg!

    Hiermit widerspreche ich als Mitglied des SV e.V. der Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen das Mitglied Jan Demeyere aus den in ihrem Schreiben vom 04.06.2012 erhobenen Vorwürfen. Intensivieren Sie bitte Ihre Tätigkeit gegen die Mitglieder des SV e.V., die mit ihrem Verhalten tatsächlich Satzungsverstöße begangen haben  und den SV e.V. schädigen bzw. geschädigt haben .  Ich stimme den Aussagen der hier angesprochenen Beiträge von Herrn Jan Demeyere ausdrücklich vollinhaltlich zu.

    H K

    Mitgliedsnummer 118xxxx

    Die personenbezogene Daten sind im Original enthalten!

    11-06-2012 om 14:31 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eine freundliche E-Mail eines Züchterfrauchens

    -----Oorspronkelijk bericht-----
    Van: XYZ [mailto:xxx@t-online.de]
    Verzonden: maandag 11 juni 2012 11:57
    Aan: Jantie
    Onderwerp: Zur Vorlage für die SV HG

    Per Mail

    An Herrn Jan Demeyere zur Verwendung

    An den Vorstand der SV HG in Augsburg!

    Hiermit widerspreche ich als Mitglied des SV e.V. der Einleitung eines Vereinsordnungsverfahren gegen das Mitglied Jan Demeyere aus den in ihrem Schreiben vom 04.06.2012 erhobenen Vorwürfen. Intensivieren Sie bitte Ihre Tätigkeit gegen die Mitglieder des SV e.V., die mit ihrem Verhalten tatsächlich Satzungsverstöße begehen und den SV e.V. schädigen und bereits angezeigt wurden. Sofern Sie dennoch beabsichtigen, ein Verfahren einzuleiten, dann leiten Sie dieses Verfahren auch gegen meine Person ein, da ich mich mit den Aussagen der hier angesprochenen Beiträge von Herrn Jan Demeyere ausdrücklich vollinhaltlich einverstanden erkläre.

    xyz

    Deutsche Schäferhunde "..." 1981 Mitgliedsnummer 2xxxxxx 1979

    11-06-2012 om 12:28 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Raus damit!

    “Wirft ihm einfach raus, den Belgier, dann haben wir wieder unsere Ruhe!”

    Was meinen dazu die kleinen Hobbyzüchter?

    An dieser Stelle sei lediglich ein einziges Beispiel angeboten aus meiner überfüllten Mailbox.

    Ich werde diese Briefe weiterhin sammeln, und sie zu einem späteren Zeitpunkt alle gemeinsam dem Verein anbieten. Ich bräuchte da aber schon ein paar Hundert um überzeugen zu können.

    Lesen Sie ein Leserbrief in Beilage:

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/Leserbrief.pdf   

    11-06-2012 om 12:18 geschreven door Jantie  


    09-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen."Ich hab' nur 1 Hund verkauft!"

    Toni v.d. Rieser Perle war nachweislich keinesfalls eine “einmalige” Gelegenheit für Ansgar Kartheiser!!!

    Lesen Sie in Beilage, liebe Leserinnen und Leser, wie sich Herr Kartheiser bereits seit 2005 im Hundehandel im Schosse des Schäferhundevereins SV e.V. betätigt hat!!

    Und wie es auch da gründlich schiefgegangen ist!

    Armer Alfons. May you rest in peace! THIS ONE is for YOU!

    Grössere Datei, bisschen Geduld beim runterladen! Es lohnt sich aber zu warten.

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/Kartheiser-Astana-Alfons.pdf   

    09-06-2012 om 12:39 geschreven door Jantie  


    08-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fast vergessen: die Essenz der Korruption im SV
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Ohne Worte!

    Siehe bitte Bild anbei.

    Nur zur bleibenden Erinnerung daran, was unser Verein bis heute toleriert.

    Sie sind nach wie vor auf freien Füssen, Kao, Kartheiser, Weber…

    Nach wie vor sind sie Mitglied in diesem unseren Verein!

    Es ist unfassbar!

    08-06-2012 om 16:51 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bundesversammlung in Paderborn am 9. und 10.06.2012

    An alle Delegierten der Bundesversammlung!!

    Überlegt Euch bitte gut, ob Ihr dem Vorstand eine Entlastung erteilt.

    Sollte dem SV e.V. die Gemeinnützigkeit aberkannt werden, kommen den Verein finanziell ruinierende Forderungen des Finanzamtes. Bei erteilter Entlastung kann der Vorstand nicht mehr persönlich haftbar gemacht werden und alle Mitglieder würden berechtigt eine persönliche Haftung der Delegierten, die in Kenntnis der seitens des Vorstandes tolerierten massiven Verstöße gegen die satzungsmäßigen Ziele ( die Voraussetzung für die Anerkennung als gemeinnützigen Verein sind) dennoch eine Entlastung erteilen, verlangen.

    Wir sind voll dabei uns zu dokumentieren und werden immer wieder nachlegen.

    Habe mich kurz einmal bei einen meiner vielen Ansprechpartner beim Finanzamt informieren lassen, ich lasse Sie, liebe Leserinnen und Leser, mal mitlesen in meiner Post (Offenheit und Transparenz, ja!?)

    „Zuständig für die Prüfung der steuerlichen Gemeinnützigkeit eines Vereines ist das örtliche Finanzamt in dem der Verein belegen ist. Das ist für den SV das Finanzamt Augsburg. Die zuständige Stelle im Finanzamt ist die „Bearbeitung der gemeinnützigen Körperschaften und Vereine“. Sie überprüft anhand der Satzung des Vereines und anhand der abgegebenen Gewinnermittlungen ob die Voraussetzung für die steuerliche Gemeinnützigkeit erfüllt sind.

    Meines Erachtens wird dabei die steuerliche Gemeinnützigkeit für den Verein nicht zu versagen sein, weil einzelne Mitglieder steuerpflichtige Umsätze erzielen bzw. gegen die Vereinssatzung verstoßen.

    Insbesondere weise ich auf die Urteilsbegründung hin, die Sie mir übersandt haben. Danach ist nach den Vorgaben des SV von einer (verbotenen) gewerblichen Tierzucht auszugehen, wenn durch den An – und Verkauf von Hunden nachhaltig Einnahmen erzielt werden. Steuerlich ist das bereits der Fall, wenn durch den Verkauf der eigenen Hunde nachhaltig Einnahmen / Gewinne erzielt werden.

    Das sieht der SV offensichtlich für seine Mitglieder nicht so. Ich schlage vor, dass Sie sich an den zuständigen Bearbeiter des Finanzamtes Augsburg wenden.“

    Was wir natürlich auch tun werden.

    Also liebe Delegierten!

    Informieren Sie sich und tun Sie das was Ihre Mitglieder (nicht Ihre LG-Funktionäre!) von Ihnen verlangen.
    Sie gewissenhaft und ethisch verantwortungsvoll zu vertreten.

    08-06-2012 om 14:05 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schriftverkehr mit dem Rechtsamt

    Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
    Verzonden: vrijdag 8 juni 2012 11:53
    Aan: 'Corinna Remmele'; SV-Präsident Wolfgang Henke (info@schaeferhunde.de)
    CC: 'Hans Mosser'
    Onderwerp: RE: KartheiserAnzeigeSV.doc

    Sehr verehrte Frau Dr. Remmele,

    zunächst einmal bedanke ich mich für Ihre Mail vom heutigen Tag und bitte höflichst um Übersendung der von Ihnen benannten tierärztlichen Bescheinigung in Kopie. Aus den Ihnen vorliegenden Unterlagen ist zweifelsfrei erkennbar, dass der Hund sehr krank war, es liegen auch Bestätigungen von Tierärzten vor, die dies belegen und darüber hinaus eine für einen Transport nach China NICHT gegebene Voraussetzung (Gesundheitszustand 100%) dokumentieren.

    Darüber hinaus kann ich Ihnen nicht zustimmen, dass der übrige Sachverhalt bereits Gegenstand des Verfahrens vor dem Verbandsgericht West war und deshalb die Einleitung eines weiteren Verfahrens damit nicht möglich ist. Der Sachverhalt wurde hier lediglich in Bezug auf gewerbsmäßigen Hundehandel geprüft... Auszug Urteil VG-West: "... wurde das Vereinsordnungsverfahren gegen den Betroffenen wegen gewerbsmäßigem Hundehandel eingeleitet." Wegen der weiteren, im Zusammenhang mit dem gesamten Vorgang begangenen, Verstöße gem. § 6 Buchstaben a.), e.) und h.) RVO hat das Verbandsgericht keine Prüfung des Sachverhaltes vorgenommen.

    Ich erkläre mich bereit, meine Anzeige ruhend zu stellen, wenn ich von Ihnen eine Bestätigung erhalte, dass die vorgenannten Verstöße ergänzend in das laufende Berufungsverfahren vor dem Bundesgericht durch den SV eingeführt wird. Andernfalls halte ich weiter an meiner Anzeige fest.

    Ich möchte auch noch darauf hinweisen, dass bezüglich des vom Verbandsgericht West geprüften Verstoß gegen § § 6 Buchstabe d.) (schwere Schädigung des SV durch Aussage in der öffentlichen Verhandlung vor dem LG Trier bezüglich der Üblichkeit und der Höhe der Provisionszahlungen) einerseits das Verbandsgericht hier eine falsche Beweiswürdigung vornimmt: Auf Seite 6 der Entscheidungsgründe führt das VG aus: "... im Hinblick auf die behauptete getätigte Äußerung des Betroffenen in der mündlichen Verhandlung vor dem LG Trier konnte der zweifelsfreie Nachweis nicht erbracht werden." Dies ist eindeutig falsch, da der eigene Prozessbevollmächtigte des Herrn Kartheiser ja bestätigt hat (Seite 6 Absatz 5 des Urteils), dass Herr Kartheiser nach seiner Erinnerung gesagt hat, dass Provisionen bis 25 %... gezahlt werden. Und damit wurde doch Ihr Vorbringen, sehr geehrte Frau Remmele, bestätigt!

    Insoweit ist die Beweiswürdigung des VG West hier falsch. Darüber hinaus sehe ich bereits in der Bestätigung (durch Kartheiser´s Anwälte) sowohl der Höhe der Zahlungen als auch insbesondere in der Bestätigung der ÜBLICHKEIT solcher Zahlungen (unabhängig von deren Höhe) einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Satzung und die satzungsmäßigen Ziele (entgeltlose Tätigkeit!!) als erfüllt an.

    Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir bestätigen könnten, dass durch das Rechtsamt entsprechender Vortrag im Berufungsverfahren erfolgt. Unter Hinweis auf die von seiten unseres Vereins immer wieder angesprochene Offenheit und Transparenz bitte ich darum, die Bemühungen des Vorstandes und des Rechtsamtes, Herrn Kartheiser seiner gerechten Vereinsstrafe zuzuführen, durch aktuelle Information auf der Homepage des SV e.V. gerecht zu werden. Alle Mitglieder haben das Recht, hier informiert zu werden.

    Hochachtungsvoll, Jan Demeyere, B-8570 Vichte

    Van: Corinna Remmele [mailto:Dr.Remmele@ruisingersteiner.de]
    Verzonden: vrijdag 8 juni 2012 10:47
    Aan: 'Jan Demeyere'
    Onderwerp: AW: KartheiserAnzeigeSV.doc

    Sehr geehrter Herr Demeyere,

    in obiger Angelegenheit nehme ich Bezug auf Ihre Anzeige vom 03.06.2012 und darf Ihnen mitteilen, dass der Sachverhalt, den Sie angezeigt haben, bereits im Juni 2011 an das Verbandsgericht West zur Entscheidung abgegeben wurde.

    Da Sie das entsprechende Urteil veröffentlicht haben, dürfte Ihnen dies, ebenso wie der vom Rechtsamt gestellte Antrag, bekannt sein.

    Einzig der Vorwurf des Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz ist nicht umfasst. Hier ist kein Raum für die Eröffnung eines Vereinsordnungsverfahrens, da eine amtstierärztliche Bescheinigung über die Reisefähigkeit des Hundes vorliegt.

    Mit freundlichen Grüßen

    Dr. Corinna Remmele, Leiterin des Rechtsamtes

    08-06-2012 om 11:56 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bitte um vollständige Kopie der Anzeige und Fristsetzung

    Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
    Verzonden: vrijdag 8 juni 2012 10:25
    Aan: 'Corinna Remmele'; 'rechtsamt@schaeferhunde.de'; SV-Präsident Wolfgang Henke (info@schaeferhunde.de)
    CC: 'Hans Mosser'; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'
    Onderwerp: Bitte um vollständige Kopie der Anzeige und Fristsetzung

    An den Verein für Deutsche Schäferhunde SV e.V.

    An das Rechtsamt, Steinerne Furt 71, D-86167 Augsburg 

    Ihr Zeichen: R-108-12-CR-AUG

    Sehr geehrte Frau Dr. Remmele,

    Zunächst einmal bestätige ich Ihnen den Erhalt Ihres Schreibens und danke Ihnen für die Möglichkeit eine Stellungnahme abzugeben zu den undifferenzierten Vorwürfen die Ihnen vorgelegt wurden.

    Dann möchte ich Sie bitten mir die Anzeige in Kopie vorzulegen, da schließlich in einem Zivilprozess auch die gegenseitigen Schriftsätze jeweils in Kopie zur Verfügung gestellt werden müssen.

    Dann bitte ich ebenfalls darum, dass Sie mir die vom Anzeige-Erstatter vorgelegten “Beweise” für die aufgestellten Behauptungen ebenfalls übersenden.

    Schlussendlich bitte ich um Verlängerung der Stellungnahmefrist bis zwei Wochen nach dem Eingang der Kopie der Anzeige sowie der mit der Anzeige vorgelegten Beweise.

    Ich hoffe sehr schnell eine Kopie der Anzeige erhalten zu dürfen und werde dann umgehend und in aller Ausführlichkeit und Offenheit zu allen Vorwürfen Stellung nehmen.

    Hochachtungsvoll,

    Jan Demeyere, B-8570 Vichte

    Vichte, Belgien, 8. Juni 2012

    08-06-2012 om 11:11 geschreven door Jantie  


    07-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anzeige gegen den belgischen Internetschreiber!

    Der Countdown läuft...

    In welche Richtung wird sich zeigen!

    Der Startschuss ist endlich gefallen und ich möchte meinen Lesern selbstverständlich umgehend die für mich überraschend schnelle und zeitnahe Reaktion des Rechtsamtes (Anzeige am 23.05.2012, Mitteilung an mich mit Schreiben vom 04.06.2012) mit der Mitteilung durch Frau Remmele, dass gegen mich Anzeige beim Rechtsamt erstattet wurde, zur allgemeinen Kenntnisnahme hiermit präsentieren. Offensichtlich funktioniert somit das Rechtsamt überhaupt noch, woran ich schon gezweifelt hatte ob der bislang auf meine Anzeigen gegen die Zuchtrichter Rieker und Kartheiser ausbleibenden Reaktionen. Auf keine der Anzeigen kam eine fristgerechte Reaktion!

    Leider ist nicht ersichtlich, durch wen die Anzeige gestellt wurde, man macht sich sogar die Mühe und schreibt alle erhobenen Vorwürfe nochmal ab, anstatt die Anzeige sinnvollerweise einfach zu kopieren. Aber auch das werde ich noch heraus bekommen.

    Ich werde meine Leser selbstverständlich in gewohnter Weise zeitnah über alles unterrichten. Und ich bin über jede Hilfe dankbar, denn die werde ich benötigen, damit endlich aufgeräumt wird in Augsburg!

    Ut aliquid fiat!

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/Anzeige-SV-7-Juni-2012.pdf   

    07-06-2012 om 21:45 geschreven door Jantie  


    05-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Richtigstellung

    Auf ausdrücklichen Wunsch des Vereinswirtschaftswartes des SV e.V.: Herr Horst-Peter Tacke möchte ich klarstellen, dass die Unterlassungsaufforderung des Herrn Reinhardt Meyer über den Rechtsanwalt Peter Icha, gerichtet an Jan Demeyere, sowie die Mitteilung über die Stellung von Strafanträgen als auch der Einleitung eines vereinsinternen Ausschlussverfahrens gegen Jan Demeyere

       "weder von der TreuCon Steuerberatungsgesellschaft noch von mir" (H.P.Tacke) "stammt".

    Ich darf/muss mich daher bei meinen Leser dafür entschuldigen, dass ich wegen des Hinweises auf dem Briefkopf von Rechtsanwalt Icha, dass die Steuerberatungsgesellschaft des Herrn H.P. Tacke (TreuCon Steuerberatungsgesellschaft mbH Salzkotten) sein Kooperationspartner ist sowie der Tatsache, dass Herr Reinhardt Meyer sich eines Rechtsanwaltes weit weg von seinem Wohnort bedienen muss (gibt es in Kassel und Umgebung keine fähigen Rechtsanwälte?) eine natürlich völlig abwegige Verbindung hergestellt habe.

    Ich entschuldige mich bei dem Herrn Tacke deshalb in aller Form und verknüpfe mit dieser Richtigstellung den Wunsch, dass er, genauso schnell wie er von mir eine sofortige Richtigstellung verlangt hat, gegen alle die gegen unsere Vereinssatzungen und Vereinsordnungen verstoßen haben oder Hundehandel betreiben (Meyer, Kartheiser, Kao, Weber, Rieker, van Dorssen, Meinen, Wortmann, Niedergassel, Grimm, etc.) vorgehen wird.

    In diesem Sinne, Herr Tacke, entschuldige ich mich bei Ihnen für diesen kleinen Ausrutscher.

    05-06-2012 om 11:43 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beschluss des Landgerichts Augsburg in Sachen Einstweilige Verfügung Kartheiser

    …/… UND, der Beschluss des Landgerichts Augsburg… siehe bitte in Beilage:

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/Urteil-LG-EV-Kartheiser.pdf   

    05-06-2012 om 09:45 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Urteil des SV-Verbandsgerichts West in Sachen Kartheiser

    Wir schulden unseren treuen Lesern noch immer die Beschlüsse in Sachen Ansgar Kartheiser.

    Zum Beispiel das Urteil des Verbandsgerichts… siehe bitte in Beilage:

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/Urteil-VG-West-Kartheiser.pdf   

    05-06-2012 om 09:44 geschreven door Jantie  


    03-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Offizielle Anzeige gegen Ansgar Kartheiser

    Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
    Verzonden: zondag 3 juni 2012 15:55
    Aan: 'sekretariat@schaeferhunde.de'; SV-Präsident Wolfgang Henke (info@schaeferhunde.de); 'Corinna Remmele'
    CC: 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'; 'tahuara-s@web.de'; 'declercq.y@fci.be'; 'Meyer'; 'Hans Mosser'
    Onderwerp: KartheiserAnzeigeSV.doc

    Sehr geehrter Herr Präsident Wolfgang Henke,

    Sehr geehrte Frau Dr. Corinna Remmele,

    Sehr geehrter Herr Hartmut Setecki,

    in Beilage sende ich Ihnen für den Herrn Ansgar Kartheiser meine offizielle Anzeige wegen Satzungsverstösse.

    Ich bitte um sofortige Bearbeitung, die Entscheidungen im Falle Toni von der Rieser Perle sind für alle Beteiligten an dieser Korruption, sowie für alle Züchter die vorzeitig zum Decken gekommen sind, seit fast zwei Jahren fällig.

    Lesen Sie zunächst das Word-Dokument: „KartheiserAnzeigeSV.doc“, die beigelegten PDF’s bieten weitere Einzelheiten und Informationen.

    Ich wünsche guten Empfang und eine rasche Bearbeitung, zum Wohle des Vereins, seinen Mitgliedern und den Deutschen Schäferhund.

    Hochachtungsvoll,

    Jan Demeyere, B-8570 Vichte

    Offizielle Anzeige wegen Satzungsverstösse von Ansgar Kartheiser in Beilage!

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/KartheiserAnzeigeSV.pdf   

    03-06-2012 om 16:11 geschreven door Jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Antwort auf Anzeige Reinhardt Meyer

    Herrn Rechtsanwalt Peter Icha

    Postfach 1320

    59916 Brilon

    Vichte, Belgien, 3. Juni 2012

    Meyer ./. Demeyere

    Aktenzeichen: 378/12I01

    Per E-Mail an info@icha.de

    Sehr geehrter Herr Icha,

    ich möchte selbstverständlich zu Ihrem Schreiben vom 29.05.2012, welches am 01.06.2012 bei mir einging, Stellung nehmen.

    Zunächst darf ich meine Verwunderung ausdrücken, dass durch Ihren Mandanten nicht sofort belgische Rechtsanwälte eingeschaltet wurden, wenn dies ohnehin für die Zukunft beabsichtigt ist.

    Ungeachtet dessen dürfte insbesondere Ihnen als rechtskundigen Anwalt bewusst sein, dass Ihre an mich gerichtete Unterlassungsaufforderung nicht annähernd den hieran zu stellenden gesetzlichen Anforderungen entspricht. Ihrem Mandanten bleibt allerdings die Hoffnung, dass Ihre belgischen Kollegen hier über mehr Fachkompetenz verfügen.

    Bezüglich meiner Motivation empfehle ich die Lektüre meiner Veröffentlichungen auf meinem Weblog. Insoweit Ihrem Mandanten dies unverständlich erscheint kann wiederum ich dies sehr gut nachvollziehen, da durch die Aufdeckung seiner Aktivitäten (weil satzungswidrig) die Gefahr besteht, dass er seiner Ämter enthoben wird und er hierdurch einen Grundbaustein seiner Aktivitäten verlieren würde.

    Aus welchem Grund Sie die „Strafanzeige und umfassenden Strafanträge“ (beide Begriffe bedeuten übrigens ein und dasselbe, wobei „Strafantrag“ der korrekte Terminus ist) an die Staatsanwaltschaft Kassel gerichtet haben, erschließt sich mir ebenfalls nicht, da es hierfür an deren örtlicher Zuständigkeit mangelt. Um der vielleicht dahinter stehenden Hoffnung Ihres Mandanten die Grundlage zu entziehen: Herr Staatsanwalt Fabian Ruhnau würde sich selbst bei unterstellter Zuständigkeit sicher nicht damit beschäftigen, sein Geschäftsbereich sind u.a. Steuerstraftaten, was Ihrem Mandanten hinreichend bekannt sein dürfte, nicht jedoch die von Ihnen hier zitierten Straftatbestände.

    Ich darf Ihnen versichern, dass ich sowohl der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen meine Person auf Grund der von Ihnen angeführten Vorwürfe als auch der, mir bis dato nicht bekannten, Einleitung eines Vereinsausschlussverfahrens, meine Person betreffend, gelassen und darüber hinaus mit einer gewissen freudigen Erwartungshaltung entgegensehe, da mir beide Verfahren die Möglichkeit eröffnen werden, diverse Gegebenheiten im SV e.V. vor (hoffentlich) neutral urteilenden Personen darzulegen.

    Abschließend darf ich darauf hinweisen, dass meines Wissens auch in Deutschland das Recht zur freien Meinungsäußerung verfassungsrechtlich verankert ist und ich insbesondere zu keinem Zeitpunkt beleidigende oder verleumdende Äußerungen sondern ausschließlich nachweisbare und damit der Wahrheit entsprechende Sachverhalte dargestellt und veröffentlicht habe. Und ich darf Ihnen versichern, dass ich mich auf ein solches Niveau auch nicht begeben habe bzw. werde, da es mir mit meinem Weblog „bloggen.be/hd“ ausschließlich um die Gesundheit des Deutschen Schäferhundes und nicht um persönliche Angriffe auf Personen geht.

    Mit freundlichen Grüßen

    Jan Demeyere, B-8570 Vichte

    03-06-2012 om 00:00 geschreven door Jantie  




    >

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!