Foto
Hoffnung längst verstorben!!
Das Gästebuch wird auf Anregungen der Zuchtrichter gesperrt.

Bloggen.be/hd ist NICHT verantwortlich für Einträge im Gästebuch! IP-Adressen der Schreiber werden ggf. den Behörden zugeleitet!

UNBEDINGT LESEN!!
  • Umsatz nur für Elite-Gross-Züchter = Umsatzübung im SV / VDH
  • Verstöße gegen Zuchthygiene und Ethik im SV und im VDH
  • Team Marlboro Cheaters - Brief an Dachverbände
  • Pflegefall Schäferhund?!
  • KURZ BERICHT – Über Handel und Gewerbe im SV und im VDH
  • Indiana's Story
  • Tiefenwahrnehmung Februar 2016: Umsätze mit Deckgeld
  • Zeugnisse
    Inhoud blog
  • Vetternwirtschaft im gemeinnützigen Verein SV e.V. - Jetzt aktualisiert
  • Die bessere Lektüre über den Deutschen Schäferhund
  • Lektüre
  • Vetternwirtschaft im gemeinnützigen Verein SV e.V.
  • Der Goldene SV HD-Hips Award für Paula von den Klosterspatzen
  • 11 November
  • Von Indiana vom Wildsteiger Land bis zu Nanuk vom Grafenbrunn
  • Steter Tropfen höhlt den Stein!
  • Cooperation fraud
  • Neues aus der Szene
  • Dogtraining
  • Es gab mal eine Parodie vom Belgier. Oder: von Göttingen nach Finnland
  • Informationen aus Finnland
  • Absolut unvergessen!
  • Nichts ist passiert! Der Belgier hatte recht!
  • Der Untergang - Wer erinnert sich... NICHT?
  • Hobbyzucht im SV? Nein! Kommerz und Hundehandel
  • Im SV gibt es kein Corona!
  • Bist ein Angeber, Papa!
  • Facebookdiskussionen und Rassestandard
  • Das Jahr 2020 ohne Siegerschau
  • Internationale Reiseverbote und Messler, eine Reflektion
  • Weite Reisen für ein Deckakt, in Zeiten von COVID-19
  • SV-Deckgeschäft durch COVID-19-Pandemie zum Erliegen gebracht
  • Vetternwirtschaft im SV lahmgelegt
  • Corona und SV/WUSV
  • Katastrophaler Rückgang im Mitgliederwesen wie in der Zucht
  • Messler schmeisst im VDH das Handtuch
  • Alte Zuchtrichter kämpfen mit allen Mitteln um ihrer Macht
  • Per aspera ad astra
  • 14. Februar 2020
  • Mitglieder kündigen
  • Ich hab's satt! Ich gehe zur Jan van Eyck Ausstellung
  • Werbung: Prüfung in die OG Scherlebeck
  • Geheime Vorbereitungen FCI-Meeting in Zürich Airport
  • Offener Brief an SV-Züchter Wolfgang Krumnack
  • Grosse Kontroverse
  • Beim Deckakt und beim Deckschein fängt die Rassezucht an
  • Grosse Verwirrung oder klare Sache? Zweifel!
  • Neuer Deckrüde aus der Zucht des Präsidenten
  • GIBT es überhaupt noch eine Strategie?
  • Enormous turmoil - Gewaltiger Aufruhr - FCI versus Messler
  • 01 Januar 2020 - SILVESTER - Der Anfang vom Ende
  • Game of Thrones
  • Losgetretene Lawine?
  • More Breaking News: The WUSV Soap Opera continues
  • Anweisungen des VDH an die HG des SV (Richterfreigaben für die WUSV)
  • International Breaking News!! - FCI clashes with WUSV, or v.v.
  • Es weihnachtet sehr...
  • Nein! Herr Nordsieck! Nicht SO!
  • SV-Mitgliedschaft lehnt Nordsiecks Wiederbelebungsversuche der ZR ab
  • Fazit
  • Weihnachtsgeschenk von Wilhelm Nordsieck?
  • Präsident Messler auf Intensivstation
  • Ökologischer Fussabdruck des SV/der SV-Richter
  • BAW soll sich geirrt haben
  • Zuschrift bzgl. SV-Prüfung auf die Insel
  • Sieger vom Grafenwald, Rüde - Geht er nach Grimmen oder nach Radeberg?
  • Unterschiede im direkten Vergleich
  • Finja von Walenius im Projekt 365
    Archief per week
  • 07/02-13/02 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 21/06-27/06 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 28/10-03/11 2019
  • 21/10-27/10 2019
  • 07/10-13/10 2019
  • 30/09-06/10 2019
  • 23/09-29/09 2019
  • 16/09-22/09 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 20/05-26/05 2019
  • 13/05-19/05 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 29/04-05/05 2019
  • 15/04-21/04 2019
  • 08/04-14/04 2019
  • 01/04-07/04 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 11/03-17/03 2019
  • 04/03-10/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 04/02-10/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 21/01-27/01 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 01/01-07/01 2018
  • 24/12-30/12 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 04/06-10/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 16/04-22/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 16/10-22/10 2017
  • 09/10-15/10 2017
  • 02/10-08/10 2017
  • 25/09-01/10 2017
  • 18/09-24/09 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 29/05-04/06 2017
  • 22/05-28/05 2017
  • 15/05-21/05 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 13/02-19/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 16/01-22/01 2017
  • 09/01-15/01 2017
  • 02/01-08/01 2017
  • 25/12-31/12 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 17/10-23/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 04/07-10/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 18/04-24/04 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 15/02-21/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 30/11-06/12 2015
  • 23/11-29/11 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 30/12-05/01 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 01/09-07/09 2014
  • 25/08-31/08 2014
  • 18/08-24/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 19/05-25/05 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 25/11-01/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 09/05-15/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 27/10-02/11 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 19/11-25/11 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 08/10-14/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 01/01-07/01 2007
  • 25/12-31/12 2006
  • 02/10-08/10 2006
    Mailen Sie uns!

    Schreiben Sie uns. Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.

    Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
    Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen?
    Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
    18-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zuschrift einer Jugendlichen

    Sehr geehrter Herr Demeyere,

    ich bin so lange ich denken kann mit Schäferhunden aufgewachsen und mit 24 Jahren doch noch sehr jung, aber was ich hier lese ist doch schon ein starkes Stück und so unverschämt, dass man sich als junger Mensch doch sehr wohl überlegt diesem Verein noch anzugehören. Als Studentin der Rechtswissenschaft habe ich mich mal mit der im Betreff genannten „Einstweiligen Anordnung und Negative Feststellungsklage“ intensiv beschäftigt und diese auch analysiert.

    In der Begründung wird auf Dinge hingewiesen die eigentlich nur die Herren des Vorstandes wissen konnten, es werden z.B. Aufenthaltsorte einzelner Vorstandsmitglieder genannt, was natürlich nicht unbedingt verheimlicht werden kann, aber wie das Abstimmungsverhalten der einzelnen Vorstandsmitglieder im Detail war und wer als Erster für Amtsenthebung gestimmt hat und wer als Zweiter dafür gestimmt hat, wer mit wem telefoniert hat, all dieses kann nur einer aus dem Vorstand der Gegenpartei zugespielt haben, sieht man sich dann noch das Abstimmungsverhalten der genannten Personen an, kommt man doch automatisch auf den Verräter Reinhard Meyer, denn nur er hat sich enthalten, weil er genau weiß was für eine Gefahr für ihn von Herrn Kartheiser ausgeht.

    Ich stelle mir natürlich auch die Frage warum telefoniert der Vize-Präsident mit dem doch stark involvierten Herrn Weber, dieser Herr Weber erscheint auch in sehr vielen Schriftstücken und hier fast immer als Zeuge,  ist schon sehr sehr komisch.

    Durch das Verhalten des Herrn Meyer ist ja wohl nun ganz deutlich wer in diesem Vorstand derjenige ist der sein Wissen und Informationen nutzt um erst einmal von sich abzulenken und den Fokus auf Andere lenkt, hier habe ich auch die Vermutung, dass so manches Schriftstück was Sie hier veröffentlichen, von Herrn Meyer stammt, zwar nicht von ihm selbst, aber er hat ja auch Handlanger die juristisch gebildet sind und genau wissen wie man so etwas macht, traurig ist nur, dass man solche Leute noch in den Richter-Ehrenrat wählt, wie nun in der SV-Zeitung zu lesen war.

    Jetzt wissen auch alle Leser was die blumigen Jahresberichte (der Dank für die vertrauensvolle Zusammenarbeit und anderes Geschwafel) für einen Wert hat, diese Berichte sollte man auf die Toilette legen um sich den Aller... damit abzuputzen.

    Was diese skrupellosen Kreaturen in diesem Verein schon alles angerichtet haben ist schon mit einfachen Worten nicht mehr zu beschreiben, sie machen sich diesen Verein zu ihrem Eigentum und erklären ihn zum Selbstbedienungsladen für einige Wenige und über allem wacht Herr Meyer, ausgerechnet der, der unzählige Anzeigen und Strafverfahren wegen Betrug, Steuerhinterziehung und Sozialbetrug hat.

    Ein Richter hat mal bei einer Urteilsverkündung vor dem OLG München gesagt, ich zitiere: "Diese Parasiten der Gesellschaft müssen von der Gesellschaft enttarnt werden."

    Wenn man mit einem Außenstehenden, der nichts mit dem Verein zu tun hat, diskutiert, erntet man nur Kopfschütteln und Unverständnis, aber eins habe ich aus diesen Gesprächen mitgenommen, dass einige Wenige gewinnsüchtige Geschäftemacher den ganzen Verein aufs Spiel setzen und absolut keine soziale Verantwortung haben und auch ganz vergessen, dass da einige Arbeitsplätze auf dem Spiel stehen.

    Ich wünsche  Ihnen Herr Demeyere weiterhin die Kraft hier zu veröffentlichen was diese Betrüger alles treiben und wie sich die sogenannte Elite sich gegenseitig die Geschäfte zuschiebt. Eigentlich sollten doch diese Richter und Züchter sowie auch die Herren des Vorstands Vorbilder sein für uns jungen Mitglieder, aber es sind bis auf wenige Ausnahmen abschreckende Beispiele.

    Nur noch zur Info, ich werde in diesem Jahr die DJJ, Zuchtschauen und die Siegerschau nicht besuchen und mache mit meinem Hund lieber Urlaub, gut für den Hund, gut für mich.

    Mit freundlichen Grüßen

    Eine junge Sportsfreundin, deren Namen wir zurückhalten damit sie keine Repressalien bekommt

    18-05-2012 om 00:00 geschreven door jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schreiben fürs Gästebuch

    “Claus hat Recht. Mit anonymen Kommentaren und Beschwerden ist es nicht getan.

     Da die meisten SV-Mitglieder kleinere Züchter und Hobbysportler sind – und ihr Arbeitgeber nicht der SV ist- braucht doch niemand Angst vor Repressalien haben.

    Deshalb möchte ich auf diesem Wege alle aufrufen, belegte Verstöße und Betrügereien sofort der HG per e-mail anzuzeigen mit der Bitte um Stellungnahme.

    Wenn diese dann noch als Kopie auf bloggen.be/hd veröffentlicht werden, kann jeder Leser nach verfolgen, ob auf Einsprüche und Briefe der Mitglieder reagiert wird.

    Unzufriedenheit muss ein Gesicht, bzw. einen Namen haben, um doppelte Wirkung zu erzielen (z. B. die Montagsdemonstrationen in den neuen Bundesländern u.v.m.).

    In diesem Sinne

    Herbert Klier, Beckum“

    18-05-2012 om 00:00 geschreven door jantie  


    16-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wir danken unsere treuen Leser
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Auf allgemeine Anfrage unserer Leser haben wir das Gästebuch etwas nach vorne gerückt und für diesen guten Tip danken wir recht herzlich. Gleichzeitig möchten wir kurz ein Bild gestatten von unserer treuen und stetig steigenden Leserschar. (Siehe bitte Bild anbei, mit Seitenaufrufe und Individuelle Besucher pro Monat, für Mai 2012 erst Halbzeit.)

    Befragt nach den Spenden möchten wir selbstverständlich bei dieser Gelegenheit schon die Leute danken, die den Anfang gemacht haben und uns somit großes Vertrauen entgegengebracht haben. Wir werden uns sehr darum bemühen dieses Vertrauen in vollem Umfang gerecht zu werden. Es ist nicht die Absicht die Größenordnung der Spenden bekannt zu geben, aber an dieser Stelle kann ich gerne sagen, dass es für einen Deckakt bei Ober von Bad-Boll, Mentos vom Osterberger-Land oder Wallaby von Kapellenberg nicht reicht. Halten Sie sich also nicht zurück.

    Demnächst publizieren wir an dieser Stelle den Schriftverkehr den wir u.a. mit Frau RAin Corinna Remmele geführt haben. Der Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer hätte schon längst seines Amtes entzogen werden müssen. Der gesamte Vorstand hat entweder geschlampt oder mit ihm unter einer Decke gesteckt.

     

    16-05-2012 om 14:06 geschreven door jantie  


    15-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NEWSFLASH - NEWSFLASH - NEWSFLASH
    Trotz zahllose Einsprüche, ja sogar Petitionen von SV-Mitgliedern, soll Wolfgang Meinen (Zuchtstätte vom Pendler) als SV-Richter angenommen werden.

    Hört man denn nicht auf die Basis?!

    Wer kann die Geschäftemacher Einhalt gebieten?

    Wolfgang Meinen führt die Hunde für Josephine Kao (Remo vom Fichtenschlag), eine Hundehändlerin aus Taiwan, die schon längst den Verein hätte verwiesen werden sollen. Sie war die Vermittlerin des Geschäftes “Toni von der Rieser Perle”.

    Zwei Jahre nach dem grössten Skandal überhaupt belässt man sie weiter im Geschäft, bei der Siegerschau wird sie erneut gross abkassieren (Platzierungen im Voraus sicherstellen) und unsere Funktionäre schauen indessen leidlos zu. Ein Armutszeugnis für die ganze SV-Führungsriege.

    Wer seine Einkünfte über den Deutschen Schäferhund erwirtschaftet müsste doch raus!? Die Vereinsordnungen sind diesbezüglich unmissverständlich.

    Wir werden demnächst nachlegen und die Gewerbetreibenden mit Anzeigen bei den Verbandsgerichten UND bei der Steuerfahndung nur so überhäufen!

    Wie wir erfahren haben, werden im Deckgeschäft mittlerweile Quittungen vorgelegt, es wechseln dann 750/850 Euro die Hände. Die Quittungen der Deckrüdenbesitzer werden zwar unterschrieben, sie bleiben aber leer bzw. es werden keine Beträge eingetragen! Der (höchstens) hälftige Betrag wird später erst eingetragen, wenn das FA vorstellig wird! Flagranter Betrug und Steuerhinterziehung!

    15-05-2012 om 20:18 geschreven door jantie  


    14-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mitteilung des Bundeszuchtwartes
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    An alle Aussteller der Bundessiegerzuchtschau 2012 in Ulm!

    Sehr geehrte Ausstellerinnen und Aussteller,

    ich möchte es nicht versäumen, Sie darauf hinzuweisen, dass von den amtierenden Richtern der SV-Bundessiegerzuchtschau Wert darauf gelegt wird, dass die vorgeführten Hunde in der laufenden Saison mindestens dreimal, wenn möglich noch öfters, bei verschiedenen befreundeten Zuchtrichtern im Vorfeld der BSZS ausgestellt worden sind.

    Hunde, die für eine höhere Platzierung in Betracht kommen, sollten dieses Kriterium unbedingt erfüllt haben! Das gibt uns die Gelegenheit uns erst einmal intensiv kennenzulernen und potentielle Abnehmer, etwa in China, ausfindig zu machen. Meine persönliche Vertreterin, Frau Josephine Kao, wird Sie schon automatisch ansprechen, wenn Sie einen vielversprechenden Hund bei einer LG-Zuchtschau vorstellen.

    Für die Jugendklasse der BSZS zählt dabei auch das Vorführen in den Nachwuchsklassen, wie Sie wissen erzielen die jüngsten Hunde bereits höhere Verkaufssummen.

    Ergänzend möchte ich noch darauf hinweisen, daß es für die Urteilsfindung der amtierenden Richter der BSZS durchaus hilfreich sein kann, wenn sie die Hunde, die für eine höhere Platzierung an der Bundessiegerzuchtschau in Betracht kommen, zuvor “mindestens sogar zweimal” an Zuchtschauen bewerten und sich somit einen umfassenden Eindruck über die Qualität und Preisgestaltung dieser Zuchttiere machen können. Darüber hinaus ist es durchaus begrüßenswert, wenn man die Zahlungen mittels Bankeinzug bereits im Vorfeld der größeren Landesgruppenzuchtschauen von Ihrem Konto abbuchen lassen kann, und Sie nicht mit überfüllten Sporttaschen nach Ulm anreisen. Das ist logistisch gesehen nicht mehr zu bewältigen und übrigens nicht mehr von dieser Zeit. Besorgen Sie sich also rechtzeitig die Kontennummern unserer Familienangehörigen und vergessen Sie nicht, dass lediglich ein Zehntel des erzielten Verkaufspreises im Kaufvertrag angesetzt werden darf.

    Bei der Wahl der Zuchtschauen bitte ich von taktischen Meldungen und Teilnahmen abzusehen; eine Platzierung im ersten Drittel einer etwas größeren qualitätsvollen Klasse (hinter Niedergassel, Wortmann, Benitz, Trentenaere, Manser, Rieker, Scheerer und Meinen zum Beispiel) ist für die Otto-Normal-Mitglieder grundsätzlich das Höchste der Gefühle, zu zahlreich sind meine Verbindungen mit den größten Züchtern im Inland wie im Ausland. Ein „taktischer“ erster oder zweiter Platz in einer Klasse mit geringer Vorführzahl dürfte Ihrem größten Erfolg bleiben. Denken Sie daran, ICH bin der Oberrichter! Und meine Freunde stehen alle geschlossen hinter mir!

    Ich wünsche Ihnen allen viel Erfolg!

    Reinhardt Meyer

    Vereinszuchtwart

    14-05-2012 om 09:44 geschreven door jantie  


    13-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Einstweilige Anordnung und Negative Feststellungsklage Kartheiser

    Schlimmer geht’s nimmer oder um was geht es im SV eigentlich wirklich?

    Ansgar Kartheiser, seines Zeichens SV-Mitglied, SV-Richter, SV-Landesgruppenzuchtwart, momentan noch "ruhend" gestellt, versucht unter Ausnutzung aller ihm rechtlich zur Verfügung stehenden Mittel, einen wichtigen Grundbaustein seiner Geschäftstätigkeit, die Berechtigung als SV-Richter, weiterhin tätig sein zu können und wieder zu erlangen.

    Um den Lesern die Zusammenhänge zu verdeutlichen zunächst das Anwaltsschreiben.

    Lesen Sie es bitte in Beilage:

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/KartheiserversusSV.pdf   

    13-05-2012 om 21:28 geschreven door jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ansgar Kartheiser versus SV - Die Essenz wurde vergessen!

    Meine persönliche Meinung möchte ich an dieser Stelle nur noch kurzgefasst mitgeben.

    Was ist Ihnen nach dem Lesen von 18 Seiten juristisches Geplänkel in Erinnerung geblieben? Wir sind mit der ausgeuferten Begründung der Anwälte meilenweit entfernt von dem was sich in der Realität zugetragen hat.

    Was war nochmal die Essenz der Sache?

    Ich versuche Ihnen das erneut zu schildern.

    Ansgar Kartheiser (Landesgruppenzuchtwart und SV-Richter) hat im Schosse eines gemeinnützigen Vereins, zusammen mit einer im Verein unzulässigen Hundehändlerin (Josephine Kao), den schändlichsten Kaufvertrag überhaupt aufgesetzt, und einen Hund (Toni von der Rieser Perle) den er zunächst gepromotet hat für 150.000 Euro nach China verkauft, nachdem der Wert durch eine vereinbarte erhöhte Platzierung bei der künftigen Siegerschau/die künftige Weltmeisterschaft hochgepuscht wurde. Es wurde einen Platz unter den ersten drei schriftlich und im Voraus zugesichert und zur absoluten Bedingung und Bestand des Kaufvertrages gemacht (später durch Freund und Richter Bernd Weber auch zugeteilt), einen minderwertigen Platz 4 oder 5 würde sogar zu einer Preisminderung, also eine Preisermäßigung von 20.000 Euro führen. Wenn das nicht ausreicht um jemand/alle Beteiligten den Verein zu verweisen, dann bin ich euh… bekloppt!

    Bei dieser Transaktion hat Herr Kartheiser für einen Betrag von 70.000 Euro eigenhändig quittiert, weil das Geschäft angeblich und laut eigener Aussage (vor Gericht!) ohne ihm und seine „exzellenten Kontakte“ nie zustande gekommen wäre, und er hat das Geld in einer Sporttasche abgeführt. Auch wenn später eine Rückgabe eines Teils der Summe stattgefunden hat, so änderte das nichts an den Tatsachen, die widerliche, ja verbrecherische Vereinbarung und die auf korrupte Art und Weise ausgemachten Siegerschau-Platzierungen. Die Schuld des Herrn Kartheiser steht absolut fest und wir habe diese Schuld mit den dafür notwendigen Unterlagen einwandfrei bewiesen. Er hat alle Kollegen-Richter, Kollegen-Zuchtwarte, Kollegen-Züchter und Kollegen-SV-Mitglieder, und nicht zuletzt alle andere Teilnehmer an der Siegerschau betrogen. Darauf steht nur eine Strafe: den direkten Vereinsverweis auf Lebenszeit.

    Herr Kartheiser kann heute gerne eine „Unschuldsvermutung“ ansprechen lassen, er war aber ganz und gar nicht unschuldig. Seine Schuld steht auch nach allen ablenkenden Ausführungen der Anwälte eindeutig fest. Der Geist aller Vereinsverordnungen verbietet alle diese von Herrn Kartheiser und Kollegen ausgeübten Praktiken. Deshalb kann es nur eine einzelne Lösung geben: Vereinsverweis auf Lebenszeit, für alle Beteiligten in der Sache Toni von der Rieser Perle.

    Es sollen sich nur alle Vorstandsmitglieder, alle Rechtsabteilungsfunktionäre samt ihren Verbandsgerichtsmitgliedern und alle Richterehrenratsmitgliedern zusammensetzen und gemeinsam das in die Wege leiten was geschehen muss. Einfache und klare Sache! Man braucht dafür keine auswärtigen Gerichtsstreitigkeiten. Die Antwort auf Betrug muss im SV einstimmig „NEIN!“ sein, und wenn der Bundeszuchtwart als einziger durch Enthaltung der Stimme zu seinem Wasserträger hält, so kann das für einen demokratischen Verein keine Hürde sein.

    Lesen Sie den vollständigen Bericht in Beilage: 

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/KartheiserversusSV-Fazit.pdf   

    13-05-2012 om 00:00 geschreven door jantie  


    10-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Das Ende ist in Sicht
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Hört bloggen.be/hd bald auf?

    Die Unterstützung der Basis ist mangelhaft, Aktionen des SV-Vorstandes gibt es nicht.

    Will man den Verein korrupt erhalten oder soll aufgeräumt werden?

    Es sieht danach aus, dass der Vorstand zwar irritiert ist durch die vielen angezeigten Fällen, jedoch keineswegs etwas ändern möchte. „Wir haben doch immer auf dieser Art und Weise die Mitgliedschaft betrügen können. Überhaupt nichts tun ist die Botschaft!”

    Es sieht ebenfalls danach aus, dass nur wenige Mitglieder wirklich ein Interesse daran haben, dass die Betrügereien aufhören. Und es sieht gar nicht danach aus, dass die Gemeinschaft (und dazu gehören sowohl der VDH wie auch die FCI) auch rigoros gegen die Manipulationen vorgehen will. Überführte Verbrecher sind nach wie vor im Verein und machen ihre lukrativen Geschäfte. Viele stichhaltige Berichte wurden angetragen und veröffentlicht, aber es gibt von dem sogenannten Pressesprecher (Lebt er noch?!) überhaupt keine Dementi, geschweige denn eine Ankündigung dahingehend, dass die Machenschaften bald ein Ende bereitet wird.

    Presseorgane gegenüber hat SV-Pressereferent Herrn Heiko Grube behauptet, dass: “der Ehrenrichterrat „schonungslos“ angezeigte Fälle aufklären will und dabei nicht auf Amt und Person schauen will.”

    Er sollte die Fälle die zurzeit in sogenannte “schwebende Verfahren” hängen einfach mal nennen, haben wir darüber in dem SV-Mitteilungsblatt noch kein Wort darüber erfahren! Welche Verfahren gibt es denn?! Warum dürfen die Mitglieder darüber nicht informiert werden? Die Mitgliedschaft hat ein Anrecht auf zeitnahe Berichterstattung, wo bleibt sie denn, Herr Pressesprecher?

    Also! Wir stehen am Scheideweg!

    Verlassen wir das sinkende Schiff oder retten wir was noch zu retten ist?

    10-05-2012 om 20:22 geschreven door jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Betrug mit Deckscheinen im SV

    Fulz di Zenevredo deckt am 8. März 2012 die Hündin Team Marlboro Dee-Dee.

    Am 1. April 2012 werden 6 Welpen aus dieser Verpaarung geboren.

    Wie schnell wird im SV “produziert”?!

    Lesen sie die Geschichte in Beilage!

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/Betrug-TeamMarlboroDeeDee.pdf   

    10-05-2012 om 18:28 geschreven door jantie  


    08-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Freibriefe für Betrug im SV
    Wenn unser Verein Verstösse nicht zeitnah ahndet, so haben die Verbrecher und Betrüger einen Freibrief!
    Wenn diese Sache genau so lange dauert wie der Fall Toni von der Rieser Perle (wobei die Betrüger auch bei der nächsten Siegerschau wieder Plätze arrangieren und korrupte Kaufverträge aufsetzen können), so stolzieren die Betrüger weitere Monate/Jahre bundesweit (weltweit?) über die Hundeplätze und kassieren gross ab!

    Lesen Sie die Antwort unseres Vereinsjustiziars Herrn Luda im Fall "getürkte, nie stattgefundene Prüfungen":


    Werte Landesgruppenmitglieder,

    anbei veröffentliche ich die Antwort des Herrn Luda - Rechtsabteilung des SV.

    Meine Antwort auf diesen Brief galt vorallem dem Fakt, wie lange sich der Prozess der Klärung hinzieht, ob wir von Tagen, Wochen, Monaten oder Jahren ausgehen müssen, um aus dieser für alle unangenehme Situation zu kommen.

    Ina Wittfoth

    Sehr geehrte Frau Wittfoth,
    sehr geehrter Herr Wittfoth,

    gern stellen wir Ihnen die rechtliche Lage bezüglich Ihrer Anfrage aus der Mail vom 06.05.2012 dar.

    Die Satzung der Landesgruppen sehen ein Ruhen der Ämter nicht vor. Vorstandsmitglieder können gegen andere Vorstandsmitgliedern kein Ruhen der Ämter anordnen. Dieses kann nur durch ein Verbandsgericht/Bundesgericht und durch das Rechtsamt nach § 10 Abs. 6 Rechts- und Verfahrensordnung angeordnet werden.

    Bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung, welches ein Verbot auf Zeit oder auf Dauer, Ämter im Verein zu bekleiden, ausspricht, können und dürfen die Betroffenen weiterhin ihre Ämter ausüben. Aufgrund der auch im Vereinsordnungsverfahren geltenden Unschuldsvermutung gilt dies bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung.

    Eine kommissarische Besetzung kommt mangels der erforderlichen Voraussetzungen gemäß § 19 Abs. 2 bis 4 Satzung der Landesgruppen nicht in Betracht.

    Für die kommissarische Besetzung ist Voraussetzung, dass ein Mitglied des Vorstandes im Laufe seiner Amtszeit aus dem Vorstand ausscheidet. Ohne das eine Position im Vorstand vakant geworden ist, gibt es keine kommissarische Besetzung.

    Die Neubesetzung eines Vorstandes kann nur dann erfolgen, wenn die Wahlperiode abgelaufen ist oder sämtliche Vorstandsmitglieder zurücktreten. Treten nur einzelne Vorstandsmitglieder zurück , so kann –wie bereits dargestellt- nach § 19 Abs. 2 bis 4 Satzung der Landesgruppen verfahren werden, solange der Restvorstand noch beschlußfähig nach § 15 Abs. 2 Satzung der Landesgruppen ist.

    Ob ein wichtiger Grund zur Amtsenthebung gemäß § 8 Abs. 2 Lit k) Satzung der Landesgruppen vorliegt, ist sehr zweifelhaft, da bis zum Abschluss des Verfahrens die Unschuldsvermutung für die Betroffenen gilt, ferner bedarf es einer 2/3 Mehrheit.

    Mit freundlichen Grüßen

    Ulrich Luda - Rechtsabteilung -

    08-05-2012 om 22:55 geschreven door jantie  


    06-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zweite Anzeige gegen Herrn Reinhardt Meyer, Demissionsaufforderung Bundeszuchtwart

    Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
    Verzonden: zondag 6 mei 2012 11:43
    Aan: SV-Präsident Wolfgang Henke; en.waltrich@t-online.de; sekretariat@schaeferhunde.de; vom.emsbogen@t-online.de; ptacke@treucon-gmbh.de; sylviogrimm@msn.com; reimey@aol.com; info@fci.be; declercq.y@fci.be; tahuara-s@web.de; 'Meyer'; rechtsamt@schaeferhunde.de; info@ra-dr-merkel.de; scheldw@gmx.de; hoffmannwalter@t-online.de; papebernd@web.de; p.arth@t-online.de; felsburg@web.de; dr.remmele@ruisingersteiner.de; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'
    Onderwerp: Zweite Anzeige gegen Herrn Reinhardt Meyer, Demissionsaufforderung Bundeszuchtwart

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    nach Erhalt der Empfangsbestätigung von Frau RA Corinna Remmele (wofür herzlichen Dank!), die meine Demissionsaufforderung für den Bundeszuchtwart nun an den Richterehrenrat weitergereicht hat, sende ich Ihnen in Beilage meine zweite Anzeige gegen den Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer der mir der Fälschung von Dokumenten beschuldigt hat.

    Ich wünsche guten Empfang und stehe jederzeit für weitere Auskünfte zur Verfügung.

    Hochachtungsvoll,

    Jan Demeyere, SV-Mitglied – LG 16 Ausland, B-8570 Vichte

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/ZweiteAnzeigeGegenRM.pdf   

    06-05-2012 om 11:53 geschreven door jantie  


    03-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ignorant censorship on Pedigreedatabase

    The velocity with which the ignorant Moderators of Pedigreedatabase have deleted the case of the manipulation within the SV proves what I have said time and time again, that the Truth is not welcome in this international forum.

    What is of interest for the owner of PDB is only the Big Business, NOT a healthy GSD in a healthy Kennel Club.

     

    Die Geschwindigkeit womit die ungebildeten Moderatoren von Pedigreedatabase den Fall der Manipulation innerhalb des SV gelöscht haben stellt unter Beweis was ich schon immer wiederholt habe, dass die Wahrheit nicht wilkommen ist auf dieses internationale Forum.

    Das einzige was den Inhaber von PDB interessiert ist Big Business, NICHT der gesunde DSH in einen gesunden Hundeverband.

    03-05-2012 om 14:27 geschreven door jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Im SV gibt es KEINE geschriebene Prüfungen!!

    Ein Posting in Pedigreedatabase im Bezug auf die im SV angeblich unmöglichen und nicht stattfindenden geschriebenen Prüfungen. Es muss davon ausgegangen werden, dass man sich bemühen wird das Posting schnellstens zu löschen oder löschen zu lassen. Deshalb wird es an dieser Stelle übernommen.

    Whats up in Eastern Germany

    by Der dritte Mann on 03 May 2012 - 08:05

    Der dritte Mann
    Posts: 1
    Joined: Wed May 02, 2012 02:02 pm

    Here is the copy of an E-Mail.

    An: sekretariat@schaeferhunde.de
    Cc: vom.emsbogen@t-online.de; 'Christine Bangert'

    Betreff: Prüfungsmanipulation in Lübz-Bobzin
    Bitte zu Händen des Richterehrenrates und Herrn Wolfgang Henke, sowie Herrn Setecki weiterleiten

    Sehr geehrte Herren,

    der unten aufgeführten Sachverhalt liegt inzwischen 5 Wochen zurück. Der Richter Jürgen Fiebig richtet weiterhin und unsere LG-Vorstandsmitglieder 1. Vorsitzender Klaus Schult und Landesgruppenjugendwart Lars Beckmann – in den manipulierten Prüfungsunterlagen aufgeführt mit je 2 Hunden, sind immer noch in ihrem Amt tätig. Der Sachverhalt hat sich inzwischen herumgesprochen – obwohl wir niemandem davon erzählt haben. Aber als wir nach Augsburg zur Ausschusssitzung kamen, wußten bereits die meisten LG-Ausbildungswarte davon. Bitte teilen Sie uns den aktuellen Status in der Sache mit.

    Nach unserer Information erhält der Richter zeitnah ein Schreiben und hat 1 Woche Zeit, Stellung zu nehmen. Sollten der Richter und die Teilnehmer die Manipulation abstreiten so ist zeitnah ein Vorführen der aufgeschriebenen Hunde durchzuführen um den Leistungsstand festzustellen. Nach 5 Wochen kann von Zeitnähe kaum noch ausgegangen werden. Der SV macht sich unglaubwürdig, wenn nicht endlich Konsequenzen aus Prüfungsmanipulationen erfolgen. Wir als LG-Funktionäre müssen unseren Mitgliedern gegenüber Aussagen tätigen können. Wir bitten um den aktuellen Status. Bitte bedenken Sie, dass der Auftrag von Herrn Gerdes die Prüfung zu überprüfen 2 Tage Zeit in Anspruch genommen hat, die Manipulation festgestellt wurde und wir bereits von einem Prüfungsteilnehmer Drohanrufe erhalten haben. Wir bitten den SV-Vorstand und die HG um konsequentes Einschreiten und um Rückhalt um die SV-Moral zu stärken und den Mitgliederschwund bzgl. Betrug im SV zu verhindern. Vielen Dank.

    Ina und Uwe Wittfoth

    Bericht zur Prüfung am 24./25.03.2012 in Lübz-Bobzin

    Am 24.03.2012 traf ich 7 Uhr auf dem zur Prüfung angemeldetem Gelände an. Ich fand ein Privatgrundstück vor in einem kleinen Ort. Das Gründstück bestand aus Zwingeranlage und Nebengebäude mit kleiner angrenzender eingezäunter Grünfläche. Die Grundstücksfläche war keineswegs ausreichend groß um eine OG-Prüfung durchführen zu können. Eine Meterwand und Revierverstecke waren nicht auf dem Platz. Am Samstag waren weder Hundeführer mit Fahrzeugen und/ oder Hundeanhänger  in der Nähe des Grundstückes. Ich bin das gesamte Umland abgefahren und habe nach Hundeführern und/ oder Fährtenlegern, Prüfungsteilnehmern und/oder Hunden gesucht. Ohne Erfolg. Gegen 17 Uhr verließ ich das Grundstück, den Ort und die Gegend mit der Erkenntnis, dass an diesem Tag keine Prüfung wie angemeldet stattgefunden hat.

    Am 25.03.2012 war ich gegen 7 Uhr am gleichen Ort der angemeldetet Prüfung. Es stellte sich die gleiche Situation, keine Hundeführer, Autos, Hänger, Richter, etc. Ich fuhr wieder mehrmals das gesamte Umland ab. Gegen 10 Uhr traf unser LG-Jugendwart Lars Beckmann ein und betrat das Grundstück und Haus ohne Hund. Eine weitere Stunde später trafen zwei weitere Sportfreunde mit Auto und Hänger ein, welche jedoch nur kurz ihre Hunde auslaufen ließen. Gegen 12.15 Uhr verließ Lars Beckmann, sowie die anderen beiden Sportfreunde das Grundstück und fuhren davon. Ich blieb noch bis 16 Uhr, da sich nichts ereignete, verließ ich die Gegend. Den mir bekannten Richter Jürgen Fiebig habe ich nicht gesehen. An beiden Tagen fand keine Prüfung an der angemeldeten Adresse Lübz-Bobsin – Am Kanal 1 und im ganzen Umland statt.

    Nach einer Woche 31.03.12 trafen die Prüfungsunterlagen – Bewertungslisten per Post  bei mir ein. Der Poststempel ist irritierender Weise vom 10.03.2012. Die im Anhang befindlichen Seiten stellen eine volle Prüfung dar, jedoch fand keine Prüfung dort und/oder in der Nähe statt. Ich vermute, dass die Unterlagen in dem Zeitraum von 10.00-12.15 Uhr geschrieben wurden und es sich somit um Prüfungsmanupulation handelt. Enttäuschend mussten wir lesen, dass sich unser Landesgruppenvorsitzender Klaus Schult und der LG-Jugendwart Lars Beckmann unter aufgeführten Teilnehmern befinden. Lars Beckmann steht bereits bei 2 anderen Prüfungen unter Verdacht der Prüfungsmanipulation. Eine dieser Prüfungen wurde spontan abgesagt, nachdem sich unsere LG-Kassiererin zu Besuch der Veranstaltung angemeldet hatte. Wir hoffen auf schnelle und wirksame Konsequenzen damit im SV die Prüfungsmanipulation keine Chance hat.

    Uwe Wittfoth LG-Ausbildungswart

    Waldstraße 823992 Lübberstorf

    Bis hier die kopierte Ausführungen die ich an dieser Stelle gerne meinen Lesern zur kritischen Überprüfung anbiete.

    Man darf sich die Frage stellen, was nun im SV wichtig genug ist um mit Mitgliedergeldmitteln anwaltlich betreuen zu lassen, und was man einfach gerne (wie gewohnt?!) im stillen Kämmerlein unter dem Teppich kehren möchte.

    UPDATE!!

    Der Landesgruppenzuchtwart soll auch involviert gewesen sein!

    Sein Hund wurde vorher kurzfristig auf den Namen eines anderen Sportsfreundes übertragen und von diesem vorgeführt.

    03-05-2012 om 12:40 geschreven door jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fragen an den SV-Geschäftsführer

    Es wäre schön, wenn mal jemanden eine kurze Mail mit einer Frage an den SV-Hauptgeschäftsführer Herrn Setecki schicken würde. Glauben Sie bitte nicht, dass ich mich nicht traue oder zu faul bin, aber ich dürfte vielleicht ein bisschen “voreingenommen" sein, bzw. es ist fraglich ob ich eine Antwort bekommen würde. Wäre besser, wenn es ein willkürliches Mitglied tut.

    Die Frage müsste so ungefähr lauten:

    “Klasse Herr Setecki! Sie haben im Fall “fürstliche Bezahlung des SV-Geschäftsführers” sofort, pro-aktiv, schnell, sicher und bewusst reagiert! Voll draufgehauen haben Sie! Sind Sie bitte so freundlich und teilen uns genauso direkt und selbstbewusst "frei Schnautze" mit, wie weit Sie sind in den Fällen:

    Anzeige und Demissionsaufforderung des Bundeszuchtwarts (durch Jan Demeyere)

    Betrug Arbeitsmarktinspektion Kassel (Reinhardt Meyer)

    HD/ED-Bewertung Zara von der Zenteiche (Christoph Ludwig)

    HD/ED-Betrug Team Marlboro Jaguar und Harley (Wilfried Wegmann, Hermann/Jörg Niedergassel)

    Bereicherung/Hundehandel Toni von der Rieser Perle (Ansgar Kartheiser, Josephine Kao, Bernd Weber, Hans-Jürgen Schneider)

    Zambia vom Milewo (Familie Meinen)

    HD/ED-Betrug Tell von der Rieser Perle (Heinz Reininger, Jürgen Manser)

    Oseka und Olera vom Grafenbrunn (Heinz Scheerer, Klaus Vollmer)

    Maestro und Merlin vom Osterberger-Land (Dirk Wortmann/Ivan Kočajda)

    Schiwa vom Osterberger-Land (Dirk Wortmann)

    Zuchtvolumen Holtkämper See, Hof und Tor (Familie Niedergassel)

    Zuchtvolumen Salztalblick, Salztalhöhe, Haus Salztalblick (Familie Müller)

    Zuchtvolumen von Bad-Boll, vom Bad Wäldle (Familie Rieker/Husain)

    Zuchtvolumen vom Hühnegrab, vom Grafenbrunn (Familie Scheerer) DEMNÄCHST!!

    SV-Vorstandsmitglied verteidigt Grosszüchter in Steuerstrafverfahren (Peter Tacke)

    Betrug und Hundeverwechslung Matscho vom Simonshof von Erich Bösl/Franz Hawelka

    und letztendlich auch alle „geschriebene“ Prüfungen, wie zum Beispiel in Isselhorst,

    usw.

    Teilen Sie, Herr Setecki, uns bitte mit:

    WAS jeweils der Stand der Dinge ist,

    bei welchem Verbandsgericht die einzelne Verstöße besprochen werden,

    WER Ansprechpartner bei jeden einzelnen Fall ist,

    und BIS WANN in den jeweiligen Fällen mit einer Entscheidung gerechnet werden kann.

    WIR, die Basis, haben ein Interesse daran!”

    Wäre schön, wenn sich eine Sportsfreundin/ein Sportsfreund kümmern würde. Danke im Voraus für die freundliche Mühe!

    03-05-2012 om 10:07 geschreven door jantie  


    02-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kompromisslose Offenheit im Fall Setecki

    Auch wenn wir unter schwerstem Beschuss liegen, haben wir kein Problem damit unsere kompromisslose Offenheit aufrecht zu erhalten.

    Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
    Verzonden: woensdag 2 mei 2012 18:11
    Aan: info@anwaltshaus.de
    Onderwerp: Antwortschreiben Anwaltshaus-Setecki.doc - 309/12KO01 D20/2900

    Sehr geehrter Herr RA Kohn,

    ich sende Ihnen in Beilage meine Antwort im Bezug auf Ihr Schreiben vom 27. April 2012 und wünsche guten Empfang.

    Für eine kurze Empfangsbestätigung wäre ich Ihnen dankbar.

    Mit freundlichen Grüssen,

    Jan Demeyere, B-8570 Vichte

    Lesen Sie bitte mit, wie eine anwaltliche Unterlassungsaufforderung aussieht und wie wir darauf reagiert haben in Beilage:

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/Fall-Setecki.pdf   

    02-05-2012 om 18:33 geschreven door jantie  


    01-05-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Blitzmeldung

    NEWSFLASH - - - NEWSFLASH - - - NEWSFLASH

    Wolfgang Meinen (Zuchtstätte vom Pendler) wird nach der Richteranwartschaft NICHT als SV-Zuchtrichter anerkannt!

    Wolfgang Hassgall (Zwinger von der Plassenburg) wird nach der Richteranwartschaft NICHT als SV-Zuchtrichter anerkannt!

    01-05-2012 om 18:57 geschreven door jantie  


    29-04-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Betrug mit zuchtuntauglichem Team Marlboro Harley

    Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
    Verzonden: zondag 29 april 2012 11:21
    Aan: 'tahuara-s@web.de'; 'meyer@vdh.de'; 'info@fci.be'; 'declercq.y@fci.be'
    CC: Prof. Dr. Mark Flückiger; 'Christoph Jung'; 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'; 'Felix Hutt'; FCI Cor H.M. Last; FCI Dr Franz Scheibler; FCI Kari Järvinen; FCI Stefan Stefik; FCI Prof. Dr. Ake Hedhammar; SV-Präsident Wolfgang Henke (info@schaeferhunde.de); 'Da Hecktor a Rex'; Frank Coopman
    Onderwerp: Betrug mit zuchtuntauglichem Team Marlboro Harley

    Sehr geehrte Herren,

    In Beilage finden Sie meinen Bericht über schwerste Verstösse gegen die Satzungen des SV und Hinweise auf einem Schwarzmarkt-circuit mit Beteiligung von SV-Züchtern.

    Ich wünsche guten Empfang und stehe jederzeit für weitere Auskünfte zur Verfügung.

    Mit sportlichen Grüssen,

    Jan Demeyere, SV-Mitglied, LG 16 – Ausland, B-8570 Vichte

    Auszug: „Team Marlboro Harley wird definitiv in die Zucht verwendet, obwohl er für den SV angeblich "zuchtuntauglich” ist und daher nicht im Zuchtbuch eingetragen werden kann.

    Dabei stört es Hermann und Söhne Jörg und Klaus Niedergassel (Zuchtstätte vom Holtkämper See/Hof/Tor) aus Bielefeld nicht im geringsten den Hund auf ihre Webseiten weiterhin ungestört als Deckrüde anzubieten und ihn decken zu lassen. Siehe bitte: http://www.holtkaemper-hof.de/harley.html

    Auch Per Frost (Zwinger Team Marlboro in Dänemark, aber sehr aktiv in Deutschland dank sei seinen intensiven Verbindungen mit der Züchterfamilie Niedergassel) scheint sich nicht an irgendwelche Verordnungen im Bereich der Zuchthygiene in der FCI oder im SV halten zu müssen. Man züchtet gemeinsam, und stellt gemeinsam aus, hauptsächlich in Deutschland.

    Die Züchter meinen sie stehen oberhalb der Gesetze und sie scheuen auch kriminelle Machenschaften nicht!

    Wir haben mehrfach dafür gewarnt (*), dass man versuchen wurde Harley in die Zucht zu belassen, obwohl der SV deutlich festgestellt hat, dass weder Team Marlboro Jaguar noch Team Marlboro Harley im SV-Zuchtbuch eingetragen sind. Und die Welpen werden dann trotzdem geplant, geboren und registriert! (*: http://gsd-legends.eu/Varia/JaguarTeamMarlboro2011.pdf)

    Auf die Webseiten von Team Marlboro werden als Besitzer von Harley eindeutig Hermann Niedergassel und Jörgen Sörensen genannt. Da Harley auf die Webseiten von Hermann/Jörg Niedergassel sowie auf die Webseiten von Team Marlboro gepromotet wird und Hermann immer / nach wie vor als Ansprechpartner für die Deckanfragen mit Namen, Anschrift und Telefonnummer genannt wird, muss man davon ausgehen, dass Harley in Deutschland auf Deckstation steht! In Deutschland! Bei einem Züchter der im SV Mitglied ist! Der die SV-Zuchthygiene unterliegt! Er weiss ganz genau, dass er mit Harley nicht decken darf!”

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/TeamMarlboro-Scam.pdf   

    29-04-2012 om 12:01 geschreven door jantie  


    27-04-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Die Zukunft sieht hoffnungsvoll aus!

    Zuschrift an Bloggen.be/hd mit dem Titel: Jugendliche SV Mitglieder schauen nicht mehr nur zu!

    Bericht: Hallo Jan,

    immer wieder wird auf deinem Blog gemeckert, dass alle nur zuschauen und nichts unternehmen. Wir (das sind Marlen, Mareike, Lena, Andre usw.) haben uns zu einer ARGE zusammen gefunden um gewisse Dinge in unserem Verein einfach besser zu verstehen, bzw. zu hinterfragen.

    Wir finden es cool - in den meisten Fällen - wie du die Dinge aufdeckst! Aber wir möchten nicht nur im Blog lesen, was so passiert. Wir werden selber aktiv und werden bis zur DJJM hoffentlich auch Ergebnisse vorweisen können, und uns dort präsentieren! Wohlgemerkt, wir werden von keinem angeschubst oder von Dritten manipuliert.

    Unseren Vereinzuchtwart Herrn Meyer finden wir gar nicht so schlecht und es macht doch wohl jeder in unserem Verein Geschäfte. Ein Positionswechsel würde da ja nicht viel ändern. Herr Meyer hat immer ein Ohr für uns Jugendliche und auch jugendliche Hundeführer haben bei ihm immer eine Chance.

    Aber ein Schreiben von Herrn Meyer an die Richterkollegen bezüglich der Größe ist unser 1. Anlass für eine Recherche.

    Vor 2 Wochen auf einer Ausstellung hat ein Vereinskollege einen Rüden ausstellen wollen. Bei Messen während der Standmusterung kam die Aufforderung des amtierenden Richters, den Hund doch bitte NICHT auszustellen, da 66,5 cm groß. OK, das muss man akzeptieren, da es ja diese Anweisung von Oben gibt. 

    Aber gilt das nun für Alle??? Wir haben uns gefragt, wie man denn wohl Hunde wie Quattro, Lennox - um nur eine paar im wahrsten Sinne des Wortes "herausragende" Beispiele zu nennen, auf unter 67 cm messen.

    Und hier werden wir aktiv werden. Mit der "Messanweisung" / Darstellung von Herrn Meyer in der Hand werden wir diverse Ausstellungen besuchen und uns vor Ort erklären lassen, wie das geht.  Es muss doch erlaubt sein, dass uns der amtierende Richter zuschauen lässt, wie man diese Hunde ins Maß messen kann. Wir lassen uns gerne belehren und werden ganz bestimmt nicht negativ an die Sache rangehen. 

    Unsere Erfahrungen werden wir in einem Blog diskutieren (ist zurzeit noch im Aufbau....) - sachlich, und wir lassen uns gern überzeugen.  Aber "verscheißern" lassen wir uns nicht mehr!

    Dieses ewige Gerede über die Übergroßen Hunde sind wir leid.

    Mit unserer Recherche wollen wir dazu beitragen, dass diesbezüglich Klarheit herrscht.

    Wir wollen keinen Unfrieden stiften, aber ein Hund aus unseren Reihen wurde raus gemessen - mit 66,5?!

    Jetzt wollen wir doch mal sehen, wie groß die teilweise mit VA bewerteten Hunde wirklich sind. Wir möchten nur eine Chance - und lernen gerne dazu - oder lassen uns davon überzeugen, dass die Übergröße bestimmter Hunde nur Gerede ist.

    Wir sind gespannt auf deine Meinung, Jan?! Wir haben doch ein Recht als Jugendliche zu lernen - ob man uns lässt.

    Aber es gibt noch viele Dinge zu hinterfragen - Grössenfaktor ist nur ein erster Ansatz.  Evtl. erlaubst du uns, die Erfahrungen bei dir zu diskutieren?

    Bis dahin...

    Marlen, Lena, Mareike, Andre und viele andere Jugendliche, die im Moment noch nicht genannt werden möchten.

    Aber deine Arbeit macht uns Mut und wir werden uns hoffentlich bald mit vielen anderen austauschen können!

    Antwort:

    Hallo Marlen, Lena, Mareike, Andre und alle andere Jugendlichen!

    Wie erfreut sich mein Herz über diese Mail!

    Ich freue mich wirklich riesig über diese Zuschrift, erhebt er ja bei mir die Stimmung. Und zwar erheblich! Man will ja Leute zum Nachdenken anregen, und wenn ich dabei nicht sehr erfolgreich gewesen bin, so entschädigt euren Brief für viele kummervolle Stunden. Dass es gerade die Jugendlichen sind die den Anfang beim Umdenken jetzt machen, empfinde ich als mein größter Erfolg bis heute.

    Ich stehe nicht nur voll und ganz hinter jeder Initiative der jugendliche Mitglieder, sondern werde auch alles tun was ich kann um euch dabei zu unterstützen. So steht mein Weblog, dass sich gerade heute sehr viele Leser erfreut, euch uneingeschränkt zur Verfügung. Wenn ihr diesen Brief dort gerne sehen wollt, dann gibt mir bitte Bescheid, ich poste das sehr gerne.

    (Da ich nun auf diesen Brief nicht antworten konnte, weil sich die E-Mail-Adresse schon aufgelöst hat, gehe ich davon aus, dass ihr meine Anwtort gerne auf diesem Wege haben wolltet.)

    Ich wünsche euch bei der Ausarbeitung euren Initiativen viel Erfolg! IHR seid nämlich die Zukunft!

    Ich trage ein große Hoffnung in mir, und zwar dieser, dass ihr es besser machen werdet und den Verein und den Schäferhund wieder dahin bringen werdet wo er hingehört, an die Spitze. Bestechungen, Manipulationen, Betrug, Bereicherung und Neid, sie sollen Platz machen für ein ehrliches, sportliches, faires Zusammenfinden von Hundesportlern jeden Schlages samt ihren Vierbeinern. Es soll der Verein gesäubert werden und aus der Zerstörung wieder hervorgehen!

    IHR seid bald am Zug!

    IHR repräsentiert heute schon den SV der Zukunft!

    Mach' es gut!

    Ihr Jantie

    27-04-2012 om 21:09 geschreven door jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SV-Vorstand unter Zugzwang

    Es muss schnell darüber entschieden werden ob Ansgar Kartheiser als SV-Richter bei einer Prüfung in der OG Trier auflaufen darf. Der Termin kommt rasch näher, und zwar schon am 9. Mai!

    Das Gesuch für Freigabe des Richters wurde angeblich geschickt durch Gerhard Kartheiser, Auf Sperbel 5, 54294 Trier. Die Namensgebung dürfte kein Zufall sein.

    Nun könnten meine Leser gerne einen Besuch bei der OG Trier abstatten und vor Ort ihre Bemerkungen im Bezug auf die Laufbahn des Herrn Zuchtrichters Ansgar Kartheiser loswerden.

    Dieser Fall steht nämlich als Beispiel dafür was im SV alles möglich ist, und bekanntlich haben alle Mitglieder ein Recht auf freie Meinungsäusserung. Die OG Trier dürfte im Einzugsgebiet vieler Sporsfreunde liegen und eignet sich daher perfekt für eine demokratische Auseinandersetzung der Basis mit unseren Richtern und den SV-Regularien und Verordnungen.

    Wir berichten demnächst ob und wie der SV-Vorstand abgestimmt hat.

    In der Zwischenzeit warten wir auf eine SV-Entscheidung über die Beteiligung von Josephine Kao, ein SV-Mitglied das sich als professionelle Hundehändlerin manifestiert hat, und der Deal um Toni von der Rieser Perle zusammen mit Ansgar Kartheiser eingefädelt hat.

    Wenn schon Ansgar Kartheiser verurteilt wird, und eine (gewiss geringe) Strafe von 4,5 Jahren Ämterverbot auferlegt bekommt (also SCHULDIG gesprochen wird), dann muss laut dem Gleichheitsprinzip auch die Josphine Kao bestraft werden – war sie auch an diese “Bereicherung mit üblichen Provisonen von 25%” beteiligt. Warum hört man darüber nichts?

    Klar ist, dass sie als Hundehändlerin/gewerbsmässige Hundeverkäuferin sofort den Verein verwiesen werden muss (wie auch Ansgar Kartheiser den Verein laut RVO hätte verwiesen werden sollen!) Das gilt für Herr Rieker - Zuchtstätte von Bad-Boll (der sogar eine fest angestellte Mitarbeiterin in die Buchführung seines sicherlich betrieblich angemeldeten Firma für Hunde- und Katzenfutter listen soll!) genauso, wir werden demnächst einen Antrag in diesem Sinne stellen. Auch er hat - wie alle SV-Richter - den Passus unterschrieben, dass er keine entgeltliche Aktivitäten führt und nichts mit Handel und Gewerbe zu tun hat.

    27-04-2012 om 14:41 geschreven door jantie  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Urteil in Sachen Kartheiser

    Jetzt auf dieser Seite:

    Das Urteil des Landgerichts Augsburg in Sachen Ansgar Kartheiser/SV wegen einstweiliger Verfügung, vom 8.02.2012.

    Nur hier!

    Auf bloggen.be/hd

    Siehe bitte in Beilage!

    Bijlagen:
    http://gsd-legends.eu/Varia/BeschlussLandgerichtAugsburg13.02.2012.pdf   

    27-04-2012 om 14:41 geschreven door jantie  




    >

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs