Saar en Koen van fos-Pittem delen peanuts uit.

Op 28 mei deelden fos-Pittem, Curieus en sp.a peanuts uit aan de deuren van het Pittemse gemeentehuis. Daarmee klagen ze aan dat het gemeentebestuur ‘peanuts’ uitgeeft aan Noord-Zuidinitiatieven.
De initiatiefnemers vragen dat de gemeente Pittem op zijn minst 0,7% van haar budget zou besteden aan Noord-Zuidactie’s. Dit is nu helemaal niet het geval.
Daarnaast stellen ze ook vragen bij de budgetverhoudingen. Zo wordt er 300 maal meer besteed aan het project ‘pater Verbiest’, een in de 17de eeuw overleden jezuïet, dan aan solidariteit met het Zuiden.
Lees meer in de open brief die de initiatiefnemers verspreidden.
Er kwam tot nu toe geen enkele reactie van het Pittemse gemeentebestuur.

Wanneer?
28 mei 2008

Waar?
PITTEM

Organisator
fos-Pittem, Curieus, sp.a

U kan de meest recente FOS nieuwsbrief nalezen door hierop te klikken.  Het bovenstaande artikel vindt U hier

25-06-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Bart De Wever, président de la NV-A, qui demande au Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme, de ramener Le Soir dans le droit chemin : on ne sait s’il faut en rire ou en pleurer. Non seulement parce que l’histoire du Soir est liée à la dénonciation de toutes les discriminations, mais surtout parce que dans le conflit communautaire à l’œuvre, notre journal est le lieu où l’on se bat constamment depuis des mois pour maintenir le dialogue et les échanges entre Flamands et francophones.Si prompt aujourd’hui à stigmatiser Le Soir, Bart De Wever était aux abonnés absents pour souligner les vertus du « Face à face Nord-Sud » avec le Standaard ou celles de « Toernee generale », avec les KVS-Théâtre National-De Morgen. Embêté par ces initiatives très éloignées et souvent très critiques de l’obsession communautaire et séparatiste de son parti ?

Car au fond, dites-nous, qui nourrit dans ce pays la caricature de l’autre et l’idée qu’il n’est d’option que dans la séparation ?

Ajoutons que la méthode utilisée par Bart De Wever dans son avis est malhonnête : des bouts de phrases, tirées de leur contexte. Avec dans le lot, un texte d’un jeune écrivain… flamand. Terrifiant oui, car il en dit long sur la manière dont, en Flandre, des jeunes craignent pour le futur de leur région. Le risque du repli sur soi, oui, Le Soir l’a dénoncé dans des éditoriaux très durs. Mais c’est avec la même force qu’il prend courageusement ses responsabilités en ouvrant tout grand l’enjeu de la réforme de l’Etat. M. De Wever, pouvez-vous en dire autant ?

Au moment où la liste Dedecker a le vent en poupe, où les négociations de Leterme Ier marginalisent une N-VA en perte de vitesse, De Wever s’est payé un coup de pub sur le dos du Soir. Pathétique. Désespéré ?

[Beatrice Delvaux – Le Soir – 24/06/08] (probeer even de on-line vertaling via http://babelfish.yahoo.com/)

Mevrouw Delvaux neemt het me vast niet kwalijk om dit editioriaal integraal te citeren. Mijnheer De Wever diende recent klacht in tegen Le Soir in wegens een 4-tal zogezegde inbreuken op de wet voor de racisme bestrijding, negationisme en revisionisme. Op de foto ziet U de jonge Bart De Wever in het gezelschap van Jean-Marie Le Pen, die meent dat "de gaskamers een detail in de geschiedenis" zijn. Bart De Wever heeft tot op heden geen klacht uitstaan tegenover de heer Le Pen. 

24-06-2008 om 21:24 geschreven door gaucho  

Het Pittemse gemeentebestuur deelt Linx+ vandaag schriftelijk mee dat “het invulformulier voor de verrechtvaardiging van het gebruik van de gemeentetoelage voor het werkjaar 2007 vanaf dit jaar wegvalt”. Het nieuwe aanvraag formulier moet voor 30 september ingediend worden.

Om te beginnen erger ik me aan de titel van het nieuwe subsidie aanvraagformulier “Verenigingen voor volksontwikkeling”.  Werkelijk. Wie houdt er vast aan dergelijke archaïsmen? Wat is er mis met: “Kulturele verenigingen”.  Na 12 maanden communautair gekissebis had ik  minstens wat terughoudendheid verwacht om het begrip “volk” zondermeer op een administratief document te plaatsen.  Kan iemand vertellen welk “volk” hier persé verheven moet worden?  Hoogstwaarschijnlijk zal dit geen “vreemd volk” zijn.

Belangwekkender is dat de gemeente Pittem hun “eigen” subsidieregelement uit 1995 met de voeten treedt.  Hoofdstuk III, Artikel 7 uit dit reglement vermeldt namelijk.  “Elke erkende organisatie is verplicht binnen de drie maanden na afloop van het kalenderjaar aan het College van burgemeester en schepenen te zenden: een omstandig verslag over haar activiteiten in het afgelopen kalenderjaar, opgemaakt overeenkomstig het door het College van burgemeester en schepenen voorgeschreven model en vergezeld van de nodige stavingstukken om een effectieve controle mogelijk te maken. etc.”

Het formulier dat de gemeente Pittem vandaag uitstuurt is dus zondermeer een reglementair wangedrocht. De rondzendbrief van de gemeente en het nieuwe subsidie aanvraag formulier heeft geen enkele reglementaire fond, tenware de gemeente Pittem het “subsidiereglement voor verenigingen voor volksontwikkeling en amateuristische kunstbeoefening” uit 1995 tijdelijk aanpast, zodat aanvraagformulieren éénmalig voor de 30 september binnen moeten zijn.

Dit laatste zou alvast geen beletsel mogen zijn voor het gemeentebestuur van Pittem. Dergelijke reglementaire spitsvondigheden stemt de achterban van de CD&V schepen van kultuur unaniem en zonder enige vragen. Vooropgesteld dat het al zover moet komen. De gemeente Pittem zal zich waarschijnlijk niet eens inspannen om een uitzonderingsreglement via de gemeenteraad te laten passeren om deze procedurele knoop te ontwarren. Het sop is immers de kolen bijlange niet waard. In 2008 heeft Pittem hoogstens 6000 euro veil voor de “Verenigingen van volksontwikkeling”. Door de absolute meerderheid van de CD&V te Pittem heerst hier eerlang een reglementair vacuüm.

Op de agenda van de kultuurraad van overmorgen staat het “heropfrissen van de statuten”.  Welingelichte bronnen, die liever anoniem willen blijven – ? - binnen het dagelijkse bureau van de kultuurraad meldden Linx+ dat de Pittemse schepen van kultuur hiermee enkele aanpassingen voor het subsidiereglement door de leden van kultuurraad wil laten valideren. De Pittemse schepen van Kultuur en de Pittemse CD&V meerderheid bewijzen hiermee een immense minachting voor basale democratische gang van zaken aan de dag te leggen door voorafgaand aan de goedkeuring door de kultuurraad van dit reglement, de leden voor een “fait accompli” te plaatsen door het nieuwe aanvraagformulier al rond te sturen.

De vraag die curieuzeneuzen zich stellen is natuurlijk: “Wie vergat er dit jaar stoemelings zijn subsidie aanvraag in te dienen, ofte voor wie loopt de Pittemse CD&V zich hier op niet-kenmerkende wijze het vuur uit de sloffen?”.

In het kader van de openbaarheid en transparantie van het bestuur zal Linx+ op de zitting van de kultuurraad formeel eisen van de schepen van kultuur om de respectieve bedragen kenbaar te maken die hij in 2007 uitkeerde aan de Pittemse “verenigingen voor volksverheffing” en welke "verenigingen voor volksverheffing" voor 30 maart een subsidie aanvraag indienden voor het voorbije werkingsjaar 2007.  Zulks is relevante beleidsinformatie voor de leden van de kultuurraad, me dunkt.  Aangetekend schriftelijk verzoek volgt na (vaneigens).

“Enkel de staat komt weg met diefstal en moord” (Proudhon - dacht ik)

23-06-2008 om 22:50 geschreven door gaucho  

Enkele citaten van Arnold Karskens over het besluit van de regering Leterme om vier F16 jachtbommenwerpers naar Kandahar te sturen in het kader van de NAVO operatie genaamd ISAF. Arnold Karskens is een Nederlandse oorlogscorrespondent te Afganistan.

“België glijdt dezelfde zeepbaan af als Nederland. Deze F16’s zijn een intentieverklaring: namelijk dat de regering Leterme wil deelnemen aan de strijd in het zuiden. De militaire stap die België zet gaat van vredebewarend, zoals rond het vliegveld van Kaboel, naar vredeafdwingend.” 

Als de Belgische F16’s de Nederlandse zullen vervangen in september, zullen de Belgen bijgevolg deelnemen aan bombardementen.

“De praktijk leert dat het inzetten van jachtbommenwerpers en zware artillerie, bijna driekwart van alle burgerdoden in het zuiden veroorzaakt. De Taliban zoeken namelijk bescherming onder de burgers. Bommen gooien op de Taliban leidt steevast tot burgerdoden.”

“De gedragregels (rules of engagement) bepalen wanneer de Belgen geweld mogen gebruiken. Belgische volksvertegenwoordigers hebben geen grip op deze regels.  De inhoud blijft voor niet-militaren geheim.”

In Afganistan voeren de VS – buiten de NAVO om - een eigen oorlog, dit is Operation Enduring Freedom.  Dit is een strijd waarin de VS weigeren de Geneefse Conventie toe te passen op Taliban krijgsgevangenen. Minister De Crem heeft laten verstaan dat de Belgen desgevraagd ook assistentie verlenen zullen aan deze operatie.

Minister De Crem liet dit weekend in de Zevende Dag optekenen: "Het leger is geen humanitaire organisatie". Dit mag dan wel misschien het geval zijn, doch met welk recht sleurt minister De Crem de Belgische bevolking mee in een vuile en wettenloze oorlog ?

[Bron : De Morgen en vrt]

[nagekomen bericht-26/06] Klik hier voor een ontluisterend interview op Indy Media met Arnold Karskens.

23-06-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

De socialistische bediendenvakbond BBTK kondigt een 'grote nationale actie' rond koopkracht aan. De actie, waarschijnlijk een 24-urenstaking gekoppeld aan een nationale betoging, zal plaatsvinden in de tweede helft van september. Op 30 juni wil de vakbond alvast actie voeren aan het gebouw van de Belgische Petroleumfederatie.Volgens de BBTK moeten de vakbonden in de eerste plaats 'onderhandelingen eisen van de regering' over het probleem van de koopkracht. Om de eisen van de vakbond kracht bij te zetten, kondigt de BBTK alvast een actie aan op 30 juni voor de gebouwen van de Belgische Petroleumfederatie in Brussel.
De modaliteiten voor de actie liggen nog niet helemaal vast, maar er wordt gedacht aan 'een concentratie van zoveel mogelijk wagens'. Tegelijk broedt de vakbond op een nationale actie in de tweede helft van september.
’Dit zal waarschijnlijk een 24-urenstaking worden, al dan niet gekoppeld aan een nationale betoging', zo stellen ondervoorzitter Myriam Delmée en voorzitter Erwin De Deyn in een gezamenlijke brief.
De BBTK herhaalt de drie voornaamste koopkrachteisen: een verlaging van de BTW op gas en elektriciteit van 21 pct naar 6 pct, fiscale maatregelen ten voordele van de lage en middeninkomens en een verbetering van de terugbetaling voor het woon-werkverkeer.

[Bron: BELGA]

22-06-2008 om 17:31 geschreven door gaucho  

Het voorbije weekeinde leverde interessant leesvoer op. De Standaard bracht een artikel over verdoken plattelands- en stadsarmoede. Hier kan U de resultaten rustig nalezen van de KUL studie in kwestie.

De statistische informatie voor Pittem bevat vreemdsoortige tegenstellingen.  Pittem bevindt zich namelijk tezelfdertijd bij de absolute koplopers op het gebied van stadsverpaupering als op het vlak van de plattelandsacherstelling. Klik gewoon even op de figuur bij deze blog voor een detailzicht. Dezelfde kaarten werden bij het artikel in De Standaard gepubliceerd. De bruine zones zijn diegene waar men zich liever niet ophoudt.

Nog intrigerender wordt het wanneer de resultaten van deze studie gecombineerd worden met het gegeven dat Pittem slechts 1% mannelijke werklozen heeft.  Een wetenswaardigheid die verleden week in Ter Zake en De Morgen aan bod kwam.

Besluit: de Pittemnaren in de dorpskom en de Pittemnaren op de buiten zijn allebei verpauperd, maar ze hebben gelukkig wel werk.  Naar ik verneem uit De Morgen, is dit laatste vooral dank zij de persoonlijke plaatsingsinitiatieven van burgemeester Delaere. Hij biedt werklozen desnoods een baantje bij de buitendienst van de gemeente aan.

Zondermeer ongerijmd wordt het pas wanneer de beleidsprioriteit van het door de CD&V bemeesterde OCMW neffens deze achterstellingscijfers geplaatst worden. Volgens het Pittemse Lokaal Sociaal Beleidsplan zal OCMW voorzitter Peter Gelaude de komende jaren immers zwaar inzetten op plaatselijke kinderopvang en het Pittemse RVT. Pro memorie. Het verhogen van kinderopvang is een liberaal geïnspireerde activeringsmaatregel. Te Pittem waar minimale werkloosheidsrisidu's van 1% en 4% bestaan bij de respectieve mannelijke en vrouwelijke beroepsbevolking, is een jobaktiveringsmaatregel op zijn zacht gesproken "verwonderingwekkend" tenware men electorale motieven infactort vaneigens - bijvoorbeeld glamoureus kunnen uitpakken in 2012 met een spic&span RVT. Daarenboven zijn de meerinkomsten via Aanvullende Personenbelasting van werkenden ook altijd meegenomen om de factuur van dit soort escapades mee te helpen betalen.  Het Pittemse OCWM kijkt bijvoorbeeld tegen een investeringskost van 9 miljoen euro aan in 2008. Hiervan wordt 4 miljoen geleend, 3 miljoen komt uit subsidies en de rest put het OCMW uit "eigen" vermogen.

Pittem voert in sé een exclusie beleid, het drijft sociaal zwakkeren uit naar de nabijgelegen stedelijke centra (bekijk bijvoorbeelde de stedelijke achterstand te Roeselare op het kaartje hiernaast). In die zin is het tekenend dat Peter Gelaude in de gemeenteraadszitting van januari laatst liet optekenen "Gelukkig zijn er bijna geen leefloners meer in Pittem". Stel je het tegendeel voor, dan ware het Pittemse OCMW immers gedwongen om te investeren in een sociaal beleid, dat op de koop toe zou moeten gaan naar een maatschappelijk segment waar geen stemprofijt meer rest. Meer...

08-06-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Uit De Morgen van 5 juni verneem ik van burgemeester Delaere dat “wij een volk van ondernemers zijn”.  Graag had ik vernomen van deze CD&V politicus aan welk “volk” hij entrepreneurkarakteristieken toedicht. Het is verontrustend vast te moeten stellen dat de communautair geïnspireerde agenda van het Vlaamse kartel door deze noeste burgervader voorzien wordt van een etnische interpretatie.

Aansluitend wijs ik de heer Delaere op de resultaten van een studie gevoerd door de London School of Economics in opdracht van de Global Entrepreneurship Monitor in 2003. Hieruit blijkt dat Vlaanderen zich ver onder de gemiddelde ondernemersgraad ophoudt. Enkel Rusland en Japan scoorden nog slechter.

De extreem lage graad van werkloosheid bij de Pittemse mannelijke bevolking kan bijgevolg beter verklaard worden door het gunstige tewerkstellingklimaat in de regio Roeselare-Kortrijk-Tielt. Te Pittem komt daar bovenop de afwezigheid van enig sociaal- en werkgelegenheidsbeleid, dat kansarmen wegdrijft naar de nabijgelegen stedelijke centra.

(Lezersbrief opgestuurd naar De Morgen)

Klik op de figuur voor een detail overzicht van de LSE statistiek

06-06-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

04-06-2008 om 22:39 geschreven door gaucho  

“De gemiddelde Belg heeft vorig jaar 46,2 euro uitgegeven aan bloemen en planten. Voor heel het land gaat het om een bedrag van 428 miljoen euro, een stijging van 1,5 procent in vergelijking met 2006. De gemiddelde aankoopfrequentie ligt op 5,8 keer per jaar. Meest populair zijn de snijbloemen, met een marktaandeel van ruim 33 procent, gevolgd door balkon- en perkplanten met 22 procent. Daarna volgen de bloemstukken en plantcomposities (15 pct), kamerplanten (14 pct), bomen en tuinplanten (11 pct) en tot slot bloembollen (2 pct).

60 procent van de Vlamingen kocht vorig jaar wel eens snijbloemen. 50-plussers zijn de grootste bloemen- en plantenliefhebbers. Belgen jonger dan 30 zijn daarentegen erg kleine afnemers van sierteeltproducten.” [Bron : Vlaamse Informatiecentrum Land en Tuinbouw]

Het Pittemse CD&V gemeentebestuur werd op een onregelmatige uitgave van 414 euro aan bloemen betrapt (zie verder op deze blog). De West-vlaamse gouverneur Breyne (ook al van CD&V signatuur) vond het bedrag verwaarloosbaar klein om maatregelen te moeten treffen.  Uit een recent door VILT geplubliceerde statistiek blijkt deze verwaarloosbare onregelmatige uitgave 10 maal hoger te liggen dan wat de gemiddelde belg spendeert aan bloemen.

04-06-2008 om 00:00 geschreven door gaucho  

Suez-Electrabel boekten verleden jaar 3,9 miljard euro winst. 

Het heeft er ondertussen ook alle schijn van dat Suez-Electrabel onder de motteballen taks van 250 miljoen euro zullen weten te komen.  Deze taks compenseert de extra inkomsten die Suez-Electrabel halen uit kerncentrales, omdat de investering in deze centrales ondertussen afgeschreven zijn.

De regering Leterme I springt ongemeen zachtaardig om met Suez-Electrabel. Leterme I effende een paar weken terug zelfs het pad met een aantal maatregelen om Suez welwillend te krijgen tot het betalen van een motteballen taks. Omgekeerd overwegen Suez-Electrabel om indien de mottenballen taks er toch komt om deze door te rekenen aan de consument.  Leterme en de liberalen hebben Magnette van dit dossier gehaald en meldden al dat een dergelijke taks er niet komt. 

Leterme I maakte ongedaan met een maatregel van de CREG, die de gas transittarieven met 75% wilde verlagen. Op die manier halen Electrabel en gemeenten een 600 miljoen euro extra binnen.

Suez verkoopt Distrigas aan ENI. De marktwaarde van Distrigas wordt echter gevoelig lager geschat dan de prijs die ENI ervoor betaalt. De ramingen die vrijggeven werden punten af op een verkoopprijs van 4,6 miljard.  Voor Suez levert dit een meerwaarde van ongeveer 2 miljard euro op. Suez en de Belgische gemeenten (eigenaar van Distrigas) incasseren ruim op deze verkoop. 

Volgens de Belgische wetgeving horen de publieke activiteiten van Distrigas (Publigas) bij Fluxys thuis. Fluxys is daarom nu verplicht om de Publigas activiteiten over te kopen en hier een kunstmatig hoge prijs voor te betalen.Volgens de toezichthouder CREG is het deel van Distrigas dat Fluxys overneemt maar 150 miljoen euro waard. Naar alle waarschijnlijkheid zal Fluxys hiervoor echter 900 miljoen moeten betalen. Fluxys zal de meerkost aan de consument aanrekenen.

Karel Van Miert: “Het is schandalig dat Leterme bedelt voor 250 miljoen en de onafhankelijke regulator CREG aan de kant schuift.”

Verder raakte ook bekend verleden maand dat de twee Belgische elektriciteitsproducenten - Electrabel en SPE - aan hun bedrijfsklanten in 2005-2007 tenminste 1,217 miljard euro extra aangerekend aan CO2 uitstoot taksen.

Luc Barbé (Groen!): “Jaarlijks schept Electrabel naar schatting 2 miljard extra winsten op. In feite kunnen de tarieven met 30% omlaag”.

Luc Barbé (Groen!):  “Het gros van de Belgische gemeenten werkt samen met Suez-Electrabel (bijvoorbeeld via Eandis)  en uit die samenwerking halen ze een deel van de hun inkomsten. De gemeenten zorgen ervoor dat Electrabel niet te hard wordt aangepakt. Het gaat om een innige verstrengeling van belangen. Politici trekken zich niet al te veel aan van de factuur die de consument moet betalen. Ze vinden het veel belangrijker dat ze voldoende centen binnenkrijgen om een sporthal of een zwembad te bouwen. Voor hun herverkiezing is dat belangrijk”.

Pittem budgetteert dit jaar 83 duizend euro en 798 duizend euro aan winstdeelnames van Suez-Electrabel, repectievelijk voor gas en electriciteit.  Het Pittemse CD&V gemeentebestuur zal bovendien ook nog wat extra’s toestoppen aan Suez-Electrabel door het aandeel  “groene” stroom dat ingekocht wordt door de gemeente op te drijven.  Het CD&V gemeentebestuur verantwoordt die keuze als volgt : "we ontvangen hiervoor toch subsidies".

Pittem ressorteert onder Figga. FIGGA werd opgericht met als doel 70% van de aandelen van Gaselwest te bekomen. FIGGA investeert in de energieleveranciers, vnl. Electrabel en Publigas. FIGGA bezit ook aandelen Suez. De gemeenten hebben er alle belang bij om zoveel mogelijk energie te verkopen.

Luc Barbé (Groen!): “Er moet een muur komen tussen de gemeenten en de energie sector. Daarom moeten er heffingen komen op de winsten van Suez-electrabel en een deel in alle transparantie toekennen aan gemeenten”.

Bruno Tobback (sp.a): “Nu het ook binnen de regering daagt dat redelijke afspraken met Electrabel onmogelijk zijn, wachten we beter niet langer om te doen wat logisch is. De prijzen voor elektriciteit en gas blijven stijgen. Er zijn ondertussen voldoende studies en cijfers die aantonen dat Electrabel zowel gezinnen als bedrijven te veel laat betalen. Het is in deze tijden van dure energie niet meer dan rechtvaardig dat dit wordt rechtgezet en dat kan enkel via een bindend wettelijke regeling.”

01-06-2008 om 00:00 geschreven door gaucho