Sapere Aude (Immanuel Kant)
Zoeken in blog

Inhoud blog
  • Verkiezingen 2012 en Epicuros
  • Belgistan
  • Proces van Nuremberg was propanganda ...
  • Verkrachtingen door moslims systematisch verzwegen in Europa.
  • The Life of Man (David Hume)
  • Geluidsoverlast en Schopenhauer
  • Waarom Recht, krom is !
  • Bermuda driehoek en bubbles
  • Een rechtvaardige Genocide
  • De zomerleeslijst voor 2012
  • Gebruiksaanwijzing Filosofisch dagboek
  • Overplaatsing van Filosofisch dagboekje naar deze positie op het web.

    GEBRUIKSAANWIJZING :

    06-07-2004 Ter inleiding .... gebruiksaanwijzing INLEIDING & Gebruiksaanwijzing.... Dit boek houdt het midden tussen een dagboek en een filosofisch notaboekje. Het bevat schrijvelarijen met een filosofische inslag of engagement of net niet en zou je het anti-filosofisch kunnen noemen... Het kan natuurlijk zijn dat achteraf de filosofische inhoud in vraag kan gesteld worden, maar dat kan nooit ter zake doen omdat het een momentopname is, een fractie van een moment, een close-up of een blow-up, het is een neerslag van een gedachte of bedenksel, een overdenksel of onderdenksel, het kan nu niet meer geldig zijn of zelfs nooit geldig geweest zijn... MAW: til niet te zwaar ad inhoud of de stijl, het is een experiment met gedachten en een inname van een standpunt (of meerdere)---(of zelfs géén). Het is best mogelijk dat ik niet achter het standpunt sta of juist wel, maar dat is juist het experiment, een soort Kierkegaard-methode als je het een naam wenst te geven. Het is gebaseerd op een rood boek dat ik enkele jaren geleden ben beginnen schrijven, eerst wou ik het opzij gooien, maar plots besefte ik dat het filosofisch dagboek een uiting is van mijn schaduw, mijn andere 'duistere' persoonlijkheid. Omdat ik me af en toe bezig hou met het helpen van mensen moet ik een uitlaatklep vinden om mijn hekel aan sommige individuen te kunnen uiten. Mijn schaduwzijde houdt niet echt van mensen en hoe meer het van de mensheid proeft hoe meer het er een hekel aan krijgt... Ik wens dat duistere ik maar eens aan het woord te laten. Natuurlijk kan ik hier niet alles letterlijk neertypen zoals het in het rode boekje verscheen, vermits ik een beetje rekening moet houden met de algemene voorwaarden.... alhoewel ik af en toe eens over de schreef zal gaan, en dan ... Ook zal ik eens iets plaatsen over filosofen, filosofie en boeken rond filosofie... kwestie van de leergierigen eens iets te gunnen. Neem je mij iets kwalijks, dan is dat zo, ik doe dat ook af en toe... Om te beginnen moet ik zeggen dat de personen die me het meest hebben beïnvloed Artur Schopenhauer, Nietzsche W., I. Kant ,Cioran, S. Freud en LF. Céline zijn. Dat gezegd zijnde zegt genoeg m.i. Weet je wat ik in mijn rode boekje schreef als inleiding ?? " Als degenen die dit lezen en er aanstoot aan nemen maligne tumoren gaan ontwikkelen ter hoogte van hun cerebrum (brein), dan is dit boek al een succes...." Letterlijk kwaadaardig, niet ???
    Mijn blogs en websites
  • bloggen.be
  • filosofischdagboek website
  • Antwerpen door de lens gezien blog
  • De Therapeut blog
  • The Right to fight website
  • Zenmaster 101
  • Archief per maand
  • 10-2012
  • 08-2012
  • 07-2012
  • 06-2012
    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     

    TAAL & SPELLING

    Ik wil me hier nogmaals indekken tegen spellingsfouten en taalfouten..... Wat hier staat is onvoorbereide dagboekschrijvelarij.... Met andere woorden, ik schrijf wat er in het dagboek staat zonder de zaken op te kuisen... En aan de kommaneukers, driemaal ademen, even ontspannen en verder lezen... Ik kan wel foutloos schrijven maar ik heb er nu eenmaal géén behoefte aan. Ik heb géén bazen boven mij (op ene na....) en dien ik het respect van mijn lezers niet te verdienen... Mens... erger je niet !!!
    Filosofisch-dagboek
    Sapere Aude
    (c) schopenhauer1962/erblo http://filosofischdagboek.in
    14-10-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verkiezingen 2012 en Epicuros

    Verkiezingen 2012

     

    Ik heb er een hele tijd aan getwijfeld of ik vandaag zou gaan stemmen en uiteindelijk liet ik het van het weer afhangen, bij droog weer zou ik gaan stemmen.

    Doe ik de gordijnen open deze ochtend en ik aanschouw daar de zon, met andere woorden … ik had geen keuze en zou gaan stemmen. Op wie ik ging stemmen wist ik niet 100% zeker, maar Bart de Wever die een interview gaf aan radio twee heeft me dan maar overtuigd. Hij beweerde dat de twijfelende kiezers niet echte twijfelaars waren, maar mensen die niet goed wisten of ze op welke van de twee verwante partijen ze zouden stemmen bvb Spa of Groen of VB of Nva. Ja, inderdaad dat was overduidelijk, ik twijfelde tussen VB & Nva, vorige keer had ik voor het eerst Nva gestemd in de hoop dat als velen dat deden de politici in de problemen zouden komen, en ja ... niets was minder waar, maanden politieke crisis, het einde van België was op komst, nez ... . Ik nam mijn Leica VF-1 en mijn id-kaart en ging richting stembureau. Vorige maal was dat al een serieuze tegenvaller, vermits niemand in het kiesbureau de Nederlandse taal machtig bleek te zijn op het niveau van een volwassen persoon dus.

    Onderweg zag ik een aantal leuke onderwerpen voor te fotograferen, dus van het stemmen trok ik me mentaal niets meer aan, niet dat dat enigszins mijn geest kan bezighouden. Ik hou van de politiek vooral om mensen de kast op te jagen.

    In mijn fototas zit een klein boekje, het enige dat er in past, eigenlijk is het een brief, een brief uit de oudheid die van toepassing zou kunnen zijn op het heden en allicht op de toekomst, als die er dan al komt na december 2012. De brief “Over het Geluk” van Epicuros … Ik denk dat het zo een 15 bladzijden lang is en de helft van het boekje is opvulling van de redactie. In het boekje vind ik een afrekening van de apotheek uit 2005, toen leefde mijn grootmoeder nog, in lichamelijke zin dan wel. Ze kende vele politici persoonlijk uit de Stad (A) van Lode Craeybeckx, Posson tot Leo Tindemans, … van alle strekkingen. Maar dat was voor de komst van het Vlaams Blok, want op een gegeven moment in de jaren '80 sloeg de sfeer om, vreemdelingen werden een thema, niet alleen politiek maar ook sociaal en in micromilieus. Toen werd mijn grootmoeder in één jaar tweemaal overvallen door vreemdelingen en dan werd ze een overtuigd Vlaams Blokker, met de ganse buurt in haar kielzog, want het duurde geen vijf jaar alvorens iedereen in de straat te maken kreeg met criminaliteit. De buurman werd door Afrikanen overvallen op klaarlichte dag in de straat, de overburen kregen inbrekers uit het Oostblok, de achterbuur werd in elkaar geslagen door Marokkanen voor zijn fototoestel... Mensen die decennia stemden voor de CVP (CD&V) liepen over naar het VB.

    Het kiesbureau kwam dichter en dichter, het was zo een school met allerlei schilderingen op de muur, best gezellig. Ik moest in bureau 39 zijn en daar was ook blijkbaar de ingang voor bureau 40, maar daar was niemand … bij 39 een lange rij. Dan ontstond er tumult, iemand eiste zijn plaats op in de rij, slecht te been, moest gaan zitten … de man die achter me stond, een Aziaat, verstond er niets van en wou zijn plaats niet afstaan, dus ik zei tegen de vrouw dat ze mijn plaats mocht hebben, ik zou achteraan plaats nemen … geen goed idee dus, de dame eiste haar plaats en kreeg ze niet. Een deel van de bijstanders gaven kritiek … de vrouw ging terug zitten en zeurde voort. Binnen stonden een deel van de stemcomputers te piepen, omdat men zijn stemkaart was vergeten uit de machine te halen. Enerverend en de man van dienst wist niet echt wat te doen, welke computer piepte er nu juist ? Ik naderde de tafel van de voorzitter en bijzitters … nog erger dan vorige maal, een belg de rest allochtonen van diverse afkomst, een Jood stond erbij en hielp mensen die problemen hadden. Drie op de vier verstond slechts gebrekkig Nederlands … déjà vu dus. Eindelijk in het stemhokje, … “Bron en bekroning van dit alles is gezond verstand, Vandaar dat gezond verstand meer waarde heeft dan filosofie ...” zegt Epicuros … mijn gezond verstand zegt dat ik verdeeld ga stemmen, op VB én op Nva. Dus De Wever en Annemans hebben mijn stem gekregen en voor de provincie kreeg het VB een trooststem.

    Dan kreeg ik mijn Id-kaart terug, de Afrikaan van dienst kon mijn naam niet eens uitspreken … gezond verstand, ja watte ...

    epicurus-quote.jpg

    14-10-2012 om 14:09 geschreven door schopenhauer1962


    03-08-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Belgistan
    Te overdenken ....

    03-08-2012 om 00:19 geschreven door schopenhauer1962


    28-07-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Proces van Nuremberg was propanganda ...

    Onderstaand artikel duidt duidelijk op de oneerlijkheid van het proces van Nuremberg na Wereldoorlog 2, bijna iedereen die ik sprak die de oorlog heeft meegemaakt vertelden me dat niet alleen de Duitsers moesten terechtstaan en dat er achter de oorlog een grotere macht zat, namelijk 'de bankiers van de wereld'.  Ook nu met de huidige economische crisis is het duidelijk dat er crisis is voor velen en dat er helemaal geen crisis voor enkele anderen die aan de touwtjes trekken, er wordt mondiaal vuil spel gespeeld en dat is allicht altijd zo geweest, maar tegenwoordig worden de oppossanten meer dan ooit de mond gesnoerd.  Als Barack Obama zei :'It's time for change' dan had hij gelijk, de VS en Europa zitten in een mondiale crisis, de VN wil de vrijheid van de Amerikanen sterk beknotten, de president van de VS is niet wie hij zegt te zijn. Niet voor niets laten media tegenwoordig een clip zien van Obama met als opschrift : 'Who is that man ?'  Is hij de duistere pion in een duister schaakspel met mensen als Söros aan zet ?


    In the public’s mind, the war trials following World War II demonstrated that evil must be vanquished and punished. But the Nuremberg Trials were simply a propaganda showcase. In reality, the only difference between the “good guys” and the “bad guys” was that the “good guys” had more guns.

    What the people of the world did not see and still do not understand is that the real issues of World War II were never allowed to come up for public debate — certainly not at the Nuremberg Trials. The issue was that both sides prosecuted the war with paper money.

    What are the facts? The facts are that both combatants were equally guilty of promoting esoteric warfare on their own populations as well as on each other. Someone(s) who wanted to initiate a new world human drama lined up and supplied both sides. The cost of human life was incidental to the money creators. But if there is a “cause,” people will die and sacrifice their own flesh.

    Both the United States and Germany should have been on trial at Nuremberg, Germany in 1945 for war crimes. Oh, the German high command was guilty all right — but no less so than the U.S. or British high command.

    It is not debatable that both sides sent millions of their own young soldiers to an early death. Both sides also killed millions of civilians. And the allied powers, fighting ostensibly to keep Europe free from Nazism, condemned millions of Eastern Europeans to years of suffering the oppression of communism under Russia’s boot heel.

    Forget all the propaganda and all the blame and consider the honest answer as to who was at fault on both sides. Do we want the honest answer? Can we stand the light of day?

    The people who caused the great world wars and all wars that have brought death and suffering to millions of people were the central bankers in other countries and the Federal Reserve Bank in the United States.

    Central banks create paper money and credit for government and politicians to spend for war and their socialist agenda. All of the money and credit now crushing the American people was created by the U.S. central bank, the Federal Reserve (which is neither Federal, nor does it hold reserves). It is owned, as it has been since its beginning, by a few bankster families in the United States and Europe.

    Your local banker is probably innocent in this scheme. I doubt if one person in 1,000 — and that includes most bank employees — has a clue as to how money is created by banks.

    Banks don’t have loads of paper money in their vaults. When they start to make a customer loan, they just create the money with a bookkeeping entry. It costs the bank nothing, but the customer has to pay interest.

    Bankers big and small love this system, as do politicians. This gives them a silent and unfair advantage over the people.

    Paper money and credit are the licenses for all the evil that the human mind of man can conjure up and create. Central bankers have demonstrated in the past 100 years that with a stroke of a computer digit they can create trillions of dollars as easily as they can $1. Yes, they create these dollars out of nothing, but you have to work for your dollars.

    Printing-press money is the means and motivation for endless wars and endless death and suffering, courtesy of the banksters. This is banker blood money and with it they devalue all the money in circulation. It is an insidious confiscation of wealth that not one person in 1 million understands or is even aware of.

    Devaluation of the currency is the prime and silent purpose of banker-created money. Even at this hour, devaluation is impoverishing Americans by reducing and diluting the purchasing power of their money. This goes on all the time, even while we sleep.

    You can’t bury your money deep enough to save it from the money creators. It is all very simple. The more money the banksters create, the less yours is worth.

    The point of this article is that World War I, World War II and any war that we can think of — including the wars in the Mideast — would not last more than a few days without the banksters creating money to prosecute war. Wars have to be funded.

    Bankster-created money is the blood of war as well as the impoverishment of the people. All central bankers create the money for war and death.

    Paper money appears in the absence of the gold standard. Banksters and politicians hate the gold standard because the gold standard disciplines them and the bureaucrats to the rule of law.

    Banksters create the money for war and death. The discipline of the gold standard would have prevented all the wars of the past 100 years. Millions of soldiers have died for nothing, as have millions of civilians.

    Did your history book mention this?

    (bron B.Livingston, absolute rights, usa)

    28-07-2012 om 16:51 geschreven door schopenhauer1962


    22-07-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verkrachtingen door moslims systematisch verzwegen in Europa.

    Er zijn de regelmatige berichten over katholieke priesters die kinderen (zouden) misbruiken, maar aan de systematische aanrandingen door moslims wordt er een heel andere toon aangeslagen zoals onderstaand artikel uit de VS duidelijk maakt:

    For years there have been reports on blogs, personal testimonials and the like, about what looked like a literal epidemic of rape by Muslim men of both women and children, especially in northern European nations where the Muslim immigrant population is high.

     

    But the disturbing reports rarely rose to the level that would make the general population aware of the dangers that were becoming evident. After all, such a report would be blasted for attacking Islam and discriminating against Muslims.

     

    Until now, when a case from the United Kingdom has proven so egregious it could not be ignored.

     

    The BBC reported that nine men were convicted of child sexual exploitation in Greater Manchester, after they had “groomed” girls as young as 13. But even there, the report identified the convicts only as “Asian” while revealing their victims were white.

     

    The Guardian took one more step and labeled them as “Pakistani,” but it took a lesser-known online news site, The Salfordian, to identify the suspects as “Muslim men” who “plied girls as young as 13 with drink and drugs so they could use them for sex ‘several times a day.’”

     

    Now, the subject that long has been ignored or suppressed finally may be getting the attention a major crime wave would deserve, regardless of the political correctness of the facts.

     

    Officials at The Gatestone Institute, a non-partisan, not-for-profit international policy council and think tank dedicated to educating the public about what the mainstream media fails to report, have spoken up.

     

    In a commentary just days ago, the organization noted that the three-month trial where the “nine Muslim men were found guilty of raping dozens of British children” revealed that “police and social workers in northern England repeatedly refuse to investigate Muslim pedophile gangs: they said they are afraid of being called racist.”

     

    “The disturbing details that emerged during the trial have opened yet another chapter in a long-running debate about multiculturalism in Britain, where many say that political correctness has gone too far,” the foundation said. “Less than a month after the trial in Liverpool ended … it emerged that social workers in the city of Rotherham, also in northern England, had known for six years that a teenage mother (identified as Child S) who was murdered for bringing shame on the families of two Pakistani men who had used her for sex, was at clear risk from predatory Muslim gangs.”

     

    The city “Safeguarding Children Board” has reviewed the case, but “key politically incorrect passages which reveal that they had known she was at particular risk from ‘Asian men’ (Muslim men) were blocked out with black lines,” the foundation charged. “The council went to court in an attempt to suppress the hidden information after an uncensored copy of the report was leaked to a British newspaper, but the legal action was eventually abandoned. The uncensored report confirmed that Child S had pursued dealings with 15 different agencies, and identified ‘numerous missed opportunities’ to protect her; observers believe the agencies failed to do so be because they did not want to be branded as racist.”

     

    The foundation has identified a series of additional incidents where the appearance of special privilege was evident, and they all included one common factor: Islam.

     

    *According to Gatestone, it was in Leicester where a “gang of Somali Muslim women” assaulted and nearly killed a non-Muslim passer-by but walked free when a “political correct” judge said that as Muslims they were “not used to being drunk.”

    *In London, two Muslims repeatedly raped a women but had their sentences reduced after “politically correct judges” ruled they were not “dangerous.”

    *In Wiltshire, police pulled over a driver and ordered him to remove the flag of England from his vehicle, because it could be “deemed racist and offensive to Muslim immigrants.”

    *In Manchester, police arrested a 14-year-old girl who asked a teacher if she could switch tables, as the five other students at her table were speaking Urdu and she couldn’t understand. She was booked on suspicion of a “section five racial public order offense.”

    But regarding the rape epidemic, the unusually blunt Salfordian report on the nine Muslims convicted took to the editorial page for just a minute.

     

    “As we’ve come to expect the media refers to them as just ‘Asian’ rather than Muslim and online comments haven’t been allowed because we can’t upset the Muslim invaders,” the report said.

     

    Because of the circumstances – to identify Muslim rapists individuals have to be identified by their religion – statistics about the problem appear to be almost nonexistent.

     

    So, many of the reports of rape and assault remain below the radar, reaching only to the level of forums such as the Asian Image, where a woman posted a first-person testimony about being assaulted by a Muslim imam.

     

    “I am angry that a man was allowed to get away with abusing a little girl for four years, and nobody picked up on it, my parents did not pick up on my mood swings, from being quiet to being angry. My abuser was supposedly a man of faith, a man of standing, a man we trusted, someone who had authority in the community. … He took away my childhood, he took me to the dark place, where I cannot get out of,” her tormented testimony explains.

     

    But several better-known blogs have tried, with The Gates of Vienna posting a testimony from Paul Weston of the British Freedom Party.

     

    He said, “The liberal/left need to take a long hard look themselves in the wake of the appalling Muslim gang rape revelations. I don’t blame the Muslims particularly, they are simply living by the 7th century rules of a desert warrior, but I do blame the liberal/left for quite literally enabling the brutal rape and violation of our children.

     

    “All you liberal/leftists are complicit in these crimes against humanity. You could have stopped it years ago, but you deliberately chose not to,” he said.

     

    “The BBC, The Guardian, the Crown Prosecution Service, the Child Protection Agency, the Politically Correct Police Service: I accuse you and the entire liberal establishment of deliberately covering up the multiple rapes and ruined lives of countless vulnerable young girls because of your utterly immoral and obscene attitude toward your own people, and your cowardly appeasement of a religious and political ideology that sanctions the violation of non-Muslim females.

     

    “Even now, when the facts are presented before us, you tell us it is not a Muslim problem, nor apparently a racial problem, unless of course you happen to be a vaguely all-encompassing Asian. But no amount of politically correct liberal/left evasion can disguise reality, and reality confirms the overwhelming culture of these pedophile rapists to be Islamic, and the overwhelming race of the majority of the victims to be indigenous British girls,” he said.

     

    Warming up to the subject he cited Muslim rape epidemics in Oslo, Malmo, Copenhagen and Sydney.

     

    “I think we can safely say, then, that it is indeed a matter of one particular religion, Islam, rather than the liberal/left’s obscene portrayal of it as simply as Asian problem, and it is indeed a racial problem when the victims are overwhelmingly native Europeans,” he said.

     

    He said the problem has been identified in 13 towns and cities in Britain “and it now turns out the authorities have known about it since the early 1990s. In other words, possibly thousands of vulnerable and underage British girls have been raped and both physically and psychologically damaged for life, with at least two taking their own lives…”

     

    Jihad Watch also has documented the ongoing dangers.

     

    The report suggested the Islamics were just following Islam: “Their Islamic supremacist contempt for non-Muslims as the ‘worst of creatures’ (Quran 89.6), whom Muslims are bound by Allah to treat with harshness (Quran 48:29; 9:123)

     

    The Sheikyermami website continues to document the epidemic, with headlines including ” Immigrants rape girl after Quran classes,” “British girls gang-raped as part of Eid Celebration,” and “Illegal immigrant raped young woman three years after judge ordered him to be depoated.”

     

    Atlasshrugs has documented the attacks in Sweden, and the MuslimRapeWave cites cases from all over and coordinates protests.

     

    One report there describes how a Muslim taxi driver raped and killed a passenger, then hid her body so “his community” wouldn’t find out.

     

    Some of the reports on the issue date back a decade, with one at Jihad Watch took direct testimony from an interrogation of a rapist.

     

    There, Muslim terrorist Ramzi Hashem Abed was being asked about his activities:

     

    He was asked, “Tell me how many rape and kidnapping operations were carried out. My information says that the kidnapped women were university students or daughters of famous people. You raped them and got money for it, and if they were not slaughtered afterwards…. Did this really happen?”

     

    “Yes, it did,” Abed said.

     

    The interrogator asked, “Is this Jihad – raping women? Is this Jihad?”

     

    Abed: “It is because they collaborated with the Americans.”

     

    Interrogator: “That’s why they were raped?”

     

    Abed: “Yes.”

     

    Interrogator: “A student who is simply going to her university is kidnapped, raped, and then slaughtered?! This was an American collaborator?!”

     

    Commentator Michelle Malkin also has raised the issue, citing reports that “the gang rapes of Muslim girls and women” are on the rise in France.

     

    “The culprits are Islamic fundamentalist thugs,” the report said.

    Bronnen:

    http://www.gatestoneinstitute.org/3141/britain-political-correctness

    http://muslimrapewave.wordpress.com/

    http://sheikyermami.com/2012/04/22/rape-jihad-7/

     

    The Scandanavian epidemic was described in a YouTube CBN video:

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



     

     

     


    22-07-2012 om 01:17 geschreven door schopenhauer1962


    01-07-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.The Life of Man (David Hume)

    The life of man is of no greater importance to the universe than that of an oyster.   David Hume (1711-1776).

    Het merkwaardige is echter dat de mens zichzelf als zo oneindig belangrijk ervaart, nee een universum zonder ons is ondenkbaar stellen ze, maar niets is minder waar. De korte tijd dat Homo Sapiens over deze blauwe globe wandelt is een fractie van enkele seconden op de schaal van de paleontologie.  Op deze korte tijd hebben we al het één en ander gepresteerd: uitroeien van andere levende wezens, opsouperen van fossiele brandstoffen die miljoenen jaren nodig hadden om te ontstaan, vernietigen van ons eigenste biotoop en last but not least: de planeet overbevolken als een echte plaag. Maar in het grote schema van het alles en niets is het echter een fait divers. Op een gegeven ogenblik zal de zon niet meer opkomen voor ons mensen, want de tijd achterhaalt alles, ook onze planeet en onze soort. De zon brandt op, ze zet uit en ... weg aarde, finished. Ook al zien we de kans om via ruimtevaart te ontkomen als soort, dat zal dat slechts de zwanenzang zijn van de mens.  Als we de snelheid van het licht niet kunnen overbruggen (tegen het principe van de relativiteitstheorie) (de theorie zegt dat een object met een massa niet gelijk aan nul (zoals een photon) een oneindige energie moet toegevoerd krijgen om de lichtsnelheid te halen en dat is onmogelijk.) hebben we een serieus probleem, want de meeste leefbare planeten zitten op enkele miljoenen lichtjaren hier vandaan ... met wat fantasie is het al snel duidelijk dat de techniek ons niet gaat redden en dat de maakbaarheid van de wereld een illusie is. 

    01-07-2012 om 01:58 geschreven door schopenhauer1962


    25-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geluidsoverlast en Schopenhauer

    In mijn laatste posting had ik het al over Schopenhauer en geluidsoverlast, ik zal U daar onmiddellijk mijn favoriete citaat over geven. Maar één zaak is overduidelijk, ik heb een hekel aan allerlei geluiden en vooral aan geluidsvervuiling.  In een Nederlandse studie uit de jaren 80 was het al duidelijk dat er haast géén enkele plaats in Nederland vrij was van geluidsvervuiling en dan vooral schadelijke achtergrondgeluiden. Men moet al een eind op de Veluwe gaan staan om te ontkomen aan dergelijke vervuiling. Nu is de natuur niet altijd een oplossing, ik weet dat de eerste nacht dat ik sliep in een woning te midden van een natuurlijke omgeving ik geen oog heb dichtgedaan door allerlei "natuurlijke geluiden" ... een merkwaardig feit is dat ik wel doorgeslapen heb toen er een beer in de achtertuin stond, ja een echte wilde dan wel te verstaan. Ik denk ook dat ik op dat moment een wapenfreak ben geworden, alhoewel ik mijn wapens nooit of te nimmer op een dier zal richten, sommige tweepoters ten uitzondering genomen. 

    Arthur S. had allicht een hekel gekregen aan geluidoverlast door het geroddel van zijn buurvrouw die hij op min of meer hardhandige wijze verwijderd heeft, maar daar zijn zoveel tegenstrijdigheden over dat ik alleen de juridische transcriptie zou willen nalezen om dan nog te twijfelen, want in een rechtbank komt nimmer de waarheid naar boven, maar haalt de beste leugenaar het maar al te vaak. Arthur heeft daar meer dan twintig jaar voor moeten betalen.(financieel) ... 

    Wat was dat citaat dan ook weeral ? Ja, ik moet vrij citeren, maar het komt hier op neer: " De hoeveelheid geluid die iemand kan verdragen is omgekeerd evenredig met iemands intellect." Dat kan niet ver van de waarheid zijn als je die kerels kent met die opgefokte wagentjes die zich verplaatsen op geluid ipv benzine, ja minder CO2, maar wat een waanzin. Of die kerels (en het zijn bijna altijd kerels) met een mp3 speler op het hoofd waar meer geluid uit de hoofdtelefoon komt dan bij mij thuis uit de stereo.

    Zo zat ik op de trein (lang geleden dus) met een kerel van +- 17 jaren op de teller, ik las een boek en hij kwam over mij zitten met een koptelefoon op zijn hoofd. Boem-boem-boem .... concentratie weg, dus ik ga naar achteren ... nog altijd dat geluid, ik ga naar een ander rijtuig, een troepje chinezen telefoneren, allicht was hun kaart op, want dat geroep hoorden ze tot in Beijing, weer weg ... ben dan afgestapt en heb alternatief vervoer gekozen. Dat was de laatste maal dat ik openbaar vervoer heb genomen. Dan heb ik het nog niet over de stank die sommige tweepoters weten te verspreiden, mijn favoriet was "Stinky", man die vent stonk alsof hij al voorbij rigor mortis was gekomen, op een overvolle omnibus tussen Brugge en Knokke er draaiden letterlijk insecten rond zijn hoofd. Nu jaren later lachen we er nog altijd mee, één woord is genoeg... en mijn geheugen zorgt nu weer voor het beeld van de man, gelukkig is mijn olfactorisch vermogen niet van het niveau als mijn visueel geheugen ... 

    filosofisch dagboek website.png

    Kijk eens op de website van deze blog !

    25-06-2012 om 18:53 geschreven door schopenhauer1962


    22-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarom Recht, krom is !

    Naar al goede gewoonte was ik aan het luisteren naar een audioboek tijdens één van mijn wandelingen, meestal gaat het over, ... filosofie of wetenschap. Ditmaal was het een korte samenvatting van het leven en werk van mijn favoriete filosoof Arthur Schopenhauer. Het is het werk van Paul Strathern. De man is wel af en toe te belezend en moraliserend, zoals blijkbaar past bij de huidige vorm van geschiedenisvoering, laat ons vooral alles afmeten aan onze huidige nepnormen, zelfs Wiliam Shakespeare. Toen ik terug thuis was, wou ik mijn boek "The Knife man" verder lezen, maar het geluid buiten (van werken) kon dat voorkomen en dan begon ik maar te schrijven in een notaboekje. Wat hier volgt is het resultaat van enkele seconden schrijven en irritatie. Trouwens zegt Schopenhauer iets over geluidsoverlast, maar daarover later meer: 

    Waarom Recht, krom is !

    De slechtheid van de mens zorgt ervoor dat we niet naar de objectieve waarheid zoeken, maar dat de ego's zoeken naar het 'het Grote Gelijk' of naar persoonlijke vervulling van de actoren (i.c. de rechters, aanklager en advocaten, alsook de getuigen en de beklaagde (en niet te vergeten de pers)).

    In werkelijkheid is een rechtszaak een slecht opgevoerd toneelstuk met oubollige requisieten en overbetaalde acteurs.  De rechtbank is het middel van de heersende kaste om zich te ontdoen van ongewilde individuen en politiek-, sociale tegenstanders. En als het al eens "slecht" uitpakt dan is dat een bewijs van hoe democratisch ze zelf zijn en dat de illusie van de Trias Politica nog overeind staat, terwijl dat nooit of te nimmer het geval geweest is of ooit zal zijn. De rechtbank zoekt niet naar de objectieve waarheid, maar schept de illusie daarvan alsook van onpartijdigheid, maar eenieder die ooit het ongeluk heeft gehad om in aanraking te komen met de oneindig trage molen van het gerecht weet dat dat nooit het geval is. Bijna iedereen met enig gezond verstand beseft dit, maar allen trappen we weer in die schijnheiligheid. In Nederland heeft een filosoof trouwens het bewijs geleverd van vooringenomenheid en partijdigheid van rechters en aanklager in meer dan één zaak, terwijl hij niet eens bijkomend bewijs moest zoeken, het kwam uit de dossiers gewoon naar boven, door daar objectief naar te kijken. Bewijsmateriaal die in het voordeel uitkwam van de beklaagde werd gewoon genegeerd of geminimaliseerd. Het grote probleem van rechtspraak is dat er mensen in het spel zijn en mensen zijn inherent slecht, daarvan is door de psychiatrie en psychologie bewijs geleverd, de tabula rasa was altijd al een mooie illusie, een lege illusie.


    22-06-2012 om 19:13 geschreven door schopenhauer1962


    16-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bermuda driehoek en bubbles
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
     
     Eenvoudige fysica kan ook tot oplossingen leiden of lijkt het alleen maar zo ?
    In het recentste nummer van Scientific American lijkt er een oplossing te zijn voor het enigma van de Bermudadriehoek.  Schepen en vliegtuigen die spontaan verdwijnen in het niets ... mysterie ? Buitenaardse wezens, reuze magnetische velden ... allen zijn reeds voorgesteld ... maar eenvoudige fysica of te natuurkunde van lang voor Christus kan een oplossing zijn voor het raadsel :
    Archimedes zijn wet over de opwaartse kracht is hier in het spel. 
    Wetenschappers veronderstellen dat er reuze gasbellen opstijgen uit de aardkorst en zich dan mengen met het water, veel van die gasbellen bestaan trouwens uit methaan (CH4) en methaan kan blijkbaar een invloed hebben op vliegtuigmotoren ... maar voor schepen geldt wel dat volgens Archimedes het drijfvermogen van een schip te maken heeft met de opwaartse druk van het zeewater. De wet stelt dat de opwaartse druk recht evenredig is met de dichtheid (dichtheid is de verhouding van massa (m) en volume (v) : m/v.)
    σ = m/v (  σ  is de dichtheid (Griekse letter Sigma)) .  De dichtheid  van een mengsel van gasbellen en water is kleiner dan die van water alleen.  Daardoor kan men afleiden dat de opwaartse kracht van dat mengsel lager is dan die van water (Fo(w)>Fo(w/g))(Fo(w)= Opwaartse kracht(vector) water).  Daardoor zakt het schip gewoon weg in dat mengsel en verdwijnt zonder spoor na te laten. Mysterie opgelost !  Of toch niet ... een model is nog niet de realiteit, want het model is in een gesloten systeem getest dus niet in een quasi open oceaan, er is ook nog het probleem van de convectiestromingen en het feit dat die gasbellen ook een opwaartse kracht kunen veroorzaken .... simpele fysica of toch niet ! (eb)2012, naar een artikel van S.A. 06/12. 

     


    16-06-2012 om 12:05 geschreven door schopenhauer1962


    11-06-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een rechtvaardige Genocide

    Volgens Trouw (Nl) eet een gemiddelde Nederlander 522 dieren in zijn leven ...

    Ja, dus met een populatie van 16,7 miljoen en daarvan zo een 750.000 vegetariërs ....

    Dat wil zeggen dat Nederland in één generatie ongeveer 8352 miljoen (dat is 8352.000.000 of 8352 EE+6) dieren consumeert ...

    Als dat géén genocide rechtvaardigt, wat dan wel ?

    prof-b-russell.jpg


    11-06-2012 om 18:46 geschreven door schopenhauer1962


    Tags:Genocide, vleesconsumptie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De zomerleeslijst voor 2012
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Bij deze de zomerleeslijst van 2012, de primeur verscheen al op de website van het filosofisch dagboekje (http://www.filosofiedagboek.in) Maar daar stond foutief Rüdiger Safranski aangeduid als auteur van de biografie van WF Nietzsche, de auteur is wel Curt Paul Janz, de bio is meer dan 950 pagina's dik en bestaat eigenlijk uit twee deelboeken. Eén boek is echter ontsnapt uit de lijst, omdat het slechts nu op mijn tafel ligt te pronken nml.: The Knife Man, of over de bloedige geschiedenis van de chirurgie in de 18 é eeuw en meer bepaald over John Hunter. Hunter wordt beschouwd als de vader van de moderne chirurgie, maar hield er enkele macabere praktijken op na. 

    Hier volgt dan de leeslijst voor de hopelijk lange en ongestoorde zomer van dit jaar 2012. (en laat ons hopen dat ondanks allerlei voorspellingen de wereld niet vergaat alvorens ik het laatste boek heb dichtgeslagen, daarna, géén probleem ...) 

    De Leeslijst voor de zomer van 2012

     
    1. Nietzsche, Curt Paul Janz (een superdik zomerboek)
    2. Thirty Years that Shook Physics, the story of quantum theory, G. Gamow, een absolute        aanrader ! (Dover Publ.)
    3. Battlefield of the Mind, Joyce Meyer (iemand gaf het mij in de VS.)
    4. The Fountainhead, Ayn Rand (ooit als audiobook gekregen, nu lees ik het eens ...)
    5. Letters from a Stoic, Seneca. (goed oud Romeins geschrift)
    6. The Selected Writings of Waldo R. Emerson
    7. Zarathustra van Nietzsche (zoveelste herlezing)
    8. The Enchiridon, Epictetus
    9. The Age of Absurdity, Michael Foley (over de onzin van onze moderne cultuur vooral het consumentisme)
    10. The Closing of the Muslim Mind, Robert Reilley, How Intellectuel suicide created the modern islamist crisis.
    11. A cultural Paradox: Fun in Mathematics. 
    12. A War Like No Other, Victor Hanson. Over de 27 jarige burgeroorlog tussen Athene en Sparta, die uiteindelijk naar de teloorgang van de Atheense cultuur leidde.  Een schitterend boek en een les voor alle politici van vandaag: Hoe hoog je uw culturele bijdrage ook schat of uw politiek, ten onder zal je gaan en uiteindelijk neemt de échte macht de leiding terug over. 
    13. The Strangest Man, the hidden life of Paul Dirac Quantum Genius,  G. Farmelo
    14 ten slotte maar niet de minste :  In Search of Schopenhauer's Cat, a quantum mystical theory of Justice. (Raymond Marcin).
     

    11-06-2012 om 11:59 geschreven door schopenhauer1962


    Tags:filosofie, leeslijst, 2012


    >

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs