Nu krijgt een koortsthermometer al de schuld van de ziekte!
In een vorige kaatscolumn werd al verwezen naar het feit dat de top van de FRNP koste wat kost alles wilde behouden zoals voorheen en absoluut geen verandering wenste. Elke reden was dan ook goed om de onderhandelingen i.v.m. een koepelvorming af te blazen na eerst de Vlaamse onderhandelaars maanden aan het lijntje gehouden te hebben. Een eerste (ongegronde) reden was dat de Vlaamse onderhandelaars niet verontschuldigd afwezig bleven. In de laatste kennisgeving en in het verslag van de RvB heeft men dit nu aangepast door “niet met redenen omklede afwezigheid”… Absurder en nog minder gefundeerd dan de vorige reden als men de gepubliceerde mail van d.d. 27/07/2011 leest als antwoord op“het allerlaatste niet onderhandelbaar voorstel” van de RvB FRNP”!Bovendien heeft men het nodig gevonden om nu nogmaals heel bewust een verkeerde perceptie te creëren ten aanzien van een naam en een persoon. Bij de FRNP zijn blijkbaar alle middelen goed om die imagoschade verder te zetten. Ik onderteken de kaatscolumn met “Alma”, ben zelf geen lid van de kaatsentiteit Vlaanderen vzw en mijn blog heeft bovendien een eigen URL. Er staat een link naar mijn kaatscolumn zoals er nog talrijke andere links vermeld staan, waaronder zelfs een link naar de site FRNP waar leden van de kaatsentiteit Vlaanderen in het verleden meer dan geschoffeerd werden door nota bene bepaalde leden van de RvB FRNP, maar daar ziet men bij de FRNP blijkbaar geen graten in… Mijn kaatscolumn (met andere URL dan de blog van de entiteit Vlaanderen) waar ik dus persoonlijk alle verantwoordelijkheid voor draag nu gebruiken als drogreden waarom men de onderhandelingen afgeblazen heeft, is een koortsthermometer de schuld geven van de ziekte! Ik had er trouwens geen idee van dat mijn column zo’n impact had en de gratis reclame is dan ook mooi meegenomen, waarvoor dank. Conscia mens recti, famae mendacia risit (Ovidius).
Als ik de leden van de RvB FRNP ”beledigd heb” met te schrijven dat ze de laatste jaren de ene nadelige beslissing na de andere voor het kaatsen in Vlaanderen door het strot van de Vlaamse clubs hebben geduwd, hoeven we maar de bijlage (wijzigingen RIO) bij het laatste verslag van RvB FRNP d.d. 17/09/2011 door te nemen om die stelling opnieuw bekrachtigd te zien. Voorbeeld: Art. 11.5 Tijdelijke borgsom voor een occasionele organisatie. Hierbij wordt nog maar eens overduidelijk het Vlaams kampioenschap te Aalst geviseerd. Concreet betekent dit dat de inrichter van Aalst meer dan € 4000 als waarborg dient te storten op de bankrekening van de algemene schatbewaarder van de FRNP, uiterlijk dertig dagen voor de aanvang van de wedstrijden en op straffe van schrapping van de betrokken wedstrijden! Wetende wat de houding en de reactie t.o.v. dit item was van de kaatsentiteit Vlaanderen vorig jaar toen de FRNP tegen de eigen statuten in dat al probeerde door te voeren en toen noodgedwongen een stapje terug moest zetten, is het eenzijdig wijzigen van het R.I.O. op dit ogenblik opnieuw respectloos en een uitdagend manifesteren van dominantie naar Vlaanderen toe van een allerminst “neutraal” nationaal bestuur. Temeer daar er geen enkel precedent is op Vlaams grondgebied om de aanpassing van dit statuut te rechtvaardigen. Waarvoor dienen trouwens de contracten tussen inrichter en deelnemende ploegen? Feodale trekjes in de 21ste eeuw.
Ook punt 9 (boekhoudstand) uit het verslag van de RvB d.d. 17/09/2011 roept opnieuw vragen op. “Per 31/08/2011 vertoont de boekhouding van de bond een tekort van € 4.060,14. Dat tekort is toe te schrijven aan…..talrijke kosten voor de splitsing van de bond in twee taalvleugels”. Navraag bij de entiteit Vlaanderen leert ons dat de kosten daar tot op heden beperkt bleven tot een kilometervergoeding voor de Vlaamse onderhandelaars, die bovendien volledig ten koste viel van de kaatsentiteit Vlaanderen vzw. Vanwaar dan de uitgave van € 3000 (bedrag genoemd in een vorig verslag van de RvB FRNP)? Mogen we daaruit afleiden dat alle kosten voor de oprichting van de Waalse vzw met geld uit de nationale kas van de FRNP (deels goed gespijsd met bijdrage van Vlaamse clubs) betaald werden? Waarschijnlijk ook een beslissing goedgekeurd met eenparigheid door de Franstalige RvB van de FRNP? Randbemerking: Toen indertijd de kaatsentiteit Vlaanderen vzw werd opgericht, werden de kosten gedragen door de entiteit Vlaanderen zelf! Idem voor de jaarlijkse administratieve kosten hieraan verbonden.
Het bewijs is er dat het dezelfde mensen waren die zich het voorbije jaar het ene moment opstelden als Waalse onderhandelaars (collega’s) en het andere moment vlug van pet veranderden en optraden als lid van RvB FRNP (dominante baas) en dit behoeft geen verdere commentaar. Het feit dat de nationale voorzitter bij de schijnonderhandelingen voor de koepelvorming aan de kant van de Waalse onderhandelaars zat en Vlaanderen opnieuw na al die tijd nogmaals gebakken lucht heeft verkocht is eveneens bewezen. Elk verslag van de RvB FRNP staaft bovendien het feit dat deze RvB van een nationaal bestuur tegelijk ook het bestuur van de zogezegde Waalse vleugel is en elk verslag van de RvB FRNP en iedere kennisgeving getuigt steeds meer en meer van een respectloze en dominante houding t.o.v. het kaatsen in Vlaanderen. De schuld van deze ziekte kan men niet blijven doorschuiven naar een koortsthermometer!
We spenderen geen tijd meer om te reageren op de commentaren van de secretaris-generaal van de FRNP op het forum, want het zijn ongerijmde mengsels van verwrongen waarheden en regelrechte leugens om onnadenkenden te misleiden en de gekozen woordenschat en expliciete scheldwoorden spreken voldoende voor zichzelf en getuigen ruimschoots van de mentaliteit (die niet nieuw is!) van de top van FRNP. En dit veelal allemaal in naam van de RvB FRNP.!!!
Een ander lid van deze Raad van Bestuur (JLPL) voelde zich ook geroepen om een duit in het zakje te doen. Erg handig om zaken die niet mogen onderzocht worden in één klap in een kwaad daglicht te stellen en een persoon te stigmatiseren. De verwrongen waarheid die door onderzoek duidelijk wordt, wil JLPL alsnog zonder onderbouwing verder aan de kant schuiven. Elke waarheid kan misvormd worden, maar erger is het nog de waarheid ten alle prijs te verzwijgen en te willen verbergen. Beide tactieken, waar de top van de FRNP overigens in uitblinkt, worden ook door deze onkreukbare gebruikt!
Dat Vlaanderen al klaar is en wacht sinds 2003 op onderhandelingen voor het vormen van een nationale koepel en een effectieve werking van 2 vleugels (zoals het sinds die tijd in het statuten FRNP staat ) wordt doodgezwegen. Idem het feit dat het sinds die tijd een belofte was van de nationale voorzitter. Inderdaad JLPL Vlaanderen is iets vlugger… en wacht al acht jaar! Nu insinueren dat men in het zuiden in tegenstelling tot het noorden tenminste de verkiezing afwacht om te luisteren naar de inbreng van nieuwe mensen is ronduit hypocriet. Zeker komende van een persoon die o.a. een postje in de RvB en in de Algemene raad van de FRNP cumuleert. In de praktijk wordt de Algemene Raad van de FNRP immers gevormd door dezelfde personen die ook deel uitmaken van de Raad van Bestuur van de FRNP. Personen die dus ook zichzelf benoemen (Cfr. de juridische doorlichting in 2003!). Citaat: “… encore ce seront donc les mêmes personnes qui se nomment en fait eux-mêmes et tout ceci en conservant un droit de vote incontesté…”. Gedurende al die jaren is ook daar blijvend aan zelfbescherming gedaan en is er niets veranderd! Alles draait om macht… Eén kleine groep dus waarvan dezelfde JLPL deel uitmaakt en dezelfde groep die alles in handen wil houden. Neem nu maar het probleem van de kaatsballen (het terrein waar JLPL zich als goeroe met kennis van zaken opwerpt). Elkeen wist nochtans dat na het beëindigen van het contract met de kaatsfabrikant M., het volgende contract met een andere fabrikant slechts een overgangsfase was (denk aan de vaudeville van 1ste, 2de en 3de generatie kaatsballen). Toch werd er door de RvB en dus ook door JLPL al die tijd niets gedaan. Had het misschien te druk met allerlei snoepreisjes en vergaren van emolumenten… Tot plots de kaatsbalfabrikant zijn activiteiten stopte. Paniek… Geen enkel plan om op terug te vallen. Na al die jaren was er nog steeds geen deftige studie van handschoen en bal. Met het gekend gevolg van wat we dit jaar meemaakten. Geen kaatsballen bij de aanvang van het kaatsseizoen en vervolgens kaatsballen die het hele verdere seizoen met mondjesmaat maar geleverd werden (verzendingskosten telkens opnieuw volledig ten koste van de entiteit – geen officiële factuur met BTW (probleem voor Vlaamse clubs) – kwaliteit (stenen) om over te zwijgen). Beschrijving van de bal en het contract worden als staatsgeheim behandeld, waardoor dezelfde groep het monopolie ook over dit item verworven heeft, de burcht ook daar stevig wordt versterkt en iedereen (ook de andere Waalse entiteiten) van hen afhankelijk wordt gemaakt Ook een waarheid die verzwegen wordt en het geklungel mag JLPL op zijn palmares schrijven.
JLPL voelt zich ook geroepen om een oordeel uit te spreken over de jeugdwerking in Vlaanderen. Op welke basis? Tegelijkertijd verzwijgt hij hoe de FRNP-leiding (zowel nationale coaches als bestuur – waarvan hij ook beide functies cumuleert) nog recent omging met Vlaamse jeugd. Geen enkele “nationale” coach volgde de jeugdwedstrijden in Vlaanderen, dat bleek ook al bij het doorgeven van de namen van de geselecteerde jeugdspelers toen men niet wist dat een speler van club veranderd was en de oude clubnaam van de speler nog altijd achter zijn naam stond, een andere Vlaamse jeugdspeler werd niet eens uitgenodigd op de training en werd doordoor kansloos opzij geschoven (ook een tactiek om iemand uit te sluiten), met de ouders van een aanwezig Vlaams jeugdspelertje op training was er totaal geen communicatie en deze konden via de gepubliceerde lijst op de site vernemen of hij geselecteerd was of niet… Bovendien voelde JLPL zich in het verleden als onkreukbare blijkbaar te goed om op verschillende brieven van de Entiteit Vlaanderen te reageren en klasseerde hij die klassikaal. (cfr. verslagen RvB Entiteit Vlaanderen). Allemaal voorbeelden van de manier waarop deze man die met een belerend vingertje naar Vlaanderen zwaait, zelf met jeugd omgaat.
Ook de overeenkomst getekend op 18/12/2010 en gepubliceerd in Vlaanderen wordt handig doodgezwegen alsof die nooit bestaan heeft. Evenals de besproken indeling voor de reeksen voor het seizoen 2012 besproken in de vergadering “koepelvorming” op 9 juni 2011. Tekst in Vlaanderen gepubliceerd in het verslag d.d. 22/06/11, tekst in het Frans vertaald door nationale voorzitter (L. Bauters) maar nooit gepubliceerd in het zuiden = doodgezwegen!!!
De zoveelste getuigenis dat zowel het gegeven woord, als getekende overeenkomsten voor bepaalde personen binnen de FRNP geen enkele waarde hebben.
We hebben de laatste jaren gezien JLPL wat de inbreng van de Vlaamse vertegenwoordigers in de nationale besturen was. Er bijzitten als kandelaars en de ene nadelige beslissing na de andere voor de Vlaamse clubs door het strot geduwd krijgen. Het bleef van kwaad naar erger gaan (cfr. verslagen van de RvB als getuigen). Of ze er nu zaten of niet, maakte geen verschil. Wat men wil zijn kandelaars of inderdaad brave poppen zonder eergevoel die zichzelf verkopen om toch maar op dat stoeltje te mogen blijven zitten. En dit is nog altijd wat men wil behouden (cfr. het niet onderhandelbaar voorstel van de RvB FRNP). Men blijft allergisch voor elke vorm van pariteit met een consensus voor beleidsbeslissingen (soort vetorecht dat nochtans beloofd was vorig jaar op de vergadering in Buizingen met de clubs uit nationale reeksen). Keer op keer worden woorden gebroken door mensen van de FRNP.
Bovendien stelde de RvB van de FRNP zich meer en meer dominant op als mede-eigenaar van de kaatsentiteit Vlaanderen en stemde JLPL als lid van RvB FRNP ook in met herhaalde beslissingen die zelfs in strijd met de eigen statuten van de FRNP. waren! Ook hier wordt wijselijk over gezwegen. Een groot deel van de beslissingen is trouwens juridisch aanvechtbaar.
Het verspreiden van schrikbeelden (Vlaanderen wil het kaatsen in Wallonië verzwakken…) is niet zo onschuldig. Het is ronduit het misleiden van mensen.
Het is nochtans heel eenvoudig. Bouw het kaatsen in Wallonië uit zo sterk als je kan binnen de Waalse vleugel zonder inmenging van Vlaanderen. Laat Vlaanderen hetzelfde doen op eigen grondgebied volgens de eigen decreten en wetten van de Vlaamse gemeenschap. Breng de beste kaatsploegen onder in 2 aantrekkelijke reeksen beheerd door de koepel. Laat de leden van de RvB daar grotendeels afgevaardigden zijn van clubs uitkomende in die reeksen, zodat ze vanuit de eerste lijn mee het beleid bepalen. Een vorm van pariteit met een consensus voor beleidsbeslissingen en het kaatsen kan er alleen sterker uitkomen! Het is een visie en een project dat al van bij de oprichting van de vzw Kaatsentiteit Vlaanderen in 2001 dateert. Het kan in andere sporten, waarom dan niet in de kaatswereld? De email van Vlaanderen als antwoord op het ultimatum van de RvB FRNP is duidelijk (weliswaar geschreven in het Nederlands!)… Bereidheid tot verder onderhandelen met de afgevaardigden van de Waalse vleugel vzw (m.a.w. dus kom eerst zelf eens na 8 jaar overeen) en intussen werkt men in Vlaanderen verder zoals vermeld in de overeenkomst van 18/12/2010.
Het antwoord (althans voor wie Nederlands begrijpt) is en was duidelijk en de onderhandelaars bleven dus geenszins niet verontschuldigd afwezig! Maar de top van FRNP had nu op het einde van het kaatsseizoen een reden (mocht zelfs een leugen zijn) nodig om uit zelfbehoud de coupole éventuelle te begraven. De woordkeuze op zich is al duidelijk.
Het enige wat deze realisatie al jaren en nog steeds in de weg staat is dat verschillende van de zelfbenoemde personen daardoor uit de bestuursboot dreigen te vallen en daar alleen wringt het schoentje. Ook dit is de waarheid die men liefst verborgen houdt! Eveneens als de waarheid dat er onenigheid is binnen de Waalse entiteiten en ook daar alles draait rond macht en het eventueel afgeven ervan. Behorend tot het gewest HO weet JLPL dat verdomd goed genoeg, maar zwijgt ook hierover in alle talen. Kijk tevens maar eens wie ook JLPL als lid van de RvB en de Algemene Raad voor de Franstaligen afgevaardigd heeft voor de bespreking van de koepelvorming: de voorzitter, de secretaris-generaal en de schatbewaarder van de FRNP. Stuk bij stuk personen die zeker neutraal zouden moeten zijn binnen een nationale bond en nogmaals aantoonden dit niet te zijn! Opvallend dat het dezelfde personen waren die al jaren geleden aan die tafel zaten!!!!!!!! Kijk wie er langs Vlaamse zijde zaten: 1 lid van de entiteit en de andere leden waren afgevaardigden van de clubs (samenstelling representatief voor de koepelvorming).
Dus nogmaals Vlaanderen heeft zeker geen belerend vingertje en een lesje in democratie te ontvangen van JLPL. Nog een doordenkertje voor hem en andere leden van de RVB en Algemene Raad van de FRNP. Wie van hen heeft in al die jaren dat ze verschillende functies binnen de FRNP cumuleerden ooit interesse getoond in de werking in Vlaanderen en is werkelijk op de hoogte van de decreten en wetgeving op Vlaams grondgebied? De entiteit Vlaanderen is administratief volledig in orde om de Vlaamse clubs met aangesloten spelers, bestuursleden en medewerkers officiële documenten te bezorgen voor o.a. aanvraag van subsidiëring. Idem wat de verzekering betreft (een totaal andere regeling als in Wallonië). Elke Vlaamse club kreeg bij de aanvang van het seizoen een info-map “verzekering” hierover ter beschikking. Waarom hoefde er toen nog een samenvattende tekst gemaakt te worden door Vlaanderen voor de info-brochure FRNP bij zo een omvangrijke materie? Het zoveelste voorbeeld van niet functioneel werken en het creëren van een Absurdistan! Bovendien kunnen de Vlaamse clubs alle gegevens van hun club raadplegen via een data-base met een eigen specifieke leessleutel. Nu plots eisen zonder enig overleg dat het eenheidsformulier (dat inmiddels totaal achterhaald is in Vlaanderen en geen enkel nut meer heeft) als Excel doc. moet digitaal doorgestuurd worden naar het secretariaat van de FRNP dient eveneens tot niets en is alles herleiden tot overbodig werk als uit de tijd met een gewone typemachine! Vlaanderen is met alles in orde en mijlenver vooruit op administratief gebied. De FRNP leiding heeft er al jaren ook administratief een soepje van gemaakt en moddert maar wat aan (herinner je o.a. het voorbeeld dat er nog namen van Vlaamse clubs die al jaren gestopt/ verdwenen waren, bijstonden op de lijsten van de secretaris-generaal).Zo zijn de teksten van het R.I.O. in het Frans ook niet altijd in overeenstemming met die in het Nederlands. Wat o.a. een lid op de AV van kaatsentiteit Vl. deed vragen op welke teksten men zich eigenlijk moest baseren. Ook dat is een zoveelste verzwegen waarheid dat JLPL als lid van RvB (vermits alle kennisgevingen via de secretaris-generaal in naam van de RvB gebeuren) zou moeten weten, maar er wijselijk over zwijgt!
Zo ook het uitsluiten van de Vlaamse clubs aan de eindronden! De leden van de RvB zouden ook moeten weten dat de eerste factuur ontvangen door de entiteit Vlaanderen correct binnen de termijn en integraal werd betaald (met de afspraak met de schatbewaarder van de FRNP – enkele onjuistheden (aantal spelers per club) in de factuur bij de eindafrekening te corrigeren). Dit zoals trouwens elk jaar gebeurt. In de onderhandelingen heeft men hypocriet een spelletje gespeeld met eerst te laten uitschijnen dat er kon worden gepraat over een aparte financiële regeling voor de ploegen uit de gewestelijke reeksen die aan de eindronde deelnamen. Wie de data van de vergaderingen RvB FRNP, de 2de onderhandeling voor de koepel en van het verschijnen van het verslag van de RvB FRNP een week nadien op een rijtje zet en de inhoud bekijkt, wordt opnieuw met de hypocrisie ten top geconfronteerd. Bovendien wordt de entiteit ten onrechte afgeschilderd als wanbetaler. Er kwam pas op 11 augustus (na het afblazen door de FRNP van de onderhandelingen) alsnog een factuur voor de clubs gewestelijke reeksen! Juistheid van cijfers van de factuur (o.a. in verband met de beloofde jeugdtoelage) werden betwist door de entiteit, maar om de deelname van de Vlaamse clubs aan de eindronden veilig te stellen, werd reeds een bepaalde som overgeschreven. Opnieuw toonde Vlaanderen zijn goede wil. Reactie van de secretaris-generaal in naam van de RvB naar alle Vlaamse clubs op 29 augustus ll.: de sommen voor de gewestelijke ploegen moeten in het begin van het seizoen betaald worden! Wordt opnieuw bewust verzwegen: de entiteit heeft nooit een factuur hiervoor ontvangen in het begin van het seizoen (pas op 11 augustus 2011). Ook over de betwisting van de cijfers wordt met geen woord gerept! Weer verwrongen waarheid en doodgezwegen feiten in naam van de RvB. En dan blijft men ondertussen maar luid van de toren schreeuwen in het zuiden dat de Entiteit Vlaanderen zijn rekeningen niet betaald heeft!
Nog een randbemerking hierbij: Was het niet de nationale voorzitter die in de AV kaatsentiteit Vlaanderen kwam vertellen dat de sponsoring op nationaal vlak meer zou aangewend worden om de bijdragen van de clubs aan de bond te verminderen? Waarom het dan niet gebruiken om de eindronden in te richten, want de bijdragen van de clubs bleven ondertussen onveranderd. Opnieuw loze beloften!
Het stigmatiseren van één enkele persoon, die men allerminst kan aanwrijven dat hij ooit uit is geweest op macht, reeds vijf jaar geleden al het werk op tafel legde voor opvolging, zeker geen tunnelvisie had en heeft voor het kaatsen in Vlaanderen (ook voor de jeugdwerking), steeds in dienst van het kaatsen en de Vlaamse clubs stond en zichzelf al die jaren in de passie voor het kaatsen verloor, gebeurde maar met één doel: eigen macht en cumulatie van verschillende stoeltjes behouden… Dus op de eerste plaats: zelfbehoud.! Iemand de zwarte piet toebedelen werd en wordt nu nog altijd als nevelgordijn gebruikt om de aandacht af te leiden van de gecreëerde wanorde door de top van FRNP en een verwrongen waarheid verder te kunnen cultiveren en meer nog zoals eerder gezegd de waarheid te allen prijs te verzwijgen en zo aan de kant te schuiven, zodat bepaalde zetelende personen aan de macht kunnen blijven. Dus zeker koste wat kost geen verandering doorvoeren!
Wie de tijd neemt om “Het verhaal van… oprichting vzw…herstructurering van de KNK... naar vleugelvorming… en de afgeblazen koepelvorming door de Waalse leden van de FRNP op 20/08/2011” met de nodige bijlagen en het juridisch advies dat dateert uit 2003 door te nemen, kan zijn eigen mening vormen.
Bemerkingen en vaststellingen bij het verslag van RvB FRNP - 30 april 2011
Bedenkingen en vaststellingen bij het verslag RvBestuur FRNP vergadering 30.04.2011 - punt 5. Verslag dat vorige week pas op de site van de FRNP werd geplaatst... Aangaande wanbetalers: “… evenals de niet betaling van bijdragen verschuldigd door de maatschappijen van de entiteit Vlaanderen. “
Op 11 maart ontving de entiteit Vlaanderen vzw een eerste factuur n° 2011/006 vanwege de schatbewaarder FRNP. Het totale bedrag bedroeg € 10.170 met vervaldatum 31 maart 2011. Een overzicht van de te betalen items en bedragen: 1. aansluitingsbijdrage ploegen uitkomende in een nationale reeks 2. aantal jeugdploegen en een toelage per jeugdploeg van € 45 3. de kalenderbrochure 2011 4. de aansluitingstaks voor de volwassen spelers aan € 2.6 per speler De totale som van € 10.170,20 vermeld op de factuur 2011/006 werd betaald op 26 maart 2011.
Hoe kan hier sprake zijn van wanbetalers ?????
Op te merken valt dat in de barema’s 2011 van de F.R.N.P (punt 8) een toelage was voorzien van € 90 per jeugdploegdie het kampioenschap in 2010 beëindigd heeft. Vaststelling: De FRNP halveerde deze toelage naar € 45. Reden ???? nergens in een verslag gelezen. Voor onze kaatsentiteit Vlaanderen waren dat 41 jeugdploegen € 90 x 41 = € 3.690 Uitbetaalde toelage door de FRNP: € 45 x 37 ploegen = € 1.665 Brussegem 1 jeugdploeg en Herne 3 jeugdploegen werden door de FRNP niet uitbetaald. Nog tegoed van de FRNP als toelage voor onze jeugdploegen: € 3.690 - € 1.665 = € 2.025 !!!!!!!! ( 1 )
Niet gefactureerde aansluitingen door de FRNP en dus niet betaalde bedragen van clubs die enkel aantreden met ploeg(en) in onze gewestelijke reeksen 2011. Clubs aansluitingbijdrage toelage FRNP jeugdploeg aansluitingstaks volwassen spelers…. € 2,6 per speler. Brussegem 130 45 9 Buggenhout Opstal 130 0 12 Buizingen Cité 280 0 10 Halle Maesdal 130 0 14 Hamme St. Anna 280 0 9 Herne 280 135 21 Moorsel 130 0 12 Okegem 280 0 12 Totaal: 1.640 180 99
Afrekening van deze gegevens en clubs. Aansluitingsbijdrage: € 1.640….. 50% voor de FRNP… = € 820 Toelage jeugdploegen niet uitbetaald door de FRNP: € 180 Aansluitingstaks volwassen spelers: € 2.6 x 99 = € 257,4 € 820 + € 257,4 - € 180 = € 897,4 (2)
NOG TE GOED VAN DE FRNP (1) € 2.025 - (2) € 897,4 = € 1.127,6
De vermelding in het verslag van de RvBestuur FRNP 30.04.11 punt 5, dat een gedeelte van het verlies te wijten is aan het niet betalen van de bijdrage van enkele van onze clubs past hier zeker niet!
Wat dan nog te denken bij punt 6/S waar door de RvB FRNP op deze basis eenzijdig beslist wordt dat de Vlaamse clubs uitkomende in gewestelijke reeksen niet mogen deelnemen aan de kampioenschappen van België en bij de jeugd zelfs sommige ploegen uit de Entiteit Vlaanderen worden uitgesloten?
Vraag is: Beschikken alle leden van de RvB over de juiste gegevens? Of… zou het toch kloppen dat in het land van de blinden eenoog koning is?
Nog een bedenking en vaststelling bij punt 5 van hetzelfde verslag – toernooi te Aalst. De aanvraag en het programma voor het toernooi te Aalst werd via de entiteit Vlaanderen met goedkeuring doorgegeven aan de FRNP. De maatschappij Aalst kreeg nu begin van de maand plots een schrijven met de aanmaning om een som van € 4.024 als waarborg te storten op rekening van de FRNP! De entiteit Vlaanderen werd door de FRNP volledig genegeerd in deze zaak en meer nog…volledig in het ongewisse gelaten van deze beslissing. Opnieuw moeten we vaststellen dat de leden van de RvB van de FRNP hun eigen statuten niet kennen of deze toepassen à la tête du client… Staat er immers niet in de statuten: ”…Zo een gelegenheidsinrichter één of meerdere kaatswedstrijden wenst in te richten, zal hij een tijdelijke borgsom moeten storten waarvan het bedrag zal vastgelegd worden door de entiteit…”? Het komt dus aan de kaatsentiteit Vlaanderen toe om regeling van een tijdelijke borgsom te bepalen en niet aan de FRNP!!!! In de loop van de jaren hebben we het ene na het andere toernooi zien verdwijnen en als een inrichter nu plots nog zo’n sommen op voorhand moet ophoesten, is de kans heel groot dat er nog een paar de brui aan geven. Feit is dat ploegen en scheidsrechters immers in het verleden vaak werden uitbetaald met inkomsten van het toernooi zelf. Een normale zaak i.v.m. de leefbaarheid van dit soort evenementen.
Bovendien moeten we opnieuw vaststellen dat de RvB FRNP totaal niet meer bezig is met het promoten van het kaatsen in eigen land bij het nemen van zo’n beslissing als we weten dat de waarborg van een club in 1ste nationale slechts € 1.000 (!) bedraagt en kunnen we ons de vraag stellen waarom men zich nogmaals uitdagend moeit met zaken die volgens hun eigen statuten tot de bevoegdheid van de kaatsentiteit Vlaanderen behoren… Niet verwonderlijk na wat we de laatste jaren hebben meegemaakt. De nationale voorzitter stelt zich op als scheidsrechter-moderator en fluit intussen voortdurend tegen Vlaanderen. Je hoeft er trouwens maar het interview op na te lezen verschenen in een Franstalige krant. Het bulkt opnieuw van desinformatie en ronduit zelfs van opruiende taal van de nationale voorzitter tegen de entiteit Vlaanderen! En het gaat niet alleen over dit artikel in de krant... Zoals al met een aantal voorbeelden aangegeven, staat er voortdurende eenzijdige onjuiste info in de verslagen op de site, werden in een recent verleden zelfs briefwisseling van de entiteit Vlaanderen naar de FRNP doodgezwegen in de RvB en komt het de top van de FRNP eveneens goed uit dat een persoon al maanden aan een stuk op het forum een volledig foutief beeld schetst van de kaatsleiding in Vlaanderen en er al jaren laster verkoopt. De Franstalige clubs en kaatsliefhebbers worden ook daar voor de zoveelste maal voorgelogen. De Vlaamse clubleiders, spelers en sympathisanten verdienen heel wat meer waardering vanwege een eentalig Frans nationaal bestuur…
Ook het financieel kompas van de FRNP is het noorden kwijt...
In de kaats@flash van april 2010 werd een tabel opgenomen met gegevens uit de bilan 2009 van de FRNP in verband met de bijdragen (aansluitingsbijdrage, % taks op ingangstickets een aansluitingstaks volwassen spelers) van de verschillende kaatsentiteiten. Voor Vlaanderen een bedrag van € 13.380,71 of 26,03 % . In het verslag van de Raad van Bestuur FRNP van 5 juni 2010 lezen wij (punt 7 laatste alinea): “… Anderzijds merkt de RVB ten overstaan van zijn secretaris en leden op dat de entiteit Vlaanderen in 2009 een financiële bijdrage geleverd heeft van, in procenten, 18,03% tegen 16,67% voor de andere entiteiten”. Op deze vergadering waren de afgevaardigden van Vlaanderen, C. Cools en G. Vandervelden, verontschuldigd.
De Raad van Bestuur in zijn vergadering bijeen op 10.07.2010 keurde het hogergenoemde verslag goed. Voor deze vergadering was C. Cools verontschuldigd en … G. Vandervelden afwezig. Het is trouwens interessant om te zien hoeveel keren deze laatste op een vergadering niet aanwezig is geweest als er geen punten die hem persoonlijk aanbelangden op de agenda stonden!
In april 2011 kregen we inzage in de tabel opgemaakt door de nationale schatbewaarder in verband met de ontvangsten van de FRNP van onze entiteit Vlaanderen voor de jaren 2008, 2009 en 2010. Opvallend is daarbij dat slechts 3 items van “post 70 recettes” kunnen aanzien worden als financiële inbreng vanwege de entiteit(en) of als bijdrage lidgeld…
De overige vermelde posten op de tabel zijn eigen aan de werking van de FRNP naar de entiteiten en de nationale reeksen en zijn als dusdanig geen inkomsten van de entiteit(en). De verkoop van scheidsrechtersboeken, armbanden, R.I.O. brochures, schildjes van scheidsrechters, Revue-info, medailles, boek Mahau en andere posten zijn in feite het doorsluizen van goederen aan de kostende prijs en geven geen financiële meerwaarde. Men verkrijgt hierdoor wel een hoger zakencijfer!!! Dit alles komt terug over als een desinformatie…
Interessant is ook de post van de boeten of amendes uit de tabel 31/12/2010
En zo zijn er nog talrijke posten waar vragen bij rijzen. Dit alles is echter geen hoofdzaak in het overleg voor de koepelvorming, maar toont nogmaals aan dat men vaak een loopje neemt met de werkelijkheid en de cijfers. De informatie die men naar onze kaatswereld doorgeeft is vaak (gewild of ongewild) fout. Ook met andere zaken los van deze financiële tabel is dat al in het verleden gebeurd en er kwam nooit een reactie (lees rechtzetting van leugens) van de nationale voorzitter!
Niet alleen het financieel kompas van de FRNP is blijkbaar ontregeld. Ze liggen bij de FRNP in de knoei met de richtingen, kennen al jaren lang alleen nog het zuiden en… zijn blijkbaar al langer het noorden kwijt.
Een nationale voorzitter die al jaren lang alles heeft laten betijen en binnen zijn beleid nooit oog had voor het noorden en de specifieke eigenheid van het kaatsen daar (sport is een materie van de gewesten) is zeker geen vertrouwensman als leider van de gesprekken en vooral onaanvaardbaar als toekomstig voorzitter van de koepel. Tijd voor een neutraal iemand (hoeft daarom niet noodzakelijk een Vlaming te zijn) die eigenbelang en specifieke clubband kan overstijgen en niet getekend is door o.a. een verleden van loze beloften en gedragingen van een Pinokkio. De nationale voorzitter voelt de bui blijkbaar al lang hangen en probeert zijn eigen toekomst veilig te stellen. Het was al jaren overduidelijk dat zijn ambities bij de internationale contacten lagen. Op het hernieuwen van die internationale contacten op zich kon niemand iets op tegen hebben ware het niet dat hij daar alleen nog oog voor had en in tussentijd de rest in eigen land liet verrotten! De internationale contacten werden een vlucht vooruit en après moi le déluge…De kaatswereld is onder zijn voorzitterschap in België allerminst een voorbeeld van goed management! Nog nooit is de chaos zo groot geweest. Denk ook maar aan de steeds herhaalde opgevoerde vaudeville van de basiselementen van de kaatssport: kaatshandschoenen en kaatsballen. Zelfs de paashaas bracht dit jaar geen langverwachte kaatsballen en hopelijk worden het dit kaatsseizoen geen echte “vijgen na Pasen”… Nogmaals, door niet uit te voeren wat de voorzitter beloofd had en wat trouwens in de KNK statuten stond, saboteerde en ontnam hij een enorme kans tot verdere ontwikkeling van het kaatsen in Vlaanderen. Ook dat mag de nationale voorzitter op zijn palmares schrijven. Vraag is: “Hoe lang wordt die schone schijn naar het buitenland nog volgehouden en het faillissement van zijn leiding hier in eigen land doodgezwegen?”
De nationale voorzitter en zijn bestuur varen nog steeds door de mist zonder radar...
In 2009 werd door de nationale voorzitter met veel bravoure de komst van K-ways (gesponsord door Lotto) voor alle jeugdploegen aangekondigd. Vorig seizoen bleef het muisstil aan de top rond dit onderwerp. Nu ruim 2 jaar verder zijn de Lotto K-Ways eindelijk aangekomen! Sommige prepupillen zijn intussen pupillen geworden, pupillen zijn doorgeschoven naar miniemen, miniemen naar kadetten en sommige kadetten zijn al helemaal geen jeugdspeler meer… Daar wordt echter zo zwaar niet aan getild, want een gegeven paard kijkt men best niet in zijn bek, nietwaar? De fameuze Lotto K-Ways worden verdeeld onder de clubs en nu volgt de clou van deze zaak: op de rugzijde blijkt bij het merendeel van de geleverde K-Ways voor de Vlaamse jeugdspelers Franse tekst te staan. Jarenlang diende op toernooien op Vlaams grondgebied de rood-witte reclamedoeken van de Lotto uitgehangen te worden. De Vlaamse clubs kregen nooit iets van dat sponsorgeld te zien en nu ze eindelijk toch eens mee mogen delen van de grote koek krijgen ze de dag van vandaag “Franstalige” Lotto K-Ways! Een regelrechte blamage voor de Lotto en zeker voor de bobo van de FRNP die dit akkoord met de Lotto heeft afgesloten!
Amateurisme op grote schaal dus, wat we ook terug kunnen vinden bij de vaudeville van de kaatshandschoenen en de kaatsballen bij de aanvang van het nieuwe seizoen.
Rond de jaarwisseling blijkt dat de kaatsballenfabrikant met wie de FRNP een contract had er plots mee stopt. Zijn stock was opgekocht door een Waalse entiteit en inmiddels werd een mistgordijn opgetrokken door de top van de FRNP over hoe het verder moet voor het seizoen 2011. Ook dit onderwerp werd doodgezwegen. Als we al een tipje van de mistsluier kunnen opheffen, blijkt dat de kaatsballen voortaan in Frankrijk zullen gemaakt worden! Alleszins is duidelijk dat door de FRNP alles wordt gecentraliseerd en de clubs verplicht uit deze handen zullen moeten eten. Vele vragen blijven bij de start van het nieuwe kaatsseizoen open. Zo is er onzekerheid of de Vlaamse clubs nog een officiële factuur met btw kunnen krijgen voor hun sponsors bij aankoop van kaatsballen… Wie is die kaatsballenfabrikant? Gaat het om een exclusiviteitscontract van de FRNP met die Franse fabrikant ? Duur van dit contract? Wanneer en met welke hoeveelheid gaan de ballen geleverd worden? De prijs? enz…. Geheimzinnigheid troef en opnieuw een goede promotie voor de kaatssport! Kan je je voorstellen dat je een tennisbal alleen bij de nationale tennisfederatie kan aankopen en een voetbal alleen bij de nationale voetbalbond? Hoe kan je een sport promoten als de nationale leiding er nog niet in slaagt om na jaren met dezelfde mensen aan het beleid en talrijke loze beloften o.a. een duidelijke studie van handschoen en bal te laten maken. Er bestaat vandaag nog steeds geen volledige technische specifieke beschrijving van de kaatsbal! Indien die er wel zou zijn, staan er zeker ook in Vlaanderen en Wallonië mensen klaar om te investeren in o.a. een matrijs e.d. om kaatsballen te maken… Er kan dan een gezonde concurrentie ontstaan waar zoals in andere sporten de ballen (al of niet gesponsord) op verschillende commerciële punten vrij aan te kopen zijn voor o.a. iedere liefhebber… De Franstalige voorzitter en hofhouding houden zich blijkbaar liever bezig met de internationale contacten dan met de essentiële zaken (kaatsballen en handschoenen) van onze kaatssport en dan maar redenen zoeken dat het kaatsen in België achteruit gaat… En nu in volle verwachting van de levering van de nieuwe ballen is het afwachten en hopen dat we de komedie van vroegere seizoenen (Herinner je nog de 1ste, 2de en 3de generatie kaatsballen in het verleden?) niet herhaald zien!
Ook de vaudeville van de handschoenen zet zich ondertussen door deels omdat de scheidsrechters klasse 1 met de nationale voorzitter op kop hun verantwoordelijkheid niet opgenomen hebben en de andere kant opkeken of de regels aan hun laars lapten. De controles met een hele onnodige rompslomp aan administratie werden vanuit de nationale leiding ook door ieder zijn strot geduwd. Wie wordt hier beter van? Indien men op gewestelijk vlak in Vlaanderen zou afhaken, is er onmiddellijk het dreigement dat de Vlaamse clubs niet zouden mee mogen doen aan de nationale eindronden en spelers ingeschreven in gewestelijke reeksen niet kunnen invallen bij wedstrijden in de nationale reeksen. Ondertussen kent iedereen binnen de kaatssport de pijnpunten van de handschoenen., uitgenomen diegene die zich als grote experts binnen de FRNP opwerpen! De richtlijnen i.v.m. op te letten punten bij handschoencontroles zijn ronduit belachelijk. Men slaagt er nog in deze tijd niet in om een degelijk en een sluitend systeem voor de handschoenen uit te bouwen en een onwisbaar merkteken op de versterking aan te brengen. Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil!
Dit weekend gaat het kaatsseizoen 2011 officieel van start in Vlaanderen met de bekerwedstrijden in de gewestelijke reeksen en opnieuw gaat mijn respect uit naar de Vlaamse clubleiders, die de energie vonden en vaak met veel zelfopoffering en niet altijd in gemakkelijke omstandigheden erin slaagden om verschillende ploegen in te schrijven voor het seizoen 2011. Zij zijn het die samen met hun bestuur en de vrijwilligers binnen de club het kaatsen voor de spelers mogelijk maken! Aan iedere Vlaamse kaatsliefhebber (ondanks de perikelen rond handschoenen en ballen) een goede start en een sportief kaatsseizoen toegewenst...
De enkele tegenstanders van deze ontwikkeling moeten hun historische sprookjes en leugens achterwege laten. De vijanden van de structurele vernieuwing, onder leiding van…, gebruiken clichés om in één gemene tackle met beide voeten vooruit de terechte analyse en problemen op de hedendaagse KNK als leugens af te schilderen en spuwen voortdurend desinformatie uit.
Men zou beter de wil tot samenwerken, gematigdheid en de zoektocht naar bindende elementen (waar geen antwoord op komt van Waalse zijde) van de Vlamingen loven!
Aan Geert Vinck, zijn goede vriend (de man van veel geblaat en weinig wol) en kompanen: Vooraleer nog verdere tendentieuze mededelingen en zelfs onwaarheden rond te sturen, volgende zaak om even over te mijmeren… Trek jullie kleerkast eens open en tel eens de verschillende truitjes van de diverse clubs waarin jullie gespeeld hebben, maak vervolgens eens een optelsom van de officiële loonstrookjes en niet-officiële (!) en stel uzelf eens de vraag: “Wie heeft dit alles mogelijk gemaakt en betaald?” Als jullie werkelijk een meerwaarde voor jullie zogezegd geliefde kaatssport willen betekenen, sticht dan zelf een club i.p.v. te teren op het geld van anderen.
Wat houdt jullie tegen?
Het is de vrijwillige inzet van clubleiders die het kaatsen mogelijk maakt! Onbetaald zetten ze zich samen met een hele resem vrijwilligers in om kantines open te houden, mosselkermissen en eetfestijnen te organiseren, sponsors te zoeken, enz. om jullie heren hun hobby te betalen!
Het zijn dezelfde clubs die democratisch gestemd hebben om tot een nieuwe structuur te komen in de kaatswereld om het kaatsen in Vlaanderen een nieuwe impuls te kunnen geven. Het zijn ook dezelfde CLUBS DIE DEMOCRATISCH BIJ ELKE STAP VAN DE UITBOUW VAN DIE NIEUWE STRUCTUUR BETROKKEN ZULLEN WORDEN.
Tenslotte nog dit: er worden eveneens opnieuw verhaaltjes met onwaarheden i.v.m. de jeugd in Vlaanderen rondgestuurd. Concreet aan deze personen: Welk bedrag ging er jaarlijks rechtstreeks (zonder graaicultuur) terug vanuit de Entiteit naar de Vlaamse clubs met jeugd? Enig idee, heren? De jeugdcel had geen reden tot bestaan meer toen er 4 personen uit deze cel in het bestuur van de Entiteit kwamen. Daar moesten ze hun verantwoording opnemen en we weten tot wat dat geleid heeft! Geert Vandervelden verkoos zelf niet verder te willen als jeugdverantwoordelijke toen hij de volle verantwoordelijkheid en niet alleen het lucratieve van de functie moest opnemen en gaf de voorkeur aan een meer lucratieve job in het nationaal bestuur. Het Vlaamse stoeltje diende alleen als opstapje naar… terwijl zijn volledige opleiding met geld van de Vlaamse clubs is betaald! Trouwens hij is nog een jaar betaald geweest terwijl de algemene secretaris het administratief werk van de jeugd verder gezet heeft om de goede werking van de clubs te waarborgen! Van de toenmalige schatbewaarder zullen we maar zwijgen… Hij kan me ook een proces aandoen om zijn leugen verder te laten regeren (zoals hij bij mijn vader gedaan heeft), terwijl ik de volle verantwoordelijkheid neem voor wat ik onderbouwd en nog zeer braaf in de kaatscolumn geschreven heb.
* op de 9 te behalen titels voor het Kampioenschap van België in 2010 er 7 gewonnen werden door ploegen uit onze Kaatsentiteit Vlaanderen? Goed om te weten is dat er 6 kaatsentiteiten zijn….
* dat de Raad van Bestuur van de K.N.K. nu uitsluitend is samengesteld uit afgevaardigden van de 5 Waalse entiteiten? Van Waalse dominantie gesproken…
* dat door verschillende leden gevraagd werd of de beslissingen genomen door die Raad van Bestuur nog rechtsgeldig en van toepassing zijn voor onze Vlaamse clubs?
* dat de Raad van Bestuur van de K.N.K. vzw pas op 27 november 2010 de vragen van de Vlaamse clubs wil bespreken? Dat is 38 dagen na ontvangst!!!!!
Het betreft namelijk een verslag van de vergadering van de Vlaamse clubs dd. 8 oktober 2010, schrijven gericht aan de K.N.K. op 10 oktober 2010. 20 van de 25 Vlaamse clubs waren op vrijwillige basis aanwezig op deze vergadering cfr. verslag op http://www.bloggen.be/kaatsen
Deze houding van de leiding van de K.N.K. is opnieuw een vorm van misprijzen en spot naar de Vlaamse clubs toe.
Dat de Kaatsentiteit Vlaanderen in de K.N.K. en door de huidige nationale leiding dreigt weggevaagd te worden is overduidelijk.
Als het zo zit en een duidelijk antwoord op korte termijn uitblijft, dan hebben verdere onderhandelingen geen zin meer. Er is genoeg rond de pot gedraaid.
Splitsen is nu meer dan gewenst… met een eigen competitie van alle Vlaamse clubs.
Ongetwijfeld zal er een frisse geest door de kaatssport waaien, waardoor moeilijke problemen sneller een oplossing krijgen en… dat kan al beginnen door gewoon te luisteren naar onze clubs.
Na meer dan 3 weken wachten op een verslag van de Raad van Bestuur kunnen we alleen opnieuw vaststellen dat noch de voorzitter, noch de leden van de Raad van Bestuur van de KNK hun reglementen kennen. Op 10 juli werd ter zitting een uitspraak medegedeeld van 6 maanden effectieve schorsing en een jaar voorwaardelijk voor de secretaris van de Kaatsentiteit Vlaanderen en… wat lezen we in het verslag: 6 maanden effectieve schorsing. Nergens is er nog sprake van het jaar voorwaardelijk. Natuurlijk niet, want dit is niet in overeenstemming met de reglementen van de KNK! Heeft men als voorzitter en secretaris-generaal daarvoor 3 weken nodig gehad om tot dat besluit te komen? “De leden stelden vragen” .. Geen enkel lid van de Raad van Bestuur buiten de voorzitter en de secretaris-generaal heeft een vraag gesteld. Ze gedroegen zich als de stomme van Portici. Doe de waarheid geen geweld aan, heren! Verder nergens vermelding dat er geen vertaler aanwezig was en er niets ter plaatse vertaald werd! Dat ze maar “partiële” antwoorden gehoord hebben… natuurlijk want alle aanwezige leden waren Franstalig en hebben niets van de in het Nederlands gegeven antwoorden begrepen en de helft van het betoog van de secretaris met aangehaalde voorbeelden werd steeds door de voorzitter onderbroken en verhinderd! Wie zich op bestuurlijk vlak in de kaatssport als Vlaming identificeert en opkomt voor een zekere zelfstandigheid ondermijnt de Waalse broederschap of is een stoorzender en wordt als enggeestig en moreel inferieur beschouwd.
We moeten overigens niet lang lezen in dat bewuste verslag om opnieuw een voorbeeld te vinden van de dominantie van de Waalse leden. Men duidt een vaste raadgever aan zonder zich vragen te stellen over de perceptie naar deze persoon toe in Vlaanderen. Na o.a. zijn vroeger optreden tegen Vlamingen in een andere sporttak, kan men deze persoon allesbehalve “neutraal” noemen om tot raadgever van een unitaire bond te worden aangesteld, maar dat zal de Franstalige voorzitter en de leden van de Raad van Bestuur van de KNK een worst wezen. Opnieuw een feit dat zonder scrupules door het strot van de Vlamingen wordt geduwd!
In het RIO (soms het reglement van inwendige onzin) lezen we bij titel XI – algemene bepalingen “ Art. 25. De vzw Koninklijke Kaatsbond is een federatie, samengesteld uit minimaal twee vleugels.” Een 8-tal jaar geleden werd door een werkgroep een voorstel uitgewerkt op basis van een Vlaamse en Waalse vleugel (gezien de sport onder de bevoegdheid ressorteert van de gewesten) met een overkoepelende Raad van Bestuur belast met de organisatie van de nationale reeksen en de nationale kampioenschappen of eindronden van de andere reeksen. Dit naar het voorbeeld van andere sporttakken. Deze voorstellen werden netjes in een schuif geborgen, omdat men onder de taalgrens onderling niet tot een akkoord kon komen wat de mandaten betrof! Meldden wij niet in een vorig schrijven dat de KNK geleid wordt door de eisen en veto’s van de Waalse vertegenwoordigers en de belofte van de nationale voorzitter bij zijn aantreden i.v.m. deze vleugelvorming nog steeds een loze belofte is? De onwil van de Franstaligen om uit voeren wat werkelijk in de KNK statuten staat, saboteerde en ontnam een enorme kans tot de verdere ontwikkeling van het kaatsen in Vlaanderen. Het bestuur van de entiteit Vlaanderen werd vleugellam gemaakt om een structuur verder uit te bouwen met steun van de Vlaamse Gemeenschap en zo zelf o.a. een vrijgestelde voor het secretariaat van de Kaatsentiteit Vlaanderen vzw te bekomen.
In het R.I.O. hoeven we trouwens niet lang te lezen vooraleer we nog zaken vinden die niet met de werkelijkheid overeenstemmen. Art. 6.1. bijvoorbeeld. “Elke entiteit wordt verondersteld de vzw rechtsvorm aan te nemen”. De entiteit Vlaanderen werd op deze richtlijn uit het RIO in 2001 omgevormd tot een vzw met name “Kaatsentiteit Vlaanderen vzw” en als dusdanig erkend door de Raad van Bestuur KNK. Van de vijf Waalse entiteiten is er tot heden geen enkele die aan deze regel gevolg heeft gegeven. Twee maten en gewichten! Wie het laatste verslag van Raad van Bestuur KNK leest, merkt overduidelijk dat men alles verder wil centraliseren en greep krijgen op wat de kaatsentiteit Vlaanderen betreft. Het initiatief overname is al ingezet, een verontrustend signaal ver weg van enige zelfstandigheid van de entiteiten of gewesten.
Als men momenteel een vluchtige analyse maakt van de werking van de KNK kan men alleen vaststellen dat het vierkant draait op alle fronten. Velen zitten op een stoel gebetonneerd in één of ander comité als kandelaar zonder een constructieve bijdrage te leveren en zijn bovendien van niets op de hoogte, nog anderen zijn alleen bekommerd om hun personencultus, eigen roem en glorie en profiteren tegelijk van een graaicultuur onder het mom van “Wij houden van en werken voor het kaatsen…” Dat dit ten koste gaat van het kaatsen in het algemeen zal hen een worst wezen. Terecht horen we meer en meer de vraag welke rol sommige Vlaamse vertegenwoordigers in de nationale besturen speelden en moeten we vaststellen dat sommige deze stoel in nationale besturen alleen zagen en gebruikten als een springplank voor eigen ambitie en op de momenten dat ze daar al op hun stoel zaten (en geen voorrang gaven aan bv. eigen eer en glorie en eigen geldbeugel (o.a. functie van nationale coach) er door hen geen enkele tussenkomst is gebeurd in het belang van de Vlaamse kaatsclubs. Meer nog, zonder protest werden zaken die nadelig zijn voor de Vlaamse clubs en totaal in tegenstelling zijn met de werking in Vlaanderen aanvaard! Bekijk de verslagen van de laatste jaren en ga trouwens maar eens op zoek naar enige afkeuring van Vlaamse kant uit voor gelijk welk onderwerp… Hun aanwezigheid heeft voor de Vlaamse clubs soms meer kwaad dan goed gedaan! Het RIO is een chaos die niet altijd met de realiteit strookt. Er zijn twee maten en gewichten binnen de KNK, waar we zoals aangehaald met voorbeelden geregeerd worden door veto’s van Franstaligen en waar er bovendien bewijzen zijn van gesjoemel aan de top, waarbij de nationale voorzitter in het verleden o.a. uitgesproken boetes zelf betaald heeft om conflicten uit de weg te gaan. Geen twee maten en gewichten??? De internationale ontmoetingen zijn momenteel een vlucht vooruit als imago voor de nationale voorzitter en entourage. Meer en meer kaatsclubs verdwijnen, vele anderen bevinden zich op drijfzand. Geen enkel fundamenteel probleem van het kaatsen in België wordt ondertussen aangepakt (nog een voorbeeld: Ook de vaudeville van de handschoen gaat verder. Volgend jaar opnieuw een nieuw model! Wie wordt daar beter van?) Het gaat meer en meer gelijken op de Titanic: Het schip zinkt en op het dek speelt het orkest… Het is bij de Franstalige leiding nog altijd niet doorgedrongen dat de door hen gecreëerde structuur, zes entiteiten en te veel nationale reeksen, oorzaak is van het verdwijnen van kaatsclubs en belangstelling voor onze kaatssport.
Vertel het aan de bomen en aan de muren, want geen mens kan en wil geloven hoe het er op 10 juli 2010 op de Raad van Bestuur van de unitaire Bond van de K.N.K. aan toe ging...
Vertel het aan de bomen en aan de muren, want geen mens kan en wil geloven hoe het er op 10 juli 2010 op de Raad van Bestuur van de unitaire Bond van de K.N.K. aan toe ging…
Naar aanleiding van de aanklacht van Waalse dominantie bij de K.N.K. en het beleid dat er bepaald wordt door de eisen en/of veto’s van de Waalse meerderheid werd de secretaris van de Entiteit Vlaanderen opgeroepen om te verschijnen voor de Raad van Bestuur van de K.N.K.
De secretaris en de ondervoorzitter van de Entiteit Vlaanderen spraken principieel Nederlands op deze zitting en er was geen vertaler aanwezig!
Kanttekening: Was het niet de nationale voorzitter die o.a. in het verhaaltje zonder onderbouw schreef dat iedereen zich vrij en met gebruik van eigen taal kon verweren tijdens debatten? Pinokkio was duidelijk van zijn eerste leugen niet dood.
Vaststelling: Het werd een klucht en een schoolvoorbeeld van een dictatuur van achter het IJzeren Gordijn van jaren terug: een eenrichtingsgesprek met de nationale voorzitter in gebrekkig Nederlands van zijn kant uit (die bovendien herhaaldelijk zonder blikken en blozen Pinokkio speelde, gesteund door de totaal Nederlandsonkundige, lees zelfs Nederlandsvijandige secretaris-generaal), waarbij alle andere leden van de Raad van Bestuur (Franssprekend en bovendien Nederlandsonkundig) het gesprek in het Nederlands overduidelijk niet konden volgen en er het zwijgen toe deden. Er werd door de leden geen enkele vraag gesteld en er volgde geen enkele vertaling van het gesprek naar de rest van de Raad van Bestuur (=kandelaars) toe.
De hakbijl lag al maanden klaar… de secretaris van de Entiteit Vlaanderen werd geschorst voor 6 maanden en kreeg bovendien een jaar voorwaardelijk. Uitspraak door een uitsluitend Nederlandsonkundig bestuur van een unitaire bond, waar nogmaals duidelijk werd dat geen enkel lid dossierkennis had (opnieuw werd er niets vertaald) en blindelings de nationale voorzitter en secretaris-generaal volgde.
Van Waalse dominantie gesproken! Inderdaad een Nationale kaatsbond waar Vlamingen getolereerd worden voor hun financiële inbreng, behandeld worden met duidelijke minachting als Menapiërs en een overduidelijk bewijs van afrekening naar het bestuur van de Entiteit Vlaanderen toe!
Aan iedereen vandaag een prettige Vlaamse feestdag gewenst en zolang de leeuw kan klauwen, zolang een Vlaming kaatsen zal…
Het rondgestuurde schrijven van de nationale voorzitter en secretaris-generaal, dat we in handen kregen, is een blamage voor de totale Raad van Bestuur van de KNK zelf. Het begint al met de foute woordkeuze in de titel, want zelfs de weinige Nederlandstalige woorden op de bijgevoegde facturen in het dossier waren blijkbaar voor de voorzitter en de uitsluitend Franstalige aanwezige leden van de Raad van Bestuur van de KNK al veel te moeilijk om te begrijpen! Wat dan volgt is een verhaaltje zonder enige onderbouw.
Het amalgama van de vele onjuistheden/onwaarheden in dit schrijven bevestigt nog maar eens het vermoeden dat de leden van de Raad van Bestuur totaal niet over enige dossierkennis beschikten en beschikken of zelf geen moeite hebben gedaan om zich in het Nederlands toegestuurde dossier te verdiepen en in te leven in de Vlaamse Entiteit vooraleer een uitspraak te doen in deze zaak. De eenzijdigheid (om niet te zeggen partijdigheid) druipt van dit schrijven af. Men heeft alleen oren en oog gehad voor zaken die volledig in de Fransetaal (dossier en verdediging) vanuit één partij zijn aangevoerd.
Wat de communautaire toer betreft, die aangehaald wordt in dit schrijven… Als we weten dat de forfaitaire kosten voor de nationale voorzitter en zijn secretariaatscel ongeveer € 28.104 bedroegen in 2009 (vergoedingen en onkosten niet inbegrepen) en Vlaanderen de grootste bijdrage levert van de 6 entiteiten (bijdrage op de verkochte ingangsbewijzen 25,09%, aansluitingsbijdrage van de Vlaamse maatschappijen 29,50 %, totale bijdrage aan de nationale schatbewaarder 26,03% -- cijfers uit de officiële bilan van de KNK 2009), dan mogen we in Vlaanderen toch zeker terecht de vraag stellen waarom men op nationaal niveau van de KNK nog niet in staat is om correct met het Nederlands om te gaan (cfr. kaatscolumn “Het Nederlands binnen de unitaire bond”).
Wij Vlaamse kaatsliefhebbers hebben niets tegen Franstaligen in het algemeen, niets tegen Franstalige kaatsclubs of spelers, maar wel tegen het Franstalige establishment van de KNK., omdat ze zich o.a. opstellen als Nederlandsonkundige rechters, die niet de minste moeite nemen en respect tonen voor in het Nederlands opgestelde dossiers. Recent voorbeeld: woensdag ll. kwam er opnieuw een Vlaamse speler voor de groene tafel van de Sportcommissie waar buiten de secretaris de leden geen jota Nederlands begrepen. Even een kanttekening: bij een rechtspraak was er onlangs een precedent, waarbij de Raad van State een uitspraak vernietigde die genomen was door een Brusselse politieraad die in meerderheid bestond uit lieden die geen Nederlands kenden…
Het rondgestuurde verhaaltje zonder onderbouw is een oorlogsverklaring aan de Entiteit Vlaanderen en kan alleen leiden tot zelfdestructie. Het verhaaltje op zich is al een handeling die schade toebrengt aan de KNK! Vraag is of een nationale voorzitter, die door dit schrijven voor eens en altijd blijk geeft van duidelijke partijdigheid tegen één van zijn 6 entiteiten en bovendien door de vele onjuistheden/onwaarheden in dit schrijven ook nog eens blijk geeft over geen dossierkennis ter zake te beschikken, nog kan functioneren als voorzitter van een unitaire bond?
Toen de voorzitter jaren geleden verkozen diende te worden, prees hij zichzelf aan als iemand die het Nederlands wat machtig was en op dat moment Vlaanderen niet vijandig gezind was. Hij steunde op dat moment o.a. volop de idee van de vleugelvorming binnen de KNK. In de eerste jaren bracht hij niets terecht van de beloofde verandering en herstructurering. Waren zijn beloften dan toch louter verkiezingspropaganda geweest? Maar kom… Rome werd ook niet op één dag gebouwd en hij kreeg dan ook nog altijd het nodige krediet. Wij Vlamingen zijn mensen van goede wil, nietwaar… en misschien ook een tikkeltje naïef dat we denken dat er in iedere mens toch een stukje oprechtheid schuilt. Feit is dat onze geliefde kaatswereld is terecht gekomen in een georganiseerde chaos, waar beslissingen à la tête du client genomen worden en open vragen en onduidelijkheden schering en inslag zijn. Wie kan nog volgen in het spinnenweb van aanpassingen? Het RIO bulkt bovendien van comfortabele vaagheid. Op heden blijken ook alle vroegere beloften “loos” te zijn geweest.
Wat met het imago van de unitaire kaatsbond waar men zo prat op gaat? Welke beurt maken de Raad van Bestuur en voorzitter van de KNK bij het BOIC en bij de buitenlandse kaatsfederaties met zo’n optreden dat totaal blijk geeft van partijdigheid tegen de Vlaamse Entiteit en van slecht bestuur?
Wat “fair-play” betreft, worden in dit schrijven zaken aangehaald zonder bewijzen (van horen zeggen uit één bepaalde hoek, een hoek die zowel in het Vlaams als in het Frans al anderhalf jaar laster verkoopt op kap van de Vlaamse Entiteit en zijn bestuursleden). Van “kwaadsprekerij” gesproken! Is dit ook het gedrag dat men van een nationale voorzitter en zijn Raad van Bestuur mag verwachten???
Met één zaak in dit schrijven kunnen we akkoord gaan: er zijn inderdaad nog veel dringende (lees elementaire) zaken in de kaatssport die dienen aangepakt te worden, (en die na jaren onder hetzelfde voorzitterschap nog steeds niet aangepakt zijn). Om een voorbeeld te noemen: na jaren palaveren is er nog niet eens een studie (laat staan op wetenschappelijke basis) gebeurd van handschoen en bal en hun afstemming op elkaar. Het blijft bij palaveren, zoals bij zoveel andere “dringende” zaken!
Dus wat blijft nu na zo vele jaren geduld langs Vlaamse zijde en na dit laatste beruchte verhaaltje zonder onderbouw nog over van de geloofwaardigheid van de nationale voorzitter? Durf je conclusie te trekken en stap op, voorzitter. Het kaatsen verdient een beter onpartijdig Waals/Vlaams bestuur voor een unitaire bond en daar hebben we geen “reflectiedag” voor nodig!
