Na meer dan 3 weken wachten op een verslag van de Raad van Bestuur kunnen we alleen opnieuw vaststellen dat noch de voorzitter, noch de leden van de Raad van Bestuur van de KNK hun reglementen kennen. Op 10 juli werd ter zitting een uitspraak medegedeeld van 6 maanden effectieve schorsing en een jaar voorwaardelijk voor de secretaris van de Kaatsentiteit Vlaanderen en… wat lezen we in het verslag: 6 maanden effectieve schorsing. Nergens is er nog sprake van het jaar voorwaardelijk. Natuurlijk niet, want dit is niet in overeenstemming met de reglementen van de KNK! Heeft men als voorzitter en secretaris-generaal daarvoor 3 weken nodig gehad om tot dat besluit te komen? “De leden stelden vragen” .. Geen enkel lid van de Raad van Bestuur buiten de voorzitter en de secretaris-generaal heeft een vraag gesteld. Ze gedroegen zich als de stomme van Portici. Doe de waarheid geen geweld aan, heren! Verder nergens vermelding dat er geen vertaler aanwezig was en er niets ter plaatse vertaald werd! Dat ze maar “partiële” antwoorden gehoord hebben… natuurlijk want alle aanwezige leden waren Franstalig en hebben niets van de in het Nederlands gegeven antwoorden begrepen en de helft van het betoog van de secretaris met aangehaalde voorbeelden werd steeds door de voorzitter onderbroken en verhinderd! Wie zich op bestuurlijk vlak in de kaatssport als Vlaming identificeert en opkomt voor een zekere zelfstandigheid ondermijnt de Waalse broederschap of is een stoorzender en wordt als enggeestig en moreel inferieur beschouwd.
We moeten overigens niet lang lezen in dat bewuste verslag om opnieuw een voorbeeld te vinden van de dominantie van de Waalse leden. Men duidt een vaste raadgever aan zonder zich vragen te stellen over de perceptie naar deze persoon toe in Vlaanderen. Na o.a. zijn vroeger optreden tegen Vlamingen in een andere sporttak, kan men deze persoon allesbehalve “neutraal” noemen om tot raadgever van een unitaire bond te worden aangesteld, maar dat zal de Franstalige voorzitter en de leden van de Raad van Bestuur van de KNK een worst wezen. Opnieuw een feit dat zonder scrupules door het strot van de Vlamingen wordt geduwd!
In het RIO (soms het reglement van inwendige onzin) lezen we bij titel XI – algemene bepalingen “ Art. 25. De vzw Koninklijke Kaatsbond is een federatie, samengesteld uit minimaal twee vleugels.” Een 8-tal jaar geleden werd door een werkgroep een voorstel uitgewerkt op basis van een Vlaamse en Waalse vleugel (gezien de sport onder de bevoegdheid ressorteert van de gewesten) met een overkoepelende Raad van Bestuur belast met de organisatie van de nationale reeksen en de nationale kampioenschappen of eindronden van de andere reeksen. Dit naar het voorbeeld van andere sporttakken. Deze voorstellen werden netjes in een schuif geborgen, omdat men onder de taalgrens onderling niet tot een akkoord kon komen wat de mandaten betrof! Meldden wij niet in een vorig schrijven dat de KNK geleid wordt door de eisen en veto’s van de Waalse vertegenwoordigers en de belofte van de nationale voorzitter bij zijn aantreden i.v.m. deze vleugelvorming nog steeds een loze belofte is? De onwil van de Franstaligen om uit voeren wat werkelijk in de KNK statuten staat, saboteerde en ontnam een enorme kans tot de verdere ontwikkeling van het kaatsen in Vlaanderen. Het bestuur van de entiteit Vlaanderen werd vleugellam gemaakt om een structuur verder uit te bouwen met steun van de Vlaamse Gemeenschap en zo zelf o.a. een vrijgestelde voor het secretariaat van de Kaatsentiteit Vlaanderen vzw te bekomen.
In het R.I.O. hoeven we trouwens niet lang te lezen vooraleer we nog zaken vinden die niet met de werkelijkheid overeenstemmen. Art. 6.1. bijvoorbeeld. “Elke entiteit wordt verondersteld de vzw rechtsvorm aan te nemen”. De entiteit Vlaanderen werd op deze richtlijn uit het RIO in 2001 omgevormd tot een vzw met name “Kaatsentiteit Vlaanderen vzw” en als dusdanig erkend door de Raad van Bestuur KNK. Van de vijf Waalse entiteiten is er tot heden geen enkele die aan deze regel gevolg heeft gegeven. Twee maten en gewichten! Wie het laatste verslag van Raad van Bestuur KNK leest, merkt overduidelijk dat men alles verder wil centraliseren en greep krijgen op wat de kaatsentiteit Vlaanderen betreft. Het initiatief overname is al ingezet, een verontrustend signaal ver weg van enige zelfstandigheid van de entiteiten of gewesten.
Als men momenteel een vluchtige analyse maakt van de werking van de KNK kan men alleen vaststellen dat het vierkant draait op alle fronten. Velen zitten op een stoel gebetonneerd in één of ander comité als kandelaar zonder een constructieve bijdrage te leveren en zijn bovendien van niets op de hoogte, nog anderen zijn alleen bekommerd om hun personencultus, eigen roem en glorie en profiteren tegelijk van een graaicultuur onder het mom van “Wij houden van en werken voor het kaatsen…” Dat dit ten koste gaat van het kaatsen in het algemeen zal hen een worst wezen. Terecht horen we meer en meer de vraag welke rol sommige Vlaamse vertegenwoordigers in de nationale besturen speelden en moeten we vaststellen dat sommige deze stoel in nationale besturen alleen zagen en gebruikten als een springplank voor eigen ambitie en op de momenten dat ze daar al op hun stoel zaten (en geen voorrang gaven aan bv. eigen eer en glorie en eigen geldbeugel (o.a. functie van nationale coach) er door hen geen enkele tussenkomst is gebeurd in het belang van de Vlaamse kaatsclubs. Meer nog, zonder protest werden zaken die nadelig zijn voor de Vlaamse clubs en totaal in tegenstelling zijn met de werking in Vlaanderen aanvaard! Bekijk de verslagen van de laatste jaren en ga trouwens maar eens op zoek naar enige afkeuring van Vlaamse kant uit voor gelijk welk onderwerp… Hun aanwezigheid heeft voor de Vlaamse clubs soms meer kwaad dan goed gedaan! Het RIO is een chaos die niet altijd met de realiteit strookt. Er zijn twee maten en gewichten binnen de KNK, waar we zoals aangehaald met voorbeelden geregeerd worden door veto’s van Franstaligen en waar er bovendien bewijzen zijn van gesjoemel aan de top, waarbij de nationale voorzitter in het verleden o.a. uitgesproken boetes zelf betaald heeft om conflicten uit de weg te gaan. Geen twee maten en gewichten??? De internationale ontmoetingen zijn momenteel een vlucht vooruit als imago voor de nationale voorzitter en entourage. Meer en meer kaatsclubs verdwijnen, vele anderen bevinden zich op drijfzand. Geen enkel fundamenteel probleem van het kaatsen in België wordt ondertussen aangepakt (nog een voorbeeld: Ook de vaudeville van de handschoen gaat verder. Volgend jaar opnieuw een nieuw model! Wie wordt daar beter van?) Het gaat meer en meer gelijken op de Titanic: Het schip zinkt en op het dek speelt het orkest… Het is bij de Franstalige leiding nog altijd niet doorgedrongen dat de door hen gecreëerde structuur, zes entiteiten en te veel nationale reeksen, oorzaak is van het verdwijnen van kaatsclubs en belangstelling voor onze kaatssport.
Vertel het aan de bomen en aan de muren, want geen mens kan en wil geloven hoe het er op 10 juli 2010 op de Raad van Bestuur van de unitaire Bond van de K.N.K. aan toe ging...
Vertel het aan de bomen en aan de muren, want geen mens kan en wil geloven hoe het er op 10 juli 2010 op de Raad van Bestuur van de unitaire Bond van de K.N.K. aan toe ging…
Naar aanleiding van de aanklacht van Waalse dominantie bij de K.N.K. en het beleid dat er bepaald wordt door de eisen en/of veto’s van de Waalse meerderheid werd de secretaris van de Entiteit Vlaanderen opgeroepen om te verschijnen voor de Raad van Bestuur van de K.N.K.
De secretaris en de ondervoorzitter van de Entiteit Vlaanderen spraken principieel Nederlands op deze zitting en er was geen vertaler aanwezig!
Kanttekening: Was het niet de nationale voorzitter die o.a. in het verhaaltje zonder onderbouw schreef dat iedereen zich vrij en met gebruik van eigen taal kon verweren tijdens debatten? Pinokkio was duidelijk van zijn eerste leugen niet dood.
Vaststelling: Het werd een klucht en een schoolvoorbeeld van een dictatuur van achter het IJzeren Gordijn van jaren terug: een eenrichtingsgesprek met de nationale voorzitter in gebrekkig Nederlands van zijn kant uit (die bovendien herhaaldelijk zonder blikken en blozen Pinokkio speelde, gesteund door de totaal Nederlandsonkundige, lees zelfs Nederlandsvijandige secretaris-generaal), waarbij alle andere leden van de Raad van Bestuur (Franssprekend en bovendien Nederlandsonkundig) het gesprek in het Nederlands overduidelijk niet konden volgen en er het zwijgen toe deden. Er werd door de leden geen enkele vraag gesteld en er volgde geen enkele vertaling van het gesprek naar de rest van de Raad van Bestuur (=kandelaars) toe.
De hakbijl lag al maanden klaar… de secretaris van de Entiteit Vlaanderen werd geschorst voor 6 maanden en kreeg bovendien een jaar voorwaardelijk. Uitspraak door een uitsluitend Nederlandsonkundig bestuur van een unitaire bond, waar nogmaals duidelijk werd dat geen enkel lid dossierkennis had (opnieuw werd er niets vertaald) en blindelings de nationale voorzitter en secretaris-generaal volgde.
Van Waalse dominantie gesproken! Inderdaad een Nationale kaatsbond waar Vlamingen getolereerd worden voor hun financiële inbreng, behandeld worden met duidelijke minachting als Menapiërs en een overduidelijk bewijs van afrekening naar het bestuur van de Entiteit Vlaanderen toe!
Aan iedereen vandaag een prettige Vlaamse feestdag gewenst en zolang de leeuw kan klauwen, zolang een Vlaming kaatsen zal…
Het rondgestuurde schrijven van de nationale voorzitter en secretaris-generaal, dat we in handen kregen, is een blamage voor de totale Raad van Bestuur van de KNK zelf. Het begint al met de foute woordkeuze in de titel, want zelfs de weinige Nederlandstalige woorden op de bijgevoegde facturen in het dossier waren blijkbaar voor de voorzitter en de uitsluitend Franstalige aanwezige leden van de Raad van Bestuur van de KNK al veel te moeilijk om te begrijpen! Wat dan volgt is een verhaaltje zonder enige onderbouw.
Het amalgama van de vele onjuistheden/onwaarheden in dit schrijven bevestigt nog maar eens het vermoeden dat de leden van de Raad van Bestuur totaal niet over enige dossierkennis beschikten en beschikken of zelf geen moeite hebben gedaan om zich in het Nederlands toegestuurde dossier te verdiepen en in te leven in de Vlaamse Entiteit vooraleer een uitspraak te doen in deze zaak. De eenzijdigheid (om niet te zeggen partijdigheid) druipt van dit schrijven af. Men heeft alleen oren en oog gehad voor zaken die volledig in de Fransetaal (dossier en verdediging) vanuit één partij zijn aangevoerd.
Wat de communautaire toer betreft, die aangehaald wordt in dit schrijven… Als we weten dat de forfaitaire kosten voor de nationale voorzitter en zijn secretariaatscel ongeveer € 28.104 bedroegen in 2009 (vergoedingen en onkosten niet inbegrepen) en Vlaanderen de grootste bijdrage levert van de 6 entiteiten (bijdrage op de verkochte ingangsbewijzen 25,09%, aansluitingsbijdrage van de Vlaamse maatschappijen 29,50 %, totale bijdrage aan de nationale schatbewaarder 26,03% -- cijfers uit de officiële bilan van de KNK 2009), dan mogen we in Vlaanderen toch zeker terecht de vraag stellen waarom men op nationaal niveau van de KNK nog niet in staat is om correct met het Nederlands om te gaan (cfr. kaatscolumn “Het Nederlands binnen de unitaire bond”).
Wij Vlaamse kaatsliefhebbers hebben niets tegen Franstaligen in het algemeen, niets tegen Franstalige kaatsclubs of spelers, maar wel tegen het Franstalige establishment van de KNK., omdat ze zich o.a. opstellen als Nederlandsonkundige rechters, die niet de minste moeite nemen en respect tonen voor in het Nederlands opgestelde dossiers. Recent voorbeeld: woensdag ll. kwam er opnieuw een Vlaamse speler voor de groene tafel van de Sportcommissie waar buiten de secretaris de leden geen jota Nederlands begrepen. Even een kanttekening: bij een rechtspraak was er onlangs een precedent, waarbij de Raad van State een uitspraak vernietigde die genomen was door een Brusselse politieraad die in meerderheid bestond uit lieden die geen Nederlands kenden…
Het rondgestuurde verhaaltje zonder onderbouw is een oorlogsverklaring aan de Entiteit Vlaanderen en kan alleen leiden tot zelfdestructie. Het verhaaltje op zich is al een handeling die schade toebrengt aan de KNK! Vraag is of een nationale voorzitter, die door dit schrijven voor eens en altijd blijk geeft van duidelijke partijdigheid tegen één van zijn 6 entiteiten en bovendien door de vele onjuistheden/onwaarheden in dit schrijven ook nog eens blijk geeft over geen dossierkennis ter zake te beschikken, nog kan functioneren als voorzitter van een unitaire bond?
Toen de voorzitter jaren geleden verkozen diende te worden, prees hij zichzelf aan als iemand die het Nederlands wat machtig was en op dat moment Vlaanderen niet vijandig gezind was. Hij steunde op dat moment o.a. volop de idee van de vleugelvorming binnen de KNK. In de eerste jaren bracht hij niets terecht van de beloofde verandering en herstructurering. Waren zijn beloften dan toch louter verkiezingspropaganda geweest? Maar kom… Rome werd ook niet op één dag gebouwd en hij kreeg dan ook nog altijd het nodige krediet. Wij Vlamingen zijn mensen van goede wil, nietwaar… en misschien ook een tikkeltje naïef dat we denken dat er in iedere mens toch een stukje oprechtheid schuilt. Feit is dat onze geliefde kaatswereld is terecht gekomen in een georganiseerde chaos, waar beslissingen à la tête du client genomen worden en open vragen en onduidelijkheden schering en inslag zijn. Wie kan nog volgen in het spinnenweb van aanpassingen? Het RIO bulkt bovendien van comfortabele vaagheid. Op heden blijken ook alle vroegere beloften “loos” te zijn geweest.
Wat met het imago van de unitaire kaatsbond waar men zo prat op gaat? Welke beurt maken de Raad van Bestuur en voorzitter van de KNK bij het BOIC en bij de buitenlandse kaatsfederaties met zo’n optreden dat totaal blijk geeft van partijdigheid tegen de Vlaamse Entiteit en van slecht bestuur?
Wat “fair-play” betreft, worden in dit schrijven zaken aangehaald zonder bewijzen (van horen zeggen uit één bepaalde hoek, een hoek die zowel in het Vlaams als in het Frans al anderhalf jaar laster verkoopt op kap van de Vlaamse Entiteit en zijn bestuursleden). Van “kwaadsprekerij” gesproken! Is dit ook het gedrag dat men van een nationale voorzitter en zijn Raad van Bestuur mag verwachten???
Met één zaak in dit schrijven kunnen we akkoord gaan: er zijn inderdaad nog veel dringende (lees elementaire) zaken in de kaatssport die dienen aangepakt te worden, (en die na jaren onder hetzelfde voorzitterschap nog steeds niet aangepakt zijn). Om een voorbeeld te noemen: na jaren palaveren is er nog niet eens een studie (laat staan op wetenschappelijke basis) gebeurd van handschoen en bal en hun afstemming op elkaar. Het blijft bij palaveren, zoals bij zoveel andere “dringende” zaken!
Dus wat blijft nu na zo vele jaren geduld langs Vlaamse zijde en na dit laatste beruchte verhaaltje zonder onderbouw nog over van de geloofwaardigheid van de nationale voorzitter? Durf je conclusie te trekken en stap op, voorzitter. Het kaatsen verdient een beter onpartijdig Waals/Vlaams bestuur voor een unitaire bond en daar hebben we geen “reflectiedag” voor nodig!
De kaatshandschoenen zijn de doping van de kaatssport. Laten we allereerst heel duidelijk zeggen dat we fraude afkeuren, tegenstanders moeten met gelijke kansen en middelen bestreden worden. Maar... laten we ook niet hypocriet wezen, want het is een publiek geheim dat er weinig toppers binnen de kaatswereld “clean” zijn.
Momenteel kennen wij nog niet de inhoud van het aanvullend verslag van de scheidsrechter. Vele vragen zijn open… Is het een handschoen zonder identificatiebewijs, een niet reglementaire versterking of werd de speler betrapt met een vreemd voorwerp in zijn kaatshandschoen? Waarom en op welke basis werd er bovendien een rode kaart gegeven?
Reeds vorig jaar werd in de hogere regionen van het nationale kaatsbestuur gezegd dat er een speler van Baasrode “een bijkomende kopie” had laten maken of ging laten maken. Blijkbaar werd toen al het gerucht verspreid door de kaatshandschoenfabrikant zelf of zijn omgeving. De klopjacht op Timmy werd toen al ingezet. Een tijdje geleden werd dit bevestigd door uitspraken van de Waalse scheidsrechter in de zin van: “Ik zal hem wel hebben…” Het net sloot zich langzaam rond Timmy en vorig weekend had men hem inderdaad.
Timmy behoort niet tot één van de clans van de onkreukbaren. Hij riskeert nu wel op de zwarte lijst te komen na sterspelers als C. Dehon en Lemmens…
De sjoemelaars van handschoenfabrikanten, waar velen in onderaanneming werken voor de op papier erkende fabrikanten (ook een publiek geheim), hebben door de jaren heen er een zootje van gemaakt. Deels ook door het niet krachtig optreden van het bestuur van de K.N.K.
De chaos door de hoeveelheid van regelgeving en voortdurende aanpassing van reglementen i.v.m. de te gebruiken modellen (ook in de gewestelijke reeksen) ervaren heel wat spelers en clubleiders als degoutant. Hou het simpel, a.u.b.!
Benieuwd of men dezelfde klopjacht ook gaat doorvoeren naar spelers langs de andere kant van de taalgrens. Welke scheidsrechter durft dat aan zonder bang te zijn dat zijn kaarsje wordt uitgeblazen? De volgende weken zullen dat uitwijzen… Met argusogen te volgen!
Het "Nederlands" binnen de unitaire bond van de KNK
Respect voor anderen en hun taal zit er bij de Vlaming goed ingebakken. We betrappen er onszelf vaak genoeg op dat we automatisch uit hoffelijkheid en om het gesprek te laten vlotten, overgaan in een andere taal.
Normaal kan er geen probleem zijn als Vlamingen en Walen elk hun eigen taal schrijven en spreken met een gezonde basis van respect (in de meest oorspronkelijke betekenis van het woord nl. aandacht hebben voor, rekening houden met..) naar elkaar toe. Respect houdt iets wederzijds in. Jammer dat we steeds opnieuw moeten vaststellen dat de werkelijkheid anders is. Als het over “talen” gaat schuift langs de andere kant van de taalgrens elke nuance uit beeld en botsen we te vaak op de onwil van de Franstaligen om het Nederlands ook maar te begrijpen.
Vlamingen die voor de “groene tafel” van de KNK moeten verschijnen, worden geconfronteerd met Nederlandsonkundige rechters. De meeste ervan doen zelfs geen moeite om het gesprek en de argumentatie te volgen in het Nederlands, maar keuvelen ondertussen onderling verder in de taal van Molière… Sommigen laten zich zelfs bedenkingen ontvallen als “le paysan est encore là…” (Typerend hoe er binnen de KNK over het Nederlands en Vlamingen geoordeeld wordt in stereotypen). Als er dan een vertaling volgt, is het meestal een onvolledige of wordt er een compleet zootje van gemaakt!
Vertalingen van verslagen zijn bij momenten hilarisch. Zo werden er in het verleden zelfs namen van bestuursleden vertaald en werd Boite “de heer Doos” en Bonnet “de heer Muts”… Het gebeurde meermaals dat we door het schabouwelijk Nederlands van een verslag verplicht naar de Franstalige versie dienden te grijpen om de essentie van dat verslag te verstaan.
En dan de site… Het paradepaardje van de KNK.! Over de oude zullen we maar zwijgen, maar de nieuwe site is in hetzelfde bedje ziek. Bij momenten staat er meer Frans en Engels dan Nederlands op. Het krioelt van taalfouten en naar sommige vertalingen is het tevergeefs zoeken en botsen we steeds op “No translation available”.
Er zijn weinig sporen terug te vinden waaruit blijkt dat de Raad van Bestuur ook maar enige aandacht had voor deze zaak of dat er op deze kwestie werd ingegaan. Bemerkingen werden op onbegrip en hoongelach onthaald.
Een “Triste mentalité” ? Ja en meer nog…een trieste realiteit van hoe men binnen de unitaire bond van de KNK oordeelt en omgaat met het Nederlands en Vlamingen, om over het gevoel van gelijkwaardigheid nog maar te zwijgen…
Ik heb uw vroegere commentaar van 28 januari 2009 met uw ondersteuning van de haatmails van kabouter Lasterleugenaar eens van onder het stof gehaald. U spuide toen een golf van zogenaamde wijsheden uit en stond op de eerste rij om kabouter Lasterleugenaar bij te treden zonder te weten waar de klepel hing of U te vergewissen van wat waar was van dat negatieve verhaal! U ging als hoofd van zijn supporters- en steunclubje op 24 juni 2009 zelfs mee om hem te Buizingen bij de Beroepscommissie te gaan verdedigen!
Ik kaats nu graag de bal terug, want voor mij was dat ook de fatsoensnorm voorbij.
Commentaar geven zonder de feiten te kennen kan iedereen, de zwakste figuur eerst om zo toch eens in de kijker te lopen. In de pyschologie ook een voorbeeld van overcompensatie als gevolg van vroegere mogelijke complexen…
Vraag is: Wat is uw meerwaarde binnen de kaatswereld om U als deskundige op te werpen? Bij mijn weten beperkte uw rol binnen de kaatswereld zich zuiver en alleen tot de rol van jarenlange poenschepper als speler met een dik betaald contract. De reden dat U als speler-poenschepper indertijd onmiddellijk partij koos, was omdat er zoveel euro’s aan vastzaten die U nergens anders fin de carrière in het kaatsen meer kon rapen.
Ik veronderstel dat u een contract hebt als semi-professionele sportbeoefenaar bij Grimminge en ik twijfel er niet aan dat alles fiscaal en sociaal in orde is ook bij uw club! Alhoewel het een publiek geheim is dat U in één goed betaald seizoen bij Grimminge een bedrag van € 10.000 + vele kruimels binnenrijft.
Zou het dan toch waar zijn zoals men me vertelde, dat een groot deel onder tafel uitbetaald wordt bij Grimminge ?
Het is de bedoeling (nu het kaatsseizoen terug begonnen is) om op geregelde tijdstippen een kaatscolumn te publiceren. Onderwerpen genoeg binnen de kaatswereld (handschoenperikelen en handschoencontroles, het meersporenbeleid van de KNK, het loze vissertje, de website, de Waalse dominantie binnen de KNK...). Bezoek krijgen van de Muze zal dus geen probleem zijn!
Jullie verspreidden en verspreiden laster en leugens en eten de waarheid met de tandenloze vork van de hypocrisie.
Zelfs in de week dat “ons Make” overleden is belasterden jullie ons met nare woorden, maar stuurden wel een kaart met deelneming. Dit uit beleefdheid volgens GG.!!!
Jullie leugens zijn een adembenemende bevestiging van de ontkenning van de waarheid.
Elke zaak is multidimensionaal en er zijn verschillende kanten aan elk verhaal, maar jullie hielden het bij 1 kant. Nooit kwam er van jullie uit een vraag om uitleg naar het Bestuur, nooit stelden jullie een vraag op de Algemene Vergadering, want “Daar kan je toch de vuile was niet uithangen”, Dixit GG. Dezelfde GG. die ook aan de voorzitter van de Entiteit vroeg om over die zaken zeker niet te spreken op de Algemene Vergadering! Nooit vroegen jullie om de bewijzen in te kijken, maar volgden klakkeloos de laster en de leugens van jullie Kabouter Lasterleugenaar (dezelfde die de Entiteit met een financiële kater van bijna € 9000 heeft opgezadeld en waarvan de Entiteit (= overige Vlaamse clubs) nu en de volgende jaren nadeel van zullen ondervinden door een huidige krappe budgettering dat het resultaat is van de puinhoop die werd achtergelaten, dezelfde die zelfs eigendom van de Entiteit nooit teruggeven heeft, dezelfde die 2 x dezelfde rekeningen aanbood, dezelfde die elke afgelegde km (o.a. een bezoekje aan de Beker van België, elke afstand huis-zaal Pollare in rekening bracht), dezelfde die een op de vergadering toegestane budgettering van € 250 liet escaleren tot ongeveer € 2500 omdat hij er zelf voordeel bij had, enz… Deze bewijzen en nog veel meer kunnen en willen we graag publiceren!
Jullie mekkeren, urmen en neuten ten onrechte dat jullie benadeeld worden achter de rug van de Entiteit om bij o.a. het loze vissertje en co.
Jullie is tot op heden geen onrecht aangedaan, zelfs toen de administratie van jullie secretaris niet in orde was (wat een verschil trouwens met de correcte werking van de vorige), werd er vanuit het secretariaat van de Entiteit opnieuw extra werk geleverd om de zaken alsnog voor jullie in orde te brengen.
Er werd jullie, zowel telefonisch als schriftelijk, gevraagd om eindelijk te stoppen met het verspreiden van de laster en de leugens. En nog gaan jullie op hetzelfde hardnekkige arrogante en achterbakse elan verder – Recent het geval van de sporttassen, opnieuw ging één van jullie (WDM) achter de rug van het Bestuur van de Entiteit om!
Het tot nu toe niet reageren op jullie laster verwarren jullie met zwakte! Opgelet die zwakte (kennen van veel vertrouwelijke zaken en mensen niet tegen elkaar willen uitspelen in het belang van de kaatswereld) kan sterkte worden. Er is geen enkel argument meer om de doos van Pandora niet open te trekken over jullie heren van Grimminge. Als dit repercussies heeft op de rest van de kaatswereld, dan zij het zo! De tijd dat de leugen en laster vanuit jullie hoek de kaatswereld wordt ingestuurd zonder dat er reactie komt, is bij deze verstreken!
