|
Poolse creationisten ( in navolging van sommige amerikaanse voorbeelden ) beweren dat de Neanderthaler is verdwenen door zich volledig te vermengen met andere rassen van de homo sapiens ...en is opgegaan in het huidige gen-patrimonium van de huidige mensheid ... Sommige tegenwoordig levende mensen zouden neanderthaler trekjes vertonen ... O.m. ( beweerde M Giertych ) sommige amerikaanse boksers ....
http://www.pandasthumb.org/archives/2006/10/more_zaniness_f.html
Ikzelf denk dat veel poolse creationisten en voormalige macchiavellistische apparatchiks wel eens zelf "neanderthalerachtig "zouden kunnen zijn ...
Staat deze kerel (op de foto )niet alleen in de belangstelling maar ook nog in de stamlijn van Adam en Eva ?
Zou hij ook belast zijn met de erfzonde ? Eet hij graag appels ?
Hoeveel van deze neanderthaler -types lopen er eigenlijk in de poolse fundamentalistische partijen rond ?
DEze vraagjes zijn voorwaar , belangrijker( maar even onzinnig ) als de bedenksels van middeleeuwse scholastici die wilden weten hoeveel engelen er kunnen dansen op de kop van een naald .....
(Hieronder volgt een populair pers artikel ( Humo ) / midden jaren 80 van vorige eeuw
dat ook een paar fragmenten uit een interview met richard Leaky bevat ... Het is verouderd , maar het is wel nog een relevant artikel , omdat het varianten op bekende uitspraken bevat van R Leaky in die jaren / een wetenschapper die door creationisten graag wordt geciteerd ...( zie noot A)
"Gij Neanderthaler !" is nog altijd een fors scheldwoord dat duidt op bestialiteit en gebrek een elementaire beschaving. Ten onrechte, want onze verre voorouder met die naam was helemaal niet de beestmens die de toendertijd vooringenomen wetenschappers ervan gemaakt hebben.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
In 1856 werden de eerste fossiele resten gevonden in het dal van de Neander, een zijrivier van de Rijn.
Arbeiders waren kalksteen aan het delven in een grot toen zij op enkele oude botten stuitten. Wellicht was het een volledig skelet, maar het gebrek aan belangstelling was zo groot dat alleen nog het schedeldak, een deel van de heup en enkele botten van de ledematen tot bij de plaatselijke geleerde Johann Carl Fuhlrott geraakten.
Na ruggespraak met een deskundige in de anatomie, Hermann Schaaffhausen, viel de konklusie dat de Neanderthaler het "oudste mensenras" was, waarbij gedacht werd aan een ouderdom van enkele duizenden jaren. Men weet nu dat de oudste fossielen van deze soort minstens zo'n 100.000 jaar oud zijn.
Maar we schreven 1865 en de Neanderthaler had geen slechtere tijd kunnen kiezen om ontdekt te worden: de 19de-eeuwse gemeenschap verzette zich net hysterisch tegen de gedachte dat de mens zich uit het dierenrijk ontwikkeld had, en de akademische wereld verwierp elke suggestie dat de merkwaardige vondst in het Neanderdal ook maar iets met de afkomst van de moderne mens te maken had.
Richard Leakey
« Een Duits anatoom schreef de gebogen benen toe aan een leven op de rug van paarden, en opperde dat de man een Mongoolse kozak van de Russische kavalerie was geweest die Napoleon in 1814 over de Rijn had gejaagd. De kozak zou volgens de inventieve anatoom uit zijn leger zijn gedeserteerd en was in de grot weggekropen om er te sterven. Een andere anatoom vermoedde met een gehandikapte te maken te hebben, gezien de schedel met het lage voorhoofd. Volgens een andere geleerde heer leed de grotbewoner aan rachitis, waardoor hij van die kromme benen had. Door de pijn die de ziekte hem bezorgde, moest hij voortdurend zijn wenkbrauwen fronsen, waardoor de vergrote wenkbrauwbogen ontstonden. »
Maar de volgende decennia bleven maar gelijkaardige "misvormde" skeletten opduiken in Duitsland, Frankrijk, Belgie en Joegoslavie. en uiteindelijk werd men gedwongen toe te geven dat de Neanderthaler een vertegenwoordiger was van een "oud barbaars ras" dat weinig of niets te maken had met de voorgeschiedenis van de "echte" mensen.
Dat was ook de mening van Marcellin Boule, een vooraanstaand Frans anatoom aan wie we het taaie stereotype van de "bestiale" Neanderthaler te danken hebben. Boule kreeg namelijk in 1908 de opdracht een rekonstruktie te maken van de Neanderthaler op basis van een vrijwel volledig skelet uit een grot in de buurt van La Chapelle-aux-Saints (Dordogne )
Richard Leakey :
« De volledigheid van het fossiele materiaal bood een uitstekende gelegenheid om een nauwkeurig beeld te vormen van de Neanderthaler.
Toch legde Marcellin Boule, geleid door zijn vooroordelen, de nadruk op alles wat primitief grof en aapachtig was aan het skelet. Hij verzuimde zelfs er rekening mee te houden dat dit speciale exemplaar van een oude man duidelijk aan hevige jicht had geleden.
 
| Het beeld door de tijd
Het beeld dat de mens van zijn naaste verwant heeft is door de jaren heen nogal veranderd. Marcellin Boule een bekende wetenschapper uit zijn tijd en beschrijver van de Chapelle-aux-Saints fossielen zag de Neanderthaler zoals deze rechts is afgebeeld: Behaard, met gekromde rug en gebogen knieën zag dit individu er afschrik- wekkend uit. Veel menselijker is het wassen beeld dat in het Neanderthal museum in Duitsland staat opgesteld. |
http://www.neanderthalers.nl/home.htm
Boules rekonstruktie liep voorover, met ronde schouders en bungelende armen.
Hij liep op de buitenkant van zijn voeten en met gebogen knieen.
Zijn grote tanden stonden vooruit ten opzichte van de rest van zijn gebit, net als bij mensapen, en zijn hoofd hield hij op een idiote en onwaarschijniijke manier naar voren. Ondanks het feit dat de schedel van Chapelle voldoende ruimte bood voor meer hersens dan bij de moderne mens, maakte Boule uit de lange, lage vorm van de schedel op dat de oude man weinig geestelijke vermogens bezat. »
De rehabilitatie van de Neanderthaler kwam pas halverwege de jaren '50,
Toen besloten namelijk de anatomen Straus en Cave de oude man opnieuw te rekonstrueren aan de hand van het Chapelle-skelet.
Ze hielden er deze keer wel degelijk rekening mee dat de oude knaap aan jicht had geleden, en het resultaat was nu heel anders : een lichaam dat, weliswaar kort en geblokt, aardig met dat van de moderne mens overeenkwam.
Zij schreven, niet zonder humor: «Zou hij kunnen worden gereincarneerd en in de Newyorkse metro losgelaten vooropgesteld dat hij werd gebaad. geschoren en in moderne kleren gestoken dan is het twijfelachtig of hij meer aandacht zou trekken dan sommige andere burgers.
En de Neanderthaler zou wellicht zelfs in de Newyorkse metro kunnen overleven, want ander onderzoek heeft aangetoond dat deze "beestmens" eigenlijk een clever kereltje was, specialist in survival.
Richard Leakey : « Met de evolutie van Homo sapiens Neanderthalensis ging kennelijk een aanzienlijke vergroting van de hersenen gepaard, en dat bleek duidelijk uit hun levenswijze.
Om te beginnen trokken sommige Neanderthaler-populaties naar delen van de aardbol waar zich voordien geen mensachtige gewaagd had, en dat in een tijd waarin de intense koude van de ijstijd het leven in deze streken tot een behoorlijke uitdaging maakte.
Zij waren vaardige jagers en vindingrijk bij tegenspoed. Als er bijvoorbeeld weinig of geen hout ter beschikking was, zoals in de boomloze toendra vaak het geval is, gebruikten zij voor de bouw van hun hutten de beenderen van dieren.
Zij verbrandden ook botten als brandstof in hun vuurplaatsen, die zodanig waren gekonstrueerd dat de lucht er efficient doorheen gezogen werd, zodat er een betere verbranding plaatsvond. Hun kampen waren vaak vrij groot en bleven soms vele maanden bewoond. Kleding was natuurlijk essentieel om de ijskoude temperaturen te kunnen doorstaan en we kunnen aannemen dat hun bekwaamheid in het vervaardigen van kleding aanmerkelijk toenam. »
De Neanderthalers produceerden meer dan 60 verschillende voorwerpen. Waar men vroeger een steen zolang bewerkte tot de gewenste vorm bereikt was, perfektioneerden de Neanderthalers zodanig de "Levallois"-techniek (het afslaan van steenschilfers van het gewenste formaat) dat zij uit een kilo brute steen liefst xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2,20 meter aan snijvlakken konden produceren.
Maar ook sociaal en kultureel waren ze allesbehalve de "beest-mensen" waarvoor ze lange tijd doorgingen. De Neanderthalers waren de eerste mensen die hun doden met enig ritueel begroeven en hun gehandikapten hielpen en verzorgden, zoals blijkt uit de opgravingen van zwaargewonden en halfverlamden (Shanidar-grot, Irak), die met de hulp van anderen nog lange tijd geleefd hebben.
Wat is er 40.000 jaar geleden met deze soort gebeurd ? Hoe heeft de moderne "Homo sapiens sap/ens" zijn voorganger zo grondig van de aardbol verdrongen ?
Richard Leakey:
«Geen een van de gekende Neanderthaler-vindplaatsen vertoont sporen van een bloedige overname door binnendringende horden.
Alle relevante vondsten uit deze periode wijzen op een geleidelijke overgang.
In plaats van dat inheemse volkeren werden vervangen, was er waarschijniijk sprake van een assimilatie door vermenging. (1)
Het aantal mensen dat Europa, het Nabije Oosten en West-Azie binnentrok, kan in vergelijking met de aanwezige Neanderthaler-populatie zo groot geweest zijn dat het effekt van de Neanderthaler-genen in aanzienlijke mate verwaterde.
Voor moderne mensen uit dit deel van de wereld lijkt de kans dus groot dat zij althans enkele Neanderthaler-genen hebben overgeerfd.»
Voor de volledigheid druk ik hier het uitstekend artikel af van Fedor Steeman
tevinden op zijn site Daarom evolutie
http://www.daaromevolutie.net/default.asp?action=show&what=art&ID=56&topic=&segm=4
Neanderthalers (Homo sapiens neanderthalensis)
-Zogenaamde vervalsingen-
|
|
Wat de creationisten zeggen:
Er wordt een hoop heisa gemaakt over dat Neanderthalers 'gewoon' moderne mensen waren en niet een overgangsvorm tussen apen en mensen.
Igneous' gateway: schreef :
' Uit hernieuwd onderzoek door anatomen bleek dat de wervelkolom zwaar verminkt was door een gewrichtsontsteking, dat de grote teen geen grijpmechanisme had en dat het bekken anders was dan dat van een aap. Het was gewoon een mens. Deze geleerden schreven in hun verslag dat een modern geschoren, gewassen en geklede Neandertaler niet zou opvallen.'
Ook wordt vaak beweerd dat de primitief uitziende kenmerken van de Neanderthaler het gevolg zijn van botziekten zoals jigt, Engelse ziekte, of acromegalie. Sommigen zijn zelfs van mening dat het hier gaat om mensen die zeer oud werden waardoor de botten langer door bleven groeien en zo de zo karakteristieke gelaatstrekken opleverden. |
Het echte verhaal:
De allereerste vondst van Neanderthalers die wijde bekendheid kreeg vond plaats in 1857 in de Neandervallei in Duitsland, waar zij dan ook naar vernoemd zijn.
Na de publicatie van Darwins boek in 1859, werden deze overblijfselen een heet onderwerp van discussie.
De wijkende kin, dito voorhoofd, de vooruitstekende snuit en aan de andere kant kenmerken zoals de grote herseninhoud waren voor velen sterke aanwijzingen voor een tussenvorm tussen mensen en apen. Eerder maakte decreationistische onderzoeker Richard Owen namelijk een belangrijk punt van de principiële verschillen tussen mensen en apen (o.a. uitgerekend de hersengrootte en de wenkbrauwbogen) die bij deze fossiele resten nu juist gecombineerd werden. Sinds die tijd raakten de Neanderthalers bekend als de typische 'oermensen', en werden voorgesteld als vooroverbuigende bruten. Dit vooral door toedoen van de Franse onderzoeker Marcellin Boule, die zelfs beweerde dat ze een grijpteen bezaten. Ten onrechte, want al in 1863 stelde Thomas Huxley -de befaamde voorvechter van de evolutietheorie in Darwins tijd- vast dat het ging om reeds volledig menselijke wezens. Een ware tussenvorm moest volgens hem nog gevonden worden. Overigens hebben paleo-anthropologen de mythe dat oermensen gebogen liepen allang verworpen en gaat men er nu van uit dat onze voorouders vanaf een vrij vroeg stadium al volledig rechtopstaand waren.
Lange tijd werden de Neanderthalers beschouwd als een directe voorouder van de moderne mens, maar sinds de jaren zestig gaat men er van uit dat het hier een uitgestorven ondersoort van de Homo sapiens betreft. Onlangs heeft genetisch onderzoek van de botten bevestigd dat de Neanderthalers te veel van ons verschilden en dus niet tot de moderne mens konden hebben geleid.(1b) Het is echter wel mogelijk dat ze zich met ons hebben vermengd. Sommige mensen denken dat de Europese lichte huidskleur, blonde haren en blauwe ogen van de Neanderthalers komen, daar deze mensachtigen langer de gelegenheid hebben gehad om zich aan een bewolkter klimaat aan te passen.
Conclusie:
Het is hopelijk duidelijk dat de kenmerken van Neanderthalers niet door botziekten veroorzaakt kunnen zijn geweest. De botten van Neanderthalers waren zeer fors en goed ontwikkeld dus aan de Engelse ziekte kan dit niet gewijt worden, daar dit de botten juist zwak maakt. Een ziekte als Acromegalie, ofwel beenderwildgroei, kan niet verklaren waarom Neanderthalers allemaal precies dezelfde kenmerken bezaten. Tenslotte kan de theorie over ouderdomskenmerken ook verworpen worden, want Neanderthaler-kinderen hebben de aanzet tot dezelfde gelaatstrekken als volwassenen.
Alhoewel de Neanderthalers door het algemene publiek worden gezien als typische oermensen waren evolutionaire wetenschappers allang tot de conclusie gekomen dat het hier om ver ontwikkelde mensen ging waar wij niet direct van af stammen. Aangezien andere fossiele tussenvormen (zogenaamde 'aapmensen') alreeds gevonden zijn brengt dit de Darwinisten dus niet bepaald in verlegenheid! De Neanderthalers zijn goed in te passen in het beeld van onze evolutie, en blijven een belangrijk hoofdstuk daarvan. Men moet echter niet de verschillen met moderne mensen onderschatten! Veel van de typische kenmrken zijn als primitief te beschouwen die blijkbaar in de lijn van de Neanderthalers 'bevroren' zijn geraakt, terwijl de andere Homo sapiens lijn zich verder ontwikkelde.
|
|
|
|
|
)
Schedel van een Neanderthaler, geen voorouder van de moderne mens. Maar ze deelden de aarde wel meer dan honderdduizend jaar.
Noten
(A)
De meeste " creationistische "citaten van Leaky ( zeker de nederlandse ) komen uit het boek
The making of mankind. - London: Joseph, 1981
LEAKEY, Richard E.
vertaald als
" Op het spoor van de mens."
Utrecht /Antwerpen [etc.] : Het Spectrum , 1981 .
Het behandeld de Geschiedenis van het onderzoek naar de oorsprong van de mens
Het is dé populair- wetenschappelijke bestseller van Leaky , een boek dat een vervolg (en begeleidingde versie) was van de toendertijd erg populaire( en bekende ) BBC Documentaire met dezelfde naam
Het boek maakte deze Leaky-telg tot een beroemd en veel geinterviewde persoonlijkheid
Maar het boek is meer dan 25 jaar oud __ eigenlijk is de vervaldatum allang gepasseerd ___ het staat vol met prognoses en meningen die bij de toenmalige stand van paleantropologische ontdekkingen en kennis "actuele speculatieve en extrapolerende discussie "' kon worden genoemd ....
Veel van deze speculatieve werkhypotheses ( en zelfs wensdenken ) zijn ondertussen al lang verouderd ( en leverden veel desillusies op ,
bij vervolgonderzoek ) en ingehaald / voorbijgestoken door het onderzoek en de ontdekkingen sindsdien ...maar zaten in die tijd wel tussen de speerpunten van de discipline
Er is geen enkel ander vakgebied binnen de paleantropologie over de interpretaties van en plaatsing van nieuwe vondsten ____ en zo sterk behept met hoogoplopende ruzies en zelotische strijd ( waaronder zelfs regelrechte "oorlogvoering " met inbegrip van beschadiging en verduistering van vondsten ; wat men ook kan zien bij de nog steeds durende troubles en strategische zetten rond de ontdekking van de "flores-mens " ) ____ dan "de afstammingsgeschiedenis van de mens" ... een interesse -en studiegebied dat gedurende de laatste drie decennia zulke spectaculaire vorderingen heeft gemaakt en vooral betekenisvolle nieuwe ontdekkingen heeft gedaan( ook door de ontwikkeling van nieuwe technieken zoals scans van fossielen (bijvoorbeeld middenoor ) en genetisch onderzoek ) , zodat de oude paleantropologie gewoon meermaals op zijn kop is en wordt gezet ...
(1)
tegenwoordig wordt dat dus sterk betwijfeld
op genetische gronden
http://groups.msn.com/evodisku/glosn.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2772&LastModified=0&ID_Topic=
Maar dat betekend nog niet dat de Neanderthaler gewelddadig is uitgeroeid :
er zijn ook nog een aantal andere hypotheses , waaronder
-àdat de homo sapiens ziektes heeft meegebracht waar de neanderthaler niet tegen bestand was ( net zoals de meeste Amerikaanse indianen zijn bezweken aan verschillende vormen van ( waarschijnlijk ) griep
Bovendien kan men de invallende homo sap beschouwen als een concurerende exoot , die de voedselvoorraden van de Neanderthaler opvrat , terwijl die zelf verder noordwaarts moest trekken wegens de veranderingen in het klimaat
.
Maar ook dit laatste moet toch met grote reserve worden benaderd : immers vondsten van neanderthalers in Gibraltar ( fossiele getuigen ( ong. 28000 jaar geleden ) die trouwens van alle vondsten van neanderthalers behoren tot de dichts bij onze tijd aanlsuitende resten ) , geven aan dat ze zich
ofwel ook in berg- streken terugtrokken ...
ofwel neanderthalers helemaal niet noordwaarts hun heil zochten ...
ofwel de neanderthaler al was uiteengevallen in (minstens ) twee rassen een noordelijke en een zuidelijke tak
http://groups.msn.com/evodisku/glosn.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2599
http://groups.msn.com/evodisku/glosn.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2842
(1b)
Modern( onlangs opgestart ) genetisch onderzoek geeft voorzichtig aan dat de Neanderthaler misschien een aparte soort is, ( en geen ondersoort van de H.sapiens )derhalve zou de officiele naam Homo neanderthalensis kunnen worden ipv
homo sapiens neanderthalensies ...
http://groups.msn.com/evodisku/glosn.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2595
Uit enkele gevonden Neanderthalerskeletten zijn kleine hoeveelheden DNA gewonnen die konden worden vergeleken met dat van moderne mensen; de verwantschap was gering ; (= het gaat dus wel degelijk om een aparte soort en niet over een ras of ondersoort ? )
http://groups.msn.com/evodisku/glosn.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2768
http://www.sesha.net/eden/nieuws/2006-06.asp
Onderzoek naar Neanderthal genen duidt op vroege splitsing
november 2006
Wetenschappers die onderzoek doen naar het Neanderthal genoom zijn tot de conclusie gekomen dat de splitsing van de Neanderthal lijn met de menselijke lijn zeker 400.000 jaar geleden heeft plaatsgevonden.
Het onderzoek naar het erfelijke materiaalvan de neanderthaler is trouwens in een versnelling gekomen ... Het zal zeker interessant gaan worden ,wanneer men bepaalde delen van de genomem van respectievelijk de mens , de neanderthaler , de chimpansee en de resusaap , zal kunnen vergelijken
http://groups.msn.com/evodisku/glosn.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2772&LastModified=0&ID_Topic=
DNA van Neanderthalers kan gereconstrueerd worden
Europese wetenschappers hebben naar eigen zeggen een manier gevonden om het volledige DNA-profiel van Neanderthalers te kunnen reconstrueren.
Eerder leverde dat grote problemen op omdat het DNA in de dertigduizend jaar oude overblijfselen van Neanderthalers ernstig beschadigd of onvolledig was.
Beschadigde profielen combineren
Een onderzoeksteam van het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie in Leipzig heeft een manier ontwikkeld om verschillende beschadigde DNA-profielen met elkaar te combineren waardoor een volledig genoom ontstaat.
Daarnaast vonden de wetenschappers een oplossing voor de besmetting van de monsters met het DNA van onderzoekers zelf.
De bevindingen van het team werden gepubliceerd in de online versie van het wetenschappelijke blad Proceedings van de Amerikaanse National Academy of Sciences. (PNAS )
Ook mammoet of holebeer
Het volledige genoom van een Neanderthaler kan een nieuw licht werpen op het debat of de mens afstamt van de Neanderthaler, of dat beide soorten tegelijkertijd voorkwamen of zelfs onderling voor nageslacht zorgden.
De methode is volgens de wetenschappers overigens niet alleen op Neanderthalers toepasbaar, maar ook het DNA van de mammoet of de holenbeer kan op dezelfde manier worden gereconstrueerd. (novum/hln)
Meer over -->
(klik)
( evodisku ) neanderthaler
(wikipedia -->Neanderthalers )
http://www.neanderthalers.nl/home.htm
klik daar op de video
'het Familiegeheim' van 15 februari 2000, waarin Trinkaus het Portugese Lapedo skeletje van een neanderthaler kind laat zien
Zie vooral ook up -dates in het wikiboek -->
http://nl.wikibooks.org/wiki/Evolutie/De_menselijke_evolutie
waaruit
3.5 Welke mens ontwikkelde een zorggedrag voor zwakkere medemensen en begroef zijn doden?
3.6 Was de Neanderthaler de onmiddelijke voorouder van de hedendaagse (Europese) mens?
 |
11 min - 24 apr. 2007
Dr. John de Vos, paleo-antropoloog werkzaam bij Naturalis, vertelt over de evolutie van de mens aan de hand van de ontwikkeling van de schedel.
(<klik op de foto )
Het gaat hier o.m. over het belang van de ontdekking van de neanderthaler :
De wenkbrouwboog en de schedelinhoud als criterium van de menswording (bij gorilla , neanderthaler , pithecantropus erectus en homo sapiens sapiens )
http://www.youtube.com/watch?v=Tpf_ydMcy5c
|
|
Unintelligent design (1): Rechtop lopen
Tomaso schrijft over 
