Dit blog is een onderdeel van EVODISKU WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR
****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat.
***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C)
***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ...
Let echter wél op het volgende :
"Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
Bedankt Eddy Dank ook voor uw lovende appreciatie van mijn blogwerkjes
04-11-2010 om 23:58
geschreven door Tsjok45
27-09-2010
Foutje in uw blog
Hallo,
De naam van de nieuwe vondst is "Kosmoceratops richardsoni" u heeft foutievelijk "richardsnoi" geschreven.
U heeft een prachtige blog dank u voor al deze informatie.
Eddy
27-09-2010 om 14:04
geschreven door Eddy Cools
22-08-2010
waarschuwing
dat is dan wel eerlijk van je, dat je dit schreef
WAARSCHUWING Nota voor creationisten : Alle vermelde artikels en deze blogpostgaan niet over de validiteit van deze vondst Het zijn meer een verzameling reflectieve bezinningen over verschillende insteken (en werkhypothesen ) en over wat al dan niet wetenschappelijk van belang zou kunnen zijn in die vondst ....
22-08-2010 om 16:38
geschreven door antoon
23-03-2010
Goedemorgen, wens jullie een fijne dinsdag toe.knufs.xxx.
23-03-2010 om 07:25
geschreven door Mieke
09-11-2009
Egypte
Je hebt een site gevonden, die ook mijn aandacht waard is http://www.darwinisme.be/problemen/sprongen hiervoor bedankt. Verder merk ik dat je ook op Egypte actief ben, of heb ik het mis dat je een site gemaakt heb. Er staat een link naar mij toe , maar helaas heeft de provider de naam veranderd het moet nu zijn http://home.kpn.nl/dhr.augustinus/egypte/ mocht de site niet van u zijn, beschouw dit laatste dan als niet geschreven Antoon
09-11-2009 om 10:36
geschreven door ANTOON
26-09-2009
Joe Thornton
Beste Tsjok45, na een tip van Ing St Hawk las ik je commentaar bij Peter Borger. Je hebt het heel duidelijk uitgelegd. Ik wilde je attent maken op de discussie op mijn blog dat over hetzelfde artikel gaat. http://www.vkblog.nl/bericht/279265/Terugwaartse_evolutie#c2702719. Ik ben benieuwd naar je visie al was die behoorlijk duidelijk in je reactie bij pb.
Groet,
Pierra
26-09-2009 om 23:12
geschreven door Pierra
09-03-2009
groetjes uit Heusden - Zolder
Achter de hoge wolken schijnt een warme zon,
Achter de grote wilde zee verdwijnt de rode horizon,
Achter jou mooie mondje verschijnt een mooie lach,
Achter die mooie uitstraling groeit een nieuwe dag.
Hallo? Ik ben op deze blog terecht gekomen. Kom jij naar onze blog? Klik hier en je bent in onze blog.
12-11-2008 om 16:19
geschreven door Hatta
01-10-2008
Ik wens jullie een fijne woensdag toe,dikke knufs.
01-10-2008 om 07:34
geschreven door mieke
01-08-2008
Hallo!
Hallo , mooi blog!!! kom ook eens een kijkje nemen op mijn blog
Alvast bedankt !!!
01-08-2008 om 12:28
geschreven door greg
21-07-2008
scherven
Naast je hobby ook nog tijd voor een spannend boek? Neem dan eens een kijkje op www.bartdebbaut.bevoor meer info over mijn debuutroman Scherven, waarin bijbel en geloof een belangrijke rol spelen...
Het boek wordt binnenkort officieel voorgesteld door Woestijnvisgezicht Michiel DEVLIEGER.
Veel leesplezier en nog veel suc6!
Vriendelijke groeten
Bart
21-07-2008 om 18:12
geschreven door bart debbaut
12-06-2008
Lekker koken
Het was een fijn bezoek aan een mooie website.
Kijk ook eens naar mijn websites:
www.slimworks.be
www.lekker-koken.be
12-06-2008 om 10:38
geschreven door Fons Dehouwer
26-05-2008
Hallo
Goed blogje
Liefs Mieke
26-05-2008 om 16:06
geschreven door mieke
15-05-2008
voor Daniel
Daniel U zegt gewoon dat God ( als oorzaak van de schepping ) niet is te achterhalen of aan te tonen met natuurwetenschappelijk onderzoek ... Dat weet ik .... en beaam ik volmondig
We kunnen met het concept God dan ook niets doen in de wetenschap ....Het is tijdverspilling het toch te proberen ____Net zoals het nutteloos is een discussie over geloof of God op dit blog te starten .....
ER bestaan trouwens veel (niet-creationistische) - gelovige wetenschappers die dat ook zeer goed weten
Trouwens God is iets waar je in gelooft of niet : wanneer je het zeker weet (wat dus wetenschappelijk niet kan ) dan geloof je ook niet meer ....
Geloof wat je wil , maar vertel er niet bij dat je het wetenschappelijk kunt aantonen dat kan alleen maar leiden tot verkrachting en van wetenschap en van geloof = iets wat allerlei sektaire groepen van creationisten doen
Ok ...bedankt voor uw berichtje in mijn gastenboek het beste gewenst
Met vriendelijke groet
15-05-2008 om 23:13
geschreven door Tsjok45
12-05-2008
Ik geloof in God.
Dit is mijn bemerking bij wetenschappelijk onderzoek:
Hoewel de bewijzen voor een Schepper volop aanwezig zijn in alle mechanismen van de schepping. Zitten natuurwetenschappers met de volgende moeilijkheid om te achterhalen hoe God zijn schepping gemaakt heeft:
Wetenschappers onderzoeken een gedegenereerde natuur met negatieve mechanismen die in het oorspronkelijk concept niet aanwezig waren. Om werkelijk te weten hoe God alles maakte zouden we wetenschappelijk onderzoek moeten gaan doen in het oorspronkelijke concept. Al staan we ook daar met de vraag of we wetenschappelijk er achter kunnen komen hoe God alles maakte aangezien God boven zijn schepping met wetmatigheden staat.
Met vriendelijke groet. Daniël
12-05-2008 om 22:29
geschreven door Revolutionairke
18-03-2008
Gelieve echter het volgende in acht te nemen
1.- Gebruik dit gastenboek niet om een discussie of een chat-rondje op te starten ____U kunt zeer goed e-mailtjes zenden als je dat persé wilt ... klik maar op mijn naam die voorafgaat aan het icoon " briefomslagje" onderaan mijn blog-artikels of alhier Tsjok45
2.- Ook mag je nergens ( dus, ook niet in de reactie-ruimte) url's gebruiken als titel Plaats ze in het stukje zelf URL's in de titels : verstoren grondig de opmaak en de bereikbaarheid van mijn blog
3.- ik laat iedereen toe minstens eenmalig de naam van hun site(s) of blog(s) vermelden ;
Voor (bijvoorbeeld ) Antoon is dat hier met deze gebeurt ; http://www.bloggen.be/evolutie/
a)*Ik wil echter geen ongekontroleerde reklame voor allerlei sites of blogs ___en zeker geen verdere spam van uitgesproken creationisten of van vervelende proselieten en zeloten van allerlei religies en sekten ....Ga maar elders" zieltjes jagen" of de "idioot uithangen "
b)* Kompleet geschifte berichtjes en/of morosofe berichtjes zullen " uit naastenliefde " eveneens worden verwijderd ... Ik vind dat sommige mensen tegen zichzelf moeten worden beschermd ...Dat ze zich laten verzorgen en/of minstens de moeite doen een "opleiding " te verkrijgen( ook als autodidact )op de gebieden waarmee ze zich zo graag willen bemoeien ...
4.- berichtjes in dit gastenboek en verwijzing naar het onderdeel van blog be . " religie", schrap ik ;dit blog gaat over wetenschap ...
5.- de overbodige berichtjes ( en de flagrante schendingen van bovenstaande puntjes ) in dit gastenboek ( en in mijn reactieruimte ) worden verwijderd ...ik zal dat niet hoeven te verantwoorden : maar Ik zal dat zoveel mogelijk WEL doen ; zij het dmv berichtjes die slechts een beperkt tijdje op dit gastenboek ( en /of de reactieruimte )blijven staan
18-03-2008 om 12:29
geschreven door Tsjok45
15-02-2008
Overgangsfossielen
Geachte Evodisku,
Ik ben ongetwijfeld een stuk ouder dan jij -- beschouw me maar als een overgangsfossiel. Ook twijfel ik er niet aan dat je uitermate intelligent bent -- ik had anders niet zoveel tijd genomen om je teksten over die maffe imam, die minimaal gesubsidieerde professor, en hun gekissebis over religie tegenover wetenschap te lezen. Ik vermoed dat je rond de dertig bent (leid ik af aan je spelling -- veel k's waar we tegenwoordig weer c's schrijven), en van het mannelijk geslacht (gewoon een gokje), en Belg -- maar dat was een makkie :).
Mag ik gezien mijn senior citizenship je wat ongevraagde adviezen geven? Ik kom uit de wereld van de uitgeverij, dus ik matig me aan iets te weten over wat ik je graag wil zeggen:
De leesbaarheid van je tekst zou heel erg verbeteren, als je je houd aan de volgende regeltjes:
Als je een spatie tikt, tik er dan maar één. Twee spaties (of meer) is nooit goed.
Als je een "return" tikt, tik er dan altijd twee. (Dat heet ook wel einde alinea.) Als twee regeleinden niet goed lijkt, dan hoort er 'n (één) spatie te staan -- met andere woorden, je bent dan nog niet aan het einde van je alinea.
Gebruik maar één ander lettertype om een nadruk aan te geven. Bijvoorbeeld cursief. Een hoogst enkel keertje vet, of een kleurtje. (Daarmee kun je aangeven dat je een uitstapje maakt -- een linkje of zo...)
Ik weet het -- het is een Belgische gewoonte (eigenlijk is het een Franse gewoonte) maar voor leestekens komt alleen maar één enkele spatie, één ervoor of één erna. Je ziet vanzelf wel wanneer er een voor of wanneer er een na komt.
Dit is allemaal welgemeend.
Happy blogging,
René
15-02-2008 om 07:03
geschreven door René
30-05-2007
Evodisku
Vooreerst bedankt voor je compliment! Ik ben eens komen kijken op jouw blog, maar al sta ik volledig achter je stellingname tegen het creationisme, ik vind wat je schrijft nogal moeilijk. Ik ben niet erg wetenschappelijk aangelegd. Toch wil ik je aanmoedigen om zeker verder te doen want er lopen teveel mensen rond die de klok van de geschiedenis drastisch willen terugdraaien, het liefst tot voor de Franse Revolutie.
30-05-2007 om 10:33
geschreven door Michel Vanderspurt
24-05-2007
succes
Hallo, Ik ken je enkel van het skepp-forum, maar wens je bij deze succes met deze nuttige blog. Groeten, LFC
ps: die darwinversie van de christenvis is leuk! Als ik die ooit in stickervorm zie, komt hij zeker aan m'n auto!
24-05-2007 om 11:45
geschreven door LFC
16-05-2007
Succes!
Hoi Tsjok,
Succes met je blog, het ziet er mooi uit. Ik zal het allemaal met grote interesse volgen.
Liefs,
Kitty
16-05-2007 om 11:47
geschreven door Kitty
13-05-2007
Handig
Handig, ik zal in de toekomst zeker teruk komen om meer te leren ;)
13-05-2007 om 23:30
geschreven door Sebastiaan
welkom
Je bent weer de oude Tsjok,desalnietemin hoop ik dat je je kennis verbreed met dit blog.als het maar geen gevecht tegen windmolens wordt.
13-05-2007 om 15:51
geschreven door morosoof antoon
Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten 150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen David sorensen en revolutietheorie lalala DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE ğ Reageer (21) ID TOVERDOOS OVER SLECHTE ID-EETJES ,RESISTENTIE & TOVERDOCTORS c) OEC d) YEC
Een oeroud spoor Denisova : ZUID SIBERIË DENISOVA - mens
DMANISI AAP OF MENS DE OUDSTE ? ğ Reageer (1)Nakalipithecus nakayamai (<) Alweer eentje ? ..... De tand des tijds / Heidelberg-mens DE HEUPEN VAN EVA CASABLANCA MAN /erectus Hobbit is aparte soort ? ğ Reageer (2) NOG EEN BENDE BIJTERS POLONAISE met neanderthaler TANDEN UIT DE QESEM GROT Neanderthaler genoom Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler Xuchang mens
b)Biologie 1.-(EVOLUTIE ) NAS / IM Document 2008 (2) NAS / IM Document 2008 ( 1)
Cambrium & precambrium AVALON GABONESE chips
Evolutie in actie Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:
EEN PLUIM VOOR CHINA Geef eens een pootje Pluimgewicht KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN Opnieuw gevederde Maniraptor Similicaudipteryx. Aerosteon riocoloradensis
Krokodillen
PAKASUCHUS KAPILIMAI Prestosuchus chiniquensis Terug naar zee viseter
Eritherium azzouzorum LJOEBA Darwinius masillae VLIEGENDE KATTEN ? Vleermuizen ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL Zee-zoogdieren ; Van de wal in de visgronden Indohyus / walvisevolutie Zeehonden-evolutie
*Blauwe en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal aanklikbare links *Engelse Wikipedia teksten verwijzen in de linkerkolom naar verschillende niet-engelse versies van het wikiartikel *Blauwe teksten tusssen "" , zijn voornamelijk ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van mensen met andere meningen
Evolutie / Charles Darwin aan de basis: SELECTIE NATUURLIJK DE LEVENSBOOM UITSTERVEN DEEP TIME Biogeografie SEKSUELE SELECTIE Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE De economie van de natuur Geleidelijke veranderingen
Unintelligent design:
IP Theorie Ons gebit , De appendix, Geboorte, De weg van het zaad , Nervus Laryngeus Recurrens, DNA , 75 mistakes , Het boek
Unintelligent design (1): Rechtop lopen Tomaso over het oog , oogspieren , Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN Unintelligent design (6): Vitamine C Unintelligent design (8): Kuitspieren
Unintelligent design (1): Rechtop lopen
Tomaso schrijft over 
