Dit blog is een onderdeel van EVODISKU WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR
****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat.
***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C)
***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ...
Let echter wél op het volgende :
"Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
29-03-2012
Lucy's neefje ?
Australopithecus AFARENSIS was niet alleen in Oost afrika
( Bewerkte basistekst van Caroline Hoek ( scientias ) op 29 maart 2012 ~met eigen aanvullingen )
Nieuwe vondsten wijzen erop dat de tweebenige Lucy de wereld deelde met andere mensachtigen .
De wetenschappers baseren hun conclusie op 3,4 miljoen jaar oude botjes die in Ethiopië zijn teruggevonden. De botjes zijn ongeveer even oud als Lucy: de eerste resten die van de mensachtige Australopithecus afarensis werden teruggevonden. De resten van Lucy werden eveneens in Ethiopië (Afar regio ) ontdekt.
Voet De gevonden botjes maakten ooit deel uit van een voet.
Het zijn zeker geen botten van de Australopithecus afarensis
.Een kompletemet a afarensis associeerbare gefossileerde voet is weliswaar(nog) niet gevonden(wel al enkele sifgnificantefragmenten ) maar moet wel beter geschikt geweest zijn om op twee benen te lopen.
11-02-2011
<---klik (De Australopithecus Afarensis voet )
De nu gevonden botjes zijn dat beslist niet en dat wijst erop dat de (onbekende ) soort waar deze aan toebehoorden zich nog meestal op vier benen voortbewoog.
Overigens zijn er(partieele voetskeletten voorhanden van " little foot " en van australopithecus sediba )
Vooral de botjes van de grote teen zijn relevant... ze zijn langer dan de mensachtigen en schijnen te behoren tot een oppopneerbare grote teen/duim . Dat wijst op vierhandige dieren die dit soort grijpwerktuigen best kunnen gebruikken bij het klimmen in bomen
Twee benen Het is voor het eerst dat onderzoekers ontdekken dat twee mensachtige soorten met verschillende vormen van voortbeweging zon 3,4 miljoen jaar geleden tegelijkertijd in het oosten van Afrika leefden.
De botjes laten duidelijk zien dat Lucys soort die rechtop liep, zon 3,4 miljoen jaar geleden niet de enige mensachtige soort in dit deel van Ethiopië was, vertelt onderzoeker Yohannes Haile-Selassie in een persbericht.
Haar soort bestond naast nauwe verwanten die nog meer aangepast waren op het klimmen in bomen, net zoals de soort van Ardi Ardipithecus ramidus die zon 4,4 miljoen jaar geleden leefde.
Lucy versus de ander Terwijl de soort van Lucy zich specialiseerde op een leven op de grond, leek de andere soort mensaap nog steeds in staat in ieder geval zon 3,4 miljoen jaar geleden in de bomen te klimmen .
Het is vooralsnog onbekend aan welke soort de botjes toebehoorden. Het is immers knap lastig om dat te achterhalen, omdat een ermee associeerbare schedel en tanden nu eenmaal ontbreken.
bronnen ; Scientias / Caroline Hoek 15 maart 2012 / Nu nl. / Noorderlicht en diverse Engelstalige bronnen geselecteerd en samengesteld essay ( en van kommentaren voorzien ) door mijzelf ....
De onderzoekers vermoeden dat ze een donkere huid hadden omdat ze in een gebied leefde met veel zonlicht.
Wetenschappers hebben in China mogelijk een nieuwe mensensoort ontdekt. Mysterieus zijn de mensen in ieder geval.
De skeletten werden eerder gevonden in twee grotten in het Zuiden van China. Na onderzoek blijkt nu dat het om een mensensoort gaat die qua anatomische kenmerken sterk afwijkt van eerder bekende mensenrassen en mensachtige soorten.
Daaruit concluderen de onderzoekers dat de overblijfselen ofwel van een prehistorische, geïsoleerde stam van zeer archaische Homo Sapiens afkomstig moeten zijn ofwel van een heel nieuw soort zijtak van de mens.
De schedels ... verschillen van alle huidige moderne mensen en alle bekende archaische homo sap rassen in het afrika van 150,000 jaar geleden .... dat maakt hen uniek en pleit voor een oude aftakking van de menselijke stamboom
De fossiele resten zijn 14.500 tot 11.500 jaar oud.
In die tijd leefden er al moderne mensen in China. Maar alles wijst erop dat deze fossiele resten niet aan moderne mensen toebehoorden. De resten lijken eerder op een mozaik Ze hebben zowel moderne als archaïsche anatomische kenmerken (zie afbeelding hierboven). Nog nooit vonden onderzoekers in dit gebied zulke jonge fossiele resten met zulke grote verschillen ten opzichte van onze voorouders.
Grootschalige bastaardering met andere mensen lijkt uitgesloten , want dan zou de groep reeds lang zijn opgegaan in de rest van andere takken van de stamboom van de mensheid ... Net als de flores -mens gaat het om een enigma waarvan de classificatie niet voor de hand ligt .... In hoeverre deze groep te maken heeft met "Denisova -mensen " is eveneens een onopgelost vraagstuk
Antropoloog Chris Stringer van het National History Museum in Londen suggereert dat echter wel ( en niet en onrechte ) ; volgens hem kunnen de hertengrotmensen verwant zijn aan de mysterieuze Denisova-mensen, ook een pas onlangs ontdekte uitgestorven mensensoort uit Azië. Ze zouden zelfs het resultaat kunnen zijn van een vroege plaatselijke vermenging van Denisova-mensen met archaische Homo sapiens.( een populatie die dan later weliswaar in isolatie is gebleven en zich ontwikkeld tot de gevonden exemplaren van een apart ras ... ) ....... het maakt alleen de kennis over de menselijke afstammingsgeschiedenis nog maar eens ingewikkelder
Grotten Onderzoekers troffen de eerste fossiele resten meer dan twintig jaar geleden aan in een grot. de zogenaamde Maludong site , waar eveneens stenen werktuigen werden gevonden ( althans dat melden de kranten : maar die staan niet vermeld in de studie ) .
Pas in 2008 werden die resten voor de eerste maal grondig bestudeerd.
Bovendien 300 km ver van de eerste Maludong vindplaats, een tweede grot ontdekt (De grot van het dorp Longlin in zw China in 1979) die een partieel skelet bevatte dat leek toe te behoren tot dezelfde groep mensachtige wezens ..... Maar nu pas is die schedel uit Longlin uit de rotssteen geprepareerd , zijn de vindplaatsenen opnieuw onderzocht en kregen de onderzoekers lucht van het mysterieuze verhaal dat de opgeslagen ( en gedeeltelijk vergeten ) fossiele resten te vertellen hebben ....en waar men nu bereid was naar te luisteren
Een uitgeprepareerde schedel van de mysterieuze mensachtige uit Longlin Foto: UNSW.edu.au
Let vooral op de hoekige grote jukbeenderen die de schedel een "Darth father " uiterlijk geven wat hoegenaamd niet in die mate is terug te vinden bij moderne homo sap(voor zover bekend ) / vergelijk vooral met de "father Dart "schedel : Minatogowa 1 skull Japan (zie onderaan )
The most complete Red Deer Cave human skull (male )was found locked in rock in Longlin, China. Photograph courtesy Darren Curnoe.
Mogelijk vier (tot vijf) specimen-resten van deze mensen De eerste Maludong fossielen behoren aan drie mensen toe. De onderzoekers noemen de mensen naar die grot en voor het gemak de Red-deer Cave people. Daarmee zijn ze (voorlopig) ook vernoemd naar de (inmiddels uitgestorven) herten waar ze veelvuldig op joegen in Maludong .
Deze nieuwe fossielen kunnen een nieuwe soort zijn, eentje die tot het eind van de IJstijd, zon 11.000 jaar geleden, overleefde,
speculeert onderzoeker Darren Curnoe. Of ze vertegenwoordigen een hele vroege en voorheen onbekende migratie van moderne mensen uit Afrika: een populatie die genetisch mogelijk niet heeft bijgedragen aan de mensen die nu leven.
Was Azië niet leeg? (1) De vondst stelt onderzoekers voor een raadsel. En dat raadsel beperkt zich niet alleen tot de identiteit van de fossiele resten. Tot op heden zijn in Oost-Azië niet veel fossiele resten van Homo sapiens teruggevonden die jonger zijn dan 100.000 jaar oud. Dus gingen onderzoekers er altijd van uit dat deze regio leeg was toen de eerste moderne mensen er terecht kwamen.Deze vondst wijst erop dat dat niet klopt. De situatie blijkt opeens veel complexer.
Het onderzoek wijst erop dat het menselijk leven in Azië veel diverser was dan gedacht. Lang richtten onderzoekers zich op de plaats waar het "menselijke " leven ontstond (Afrika) en Europa.
Azië bleef buiten schot, omdat er weinig fossielen werden teruggevonden en vooral omdat het lastig bleek om de gevonden fossielen een plekje op de tijdlijn te geven.
Maar de laatste jaren komt daar verandering in. Zo hebben we natuurlijk de Homo floresiensis die uit Azië voortkwam. En de Homo denisova uit Siberië die zich met moderne mensen in Azië mengde.
En nu dus deze mysterieuze mensen die mogelijk een nieuwe soort vormen of in ieder geval anders zijn dan onze voorouders. Het onderzoek toont maar weer eens aan dat we onze afkomst nog één grote puzzel is.
Het goede nieuws is dat we steeds meer puzzelstukjes vinden.
Zon 14 duizend jaar geleden, toen in het Midden-Oosten de landbouw werd uitgevonden en moderne mensen Amerika begon te bevolken, leefden in een Chinees berggebied waarschijnlijk nog mensen van een andere soort.
" ....De Red Deer Cave people overleefden (in continentaal eurazie )het finale (en een van de) ergste koudeperiodes bekend als het laatste glaciaal Maximum (= Neanderthaler overleefden dat niet )dat ongeveer 20,000 jaar geleden eindigde ,
zei Curnoe. "15,000 tot 11,000 jaar geleden bleven ze aanwezig in ZW China tijdens de Pleistoceen-Holoceen overgang , een periode die zware klimaatveranderingen en ecologische verschuivingen kende en uitmonde in de "huidige" historische toestanden (van ong 2000 jaar geleden ) ... "
die overgangs-periode zag ook een zeer belangrijke verandering binnen het historische gedrag en de geschiedenis van de moderne mens in Zuid China : pottenbakkerij en bijhorende voedselopslag ging van start , wilde rijst werd verzameld en betekende de aanzet tot de oudste vormen van volwassen landbouwerij die de wereld kende ....
De geisoleerde Red Deer Cave People leefden in een omgeving die zat ingebed in de wijdere regio waarbinnen die vroege landbouwers gemeenschappen de plak zwaaiden , maar we hebben (nog) geen enkel idee over de samenwerkende interacties / relaties ( of de competitieve strijd voor de bestaansmiddelen --> sommigen menen dat in europa de neanderthaler dit niet overleefde of definitief opging in de bevolking ) die ze mogelijks wederzijds op elkaar hebben uitgeoefend ...
Alhoewel modern azie meer dan de helft van de totale wereldbevolking huisvest , weten onderzoekers zeer weinig over de plaatselijke aziatische bevolkingen nadat onze sapiens voorouders ongeveer 70.000 jaar geleden eurasie binnenkwamen ...
Er zijn geen fossielen /hominem jonger dan 100.000 jaar geleden , gevonden op het aziatische centrale land -continent die lijken op iets anders dan anatomisch moderne mensen . Tot vandaag dus legt Curnoe uit .
De vondsten zijn de fossiele bewijsstukken voor de overtuiging dat deze regio misschien niet vrij was van enkele van onze evolutionaire neven....( 1 )
de ontdekking van de Red Deer Cave People , opent het volgende aziatische hoofstuk over de laatste fasen van de geschiedenis van de menselijke evolutiestruik zei Curnoe Het voorlezen van het begin van het finale verhaal is nog maar pas van start gegaan ...."
Dat is de conclusie die de Australiër Darren Curnoe met een internationaal samengestelde groep collegas trekt in PLoS ONE.
Ze baseren dat op de vondst van verschillende botten, waaronder delen van schedels, in twee grotten in het uiterste zuiden van China.
Curnoe, per e-mail:
Het gebied waarin die liggen is erg moeilijk toegankelijk en geldt ook nu nog als een hotspot van biodiversiteit en heeft de grootste verscheidenheid van talen en culturen van heel China.
En, voegt hij er nog aan toe: deze regio was de laatste in China die met landbouw begon.
EERSTE DIAGNOSTISCHE KENMERKEN
Een van de belangrijkste stukken, een redelijk volledige schedel, was al in 1979 opgegraven maar is in 2009 pas uit zijn stenen omhulsel bevrijd en grondig geanalyseerd.
Hij is van dikker-zwaarder been dan die van een moderne mens, heeft prominentere wenkbrauwbogen , uitstekende jukbeenderen , dikke molairen (kiezen zijn dikker dan die van zijn bekende mensen-tijdsgenoten ) en het gezicht is wat platter en korter . Een kin heeft hij niet, wél een brede platte neus en een enigzins prognathe(snuitachtige ) indruk ;
het schedeldak vertoont een uitgesproken bolle vorm CT & röntgen scans van de achtergelaten brein afdrukken aan de binnenkant van de schedel , wijzen (mogelijk) op redelijk geavanceerde moderne frontale hersenkwabben , maar er zijn vervolgens vrij archaische parietale en/of achterliggende hersenstructuren aanwezig ....dat laatste is misschien niets bijzonder , want ook bij hedendaagse mensen liggen de "primitiefste"(erg essentieële ) structuren (of niet- uniek menselijke oude evolutionaire zoogdieren -hersenlagen )aan de achterkant ...Er schijnt echter een (klein?)gradueel verschil zijn in de prefrontale cortex in vergelijking met die van de huidige mens ( indien dat al af te leiden valt uit de schedelbotten binnenkant )
Uit een (eerste)analyse van de binnenkant van een andere schedel, die ook al in 1989 is gevonden maar pas een kleine twintig jaar later voor het eerst werd bestudeerd(want toen pas vrijgeprepareerd uit de rots ) , blijkt dat deze mensensoort hersenen moet hebben bevat die anders gevormd waren dan de onze.
In totaal zijn resten van minimaal vier individuen gevonden, die sterk op elkaar lijken. Eigenlijk zijn alle kenmerken van de schedels een mix van hoe moderne mensen en eerdere soorten eruitzien, plus nog wat unieke kenmerken.
.....Wat de vondsten vooral zo spectaculair maakt, is hun leeftijd. De groep is teruggegaan naar de eerdere vindplaatsen en heeft zowel de aardlagen van de oude als nieuwe vondsten nauwkeurig gedateerd. Daar kwamen leeftijden uit van tussen de 14,3 en 11,5 duizend jaar. Deze mensen leefden dus nog op het hoogtepunt van de laatste ijstijd.
Datering van de sedimenten waarin de resten ingebed waren, leverde een ouderdom van 11.500-14.300 jaar op, wat overeenkomt met het einde van het Pleistoceen. Correcte datering is op zich al een hele klus, het ineenpuzzelen en reconstrueren van de fossiele resten is nog van een heel andere orde.
Dankzij medische beeldvorming en geavanceerde computertechnologie zijn er heel wat nieuwe mogelijkheden om een snellere en meer accurate reconstructie te maken van fossiele resten. Voor het bestuderen van de Chinese fossielen, maakten de onderzoekers gebruik van 3D-visualisatie software van Belgische makelij (Materialise), dat onder meer wordt gebruikt voor additive manufacturing (3D-printing) en orthopedische chirurgie, maar ook een bijzonder waardevolle tool is voor onderzoek. Er werd een CT-scan genomen van de schedelresten, en met behulp van de software kon hieruit een virtuele endocast gemaakt worden. Een endocast is een afgietsel van de hersenen en van omliggende bloedvaten waaruit belangrijke informatie gehaald kan worden zoals hersenvolume, afmetingen van specifieke hersenregio's, etc. Vroeger werd een endocast manueel vervaardigd, waarbij de schedel werd gebruikt als mal, tegenwoordig kan het sneller en accurater via CT-scanning en computertechnologie. Ook bij het recent beschreven sediba-fossiel werd gebruik gemaakt van deze methode. De virtuele endocast laat toe specifieke afmetingen te nemen, maar evengoed kan men met een druk op de knop het fossiele brein afdrukken in 3D (zo weet u meteen ook wat op het nachtkastje van de onderzoekers prijkt).
Figuur 1 - Endocast van een van de Chinese fossielen en een vergelijking van de omvang van de frontale lob (rechtsboven) en parietale lob (rechtsonder) van het fossiel (grijze ster) met andere menselijke fossielen en populaties.
Analyse van de endocast van het Chinese fossiel wijst op een eerder klein hersenvolume (1.327 cm3), vergelijkbaar met dat van Neanderthalers (> 32.000 jaar geleden) en vroege Homo sapiens (67.000-10.000 j.g.), en een relatief grote frontale en kleine pariëtale lob in vergelijking met recente Homo sapiens en huidige populaties (zie Figuur 1). ....
Uit vondsten in een van de twee grotten leiden de onderzoekers af dat de Red Deer Cave-mensen op nu uitgestorven reuzenherten jaagden en het vlees in de grot bereidden, op vuurtjes.
De vraag is nu natuurlijk wie deze mensen waren en waar ze vandaan kwamen. De onderzoekers opperen twee mogelijke scenarios.
Het zou kunnen gaan om een groep mensen die rond het ontstaan van de anatomisch moderne mens, ongeveer tweehonderdduizend jaar geleden, vanuit Afrika naar deze vallei is gemigreerd en daar sindsdien in afzondering heeft geleefd.
Genetisch mengsel Een alternatief is dat deze groep een genetisch mengsel vertegenwoordigt van diverse groepen mens-achtigen en/of echte mensen , die in meerdere golven vanuit Afrika naar Azië is geemigreerd .
De vondsten maken de stamboom van de mens opnieuw ingewikkelder. Misschien kan een DNA-analyse enige opheldering bieden. Daarvoor moeten de onderzoekers geluk hebben. Er zijn tanden en kiezen gevonden, maar of die intact DNA op zullen leveren, is nog de vraag.(ook het DNA van Homo floresiensis is er nog niet ... intact ( gedeeltelijk) DNA uit fossielen is zeer uitzonderlijk )
Curnoe:
We hebben tot nu toe één mislukte poging door Chinese genetici achter de rug. Onze grote onderzoeksprioriteit voor de komende twee jaar is te proberen met de nieuwste technieken DNA te verkrijgen. We hebben onze pogingen nu uitgebreid door er twee van de meest vooraanstaande labs van de wereld bij te halen op het gebied van oud DNA, in samenwerking met onze Chinese collegas.
Waren deze grottenmensen nauw verwant aan de recent ontdekte Denisova-mens? En liggen nog meer onbekende verwanten van ons op ontdekking te wachten? De toekomst zal het leren. Misschien.
Wat door de pers jammmer genoeg niet meteen werd vermeld (en erg voorzichtig en eufemistisch is omschreven in de studie zelf ,) is een schedelkapje tussen de vondsten van Maludong dat blijkbaar door "mensen"handen is losgemaakt van de schedel (snijsporen ? )waar het aan vast zat ....begrafenisritueel, kannibalisme , religio-magische redenen ? oorlogstrofee van koppensnellende homo sapiens ?of gewoon prooien ?
Maludong skull cap
Overigens is het gebruik om te drinken uit de schedels van overwonnen "vijanden " bekend uit Europa
Volgens professor Curnoe gaat het waarschijnlijk om een nieuwe mensensoort.
Hoewel beide theorieën evenwaardig zijn, weegt het bewijs voor de nieuwe soort-theorie iets zwaarder door, liet de professor weten. Daarmee zou de Edelhert-grottenmens de jongste gevonden soort zijn wiens anatomie niet past binnen die van de moderne mens.
Ook zou dat beteken dat de Homo Sapiens op een bepaald moment in de geschiedenis samenleefde met maar liefst vier andere mensensoorten. Naast de bekende Neanderthaler werden recent ook de soorten Homo Floresiensis, die vanwege zijn kleine gestalte de bijnaam de Hobbit draagt, en de Denisovans, een soort die in grotten in Siberië leefde , ontdekt. Daar komt nu waarschijnlijk deze nieuwe loot bij
Uiteraard zijn er ook sceptische stemmen ;
*Physical anthropologist Erik Trinkaus beschreef de voorlopige conclusies als volgt ;
"een ongelukkige interpretatie van robuuste vroege moderne mensen , hoogst waarschijnlijk verwant aan de moderne melanesiers ( tegenwoordig van New Guinea tot en met Fiji (map).) "Er is niets buitengewoon gevonden met deze chinese 'red deer cave people ' , resten " voegde Trinkaus, ( Washington University in St. Louis, via email.)daar aan toe
*Physical anthropologistPhilipp Gunz, (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Germany,) is al evenmin overtuigd geworden door de interpretaties en redeneringen van het studie- team
"Het zou me niet verwonderen dat het slechts gaat over de ontdekking van een nieuwe homo sap groep die nog niet bekend was .... "
" De unieke kenmerken van de RedDeer Cave man , vertelt ons beslist dat de moderne mensheid erg veel varianten kent ," suggereerde Gunz . "De moderne mensheid is uitzonderlijk variabel , zeker wanneer je ons vergelijkt met de dichtse fossiele verwant homo Neanderthalensis , die over slechts over een eerder beperkt aantal lokale rassen en variabiliteitspectrum beschikte (voor zover we weten ) Alhoewel de kenmerken van de gevonden specimen buitengewoon zijn , zijn ze inpasbaar aan de grenzen van het moderne menselijke variatie-gamma .... Het is m.a.w. helemaal niet onverwacht voor een homo sapiens van die ouderdom ...
Mijn intuitie zegt me," vervolgt Gunz , " dat het hier NIET om een nieuwe species gaat ... maar dat is natuurlijk slechts een voorlopige en persoonlijke mening ."
Gunz denkt echter wel dat de Chinesche fossielen mogelijk bewijsmateriaal zijn voor multipele migratiestromen "out of Africa" die te maken hadden met verschillende verschillende populaties en groepen van moderne mensen (Related: "China's Earliest Modern Human Found.")
Early humans in the BBC series Planet of the Apeman: The 'Red Deer' people could have come from an early - and undocumented - migration of humans from Africa
Best mogelijk dat we een herhaling krijgen van het jarenlange gezeur en het gemier rondom de Homo floresiensis .... ditmaal hopelijk zonder de vuile streken en beschadigingen die toendertijd werden toegebracht door een plaatselijke indonesische en eigenzinnige ouderwetse naijverige antropoloog
Drie opties
Volgens de onderzoekers , betrokken bij de studie, gaat het om een nieuwe homo species die zich ontwikkelde uit een in azie geëmigreerde tak aan de mensen-struik , die geisoleerd leefden(tot in het vrij recente verleden ) van de (later geemigreerde ) homo sapiens lijnen ter plaatse : Een nieuwe "species" dus(soorten theorie )
Een ander scenario , door wetenschappers die NIET aan de studie deelnamen , suggereert dat de Red Deer Cave people populatie(s?) het produkt van hybridiseringen zouden kunnen zijn van verschillende oude mensentakken-rassen ter plaatse weliswaar (Denisova + oude homo sapiens ? )die daarna geisoleerd raakten en dus niet in elkaar opgingen, in zuidoost azie .: een samensmelting van verschillende hominem species -rassen dus ( bastaarderings theorie )
Its possible these were modern humans who inter-mixed or bred with archaic humans that were around at the time, explained Dr. Isabelle De Groote, a palaeoanthropologist from Londons Natural HistoryMuseum. It is also possible that they evolved these more primitive features independently because of genetic drift or isolation, or in a response to an environmental pressure such as climate. Source: redOrbit (http://s.tt/17rM4)
Curnoe geeft toe dat elk van deze scenario's " mogelijk is " .....maar hij blijft(momenteel) bij zijn overtuiging / mening dat de eerste optie lichtjes in het voordeel is wat betreft de overeenkomsten met het gevonden (bewijsstukken) materiaal
Een derde opduikende speculatie/mening beschouwd deze mensen als een groep (Denisova ?) oude rassen van de "homo sapiens" die aan de voorouderlijke basis liggen van de Melanesiers , Tasmaniers en vooral de australische aboriginals (mensenrassen theorie ) http://www.kennislink.nl/publicaties/aboriginals-waren-vroege-ontdekkingsreizigers
Men hoopt dat een gelukte extractie van oud- DNA uit dit puzzelachtig kluwen een uitweg zal kunnen aanreiken
* Volgens enkele verouderde maar nog gangbare ( culturele ) criteria gaat het bij de RCP-populaties om "mensen " (o.m. omdat ze stenen werktuigen gebruikten ..... maar van de in de kranten vermelde aanwezigheid van werktuigen ,is geen spoor terug te vinden in de officiele studie /paper )
Hoe het ook weze (bewerkte stenen ) "werktuigen " betekent nog niet dat het daarom een ras is van de homo sapiens ... Immers ook Homo habilis is bekend als de hypothetische maker van de "eerste " stenen werktuigen
Uiteraard zijn er creationisten die ook "Habilis" tot het sapiens baramin (baranoom) rekenen zie daarover -->
(1)
Neen ,Oost azie en bezuiden waren niet "leeg" .... En dat wist men al een tijdje ....Veronderstellen dat die streken wel leeg waren was een conclusie van luie en slechte en/of (semi?) " paleantropologen en archeologen" uit het media -circus ..... Wel is het zo dat er zo goed als niets bekend is over wie of wat in Oostelijk Azië rondliep tussen 100,000 en 40,000 jaar geleden.
Er zijn gewoon niet genoeg (onomstreden) fossielen uit die periode. Niet weten wie er precies rond liep is echter niet het zelfde als "geloven dat oost Azië leeg was".
Aboriginal , Melanesier voorouders ? ..... en andereVerwanten van de ¨RED CAVE PEOPLE ?
De reeds bekende fossiele vroeg- chinese schedels ( bijvoorbeeld die van Liujiang ) gelijken anatomisch /morfologisch erg goed op oude australische (aboriginal ) schedels en schijnen met die laatsten te kunnen worden verbonden door middel van de mozaiek kenmerken van de javaanse "wadjak man " schedel , gevonden door Eugene DuBois .
Franz Weidenrich( van de " multiple origin" theory ) heeft over deze invalshoek een boek geschreven .
Vooral dezeJapanse schedelbezit de brede jukbeenderen en de zware wenkbrauwbogen die ook voorkomen bij de Red Deer Cave skull ... maar de japanse schedel heeft blijkbaar een "hoger voorhoofd " voorkomen
....Er zijn ook nog de Keilor Schedel( Australia ) en "the Upper Cave 'Peking Man' schedel van zoukoutien (China) .
Red Deer Cave schedels zijn in dit frame inpasbaar : Het zijn dus geen obligate vertegenwoordigers van een "nieuwe " species , maar een puzzelstukje uit een amalgaam van kenmerken die al werden (h)erkend in de fossiele australische , melanesische , zuid en oost aziatische schedel series door o.a. Franz Wiedentrich, vader van het Multiregionalisme, in 1945.
.Uiteraard is het multiregionalisme geen geldige theorie meer inzoverre die vooral en ten alle prijze het onstaan van de soort homo sapiens buiten afrika wilde plaatsen : Maar ze heeft wel heelwat (her) bruikbaar feiten- materiaal verzameld ....... de geconstateerde archaische kenmerken zijn het erfgoed van oudere "out of africa " emigratiegolven ... Maar de Reddeer Cave schedels zitten nog wel binnen de variatie mogelijkheden die vaststelbaar zijn bij de moderne Australische Aboriginal schedels , een oud ras dat eveneens tot de homo sapiens wordt gerekend
Human Asian Male Skull Human African Male Skull .. .
MAAR
In feite komt het erop neer dat men nog geen eenduidige en algemeen geldige definitie van homo sapiens heeft kunnen geven en zo wordt het moeilijk om er chocola van te maken .... . . (wordt zonder twijfel vervolgd )
Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten 150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen David sorensen en revolutietheorie lalala DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21) ID TOVERDOOS OVER SLECHTE ID-EETJES ,RESISTENTIE & TOVERDOCTORS c) OEC d) YEC
Een oeroud spoor Denisova : ZUID SIBERIË DENISOVA - mens
DMANISI AAP OF MENS DE OUDSTE ? » Reageer (1)Nakalipithecus nakayamai (<) Alweer eentje ? ..... De tand des tijds / Heidelberg-mens DE HEUPEN VAN EVA CASABLANCA MAN /erectus Hobbit is aparte soort ? » Reageer (2) NOG EEN BENDE BIJTERS POLONAISE met neanderthaler TANDEN UIT DE QESEM GROT Neanderthaler genoom Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler Xuchang mens
b)Biologie 1.-(EVOLUTIE ) NAS / IM Document 2008 (2) NAS / IM Document 2008 ( 1)
Cambrium & precambrium AVALON GABONESE chips
Evolutie in actie Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:
EEN PLUIM VOOR CHINA Geef eens een pootje Pluimgewicht KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN Opnieuw gevederde Maniraptor Similicaudipteryx. Aerosteon riocoloradensis
Krokodillen
PAKASUCHUS KAPILIMAI Prestosuchus chiniquensis Terug naar zee viseter
Eritherium azzouzorum LJOEBA Darwinius masillae VLIEGENDE KATTEN ? Vleermuizen ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL Zee-zoogdieren ; Van de wal in de visgronden Indohyus / walvisevolutie Zeehonden-evolutie
*Blauwe en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal aanklikbare links *Engelse Wikipedia teksten verwijzen in de linkerkolom naar verschillende niet-engelse versies van het wikiartikel *Blauwe teksten tusssen "" , zijn voornamelijk ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van mensen met andere meningen
Evolutie / Charles Darwin aan de basis: SELECTIE NATUURLIJK DE LEVENSBOOM UITSTERVEN DEEP TIME Biogeografie SEKSUELE SELECTIE Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE De economie van de natuur Geleidelijke veranderingen
Unintelligent design:
IP Theorie Ons gebit , De appendix, Geboorte, De weg van het zaad , Nervus Laryngeus Recurrens, DNA , 75 mistakes , Het boek
Unintelligent design (1): Rechtop lopen Tomaso over het oog , oogspieren , Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN Unintelligent design (6): Vitamine C Unintelligent design (8): Kuitspieren