evodisku2
Dit blog is een onderdeel van EVODISKU
WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR ****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat. ***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C) ***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ... Let echter wél op het volgende : "Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
27-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Cichliden
( Voorlopig test artikel ) 

http://www.schooltv.nl/beeldbank/clip/20071126_evolutie03
(Teaser )
" ......Cichliden,  zitten in geisoleerde  meren. en daardoor hebben die organismen in die meren zich vele duizenden jaren vrijwel ongestoord kunnen ontwikkelen. Door te kijken naar de verwantschappen tussen die organismen die in die meren leven kun je ahw. zien hoe de evolutie werkt.

Je kunt bijvoorbeeld kijken naar verschillen en overeenkomsten in lichaamsbouw.
Bij cichliden  kun je kijken naar de vorm van hun tanden en als je heel dichtbij kijkt, dan zie je, dat deze andere tanden heeft dan bijvoorbeeld deze en ook deze.
En je kunt ook zien, dat d'r verschillen zijn in de bouw van hun kop. 
Je kunt dus kijken naar verschillen en overeenkomsten in lichaamsbouw, maar wat we tegenwoordig ook kunnen doen is kijken naar hun DNA en dat kon dus in Darwin's tijd nog niet, dat kan nu wel. ...."


http://evodisku.multiply.com/journal/item/146/CICHLIDEN
 


Photo Album CICHLIDS / soortvorming

 

Bijlagen:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/09/evolution_of_the_cichlid_mandi.php   

27-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
>> Reageer (0)
23-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OPA LUCIEN
Ontdekking  in Ethiopië  van een   nieuwe   ( mannelijke ) Australopithecus   Afarensis  KSD-VP-1/1.   
"Kadanuumuu"


Hierboven  wordt een smal fragment van een onderarmbeen van  "Kadanuumuu" getoond
Credit: Yohannes Haile-Selassie, Cleveland Museum of Natural History

Yohannes Haile-Selassie  en diverse wetenschappers( gesponserd   door   NSF  )  (1) borgen een   tweede partieël  skelet  van  de soort waartoe  de best gekende vroege menselijke voorloper   Australopithecus afarensis, behoort  
De vondst  is   -3,6 MY oud  : dat is 400,000 jaar  ouder  dan  :de beroemde hominim  "Lucy," maar ditmaal betreft het een  volwassen  archaisch  mannetje  / het is een    prachtige  aanvulling  op de reeds vroeger ontdekte fossiel van een   archaisch   juveniel  :   Selam  (=  Lucy's Baby ) :



  
 Selam  
 


KSD-VP-1/1.
wordt  voor het eerst  besproken  in Proceedings of the National Academy of Sciences . (2)
http://www.pnas.org/content/early/2010/06/07/1004527107
The National Science Foundation is  the hoofdsponsor 

Het skelet is tussen de 1.52 en 1.68 meter groot en is dus beduidend groter dan Lucy (1,07 meter).


.......... "Lucy" was an exceptionally small female (only about 3 and a half feet tall), but she was the only partial skeleton of her age. "Kadanuumuu" is a much larger male (5 to 5 � feet tall), and not only preserves most of the same skeletal parts that "Lucy" does, but also some never previously known, including a nearly complete shoulder blade and a significant portion of the rib cage. These have generated many surprises.



Yohannes Haile-Selassie, Curator and Head of Physical Anthropology at the Cleveland Museum of Natural History, discusses the discovery and significance of "Kadanuumuu."
Credit: Cleveland Museum of Natural History
Alemayehu Asfaw found the first element of "Kadanuumuu" in February 2005


Tijdens  opgravingen van  2005 t/m 2008 in  Korsi Dora ( een plaatsje dat deel uit maakt van het  Woranso-Mille Project in Afar , Ethiopië )ontdekte  de ploeg    relevante  delen van  een  opperarm , een sleutelbeen , diverse ribben  ,  het bekken , het sacrum  , scheen en  kuitbeen  en een  schouderblad van een volwassene   ... De  complementaire  opgravingen  duurden  meer dan vijf jaar  


Parts of the hip bone (pelvis) as they were being dug out of the ground by excavation
Credit: Yohannes Haile-Selassie, Cleveland Museum of Natural History
.


Parts of the hip bone (pelvis) as they were being dug out of the ground by excavation. Photo courtesy: Yohannes Haile-Selassie, Cleveland Museum of Natural History
* Het is vooral  het gevonden  (partieel) bekken  , en het sacrum  dat toelaat  de sexe van het fossiel  vast te stellen
http://zinjanthropus.wordpress.com/2009/03/29/maleorfemalepelvis/
<---male or female ?


Deze zogenaamde  postcraniale skeletdelen  van de nieuwe vondst  ,   vertonen  gedeeltelijke   overlap  met het postcraniaal skelet  van  Lucy ; Maar  er  zijn ook goede  supplementaire  nieuwe  skeletonderdelen   bij   (   =in het bijzonder   het schouderblad  en ribben   ,die  ) het  skeletmateriaal van  A Afarensis prachtig aanvullen  ;
Het is slechts het tweede (gedeeltelijke ) skelet van een volwassen  afarensis , dat tot nu toe is gevonden  .... (= het eerste is uiteraard lucy

    
LUCY's betovergrootvader  en  het    gedeeltelijk skelet van Lucy Credit:   /  Cleveland Museum of Natural History
let vooral op de afarensis knie
 Model van  "lucy's knie "(?)  


Kadanuumuu zou geen betere of slechtere klimmer zijn geweest dan de moderne mens.

 (Haile-Selassie )
DE fossiele overblijfselen  laten toe conclusief  te besluiten  dat    A. afarensis  ,  vrij rechtop liepen  zonder hulp van  de  handen   
"het KSD skelet is het lang gezochte  bewijs   "verklaarde  Haile-Selassie. [KSD is een  afkorting   voor  'Korsi Dora,' ]"
" het vervolledigd  de  Laetoli voetafdrukken en het is onbetwistbaar  bewijs  voor het  obligate  bipedalisme  van  A. afarensis  en dat al van bij het eerste verschijnen van de soort   in het fossielen archief  ."


.........Some anthropologists have recently claimed that much more recent specimens from South Africa (only about 2 million years old) exhibited traits that suggested that our ancestors completed their adaptation to upright walking more recently.
 
However
"Kadanuumuu" shows that the traits these anthropologists were studying are instead probably just a product of very small body size. "Kadanuumuu" has a much more substantial, robust pelvis than "Lucy"-almost certainly because he was a much larger male. Moreover, his pelvis and lower limb indicate that he was highly accomplished at upright walking, and fully capable of making footprints same as the famous Laetoli footprints found in Tanzania in 1979. The advanced adaptations present in "Kadanuumuu's" pelvis and lower limb pushes back modern striding gait to well before 3.6 million years.
Dr. Lovejoy added that "the skeleton establishes, once and for all, just how ancient upright walking is in our family heritage."

Het bekken van  oude  Opoe Lucien    is veruit het interessantste stuk ;
Er zijn  namelijk  een paar interessante  gelijkenissen merkbaar met  de  Au. sediba pelvis  en de  Gona pelvis.
( en uiteraard ook met die van de mens  en de oudere hominimen waarvan het bekken bekend is  ) 
Het  is overigens   best  mogelijk dat de jongere    " australopithecus  africanus"( en dus ook A sediba) al kompleet bipedaal was ...
en dat is al helemaal 
 zo als je  " africanus " ziet als een latere afstammeling van  een gemeenschappelijke  voorouder met afarensis(wat trouwens de huidige overheersende  werkhypothese is )
Dat sediba dat optimaliseerde  ( "optimalising selection" ) ligt in de te verwachten lijnen van de evolutie  van een  eigenschap  eigen aan de voorouders 

Oh ja ; dat van die  kleine afmetingen , is pertinente onzin .... immers dan kan je evengoed  homo floresiensis op handen en voeten laten lopen ( = ho ja dat is al  eens  gedaan  in een  nederlands populair wetenschappelijk  tijdschrift , natuurlijk ... kwestie van ook  creationistische lezers  te behouden ? en haar verkoopscijfers op te drijven  allicht   )  

-Vroeger onderzoek  op de resten van lucy  (, -3.2 MY) liet  sommige wetenschappers veronderstellen dat   A. afarensis  niet kompleet was aangepast  aan het rechtop lopen  .
"Kadanuumuu" beslist het debat ... (?)
Precies alsof er nog iets te beslissen  was ( zie verder hieronder )  .

-"Kadanuumuu"  lijkt goed te passen  binnen de kennis die we hebben van de  fossiele v oetafdrukken  van 3.6 MY in Laetoli,(Tanzania)  De voetsporen  tonen aan  dat vroege  menselijke voorlopers  gewoonlijk rechtop  liepen  er zijn  geen  kneukellopers  sporen noch is er sprake van wijd  uitstaande grote tenen  ( zoals dat wel het geval is bij ardipithecus/ alhoewel  die ook al kon hebben rechtop gelopen   ) .

De  foute interpretaties over   het mogelijk stuntelige bipedalisme van  lucy werden veroorzaakt  door haar  kleine lichaam  , zei Haile-Selassie , Maar  "Kadanuumuu," ( = "grote man"  in het  plaatselijke Afar-dialect   )  is bijna  1/3 groter dan - Lucy ( tussen de 1.52 en 1.68 meter groot en  beduidend groter dan Lucy (1,07 meter)). ,de proporties en de lengte van zijn  benen en  armen  maken daarom  goede  vergelijkingen  mogelijk  met   met die  van de  moderne mens  
 De laatste 35 jaar  zijn  andere  Australopithecus afarensis  specima   gevonden die een groter lichaam dan dat van Lucy suggereren ___ het is nog altijd mogelijk dat  lucy eerder een kleinere individuele   variant  was van de soort  ____Er zijn er zelfs gevonden die  de afmetingen van Kadanuumuu.  overstijgen  "dit  individu behoort bij de grootste  , maar het is niet het grootste specimen dat we tot nu toe hebben gevonden"  Haile-Selassie
Uiteindelijk is er misschien sprake van   uitgesproken sexueel dimorfisme ?....
Maar ook bij de moderne mens kan de man beduidend groter zijn dan de vrouw ... of  het  gemiddelde (= statistisch ) verschil in grote tussen mannelijke en  vrouwelijke afarensis  -individuen  NIET  binnen  dat van de  variatie van dat kenmerk binnen Homo sapiens   valt , weten we niet ( er zijn doodeenvoudig te weinig  individuen gekend  om een   geldige statistische conclusie te kunnen  suggereren  ) .....  
 


Eigenlijk was  Opa  beter  geschikt  om rechtop te lopen dan  wat lucy's  restanten suggereerden :___  en alhoewel deze man  400.000 jaar ouder was ____ De sleutel  zijn   Kadanuumuu's  onderste ledematen  die proportioneel  veel  langer lijken dan  die van Lucy  -  dat is een voordeel bij het uithoud-lopen ....

Lange  benen zijn trouwens   een  weggevertje  wat betreft  het menselijke bipedalisme  ....  
"Over het algemeen , toont dit skelet duidelijk   aan dat het onstaan van geavanceerd bipedalisme  niet is  gebonden het onstaan van het genus Homo  , maar veeleer teruggaat  naar haar diepste  wortels  voorafgaand aan meer dan  -3.6MY"



..........Many anthropologists mistook some features of "Lucy's" small frame to indicate that she was not fully adapted to upright walking. "Kadanuumuu" shows this was incorrect. His much larger frame exhibits characters very similar to those of modern humans in his pelvis, thigh, and shinbones. ........In fact, "Kadanuumuu's" legs were also surprisingly long-almost as long compared to the size of his arms as are those of modern humans. Elongating our legs was previously thought to be a pivotal change later in human evolution, and most observers thought "Lucy's" legs were very short. However, her legs were short because of her very small size. "Kadanuumuu's" legs demonstrate that if "Lucy's" frame had been as large as his, her legs would also have been almost as long as ours. Speculation as to why our legs got longer over time has ranged from helping dissipate body heat to reducing the energy needed to walk long distances (claimed by some to be an adaptation for "persistence hunting"). However, the latter now cannot be correct because "Kadanuumuu" lived nearly one million years before the first stone tools were ever made (he is 400,000 years older than "Lucy").


Het schouderblad (scapula) van Kadanuumuu lijkt volgens de onderzoekers veel minder op dat van de chimpansee dan tot nu toe gedacht werd. Van Lucy werd slechts een klein deel van dit schouderblad gevonden en tot op heden gingen wetenschappers er van uit dat de schouders van onze voorouders erg op die van chimpansees leken.


X-rays of the scapulae of a) a modern human, b) KSD-VP-1/1, c) a gorilla, and d) chimpanzee. From Haile-Selassie et al, 2010.


"'Kadanuumuu's' (gedeeltelijke) schouderblad  (en diverse ribben ) was een belangrijke ontdekking  " zei Haile-Selassie.
"het documenteerd  dat de schouderbladen  (en de ribbenkast )  van onze  voorouders  heel wat meer op de  onze leken  , dan vroeger werd gedacht


1.- The authors found that there were two (largely redundant) angles in which Kadanuumuu's measurement turned out to fall in between human and gorilla measures (the angle between the glenoid and the lateral border of the scapula, and the glenoid and the bar which runs parallel to the lateral border). The PCA that the overall pattern for Kadanuumuu is more human-like.

2.- , the "funnel-shaped" thorax is mainly determined not by the lower part of the rib cage, but by constriction at the top of it. The lack of constriction demonstrated by Kadanuumuu's second rib is pretty good evidence that the rib cage was not funnel-shaped.



Antropologen  stelden ( tot vandaag )  dat de schouders van onze verre  evolutionaire voorouders  meer  leken op die van chimpansees Maar "Kadanuumuu" verraste  de wetenschap door  erg  "van chimps  verschillende " schouders tentoon te spreiden  .Ze staan in sommige opzichten  zelfs dichter bij gorilla-schouders , en dat ondanks het feit dat  chimps  worden beschouwd als onze naaste verwanten ( zie boven )  
En dat  vertelt ons dat  ook  chimps erg veel zijn geevolueerd sinds de split  ...."

 (dat laatste werd  ook al vermoed bij de bestudering van Ardipithecus vorig jaar ; 
 Kadanuumuu , bevestigt   dit vermoeden , voorlopig   ) 

Tegengeluiden ? :

1.-  Het skelet beantwoordt niet alle vragen over wanneer mensachtigen rechtop begonnen te lopen.
En volgens paleontoloog William Jungers, die niet bij de studie was betrokken, lijkt het onwaarschijnlijk dat  "Big Man en Lucy hetzelfde gangetje als dat  van de mens hadden "
Er wordt dus   betwijfeld  of het incomplete skelet (60 procent is niet teruggevonden) uberhaupt  het definitieve "bewijs" kan zijn  dat  " de menselijke gang  "  reeds aanwezig  was bij   deze  "vroege"  afarensis ? 

Maar het betekent zeker  niet  dat  a. afarensis  geen  " vroege vorm van  obligaat  mensachtig bipedalisme " tentoonspreide
Concluderen of suggeren  dat "(  iets wat  slechte populaire  wetenschaps- journalistiek__ zonder enige  reeds bestaande  achtgergrondskennis --- alweer ongegeneerd  meent te kunnen kraaien en daarmee "gefundenes  fressen"  creert voor allerhande creationistische  misvattingen  en rethoriek  ) 
"….het incomplete skelet (60 procent is niet teruggevonden) kan dit (= diskussie over het obligate bipedalisme van afarensis ?) helemaal niet beslechten "

ECHTER 
Het gaat bij het vaststellen van mensachtig bipedalisme  om de bewaarde relevante delen van het " gevonden " postcraniale skelet van deze opa  :
Zoals bijvoorbeeld het kniegewricht en  relevante delen van de  bekkengordel
Die kunnen toch bij die 40% van het gevonden skelet horen, of niet soms ?


Owen Lovejoy  
Het fossiel verschaft bijvoorbeeld meer inzicht in de evolutie van het bovenlichaam.
Het schouderblad is het oudste ooit gevonden.
Het stukje bot waar de schouderspieren aan vastzitten lijkt heel sterk op dat van de moderne mens.
‘Een leven in de bomen, zoals van de apen, was dus al lang voorbij’, zegt Owen Lovejoy, co-auteur van de studie.

Bovendien  is  dat  rechtoplopen  helemaal   niets "nieuws
"

er zijn al veel oudere "  tweevoeters " voorgesteld   :  

Au. anamensis,
3.9-4.1MY: bipedal  (tibia).
Ardipithecus  (?) is ook een goede kandidaat 
Orrorin,  - 6my: bipedal (femora).
Sahelanthropus,- 7mya: bipedal  (onderkant schedel  /  achterhoofdsgat /occiput).

Overigens  is  Au. afarensis is  al een tijdje  als een   bipedaal wezen geaccepteerd  door praktisch iedereen  
Deze nieuwe vondst  is dus slechts bevestiging  van iets  wat al goed bekend is en zelfs als  vanzelfssprekend  wordt ervaren 
het schouderblad van de  “Grote  Man” verschaft een  hoop nieuwe informatie  waaruit de  onderzoekers concluderen ;
dat dit  de mogelijkheid  verschaft   tot " unieke ( maar niet nader  gespecifieerde ) functies  "


 

2.- Zeresenay Alemseged, de ontdekker van Selam ('Lucy's baby'), een piepjonge A. afarensis, twijfelt er zelfs aan - door het ontbreken van een schedel en tanden - of het fossiel wel een  "echte" afarensis is en niet  tot een andere soort  behoorde , die in die periode leefde.
De discussie lijkt ook op dit punt  dus nog niet  echt  beslecht.

Beide specima ( Lucy & Opoe Lucien )  geven    genoeg  prijs van hun postcraniaal  skelet ( met overlap en al )  om ze te kunnen/mogen   rekenen tot dezelfde soort (?) 
=  overigens  is  dus  geen schedel  of tanden  nodig om  "met hoge waarschijnljkheid " te kunnen stellen dat beiden tot  dezelfde  groep soorten  behoren  ....  maar het helpt natuurlijk wel , zeker wanner het over soorten uit  hetzelfde genus (' australopithecus )  gaat 
 Er is namelijk  nog  de mogelijkheid dat  "big hype " een  australopithecus anamensis  is  ?   
 



3- 
een van de auteurs, Owen Lovejoy,  beweert dat
de bouw van Kadanuumuu past in het eerder door hem geopperde idee ( in verband met ardipithecus vorig jaar ) dat de meest recente gemeenschappelijke voorouder van mens en chimpansee niet erg op een chimpansee leek.
Onder meer zou het skelet laten zien dat de soort van Lucy relatief lange benen had.
Maar ook dat punt wordt betwist door vakgenoten van de betrokken wetenschappers.

Het verhaal dat  lucy "verschilt" van  “Big Hype”omdat ze klein is , is  armzalig onderbouwde en overbodige  nonsens en bladvulling .
Verschillende afmetingen en sexueel dimorfisme ( waardoor bijvoorbeeld  het bekken kan worden gebruikt om de sexe te bepalen )   zijn geen verassingen .
Echter  wat weten we over  sexueel dimorfisme in de  benen  van zowel afarensis   als  binnen  menselijke groepen ....?
 

Kortom, het moge duidelijk zijn dat het nieuwe fossiel niet alleen maar vragen beantwoordt over de voorgeschiedenis van de mens, maar ook allerlei discussies doet oplaaien. 
Nieuwe fossielen van dergelijke   oude mensachtigen zullen ongetwijfeld   nóg meer duidelijkheid bieden.( zegt  de reeds vermelde journalist in de  populair wetenschap)  
Oh ,die komen  er  ook wél …maak je maar geen zorgen
maar er zullen er daarna , natuurlijk alweer nieuwe nodig zijn om nog meer "duidelijkheid
 "te verschaffen  ....
Je kan bijvoorbeeld ook gaan  wachten op een fles
 australisch spuitwater, "om daarbij  nog "duidelijker " te kunnen  vaststellen dat water nat is " 
 
bronnen : 
http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=117146&org=NSF&preview=false 
http://pandasthumb.org/archives/2010/06/early-indicatio.html#comments-open
http://www.case.edu/origins/cho/news.htm
http://cmnh.org/site/ResearchandCollections/PhysicalAnthropology/Announcements/Kadanuumuu/Photos.aspx
http://www.cmnh.org/site/ResearchandCollections/PhysicalAnthropology/Announcements/Kadanuumuu/Background.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Kadanuumuu
http://zinjanthropus.wordpress.com/2010/06/23/kadanuumuu-all-about-the-torso/

(1) Scientists from Case Western Reserve University, Ohio; Berkeley Geochronology Center, Calif.; Addis Ababa University, Ethiopia; and Kent State University, Ohio contributed to this research.

(2)
Mis vooral het  item  Supporting Information  niet
Vervolg  publicaties zullen  verschijnen  al naargelang  meer  resultaten  zullen worden  bekomen bij nadere  en gedetailleerder
 analyses  van   Kadanuumuu.
 

Bijlagen:
http://www.pnas.org/content/suppl/2010/06/08/1004527107.DCSupplemental/sapp.pdf   

23-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (2)
15-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VAARWEL

Vaarwel SERENGETI   ? 

Als het van de Tanzaniaanse overheid afhangt, krijgt de Serengeti weldra haar eigen snelweg om goederentransport een duwtje in de rug te geven. Milieuorganisaties steigeren bij het aanhoren van de plannen. ‘We staan op het punt een wereldwonder voorgoed te vernietigen.’

WEG  MET EEN WERELDWONDER     (lotte beckers /De morgen 15 06  2010 )

Elk najaar trekken bijna twee miljoen zebra’s, gnoe’s en jachtluipaarden de savanne door op zoek naar water. De indrukwekkende karavaan is al jaren voer voor toeristen en natuurdocumentaires en geldt als werelderfgoed.

De Serengeti is een savanne van ruim 30.000 vierkante kilometer groot. Verdeeld over het noorden van Tanzania en een lapje Zuid-Kenia. Natuurlijk werelderfgoed, dankzij het spektakel dat zich er elk najaar voltrekt. Ruim anderhalf miljoen zebra’s, gnoe’s, buffels en gazellen ontvluchten de droogte in de noordelijke heuvels, met in haar zog een schare roofdieren. De indrukwekkende karavaan migreert naar de zuidelijke vlaktes, waarbij ze de Mararivier over moeten. Een tafereel dat wordt gadegeslagen door duizenden toeristen en dat centraal staat in talloze documentaires, waarin te zien is hoe hele kuddes de knappende krokodillenbekken trachten te omzeilen. 50.000 dieren overleven de jaarlijkse trek niet. Rond april keert het circus zich om, via een westelijke omweg trekken de dieren weer noordwaarts.

Dit natuurlijke wonder wordt nu bedreigd door asfalt en graafmachines. De Tanzaniaanse overheid heeft immers vergevorderde plannen om een snelweg doorheen de Serengeti te trekken, recht door de migratieroute. De graafmachines zouden al klaar staan, de markering is aangebracht. Kwestie van eindelijk een deftige verbindingsweg te hebben tussen het noord-westen en het noord-oosten van het land, eentje waarvan de toegankelijkheid niet afhangt van de seizoenen. Een catastrofe, luiden natuurorganisaties de alarmbel.

Uitnodiging voor stropers

Grant Hopcroft werkt voor de Universiteit van Groningen en specialiseerde zich in de migratiestromen in de Serengeti.
http://www.natuurinformatie.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i005956.html


“Voorstanders zeggen dat het ‘maar een weg’ is, maar een grote weg met veel verkeer dreigt het hele ecosysteem onderuit te halen. Om te beginnen is de kans groot dat hij afgezet wordt met hekken, om te vermijden dat auto’s tegen de overstekende dieren botsen. Zo wordt heel de migratie tegengehouden, met onherstelbare gevolgen voor het ecosysteem. Alles dreigt te veranderen, van wilde dieren over insecten, vogels tot bomen en zelfs de grond toe. De weg zal een wereldwonder vernietigen.”

Ook de werken zelf zullen voor de nodige hinder zorgen: geluidsoverlast, erosie en de komst van invasieve dier- en plantsoorten, een probleem waar de savanne nu al mee worstelt. Tel daarbij de impact van de mens.
 
“Plots is heel de savanne toegankelijk, met een risico op ziekteoverdracht en vooral stropen. Geef de mens toegang tot een natuurgebied, en hij gaat jagen. Zo zit de menselijke aard nu eenmaal in elkaar.”

Nochtans zijn er volgens Hopcroft alternatieven die de fauna en flora ontzien. Zo zou het een pak logischer zijn de snelweg net ten zuiden van de Serengeti aan te leggen. “In de Serengeti woont geen kat, maar ten zuiden van de savanne vind je evenwel tal van verarmde agrarische gemeenschappen die van een weg zouden profiteren. Bovendien loopt de uitgetekende route recht door een vallei, wat technisch een huzarenstukje wordt. Via het zuiden kan die steile berg perfect vermeden worden.”

Hopcroft vermoed dan ook dat de Tanzaniaanse overheid zich deels laat verleiden door de kortste en dus goedkoopste weg (het alternatief zou al bij al zo’n 150 kilometer omweg betekenen), maar bovenal slecht geïnformeerd is over de desastreuze gevolgen ervan.
 
“Tanzania is erg begaan met natuurbehoud. Maar liefst een kwart van haar grondgebied geldt als beschermd en president Jakaya Kikwete draagt natuurbescherming hoog in het vaandel. Ter vergelijking: in Canada, dat haar imago als milieuvriendelijk land graag uitspeelt, is slechts 1 procent van het land beschermd. Ik kan daarom alleen maar besluiten dat de overheid niet beseft wat de gevolgen zullen zijn van die snelweg.”

Zwarte pagina

Hopcroft voelt zich gesterkt in zijn overtuiging door het feit dat er wel degelijk studies zijn uitgevoerd over de impact op het milieu, maar de resultaten zijn nooit openbaar gemaakt.
Ook de website van het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het onderzoek, Crown Tech Consultancy, biedt niets meer dan een zwarte pagina.

Daarom vestigt de man zijn hoop op internationale bezorgdheid en de protesten van natuurorganisaties.
Op het internet circuleren verschillende petities, en natuurlijk kon een Facebookgroep (Stop The Serengeti Highway) niet uitblijven.
Zij vinden alvast een medestander in de Kenya Tourist Board.

“We maken ons ernstig zorgen over de plannen en hopen dat de overheid alle alternatieven zorgvuldig bestudeerd heeft”,
klinkt het daar.

Het Tanzanian National Parks Authority, verantwoordelijk voor het park, antwoordde nog niet op de vragen van De Morgen
Tanzaniaanse overheid wil een snelweg aanleggen dwars doorheen waardevol natuurgebied Serengeti









P.S. 
Het serengeti national parc , staat trouwen( net als andere  reservaten) onder  voortdurende druk van de "plannenmakers "die aan dit grondgebied (en het daarop heersende   wonderlijke en  oeroude  ecosysteeem )  willen knabbelen   ;
Vorig jaar was er  bijvoorbeeld   ook  al  sprake van de aanleg van  een internationale luchthaven in het midden van de Serengeti : dat zou  dan  heel wat  gemakkelijker  zijn  de  "kapitaalskrachtige "   toeristen  ..... natuurlijk 
    

vuilnisbelt in de maak  

UPDATE
  

Serengeti bedreigd door snelweg

Gepubliceerd: 16 september 2010
http://www.nrc.nl/wetenschap/article2620126.ece/Serengeti_bedreigd_door_snelweg

Anderhalf miljoen gnoes en zebra’s zouden twee keer per jaar een snelweg moeten oversteken, als die er komt.

Door onze redacteur Michiel van Nieuwstadt

Een tweebaans autoweg, dwars door Serengeti National Park, is geen goed idee. Zo’n weg belemmert de jaarlijkse trektocht van 1,3 miljoen gnoes en de achteruitgang van deze cruciale soort zal ten koste gaan van het gehele, beroemde natuurgebied. Dat schrijft een groep van 27 wetenschappers vandaag in een ingezonden brief aan het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

Volgens de wetenschappers neemt de pressie van ‘buitenlandse belanghebbenden’ op de aanleg van deze 155 kilometer lange weg toe. „Een weg door de Serengeti is de snelste manier om kostbare mineralen vanuit Centraal-Afrika via het Victoriameer naar de oostkust van Afrika te transporteren”, verklaart de Amerikaanse ecoloog Andrew Dobson aan de telefoon. „De autoweg moet een alternatief bieden voor de sterk verouderde spoorweg in het noordelijker gelegen Kenia. Deze nieuwe weg was oorspronkelijk voor 2012 gepland, maar er zijn signalen dat de aanleg versneld gaat worden. Langs sommige delen van de route zijn al markeringsvlaggetjes geplaatst die het verloop van de toekomstige weg aangeven.”

De Serengeti is een savanne- en bosgebied in het noorden van Tanzania en het zuiden van Kenia. Er leven twee miljoen grote grazers. Deze gnoes, gazellen en zebra’s worden gegeten door leeuwen, jachtluipaarden en wilde honden. Aan het einde van het regenseizoen trekken de grazers vanuit Tanzania naar groenere weiden in Kenia. Later in het seizoen keren ze terug in het zuiden.

Dobson, werkzaam aan de universiteit van Princeton, heeft de spectaculaire trektocht vaak aanschouwd. „Het is magnifiek”, zegt hij. „Je ziet gnoes met zebra’s er tussendoor tot aan de horizon. En die horizon is twintig kilometer ver weg. In die zee van dieren is het een gegrom en gebrul van jewelste.”

Anderhalf miljoen gnoes en zebra’s zouden de nieuwe weg twee keer per jaar moeten oversteken. Dat zal verkeersongelukken opleveren, tenzij de weg wordt afgerasterd – en dat zou volgens de wetenschappers funest zijn voor de gnoetrek. „Wij zien die dieren nu al aarzelen als ze een kleine zandweg tegenkomen”, vertelt Dobson. „Het aanleggen van overgangen of tunnels voor de trek van meer dan een miljoen dieren is uitgesloten. Een brug waar wild overheen kan trekken kost bovendien algauw 2 miljoen dollar. Eigenlijk zou je een weg door Serengeti National Park alleen maar kunnen aanleggen door een tunnel, maar daar is natuurlijk al helemaal geen geld voor.”

De tegenstanders van de weg door Serengeti National Park wijzen erop dat wegen in onontwikkelde gebieden toegang verschaffen aan stropers en dat er langs deze wegen doorgaans een lint van bebouwing ontstaat. Ze erkennen dat economische ontwikkeling in Tanzania hard nodig is, maar ze wijzen er ook op dat de Serengeti een belangrijke toeristentrekker is en dat deze sector goed is voor bijna een kwart van de Tanzaniaanse inkomsten uit het buitenland.

„Er bestaat een beter alternatief voor deze weg”, zegt Dobson. „Dat is de aanleg van een autoweg langs de zuidrand van het park.” De weg van het Victoriameer naar de kust langs deze route is 50 kilometer langer, maar misschien makkelijker aan te leggen. De route vermijdt de allersteilste kliffen van de Riftvallei die noordzuid door de Serengeti loopt. Bovendien, zegt Dobson, zou zo’n weg meer mensen transportmogelijkheden bieden naar de kustgebieden. „Het vervoer van kostbare mineralen uit Afrika hoeft niet de enige reden te zijn om een weg aan te leggen”, zegt Dobson. „Je kunt ook denken aan de kleine boeren die met zo’n weg toegang krijgen tot nieuwe afzetmarkten.”




Vaarwel  GALAPAGOS   ?
 
Photo Album  http://tsjok45.multiply.com/photos/album/143/Galapagos

Bedreiging en natuurbehoud

Al lange tijd probeert men enerzijds de ondergang van de natuur op de Galápagos Eilanden is een halt toegeroepen, maar anderzijds zijn inmiddels de toenemende bewoning en het toerisme een steeds grotere bedreiging gaan vormen.

In de eerste helft van de twintigste eeuw zijn rapporten uitgebracht, die de totale verwoesting van de natuur op de Galápagos Eilanden aankondigden, tenzij er snel actie werd ondernomen.

In 1958 werd de internationale Charles Darwin Foundation opgericht, teneinde effectieve maatregelen te nemen.
Men besloot een biologisch station op te richten om onderzoek te doen naar de beste werkwijze voor het behoud van de oorspronkelijke natuur.
Daartoe werd ook een samenwerkingsovereenkomst gesloten met de Nationale Park Service van Ecuador.

In het jaar daarop riep dat land 97% van het landoppervlak van de eilanden uit tot Nationaal Park.
In 1964 werd het Charles Darwin Research Station opgericht op het eiland Santa Cruz.
In 1978 kregen de Galápagos Eilanden van UNESCO de status van World Heritage Site.
In 1986 werd een gebied in zee rondom de eilanden tot Galápagos Marine Resources Reserve bestempeld ter bescherming van het unieke leven te water. In 2001 werd ook dit reservaat tot World Heritage Site verklaard.

Sinds 2007 heeft UNESCO Galápagos helaas op de lijst van bedreigd Wereld Erfgoed moeten plaatsen, vanwege de vele bedreigingen die op de eilanden zijn afgekomen door de enorme bevolkingsgroei en de snel toenemende toeristenstroom.


vuilnisbelt in de maak  




ONDERTUSSEN IN DE GOLF VAN MEXICO



'Olielek is niet te stoppen'

De acties van BP lijken erop te wijzen dat de olieleiding in de Golf van Mexico ondergronds nog meer lekken bevat, wat het vrijwel onmogelijk zou maken om de enorme oliestroom in de dammen.

De olieramp die nu al bijna twee maanden het Amerikaanse nieuws beheerst, wordt steeds ernstiger. Oliemaatschappij BP slaagt er weliswaar in om dagelijks duizenden vaten olie op te vangen, maar heeft de olieleiding moeten doorzagen om dat te bewerkstelligen. Daardoor is de uitstroom vergroot. Met meer dan er opgevangen wordt, dus het netto resultaat is dat er sinds die tijd juist meer olie de Golf in stroomt. Het zou nu gaan om 35 tot 60 duizend vaten olie per dag; een vat is 156 liter, dus dat betekent dat er minimaal 5,5 miljoen liter lekt. Per dag.

En het einde is nog niet in zicht. Sterker nog, het kan de komende twee maanden alleen maar erger worden, betoogt de anonieme (maar duidelijk deskundige) reageerder dougr hier op The Oil Drum. De stappen die BP tot nu toe genomen heeft, zijn alleen logisch als het bedrijf iets weet wat het niet vertelt: dat de olieleiding ondergronds ook lek is. Als dat waar is, dan zou sluiten van het bovengrondse lek vanwege de druk onmiddellijk een nieuwe ondergrondse uitbraak tot gevolg hebben. Door de losse grond kan de olie zich dan gemakkelijk een weg naar boven banen. Dit zal waarschijnlijk sowieso gebeuren, aldus dougr, omdat de leidingen hard aan het slijten zijn door de voortdurende oliestroom en de pogingen om het lek te verstoppen door de injectie van allerlei rommel (het zogenaamde junk shot). Op z'n vroegst kan de olievervuiling over twee maanden stoppen, mits het boren van twee relief wells slaagt.

Elmar Veerman


 La Bossa Nova


Jaar van de biodiversiteit
 
 we zijn halfweg het jaar    en het staat er zeer slecht voor 


Niets nieuws onder de zon ?

De aarde heeft altijd al  verandering meegemaakt .
In het verleden, waren de strenge klimaatveranderingen en de fysieke gebeurtenissen zoals meteorietbotsingen de oorzaak van periodieke transformaties op grote schaal van het milieu en van vijf globale massauitsterven.
Vandaag,zijn de ecosystemen  van de planeet  opnieuw snel aan het  veranderen en grijpt een massaal en zichzelf  versnellend   ( nog nooit in die mate  geziern ?) verlies aan  biodiversiteit,  plaats  : dat  wordt steeds  duidelijker en zonder omwegen de zesde  uitstervingsgolf genoemd . 
Maar dit keer, worden de veranderingen en de snelheid van die veranderingen vooral  veroorzaakt  door menselijke activiteit.

Zelfs in de prehistorie duwden   mensen veel andere species definigief van de aardbol ..terwijl  zij zich over de wereld uitspreidden. Bijvoorbeeld, waren de sabeltand tijger( smilodon )  en de mastodont  enkele organismen die  spoedig verdwenen  nadat de mensen eerst Amerika
bereikten.
Maar met de explosie van de menselijke bevolking na de uitvinding van landbouw rond 10.000 jaar geleden,  onstond er een  dramatischen  intensifieëring  en een vraag naar en effect op biologische middelen.

De ontwikkeling van meer en meer verfijnde technologieën heeft slechts onze capaciteit versneld om, natuurlijke systemen te  breken , uit te putten en te vernietigen.
Door bossen,door ongebreidelede  houtkap  ,  prairies, en moerasland om te zetten in landbouwgronden   en te verontreinigen of vol te bouwen  ;door het  overmatig grootverbruik van  wild en visserij; en  het vervoeren en verspreiden  van "exoten" species  over de komplete  aardbol, verandert het mensdom zeer de oppervlakte van de planeet,  waardoor de dramatische daling van het aantal  species in " today' s  Biodiversiteit Crisis."  onontkoombaar is geworden ....


De mythe van de  ecologische natuurmens
 


Natuurvolken en Vrouwen ecologisch goed bezig?  16  donderdag 23 april 2009   Meneer Opinie

foto 













Het is gelukkig alweer een beetje uit de mode sinds Sting zich er niet meer mee bemoeit, maar zo af en toe hoor je er nog over: De oorspronkelijke bewoners van Amerika, Australië en Afrika alsmede vroege ‚vrouwelijke‘ beschavingen zouden in harmonie met de natuur leven en daar zouden wij als egoistische hebberige paternalistische westerlingen een voorbeeld aan moeten nemen. Met name bij allerlei New-Age groepjes die niet gehinderd worden door enige kennis van zaken wat betreft de ecologie en de antropologie, duikt deze bewering nog wel eens op.

Helaas, de waarheid is wreed, hard en heel anders.
De bewijzen dat de Amerikaanse en Australische megafauna (reuzeluiaarden, reuzekangaroes etc.) 10.000, respectievelijk 50.000 jaar geleden is opgegeten door de nieuw gearriveerde mensen, d.w.z. pre-colombiaanse indianen en Maori (beiden vroege zgn ‚vrouwelijke‘ beschavingen), stapelen zich op.
De eerste mensen die op het Paaseiland ( 1) terechtkwamen (ook al zo'n pre-westerse stam), vonden een groen en vruchtbaar eiland vol bomen en planten, omringd door een visrijke zee.
Toen het werd herontdekt door de Europeanen was het een uitgedroogd, desolaat en onbewoond eiland. Uitgewoond en naar de donder geholpen door die eerste kolonisten.

De oerwouden die de Europese ontdekkingsreizigers aantroffen in Afrika en Zuid Amerika, waren indrukwekkend en oud, maar ook het produkt van eeuwenlange menselijke inmenging. Nu nog vind je in Yucatan een onnatuurlijk hoge dichtheid van vruchtbomen in het oerwoud waar een paar honderd jaar geleden een bloeiende Maya-beschaving bestond.
Een beschaving die ook al inelkaar stortte (droogte ? )
Het oerwoud in zowel Afrika als Zuid-Amerika is mede gevormd door de mensen die er in wonen.

Een voorzichtige schatting stelt dat die paar indianenstammen in Zuid Amerika die nu nog door het Amazonewoud zwerven en zich met jagen en verzamelen in leven houden per jaar 60 miljoen grote zoogdieren (capybara's, tapirs, apen etc.) opeten. Dat is 164.384 per dag ,  verbruikt  door  enkele tientallen 'stammen', bij elkaar
ongeveer een half miljoen mensen. 
Zwerven moeten ze wel, na een tijdje jagen, zijn alle beesten domweg op. De nobele wilden hebben hun territorium uitgewoond en leeggegeten en moeten weer verder.
Niks niet leven in harmonie met de natuur, maar net als de westerlingen uitbuiten en vervolgens verkassen naar een ander stuk bos om dat ook leeg te jagen.

Dat er desondanks sprake is van een zeker evenwicht tussen mens en natuur in de wouden van Afrika en Zuid Amerika, komt omdat dat voor de mens buitengewoon ongezonde omgevingen zijn. Dertig procent van de babies die geboren worden, sterven voor hun vijfde levensjaar aan diarree, malaria of gewoon honger. Overleven ze de kindertijd, dan nog worden ze niet oud. Omdat die wouden zo weinig opleveren, zijn de verschillende groepen ook regelmatig met elkaar in oorlog, hetgeen de levensverwachting aanzienlijk bekort. Ook binnen de stam vermoorden mannen elkaar af en toe, omdat de één oogje heeft op de vrouw van een ander (die vrouw wordt niks gevraagd) en ook dat komt de bevolkingsgroei niet ten goede.
Het leven van die indianen is niet vredig en idylisch maar geweldadig en keihard; geen nieuw-ager die dat langer dan 15 minuten volhoudt

Die indianenstammen zijn niet vrouwvriendelijk en er is geen enkele aanwijzing die suggereert dat het er ooit, in welke samenleving dan ook, anders aan toeging.
Ook de nu nog bestaande matrilineaire samenlevingen geven weinig reden tot optimisme over feministische samenlevingen in vroegere tijden.
In de huidige matrilineaire samenlevingen geven de mannen hun wereldse bezittingen liever aan de zonen van hun zussen dan aan de zonen van hun vrouw omdat ze daarvan tenminste zeker weten dat het familie is.
En die neven komen hun erfdeel opeisen als oomlief dood is en tante kan naar de bezittingen fluiten en wordt weer afhankelijk van haar eigen ouders.
Overerving gaat dus weliswaar via de vrouwelijke lijn, maar het zijn nog steeds de kerels die alle bezittingen in handen hebben en houden.

De enige samenleving die enigszins vrouwvriendelijk is, is de moderne westerse samenleving. 
De enige samenleving die zich iets van de haar omringende natuur aantrekt is de moderne westerse samenleving.
Het grote verschil met de natuurvolkeren  is dit:
van de moderne mens( of van mensen die naar dat  westerse model streven )  zijn er   nu al  ( en  steeds meer en meer ) veel en veel teveel.
Maar niemand kan of wil terug naar "vroeger"  


Natuurvolkeren die moeder aarde in ere houden of hielden en bewust een ecologisch evenwicht nastreven, zijn niet meer dan een moderne mythe, in het leven geroepen door een stel natuurbeschermers en/of feministen met een goede neus voor publiciteit

De mens kan alleen met de natuur leven, als hij weer een dier word.
En die oude "beschavingen" worden te zeer geidialiseerd.
Een meer vrouwelijke samenleving zou anders zijn, maar niet beter.


(1) Ik kan u het boek 'Collapse' van Jared Diamond van harte aanbevelen.
Hij geeft uitgebreide informatie over de gebeurtenissen op Paaseiland.



 




http://www.vkblog.nl/bericht/320738/Het_Antropoceen

De mythe dat natuurvolkeren in evenwicht met de natuur zouden leven.

Vanaf de prehistorie is de impakt van de mens  op  de biosfeer  aanwezig  
Wat heeft ook de  zogenaamde  natuur-mens niet allemaal uitgeroeid ;
De amerikaanse megafauna ?
www.mnsu.edu/emuseum/prehistor...

De australische megafauna ?
www.abc.net.au/science/feature...

De aboriginals   trekken rond in hun gebied 'achter het voedsel aan', het zijn jagers/verzamelaars. Al 10.000+ jaar hetzelfde. Er zijn wat schermutselingen, maar verder blijft alles kleinschalig. Het leven is bikkelhard, niet voor watjes. Over vrouwen kunnen we kort zijn.
Fotograferen mag niet, maar je krijgt toch filmpjes te zien van vrouwelijke rituelen.
Dat zegt genoeg...

Aborigines  trekken nog steeds rond, langs min of meer vastgelegde routes. Dat kan haast niet anders, zo veel levert het binnenland van Australie nu ook weder  niet op. Hun 'geloof' is naast het begrip 'dreamtime' en hun totemdier ook verweven met het landschap.
Dat landschap is een essentieel element in de mythen en sagen en het verschilt per stam, er schijnt geen overlap.
Echter , voorzover ik weet zijn de mythes en sages min of meer een routebeschrijving.
Als je de mythen van de verschillende stammen aan elkaar legt,  levert dit een compleet beeld van het land , de loop van rivieren en bergketens en zo.

Het  is hoogst waarschijnlijk  dat de Australische megafauna is uitgestorven vlak na de aankomst van de mens op dat continent en dat er vele bewijzen zijn voor het feit dat het een de oorzaak is van het ander.
Die megafauna kun je ook   expliciet    wel tegengekomen in hun  ontstaansmythen, als een soort 'foutje' door de  goden
gemaakt ; het ging niet helemaal  zoals die goden het wilden natuurlijk ... alle begin is moeilijk zeg maar ...en het werd achteraf "bijgesteld ", toen die dingen "uitstierven"  ...   




Het bleef niet  alleen  bij drijfjachten   om aan  het noodzakelijke  eten te geraken voor en door de mens :
Een paar ( historische ) voorbeelden  daarvan :
-De Dodo werd om de sport neergeknuppeld want (was) oneetbaar /ongenietbaar
Die vogel was trouwens tam ( ="dom" meenden zijn slachters )
-Hetzelfde gold voor de Noordelijke Grote Alk

-De Aurochs  http://nl.wikipedia.org/wiki/Oeros(   Bos primigenius  ) verdween in de 15 -16 eeuw
Hij ging op ( als het  wilde  stamvader-ras   van en   in de huidige  runderrassen )

Bestand:Lascaux-aurochs.jpg
 

Reeds lang geleden heeft de mens vermoedelijk al zoogdiersoorten uitgeroeid; pas tegen het einde van de 19de eeuw begon dit ernstige vormen aan te nemen.
Bekende zoogdieren die sindsdien  uitgeroeid werden, zijn o.a.


Stellers zeekoe (1768),
blauwbok (begin 19de eeuw),

tarpan (tweede helft 19de eeuw),
Falklandvos (1876),
quagga (1883, laatste exemplaar in Artis)

en
Schomburgk's hert (jaren dertig 20ste eeuw).

 

Door het inkrimpen van grote arealen werden soms ook ondersoorten uitgeroeid, zoals
Kaapse en Barbarijse leeuw (zie leeuw),
Balitijger (zie tijger) en het
hartenbeest van Noord-Afrika.

Door tijdig ingrijpen ter plaatse is een aantal soorten van een dreigende ondergang gered, zoals koala,
parmawallabie (bij toeval via een in Nieuw-Zeeland uitgezette populatie die men vergeten was, zie kangoeroes),
zeeotter,
de meeste destijds overgeëxploiteerde zeeroofdieren,
gaffelantilopen,
bizon (in 1889 waren er nog slechts 541 van de miljoenen van destijds over),
saïga witstaartgnoe en (zuidelijke)
breedlipneushoorn (uitgangsmateriaal slechts ca. 20, zie neushoorns
).

Andere konden nog slechts via ingrijpen door de dierentuinen in gevangenschap gered worden,
nl. Siberische tijger,
wisent (in 1922 waren er nog 56 over),
Arabische spiesbok,
Pater-Davidshert (in 1910 nog slechts 18),
przewalskipaard e.a.

en
vermoedelijk in de toekomst nog veel meer (orang-oetan, enz.).

Sterk bedreigde zoogdiersoorten zijn 

vingerdier,
berggorilla,
Sumatraanse en Javaanse neushoorns,
kouprey,
Mesopotamisch damhert,
dwergzwijn e.a.

Van bepaalde in het wild zeer bedreigde soorten als Indische antiloop en manenschaap zijn de populaties in dierentuinen (en elders) groter dan die in hun bakermat overgebleven zijn.

 
-De amerikaanse bizon en het europese Wisent ontsnapten nog tijdig aan een droevig lot
Maar vele anderen leggen( bijna geruisloos ) nog steeds het loodje en in toenemende mate ....

Heelwat planten , dieren (en zelfs andere mensen-rassen--> tasmaniers / misschien zijn de neanderthalers opgeëten ? ) zijn uitgeroeid omdat ze onkruid , concurenten , of lastposten waren ....
een voorbeeld ; de buidelwolf ( thylacine )
(al uitgeroeid), buidelwolf    <video

Zelfs tegenwoordig worden er nog ( met uitsterven bedreigde soorten ) dieren gestroopt / afgemaakt en sommige van hun onderdelen vermalen tot alternatieve bijgelovige huismiddeltjes en potentie verhogende middeltjes in groezelige "volksapotheekjes ",sjamaan en afrikaanse toverdoctors handeltjes .... ( voorbeelden : de indische en de afrikaanse neushoorns , , de klauwen en de penis van de siberische tijger, de gal van de zwarte lippenbeer )
Net zoals babies worden dood verkracht omdat ze als "maagd" een goed tovenaars- medicijn zouden zijn tegen "aids "

Ofwel worden   hun ivoor, pluimen  en huiden( tot en met hun skeletten )   gebruikt als erg dure en  zeldzame status- symbolen  in de paleis-huizen van de  "rijken", de " imago "-builders en de  verzamelaars  van  unieke dingen  ..Die "gestolen pluimen " steken de  mensen graag in hun gat ...

en dat  zijn een paar  voorbeelden  waar   andere dieren niet toe in staat zijn  . 
 
In de zoo van Antwerpen hing lange tijd in de afdeling der primaten een grote spiegel met vergulde lijst =
Het borde erbij luide :
"Hier ziet u een vertegenwoordiger van het grootste en gemeenste roofdier dat deze planeet ooit heeft gekend "
Misschien is dat wel het ( slechts gradueel) "onderscheid"  tussen mens en dier ?






*  Mensen die praten over "natuur" bedoelen  gewoonlijk  " de  menselijke  natuurlijke ongeving "    of " de  natuur" gerelateerd aan belang van mensen.
Uiteraard is  voor het voortbestaan van het "leven" ( tenslotte is de basis van het aardse leven bacterieel )  en uberhaupt van  de " natuur" zelf ,  de mens van geen belang
De mens is slechts een  " misbaar " onderdeel van die "natuur"  ; De mens   kan alleen  blijven leven  bij gratie van een  voedsel-grondstoffen  pyramide waarvan hij de ( zeer kwetsbare ) topconsument  is ... De mens is( net als andere organismen )afhankelijk van een  steeds  grotere  bredere basis  aan  andere  ( organische ) basis-behoeften  producenten  en  van zodra  men die pyramide verder  afdaalt op zoek naar de  eerste  toeleverings bedrijfjes  van de  levensnoodzakelijke(organische )  grondstofjes , bouwsteentjes  en halffabrikaten 

Het gaat echter  om het voortbestaan  van   een  menselijke  leefwereld en  vooral ook  over een  menswaardige leefwereld  en geen van beiden kan zonder  de  basis 
Laat  ons ijveren   voor  een wereld waar men als mens  met vreugde kan in leven  en men  zich  kan blijven  verwonderen  over  de fantastische  levende wereld rondom ons , die trouwens ook   een  inspiratiebron is van onze  cultuur   
Onze kinderen  verdienen geen levenloze , overvolle  en  stervende  wereld en  waar alleen maar  een steeds grotere wereldbevolking  een steeds grotere hoop stront  produceert  tot alles is gestikt     ... 

Oh ja , mensen die zo  al het  eigen leven verachten
( omdat het " zondig" is  , een "gevangenis straf "of  het  als een  "testperiode  "beschouwen om onze geschiktheid  voor het echte leven ( in het hiernamaals  / het paradijs , de hemel )uit te zoeken  .... )  moeten natuurlijk  niet bekommerd zijn  om dat alles ...
   

 

Opmerking  =
 
De filosoof Bas Haring  ziet de enorme waarde van biodiversiteit totaal over het hoofd. ...
Bas Haring  is een  Ned .  filosoof  die het " niet erg"  cruciaal  vindt  dat   de biodiversiteit afneemt ....
want  dat  afnemen  van biodiversiteit   is trouwens niet de eerste keer aan het gebeuren   en de  "natuur overleefd toch altijd "

Alleen heeft  Bas Haring het  niet noodzakelijk   over  een  " menselijke "(eventueel volkomen artificieele )   wereld  waar de  "huidige " mens  nog zou  kunnen  , laat staan   "willen "  , voortleven ( althans voor een tijdje )  ; 

 

http://evolutie.blog.com/2010/01/18/bas-haring-biodiversiteit-volkskrant/
http://evolutie.blog.com/2009/05/06/wat-heeft-biodiversiteit-met-evolutie-te-maken/
http://home.planet.nl/~gkorthof/korthof35.htm    
 
Conclusie
Bas Haring probeert iets te zeggen over de waarde van biodiversiteit zonder te beseffen dat biodiversiteit een cruciaal onderdeel van de evolutietheorie is, zonder te beseffen dat biodiversiteit het product van evolutieprocessen is, en zonder te beseffen dat de mens zelf het product is van biodiversiteits-genererende processen. Biodiversiteit is een biologische verschijnsel, géén filosofische probleem. Je kunt niets zeggen over de waarde van biodiversiteit zonder kennis van biodiversiteit te hebben. Ik had verwacht dat een evolutionair perspectief op biodiversiteit automatisch aanwezig zou zijn bij iemand die de essentie van de evolutietheorie zo goed begrijpt als Bas Haring. Dat bleek niet het geval te zijn
.

15-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Tags:millieu,biodiversiteit , zoologie,uitstervingen
>> Reageer (1)
13-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Onder de Loden Afrikaanse Koperen Ploert

'Hitte stuurde menselijke evolutie'  ?



De gemiddelde temperatuur bij het Turkanameer ( een van de  kraamkamers van de mensheid  )in Kenia was zo hoog dat hitte waarschijnlijk een grote invloed heeft  gehad op de evolutie van de voorouders van de mens die in het gebied leefden. Deze opvattingen  zijn nu door  nieuw werk  van  Amerikaanse wetenschappers verder ondersteunt  .


 


http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkanameer
Geologie

" ......Het Turkanameer is een Grote Slenk kenmerk.[8] Een rift is een zwakke plek in de aardkorst door de scheiding van twee tektonische platen. De rift begon toen Oost-Africa[9] zich begon te scheiden van de rest van Afrika en naar het Noordoosten bewoog. Momenteel is de slenk 320 km breed in het noorden van het meer en 170 km in het zuiden. De basisstenen van het gebied zijn 522 tot 510 miljoen jaar oud. De oudste vulkanische activiteit in het gebied gebeurde in de Nabwal Hills ten noordoosten van Turkana, en vond 34.8 miljoen jaar geleden plaats.[10]De zichtbare tektonische kenmerken van het gebied resulteren in extensieve extrusies van basalt over het Turkana-Omo bekken.[11]

.... Rond 2 miljoen tot 3 miljoen jaar geleden was het meer groter en het landschap eromheen meer vruchtbaar, waardoor het een plaats was voor de oudste hominini.
Richard Leakey heeft vele antropologische opgravingen gedaan in het gebied, wat tot interessante ontdekkingen heeft geleid over de hominini.
Een twee miljoen jaar oude schedel van een Homo rudolfensis werd gevonden in 1972.

In 1984 werd de Turkanajongen, een bijna compleet skelet van een Homo erectus,( later geherklasseerd als een homo habillis )  gevonden door Kamoya Kimeu.
Meer recentelijk vond Meave Leakey een 3,500,000 jaar oude schedel genaamd Kenyanthropus platyops....



Turkana boy

Turkana Boy by Ryan Somma.  

The most famous H. erectus find is the "Turkana Boy"(left ) , a young male discovered in Kenya in 1984. His reconstructed skeleton - with a narrow pelvis and tall, thin body - is interpreted as showing adaptation to the hot climate and the need to run long distances.
 
In comparison, a more recent   find is from a shorter female ( right ) with a wider chest - a feature more commonly found now in humans from colder, even Arctic climates. The wide pelvis suggests the birth canal and brain size were co-evolving, as H. erectus adapted to the need to give birth to larger babies above the need to adapt to the pressure of external environmental factors.
Photo of the female skeleton : Don Hitchcock 2008 Display at Musée National de Préhistoire, Les Eyzies 

 

De temperatuur rond het Turkanameer lag in de afgelopen 4 miljoen jaar steeds tussen de 30 en 35 graden Celsius.
Dat hebben analyses van isotopen in mineralen uit de grond uitgewezen, zo schrijven wetenschappers van de John Hopkins Universiteit in het wetenschappelijk tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.

Volgens de onderzoekers ondersteunen hun bevindingen de deel- theorie dat  de  lokale  hitte een grote invloed heeft gehad op de evolutie van de voorouders van de mens die in dat gebied leefden.


Afkoeling

Er wordt al langer aangenomen dat de eerste mensen hun vacht verloren ( dus  vrijwel naakt  werden)  
___wat  overhitting tijdens  zonovergoten uithoudingsmarsen   langer uitstelde  en  voor  betere  afkoeling  zorgde  door  o.a.  overvloedig  zweten  mogelijk  te maken   : mensen zweten meer  dan  gelijk welk ander zoogdier....)
en 
dat   initieele varianten van het  "rechtop  lopen"  ook vanwege de  selectiedruk die de hitte in hun  leefgebied   uitoefende   , verder werd   ontwikkeld  en  vooral  geperfectioneerd 
 
 
Rechtop lopen zou( naast allerlei andere mogelijke   voordelen )  ook voor afkoeling kunnen  hebben gezorgd,  ook  omdat het onder meer onder een loden afrikaanse   zon , vlak boven het aardoppervlak warmer is dan een meter boven de grond. 
Een verticaal object is bovendien minder aan zonnestralen blootgesteld dan een horizontaal object. (Dat is trouwens ook de reden waarom we bij het zonnebaden gaan neerliggen  )
De vacht werd  wel  behouden op de kruin  ; bij  de rechtlopende wezens die mens is  , vormt dit namelijk   een  mogelijke  bescherming tegen  een dreigende  zonneslag 

“Als we willen weten of de hittetheorie al dan niet geloofwaardig is, moeten we weten hoe heet het in deze regio was”, zegt Benjamin Passey van de Johns Hopkins University.
“Onze studie toont aan dat deze regio, die een van de sleutelplaatsen voor de menselijke evolutie was,___en een belangrijke vindplaats van menselijke fossielen  ( --> homo erectus , turkana -boy )  lange tijd een zeer hete plaats was.” 
verklaart hoofdonderzoeker Benjamin Passey
“Het bleef hier zelfs warm toen de ijstijden drie miljoen jaar geleden begonnen.”

Geloofwaardig

“We hadden al het  theoretische  vermoeden  dat de leefgebieden van primitieve  mensachtigen   in Afrika steeds meer de  open vlaktes en savannes  werden”, verklaart Passey.( 1) 
“Dat was ook al een onderdeel van de theorie die de ontwikkeling van het lopen op twee benen en andere menselijke evolutie kon helpen  verklaren. Nu hebben we ook het bewijs dat het inderdaad  warm was, waardoor deze  hypothese over  menselijke evolutie  ( Noot :   met name evolutionaire optimalisatie van het rechtop lopen ) door hitte geloofwaardiger wordt.”

Toch zijn lang   niet alle wetenschappers overtuigd van de Hittetheorie
"......Volgens  professor Robin Crompton van de universiteit van Liverpool  bijvoorbeeld , is   de " mens "
( maar of dat beperkt is tot   het genus  homo , wordt er niet bij verteld ... )  op twee benen beginnen wandelen in een bosrijk gebied in plaats van onder de brandende hitte van de Keniaanse woestijn" 
(2) (dixit  ...knack)



Bipedalisme
Blog Entry

Volgens dit artikel 

http://www.scientificblogging.com/news_account/evolution_could_the_genetic_change_that_generated_the_upright_bipedal_human_body_be_found_soon
bestaat  het mensachtige bipedalisme al minstens  15 miljoen jaar  
 
http://www.scientificblogging.com/search/apachesolr_search/bipedalism

Zie ook 
http://nl.wikibooks.org/wiki/Evolutie/De_menselijke_evolutie



(1)
Een soort evolutionaire tendens dus ;  dat enkele primatengroepen     weidse   afrikaanse  savanne( van het huidige type ) - niche  gingen bezetten en van bosapen evolueerden tot grond- en savanne apen  ... alleen  werden   de  afrikaanse vlakten al  meermaals  bevolkt  door   troepen grondapen --> bijvoorbeeld    bavianen    ...... en met  katachtigen  ,  afrikaanse  hondachtigen  ... beesten  die   eigenlijk  allemaal heel geduchte   gevaarlijke  concurenten en/of (potentieele ) predatoren  van de  mogelijke   uit de bomen gevallen  aapmensen  waren   die  zich waagden  op  de uitgestrekte  droge   nogal  vlakke   savannes(  als die al  niet in de huidige vorm bestonden )    ... De aapmensen  hadden  echter meer  evolutionair succes  door     niches  te gaan opvullen  in geaccidenteerd  en  erg  variant terein , dat bovendein  sterk veranderde onder invloed van plaatselijke klimatologische evoluties ...;Dat bood enorme  mogelijkheden voor  niet gepecialiseerde opportunisten  .....    de   Afrikaanse  Slenk met  haar geaccidenteerd  terreinen   en   o.a.  de omgeving van het Turkana meer worden verondersteld gunstig te zijn geweest in dat opzicht  ...  

"The ( geological ) wall of africa  hypothesis " gaat bijvoorbeeld uit van lokale  klimaatsveranderingen die een belangrijke    drive  zouden kunnen zijn achter de menselijke evolutie  rond o.m.  het turkana  meer  , de Afrikaanse Slenk,   het Ethiopîsche hoogland   en  de Olduvai  kloof  ....
 
Geologists Say 'Wall Of Africa' Allowed Humanity To Emerge
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071219082604.htm
 
Nahid and Royhan Gani, geologists at the University of Utah's Energy and Geoscience Institute, stand on the Ethiopian Plateau near the Gorge of the Nile, which was carved by Africa's Blue Nile River. The Ganis are studied the timing of the canyon's incision to learn more about how movements of Earth's crust are related to human evolution. (Credit: Solomon Gera, Ethiopian Geological Survey)

 



Paissey zei trouwens ook mogelijk  wat anders dan de vertaler verkeerdelijk  suggereert ?   : 'We already have evidence that habitats in ancient East Africa were becoming more open, which is also hypothetically part of the scenario for the development of bipedalism and other human evolution, but now we have evidence that it was hot.'
‘Thus, we can say that the 'thermal hypothesis' is credible


"More open " habitat   betekent namelijk niet  --->  een  open savanne van het huidige type als  "hypothetical part of the scenario of  development ( lees  =  mogelijk   optimalisatie( verdere ontwikkeling  ) van een reeds bestaande  aanzet  tot  bipedalisme ? )
 'thermal hypothesis'  ( in de zin van mogelijke  optimalisering  ter plaatse ) is  credible 
 

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100608101019.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100608135043.htm
(2)

 Er is geen hitte" theorie" ... het is slechts een deelhypothese  bij de verklaring van het  onstaan  van het  bipedalisme  , naast vele andere
Bovendien  is wetenschap ( althans principieel ) niet gebaseerd op overtuigingen ( ook niet van haar beoefenaars ) maar op onderbouwingen van voorgestelde hypôtheses op grond van niieuwe  kontroleerbare  evidenties en  ontdekkingen  .....

Cromton zei letterlijk ; 
'I would be very surprised indeed if bipedal walking had its early origins in a desertic rather than wooded/forested environment "
dat is helemaal iets anders dan wat de vertaler ervan heeft gemaakt ....
 
Het  betekent  zeker   niet ( zoals de sloddervos  " wetenschappelijke "verslagen   in kranten en tijdschriften   ons  alweer onvolledig  en tendentieus   trachten te  verkopen     ) dat de tweebenige   houding van de mensachtigen en homininen ( = van het genus homo )   is  onstaan  aan het Turkana  meer  ....en nog veel minder dat  tweebenigheid  geen kenmerk was  van de voorouders van  het genus homo  
--> er zijn  trouwens  allerlei  evidenties gevonden voor het  rechtoplopen van de zogenaamde   aapmensen  en dat  sinds ardipithecus ( sommigen menen  zelfs  dat het ook teruggaat op  een vertegenwoordiger/ verwant   van de voorouderlijke  groep tijdens de "split "   :     Toumai / Sahelanthropus Tchadensis 
)

zie ook
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ardipithecus Ramidus
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australopithecus SEDIBA
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STERKFONTEIN 2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oeroud spoor

TOUMAI
 
Blog Entry

W.I.E.
-Dat er een   duidelijke  scheidingslijn is te trekken tussen het genus Homo en de (mogelijke  )voorlopers en verwanten   ervan
 
(
of dat er een  kloof is tussen  "apen " en "mensen " op grond van de fossielen , en dat we zeker weten  welke   hominimen  fossielen tot de" mensenvariaties" ( ach , je weet wél : "er IS( alleen maar )  micro-evolutie   ) behoren en welke tot de "apen "   )is een creationistische  misbaksel   

 


*  Laat het  bovendien  zo zijn  dat  de  omgeving van het  Turkana meer  in die vroegere  tijden   ook veel bosrijker was( zoals de vondsten van de begeleidende fauna en flora  aantonen  )   en zeker geen woestijn mag worden genoemd
Loodzware  hitte jawel
 , maar dat betekent daarom nog niet " een droge woestijn  " of een uitgestrekte   en stoffige savanne ( zoals die op het einde van het droge seizoen in de Serengeti /
Een  reservaat  dat is erkend  als   unesco werelderfgoed   maar  dat ook al op het verlanglijstje  staat van  de Verenigde  Tanzaniaanse  regering  en   vooral  beton en asfalt  boeren - lobby   , lees ik zopas     

 vuilnisbelt in de maak  


13-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
12-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Heethoofden

Prehistorische zeereptielen waren in staat hun lichaamstemperatuur te regelen ?



bewerking van  volgend  bronmateriaal
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/06/10/prehistoric-sea-dragons-kept-themselves-warm/
http://www.nu.nl/wetenschap/2267276/prehistorische-zeereptielen-waren-warmbloedig-.html



The Natural History Museum, London

OLD BONES An ichthyosaur preserved with the broken skeletons of its unborn. Ichthyosaurs, whose name means “fish lizard,” date back 250 million years.





Plesiosaur_Mosasaur


Prehistorische zeereptielen waren in staat hun lichaamstemperatuur te regelen : volgens de onderzoekers van het
Université Claude Bernand Lyon 1  kon die lichaamstemperatuur   oplopen tot 39 graden Celsius.
Dat stemt overeen met de  lichaamstemperaturen van de huidige walvissen en dolfijnen , ook in koudere  wateren  ....
Het lichaam van de uitgestorven  zeereptielen (1) was  dus mogelijk ( meestal  )warmer dan het zeewater waar ze in zwommen
Die warmteregulatie van het bloed   stelde reptielen zoals de ichthyosaurus, de mosasurus de plesiosaurus vermoedelijk in staat om relatief snel te zwemmen en diep te duiken.( klik ook op  de attachments onderaan dit artikel  )  
Dat schrijven de onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift
Science. I <---    / Science II  http://dx.doi.org/10.1126/science.1187443 <---

Watertemperatuur

“Deze zeereptielen konden een hoge lichaamstemperatuur in stand houden, onafhankelijk van de watertemperatuur waar ze in leefden”,
verklaart hoofdonderzoeker Christophe Lécuyer op National Geographic News.
Het maakte niet uit of hun leefgebied een tropische zee of een koud oceaandomein was.”

De wetenschappers zijn tot hun bevindingen gekomen door  een  40 tal  fossielen van zeereptielen  , daterend    van trias    tot  krijt  .
__en  daarbuiten ook nog   een flink aantal prehistorische  vissen als vergelijkingsmateriaal ____ te bestuderen   ___
Ze gingen  op zoek  naar  zuurstofisotopen in de tanden en andere fossiele resten   
Op basis  van  de  gevonden zuurstofisotopen   konden ze  eerst en vooral  de historische samenstelling van diezelfde isotopen in het bloed van de reptielen inschatten
.
Prehistorische vissen      De resultaten werden vervolgens   vergeleken met de vermoedelijke lichaamstemperatuur van prehistorische vissen.
Deze laatste dieren  waren ( net als de huidige  vissen ) waarschijnlijk koudbloedig en namen daarom de temperatuur van het zeewater aan.

Uit de vergelijking blijkt dat de lichaamstemperatuur van de zeereptielen veel hoger lag dan de gemiddelde temperatuur van de zeeën waar ze in zwommen ( en uiteraard hoger dan die van de vissen ). (2)



http://nl.wikipedia.org/wiki/Koudbloedig
Koudbloedigheid wordt tegenwoordig niet meer gezien als tegenhanger van warmbloedigheid, er zijn zelfs dieren waarop beide termen van toepassing zijn. Er zijn drie vormen van koudbloedigheid, die alle een warmbloedige tegenhanger hebben.
Alle zes vormen van koud- en warmbloedigheid worden als verschillende vormen van
thermoregulatie gezien, waarbij meer dan eens combinaties voorkomen, zelfs tussen uitgesproken koudbloedige en uitgesproken warmbloedige vormen.



"....Het is  nog  steeds onzeker  hoe  deze  en andere  reusachtige zee-reptielen ( waaronder dus ook de plesiosauriers )  hun lichaamstemperatuur ( fysiologisch  ?) konden sturen ( en het is helemaal voorbarig te gewagen van homoithermie( warmbloedig in de zin van vogels en zoogdieren )  ) .

Vandaag de dag  is ook de  reusachtige  ( lederschildpad ) leatherback turtle  , min of meer te beschouwen als een " warmbloedig " dier   – diens   grote  massieve lichaam  veroorlooft het langer behoud van de lichaamswarmte ; en dat in veel efficientere mate dan die van zijn kleinere verwanten .... Deze   voormelde  eigenschap is bekend als  gigantothermy.( ook mamoeten in de arctische streken profiteerden van dit verschijnsel )  Omdat  lederschildpaden  een goede illustratie zijn van het   fysisch verschijnsel  waarbij een grotere  lichaamsmassa  ( en verhoudingsgewijs  een kleinere  lichaamsoppervlakte waarlangs de warmte lekt / de inhoud neemt toe met de 3de macht , de oppervlakte met de 2de macht  ) is het aannemelijk dat  nog  grotere  dieren  zoals   de mosasaur Tylosaurus profiteerden van hetzelfde fysische  verschijnsel .

Moderne  vissen  , waaronder enkele  top-predatoren uit de  oceanen , gebruiken  een panoplie aan  fysiologische  truuks en inrichtingen om hun bloed op te warmen ... Zwaardvissen zijn in staat  de temperatuur van hun brein en ogen tijdelijk te verhogen ; dat geeft hen de kans  om snelle prooien te verschalken .... .

Tonijnen gaan een stap verder  . Net zoals  bij alle  andere  vissen zullen hun  voortdurend  hard werkende  spieren het bloed opwarmen dat er doorheen stroomt  ( = overigens zorgen   ook  de  spierbewegingen  van  duizenden mieren- en bijen-werksters   respectievelijk in hun nesten en korven voor een effectieve thermostaat )  
Andere  vissen  verliezen dan weer die  opgewekte warmte  wanneer het bloed  vervolgens door de kieuwen stroomt  en verse(koude)  zuurstof  opneemt . (=  waterdieren  met longen  hebben dus dergelijke  afkoeling niet  terwijl ze onder water  jagen )  

De bloedsomloop  van de tonijn is  echter  zo  ingericht  (  are arranged ) dat het  door de spieren opgewarmde bloed  ,haar  opgeslagen warmte afgeeft aan het lichaam  en pas daarna naar de kieuwen wordt gestuurd  ... Koud bloed  afkomstig van de  kieuwen  mengt zich niet direkt met het "warme" bloed  , maar wordt eerst opgewarmd in de spieren .... Dit is dus een warmtewisselaar waar de  meeste  koeling van het bloed  niet gebeurt in de kieuwen maar in  het lichaam  .... 
Enkele haaien soorten ( de meesten moeten  trouwens al voortdurend bewegen ( ook tijdens hun slaap , zij het op een laag pitje ) vanwege hun  " zuurstof-huishouding  " ; ze  genereren dus ook voortdurend spierwarmte )   bezitten vergelijkbare  warmte-regelaars ; misschien gebruikten plesiosauriers en  ichthyosauriers hetzelfde systeem "






Achtervolgingen
Volgens de wetenschappers is het evolutionair gezien logisch dat de ichthyosaurus (een dolfijnachtige reptiel) en de plesiosaurus (een reptiel met vier flippers en een lange nek) minstens  gedeltelijk warmbloedig waren.
Een warmbloedig dier kan zich over het algemeen namelijk sneller voortbewegen dan een koudbloedig dier. Prehistorische zeereptielen moesten vaak hard zwemmen en snel manouvreren om hun prooien te achtervolgen.


Bleken  de volgens die methode   onderzochte  plesiosaurus en  de icthyosaurus specima  te duiden  op snelle,  bewegelijke en warmteregulerende predators ... dan was dit voor  de mosasaurus heel wat twijfelachtiger  ...Maar dit spoort dan wel weer beter  met de  hypothese dat  de mosasaurus een  in een hinderlaag  op de loer liggende jager was ( een soort  groot  snoekachtig reptiel  en nauwe (?)verwant van de varanen    )...
 
Het  lijkt   er echter op  dat het voorkomen van  fossiele zeereptielen in " koude  (arctische  )wateren "  op  het eerste zicht kan geloofwaardig maken   dat er toch van enige regulatie  sprake  zou kunnen geweest  zijn  .
Alhoewel het wel   altijd  grote reptielen betreft  

Bovendien   zijn    ook veel  tegenwoordige   vissen  in de poolzeeen  wel degelijk  bewegelijke   non- vegetariers    .... 
Er zijn er zelfs die  anti-vries in hun bloed bezitten
Vlees/vis  eters  dat wel   , maar  ze hoeven daarom nog geen  echt  actieve jagers te zijn .... er zijn specialisten onder ( de groenlandse haai ) die voornamelijk vastzittende dieren  en schelpdieren  te "grazen " nemen of krill  eten ....en natuurlijk versmaden ze ook geen   al te  snelle prooien als ze daartoe de kans krijgen ....  




(1)
 
*De  zee- leguaan van de Galapagos-eilanden   is  een  extante " moderne "hagedis ( van de   iguana   / de mosasaurus schijnt ook dicht bij de moderne  hagedissen te staan (   afkomstig uit   de  oude  groep waaruit ook de  varanen afstammen )    ;Maar   het  diertje  zwemt echter wel rond in een  tropische omgeving ... en voor zover bekend  is het koudbloedig ;  Bovendien  schijnen  deze dieren  te " zonnen "( = hun "lichaamstemperatuur "   op te warmen   op het land (?) )vooraleer  een  succesvolle  duik te nemen
Onderwater  hoeven ze echter niet   snelzwemmend    te zijn   , het zijn immers  vegetariers  : 
Maar het is voorstelbaar   dat snelzwemmen kan  helpen om te ontkomen aan mariene  predatoren ? 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeeleguaan
" ..... Zeeleguanen zijn de enige hagedissen die onder water eten; ze grazen de wieren van rotsblokken op de bodem van de zee. Ook zijn de dieren als grote (maar niet unieke) uitzondering binnen de reptielen vegetarisch, ze eten enkel zeewier.
 Er is beschreven dat ze soms de
nageboorte van zeeleeuwen eten..... " .  







Amblyrhynchus cristatus –  


   
* De (australische/ Zuid oost aziatische   )" zee-" krokodil (   net als alle croc's  een  afstammeling   uit de oeroude groep van de  archosauria )  kan ook grote afstanden afleggen in tropische zeëen , maar het zijn en blijven ectothermische  dieren , net zals de andere krododillen 
ectothermische  krokodillen   sturen   hun lichaamstemperatuur( gemiddeld  zo'n 30 a 33°C) door zonnebaden  , of het zich verplaatsten naar koelere ( of warmere ) omgevingen ( shaduw , water, warmwater zeestromingen  )   

Bestand:Crocodile Crocodylus-porosus amk.jpg 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeekrokodil
estuarine crocodiles /Crocodylus  porosus

‘Zeekrokodillen laten zich meevoeren op  warme  golfstromen’

7 juni 2010
Zeekrokodillen slagen er in om grote afstanden af te leggen in zee door mee te liften op golfstromen.
Dat hebben wetenschappers in Australië ontdekt.
http://www.uq.edu.au/eco-lab/?page=58663&pid=57086

Zeekrokodillen zwemmen vaak vanuit hun leefgebied in rivieren de zee op vlak nadat het tij verandert. Vervolgens laten ze zich meevoeren op stromingen in zee.  Die golfstromen stellen de krokodillen in staat om tientallen tot zelfs honderden kilometers af te leggen in zee, ondanks een beperkt zwemvermogen. Dat schrijven onderzoekers van de Universiteit van Queensland in het wetenschappelijk tijdschrift Journal of Animal Ecology


  
(2) ".......Bernard  schatte  de  lichaamstemperatuur van deze  prehistorische  zeereptielen  door de studie van hun  fossiele tanden .
Hij nam monsters van 40 plesiosauriers , ichthyosauriers, mosasauriers  naast  steekproeven bij verschillende  prehistorische zee- vissen 
The specimea  zijn afkomstig van de vijf continenten en  gespreid over een periode van het Trias tot en met het krijt    .  
In elk tandmonster  werden de hoeveelheden aan verschillende zuurstof isotopen gemeten
  (
different oxygen isotopes,)
Dat is een waarde verhouding  die afhankelijk is van de lichaamstemperatuur van het dier en de samenstelling/temperatuur  van het omgevingswater  waarin het rondzwemt  , die het inslikt en/ of door het lichaam laat stromen     
De data afkomstig van de "vissen" lieten toe  de reptielen gegevens  te calibreren  .
De' vissenverhouding ' is bijna altijd een afspiegeling  van de  temperatuur van het  (mariene ) zwemwater  
Moesten  de tanden van zeereptielen dezelfde verhoudingen vertonen als  de  vissentanden dan  zouden ze ook wel even warm zijn geweest als hun zwemwater --> ze zouden dus koudbloedig zijn ..
Verschillen  duiden  altijd  op verschillende  inrichtingen van lichaamstemperatuur-regelingen 




Zie ook


http://www.ucmp.berkeley.edu/people/motani/ichthyo/
http://www.plesiosaur.com/
http://www.bbc.co.uk/science/seamonsters/factfiles/giantmosasaur.shtml

Blog Entry

Bijlagen:
Ichtyosaurus.doc (1.6 MB)   
Plesiosaur.doc (1.9 MB)   

12-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
06-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WELK EEN SCHOONHEID SCHEPT DE MENS TOCH ?
Huiver
Blog Entry De smeerlapperij formatie

 vuilnisbelt in de maak  






De foto's die aantonen hoe groot de olieramp in de Golf van Mexico echt is.
BP probeert al sinds 20 april de pers te manipuleren en dit soort foto's uit de media te houden.
Eerder was al te zien hoe BP-baas Tony Hayward een persconferentie compleet manipuleerde en zelfs een fotograaf liet verwijderen die een met olie besmeurde vogel wou kieken



June 3, 2010
A short entry - AP Photographer Charlie Riedel just filed the following images of seabirds caught in the oil slick on a beach on Louisiana's East Grand Terre Island. As BP engineers continue their efforts to cap the underwater flow of oil, landfall is becoming more frequent, and the effects more evident. (8 photos total)

A bird is mired in oil on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel)

A Brown Pelican sits in heavy oil on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A pair of Brown Pelicans, covered in oil, sit on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast, Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A sea bird soaked in oil sits in the surf at East Grand Terre Island along the Louisiana coast Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A Brown Pelican is seen on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A bird covered in oil flails in the surf at East Grand Terre Island along the Louisiana coast Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A Brown Pelican is mired in heavy oil on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A Brown Pelican covered in oil sits on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #













http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/27/us/201005_oil-spill-photo-gallery.html


Amper een dag nadat BP CEO Tony Hayward triomfantelijk verkondigde dat de kap op de lekkende oliepijp in de Golf van Mexico "de helft" van de olie opving, heeft BP de operatie alweer stil moeten leggen. De reden: er blijkt dus effectief veel meer olie te ontsnappen dan de schattingen van het olieconcern, zoveel dat zelfs het deeltje dat opgevangen te groot is om verwerkt te worden door het enorme schip waar het naartoe wordt gepompt.

Van 160.000 naar 4 miljoen liter
BP, en dus ook de Amerikaanse overheid, hebben de werkelijke grootte van het lek ferm onderschat.
 Tenminste als we afgaan op officiële persreleases.
We hebben het even voor u opgezocht.
De eerste mededelingen, ongeveer vijf weken geleden, hadden het over duizend vaten olie (160.000 liter) per dag. Dat werd tien dagen later bijgesteld naar 5.000 vaten (800.000 liter). Begin vorige week waren het ineens 12.000 vaten (bijna 2 miljoen liter). Naar het einde van vorige week toe werd dat 19.000 vaten (3 miljoen liter). Op de jongste persbriefings is het 25.000 vaten (4 miljoen liter).


Worst case scenario
Zelfs met de meest conservatieve schattingen (4 miljoen liter lekkage per dag) zou dat betekenen dat er nog eens 800 miljoen liter ruwe olie in de Golf van Mexico gaat stromen. Uitgaande van de 9,5 miljoen liter per dag gaan we naar 1,9 miljard liter. Het is een worst case scenario waar je niet wil aan denken.


"Misschien krijgen ze hem wel nooit dicht"
Fred Aminzadeh, research professor aan de University of Southern California's Center for Integrated Smart Oil Fields, heeft nog iets anders in gedachten.
"Wel, niemand denkt momenteel aan een erg reëel scenario: dat het lek gewoon nooit dichtgeraakt." Hoe lang blijft de olie dan stromen?
"Een tiental jaar. Maar ik geloof dat het wel gaat lukken uiteindelijk met die relief wells, 't zal alleen langer duren dan BP zegt."



De  VERBORGEN  KILLER  is de grootste  bedreiging  voor de ganse wereld      


http://www.newsweek.com/2010/06/06/what-the-spill-will-kill.html 
Giant plumes of crude oil mixed with methane are sweeping the ocean depths with devastating consequences.
‘I’m not too worried about oil on the surface,’ says one scientist.
‘It’s the things we don’t see that worry me the most.’

-----life-giving oxygen in the water column is indeed being depleted, and that unless the laws of chemistry have been repealed, dispersants are likely worsening the tentacles of undersea crude.
What might have been just another oil spill—albeit a bad one—has been transformed into something unprecedented.

http://www.nytimes.com/2010/06/09/us/09spill.html?ref=science

Plumes of Oil Deep in Gulf Are Spreading Far, Tests Find

Bacteria appear to be consuming the oil-related compounds at a furious pace, Dr. Joye said. That is depleting the water of oxygen, she said, though not yet to a level that would kill sea creatures.




Vrees wordt waarheid: olie richt drama aan onder water



Dag na dag wordt de omvang van de olieramp in de Golf van Mexico duidelijker. En het slechtste nieuws is dat we de helft waarschijnlijk niet eens kunnen zien. Zoals gevreesd richt de olie ook onder water een drama aan. En de gevolgen van een ineengestort ecosysteem kunnen jaren blijven bestaan.

 "Ik maak me vooral zorgen over de dingen die we niet kunnen zien " Professor Ed Overton
Een paar weken geleden trokken onafhankelijke wetenschappers voor het eerst aan de alarmbel. Ze hadden oliepluimen onder water vastgesteld.

Volgens BP was er helemaal niets aan de hand en onlangs liet CEO Tony Hayward nog weten dat er helemaal geen oliepluimen zijn, de wetenschappers nog net niet beschuldigend van incompetentie.

De wetenschappers vreesden dat de oliepluimen die zich onder water verspreiden, ook  een gevolg waren van chemische stoffen die BP gebruikte in een poging om het lek te dichten.
De geruchten werden toen nog van tafel geveegd, aangezien dat momenteel niet onze grootste zorg is.
Ook Jane Lubchenko, een gerespecteerd oceanografe die Obama aan de leiding plaatste van het NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), zei dat er geen oliepluimen waren.
Tot ze vorige week toch toegaf dat de olie zich ook onder water verspreidt.

Ramp zonder voorgaande
Intussen beginnen steeds meer stemmen de geruchten te bevestigen. Wat aanvankelijk een gewone, ernstige olielek bleek, is in een ramp zonder voorgaande veranderd. Vorige week plaatste BP een koepel over het lek, maar zelfs dan zal de olieramp nog dramatischer worden. Niet alleen werden de kwetsbare kusten getroffen, de olie richt ook schade aan diep in de oceaan, op plaatsen die nog nauwelijks onderzocht zijn.

"Ik ben eigenlijk niet bang van de olie op het wateroppervlak",
zegt chemicus Ed Overton van Louisiane State University. "De olie zal ernstige schade aanrichten - zoals erosie en dode vogels en schildpadden. Maar dat wisten we al. Ik maak me vooral zorgen over de dingen die we niet kunnen zien." Overton vraagt zich  bijvoorbeeld af wat erzal gebeuren als de kwallen uitgeroeid worden. "We kennen hun rol in het milieu niet precies. Maar Moeder Aarde heeft ze er voor een reden gezet."

"Olie drijft"
Het is volgens de wetenschappers een mythe dat olie alleen naar het oppervlak gaat drijven. Door de stoffen waarmee de olie gemengd wordt, breekt de olie af en de pluimen worden door stromingen meegevoerd. Dat terwijl BP-topman Hayward blijft herhalen dat "olie drijft". De vastgestelde oliepluimen zouden alvast kilometers lang zijn.

Sommige schildpadden en potvissen , de Merlijn  en allerlei grondhaaien  zwemmen heel diep en zullen een gemakkelijk slachtoffer zijn voor de olie.
De dieren zijn niet in staat om de oliepluimen als iets gevaarlijk te herkennen.


Ook (en vooral ook  het  zuurstof aanmakend  phyto) plankton, de basis van de voedselketen, is in gevaar.
Bovendien worden de  olie en teer klonters   massaal gebruikt als  gemakkelijk  voedselsubstraat  door  allerlei bacterieen ; dat verbruikt veel zuurstof   en levert plaatselijk   gevaar  voor  eutrofieering , vooral  nefast   in de nabijheid van kwetsbare ecosystemen  die het al erg moeilijk hebben  ( bijvoorbeeld koralen )
Er worden ook massa  's methaan  geloosd  (= het gas uit de oliebron )  

De zwarte pelikanen die we dagelijks op beelden zien, zijn dus nog niets vergeleken met wat er in de wereld onder water staat te gebeuren.

De  Golf van Mexico is bovendien de  kraamkamer van heel wat  vissoorten , dolfijnen en walvissen  : zo is het  één van de twee    plaatsen  waar de blauwvin-tonijn zich voortplant  ( de andere  broedplaats is de al eveneens vervuilde en  overbeviste Middellandsche zee  )De ramp kan het definitieve  einde  betekenen van deze soort  ....
<--vangstverbod

(gb)


06/06/10 13u48




DOSSIER 
http://www.hln.be/hln/nl/7179/Olieramp-Golf-van-Mexico/index.dhtml


 
De ver van mijn bed show ? 

" Ach het is wel ver , het is een lokaal probleem   !! "

Neen  dus


Gulfstream - The WE

Water van de golfstroom wordt in de golf van mexico en het caraibische gebied  opgewarmd en komt   vervolgens onze  kusten opwarmen ...
Vandaar ons zachte zeeklimaat ... 

Het is duidelijk dat  bij    toenemende   reusachtige  uitbreiding van de  lekkende crudeplas  ( zowel aan het oppervlak als  de  dieper zwevende wolken en pluimen   ) ook de atlantische  oceaan zwaar kan  worden aangetast  en  deze monsterlijke aansxlag op de zeeën   door de golfstroom  naar onze kusten  kan  worden getransporteerd

Er dient echter wel  opgemerkt dat  de   warme  golfstroom  die de  europese  kusten bereikt  ,  wel geen  diepzee-stroming is  
Het zullen dus met name de lichtere fracties  ( en giften ) zijn  die  het eerst de   europese en noord- en west  afrikaanse kusten zullen aandoen ....


Zie ook 

http://evodisku.multiply.com/journal/item/872/De_smeerlapperij_formatie_

 


Hier word ik helemaal moedeloos van

Ongelofelijk grote "Holy Shit"dus

We kunnen het blijkbaar nog altijd niet laten de boel onder te schijten en dat doen we nu al met zijn meer dan zes miljard ...
We gaan waarschijnlijk samen met alle hogere organismen stikken in de menselijke drek ?
( dat is een heelwat roemlozer einde  dan de  "eindstrijd op het veld van armageddon "  ) ... maar het   is de onvermijdelijk  te betalen prijs voor de bundeling van al onze  persoonlijk vurig gewenste en gewrochte "hemel op aarde " ( = onze universele "heilige koe " ) ...
simpel

Geen einsteins vandoen om dat te beseffen ; want alles heeft zijn prijs in deze  materieele wereld die de menselijk beheersbare werkelijkheid  vormt  .... 
Er is wel altijd ergens een lekkende bron , een zinkende olietanker , een in brand gestoken olieveld  of  oerwoud  , een open mijn , een chemisch stort , een aantal lekkende vaten radioactief afval , een illegale houtkap  , een viskwekerij die wordt gevoed met in het wild  massaal gevangen "vismeel "en in leven gehouden met preventieve antibiotica-kuren  .... etc... etc ...

Wat niet weet niet deert ... en je hoeft  alleen maar het prettige te onthouden ..


Het zeer korte geheugen van het publiek 
http://videovolt.blogspot.com/2010/05/olieramp-is-exacte-herhaling-van-31.html





De onaangename dingen wis je selectief uit je geheugen   , want je moet immers naar de "toekomst"  kijken 
Hiroshima van  en voor  de  dieren uit en in  de golf van Mexico  ?
Veel erger : het  is  een   frappant ( zoveelste ) voorbeeld   van een   aan de gang zijnde   mondiale vernietigingsoorlog ; een dodelijke huidkanker op het gelaat van moeder aarde door de enige "intelligente designer "-prutser  die we als echt  erkennen ...  onze eigen soort


En  kan iemand eindelijk eens  gaan  vertellen wat de echte "rationeel verantwoorde " ( ahahaha ) oplossing is ipv te sakkeren op de te zoeken ( en gauw te vinden  en vervolgens te criminaliseren ) zondebokken of te schieten op de pianisten of een paar alternatieve  loodgieters(met schone handen )  in te huren  ?

Dat er moet onverwijld gehandeld worden van overheidswege om " nog te redden wat nog te redden is " ( ahaha = voornamelijk de leuke vakantiestranden van de VS en(bijvoorbeeld)  de verdere financiering van de gasten die de zee leegvissen op zoek naar dure lekkernijen .... uiteraard ook financieele tegemoetkomingen van de onverlaten van dienst   ; een soort afkoopsom als penitentie ?
Precies alsof genoeg geld de uitgestorven dieren en organismen zal terugbrengen ....of in afwachting dat Craig Venter en co betere versies op de wereld zetten ? )
Is dat een goede optie ?


Het is een patstelling
(ach ja  en wat doen de" decision-makers van het moment ", gewoonlijk met een gordiaanse knoop die ze niet meer kunnen doorschuiven ? )

Ikzelf weet het duidelijk niet meer
Wachten tot deze Titanic  haar  ijsberg  raakt ?
en vervolgens  zinkt  als een  steen  terwijl er  nu  helemaal  geen reddingboten meer zijn  ?

Het ontneemt me ook  gedeeltelijk  de zin om nog verder  enthoesiast  te   blijven  bloggen over  de hoop  op  menselijke wijsheid   en  de  menselijke know-how  , de     optimistische  scenario's en  hoopgevende perspektieven van het vooruitgangsgeloof 

Neen het is geen  aankondiging  van een  afscheid  op dit blog 
Ik doe verder   maar 
Ik speel  nog liever  in het orkest  van dienst  , in de tijd die mij nog rest  
--->  http://www.bloggen.be/tsjoksax/
Waarschijnlijk   zal ik  het  ( voorzienbare )  tragische  einde toch  niet meer hoeven mee te maken  ...





Zie ook  --->
http://www.vkblog.nl/bericht/318856/Oil_spill_or_oil_disaster


PS
Beangstigende   prietpraat (?) :

Mocht ik al  een enig   vertrouwen hebben gehad   in de  mogelijke  wijsheid  van enkelen , al is dat maar een  waterkans  ...  dan wordt dat effectief in de grond geboord  door de nog steeds  bestaande  bende  van ( de  nu ook tot bloggen in staat zijnde  )  idiootste  heilige onnozelaars   die zich   op dit "nieuws "storten om hun  meest bizarre doemdenker scenario's , die zijn voorspeld in hun heilige  bijbels , te veranderen in " zichzelf  realiserende  profetieen " ....
http://silviavideler.wordpress.com/2010/05/04/is-er-toch-opzet-in-het-spel-inzake-de-ecologische-ramp-in-de-golf-van-mexico/
http://nstarzone.com/NEWS/C68.html

Het zijn   de  oproepen  van de radicale en geschifte   fundies  om de hel op aarde te brengen ... voor de zoveelste keer is het  de  vernietigende  haatzaaierij  om hun (politieke) vijanden  verantwoordelijk te houden   , om   vergelding te schreeuwen  en   is  het  , het zoveelste   bal  populaire  der  betweterige  bezitters van de waarheid  op zoek naar  af te slachten  zondebokken en bliksemafleiders     ....Moordzuchtig  gepeupel ....  Is het ( alleen maar )  een  meute  l:osgeslagen en  rancuneuze  amerikaanse  rechtste  gasten en godsdienstwaanzinnigen  en  hun imitators over de  gehele wereld    die  o.m.  weigeren  de energie-multinationals en de petroleumboeren   als de grote verantwoordel:ijken te zien  in deze kwesties   ?
http://www.newsweek.com/2010/06/04/blood-in-the-water.html



*Ahaargh   ;   
zelfs deze  door  mij  geopperde   mopgelijkheid   is  klasseerbaar als " paranoid  complotdenken "( Zonder  bovennatuurlijke of cosmologische  inspiratie , vind ik zelf   ... maar wel  "anti-christ " natuurlijk  ? )    

*  Diep tragisch en onontkombaar begint het  steeds meer en meer  te  gaan  lijken  op de aanzet   tot  de   ultieme " zelfmoord "  van  het domste "heersers"-  ras dat  zich op  deze planeet ooit ontwikkelde   .... 
 Euh ....de mythische  .lemmingen  zegt U ?
http://www.trollenpad.nl/noorwegen/de_berglemming.htm





Kans op een   grote opkuis  van   de  "polycyclic aromatic hydrocarbons, / PAHs "  ?
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100611141527.htm
 
   


06-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
>> Reageer (1)
04-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Nectocaris pterix
 
Een  verwant van de cephalopoden ? :
Twee  vangarmen, geen zuignappen, geen schelp

( oorspronkelijk ( door mij aangevuld en samengezette  ) basis artikels uit     NRC  29 mei 2010   & Noorderlicht  )



Het fossiel van    Nectocaris pteryx.  dat de Canadezen vonden in de Burgess Shale .

Nectocaris_fossil

Het fossiel van Nectocaris pterix dat de Canadezen vonden in de Burgess Shale.    

(Nature )From Primitive soft-bodied cephalopods from the Cambrian  Martin R. Smith  & Jean-Bernard Caron

Figure 1: Nectocaris pteryx from the Middle Cambrian Burgess Shale.

Inktvissen zijn snelle jagers die een ring van acht armen of tentakels rond hun bek gebruiken om prooidieren te vangen en naar binnen te schuiven. Nectocaris heeft maar twee tentakels.

En hij heeft geen inktzak of zuignappen. Inktvissen die nu nog leven, hebben die wél – uitgezonderd de  Nautilus, maar die heeft dan weer een uitwendige schelp .



Nectocaris heeft  geen schelp.  (    is er ook geen  vestigale inwendige  schelp  erkent  in de (kleine) fossielen  ? )
Wat dat betreft lijkt hij  wat  op moderne pijlinktvissen en  vooral octopussen
De nu nog  levende octopussen  , bijvoorbeeld ; hebben slechts één  "harde " structuur  :
de "papegaaibek"(  samen met  de rest van de monddelen een effectief  "zwitsers zakmes " )   maar of  die bek  een afgeleide van een ( omgebouwde )  "schelp" is ?
  
papegaaibek van  de erg giftige blauw geringde  octopus

Papegaaibek van  een octopus 
  http://animals.howstuffworks.com/marine-life/octopus.htm/printable



Het "verbaasde"  de onderzoekers dat Nectocaris geen in- of uitwendig schelpachtig deel heeft,.
:  de meeste  bekende  uitgestorven oer-inktvissen fossielen , zoals die uit  de  gevorkte tak der  ammonieten / colleoidae , en de  tak  der nautilloidea (= samen zijn dat  de cepholopoden  (koppotigen) hebben juist weer wèl een schelp.(=  al was het maar ( in fossielen ) een  inwendig  vestigaal schelpoverblijfsel  )
   
Daarom is dan ook voorgesteld  om de Nectotaris ( voorlopig )  te beschouwen als een  zustergroep van   groep der cephalopoden ( de twee bovenvermelde  takken )
Maar zoals reeds gemeld ook  de huidige  octopussen  bezitten geen  schelp  


Lange tijd werd aangenomen dat inktvissen in het late Cambrium ontstonden doordat slakachtige dieren door aanpassingen aan hun schelp begonnen te drijven. De onderzoekers suggereren nu dat de eerste inktvissen, zoals Nectocaris, zwommen zonder gebruik te maken van een met gas gevulde schelp.
De schelp ontstond waarschijnlijk juist pas later in de evolutie van de inktvisachtigen
M;a.w.  dat weten we niet maar veronderstellen  we 

Nectocaris pterix
bezit ook slechts  twee  vangarmen ipv  meerdere  ( of geen enkele  ?  )   ... maar alweer weten we niet of dit de voorouderlijke  conditie was  of dat die configuratie  later is onstaan ....maar PZ Meyers  schrijft :
http://pandasthumb.org/archives/2010/05/mother-of-all-s.html#more 


...... Known cephalopod Hox genes use a novel combinatorial scheme to encode arm identities, so I guess I wouldn't be too shocked if the eight- to ten-arm condition is a relatively recent (in geological terms!) innovation .... 

Overigens  is ook  volgend blog sterk aanbevolen  ;
 Ed Yong has more to say at Not Exactly Rocket Science.
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/05/26/nectocaris-mystery-fossil-was-actually-a-500-million-year-old-squid-relative/




Nectocaris
is één van de vele fossielen van de Burgess Shale , een beroemde vindplaats in de bergen, op vier uur lopen van de bewoonde wereld, het Canadese dorpje Field.
Een scala aan vroege zeedieren ligt hier in een bergwand die 500 miljoen jaar geleden onderdeel was van de bodem van de open oceaan.

Zie ook item 3  van   de pagina    http://evodisku.multiply.com/journal/item/144/cambrische_explosie
Photo Album Cambrium
 

„In 1984 is 200 meter boven de beroemde vindplaats uit de negentiende eeuw een nieuwe fossiele site ontdekt”,
zegt Caron aan de telefoon. „De vele fossielen die we daar gevonden hebben zijn we nog steeds aan het bestuderen. Tussen 1984 en 2000 zijn op de nieuwe vindplaats 91 nieuwe fossielen van Nectocaris gevonden. Mijn voorgangers moesten het doen met één exemplaar, geplet en incompleet.”

Nectocaris heeft inktvisachtige ogen en de stroomlijn van een pijlinktvis, maar die kenmerken waren niet cruciaal voor zijn classificatie als inktvis. Dat schrijft de Canadese paleontoloog Stefan Bengtson in een commentaar op de Nature-studie.

Phylogenetic position of the nectocaridids.

Figure 3: Phylogenetic position of the nectocaridids.

Arrows indicate the crown groups of 1, molluscs; 2, conchifera; 3, cephalopods. Stars represent the earliest record of mineralization in each lineage (after ref. 23). Clade divergence times (dotted lines) are unconstrained. Early branches follow previous phylogeny (after ref. 20).
(Nature )


Opgelet  :  Merk op  dat het fylogenetische  diagram vol staat met stippellijntjes  , sterretjes  en (mogelijke ) dwarsverbindingen  die het fossiel  nectocaris   en de rest van   het geheel moeten verbinden  met   het "ediacaran " fossiel Kimberella als mogelijke vertegenwoordiger van  een  oervader -roep      = maar  er zijn nog geen  daadwerkelijke  fossiele ondersteuningen voorhanden/gevonden ( en  we weten zelfs niet  in hoeverre mogelijke  "weke" voorlopers   al  fossiel bewaard zouden kunnen zijn gebleven )   voor deze hypothetische stamboomlijnen  ....

Kimberella http://en.wikipedia.org/wiki/Kimberella
Kimberella
http://www.ucmp.berkeley.edu/vendian/kimberella2.html


zie ook  Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--AVALON

Doorslaggevend  bij de  identificatie en plaatsing van de  fossiele  Nectocaris pterix  in de fylogentyisch gebaseerde classificatie ,  was een trechtervormig uitsteeksel aan de onderkant van de kop.
Deze trechter kon het diertje gebruiken om bij gevaar een straal water weg te spuiten naar achteren, zodat hij snel kon wegschieten.
Andere inktvissen, uitgestorven of niet, maken ook gebruik van straalaandrijving.
 
Octopussen doen dat met behulp van de  zogenaamde  Sifon( eveneens onderaan de kop )


http://www.divemad.com/octopus_siphon.htm

  Octopus Vulgaris sifon
http://www.okeefes.org/Marine_Life/marinelife.htm

   Funnel = Sifon

Dit orgaan vervult drie functie  :
-Het pompt  actief   water  in het kieuwensysteem zodat de zuurstofopname  ook wordt bevorderd in bodem en slijkerig water  
De octopus beweegt  door middel van een waterjetpomp ( met straalpijp )    ipv te zwemmen  met  "vinnen"  ... 
Langs hier wordt de camouflerende   inktzakinhoud  ( sepia )  geloosd bij gevaar en  is er terzelfdertijd  snelle vlucht aangedreven door een krachtige waterjet    


 

„We zijn er vrij zeker van dat dit orgaan ( wat vroeger dus werd verward met een schelpkap op het hoofd van het fossiel ) werkelijk voor straalaandrijving werd gebruikt”, zegt Caron.
„De trechter heeft daarvoor de juiste vorm. Hij zit ook op de juiste plek, vlak onder zijn kop, en omdat we veel verschillende fossielen hebben kunnen vergelijken, weten we dat hij het orgaan ten opzichte van zijn lichaam in verschillende hoeken kon bewegen.”
 







 XML:NAMESPACE PREFIX = VF />

*(links) oude reconstructie  gebaseerd op  ( het toendertijd   bekende ) enige  exemplaar
Het " kapje op het hoofd " is lange tijd gehouden voor de restant van een schelp ...  Maar het blijkt nu  de  "waterjet-trechter " te zijn
In het oorspronkelijke fossiel was dit orgaan  onherkenbaar en  verschoven   en  is  daardoor verkeerd geinterpreteerd ....

* (rechts )Nieuwe  reconstructie van Nectocaris pteryx met twee in plaats van acht tentakels. [foto (c) 2009 Marianne Collins] en de  beweegbare "jet-motor "-pijp ) op basis van de nieuwe vondsten

Jean-Bernard Caron van het Royal Ontario Museum in Toronto publiceede  deze ( door de kranten al  zo genoemde )  "tegendraadse " wetenschappelijke reconstructie van dit " inktvisje,"  ( = eigenlijk   een zustergroep van de echte  cephalopoda )  Nectocaris pterix, waarvan het eerste fossiel al een eeuw geleden is ontdekt.
Evolutiebioloog Simon Conway Morris beschreef Nectocaris in 1976 nog als een soort garnaal die er zo gek uitzag dat hij hem in geen enkele bestaande diergroep kon indelen. Ook  J. Gould  volgde  die optie ... Hij generaliseerde dat bovendien 
Evolutiebioloog Stephen Jay Gould zag in Nectocaris één van de vele buitenissige beesten die lieten zien dat er in het Cambrium tal van basale diergroepen leefden die nu zijn uitgestorven.
 In Wonderful Life (1989) legt hij uit dat veel organismen uit de Burgess Shale niet passen in een eigen fylum, één van de circa 35 grote groepen waarin biologen ( = de toen  toonaangevende  consensus onder  de  Systematici ) het dierenrijk verdeelden.
In bestaande hokjes als de weekdieren of de geleedpotigen zouden deze dieren niet kunnen passen.

Nu paleontologen steeds meer Cambrische fossielen in handen krijgen – ook uit China en Groenland – zijn nog maar weinigen het met Gould eens.

„De meeste organismen die leefden in het Cambrium blijken wel degelijk levende verwanten te hebben”,
zegt Caron.
Het maakt de Burgess Shale niet minder spectaculair.
Als vroegste inktvis ooit is Nectocaris 30 miljoen jaar ouder dan enige fossiele inktvis die ooit is gevonden.













* Een  nauwe "voorouderlijke "  verwant   van  de  huidige octopussen  ?

Megaleledon setebos, the closest living relative of the  extant octopuses' common ancestor.
Census of Marine Life
Usage Restrictions: None
Related news release: Queen's University Belfast researchers trace octopuses’ family tree
 


Onderzoekers hebben in de Zuidpoolzee een soort inktvis uit ontdekt, (2008)   een verwant  uit dezelfde stamgroep als de huidige octopussen  ) waaruit  de voorbije dertig miljoen jaar de huidige octopussen zich zouden  hebben ontwikkeld. (1) 

Het gaat om de in de diepzee levende 'Megaleledon setebos', aldus wetenschappers van het Census of Marine Life-project.

Er zijn ( eind  2008) al meer dan 5.000 nieuwe soorten ontdekt, waaronder oeroude garnalen, eencelligen, bijzonder hitteresistente mosselen of reuzezeesterren.

Britse biologen( Univ of belfast ) ontdekten met de hulp van DNA  vergelijkingen  van verschillende octopussoorten  en de  niuwe vondst ook dat de nakomelingen van deze" octopus" uit de oertijd in de voorbije dertig miljoen jaar met de hulp van zeestromingen uit de antarctische wateren naar het noorden zijn getrokken.
 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-11/qub-qub111208.php



(1)
*
 In 2009  zijn  veel oudere  octopusfossielen ontdekt   in libanon
* uit  1896  is    Woodward's specimen  , bekend   /(Old Covent, Sahel-el-Alma, Mount Lebanon( British Museum of Natural History in London) 
Het  is ook een octopusachtige  ...
 
Het grote belang van de ontdekking van 'Megaleledon setebos'  is natuurlijk de mogelijkheid om vergelijkend  DNA pnderzoek te doen ...   

zie ook
 Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OCTOPUSSY

04-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)


Tsjok45
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Tsjok45
Klik op de afbeelding om de link te volgen

 
Belgische Soortenlijst
Archief per maand
  • 04-2014
  • 02-2014
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 03-2012
  • 12-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
    Mijn favorieten
  • evolutie-creationisme
  • Pandasthumb
  • 'tGroot Skeptisch Discussieforum
  • Evolutieblog /Gert Korthof
  • Thomas Agricola / Tomasso's tien tellen
  • Pharyngula
  • Sandwalk
    Foto
    Gastenboek
  • viagra premature ejeculation
  • acquisto viagra paypal
  • viagra continued use
  • only now discount viagra
  • cost of daily use cialis

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Laatste commentaren
  • viagra online australia (Jamestaums)
        op Ardipithecus Ramidus
  • buy viagra with debit card 59 (Jamestaums)
        op Ardipithecus Ramidus
  • Cheap NBA Jerseys From China (Chesterjak)
        op Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS
  • viagra express mail (Roberteduck)
        op Ardipithecus Ramidus
  • i need viagra overnight delivery (Vincentwek)
        op Ardipithecus Ramidus
  • Inhoud blog
  • intelligente dieren
  • acanthodii
  • video mammoet
  • EVODISKU INHOUD E
  • BREIN EN EVO
  • evodisku C Cosmos
  • anticreato
  • DINOSAURICON B
  • DINOSAURICON D
  • EVODISKU B



    Evolutie en creationisme in de Nederlandstalige  media
    http://evolutie-creationisme-media.blogspot.com/2009_12_13_archive.html


    14-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een belangrijke Nieuwkomer
    HET PROJECT  van
    JOHAN BRAECKMAN 

    UGent

    http://www.evolutietheorie.be/



    (klik  op  het vierkantje )-->
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    NADARWIN  
     
     
    De komplete aanklikbare "NaDarwin" is hier te vinden
    http://evodisku.multiply.com/journal/item/655/NaDarwin


    Quick site:


    OPGELET
    Het duurt een tijdje vooraleer de aangeklikte grote bestanden zijn gedownload

    Hardnekkige Misverstanden
    http://web.archive.org/web/20070128091855/www.nadarwin.nl/misverstanden.htm
    Hardnekkige Misverstanden

    (makkelijk) Darwins evolutietheorie
    http://web.archive.org/web/20070521224108/www.nadarwin.nl/evolutie-theorie.htm

    Sporen van Evolutie
    http://web.archive.org/web/20070519001006/www.nadarwin.nl/S/sporen.html

    Genetica
    http://web.archive.org/web/20070224174120/www.nadarwin.nl/Gtica/genetica.html

    Het Fossielenbestand
    http://web.archive.org/web/20070519000907/www.nadarwin.nl/FB/fossielenbestand.html

    Geologie & de ouderdom v/d aarde
    http://web.archive.org/web/20070519000822/www.nadarwin.nl/Geo/geologie.html

    Embryologie
    http://web.archive.org/web/20070522060922/www.nadarwin.nl/E/embryologie.html

    Creationistische fouten & blunders
    http://web.archive.org/web/20070128093013/www.nadarwin.nl/CFB/creationisme.html

    Is creationisme wetenschap?
    http://web.archive.org/web/20070519000954/www.nadarwin.nl/crea-wetenschap.html

    Boekbesprekingen
    http://web.archive.org/web/20070515114244/www.nadarwin.nl/boekbesprekingen.html

    Artikelen van Arjan Kop
    http://web.archive.org/web/20070519000939/www.nadarwin.nl/Art-AK/arjan.html

    De niet-zo-missing links gallerij
    http://web.archive.org/web/20070128091722/www.nadarwin.nl/gallerij.html

    Reacties op de site
    http://web.archive.org/web/20070521224240/www.nadarwin.nl/reacties.html

    Links
    http://web.archive.org/web/20070519000654/www.nadarwin.nl/links.html

    Zoeken--> pico search /NIET MEER BRUIKBAAR

       
    ( inhoudsopgave  met aanklikbare  links  van de  site  NaDarwin )




    INHOUD  PER CATEGORIE
      

    Algemeen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LEES EERST DIT   ( creationisme)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR (algemeen )


    Ecologie en natuurbehoud

    kevermania

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVINGSGOLF   primaten  in moeilijkheden
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WELK EEN SCHOONHEID SCHEPT DE MENS TOCH ?  oliecatastrofe



    Publiek debat  

    DARWINJAAR
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verslaggevers, pop-wetenschap, hypes  en creationisten 
    * Tree of life
  • Vervalsing of geklooi ?
  • Levend arsenicum


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.2009: Dominees verklaren Darwin de oorlog 
    creationisten carnaval  

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.creationisten weggevertjes 
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Misvattingen en leugens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DANTE'S HEL versie 2009 door de Klojo's

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Na het Darwinjaar

    HET GELIJK VAN DARWIN

    Musea
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen KBIN

    I(Categorie  ; CREATIONISME )

    a)controverse /Publiek dispuut/politiek
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Creationistische tsjeven-truken ?» Reageer (7) 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS ? » Reageer (10)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS II   » Reageer (4)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Grote Publieke Dispuut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kom op zeg  /EO rel » Reageer (3)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Sir Attenborough's antwoord  » Reageer (1)

    Misvattingen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wetenschappelijke parate Kennis neemt af bij jongeren ?  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZWEDEN  » Reageer (1)


    b) ID
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen 
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.David sorensen en revolutietheorie lalala
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ID TOVERDOOS OVER   SLECHTE  ID-EETJES  ,RESISTENTIE  &  TOVERDOCTORS

    c) OEC
    d) YEC
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.het Grote vertaalde en gerecycleerde Citatenboek 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOROSOFEN ?
    morosoof of oplichter (Tsjok45)
        op MOROSOFEN ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met creationisten

    II( Categorie  WETENSCHAP )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    eerste acht maanden van 2008

    Primaten
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fossiele apen in 2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GANLEA megacanina  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Nog een aap uit de mouw
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Saadanius hijazensis
    LIBYA
    a)antropologie

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ardipithecus Ramidus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australopithecus SEDIBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STERKFONTEIN 2010

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oeroud spoor
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Denisova :  ZUID SIBERIË
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DENISOVA - mens

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DMANISI AAP OF MENS
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE OUDSTE ? » Reageer (1)  Nakalipithecus nakayamai (<)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Alweer eentje ? .....
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tand des tijds  / Heidelberg-mens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE HEUPEN VAN EVA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CASABLANCA MAN /erectus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hobbit is aparte soort ?  » Reageer (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NOG EEN BENDE BIJTERS 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. TANDEN UIT DE QESEM GROT
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Neanderthaler genoom
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Xuchang mens 

    b)Biologie 
    1.-(
    EVOLUTIE )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 ( 1) 

    Cambrium & precambrium  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AVALON
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GABONESE chips


    Evolutie in actie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:

    2.-fysiologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERTEBRATEN- OOG en Müller cellen

    c)Paleontologie /

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De zogenaamde levende fossielen

  • Pterosaurier
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pterosaurier


    1a.-Dino's;


    DINO 2010
    DINO-maand ?
    De Bultenaar uit spanje

    Dino's ontdekt in 2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hier komen de nieuwste dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DAKOTA & LEONARDO
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Megadino

    Saurichia
    Theropoda

    Dromeosauridae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mongolie  :  Linheraptor esquisitus

    Opnieuw iets over Theropode dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vroeg grut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino's onstonden in zuidamerika ...
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voorouder dino's ? Asilisaurus kongwe

    geboortegrond dinosaurus


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BEIPIAOSAURUS

    Ornithomimosauria
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beishanlong grandis,

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 1  OPA THEROPODA ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.oudste theropode ?

    Tyrannosauridae

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nog eentje uit de tyrannosaurus familie;Bistahieversor sealeyi
    ( scroll naar  2 ) Haplocheirus Sollers   
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.tyrannosaurus in australie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zacht dinosaurus weefsel betwist
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 2
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 3 BREEKBAAR BOSKALF
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAPTOREX kriegsteini
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schrikaanjagende hagedissen

    1b.-Vogelevolutie ;


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anchiornis huxleyi in vol ornaat

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Archaeopteryx en co

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimpje        

    Pluimpje

     

     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN PLUIM VOOR CHINA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geef eens een pootje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimgewicht  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw gevederde Maniraptor
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Similicaudipteryx.
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis


    Krokodillen
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PAKASUCHUS KAPILIMAI
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Prestosuchus chiniquensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Terug naar zee
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.viseter

    Zeereptielen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Predator X  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET SVALBARD MONSTER

    Schikdpadden
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schildpadsoep

    Slangen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slangetje in het gras ? I
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een ouder slangetje in het gras

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.krokodil als prooi ; titanoboa
     

    Zoogdieren
     
    Buideldieren
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAMBAROO

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oor voor evolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. PLACENTALE ZOOGDIEREN STAMBOOM CONTROVERSE
     
  • Een uitgekomen voorspelling
  • Wie oren heeft , die hore
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eritherium azzouzorum
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LJOEBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLIEGENDE KATTEN   ?
    Vleermuizen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL
    Zee-zoogdieren ;
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van de wal in de visgronden  Indohyus / walvisevolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zeehonden-evolutie

    amfibieen 


    Vissen
    Overgang  naar tetrapoda

     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw Tiktaalik
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ventastega

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KIEKEBOE BOE BOE (oude tetrapoden )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De niet-zo-missing links gallerij (1) 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN (2)

    Longvissen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. HELP TE WEINIG ZUURSTOF


    Arthropoda
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.trilobieten

    Weekdieren
    OCTOPUSSY


    d) Geologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALH 84001
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHICXULUB
    TIPS

    *Blauwe
    en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal  aanklikbare links 
    *Engelse Wikipedia teksten  verwijzen   in de  linkerkolom naar  verschillende  niet-engelse versies van het   wikiartikel
    *Blauwe teksten tusssen ""  ,  zijn voornamelijk  ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van  mensen met andere  meningen


      







    Links naar  Gespecialiseerde  Verenigingen en sites


    Fossielnet
    http://www.fossiel.net/

    Arachnologie  
    ARABEL

    http://www.arabel.ugent.be/

    Myrmycologie
    Mierenwerkgroep * Polyergus *
    http://formicidae.be/

    Entomologie
    Jean-Luc Renneson
    http://users.swing.be/entomologie/
    http://users.swing.be/entomologie/Vespidae%20of%20the%20World1.htm


    Three of life  projects 



     "The Tree of Life".
     
     
  • Tree of Life Web Project
  • Green Tree of Life at Berkeley
  • Fungal Tree of Life Project
  • Beetle Tree of Life project
  • Fly Tree of Life project
  • Mammal Tree of Life project
  • Cypriniformes Tree of Life project
  • Liverwort Tree of Life Project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Angiosperm Tree of Life project
  • Cnidaria Tree of Life Project
  • Decapoda Tree of Life Project

    LepTree.net,
    the Tree of Life project on Lepidoptera.


    http://www.rebeccashapley.com/cipres/telescoping.htm
    The Tree of Life blog
    Tree of Life at wikipedia.
  • Zoeken met Google


    Zoekmachine ;
     


    doorzoekt 4-sites, inclusief:
    http://tsjok45.multiply.com/photos
    http://anticreato.multiply.com/,
    http://evodisku.multiply.com/,
    http://www.bloggen.be/evodisku/ ,




      


    site search by freefind advanced

    Tomaso schrijft over      

    Evolutie /  Charles Darwin aan de basis:
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SELECTIE NATUURLIJK
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE LEVENSBOOM
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DEEP TIME
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Biogeografie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SEKSUELE SELECTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De economie van de natuur
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geleidelijke veranderingen

    Unintelligent design:

    Blog Entry
    Ons gebit , De appendix,  Geboorte, 
    De weg van het zaad , Nervus  Laryngeus Recurrens,
    DNA , 75 mistakes , Het boek 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (1): Rechtop lopen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tomaso over het oog , oogspieren ,
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (6): Vitamine C 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (8): Kuitspieren
    DARWINJAAR

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET GELIJK VAN DARWIN

    Darwin is GEEN Heilige Sinterklaas
    2009 Année Darwin
    De eerste pasjes ?
    Darwinjaar trekt zich op gang I
    Darwinjaar trekt zich op gang II


    foto





















    Nederlandse  Blog-zwerm  /een selectie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.me.myself.and.I.

    De Stoet

    Tsjok45    zie ook  MULTIPLY evodisku
    http://evodisku.multiply.com/tag/darwinjaar
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PETER LOUTER
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STRIPMAN
    Theodorus

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAMIREZI
    http://ramireziblog.blogspot.com/

    Cees Chamuleau
    Zoe van Zaal
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MIEKE ROTH

    100 Woorden

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jeroen de Baaij
    Ragfijn
    Annelies
    Satuka

    Qabouter 1 Qabouter 2


    Pierra
    Johan H.v.D.
    Theo E. Korthals Altes

    Meneer Opinie 1 Meneer Opinie 2 Meneer Opinie 3

    Tomaso Tomaso 2

    Laila (??)
    Linda Morgan
    Wilma
    Kees Smit
    Henk van Leuken
    Iris
    Vroems
    Erik de Groot
    Ely
    Mephisto

    Thera

    Bart
    Rein John
    Martijn van Calmthout Martijn van Calmthout 2
    Draakhond
    Jeg Synes
    Jim Hasenaar
    Kokopelli
    Jos Goedmakers
    Fleur Frenkel Frank
    London Calling
    Maria Trepp
    Johan H. van D. 2
    Aad Verbaast
    Landheha
    Ina Dijstelberge


    sterk aanbevolen 
     
    Terrence :
    http://boomdeslevens.blogspot.com/    
    een voortzetting van het
    vroegere -->
    http://www.vkblog.nl/blog/125817/Neomuran_hypothesis

      
    De sublieme   
    PIERRA
    (uiteraard ook sterk aanbevolen )


    http://ascendenza.wordpress.com/2011/01/08/welkom-op-mijn-nieuwe-blog/
      http://www.vkblog.nl/blog/95678/Op_zoek_naar_de_klepel
     



    Tsjok45 photo site  MULTIPLY



    MULTIPLY evodisku 

    Blog Entry





     


     


    ANTI-CREATO   MULTIPLY



    Blog Entry INHOUD ANTI CREATO


    LINKS  NAAR VERKLARENDE  NOTEN
    (In verschillende talen )

  • INDEX   NOTES  : 
    http://evodisku.multiply.com/tag/inhoud%20%20notes

  • T -->

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!