evodisku2
Dit blog is een onderdeel van EVODISKU
WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR ****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat. ***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C) ***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ... Let echter wél op het volgende : "Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
27-02-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De eerste pasjes ?
Terwijl  in  Nederland  de  traditionele creationisten   zich trachten  staande  te houden  door  voornamelijk  heikele  achterhoede-gevechten te blijven  leveren  ....en in allerlei  oude  media  kompleet  overbodige  staaljes  van gelegenheids- huisvlijt  ,  genoemd   " Brieven aan Darwin " verschijnen (  http://www.volkskrantblog.nl/blog/107910) die een goed  idee geven   van de praatbarakken -cultuur  waarvoor  Nederland  tenslotte ook wereldberoemd/ berucht    is  geworden ____    is   gelukkig  ook  de voorlichtende  informatie molen  over de evolutie-wetenschappen   zelf  *   in het Nederlandse taalgebied  al  goed op gang  gekomen ( ook in die oude  media  ...gelukkig maar ....en met dank  )
  
*   ( in  de  plaats van het voornamelijk  semi- historische gezeur   , het   gevoelsmatige( soms rancuneus )   inschatten  van een  Victoriaans  Mens gesteld op status  en het onvermijdelijke " geloof en ongeloof  gedoe" , waar de titel van een van onderstaande  arftikelen (" zo bekroop me uiteindelijk het ongeloof " .... ) jammer genoeg  alweer  op inspeelt   (1 )




--De  Nederlandse  Scientific American  en  vooral
het Maart nummer van
--"Kijk"   verdienen  de volle  aandacht 

 
http://eosnew102.accounts.hiper.be/lezersservice/language/nl-BE/NuInSciam.aspx?m=Sciam#7883

 
De vragen in dit onderstaand   fictieve interview werden gesteld door Christoph Marty. De antwoorden zijn samengesteld uit oorspronkelijke citaten van de in 1882 overleden Charles Darwin.
Uiteindelijk is dit  een vorm   ( de  bedenkelijke  praktijk)  van   "quote mining " 
Het artikel is hier te vinden in pdf-vorm
http://eosnew102.accounts.hiper.be/Portals/0/Achtergrond/Sciam%20-%20Interview%20met%20darwin%200902.pdf

'Zo bekroop mij uiteindelijk het ongeloof'

Zou u graag eens onder de hersenpan van een gigant kijken? Wij wel, en daarom gingen we 150 jaar na het verschijnen van zijn meesterwerk aan Darwin zelf vragen hoe hij zo geniaal is geworden.
(1)


Dit is een echte  "must " read  ....degelijk en  helder 

Van atomen tot eigenschappen

Darwin beschikte niet over de middelen om zijn baanbrekende ideeën over natuurlijke selectie te bewijzen. Vandaag blijkt uit DNA-analyse hoe groot de impact van toevallige veranderingen in ons erfelijk materiaal wel is.


Niets nieuws maar een  uitstekende samenvatting  van de stand van zaken     ...Klasse 

De stamboom van de mens

Twaalf jaar na The Origin of Species durfde Darwin het aan om ronduit te stellen dat de mens afstamde van mensapen. Sindsdien hebben wetenschappers een verbazend uitgebreide stamboom kunnen reconstrueren die hem op alle fronten gelijk geeft.


Neil Shubin ...need I say more 

Ons oeroude lichaam

De manier waarop ons lichaam in elkaar zit, is op veel punten een rechtstreekse en niet altijd even praktische erfenis van zwemmende of kwakende voorouders. Geen wonder dus dat we vatbaar zijn voor kwalen zoals de hik en liesbreuken.
 

zie ook  
Blog Entry Verbeterd ontwerp ?   <
Blog Entry IP Theorie   <






Dit bijzondere nummer van KIJK  gaat ( in 4o extra pagina's )  uitgebreid in op de evolutietheorie.
en is prachtig geillustreerd

De geschiedenis van de theorie
(‘Van Darwin tot DNA’ /zonder meer een  uitstekende  aanrader   in het populariserende  werk    )
de controverses
(‘Darwin onder vuur’(= de  geschiedenis  en de  huidige  tegenstand  van  de gelovige  anti-evolutionisten  en de ID-ers ))
de vreemdste voorbeelden uit de biologie 
(‘Survival of the smartest’,
‘Slimme setjes’(over  mimycry en   co -evolutie  ).... uit de  kunst  )
en
de nieuwste ontwikkelingen
(‘Bouw je eigen beestje’,(over synthetische  biologie )  
‘De uitknop van de genen’( over epigenetica ). ..... beiden erg  informatief  ....  Klasse  !

Verder in deze special:
opmerkelijke citaten ( pro en contra ) over evolutie (quote mining  is niet mijngrote interesse    )
en besprekingen van enkele ( vooral leesbare )  boeken over Darwin en zijn theorie.

Prima nummer en prima artikels over Evolutie.



Het artikel 'Darwin onder vuur' (pagina 34-39).
Onderwerp: de strijd van het creationisme en Intelligent Design tegen de evolutietheorie

Ik( de auteur  JPK  van het artikel )  heb me daarbij netjes gehouden bij een opsomming van punten waarom een gelovige een probleem zou kunnen hebben met evolutie (vanuit het geloof gedacht; geen wetenschappelijke argumenten) en
een historisch overzicht van de strijd tot nu toe, van de opkomst van het creationisme in de jaren twintig tot het verbannen van Intelligent Design uit de Amerikaanse biologieles en de recente 'bekering' van Cees Dekker.

Volgens mij allemaal vrij feitelijk; ik hang niet de Dawkins uit en verwacht niet op al te veel christelijke tenen te trappen.

Maar goed, aan een aantal scherpe of zelfs kwade mails van lezers zal ik wel niet ontkomen.
Het ligt allemaal vrij gevoelig en dan staan er altijd mensen klaar om gelijk over de rooie te gaan, ook als wat er feitelijk staat eigenlijk helemaal niet zo schokkend is...

Darwin onder vuur





Wat ik een beetje jammer vind, is dat ik uit plaatsgebrek niet uitgebreid in het artikel heb kunnen verwerken dat het heel goed mogelijk is om gelovig te zijn én de evolutietheorie te accepteren.

Er lijkt nu het idee te bestaan dat je moet kiezen tussen óf Darwin en ongeloof, óf een letterlijke Bijbelinterpretatie volgens creationistisch recept.
Onzin natuurlijk; christenen die de Bijbel zien als een feitelijk en 100 procent juist historisch verslag zijn extreme gevallen, waar ook het gros van de theologen het niet mee eens zal zijn.
Maar dat laatste lijkt veel mensen aan beide kanten van het debat niet meer zo duidelijk, getuige allerlei 'discussies' op internet waar ik de laatste weken doorheen gescrolld ben...


Bron ;
Het blog van de auteur JPK  ( vergeet ook niet de reacties te lezen )
http://jpk.punt.nl/index.php?id=451644&r=1&tbl_archief=&
(1)




En er zijn waarschijnlijk   nog een  pak  van dergelijke  publicaties  die ik ( nog ) heb gemist  in de krantenkiosken ....
Schroom je niet  ze  te signaleren  in de reacties  op dit blog (opgelet  creationistische propaganda  en  huisvlijt  -werkjes van die strekking  ( zelfs als ze  van  gediplomeerde "wetenschappers "komen ,  vliegt er wel onverbiddelijk uit  , bespaar je dus de spam- moeite  )   




Interessant is  ook  dit  op internet te raadplegen bundeltje  artikels en  documentatie   :
US / Seed  organisation    ;

Darwin 200

SEED'S DARWIN 200 CELEBRATION
How Adaptation Informs the New Economy Slideshow: Inside the Cabinets of the AMNH
Carl Zimmer on the Awe of Natural History Collections Photo Essay: Tracking Darwin in South America
Video: Evolution of Life in 60 Seconds Darwin in Defense of His Church
Blogging the Origin of Species Slideshow: Creatures of the Galapagos
Survival of the Endogenous Retrovirus Audio: Genetic Sequencing and the Frontier of Evolution
10,000 Years of Explosive Human Evolution Is There More to Heredity Than Genes?

 Vooral 
"Survival of the Endogenous Retrovirus"   van(mijn persoonlijke favoriete )   Abbie Smith  (= ERV )heeft mijn volle aandacht
Terwijl  Is There More to Heredity Than Genes?    zeer mooi aansluit bij het epigenetica artikel   in KIJK   

Overigens  huisvest  de seed organisation al  lang  de eerste   "sciences blogs "-gemeenschap  alwaar  wetenschappers  en  kleppers  uit (amerikaans)blogland  regelmatig   publiceren 
Dat heeft  navolging gekregen in Duitsland  en  in 
de scilogs  van  Eos 
 http://www.scilogs.be/
  

 

(1)
ik hoop alleen maar  dat het debat over  de relatie  geloof -wetenschap  , niet weer  alles gaat  overspoelen  en bedekken met lagen  ideologische  afval     ....
Ik heb  zo langzamerhand  wel  eventjes genoeg  gehad   van  al  die   zageventen  behept met  de  " Nederlandse ziekte  " 
die  allemaal  ook Darwin voor hun denktrant- karretje  willen spannen  , door hem te ontsmetten  , te mine quoten   of (ouderwetsers )  hem finaal weg te zetten  en te verdoemen 

27-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Tags:DARWINJAAR
>> Reageer (0)
25-02-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.creationisten carnaval
Bij onze Noorderburen  is  ondertussen  de  eerste creationisten  folder  (nr 1 )  verzonden ter gelegenheid van het darwinjaar (en van Carnaval  ?) ...
Het   vodje    werd  ondertussen   ( reeds vooraf )erg kundig punt voor  punt   weerlegt   en ontmaskerd    door allerlei mensen op  het internet  
Hieronder volgt een lijstje  waar je deze nuttige  gedetailleerde  inhoudelijke  weerleggingen van  veel van de aangehaalde klassieke creationisten rommel  kunt lezen ....

( tot nu toe ) Het   eerste  , inhoudelijke  ,  meest  leesbare  "en de beknopste  "no nonsense " artikel  =

n.is.een
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/240135
http://www.prefectionist.nl/EvolutieOfScheppingGeannoteerd/82504_SchreeuwomLeven_brochure_gewijzigd.1.1.pdf



Kritiek vanuit   theologische hoek  :
http://www.keepthefaith.nl/

Andere ;
http://denkeensechtna.blogspot.com/
*denkeensecht na INHOUD
Intro
http://denkeensechtna.blogspot.com/2008/11/introductie.html#links
http://denkeensechtna.blogspot.com/2008/11/voorziene-vragen.html#links
Bespreking en weerleggingen Creationisten Brochure
http://denkeensechtna.blogspot.com/search/label/Evolutie%20of%20Schepping
Conclusies
http://denkeensechtna.blogspot.com/2009/01/en-nu.html


http://marvol19.wordpress.com/2009/02/08/evolutie-of-schepping-de-creationistenfolder/

auteur :Stephen Poley
http://www.xs4all.nl/~sbpoley/evolutie/evolutie_of_schepping.html


Hoite Vellema
http://sargasso.nl/archief/2009/02/15/het-misbaksel-van-de-relimaffia/

Er zijn er vast nog wel meer.

Een uitstekend   blog  dat meer in het algemeen  allerlei  Nederlandse creationisten van het  YEC en zondvloed-geologie  type ,  weerlegt  is
Jangablog

Hier nog een paar waslijsten aanklikbare "on line "ammunitie
Darwinjaar
Darwinjaar in de lage landen


Alhoewel  het hier een  Nederlandse kwestie betreft ...meen ik toch te hebben  begrepen dat  men  van plan was  ( is  ? ) de folder ook in Belgie te verspreiden( klik op vierkantje  --> Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.2009: Dominees verklaren Darwin de oorlog  )   ...
Ik wil daarom ook mijn steun betuigen  aan de bloggers-actie die momenteel tegen  deze  creationisten  wordt gevoerd 
Ook wanneer die actie  in het begin  uitgaat van  de  notoire     "onbeleefderikken  en verbale ruziemakers "( =  zo worden ze dikwijls omschreven door  hun  tegenstanders   ) uit de  Nederlandse blogosfeer ....  
Nou ja , onbeleefdheid  is nu eenmaal  een karaktertrek  van veel Nederlanders   
Ik heb trouwens  liever iemand die onbehouwen  en zonder omwegen  zegt  wat hij van iets denkt , dan de herkauwende hap  van  een paar deftige om de  hete  brij draaiende  dansclubjes en naai- en brei kransjes  van  : noch -vis  -noch -vlees mossels .....


Daarom dus  deze  banner en link 
Stuur de (eventuele ) creationistische  folders    


http://www.terugnaarjemaker.nl/

of (leuk voor  grinnikkende Belgen  en andere  Europeanen   )  bewaar de folder  als een prachtig  schoolvoorbeeld  van de verregaande stupiditeiten en wereldvreemdheid   van sommige Nederlanders aan  het begin van de 21 st eeuw   ...Het wordt beslist een collector's item..... en helemaal  gratis 




Doodsbedreigingen  ? 
Ja dat kan niet , natuurlijk  ...
Maar elke  actie  lokt onvermijdelijk ook  een  aantal randdebielen 
Dat is verder ( in princiepe  in  alle europese landen )  een  zaak voor de(Nederlandse )  politie en het gerecht  ...
Die moeten  de zaak maar onderzoeken  en ontvankelijk  verklaren   ...is het niet  ?  

Liegen dat je blauw ziet( ook  in je reklamefolders  ) ,  kan ook niet  ...of wel ( in Nederland  ) ?
Het creationistische  foldertje   is frauduleuze  reklame  ....en het is millieu  en  geest-vervuiling 

Ik hou het er trouwens  op dat de vervuiler moet betalen  ....

25-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
>> Reageer (0)
20-02-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinjaar trekt zich op gang II
 

Een ZEER  WELKOM  NEDERLANDS  KADOOTJE 

Charles DarwinIn het 200ste geboortejaar van Charles Darwin, biedt Uitgeverij Nieuwezijds al haar vertalingen van Darwin aan als gratis downloads.



Het betreft PDF-bestanden van:

  • Over het ontstaan van soorten
  • Het uitdrukken van emoties bij mens en dier
  • De afstamming van de mens
  • De autobiografie van Charles Darwin
  • Charles Darwins brieven


Om de PDFs te downloaden klikt op de gewenste titel.

Over het ontstaan van soorten Over het ontstaan van soorten
ook als boek te koop

Het uitdrukken van emoties in mens en dier Het uitdrukken van emoties in mens en dier
ook als boek te koop

De autobiografie van Charles Darwin De autobiografie van Charles Darwin
ook als boek te koop

De afstamming van de mens De afstamming van de mens
niet als boek verkrijgbaar

Charles Darwins brieven – een selectie Charles Darwins brieven – een selectie
niet als boek verkrijgbaar




Op de pagina die dan opent, klikt u op het tabblad 'Download'. Vervolgens klikt u op 'Download dit bestand', waarna het bestand verschijnt in uw browser.U kunt het dan lezen, afdrukken of bewaren op uw eigen computer.


NB
De download-bestanden van de Nederlandse vertalingen zijn uitsluitend voor eigen gebruik bedoeld. Doorsturen per email of anderszins, kopiëren, op websites of anderszins op internet plaatsen, of verhandelen is niet toegestaan.

Copyrights Nederlandse vertalingen © 2009, Uitgeverij Nieuwezijds


 


 

20-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
>> Reageer (0)
14-02-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinjaar trekt zich op gang I


Nog een  verjaardagsgeschenk 

Op de site van Eos kan je een gratis tijdslijn en een selectie van Darwin-artikelen downloaden.

Darwins levenswerk On the origin of species, dat dit jaar anderhalve eeuw bestaat, zorgde halverwege de 19de eeuw voor een schokgolf door de wetenschap en het christelijke geloof. Na jaren van expedities kwam de wetenschapper tot de conclusie dat al het leven, ook de mens, één gemeenschappelijke voorouder heeft.
Het was dus niet God die de mens op aarde had gezet.

Tijdens zijn wereldreizen ontdekte Darwin dat verschillende dieren en planten veel overeenkomsten hebben. Afhankelijk van waar zij leven, hebben deze soorten zich aangepast aan hun omgeving.
Darwin vermoedde dat die aanpassing geleidelijk is gegaan en dat deze ontwikkeling nog steeds doorgaat.
Volgens Darwin overleven alleen de soorten die het best zijn aangepast aan hun omgeving.
Wat hij nog niet wist, is dat deze aanpassingen ontstaan door min of meer toevallige veranderingen of mutaties van de genen van de soort.
De meeste mutaties pakken slecht uit, sommige zorgen er echter voor dat organismen en hun nakomelingen meer kansen krijgen dan hun concurrenten.

‘Darwin-Downloads’: surf naar www.eosmagazine.eu en download er:

De gratis tijdlijn van de evolutie
Een selectie van Darwin-artikelen uit Eos, Scientific American en Psyche&Brein

Verjaardagsgeschenk!
- Tijdslijn van de evolutie: de evolutie in één oogopslag.
- Uit Eos-magazine: 'Galapagos revisited' en 'Misinterpretaties van Charles Darwin'
- Uit Scientific American: Interview met Darwin: 'Zo bekroop mij geleidelijk het ongeloof'
- Uit Psyche&Brein: Evolutiepsychiatrie: 'Waarom worden we gek?'

Bij het februari- en maartnummer van Eos zit de gratis jongerenbijlage Start to Know over Darwin en de evolutietheorie.
Meer info vind je
hier.



DARWIN IN HET DEFENSIEF ?
 (Eos/
http://www.deburen.eu/?language=nl&p=opinie&id=112  )

Het Darwinjaar doet aan als een haast overbodige promocampagne voor de evolutietheorie;
niet meer dan een herhalingsles. ? 

Onze westerse (en Belgische) bril vertroebelt het beeld.
Elders wint creationisme, de leer dat alle planten en dieren hun bestaan danken aan een scheppingsdaad, sterk aan invloed.
De cijfers liegen er niet om.


Een kort overzicht over het 'geloof' in de evolutietheorie.(2006)
 
http://fantastisch.filosofie.be/index.php?/archives/287-een-klein-overzicht.html

Er valt duidelijk te zien hoe vooral de Scandinavische landen het voortouw nemen, terwijl België ergens verdienstelijk in de kopgroep rondhangt (de bovenste 1/3de).
Uiteraard bengelen de VS en Turkije onderaan: minder dan dan de helft van de bevolking gelooft in de evolutietheorie.
Darwin zou zich in zijn graf omdraaien, maar al bij al is dit geen slechte score voor alle landen die erin meedoen.
Anderhalve eeuw geleden geloofde immers bijna geen kat in de evolutietheorie, terwijl de publieke opinie nu over het algemeen veel beter ingelicht is over evolutie en wetenschap in het algemeen.




Turkije en Amerika hebben duidelijk toch nog wat achterstand in te halen.


Creationisme mag dan in België geen uitgesproken debatthema zijn, is Nederland is het wel een tijdje hard gegaan toen minister van Onderwijs Maria van der Hoeven, na een gesprek met nanowetenschapper en ID-aanhanger Cees Dekker,( ondertussen theistisch evolutionist )  de schepping in de lessen biologie een plaatsje wou geven.
De gemoederen zijn intussen wat bedaard, maar begin geen blogpost over evolutie of je krijgt een felle reactie van een Nederlandse "orthodoxe"  christen die zegt dat evolutietheorie 'pure onzin' en 'slechts een theorie' is.

Nederlandse creationisten  zijn een minderheid wordt
soms beweerd ....maar beschikken blijkbaar toch ook over  veel  financieele armslag en supporters 
Ze   maken het in elk geval  nog altijd  erg  bont  /(bijvoorbeeld )
Arkbouwer Huibers en co  : 

Een fragment uit het programma Ter Zake:

met volgende  tenen krommende uitspraak  :

' ik geef toe, ik ben gemeen, ik neem enkel uit de wetenschap wat ik wil (lees: wat overeenkomt met de bijbel)
Zolang de wetenschap evolutie niet kan bewijzen, win ik altijd'

En dat in een land met zovele nobelprijswinnaars en zoveel kennnis...

zie ook --->
09-01-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.2009: Dominees verklaren Darwin de oorlog

Vandaag is de strijd in de wetenschap helemaal gestreden, maar in de publieke opinie is die dus  nog volop aan de gang.
Daar overheerst nog altijd het creationisme, de beweging die gelooft dat God de aarde in zes dagen schiep, of Intelligent Design, dat niet letterlijk een god noemt als schepper, maar dat een 'intelligent ontwerp' ziet in de wonderen van de natuur.
Beide stromingen proberen het "darwinisme"  in diskrediet te brengen.
Daarom is dit Darwinjaar meer nog dan een gezellig festijn, een jaartje van stevig campagne voeren, met tentoonstellingen, lezingen, tv-programma's, tijdschriftedities en blogs.



Een  belangrijke  nieuwkomer

Een belangrijke  nieuwkomer  in blogland  is  deze  week opgestart :/Alweer, een mooi Darwindag cadeau

HET PROJECT VAN DE WERKGROEP ROND JOHAN BRAECKMAN 
zie ook voor achtergronden van dit initiatief
31-01-2008
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Grote Publieke Dispuut


UGent



http://www.evolutietheorie.be/


De  meeste artikelen tot nu toe  zijn vertaling  van "Berkley"  en " Talkorigins."
Daar is duidelijk  nood aan in het Nederlands taalgebied 
Hopelijk worden nog  meer en uitgebreider artikels vertaald  ....
Dit alles kan  goed  van pas komen om als vadmecum , start van  verder  opzoekwerk   en referentiebron   te dienen tijdens discussies
 

14-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Tags:NIEUWS uit blogland
>> Reageer (0)
11-02-2009
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Darwin is GEEN Heilige Sinterklaas

( YES , een dag te vroeg ;  maar toch  ter gelegenheid van DARWINDAY )  

 

*Darwin   is  geen  onfeilbare paus  van een soort  religie (Het Darwinisme(1) )die door deze victoriaanse Engelsman   zou zijn  "gefabriceerd " om het atheisme uit te dragen  ....

*Hij is wel  een cultureel  ICOON  geworden ( net als foto's van Einstein ,  de legendarische  John Lennon of de  Mona Lisa met of zonder snor   ) ...en derhalve publiek bezit en  virtueel /visueel  speelgoed   ....Net als dat bij  alle publieke  iconen  wordt zijn  overgeerfd  gedachtengoed ( en stromannen  daarvan of uit verband gerukte citaten uit het werk )  gebruikt , herbruikt en  ge-herinterpreteerd( indien al niet vervormd en misbruikt )  om verschillende opinies   van de  interpreteren  te ondersteunen of uit te drukken  , of om  een  soort  "mythische  Darwin " te verafgoden of te verguizen  .....


Maar  hij is voor eeuwig   , als onderzoekend  denker  van  zijn  tijd   , een   historisch belangrijke   begin-inspirator / en één van de grondleggers   , van een (natuur)wetenschap die  de evolutiebiologie noemt   

Een vakgebied  dat  ondertussen na 150 jaar  is uitgegroeid tot  een  discipline  die ( door de bijdragen van honderden  eerste klassewetenschappers en grote ontdekkers (denk maar aan de genetica en de DNA ontdekkingen  )   : de allereerste  aanzetten van Darwin en co ,  allang   heeft  uitgebreid en  waar nodig   gecorrigeerd  ...tot  en met  de onherkenbaarheid  ( bij oppervlakkige beschouwing )  van de oorspronkelijke overzienbare  thesen

Bovendien is Darwin   de eerste  die een hoop  evolutie- ideeen uit zijn  tijd  heeft aaneengesmeed tot een  geheel , door  een mechanisme  ter verklaring van veel toen reeds  bekend  biologisch  feitenmateriaal ( waarbij hij zelf dit materiaal  heeft uitgebreid )   te  formuleren ... Daarbovenop   heeft hij  jarenlang   de eerste ( nipt voldoende ) evidenties en gegevens  verzameld  voor zijn  theorie  en   zich de allerlei mogelijke tegenwerpingen voorgesteld,     aangegeven  /overdacht   en  vooraf  al voorzien van een voorlopig antwoord ...

Maar 
De moderne  evolutiebiologie is zeker  geen uitgebreide  verzameling  voetnoten bij Darwin ...
(bijvoorbeeld  :  voetnoten of  kommentaren  op   "On the  Origin of Species"  e.a. . 
Darwin's oorspronkelijke  -teksten   kunnen  nog wel eens   inspireren en bezitten mogelijks nog steeds   enige pedagogische  waarde :  maar de boeken van Darwin  zijn geen  "heilige schiften  "voor de biologie of de  natuurwetenschap   ...het zijn slechts "vanuit de béta -wetenschappen   gezien  " oubollige aandoend  en erg tijdsgebonden  proza   : stukken tekst van cultuurhistorisch  en  wetenschaps-filosofisch  historisch  belang , die maar al te graag nog steeds ook door  politieke -ideologische  lobbies , pol&soc en alfa-wetenschappers  worden  geciteerd om  de eigen  
"opinies" mee te larderen     (2)

...( Klassieke) Evolutiebiologie zelf  kan nu  beschouwd worden  als  een  zeer uitgebreide   toepassing:/ en  een zeer belangrijk  onderdeel   van de  moderne genetica  , de  moleculaire biologie   en de microbiologie , wat nog wordt aangescherpt  in de  spîtsonderzoeken  die mogelijk worden door de explosieve groei van nieuwe  waarnemings ,  data-verwerkings systemen  en nieuwe analyse  technologieen     ... :  Tevens is het uitgegroeid  tot een   onmisbaar theoretisch  instrument  of hulpwetenschap  bij  , om maar iets te noemen  , doorgedreven  ecologisch   , medisch  en epidemologisch onderzoek  waar allerlei complexe interreagerende  systemen  worden bestudeerd 

De uitgewerkte en nog steeds verder  uitgebouwde  theoretische referentieramen  (  waarbij  enkele basisinzichten van Darwin )  zijn ook  invloedrijker  geworden ( bijvoorbeeld als   inspirator van bepaalde  toepassingen gebaseerd op  evolutionaire processen  en mechanismen  ) in andere  wetenschappen= denk maar eens aan de  informatica  en zelfs  in  onderdelen van de  taalwetenchap 

Hersensonderzoeken /neurologische inzichten  en daarop  geschoeide  nieuwe vormen van nieuwe  psychologische insteken(2) en gedragbestudering  steken ook de kop op....

Het is dan ook (o.a.om bovenvermelde redenen  )  volkomen  onverantwoord  nog langer de term  " Darwinisme "  als synoniem  van de evolutiewetenschap/evolutiebiologie  , te gebruiken ...

UPDATE  
Er is  deze week  het  __naar mijn mening ___uitmuntend voorstel geformuleerd  door  de bioloog  Jelle Reumer    om  evolutieleer/evolutietheorie  en  dergelijke  ,in het Nederlands  te vervangen door evolutie-kunde : net zoals in natuurkunde  en wiskunde
http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article1150284.ece/Kenniscafecolumn_Niks_evolutieleer_evolutiekunde%21?service=Print




WEG  MET  DE TERMEN    DARWINISME  en  EVOLUTIONISME
  

Evolutie-wetenschappen  zijn   ook  geen  kunstrichting , geen  intellectuele stijl van een tijdsgewricht    ,  noch een  of andere  ideologie , noch de "leer"  van een  grote of  kleine  sekte   ...Het is  gewoon de  enige  volwaardige wetenschappelijke  theoretische  en  van voldoende  
direkte en indirekte  bewijzen (=evidenties=feitelijke  en theoretische  bewijstukken  )voorziene   beste  verklaring  van de levensverschijnselen  , de  gegroeide  biodiversiteit en  de samenhangen die  men de  biosfeer  van onze planeet noemt  ,die we op dit ogenblik kennen 
Een   wetenschappelijk  basis inzicht en begrip met verstrekkende  gevolgen  op  alle gebieden van de menselijke kennis ....  

* Ik weet nu ook wel dat vele  (Angelsaksische ) evolutiebiologen die term nog steeds  als synoniem voor hun versies  van  de evolutiewetenschappen  neerschrijven    ...
Dawkins doet dat  ,....Jerry Coyne doet dat  ...  Mayer deed het zeer uitgebreid  ( "One long argument for Darwinism " )  ....etc

Maar spijtig   genoeg  koppellen veel  vertegenwoordigers  van die engelsprekende  groep hun  wetenschappelijke  standpunten____ met   vooral hun  adaptationistische  versie van de  evolutie ; wat ze  zelf  "Darwinisme"  noemen   en  waarbij  o.a.  Natuurlijke selectie  als het belangrijkste "creatieve "   evolutie-mechanisme   wordt gepropageerd  en benadrukt _____   vast   aan een ( maatschappelijk zo bekend geworden en genoemd  ) "militant" atheisme  en/of worden zij  als  tot die groep  behorend  geklasseerd  door de openbare  opinie /consensus  
....en  waardoor  ze dus  het creationistische standpunt  dat  " darwinisme= atheisme   "alleen maar bevestigen in de ogen van het brede(grotendeels ongeinteresseeerde ) publiek dat slechts  sporadisch kennis neemt van  het dispuut ( in Belgie en Frankrijk   toch )  of  van de  partijdige zeloten en "bekeerders"  van  bepaalde strenge  rechtlijnige en  conservatieve   religieuze  bewegingen  van bijbelaars  en goed(e)gelovigen   met  beton in hun kop ( meestal   in sommige  afgelegen  uithoeken binnen  moderne seculiere  maatschappijen  , of als  kiesvee en nuttige idioten   van/ voor    enkele  politieke & conservatieve  ideologieen  en groepen  belust op maatschappelijk  overwicht , ideologische kontrole van het  wetenschap-onderwijs  en  beteugeling   en inperking van persoonlijke  en  morele  standpunten    die niet met hun   ideeen overeenstemmen en  de  bedoeling  (bijvoorbeeld)  de  restauratie of invoering  van theocratieen, totalitaire  en/of  "big brother " achtige  tyrannieen  en technocratieeen  te (her)installeren  )  

Creationisten ( en andere anti -wetenchappers )  grijpen de verwarring  rond  de  term  "Darwinisme " ( overigens  ook beladen met de associatie naar het  infame "Sociaal Darwinisme" http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaal_Darwinisme ) dankbaar aan  :
Ze zijn bovendien de  enige  die nog steeds die  kompleet onbruikbaar(want kompleet multi-interpretabele)  geworden  term bij voorkeur blijven  gebruiken  ; die leent zich trouwens uitstekend  tot  allerlei  interpretaties  , verdraaingen  en  misvattingen en is daardoor uitstekend geschikt om te stigmatiseren  ...Darwinisme klink in de oren van de  meeste  creato's , simpele gelovigen  en hun aanhang als een  verderfelijk  uitvindsel van de Satan
:
...Creationisten willen bovendien  graag   de " evolutietheorie "   beperken tot de standpunten van  de oude Darwin ( en de strijd  en de oubollige tegenargumenten(door de  huidige  creationisten voorzien van een  modern kleedje met wetenschappelijk  jargon en orwelliaanse newspeech  )  in zijn  tijd  rond diens   standpunten ):  
ofwel hun eigen  stroman-versies (en desinformatie  over  geologie , paleontologie , hersenwetenschappen  etc...)van  de moderne  biologie ( waaronder dus ook de evolutiebiologie ) gebruiken om  die "ouwe vijand "  alsnog  posthuum te "ontkrachten  "....

Net alsof je  Archimedes  wilt  ontkrachten door erop te wijzen dat die ouwe  badliefhebber ,  geen kaas heeft geëten van de moderne kernfysica  ....



Different human sub-species predicted by Dr Oliver Curry
Humanity may split into an elite
and an underclass, says Dr Curry

http://www.badscience.net/2006/10/eloi-vs-morlock-vs-dr-oliver-curry-of-lse/


Een storm van kritiek volgde op deze" stunt "
zelfs de wetenschap-journalisten  van de BBC trapten erin
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6057734.stm

*"Grote ONZIN "  reageerde  de bioloog  PZ MEYERS  
Wat bezielde de BBC om deze  "afval" te promoten   ? 
http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/10/utter_nonsense.php

*"Nonsens "
http://scienceblogs.com/evolvingthoughts/2006/10/the_nonesense_claim_about_huma.php

*Crazy future predictions made by an "evolutionary theorist" about the future. http://johnhawks.net/weblog/reviews/future/curry_morlock_future_2006.html




(2) 
Er staan  zonder twijfel  ook minder frisser te interpreteren   en   vlakaf   problematische stukjes   (   tegenwoordig  als   "politiek incorrect" gebrandgemerkt  en door de  recente geschiedenis  als  kwaadaardige (mede) inspirator van  o.a. racistische  regimes  , verworpen   ) in het nagelaten schrijfwerk van Darwin ....
 
Die  uitspraken   zorgen  ( en zorgden  )  voor een aantal  zwaarwichtige  ethische  problemen 
___Wat daarom  nog niet wil zeggen dat de onderliggende  biologische theorieen  (= de evolutietheorie )  onjuist zouden moeten  zijn   ____ Het is idioot en hypocriet dit probleem  te ontkennen  maar  vele opiniemakers   gaan daarbij  veel te kort door de bocht   en ontlenen   bij voorkeur   partijdige  historische , ideologische  visies: ____tot en met de beschuldigingen van "anti-feminisme"  , en stigmatiseren  "Darwin's theorie "  als  een van de hoofdoorzaken (gemakshalve  )van   historisch   "racisme " tot en  met  de  kwaadaardige vernietingings- politiek van de nazi ,  toe  ....

*Het volgende  is een bewerking  en van een  oorspronkelijk  opinie artikel van GIE VAN DEN BERGHE verschenen op13.02 in de krant De Morgen  
Het oorspronkelijke  volledige en onveranderde  artikel kunt U vinden op  ---->
Charles Darwin for president (Tsjok45)  <klik


* Helemaal onderaan  deze  bladzijde   vindt U het   ad rem  antwoord  van  Johan Braeckman op het stuk van Gie -Van Den Berhge  
verschenen in de Morgen op14.03

UPDATE :
Gie van deBerghe  heeft op zijn beurt een antwoord geschreven op de kritiek van Braeckman  
Het verscheen niet meer in de Morgen maar wel  op zijn website

Hij heeft me daar  vriendelijk  opmerkzaam   op gemaakt ... waarvoor ik hem  bijzonder dank
Ik zet  dan ook hier een kopîe  in zijn  volledigheid  onder  het kritische stuk van  J Braeckman ...




1.-
Somige  uitweidingen van Darwin  zijn   erg denigrerend  voor  bijvoorbeeld  vrouwen 
Darwin kondigde in On the Origin wel  aan dat de psychologie op een nieuw fundament zal worden geplaatst.
Maar andere evolutionair-psychologische theorietjes van deze  Meester (in The Descent of Man) blijven onvermeld door de  aanhangers van de personencultus rond Darwin  .....

Darwin stelt bijvoorbeeld dat veel bij de vrouw op een lager stadium van beschaving wijst.

" Mannen halen bij alles wat ze ondernemen een eminenter niveau. Dat komt omdat de halfmenselijke voorlopers van mannen moesten vechten om de vrouwtjes.
Lichamelijke kracht volstond niet. Om vijanden te mijden of succesvol te bestrijden, om wilde dieren te vangen en wapens te vervaardigen moest je over hogere mentale vermogens beschikken,zoals observatie, rede, uitvinding en verbeelding.
zo werd de man superieur aan de vrouw. " (2)


2.-
Andere  teksten van Darwin   zijn   zelfs ronduit  eugenetische en "sociaal-darwinistische  " bespiegelingen  die gemakkelijk  kunnen worden  en werden misbruikt  om  de gevolgen van de beschaving  ( en de degeratieve  achteruitgang van het menselijke ras  tegen te gaan ) 
maar dat is zeker niets bijzonders in zijn tijd  .... 

Bovendien  waren erg veel grote geesten  zoals  Plato , Thomas Morus , Tomasso Campanella  voor ThomasMathus  ,  al met denkbeelden daarrond  bezig geweest     

Velen vreesden dat net nu de motor van de evolutie ontdekt was( in de tijd van Darwin  ), de " natuurlijke selectie" , de evolutie tot stilstand was gekomen.
Dat kwam door de beschaving.
"De mens,"  stelde onder meer Alfred Russel Wallace  "is uit de greep van de natuurlijke selectie geraakt.
Geneeskunde, liefdadigheid en welzijnszorg hebben de strijd om het bestaan afgezwakt.
Zwakke, ziekelijke en onaangepaste mensen blijven niet alleen in leven, ze planten zich ook voort en ze doen dat veel sneller dan de sterke en wel aan de beschaving aangepaste mensen.
De natuurlijke selectie heeft plaatsgemaakt voor contraselectie.
De slechtsten halen het, beschaving leidt tot evolutionaire stilstand, tot degeneratie."

Eugenetica werd  ten tijde van Darwin en lang nadien    niet  gezien  als  onredelijk, misdadig of onwetenschappelijk.
Talloze denkers, artsen en kunstenaars waren voor, minstens in theorie.
Dat ook Darwin in eugenetica geloofde kan alleen maar betekenen dat die toen elitaire theorie zeer overtuigend was - zoals ook bepaalde theorieën hier en nu.

Darwin. volgde alles op de voet, prees  sociaaldarwinisten en eugenetici, besprak hun theorieën in The Descent of Man (1871). 
(Het  is  oneerlijk  en erg   hypocriet dit  dood tezwijgen  ...)

"Bij de wilden, worden de zwakken van lichaam of geest snel geëlimineerd;
maar wij beschaafde mensen hebben dat natuurlijke eliminatieproces ongedaan gemaakt door asielen, armenwetten en geneeskunde.
De beschaving zorgt ervoor dat de unfit hun soort voortzetten.
"Al wie zich met het fokken van huisdieren heeft beziggehouden, weet dat dit hoogst schadelijk moet zijn voor het menselijke ras"
en
"met uitzondering van de mens is bijna niemand zo onwetend dat hij toestaat dat zijn slechtste dieren zich voortplanten".

"Maar daar is, " voegt Darwin toe,
" weinig aan te doen. We mogen niet raken aan het nobelste deel van onze natuur, ons vermogen tot medeleven.
-Maar het zou toch goed zijn als de zwakken van lichaam en geest niet huwden.
-En gelukkig worden in geciviliseerde naties de moreel slechtste disposities steeds meer geëlimineerd.
De roekelozen en gedegradeerden, die vaak ondeugdelijke leden van de maatschappij, breiden zich sneller uit dan de vooruitzienden en deugdzamen.
Gelukkig ligt het sterftecijfer bij de armste stedelijke klassen hoog.
Wil de mens verder vooruitgaan, dan is harde strijd onontbeerlijk, alleen dan kunnen de besten boven komen drijven."
 

De biologische evolutietheorie werd  in die tijd (en nadien )   tegelijk  verbouwd /omgebouwd /  tot   een sociale, politiek en morele theorie die - volkomen onbedoeld - voorzag in een biologische, wetenschappelijke legitimatie voor biopolitieke maatregelen;......met de bekende vreselijke  misbruiken  en gevolgen  toen allerlei racisten  zich van deze gedachten meester maakten   en datgene  wat ze konden gebruiken om hun politieke  , economische  politieke   en ideologische  doelen  te bereiken  eruit gingen lichten 



 

Vergeten we ook  niet dat tegenwoordig de om historische  redenen ( en het misbruik dat ervan gemaakt is ) " gedemoniseerde eugenetica "   meer dan ooit terug is   :   
Bijvoorbeeld door
*ervoor te  zorgen  dat  embryo's met een genetische zware  handicap niet terug  worden geimplanteerd  
of dat 
*door  genetisch onderzoek verkregen info over  erg  slechte  biologische vooruitzichten en misvormingen  voor  een zich ontwikkelend embryo , mede  leiden tot  het adviseren  van abortus  ....

*En vergeten we  ook niet dat  theorieeen  in de (bijvoorbeeld ) de  natuurkunde   de " atoombom" hebben mogelijk gemaakt  ....Maar dat wil daarom  nog niet zeggen  dat die theorieen  natuurkundig "  fout "  waren ....integendeel  zelfs  ....
Dat de wetenschappers en technologen   die deze theorieen ontwikkelden  "onverantwoordelijk gedrag  " ten toon spreiden, is een oud bekend  verwijt  ....
Maar ( zoals  enig doordenken , toen deze  verwijten voor het eerst werden  gemaakt  ,  al onthulde  )
De uitvinder van het slagersmes is ook niet verantwoordelijk voor de moorden die er mee werden gepleegd  ...
Noch is de uitvinding van het wiel  verantwoordelijk  voor het  middeleeuwse  radbraken op een ronddraaiend rad  ....

*Tenslotte  mogen we  niet negeren  dat ook  een  "groot wetenschapper"   slechts een  mens  is  die 
evengoed  verachterlijke  opinies/meningen   kan  hebben ____ net als  iedereen
( Een  goed  voorbeeld is   de rel  en schorsing van  JamesWatson in 2007  ) 
....Een reden te  meer om Darwin ___of wie dan ook ___nooit   tot  onfeilbare  autoriteit in van  alles en nog wat   , te verklaren  
en  waarbij we  nooit  het  KRITISCHE  DENKEN   opgeven  

Ook niet wanneer  het  teksten als die van  GieVandenBerghe  betreft  ....


(antwoord van  ) Johan BRAECKMAN (aan Gie Van den Berghe  )
(nadruk  door mij toegevoegd )



EVOLUTIETHEORIE IS GEEN DARWINISME 
door Johan Braeckman


Gie Van den Berghe gaat in 'Darwin for president' (DM 31/2) enkele keren veel te kort door de bocht.
Zijn belangrijkste vergissing is het door elkaar halen van een bepaalde betekenis van 'darwinisme' enerzijds en de evolutietheorie, als natuurwetenschappelijke theorie, anderzijds.

Zo stipt hij aan dat Malthus "sociaal-darwinistische ideeën verkondigde waar Darwin later inspiratie uit putte".
Die formulering is misleidend.
Darwin extrapoleerde een opvatting van Malthus over de mens naar de hele natuur: er worden meer nakomelingen geboren dan er kunnen overleven.
Dat leverde hem een van de onderdelen op van wat later zijn evolutietheorie werd, die hem een antwoord gaf op de vele wetenschappelijke vragen die hij zich stelde.
Met het zogenaamde sociaal-darwinisme heeft dat niets rechtstreeks te maken.

Van den Berghe zijn stelling dat "het sociaal-darwinisme ingebakken zat in het darwinisme" en dat "de biologische evolutietheorie tegelijk een sociale, politieke en morele theorie" was, is om dezelfde reden foutief.
De vergissing schuilt vooral in het woord "tegelijk".
Darwin deed niet acht jaar lang intensief onderzoek naar zeepokken, noch schreef hij er twee lijvige boeken over, om zijn ideologische standpunten kracht bij te zetten.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat allerlei mensen het woord 'darwinisme' gebruikten, en nog gebruiken, om er zeer diverse ideologische opvattingen mee aan te duiden of te legitimeren, de ene al onzinniger dan de andere.
Maar verwar het vage begrip 'darwinisme' niet met de evolutietheorie.

We vieren Darwin omdat hij de grondslag legde van de moderne evolutietheorie, een theorie die buitengewoon bruikbaar blijkt, niet alleen in de biologische wetenschappen, maar onder meer ook in cultuur- en gedragswetenschappen.
Van den Berghe heeft het in dat verband over "Darwineuforie", zelfs over een "nieuwe heilsleer".

Het is een tweede, nogal merkwaardige misverstand.
In wetenschap test men hypothesen uit, die dan op een goed of fout spoor blijken te zitten.
Moderne evolutionaire inzichten blijken nuttig, voor meerdere onderzoeksvragen.
Hoe dat een "heilsleer" zou zijn, ontgaat me. (Over welk 'heil' zou het dan overigens gaan?)

Evenmin wordt "de evolutietheorie tot alles verklarend principe verheven".
Zoals alle andere wetenschappelijke theorieën verklaart de theorie zoveel als ze momenteel kan verklaren.
Ongetwijfeld zal men later vaststellen dat sommige huidige opvattingen fout blijken te zijn.
Dat is, nogal evident, ook het geval met het werk van Darwin zelf.

Van den Berghe lijkt te denken dat men bewust de vergissingen van Darwin verzwijgt.
Dat is natuurlijk niet het geval.
Darwin wees er zelf al op dat na hem zou blijken dat meerdere van zijn ideeën geen steek hielden.
Evengoed zien wij nu in dat zijn ideeën bruikbaar zijn in domeinen waar hij zelf niet aan dacht.
Ook dat is redelijk vanzelfsprekend, we zitten tenslotte 150 jaar verder.

Van de moderne evolutietheorie verwachten we kennis, geen 'heil'.
Iedereen weet dat die kennis tot op zekere hoogte relatief is.
Maar we stellen ook vast dat ze zorgt voor wetenschappelijke vooruitgang.
Een zekere mate van enthousiasme hoort daar ongetwijfeld bij,
maar onderzoekers die er 'euforisch' van worden ben ik nog nooit tegengekomen.


Reactie
Gie van den Berghe 
  • naschrift bij discussie met Johan Braeckman (Gie van den Berghe)
       op DARWINJAAR in de NEDERLANDEN

  • "......Sta me toe volledigheidshalve aan te stippen dat m'n reactie op Johan Braeckmans 'kort door de bocht' respons op 'Darwin for president' niet meer in De Morgen verscheen, maar wel te lezen valt op m'n website:
    http://www.serendib.be/gievandenberghe/artikels/darwinforpresident.htm
    als naschrift.

    Wat de term darwinisme betreft ook nog even aanstippen dat J. Braeckman die zelf in zijn geschriften gebruikt en dat daar ook niets mee mis is. Vervelend is wel dat de ontkenners en tegenstanders van de evolutietheorie die 'darwinisme' als denigrerende term gebruiken.

    Darwin werd toen hij o.m. in The Descent of Man sociaaldarwinisme en eugenetica in theorie bijtrad, het eerste om morele redenen afwees maar hoopte dat het tweede ingang zou vinden, zelf darwinist.

    Zie desgewenst over dit alles  'De mens voorbij'
    http://www.serendib.be/gievandenberghe/artikels/demensvoorbij.htm

    Vriendelijke groet,
    Gie van den Berghe



    Naschrift

    Met Evolutietheorie is geen darwinisme (De Morgen, 14.2.2009) reageert Johan Braeckman op bovenstaand stuk.
    ( --> Charles Darwin for president (Tsjok45)  <klik   )
    Daar nog eens op reageren zag De Morgen niet zitten, het zou waarschijnlijk ook tot een eindeloze discussie leiden, maar die is daarom niet minder belangrijk, moet zelfs gevoerd worden.

    Darwin for president! kwam er als reactie op een artikel van Marnix Verplancke, De onbekende Darwin (De Morgen, 11 februari). Zich baserend op een boek van Adrian Desmond & James Moore, Darwin's Sacred Cause, stelt Verplancke onder meer het volgende:
     
    "In sommige kringen heeft Darwin de reputatie de man te zijn die met zijn evolutietheorie de deur opengezet heeft voor openlijk racisme en zelfs eugenetica. Wie het succesrijkst is, hoeft niet om te kijken naar degenen die hij achterlaat, stellen de sociaaldarwinisten, zij hebben immers de evolutie met zich mee en de anderen verdienen niet beter dan uit te sterven. Darwin wou echter niets van zulke ideeën weten. Ze zijn na hem ontwikkeld door mensen als Herbert Spencer en Francis Galton. De evolutie is niet te sturen, hield Darwin zijn hele carrière vol en het idee van eugenetica was hem dus volkomen vreemd".

    Deze en andere manifeste onjuistheden (zelfs het sociaaldarwinisme wordt volkomen fout voorgesteld) vroegen om een rechtzetting. De redactie van De Morgen signaleerde me dat er 's anderendaags een artikel van collega Johan Braeckman zou verschijnen en vroeg me in mijn reactie ook daaraan aandacht te besteden. Zo gebeurde, maar er was wel veel om op te reageren in een qua lengte door de redactie beperkt stuk.

    Veel schrappen dus en daardoor ben ik één keer iets te kort door de bocht gegaan (en niet, zoals Braeckman stelt "enkele keren veel te kort door de bocht"). Namelijk waar ik schrijf

    "Rond 1800 verkondigde Malthus sociaaldarwinistische ideeën avant la lettre, waar Darwin inspiratie uit putte". Dat is niet helemaal correct. Malthus reageerde op het grenzeloos optimisme van enkele Verlichtingsfilosofen zoals Godwin en Condorcet. Er is, stelt Malthus, geen reden tot optimisme want doordat de bevolkingsaangroei altijd en overal veel sneller aanzwelt dan de voedselvoorraad zal er altijd en overal ellende, honger en onderdrukking heersen.
    Deze populatietheorie is overbekend, minder bekend is dat Malthus op basis daarvan voorstelde alle overdreven armen- en ziekenzorg af te schaffen.
    Enkele decennia later puurde Charles Darwin inspiratie uit Malthus' populatietheorie zonder diens drastische maatregelen over te nemen (of zelfs maar te vermelden).
    Dit lag mee aan de basis van de evolutietheorie.
    Die theorie zette vrijwel onmiddellijk velen aan tot eugenetische en sociaaldarwinistiche theorieën die aan Malthus' drastische voorstellen herinneren.
    In het spoor van Darwins evolutietheorie, mee geïnspireerd door Malthus' populatietheorie, kwam men dus terug uit bij de Malthus sociaaldarwinistische voorstellen.
    Dat bedoelde ik, dat zet ik omstandig uiteen in De Mens Voorbij.

    Braeckman stelt dat mijn belangrijkste vergissing zou zijn dat ik "een bepaalde betekenis van 'darwinisme' en de evolutietheorie als natuurwetenschappelijke theorie" door elkaar haal. Niets is minder waar.

    Met 'darwinisme' doel ik op evolutietheorie plus sociaaldarwinisme en eugenetica; een geheel van sociaalbiologische en biopolitieke theorieën die toen direct leken voort te vloeien (ook volgens Darwin zelf) uit de evolutietheorie. Op die manier werd Darwin darwinist.

    Je moet ziende blind zijn om de Darwineuforie te ontkennen naar aanleiding van de dubbele verjaardag van Darwin en diens evolutietheorie. Het hele jaar door wordt er door media en wetenschappers een nooit geziene aandacht aan deze wetenschapper en wetenschappelijke theorie besteed.
    Dat heeft waarschijnlijk ook te maken met de opkomst van het creationisme.
    Als je fervente Darwinbewonderaars mag geloven zullen (bijna) alle wetenschappen en kundes (zoals architectuur) wel varen bij de vele "opwindende darwinistisch geïnspireerde vernieuwingen" (wat zou Braeckman eigenlijk bedoelen met 'darwinistisch'?).

    De verwachtingen zijn bijzonder hoog gespannen en worden dwingend, ja moraliserend onder woorden gebracht ("Wie aan wetenschap wil doen", schrijft Braeckman, "kan het zich niet veroorloven de mogelijkheden die zich hierbij voordoen links te laten liggen").
    Geen euforie, geen geloof in een (bijna) alles verklarend principe en dus geen nieuwe heilsleer?
    Welk heil vraagt Braeckman.
    Nogal duidelijk dat van de wetenschap en (dus?) de mens.
    Dit alles wordt, zoals gebruikelijk in kringen van evolutionairpsychologen, vastgekoppeld aan een 150 jaar oude droom van Darwin: een biologische grondslag voor de menselijke psyche.(1)

    Dat Darwin zich, zoals elk mens, ook wel eens vergiste, ook op het vlak van die 'biologische psychologie' (de aan de vrouw superieure man)(2) weerlegt Braeckman niet.
    En al evenmin dat Darwin de darwinistische theorieën die rond de evolutietheorie werden gesmeed (eugenetica en sociaaldarwinisme) bijtrad, ook al wou hij ze liever niet in de praktijk omgezet zien.
    Deze achteraf politiek incorrect gebleken ideeën worden, anders dan Johan Braeckman schrijft, wel degelijk bewust verzwegen.

    Darwins neef Francis Galton en de door hem (en vele anderen wereldwijd) gepropageerde eugenetica worden welbewust buiten beeld gehouden, alsof ze een smet werpen op Darwin en de evolutietheorie.



    (Graag zet  ik hier mijn voorlopige  MENING  neer  als  voetnoot  )


    Het is zeker  absurd te denken dat
    -wetenschappers geen  stompzinnige en foute  ideeen  kunnen hebben  en  ventileren

    Het is zeker  absurd te denken 
    -Dat wetenschappers, die    alleen   maar  de aanzet  geven  tot de ontwikkeling van  invloedrijke  theorieen  (die na hun intitieele  arbeid  worden   verbeterd  ,  bijgeschaafd , uitgebreid en zelfs  helemaal omgebouwd )   GEEN   invloed zouden  hebben  of uitoefenen op bredere  maatschappelijke contexten of geen uit  persoonlijke overtuigingen  en arbeid  voortkomende  "oplossingen  " zouden suggeren voor " problemen "  van hun tijd  ....

    Het is zeker  absurd te denken 
    -Dat   sommige ( nu goed gevestigde / nog steeds niet gefalsifeerde  ) theorieeen ( in de tijd van Darwin  slechts extrapolaties waarvoor een toen al groot aantal evidenties en indirecte aanwijzingen    bestonden ) ___m.a.w. "theorieeen in hun ontwikkelingsfase"(en nog enigzins begrijpelijk ) ___ NIET  steeds worden ( meestal  vervormd en gesimplificeerd  ) voor het karretje  gespannen  van politieke en ideologische  coryfeeen ....
    Het  is nochtans  een bekend gegeven  ....  


    Het is zeker  absurd te denken dat
    Het verzwijgen van  historische miskleunen  (=  Darwin had een volkomen foute  "erfelijkheidsleer " opgesteld / dat wordt erkent ...
    Maar dat hij ook ( volgens de  huidige  criteria)"aangebrande uitspraken"  deed  , verzwijgt men liever  )aarde aan de dijk brengt
    of niet evenzeer getuigt van wereldvreemdheid waarvan men toch  graag   de "gelovige-"  medemens beschuldigd 


    Maar
     
    Laten  we  nu  eindelijk  ook  eens  stoppen   met  het focussen op een Oude  victoriaanse  Engelsman  als  onderwerp van een  uit de hand lopende  personencultus en/of als zondebok van wat allemaal daarna is fout gegaan 

    Erken  s'mans  grote bijdragen aan  de natuurwetenschap , maar verzwijg de aangebrande  passages  niet ... die door anderen als  steun voor hun standpunten  nog steeds  worden aangevoerd .... Die " anderen " zijn trouwens  evengoed   de  na Darwin gekomen en  huidige  linkse als  rechtste politieke pleiters / dito   ideologen  .Met  misschien  wel  inclusief de  anti-wetenschappers , negationisten ,  creationisten   ID-ers en andere  voorstanders van obscurantisme  , complot denken   , theocratieen en/of gods-geinspireerd en bevolen   totalitarisme zoals  gepredikt  in jesus camps en  jihad-madrassa's    

    Waar het om gaat  is de  volgroeide en  volwaardige   evolutiekunde  /wetenschap (* ) heden ten dage  , beter  bekend maken 


    Valt daarvan "heil" te verwachten  ?
    Darwin  is nog minder  dan president  Obama  de  beloofde "Messias " of  "wonderdokter " die men ervan maakt/heeft gemaakt 
    .......Ik bezit trouwens  ook  geen glazen bol   

    Maar de verhoogde belangstelling  en het  geven van   grotere ruchtbaarheid  aan  een ( verder uitgebouwde  en  wetenschappelijk niet meer  ( als  een soort "flogiston"hypothese )   betwiste   )  evolutiekunde   die hij als eerste heeft opgevoerd   , zal in deze tijd  misschien  wél  een  goed tegengif  kunnen  vormen ,   ook   tegen  de aanrukkende legers  van het obscurantisme ,  het (bij)geloof  en hun  fanatieke  verenigde  pogingen  onze toekomst te verplaatsen ( of te verkwanselen )naar het  mythische  verleden   van de "goede oude "tijden ...maar dan wel eentje  met meer dan 6 miljard mensen  ....en waarvan zeker geen "heil" is te verwachten 


    Het heeft eeuwen gekost om enig  echt  begrip en realiteitszin te cultiveren  die ons verder  hielp te ontsnappen  aan de tyrannieen van het bijgeloof en de bijhorende  maffieuze  exploitatie van existentieele  angsten  .
    Daarin zijn de verdiensten  van Darwin  ook een belangrijk onderdeel
    ( Dennett ---> Darwin(isme)  is  de ontdekker  van  een invretend universeel zuur  )

    Maar vergis je niet:onze verworvenheden  zijn  slechts een kleine waakvlam
    Laat ze  verdorie  niet uitblazen door de kennis-weigeraars en retrograde restaurateurs,   of , erger  nog  , per abuis  uitblazen door enthoesiastelingen  en verblinde leden van een personencultus   ,  samen met de kaarsjes  op een verjaardagstaart van een  cultureel  icoon
      

    Geschiedenis  is een  achteruitkijkspiegel , we moeten er  in kijken om botsingen te vermijden bij het uitvoeren van manoevers
    Maar  we  moeten ook  vermijden dat trage  oldtimers de norm worden en ons voorbij steken  om even later  te stranden  , en waar we dan frontaal tegen opbotsen .... 

    (*) evolutiekunde -->

    http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article1150284.ece/Kenniscafecolumn_Niks_evolutieleer_evolutiekunde%21?service=Print

    (1) Doodjammer dat meteen ook  het schap van de  "evolutionaire psychology " wordt opengetrokken ...
    (ik denk dat je daarover  toch  best  van gedachten   gaat  wisselen  met  Marc Nelissen , die kan je zeker updaten  )
    (2) Vergeet ook niet Griet VanderMassen  wanneer je het over de vrouwonvriendelijke  Darwin  wil hebben

    Maar of  U dat nu graag  hebt  of niet , "de  biologische  basis van de  psyche " oftewel de explosieve vorderingen  in   de " hersenwetenschappen  " zijn___naar mijn mening _____ de volgende  speerpunten   in de strijd tegen tegen de achterhoedes  van  het  ( bij)geloof   en  vooral  de  opnieuw  oprukkende  zeloten   "bewaarders en restaurateurs " van de  oh zo  menselijk  achterlijkheid ...


    Voor de  liefhebbers  een lijst met aanklikbare  artikels ( verzameld gedurende  de laatste  jaren )

    Blog Entry Brein en evolutie INHOUD Multiply

     

    11-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
    Tags:DARWINJAAR
    >> Reageer (1)
    07-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verjaardag
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Darwin's birthday  op  12  februari


     <video 










    Darwin's Rotweiler  : R.  DAWKINS
      VIDEO 1: The Importance of Charles Darwin
    View Video  Richard Dawkins on God & the Universe

    UPDATE
    10/02/2009   

    Science Times: Darwin
     Thomas Porostocky  / 
    Darwin, Ahead of His Time, Is Still Influential
    By NICHOLAS WADE    It is a testament to Charles Darwin’s extraordinary insight that it took almost a century for biologists to understand the essential correctness of his views.
     
    Essay  /Equating evolution with Charles Darwin ignores 150 years of discoveries, including most of what scientists understand about evolution
    Darwinism Must Die So That Evolution May Live      By CARL SAFINA
    Critic --->PZ Meyers 
    http://pandasthumb.org/archives/2009/02/darwin-is-alrea.html#more


    Despite the age of the “Origin of Species,” much of what we know about speciation, from
frogs to finches to all manner of beetles, has been learned recently. Populations of the Amazonian
frog, above, are diverging because of female preferences for different mating calls. The study of how species originate, a process known as speciation, is not only one of evolution’s most active areas of study, but also one of its most contentious
    .Genes Offer New Clues in Old Debate on Species’ Origins  By CAROL KAESUK YOON

    Biology’s tree of life has grown out of a simple sketch by Darwin (center) into many and varied new attempts to visualize
the diversity of life. The Paleoverde program (left) allows a user to cruise through thousands of species with the movements
of a mouse. Above right, a particular gene is traced to visualize how different species are related. 
    By CARL ZIMMER  /Biologists know how species are related but lack the tools to show off their discoveries.
    Crunching the Data for the Tree of Life

    Seeing the Risks of Humanity’s Hand in Species Evolution By CORNELIA DEAN    Human predation is causing some species to evolve to reproduce at younger ages and smaller sizes, to the long-term harm of the species.



    On Darwin’s ‘On the Origin of Species’  Evolutionary biologists and historians of science comment on Charles Darwin’s “On the Origin of Species.”

    February 9, 2009

    On Darwin’s ‘On the Origin of Species’

    In addition to being the 200th anniversary of Darwin's birth, 2009 is the 150th anniversary of the publication of his fundamental work, "On the Origin of Species." As with many original sources, it is known mostly by reputation. Few people who are not biologists read Darwin in the original. But his writing can still offer surprises, insights and pleasures, and it can be sampled here, with selections by prominent scientists of their favorite passages and discussions of why these passages are important. (Related Articles)


     


    En die Darwin  ?
    tsja  , die lijkt eigenlijk  ook  een beetje op Sinterklaas , de kerstman , Haloween  ..... eigenlijk is  elk excuus goed  genoeg  om een feesje te bouwen  
    "Sorry hoor .....Euh .... maar  , ik mag wel  niet meer drinken van de dokter "   
       
                                                                                                                                  

    07-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:DARWINJAAR
    >> Reageer (0)
    05-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DARWINS VERJAARDAG 12 februari 2009
      

    HAPPY  DARWINDAY
     

    NATURE  NEWS bericht 
    http://www.nature.com/news/2009/090204/full/457645a.html


    *  Een  onderzoeksteam  (1)van het Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie ,Leipzig. /Project leader Svante Pääbo (1) , zal  een kladje  van  een  volledige  sequentie (2) uit het  genoom  van een   allereerste  Neandertaler  ( = bronmateriaal   is afkomstig  van een onderzocht  , gedetermineerd  en  geidentificeerd   neandertaler -bot    afkomstig uit  de  Vindija-grot   in Croatia)  bekend maken  tijdens  het  American Association for the Advancement of Science annual meeting / Chicago/ Illinois....Die  meeting   start   op    Darwin-day 12 februari 2009



    * Ondertussen  is  de ontcijfering van sequenties  van een  tweede Neandertaler  in datzelfde   Max Planck institut  al begonnen 
    Het  Duitse  team heeft  onlangs   DNA geextraheerd  uit de beenderen van vijf andere Neandertalers


    N=1 ?  
    Pääbo zegt dat zijn  team  later op het jaar  een  eerste kladje  van een model  van het   komplete  neandertaler genoom  zal publiceren  als  gevolg van  een enkele  lezing van alle voorhanden   nucleotiden   

    Alle  nucleotiden  van sommige   reeds gepubliceerde  menselijke (homo sapiens ) genoom-modellen  werden echter  8 tot 10 keer gelezen en herlezen vooraleer  te  worden bekend gemaakt....

    De groep  vindt  nochtans   dat een enkele lezing in het Neandertaler - geval  toch  volstaat  omdat de gebruikte nieuwe technieken  NIET teruggrijpen op de  conventionele "shotgun " sequencing  procédés  die van kracht waren bij  het ontrafelen van  klassieke  homo - sap  genomen  


    (1) dit team was  in 2006 al  verantwoordelijk voor 
    the first million bases of Neanderthal nuclear and mitochondrial DNA sequence [$-a]




    (2) Update    12/02 /2009 
    Onderzoekers hebben 
    op Darwins geboortedag, een ‘eerste versie’ van het genoom van de Neanderthaler gepresenteerd

    Het Max Planck Instituut in Leipzig en het Amerikaanse 454 Life Science Corp maakten bekend dat ze de volgorde van de ‘letters’ van meer dan 60 procent van het DNA hebben bepaald, in totaal drie miljard basen, met behulp van materiaal uit een 38.000 jaar oud bot.

    Het eerste Neanderthalerfossiel werd gevonden drie jaar voor verschijning van Darwins hoofdwerk On the Origin of Species (1859), maar pas door Darwins evolutietheorie werd later het belang van de vondst ingezien.
    Mensen en Neanderthalers delen een gemeenschappelijke voorouder die ca. 500.000 jaar geleden leefde.
    Neanderthalers stierven 25.000 jaar geleden uit.
    De voorlopige DNA-analyses bevestigen eerdere conclusies: genetische invloed van Neanderthalers op mensen is afwezig, of erg klein

    Een schedel van een Neanderthaler, gevonden in Frankrijk. Rechts een vergelijking van de skeletten van de Neanderthaler en een mens. (Foto (rechts) K. Mowbray, Ian Tattersall)


    ‘Neanderthaler-dna compleet in kaart’

     Ben van Raaij :  13 februari 2009

    - Het dna van de Neanderthaler is in kaart gebracht.
    Het is de eerste min of meer complete genetische blauwdruk van een uitgestorven soort.

    Dat is bekend gemaakt op een congres van de Amerikaanse academie van wetenschappen in Chicago. Het gaat om een eerste ‘schets’ van de genetische code, een grove versie die nu verder moet worden ingevuld.

    Het onderzoek is bekend gemaakt op de 200e geboortedag van Charles Darwin en zal ongetwijfeld de geschiedenis ingaan als een mijlpaal van de moderne wetenschap.

    De onderzoekers hebben uit 70 Neanderthal-fossielen, afkomstig van zestien vindplaatsen dna proberen te winnen. Slechts bij de fossielen uit drie vindplaatsen had het dna de tand des tijds doorstaan: er zat 0,2 tot vier procent Neanderthal-dna in die botten. Het beste dna kwam uit een grot in Vindija (Kroatië) maar ook uit El Sidron (Spanje) en Feldhofer (Duitsland, het Neanderthal) kwam bruikbaar Neanderthal-dna.

    Het is niet veel, in de meeste van de zeventig botjes die Pääbo in Leipzig heeft bekeken, zat geen bruikbaar DNA meer maar in een paar kon hij tot vier procent Neanderthal-DNA aantreffen. De rest was natuurlijk bovenal bacterieel DNA, het resultaat van tienduizenden jaren rotting. Het wetenschappelijk knappe is dat hij allerlei trucs heeft uitgehaald om zeker te weten dat het om Neanderthal-DNA en niet om besmetting met menselijk DNA ging.

    Overlap
    In totaal zijn meer dan drie miljard dna-letters van de Neanderthalers afgelezen. Dat is meer dan het totale genoom van de Neanderthaler – dat net als van de moderne mens drie miljard dna-letters beslaat. Maar omdat er overlap was tussen de fragmenten, is in werkelijkheid zo’n zestig procent van het Neanderthal-genoom afgelezen


    Uit de reconstructie van zijn dna blijkt dat de Neanderthaler net als de moderne mens misschien  het vermogen had tot spraak.
    Hij bezat althans enkele mutaties op een bepaald gen, FOXp2-gen , waarvan gedacht wordt dat ze de mens in staat stellen tot spraak.
    Chimpansees hebben deze mutaties niet.
    D
    e Neandertaler bezit dezelfde variantenvan de mutaies op dat gen  als de moderne mens. Dat betekent niet dat het honderd procent zeker is dat de Neanderthaler kon praten – veel meer genen spelen daarbij een rol – maar het wordt wel waarschijnlijker, aldus onderzoeksleider Svante Pääbo 

    De onderzoekers hebben specifiek ook  naar   gen(en)voor het lactase-enzym gezocht   
    Zo hebben tegenwoordig alleen blanken het zogeheten lactase-enzym, waardoor zij als volwassenen melk kunnen drinken.
    Veel  Zwarten ( Verschillende   afrikaanse stammen  bezitten  wél  andere (convergent  ontwikkelde) genen  die voor  hen melk verteernbaar maken als  volwassenen )   en Aziaten hebben dit enzym niet waardoor ze buikpijn ( en spijsvertering-stoornissen )van melk krijgen.
    De vermoedelijke verklaring is dat blanken deze eigenschap hebben ontwikkeld na de uitvinding van de veeteelt, zo’n achtduizend jaar geleden. Omdat de Neanderthalers ongeveer 30.000 jaar geleden zijn uitgestorven, lag het voor de hand dat in het genoom van de Neanderthaler dit gen niet zou voorkomen     Deze voorspelling op grond van evolutionaire verwachtingen  , kwam uit  ....

    Het onderzoek is verricht door de groep van Svante Pääbo aan het Max Planck Institut für Evolutionäre Antropologie in Leipzig.
    Het eigenlijke ontcijferen van de dna-volgorde is gedaan door het Amerikaanse bedrijf 454 Life Sciences in Branford, Connecticut.
    dat beschikt over  de  juiste geavanceerde  dna-afleestechnologie voor de ontcijfering van het genoom

    In totaal zijn 3 miljard basenparen (letters) van het Neanderthalergenoom in kaart gebracht. Dat is circa 60 procent van het totale Neanderthaler-dna. Het dna, van een mannelijk individu, is afkomstig van één fossiel bot dat is gevonden in een grot in Kroatië.

    Om het Neanderthaler-dna te kunnen analyseren, moesten vele tientallen miljarden basenparen worden verwerkt.
    Meer dan 96 procent van het dna uit het fossiel was afkomstig van bacteriën.

    Neanderthaler, Homo neanderthalensis, was de naaste evolutionaire verwant(en  vermoedelijk   meest recente  aftakking (radiale speciatie?)op de stamboom) van Homo sapiens, de moderne mens. Neanderthalers leefden in Europa en Azië en zijn ongeveer 28 duizend jaar geleden uitgestorven. Onderzoekers hopen dat vergelijking van de genomen van Neanderthaler en mens, die voor 99,5 tot 99,9 procent overeenkomen, inzicht kan bieden in de genetische veranderingen die de mens tot mens hebben gemaakt.

    Uit de eerste vergelijkingen kan in elk geval worden geconcludeerd dat Neanderthaler en moderne mens, die duizenden jaren naast elkaar hebben geleefd, niet of nauwelijks hebben gemengd. Van enige genetische bijdrage van Neanderthalers aan de menselijke genenpool lijkt geen sprake, aldus onderzoeksleider Pääbo.

    De groep van Pääbo, specialisten in fossiel dna, werkt al jaren aan het Neanderthalergenoom.
    In 1997 werd het eerste stukje dna ontcijferd.
    In augustus 2008 kon worden gemeld dat het mitochondriaal dna in kaart was gebracht.
    Dat kwam ook uit het Kroatische fossiel.



    Maar nog belangrijker is het algehele perspectief.
    U moet zich realiseren dat de huidige situatie – waarin wij mensen de enige vertegenwoordiger zijn van de soort Homo – uniek is in de tijd. Gedurende de zes miljoen jaar dat de mens, althans de soort Homo, bestaat, zijn er voor zover we nu weten ongeveer zestien verschillende varianten van de mens geweest.
    Vijftien daarvan zijn uitgestorven, de onze niet.
    Waarom hebben wij het gered en onze neefjes en nichtjes niet?

    Sukkel
    Op die vraag zullen we wel nooit een compleet antwoord krijgen maar met het aflezen van het Neanderthal-genoom zal de mist wel een beetje optrekken. De Neanderthaler was immers het laatste uitgestorven neefje van ons. En het was bepaald geen sukkel. Hij was sterker dan wij, had zelfs een grotere hersenpan en heeft het heel wat jaren uitgehouden: van 800.000 jaar geleden tot 30.000 jaar geleden.

    Het was een andere mens dan wij, dat is inmiddels zeker. De afgelopen decennia zijn er verschillende onderzoekers geweest die stelden dat er Neanderthalers in ons zitten – omdat onze voorouders gepaard zouden hebben met Neanderthalers. Een van hen, Milford Wolpoff, heb ik ooit opgezocht in Ann Arbor (VS) en voor het weekblad Elsevier geïnterviewd. Ik had graag gewild dat hij gelijk had (ik hou van dwarse wetenschappers), maar hij had geen gelijk, zo weten we nu. In het DNA van de Neanderthaler is vrijwel geen aanwijzing te vinden voor seks tussen onze voorouders en de Neanderthalers. Misschien wel in het DNA van de Neanderthalers maar dat gaat Pääbo de komende tijd uitzoeken.

    Waarom is de Neanderthaler uitgestorven – met dat sterke lichaam, met die grote hersenen – en waarom hebben onze voorouders het wel gered? Of die vraag ooit zal worden beantwoord, is onduidelijk maar we kunnen er nu wel naar kijken.
    Zo zitten er op chromosoom 7 de grootste verschillen tussen de mens en de Neanderthaler:
    het zevende chromosoom van de Neanderthaler lijkt meer op dat van de chimpansee dan op dat van ons.
    En dus wordt het de komende jaren interessant wat er allemaal voor genen precies op chromosoom 7 liggen.
    Wellicht ligt daar de sleutel voor ons evolutionaire succes.? 
    Waarom u en ik nog bestaan en de Neanderthaler, de Homo erectus en al die andere neefjes en nichtjes van ons niet meer.






    05-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    Tags:DARWINJAAR ,Pateoantropologie
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tree of life
     Sir David Attenborough
     Charles Darwin and the Tree of Life


    Tomasso  schrijft  :


    " .....Het is een prachtige documentaire die zo snel mogelijk ook op de Nederlandse televisie zou moeten worden uitgezonden. Binnen 1 uur legt Attenborough uit hoe het er in de tijd van Darwin voorstond met de biologie en andere natuurwetenschappen, hoe Darwin tot zijn ideeen kwam (ook hoe ze werden ontvangen), en hoe in de loop van de 150 jaar sinds de publicatie allerlei nieuwe gegeven over fossielen, levende ‘overgangsvormen' (zoals het vogelbekdier en hoatzin) de ontdekking van de structuur van DNA,(1) of plaattectoniek en continentenverschuiving(2)  , hun plaats vonden binnen de evolutietheorie. "

    http://www.volkskrantblog.nl/bericht/244754

    (1)= de nadruk ( ligt ) sterk op de Engelse wetenschap. Watson en Crick, de ontdekkers van de DNA structuur  worden  bij name genoemd
    maar
    (2)=  de continentenverschuiving wordt omschreven als ( het werk van )een Duitse wetenschapper (waarschijnlijk wordt hiermee Wegener bedoeld).

    Maar dat mag de pret niet drukken.





    Tree of life website.


     

    vergeet   vooral dit niet  
    Video |<  trailer
    Interactive | <   Interactive Tree of Life
    The interactive Tree of Life puts you in the driving seat to explore the evolutionary links between living things.
    To reveal the Tree of Life and the creatures it links, click Get started below
    Use your mouse to grab and move the tree, or navigate using the compass on the top right
    Choose different views of the Tree of Life with the numbered buttons on the bottom right
    Click on a creature to select it, click it again to deselect it. Orange creatures have extra information such as text, images and web links associated with them
    Select two different creatures to reveal the evolutionary relationship between them.
    Ready? Just click the button below to take control and discover for yourself the history of life on Earth.



    Subscribe | About us   Privacy policy | Disclaimer Creative Commons

     

    05-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    02-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DARWINJAAR in de NEDERLANDEN



    Blog Entry DARWINJAAR BELGIE

     
    BELGIQUE  FRANCOPHONE
     
    http://www.hominides.com/html/darwin-anniversaire/charles_darwin-2009-belgique.php#evolutionaujourdhuicolloquebruxelles
    Colloque "L'Évolution aujourd'hui : à la croisée de la biologie et des sciences humaines"
    L'Académie royale de Belgique organise, les 29, 30 et 31 janvier 2009, un colloque consacré à l'Évolution.

    http://www.hominides.com/html/darwin-anniversaire/charles_darwin-2009-belgique.php#darwinoriginehommecharleroi
    Darwin et la question des origines de l’homme : histoire d’une réception
    Marc Groenen, professeur de préhistoire à l’Université Libre de Bruxelles
    Le 12 février 2009

    http://www.hominides.com/html/darwin-anniversaire/charles_darwin-2009-belgique.php#expositiondarwinliege
    Exposition Darwin, sa vie, son oeuvre
    du 15 mai au 15 novembre 2009
    Aquarium-Muséum -
    Embarcadère du Savoir - Institut Zoologique – quai E.Van Beneden, 22 – 4020 Liège


    http://www.lalibre.be/culture/livres/article/463322/darwin-lemaitre-riche-rencontre.html
    La Libre Belgique
    28/11/
    2008
    "Charles Darwin et Georges Lemaître, une improbable mais passionnante rencontre",
    par Dominique Lambert et Jacques Reisse, Académie royale de Belgique, 290 pp



    INVITATION  AUX  COMPATRIOTES BELGES   FRANCOPHONES   DE SIGNALER  LES MANIFESTATIONS " ANNEE DARWIN 2009"DANS LEURS REGIONS
    REACTIONS  --> 
    http://www.bloggen.be/evodisku/reageer.php?postID=178107





    NEDERLANSTALIGE BOEKEN  EN  ARTIKELS 
    Gwenny Cooman
     

    Donderdag, 11 december 2008     Het succes van slechte seks  
    http://evolutie.filosofie.be/index.php?/archives/19-Het-succes-van-slechte-seks.html

    Dirk Draulans is doctor in de wetenschappen en werkte aan de universiteit van Oxford. Hij is bekend als bioloog, journalist en schrijver. Zijn recentste publicatie ‘Het succes van slechte seks – hoe de evolutietheorie van toepassing is op elk van ons (ja, ook op u)’ belooft op de achterflap niet het zoveelste boek te zijn waarin de evolutietheorie wordt uitgelegd. Het wil de evolutietheorie vertalen op elk van ons.

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Het succes van slechte seks is rijkelijk gedocumenteerd met voorbeelden en verhalen. We lezen over een chimpanseegemeenschap in Oeganda, over de eerste keer dat Draulans bonobo's in de vrije natuur zag in Congo en over een dramatische ervaring met een ijsbeer op Baffin Eiland, Noord-Canada. Het boek volgt een vrolijke en luchtige toon, het verhaal van de ijsbeer is meer uitzondering dan regel. Het boek focust ook op de mens, op seks en op voortplanting. Het legt uit hoe seksuele selectie werkt en vertelt ons bijvoorbeeld waarom mensenmannen jonge vrouwen met stevige borsten aantrekkelijk vinden terwijl mannelijke chimpansees op oude dames vallen.

    Geïnspireerd op het boek stelden we Draulans enkele vragen.

    Uit ‘het succes van slechte seks’ blijkt alvast uw rijkheid aan praktijkervaringen op diverse plaatsen ter wereld. Ervoer u ergens hardnekkige weerstand tegen wetenschappelijke kennis?

    “Niet echt, nee. Maar ik heb daar nu ook niet overal mee te koop gelopen. Als ik al iets ervaren heb, is het het gebrek aan wetenschappelijke kennis. Niet alle mensen lijken daar hinder van te ondervinden, hoewel dat gebrek zich vooral manifesteerde in arme gemeenschappen.”

    Wat verbreedde uw wereldbeeld meer: uw werk als journalist of uw onderzoek als wetenschapper – bioloog?

    “Het is de combinatie geweest. De evolutietheorie heeft me echt veel bijgebracht over de manier waarop de mens functioneert, in die mate zelfs dat ik niet goed begrijp waarom er soms nog altijd zoveel weerstand is tegen die theorie. Mensen willen blijkbaar nog altijd niet allemaal weten dat ze ook een biologische sturing hebben, die op een aantal vlakken toch sterk bepalend is. Mijn werk als journalist heeft me wel veel meer inzicht in het functioneren van de mensheid als dusdanig bijgebracht, en dan zeker het werk in oorlogsomstandigheden, wanneer de franjes eraf gaan. Heel ontluisterend.”


    Ongeveer gelijktijdig met Charles Darwin ontsproten bij Alfred Russel Wallace zowat dezelfde ideeën en vaststellingen inzake evolutie en haar basisprincipes. Wallace was een avonturier die diverse studiereizen ondernam. Hij zag dat soorten zich kunnen aanpassen en kunnen veranderen. Omdat Darwin als eerste soortgelijke bevindingen publiceerde in ‘The Origin of Species’ is hij algemeen bekend als de grondlegger van de evolutietheorie.
    Volgens Wallace bestond er evenwel ook een ‘sturende kracht’ achter alles, een ‘overruling intelligence’. Zo lijkt hij een voorloper op het Intelligent Design van vandaag.

    Krijgt u het op uw heupen van de aanhangers van het Intelligent Design?

    “Niet echt. In ons land is het een marginaal probleem. Het is natuurlijk anders in de VS of in Turkije, waar wij met Knack wat aandacht besteed hebben aan ID als een maatschappelijk verschijnsel; maar zeker niet als iets wetenschappelijks. Ik maak me geen zorgen om de evolutietheorie. Die is zo sterk dat ze er altijd zal blijven. Dat niet iedereen ze ‘gelooft’, vind ik niet zo erg. Er zijn altijd mensen met afwijkende visies. Zolang men Intelligent Design maar niet op grote schaal als een valabel alternatief gaat presenteren.”

    ‘Het succes van slechte seks’ is een wetenschapspopulariserend werk. Niettemin schrijft u dat u het project van professor Johan Braeckman ter popularisering van de evolutietheorie niet helemaal volgt. Hoewel u heel wat inspanningen van het mannelijke geslacht verklaart als een poging om indruk te maken op vrouwen, is dat wellicht niet de (enige) reden waarom u een boek schrijft. Is het verspreiden van kennis en een beter begrip van de evolutietheorie dan geen doelstelling die u gemeenschappelijk heeft met professor Braeckman?

    “Natuurlijk, maar ik volg Braeckman niet als hij zijn inspanningen wil verkopen als een kruistocht tegen het creationisme, om de redenen die ik hierboven heb uiteengezet. Het valt me op dat het vooral filosofen zijn die zich met het creationisme bezighouden, dat biologen zich daar blijkbaar minder zorgen over maken. Misschien heeft dat te maken met het feit dat filosofen de evolutietheorie heel eng in het kader van het interpreteren van de mensheid zien, en niet voldoende als het grote ecologische verhaal dat het toch wel is. Voor de rest zijn alle menselijke inspanningen om de evolutietheorie te promoten toe te juichen.” 

    "Het succes van slechte seks"


     
    Video interview met  D Draulans
    KLARA
    http://www.klara.be/cm/klara/1.104-searcharticle?directarticle=1.47158&article=1.47158
    VPRO
    http://player.omroep.nl/?aflID=8589825 

    Dirk Draulans  buigt zich over de evolutie van seks in onze maatschappij.
    De focus is verschoven van voortplanting naar genot, van kwantiteit naar kwaliteit.
    ["Het succes van slechte seks" - Dirk Draulans. Standaard Uitgeverij, 2008]
    http://www.standaarduitgeverij.be/VrijeTijd/book.cfm?isbn=9789085421603
     



    Ontdek  Darwin = over mensen en andere dieren      15 januari /  Dirk Draulans     Special knack


    De man die het concept van de evolutie bedacht, werd 200 jaar geleden geboren, zijn theorie is 150 jaar oud. Langdurig minutieus onderzoek, talloze ontledingen van dieren en observaties van menselijk en dierlijk gedrag gingen vooraf aan de publicatie van het belangrijkste boek ooit geschreven: On the Origin of Species by Means of Natural Selection .

    In een tijd waarin creationisten predikten dat niets op aarde ontsnapt aan de hand van God, sloeg de blasfemische verklaring voor de evolutie van soorten in als een bom.

    Dirk Draulans over andere dieren dan de mens  , planten en landschappen, maar ook over het geloof
    (1)en over de moegetergde Charles Darwin zelf

    (1)Interview met  Theoloog /oud-Rector    Marc Vervenne  + comments 
    http://www.knack.be/articles/index.jsp?siteID=72§ionID=45&articleID=27920


     

    Charles Darwin. biografie

    Video bespreking  --->  
    http://www.klara.be/cm/klara/1.104-searcharticle?directarticle=1.50772&article=1.50772


    Auteurs Adrian Desmond en James Moore stellen hem voor als een gekwelde man, die worstelde met zijn diepgelovige milieu.
    Darwin-kenner Geerdt Magiels las het boek en heeft er enkele kanttekeningen bij.

    ["Darwin. De Biografie". Adrian Desmond en James Moore. Uitgeverij Nieuw Amsterdam, 2008]
    http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1181

     

     "Darwin plaagde voortdurend. Hij had weinig geduld met mensen die van God en zijn creaties iets menselijks wilden maken.
     Darwin stelde dat God geen behoefte had aan onze complimenten, dat het niet nodig was Hem te vertellen hoe sterk Hij op ons leek.
    Voor hem was God gewoon God.
    God maakte de wetten die planeten laten bewegen en soorten ontstaan, maar Hij is niet verantwoordelijk voor de beweging van elke planeet, noch voor het ontstaan van elke soort.
     Darwin ging op zoek naar de universele wetten van het leven.
    Zijn voornaamste verdediger, Thomas Huxley, vergeleek de klassieke mensengod met een soort supernatuurlijke duivenkweker die hier en daar wat beestjes selecteert om er een mooie variëteit mee te maken.
     Darwin plaatste God boven dat beperkte beeld."

    bron  : (Knack Ontdek: De theorie van een genie: Darwin: over mensen en andere dieren, januari 2009, vraaggesprek met wetenschapshistoricus James Moore, biograaf van Charles Darwin,
     die twintig(!) jaar geleden, samen met Adrian Desmond, het boek 'Darwin: The Life of a Tormented Evolutionist' schreef...Nu, én volgens kenners in slechte vertaling, )

    zie ook
    http://www.groene.nl/2009/1/DARWINS_EIGEN_EVOLUTIE_1837-1842

     

    Dr. James Moore over Darwin
    http://www.nieuwamsterdam.nl/videodetail.aspx?id=1308 
    (ondertiteld)



    KBNI 


     

    Powerpointpresentatie "Evolutie in de Klas"
    http://www.natuurwetenschappen.be/educa/summercourse (2008 )

    Creationisme & Intelligent Design
      Inleiding door Johan Braeckman, Universiteit GentPDF-versie (319 KB) / HTML-versie

    Taede Smedes, Katholieke Universiteit Leuven: De theologie ontspoord: van natuurlijke theologie tot intelligent design PDF-versie (709 KB) / HTML-versie

    Geert Lernout, Universiteit Antwerpen: Genesis, wetenschap en geschiedenis PDF-versie (108 KB) / HTML-versie

    Thierry Backeljau, Universiteit Antwerpen & KBIN: Onreduceerbare complexiteit: een schaap in een wolvenvacht... of hoe schijn bedriegt PDF-versie (2.02 MB) / HTML-versie

    Walter Decleir, Universiteit Antwerpen: Waarom creationisme en intelligent design niet thuishoren in wetenschappelijk onderwijs: PDF-versie (4.22 MB) / HTML-versie

    Johan De Smedt, Universiteit Gent: Paley's iPod: cognitieve belemmeringen voor de evolutietheoriePDF-versie (1.48 MB) / HTML-versie - Tekst: PDF-versie (44 KB) / HTML-versie


     Evolutiebiologie, Altruïsme & Samenwerking

    10u: Inleiding door Johan Braeckman, Universiteit Gent PDF-versie (1.05 MB) / HTML-versie

    Jack Vromen, Erasmus Universiteit Rotterdam: Altruïsme, coöperatie en reciprociteit PDF-versie (465 KB) / HTML-versie

    Johan Mertens, Universiteit Gent: Altruïsme vanuit een evolutionair perspectief PDF-versie (1.45 MB) / HTML-versie

    Jan Verplaetse, Universiteit Gent: Het morele brein. De neurale netwerken van morele intuïties en ethische oordelen in onze hersenen PDF-versie (2.87 MB) / HTML-versie

    Koen Martens, Universiteit Gent & KBIN: Het handicap principe: communicatie, altruïsme en seksuele selectie PDF-versie (2.35 MB) / HTML-versie

    Voor informatie over het educatief aanbod klik hier



    Een mooie start voor het Darwinjaar: een reeks Nederlandstalige boeken over evolutie

    Debatteren met creationisten?



    Colloquium evolutie (—> 10/02/2009)

    Opening van de gloednieuwe Galerij van de Evolutie van het Museum voor Natuurwetenschappen


    Blog Entry Hardnekkige misverstanden  <

    " Het allergrootste misverstand is dit
    : de evolutietheorie heeft in het zojuist aangebroken Darwinjaar de tegenstanders voor eens en voor altijd van zich afgeschud. Die veronderstelling is te hoog gegrepen.
    Al was het maar omdat Darwins theorie, hoe elegant ook en hoezeer ook omgeven met een wagonlading aan empirisch bewijs, gemakkelijk verkeerd kan worden begrepen
    . "

    Misverstanden over de evolutie opgehelderd


    NaDarwin,
    BartKlink, 

    Bas Haring (volkskrant ) http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article1115357.ece/Darwin_gemakkelijk_mis_te_verstaan
    " Darwin: gemakkelijk mis te verstaan "
    1.-De evolutietheorie is toch maar een theorie?
    2.-En het ontstaan van het leven dan? Dat verklaart de evolutietheorie niet.
    3.-Evolutie zorgt ervoor dat planten en dieren steeds beter worden.
    4.-Mensen stammen af van apen.
    5.-Evolutie is survival of the fittest.
    6.-Zoiets complex als het oog kan nooit ontstaan zijn door iets eenvoudigs als evolutie.
    7.-We moeten de zwakkeren niet helpen; dat druist in tegen het proces van evolutie.

    Johan Braeckman

    Eos  /New Scientist (jawel/er zijn ook veel goede artikels in dat  blad)juni 2008 :

    7 Misverstanden  over evolutie 
    Mythe 1: Evolutie maakt alles tot adaptaties  
    Mythe 2: Evolutie is immuun voor tegenbewijs  
    Mythe 3: Evolutie is grenzeloos creatief  
    Mythe 4: Evolutie maakt steeds meer complex  
    Mythe 5: Evolutie leidt  tot perfectie
    Mythe 6: Evolutie zegt niets over de toekomst
    Mythe 7: Evolutie is natuurlijke selectie




    NEGEN MISVERSTANDEN OVER DE EVOLUTIE
    vr 18 apr 2008,  Door: Robbert Ophorst
    http://www.dag.nl/opvallend/misverstanden-evolutie-79921

    1.-Al onze eigenschappen zijn het gevolg van natuurlijke selectie
    2.- Natuurlijke selectie kan homoseksualiteit niet verklaren
    3.- Natuurlijke selectie is het enige evolutionaire mechanisme
    4.- Evolutie leidt tot perfect aangepaste soorten
    5.- Evolutie komt het voortbestaan van een soort altijd ten goede
    6.- Survival of the fittest leidt tot individualisme en een ieder-voor-zichmentaliteit
    7.- De evolutietheorie is slechts een theorie
    8.- Darwin heeft op zijn sterbed de evolutietheorie afgedaan als onzin
    9.- Er zijn nooit fossielen van tussenvormen gevonden

    De lijstjes  zijn  natuurlijk zeer incompleet.
    Andere misverstanden zijn:

    1. Dat soortvorming nooit waargenomen zou zijn (in het wild en in labs)
    2. Dat mutatie geen informatie kan toevoegens (hele genen kunnen dupliceren..)
    3. Dat er geen tussenvorm fossielen zouden bestaan (ieder fossiel is er een!)
    4. Dat evolutie een doel of richting zou hebben (random walk in genome phase space)
    5. Dat zeer complexe systemen niet kunnen evolueren. (echt wel)
    6. Dat evolutie geen practische toepassingen heeft (medische wereld, ontwikkeling van software..)
    7. Dat Hovind een PhD heeft. (wel, permanent Head Damage mischien?)
    8. Dat evolutie iets te maken heeft met abiogenese, astronomie, natuurkunde. (Nee, het is een biologisch model dat de soortenrijkdom verklaard)
    9. Dat je geen christen kan zijn als je evolutie niet ontkent.
    etc...













    Blog Entry DARWINJAAR NEDERLAND  
    http://evodisku.multiply.com/journal/item/856/DARWINJAAR_NEDERLAND_

    KENNISLINK 

    http://www.kennislink.nl/web/show?id=273874

    In 2009 is het 150 jaar geleden dat Darwin zijn evolutietheorie presenteerde. Sindsdien weten we dat soorten niet door God worden geschapen, maar evolueren uit andere soorten. De mens is zo’n 4,6 tot 6,2 miljoen jaar geleden ontstaan uit een voorouder die we delen met de bonobo en de chimpansee.
    Ons DNA herinnert daar nog aan: we zijn voor zo’n 98% (1)gelijk aan elkaar.
    Toch zijn bonobo’s en chimpansees in gedrag erg verschillend: bonobo’s zijn over het algemeen(2) vredelievend en dol op seks, terwijl we bij chimpansees veel meer agressie zien.
    Op welk van deze apen lijken wij nu het meest?
    Een klein stukje DNA geeft misschien de doorslag...




    Hier staat het: het stukje DNA dat mensen (homo sapiens) en bonobo’s (pan paniscus) wel hebben, maar chimpansees (pan troglodytes) niet. De letters G, T, A en C staan voor de basen die de bouwstenen van het DNA vormen (bron afbeelding: Hammock & Young (2005). Microsatellite instability generates diversity in brain and sociobehavioral traits. Science).
    Klik op de afbeelding voor een grotere, volledige versie van deze afbeelding.







    Oog in oog met je evolutionaire nicht

    Hoe nauw we verwant zijn aan onze nichten de chimpansee en de bonobo, maakt evolutiebioloog Richard Dawinks op voortreffelijke wijze duidelijk in zijn artikel ‘Meet my cousin, the chimpanzee’. Stel je voor, zegt hij, dat je op het strand van Somalie staan. Je kijkt naar het noorden en in je linkerhand houdt je de rechterhand van je moeder. Zij op haar beurt houdt ook weer haar moeder vast, en zij haar moeder, enzovoorts. (We negeren even dat dit in ons ruimte-tijd continuum niet mogelijk is). We nemen aan dat je op deze manier elk zo’n 90 tot 100 centimeter (1 yard) ruimte inneemt.
    Generaties aan mensen slingeren zo hand in hand door Somalië, over de grens van Kenia. Hoe lang zou het duren voordat de slinger stopt bij de gemeenschappelijke voorouder van de mens en de chimpansee en de bonobo? Je zou denken dat de half miljoen generaties die ons van deze voorouderlijke aap scheiden tot aan de andere kant van het continent zou reiken, maar niets is minder waar. Na nog geen 500 kilometer staat daar, nog niet eens halverwege de Great Rift Valley, de betbetbet(...)overgrootmoeder van jou en je nichtjes bonobo en chimpansee.





    Opening Darwin jaar  /12 februari 2009

    In 2009 is het 200 jaar geleden dat Charles Darwin werd geboren; 150 jaar geleden kwam zijn boek "On the origin op Species " uit

    Message "The origin of species "

    Daarom hebben een aantal organisaties besloten om 2009 uit te roepen tot Darwin jaar.

    Voor het Darwinjaar 2009 in Nederland hebben musea, wetenschappelijke instellingen, science centers, openbare bibliotheken en media de handen ineen geslagen om Darwins gedachtengoed bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Door heel Nederland worden er activiteiten georganiseerd rond Darwin, het darwinisme en de evolutietheorie: tentoonstellingen, lezingen en symposia zowel voor een breed publiek als voor wetenschappers. Daarnaast zijn er activiteiten speciaal gericht op het onderwijs.

    Kijk voor meer informatie en alle activiteiten op www.darwinjaar2009.nl.

    Ook NWO-ALW doet mee aan verschillende activiteiten voor het Darwin jaar:

    • Negen onderzoeken zijn uitgewerkt tot artikelen, 5 uit het Open Programma, 4 uit het onderzoeksprogramma Evolutie en Gedrag. Deze worden geplaatst op de speciale educatieve website over Darwin en evolutie.
    • Iedere maand verschijnt er een artikel in Nvox, het blad van biologie docenten
    • In mei verschijnt er een boekje in de AO-reeks (Uitgeverij Actuele Onderwerpen)
    • In februari verschijnt er van de bij ALW ondergebrachte Stichting Biowetenschappen en Maatschappij een cahier over Darwin en genetica (kanker in het licht van de evolutie).
    • Niko Tinbergen lezing (mei) in samenwerking met NRC, Museum Boerhaave, Naturalis en Universiteit Leiden. Dit is een jaarlijkse publiekslezing over evolutie ter ere van de Nederlandse Nobelprijswinnaar en etholoog Niko Tinbergen. Organisatie: Universiteit Leiden, Museum Boerhaave, Naturalis, NRC en NWO. Plaats: Leiden.
    • Het NWO-programma Evolutie en Gedrag wordt op 17 en 18 september afgesloten met een wetenschappelijk congres.
    • De VPRO gaat de wereldreis van de Beagle nadoen. Hierbij is onder meer het NWO-instituut NIOZ bij betrokken.
    • NWO-ALW werkt mee aan de totstandkoming van een algemene brochure over het Darwin jaar. Deze publicatie zal in januari verschijnen.

    Logo Darwinjaar 

     

     

    Op donderdag 12 februari, de geboortedag van Darwin, wordt het jaar geopend in het  natuurhistorisch museum Naturalis in Leiden.

    De  speciale educatieve website over Darwin en evolutie. van Naturalis

    150 jaar denken over evolutie

     
    Anderhalve eeuw nadat Charles Darwin zijn baanbrekende boek "Over het Ontstaan van Soorten" publiceerde, is de evolutietheorie nog steeds de krachtigste verklaring voor de ontwikkeling van het leven op aarde.
    Hier vind je informatie over Darwin, zijn denkbeelden, de verdere ontwikkeling van Darwins theorie, en actueel evolutie-onderzoek.
    En natuurlijk over LEVEN, want dat is waar Darwin naar keek en waar onderzoekers nog steeds naar kijken.
     

    Wat is leven?  Wanneer spreek je van leven? Hoe en wanneer is het ontstaan? En waar heeft miljoenen jaren leven toe geleid?

    Ontstaan van het leven >
    DNA, de erfelijke basis van evolutie > 
    De cel, de eenheid van het leven >
    Organisatie van het leven >
    Korte geschiedenis van aarde en leven >
    Biodiversiteit >

    Overleven  Genoeg te eten vinden om de volgende dag te halen. En niet vroegtijdig in de maag van een ander verdwijnen. Met een beetje geluk kun je de voortplantingsleeftijd halen en nageslacht verwekken. Want daar is waar het uiteindelijk om draait: het overleven van de soort.


    Strategieën om te overleven >
    Overleven in extreme omstandigheden >
    Hoe dieren elkaar versieren >

    Evolutie-topstukken zien?  Veel Nederlandse musea bezitten opgezette dieren, fossielen of andere voorwerpen waar een evolutieverhaal aan vast zit. Soms zijn ze in de tentoonstelling te zien, maar vaker bewaren musea ze liever veilig achter slot en grendel.


    Nederlandse evolutie topstukken >

    Wat betekenen al die evolutiebegrippen?Hoe kwam Darwin tot zijn evolutietheorie? Wat dachten wetenschappers voor hem? En wat betekenen die moeilijke woorden die evolutiebiologen gebruiken?


    Darwins denken > 
    Evolutie >
    Evolutiedenken op een tijdlijn > 
    Evolutiebegrippen >

    Waar houden onderzoekers zich zoal mee bezig?Het onderzoek naar evolutie is nog lang niet klaar. Er is nog veel te ontdekken. Ook Nederlandse biologen houden zich volop met evolutie-onderzoek bezig. 


    Interviews met onderzoekers >
    Kijken naar evolutie op verschillende niveaus >
    Onderzoek aan modelorganismen > 
    Hoe kun je zelf onderzoeker worden? >

    Evolutieshow in ArtisVerschillen tussen man en vrouw, aanpassing van lichaamsvorm aan leefgewoonten, het ontstaan van het oog, camouflage en misleiding. Zomaar een paar evolutionaire thema's die je 'in levenden lijve' kunt zien bij dieren in Artis.


    Dieren showen evolutie in Artis >

    Evolueren wij ook?

    Zijn wij speciaal? Of zijn we gewoon ver ontwikkelde zoogdieren? In ieder geval hebben we als mensen al een lange ontwikkeling achter de rug.


    Evolutie van de mens >
    Onze herkomst in vier stappen >
    Op zoek naar de Missing Link >

    Kunnen we de evolutie beïnvloeden?Jazeker, we kunnen de evolutie zelfs versnellen en de richting bijsturen. Door kweken en fokken sleutelen we al duizenden jaren vanaf de 'buitenkant' aan planten en dieren. Maar nu kunnen we ook sleutelen aan de 'binnenkant': de genen. En dat geeft een stuk sneller resultaat.


    Snel sleutelen: biotechnologie >
    Langzaam sleutelen: domesticatie >

    Hoe krijg je evolutie in beeld? Evolutie is niet zomaar te zien. Eerst moet je de 'chaos' aan planten en dieren indelen in soorten of andere overzichtelijke eenheden. Pas dan kun je  evolutionaire verwantschappen ontdekken.


    Ordening van de natuur >
    Overzicht van levende wezens > 
    Ordenen in stambomen >
    De natuur in beeld >

    Darwin on lineDirect op internet te lezen: de complete werken van Charles Darwin in de oorspronkelijke versie.


    Origin of species UK > NL >
    Descent of man >
    Voyage of the Beagle >
    Andere boeken van Darwin NL >

    Webquests en lesmateriaalSpeciaal voor de onderbouw van het voortgezet onderwijs is hier een educatief programma over evolutie te downloaden. Leerlingen uit de bovenbouw van Havo/VWO vinden hier vier webquests.


    Lesmateriaal en webquests over evolutie >

    Fossielen en evolutieFossielen zijn versteende overblijfselen van organismen die lang geleden leefden. Je kunt ze zien als het 'harde bewijs' dat evolutie daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

    Wat is een fossiel? > 
    Mammoet >
    Dodo > 
    Fossiel ecosysteem Messel >
    Levende fossielen >

    Wat is er in het Darwinjaar te doen? In 2009 wordt de 150ste verjaardag van de evolutietheorie gevierd met allerlei activiteiten. Zoals tentoonstellingen, lezingen en debatten. En een Nederlands schip vertrekt om Darwins reis om de wereld over te doen.


    Darwinjaar activiteitenoverzicht >
    Darwins reis opnieuw >



    VK-blog Wetenschapsdag  /  Nederlandse   BLOGSWARM
    http://www.volkskrantblog.nl/bericht/240467


    02-02-2009 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:DARWINJAAR
    >> Reageer (2)


    Tsjok45
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Tsjok45
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     
    Belgische Soortenlijst
    Archief per maand
  • 04-2014
  • 02-2014
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 03-2012
  • 12-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
    Mijn favorieten
  • evolutie-creationisme
  • Pandasthumb
  • 'tGroot Skeptisch Discussieforum
  • Evolutieblog /Gert Korthof
  • Thomas Agricola / Tomasso's tien tellen
  • Pharyngula
  • Sandwalk
    Foto
    Gastenboek
  • viagra premature ejeculation
  • acquisto viagra paypal
  • viagra continued use
  • only now discount viagra
  • cost of daily use cialis

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Laatste commentaren
  • wirkung cialis generika (SnezhanaBon)
        op Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS
  • cialis super in uk (KlaraBon)
        op Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS
  • buy viagra with debit card 59 (Jamestaums)
        op Ardipithecus Ramidus
  • viagra online australia (Jamestaums)
        op Ardipithecus Ramidus
  • Cheap NBA Jerseys From China (Chesterjak)
        op Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS
  • Inhoud blog
  • intelligente dieren
  • acanthodii
  • video mammoet
  • EVODISKU INHOUD E
  • BREIN EN EVO
  • evodisku C Cosmos
  • anticreato
  • DINOSAURICON B
  • DINOSAURICON D
  • EVODISKU B



    Evolutie en creationisme in de Nederlandstalige  media
    http://evolutie-creationisme-media.blogspot.com/2009_12_13_archive.html


    14-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een belangrijke Nieuwkomer
    HET PROJECT  van
    JOHAN BRAECKMAN 

    UGent

    http://www.evolutietheorie.be/



    (klik  op  het vierkantje )-->
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    NADARWIN  
     
     
    De komplete aanklikbare "NaDarwin" is hier te vinden
    http://evodisku.multiply.com/journal/item/655/NaDarwin


    Quick site:


    OPGELET
    Het duurt een tijdje vooraleer de aangeklikte grote bestanden zijn gedownload

    Hardnekkige Misverstanden
    http://web.archive.org/web/20070128091855/www.nadarwin.nl/misverstanden.htm
    Hardnekkige Misverstanden

    (makkelijk) Darwins evolutietheorie
    http://web.archive.org/web/20070521224108/www.nadarwin.nl/evolutie-theorie.htm

    Sporen van Evolutie
    http://web.archive.org/web/20070519001006/www.nadarwin.nl/S/sporen.html

    Genetica
    http://web.archive.org/web/20070224174120/www.nadarwin.nl/Gtica/genetica.html

    Het Fossielenbestand
    http://web.archive.org/web/20070519000907/www.nadarwin.nl/FB/fossielenbestand.html

    Geologie & de ouderdom v/d aarde
    http://web.archive.org/web/20070519000822/www.nadarwin.nl/Geo/geologie.html

    Embryologie
    http://web.archive.org/web/20070522060922/www.nadarwin.nl/E/embryologie.html

    Creationistische fouten & blunders
    http://web.archive.org/web/20070128093013/www.nadarwin.nl/CFB/creationisme.html

    Is creationisme wetenschap?
    http://web.archive.org/web/20070519000954/www.nadarwin.nl/crea-wetenschap.html

    Boekbesprekingen
    http://web.archive.org/web/20070515114244/www.nadarwin.nl/boekbesprekingen.html

    Artikelen van Arjan Kop
    http://web.archive.org/web/20070519000939/www.nadarwin.nl/Art-AK/arjan.html

    De niet-zo-missing links gallerij
    http://web.archive.org/web/20070128091722/www.nadarwin.nl/gallerij.html

    Reacties op de site
    http://web.archive.org/web/20070521224240/www.nadarwin.nl/reacties.html

    Links
    http://web.archive.org/web/20070519000654/www.nadarwin.nl/links.html

    Zoeken--> pico search /NIET MEER BRUIKBAAR

       
    ( inhoudsopgave  met aanklikbare  links  van de  site  NaDarwin )




    INHOUD  PER CATEGORIE
      

    Algemeen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LEES EERST DIT   ( creationisme)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR (algemeen )


    Ecologie en natuurbehoud

    kevermania

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVINGSGOLF   primaten  in moeilijkheden
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WELK EEN SCHOONHEID SCHEPT DE MENS TOCH ?  oliecatastrofe



    Publiek debat  

    DARWINJAAR
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verslaggevers, pop-wetenschap, hypes  en creationisten 
    * Tree of life
  • Vervalsing of geklooi ?
  • Levend arsenicum


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.2009: Dominees verklaren Darwin de oorlog 
    creationisten carnaval  

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.creationisten weggevertjes 
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Misvattingen en leugens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DANTE'S HEL versie 2009 door de Klojo's

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Na het Darwinjaar

    HET GELIJK VAN DARWIN

    Musea
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen KBIN

    I(Categorie  ; CREATIONISME )

    a)controverse /Publiek dispuut/politiek
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Creationistische tsjeven-truken ?» Reageer (7) 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS ? » Reageer (10)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS II   » Reageer (4)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Grote Publieke Dispuut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kom op zeg  /EO rel » Reageer (3)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Sir Attenborough's antwoord  » Reageer (1)

    Misvattingen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wetenschappelijke parate Kennis neemt af bij jongeren ?  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZWEDEN  » Reageer (1)


    b) ID
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen 
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.David sorensen en revolutietheorie lalala
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ID TOVERDOOS OVER   SLECHTE  ID-EETJES  ,RESISTENTIE  &  TOVERDOCTORS

    c) OEC
    d) YEC
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.het Grote vertaalde en gerecycleerde Citatenboek 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOROSOFEN ?
    morosoof of oplichter (Tsjok45)
        op MOROSOFEN ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met creationisten

    II( Categorie  WETENSCHAP )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    eerste acht maanden van 2008

    Primaten
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fossiele apen in 2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GANLEA megacanina  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Nog een aap uit de mouw
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Saadanius hijazensis
    LIBYA
    a)antropologie

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ardipithecus Ramidus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australopithecus SEDIBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STERKFONTEIN 2010

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oeroud spoor
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Denisova :  ZUID SIBERIË
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DENISOVA - mens

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DMANISI AAP OF MENS
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE OUDSTE ? » Reageer (1)  Nakalipithecus nakayamai (<)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Alweer eentje ? .....
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tand des tijds  / Heidelberg-mens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE HEUPEN VAN EVA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CASABLANCA MAN /erectus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hobbit is aparte soort ?  » Reageer (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NOG EEN BENDE BIJTERS 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. TANDEN UIT DE QESEM GROT
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Neanderthaler genoom
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Xuchang mens 

    b)Biologie 
    1.-(
    EVOLUTIE )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 ( 1) 

    Cambrium & precambrium  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AVALON
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GABONESE chips


    Evolutie in actie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:

    2.-fysiologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERTEBRATEN- OOG en Müller cellen

    c)Paleontologie /

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De zogenaamde levende fossielen

  • Pterosaurier
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pterosaurier


    1a.-Dino's;


    DINO 2010
    DINO-maand ?
    De Bultenaar uit spanje

    Dino's ontdekt in 2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hier komen de nieuwste dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DAKOTA & LEONARDO
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Megadino

    Saurichia
    Theropoda

    Dromeosauridae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mongolie  :  Linheraptor esquisitus

    Opnieuw iets over Theropode dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vroeg grut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino's onstonden in zuidamerika ...
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voorouder dino's ? Asilisaurus kongwe

    geboortegrond dinosaurus


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BEIPIAOSAURUS

    Ornithomimosauria
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beishanlong grandis,

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 1  OPA THEROPODA ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.oudste theropode ?

    Tyrannosauridae

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nog eentje uit de tyrannosaurus familie;Bistahieversor sealeyi
    ( scroll naar  2 ) Haplocheirus Sollers   
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.tyrannosaurus in australie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zacht dinosaurus weefsel betwist
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 2
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 3 BREEKBAAR BOSKALF
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAPTOREX kriegsteini
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schrikaanjagende hagedissen

    1b.-Vogelevolutie ;


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anchiornis huxleyi in vol ornaat

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Archaeopteryx en co

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimpje        

    Pluimpje

     

     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN PLUIM VOOR CHINA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geef eens een pootje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimgewicht  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw gevederde Maniraptor
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Similicaudipteryx.
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis


    Krokodillen
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PAKASUCHUS KAPILIMAI
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Prestosuchus chiniquensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Terug naar zee
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.viseter

    Zeereptielen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Predator X  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET SVALBARD MONSTER

    Schikdpadden
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schildpadsoep

    Slangen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slangetje in het gras ? I
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een ouder slangetje in het gras

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.krokodil als prooi ; titanoboa
     

    Zoogdieren
     
    Buideldieren
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAMBAROO

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oor voor evolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. PLACENTALE ZOOGDIEREN STAMBOOM CONTROVERSE
     
  • Een uitgekomen voorspelling
  • Wie oren heeft , die hore
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eritherium azzouzorum
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LJOEBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLIEGENDE KATTEN   ?
    Vleermuizen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL
    Zee-zoogdieren ;
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van de wal in de visgronden  Indohyus / walvisevolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zeehonden-evolutie

    amfibieen 


    Vissen
    Overgang  naar tetrapoda

     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw Tiktaalik
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ventastega

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KIEKEBOE BOE BOE (oude tetrapoden )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De niet-zo-missing links gallerij (1) 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN (2)

    Longvissen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. HELP TE WEINIG ZUURSTOF


    Arthropoda
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.trilobieten

    Weekdieren
    OCTOPUSSY


    d) Geologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALH 84001
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHICXULUB
    TIPS

    *Blauwe
    en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal  aanklikbare links 
    *Engelse Wikipedia teksten  verwijzen   in de  linkerkolom naar  verschillende  niet-engelse versies van het   wikiartikel
    *Blauwe teksten tusssen ""  ,  zijn voornamelijk  ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van  mensen met andere  meningen


      







    Links naar  Gespecialiseerde  Verenigingen en sites


    Fossielnet
    http://www.fossiel.net/

    Arachnologie  
    ARABEL

    http://www.arabel.ugent.be/

    Myrmycologie
    Mierenwerkgroep * Polyergus *
    http://formicidae.be/

    Entomologie
    Jean-Luc Renneson
    http://users.swing.be/entomologie/
    http://users.swing.be/entomologie/Vespidae%20of%20the%20World1.htm


    Three of life  projects 



     "The Tree of Life".
     
     
  • Tree of Life Web Project
  • Green Tree of Life at Berkeley
  • Fungal Tree of Life Project
  • Beetle Tree of Life project
  • Fly Tree of Life project
  • Mammal Tree of Life project
  • Cypriniformes Tree of Life project
  • Liverwort Tree of Life Project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Angiosperm Tree of Life project
  • Cnidaria Tree of Life Project
  • Decapoda Tree of Life Project

    LepTree.net,
    the Tree of Life project on Lepidoptera.


    http://www.rebeccashapley.com/cipres/telescoping.htm
    The Tree of Life blog
    Tree of Life at wikipedia.
  • Zoeken met Google


    Zoekmachine ;
     


    doorzoekt 4-sites, inclusief:
    http://tsjok45.multiply.com/photos
    http://anticreato.multiply.com/,
    http://evodisku.multiply.com/,
    http://www.bloggen.be/evodisku/ ,




      


    site search by freefind advanced

    Tomaso schrijft over      

    Evolutie /  Charles Darwin aan de basis:
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SELECTIE NATUURLIJK
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE LEVENSBOOM
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DEEP TIME
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Biogeografie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SEKSUELE SELECTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De economie van de natuur
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geleidelijke veranderingen

    Unintelligent design:

    Blog Entry
    Ons gebit , De appendix,  Geboorte, 
    De weg van het zaad , Nervus  Laryngeus Recurrens,
    DNA , 75 mistakes , Het boek 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (1): Rechtop lopen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tomaso over het oog , oogspieren ,
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (6): Vitamine C 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (8): Kuitspieren
    DARWINJAAR

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET GELIJK VAN DARWIN

    Darwin is GEEN Heilige Sinterklaas
    2009 Année Darwin
    De eerste pasjes ?
    Darwinjaar trekt zich op gang I
    Darwinjaar trekt zich op gang II


    foto





















    Nederlandse  Blog-zwerm  /een selectie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.me.myself.and.I.

    De Stoet

    Tsjok45    zie ook  MULTIPLY evodisku
    http://evodisku.multiply.com/tag/darwinjaar
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PETER LOUTER
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STRIPMAN
    Theodorus

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAMIREZI
    http://ramireziblog.blogspot.com/

    Cees Chamuleau
    Zoe van Zaal
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MIEKE ROTH

    100 Woorden

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jeroen de Baaij
    Ragfijn
    Annelies
    Satuka

    Qabouter 1 Qabouter 2


    Pierra
    Johan H.v.D.
    Theo E. Korthals Altes

    Meneer Opinie 1 Meneer Opinie 2 Meneer Opinie 3

    Tomaso Tomaso 2

    Laila (??)
    Linda Morgan
    Wilma
    Kees Smit
    Henk van Leuken
    Iris
    Vroems
    Erik de Groot
    Ely
    Mephisto

    Thera

    Bart
    Rein John
    Martijn van Calmthout Martijn van Calmthout 2
    Draakhond
    Jeg Synes
    Jim Hasenaar
    Kokopelli
    Jos Goedmakers
    Fleur Frenkel Frank
    London Calling
    Maria Trepp
    Johan H. van D. 2
    Aad Verbaast
    Landheha
    Ina Dijstelberge


    sterk aanbevolen 
     
    Terrence :
    http://boomdeslevens.blogspot.com/    
    een voortzetting van het
    vroegere -->
    http://www.vkblog.nl/blog/125817/Neomuran_hypothesis

      
    De sublieme   
    PIERRA
    (uiteraard ook sterk aanbevolen )


    http://ascendenza.wordpress.com/2011/01/08/welkom-op-mijn-nieuwe-blog/
      http://www.vkblog.nl/blog/95678/Op_zoek_naar_de_klepel
     



    Tsjok45 photo site  MULTIPLY



    MULTIPLY evodisku 

    Blog Entry





     


     


    ANTI-CREATO   MULTIPLY



    Blog Entry INHOUD ANTI CREATO


    LINKS  NAAR VERKLARENDE  NOTEN
    (In verschillende talen )

  • INDEX   NOTES  : 
    http://evodisku.multiply.com/tag/inhoud%20%20notes

  • T -->

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!