evodisku2
Dit blog is een onderdeel van EVODISKU
WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR ****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat. ***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C) ***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ... Let echter wél op het volgende : "Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
15-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VAARWEL

Vaarwel SERENGETI   ? 

Als het van de Tanzaniaanse overheid afhangt, krijgt de Serengeti weldra haar eigen snelweg om goederentransport een duwtje in de rug te geven. Milieuorganisaties steigeren bij het aanhoren van de plannen. ‘We staan op het punt een wereldwonder voorgoed te vernietigen.’

WEG  MET EEN WERELDWONDER     (lotte beckers /De morgen 15 06  2010 )

Elk najaar trekken bijna twee miljoen zebra’s, gnoe’s en jachtluipaarden de savanne door op zoek naar water. De indrukwekkende karavaan is al jaren voer voor toeristen en natuurdocumentaires en geldt als werelderfgoed.

De Serengeti is een savanne van ruim 30.000 vierkante kilometer groot. Verdeeld over het noorden van Tanzania en een lapje Zuid-Kenia. Natuurlijk werelderfgoed, dankzij het spektakel dat zich er elk najaar voltrekt. Ruim anderhalf miljoen zebra’s, gnoe’s, buffels en gazellen ontvluchten de droogte in de noordelijke heuvels, met in haar zog een schare roofdieren. De indrukwekkende karavaan migreert naar de zuidelijke vlaktes, waarbij ze de Mararivier over moeten. Een tafereel dat wordt gadegeslagen door duizenden toeristen en dat centraal staat in talloze documentaires, waarin te zien is hoe hele kuddes de knappende krokodillenbekken trachten te omzeilen. 50.000 dieren overleven de jaarlijkse trek niet. Rond april keert het circus zich om, via een westelijke omweg trekken de dieren weer noordwaarts.

Dit natuurlijke wonder wordt nu bedreigd door asfalt en graafmachines. De Tanzaniaanse overheid heeft immers vergevorderde plannen om een snelweg doorheen de Serengeti te trekken, recht door de migratieroute. De graafmachines zouden al klaar staan, de markering is aangebracht. Kwestie van eindelijk een deftige verbindingsweg te hebben tussen het noord-westen en het noord-oosten van het land, eentje waarvan de toegankelijkheid niet afhangt van de seizoenen. Een catastrofe, luiden natuurorganisaties de alarmbel.

Uitnodiging voor stropers

Grant Hopcroft werkt voor de Universiteit van Groningen en specialiseerde zich in de migratiestromen in de Serengeti.
http://www.natuurinformatie.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i005956.html


“Voorstanders zeggen dat het ‘maar een weg’ is, maar een grote weg met veel verkeer dreigt het hele ecosysteem onderuit te halen. Om te beginnen is de kans groot dat hij afgezet wordt met hekken, om te vermijden dat auto’s tegen de overstekende dieren botsen. Zo wordt heel de migratie tegengehouden, met onherstelbare gevolgen voor het ecosysteem. Alles dreigt te veranderen, van wilde dieren over insecten, vogels tot bomen en zelfs de grond toe. De weg zal een wereldwonder vernietigen.”

Ook de werken zelf zullen voor de nodige hinder zorgen: geluidsoverlast, erosie en de komst van invasieve dier- en plantsoorten, een probleem waar de savanne nu al mee worstelt. Tel daarbij de impact van de mens.
 
“Plots is heel de savanne toegankelijk, met een risico op ziekteoverdracht en vooral stropen. Geef de mens toegang tot een natuurgebied, en hij gaat jagen. Zo zit de menselijke aard nu eenmaal in elkaar.”

Nochtans zijn er volgens Hopcroft alternatieven die de fauna en flora ontzien. Zo zou het een pak logischer zijn de snelweg net ten zuiden van de Serengeti aan te leggen. “In de Serengeti woont geen kat, maar ten zuiden van de savanne vind je evenwel tal van verarmde agrarische gemeenschappen die van een weg zouden profiteren. Bovendien loopt de uitgetekende route recht door een vallei, wat technisch een huzarenstukje wordt. Via het zuiden kan die steile berg perfect vermeden worden.”

Hopcroft vermoed dan ook dat de Tanzaniaanse overheid zich deels laat verleiden door de kortste en dus goedkoopste weg (het alternatief zou al bij al zo’n 150 kilometer omweg betekenen), maar bovenal slecht geïnformeerd is over de desastreuze gevolgen ervan.
 
“Tanzania is erg begaan met natuurbehoud. Maar liefst een kwart van haar grondgebied geldt als beschermd en president Jakaya Kikwete draagt natuurbescherming hoog in het vaandel. Ter vergelijking: in Canada, dat haar imago als milieuvriendelijk land graag uitspeelt, is slechts 1 procent van het land beschermd. Ik kan daarom alleen maar besluiten dat de overheid niet beseft wat de gevolgen zullen zijn van die snelweg.”

Zwarte pagina

Hopcroft voelt zich gesterkt in zijn overtuiging door het feit dat er wel degelijk studies zijn uitgevoerd over de impact op het milieu, maar de resultaten zijn nooit openbaar gemaakt.
Ook de website van het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het onderzoek, Crown Tech Consultancy, biedt niets meer dan een zwarte pagina.

Daarom vestigt de man zijn hoop op internationale bezorgdheid en de protesten van natuurorganisaties.
Op het internet circuleren verschillende petities, en natuurlijk kon een Facebookgroep (Stop The Serengeti Highway) niet uitblijven.
Zij vinden alvast een medestander in de Kenya Tourist Board.

“We maken ons ernstig zorgen over de plannen en hopen dat de overheid alle alternatieven zorgvuldig bestudeerd heeft”,
klinkt het daar.

Het Tanzanian National Parks Authority, verantwoordelijk voor het park, antwoordde nog niet op de vragen van De Morgen
Tanzaniaanse overheid wil een snelweg aanleggen dwars doorheen waardevol natuurgebied Serengeti









P.S. 
Het serengeti national parc , staat trouwen( net als andere  reservaten) onder  voortdurende druk van de "plannenmakers "die aan dit grondgebied (en het daarop heersende   wonderlijke en  oeroude  ecosysteeem )  willen knabbelen   ;
Vorig jaar was er  bijvoorbeeld   ook  al  sprake van de aanleg van  een internationale luchthaven in het midden van de Serengeti : dat zou  dan  heel wat  gemakkelijker  zijn  de  "kapitaalskrachtige "   toeristen  ..... natuurlijk 
    

vuilnisbelt in de maak  

UPDATE
  

Serengeti bedreigd door snelweg

Gepubliceerd: 16 september 2010
http://www.nrc.nl/wetenschap/article2620126.ece/Serengeti_bedreigd_door_snelweg

Anderhalf miljoen gnoes en zebra’s zouden twee keer per jaar een snelweg moeten oversteken, als die er komt.

Door onze redacteur Michiel van Nieuwstadt

Een tweebaans autoweg, dwars door Serengeti National Park, is geen goed idee. Zo’n weg belemmert de jaarlijkse trektocht van 1,3 miljoen gnoes en de achteruitgang van deze cruciale soort zal ten koste gaan van het gehele, beroemde natuurgebied. Dat schrijft een groep van 27 wetenschappers vandaag in een ingezonden brief aan het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

Volgens de wetenschappers neemt de pressie van ‘buitenlandse belanghebbenden’ op de aanleg van deze 155 kilometer lange weg toe. „Een weg door de Serengeti is de snelste manier om kostbare mineralen vanuit Centraal-Afrika via het Victoriameer naar de oostkust van Afrika te transporteren”, verklaart de Amerikaanse ecoloog Andrew Dobson aan de telefoon. „De autoweg moet een alternatief bieden voor de sterk verouderde spoorweg in het noordelijker gelegen Kenia. Deze nieuwe weg was oorspronkelijk voor 2012 gepland, maar er zijn signalen dat de aanleg versneld gaat worden. Langs sommige delen van de route zijn al markeringsvlaggetjes geplaatst die het verloop van de toekomstige weg aangeven.”

De Serengeti is een savanne- en bosgebied in het noorden van Tanzania en het zuiden van Kenia. Er leven twee miljoen grote grazers. Deze gnoes, gazellen en zebra’s worden gegeten door leeuwen, jachtluipaarden en wilde honden. Aan het einde van het regenseizoen trekken de grazers vanuit Tanzania naar groenere weiden in Kenia. Later in het seizoen keren ze terug in het zuiden.

Dobson, werkzaam aan de universiteit van Princeton, heeft de spectaculaire trektocht vaak aanschouwd. „Het is magnifiek”, zegt hij. „Je ziet gnoes met zebra’s er tussendoor tot aan de horizon. En die horizon is twintig kilometer ver weg. In die zee van dieren is het een gegrom en gebrul van jewelste.”

Anderhalf miljoen gnoes en zebra’s zouden de nieuwe weg twee keer per jaar moeten oversteken. Dat zal verkeersongelukken opleveren, tenzij de weg wordt afgerasterd – en dat zou volgens de wetenschappers funest zijn voor de gnoetrek. „Wij zien die dieren nu al aarzelen als ze een kleine zandweg tegenkomen”, vertelt Dobson. „Het aanleggen van overgangen of tunnels voor de trek van meer dan een miljoen dieren is uitgesloten. Een brug waar wild overheen kan trekken kost bovendien algauw 2 miljoen dollar. Eigenlijk zou je een weg door Serengeti National Park alleen maar kunnen aanleggen door een tunnel, maar daar is natuurlijk al helemaal geen geld voor.”

De tegenstanders van de weg door Serengeti National Park wijzen erop dat wegen in onontwikkelde gebieden toegang verschaffen aan stropers en dat er langs deze wegen doorgaans een lint van bebouwing ontstaat. Ze erkennen dat economische ontwikkeling in Tanzania hard nodig is, maar ze wijzen er ook op dat de Serengeti een belangrijke toeristentrekker is en dat deze sector goed is voor bijna een kwart van de Tanzaniaanse inkomsten uit het buitenland.

„Er bestaat een beter alternatief voor deze weg”, zegt Dobson. „Dat is de aanleg van een autoweg langs de zuidrand van het park.” De weg van het Victoriameer naar de kust langs deze route is 50 kilometer langer, maar misschien makkelijker aan te leggen. De route vermijdt de allersteilste kliffen van de Riftvallei die noordzuid door de Serengeti loopt. Bovendien, zegt Dobson, zou zo’n weg meer mensen transportmogelijkheden bieden naar de kustgebieden. „Het vervoer van kostbare mineralen uit Afrika hoeft niet de enige reden te zijn om een weg aan te leggen”, zegt Dobson. „Je kunt ook denken aan de kleine boeren die met zo’n weg toegang krijgen tot nieuwe afzetmarkten.”




Vaarwel  GALAPAGOS   ?
 
Photo Album  http://tsjok45.multiply.com/photos/album/143/Galapagos

Bedreiging en natuurbehoud

Al lange tijd probeert men enerzijds de ondergang van de natuur op de Galápagos Eilanden is een halt toegeroepen, maar anderzijds zijn inmiddels de toenemende bewoning en het toerisme een steeds grotere bedreiging gaan vormen.

In de eerste helft van de twintigste eeuw zijn rapporten uitgebracht, die de totale verwoesting van de natuur op de Galápagos Eilanden aankondigden, tenzij er snel actie werd ondernomen.

In 1958 werd de internationale Charles Darwin Foundation opgericht, teneinde effectieve maatregelen te nemen.
Men besloot een biologisch station op te richten om onderzoek te doen naar de beste werkwijze voor het behoud van de oorspronkelijke natuur.
Daartoe werd ook een samenwerkingsovereenkomst gesloten met de Nationale Park Service van Ecuador.

In het jaar daarop riep dat land 97% van het landoppervlak van de eilanden uit tot Nationaal Park.
In 1964 werd het Charles Darwin Research Station opgericht op het eiland Santa Cruz.
In 1978 kregen de Galápagos Eilanden van UNESCO de status van World Heritage Site.
In 1986 werd een gebied in zee rondom de eilanden tot Galápagos Marine Resources Reserve bestempeld ter bescherming van het unieke leven te water. In 2001 werd ook dit reservaat tot World Heritage Site verklaard.

Sinds 2007 heeft UNESCO Galápagos helaas op de lijst van bedreigd Wereld Erfgoed moeten plaatsen, vanwege de vele bedreigingen die op de eilanden zijn afgekomen door de enorme bevolkingsgroei en de snel toenemende toeristenstroom.


vuilnisbelt in de maak  




ONDERTUSSEN IN DE GOLF VAN MEXICO



'Olielek is niet te stoppen'

De acties van BP lijken erop te wijzen dat de olieleiding in de Golf van Mexico ondergronds nog meer lekken bevat, wat het vrijwel onmogelijk zou maken om de enorme oliestroom in de dammen.

De olieramp die nu al bijna twee maanden het Amerikaanse nieuws beheerst, wordt steeds ernstiger. Oliemaatschappij BP slaagt er weliswaar in om dagelijks duizenden vaten olie op te vangen, maar heeft de olieleiding moeten doorzagen om dat te bewerkstelligen. Daardoor is de uitstroom vergroot. Met meer dan er opgevangen wordt, dus het netto resultaat is dat er sinds die tijd juist meer olie de Golf in stroomt. Het zou nu gaan om 35 tot 60 duizend vaten olie per dag; een vat is 156 liter, dus dat betekent dat er minimaal 5,5 miljoen liter lekt. Per dag.

En het einde is nog niet in zicht. Sterker nog, het kan de komende twee maanden alleen maar erger worden, betoogt de anonieme (maar duidelijk deskundige) reageerder dougr hier op The Oil Drum. De stappen die BP tot nu toe genomen heeft, zijn alleen logisch als het bedrijf iets weet wat het niet vertelt: dat de olieleiding ondergronds ook lek is. Als dat waar is, dan zou sluiten van het bovengrondse lek vanwege de druk onmiddellijk een nieuwe ondergrondse uitbraak tot gevolg hebben. Door de losse grond kan de olie zich dan gemakkelijk een weg naar boven banen. Dit zal waarschijnlijk sowieso gebeuren, aldus dougr, omdat de leidingen hard aan het slijten zijn door de voortdurende oliestroom en de pogingen om het lek te verstoppen door de injectie van allerlei rommel (het zogenaamde junk shot). Op z'n vroegst kan de olievervuiling over twee maanden stoppen, mits het boren van twee relief wells slaagt.

Elmar Veerman


 La Bossa Nova


Jaar van de biodiversiteit
 
 we zijn halfweg het jaar    en het staat er zeer slecht voor 


Niets nieuws onder de zon ?

De aarde heeft altijd al  verandering meegemaakt .
In het verleden, waren de strenge klimaatveranderingen en de fysieke gebeurtenissen zoals meteorietbotsingen de oorzaak van periodieke transformaties op grote schaal van het milieu en van vijf globale massauitsterven.
Vandaag,zijn de ecosystemen  van de planeet  opnieuw snel aan het  veranderen en grijpt een massaal en zichzelf  versnellend   ( nog nooit in die mate  geziern ?) verlies aan  biodiversiteit,  plaats  : dat  wordt steeds  duidelijker en zonder omwegen de zesde  uitstervingsgolf genoemd . 
Maar dit keer, worden de veranderingen en de snelheid van die veranderingen vooral  veroorzaakt  door menselijke activiteit.

Zelfs in de prehistorie duwden   mensen veel andere species definigief van de aardbol ..terwijl  zij zich over de wereld uitspreidden. Bijvoorbeeld, waren de sabeltand tijger( smilodon )  en de mastodont  enkele organismen die  spoedig verdwenen  nadat de mensen eerst Amerika
bereikten.
Maar met de explosie van de menselijke bevolking na de uitvinding van landbouw rond 10.000 jaar geleden,  onstond er een  dramatischen  intensifieëring  en een vraag naar en effect op biologische middelen.

De ontwikkeling van meer en meer verfijnde technologieën heeft slechts onze capaciteit versneld om, natuurlijke systemen te  breken , uit te putten en te vernietigen.
Door bossen,door ongebreidelede  houtkap  ,  prairies, en moerasland om te zetten in landbouwgronden   en te verontreinigen of vol te bouwen  ;door het  overmatig grootverbruik van  wild en visserij; en  het vervoeren en verspreiden  van "exoten" species  over de komplete  aardbol, verandert het mensdom zeer de oppervlakte van de planeet,  waardoor de dramatische daling van het aantal  species in " today' s  Biodiversiteit Crisis."  onontkoombaar is geworden ....


De mythe van de  ecologische natuurmens
 


Natuurvolken en Vrouwen ecologisch goed bezig?  16  donderdag 23 april 2009   Meneer Opinie

foto 













Het is gelukkig alweer een beetje uit de mode sinds Sting zich er niet meer mee bemoeit, maar zo af en toe hoor je er nog over: De oorspronkelijke bewoners van Amerika, Australië en Afrika alsmede vroege ‚vrouwelijke‘ beschavingen zouden in harmonie met de natuur leven en daar zouden wij als egoistische hebberige paternalistische westerlingen een voorbeeld aan moeten nemen. Met name bij allerlei New-Age groepjes die niet gehinderd worden door enige kennis van zaken wat betreft de ecologie en de antropologie, duikt deze bewering nog wel eens op.

Helaas, de waarheid is wreed, hard en heel anders.
De bewijzen dat de Amerikaanse en Australische megafauna (reuzeluiaarden, reuzekangaroes etc.) 10.000, respectievelijk 50.000 jaar geleden is opgegeten door de nieuw gearriveerde mensen, d.w.z. pre-colombiaanse indianen en Maori (beiden vroege zgn ‚vrouwelijke‘ beschavingen), stapelen zich op.
De eerste mensen die op het Paaseiland ( 1) terechtkwamen (ook al zo'n pre-westerse stam), vonden een groen en vruchtbaar eiland vol bomen en planten, omringd door een visrijke zee.
Toen het werd herontdekt door de Europeanen was het een uitgedroogd, desolaat en onbewoond eiland. Uitgewoond en naar de donder geholpen door die eerste kolonisten.

De oerwouden die de Europese ontdekkingsreizigers aantroffen in Afrika en Zuid Amerika, waren indrukwekkend en oud, maar ook het produkt van eeuwenlange menselijke inmenging. Nu nog vind je in Yucatan een onnatuurlijk hoge dichtheid van vruchtbomen in het oerwoud waar een paar honderd jaar geleden een bloeiende Maya-beschaving bestond.
Een beschaving die ook al inelkaar stortte (droogte ? )
Het oerwoud in zowel Afrika als Zuid-Amerika is mede gevormd door de mensen die er in wonen.

Een voorzichtige schatting stelt dat die paar indianenstammen in Zuid Amerika die nu nog door het Amazonewoud zwerven en zich met jagen en verzamelen in leven houden per jaar 60 miljoen grote zoogdieren (capybara's, tapirs, apen etc.) opeten. Dat is 164.384 per dag ,  verbruikt  door  enkele tientallen 'stammen', bij elkaar
ongeveer een half miljoen mensen. 
Zwerven moeten ze wel, na een tijdje jagen, zijn alle beesten domweg op. De nobele wilden hebben hun territorium uitgewoond en leeggegeten en moeten weer verder.
Niks niet leven in harmonie met de natuur, maar net als de westerlingen uitbuiten en vervolgens verkassen naar een ander stuk bos om dat ook leeg te jagen.

Dat er desondanks sprake is van een zeker evenwicht tussen mens en natuur in de wouden van Afrika en Zuid Amerika, komt omdat dat voor de mens buitengewoon ongezonde omgevingen zijn. Dertig procent van de babies die geboren worden, sterven voor hun vijfde levensjaar aan diarree, malaria of gewoon honger. Overleven ze de kindertijd, dan nog worden ze niet oud. Omdat die wouden zo weinig opleveren, zijn de verschillende groepen ook regelmatig met elkaar in oorlog, hetgeen de levensverwachting aanzienlijk bekort. Ook binnen de stam vermoorden mannen elkaar af en toe, omdat de één oogje heeft op de vrouw van een ander (die vrouw wordt niks gevraagd) en ook dat komt de bevolkingsgroei niet ten goede.
Het leven van die indianen is niet vredig en idylisch maar geweldadig en keihard; geen nieuw-ager die dat langer dan 15 minuten volhoudt

Die indianenstammen zijn niet vrouwvriendelijk en er is geen enkele aanwijzing die suggereert dat het er ooit, in welke samenleving dan ook, anders aan toeging.
Ook de nu nog bestaande matrilineaire samenlevingen geven weinig reden tot optimisme over feministische samenlevingen in vroegere tijden.
In de huidige matrilineaire samenlevingen geven de mannen hun wereldse bezittingen liever aan de zonen van hun zussen dan aan de zonen van hun vrouw omdat ze daarvan tenminste zeker weten dat het familie is.
En die neven komen hun erfdeel opeisen als oomlief dood is en tante kan naar de bezittingen fluiten en wordt weer afhankelijk van haar eigen ouders.
Overerving gaat dus weliswaar via de vrouwelijke lijn, maar het zijn nog steeds de kerels die alle bezittingen in handen hebben en houden.

De enige samenleving die enigszins vrouwvriendelijk is, is de moderne westerse samenleving. 
De enige samenleving die zich iets van de haar omringende natuur aantrekt is de moderne westerse samenleving.
Het grote verschil met de natuurvolkeren  is dit:
van de moderne mens( of van mensen die naar dat  westerse model streven )  zijn er   nu al  ( en  steeds meer en meer ) veel en veel teveel.
Maar niemand kan of wil terug naar "vroeger"  


Natuurvolkeren die moeder aarde in ere houden of hielden en bewust een ecologisch evenwicht nastreven, zijn niet meer dan een moderne mythe, in het leven geroepen door een stel natuurbeschermers en/of feministen met een goede neus voor publiciteit

De mens kan alleen met de natuur leven, als hij weer een dier word.
En die oude "beschavingen" worden te zeer geidialiseerd.
Een meer vrouwelijke samenleving zou anders zijn, maar niet beter.


(1) Ik kan u het boek 'Collapse' van Jared Diamond van harte aanbevelen.
Hij geeft uitgebreide informatie over de gebeurtenissen op Paaseiland.



 




http://www.vkblog.nl/bericht/320738/Het_Antropoceen

De mythe dat natuurvolkeren in evenwicht met de natuur zouden leven.

Vanaf de prehistorie is de impakt van de mens  op  de biosfeer  aanwezig  
Wat heeft ook de  zogenaamde  natuur-mens niet allemaal uitgeroeid ;
De amerikaanse megafauna ?
www.mnsu.edu/emuseum/prehistor...

De australische megafauna ?
www.abc.net.au/science/feature...

De aboriginals   trekken rond in hun gebied 'achter het voedsel aan', het zijn jagers/verzamelaars. Al 10.000+ jaar hetzelfde. Er zijn wat schermutselingen, maar verder blijft alles kleinschalig. Het leven is bikkelhard, niet voor watjes. Over vrouwen kunnen we kort zijn.
Fotograferen mag niet, maar je krijgt toch filmpjes te zien van vrouwelijke rituelen.
Dat zegt genoeg...

Aborigines  trekken nog steeds rond, langs min of meer vastgelegde routes. Dat kan haast niet anders, zo veel levert het binnenland van Australie nu ook weder  niet op. Hun 'geloof' is naast het begrip 'dreamtime' en hun totemdier ook verweven met het landschap.
Dat landschap is een essentieel element in de mythen en sagen en het verschilt per stam, er schijnt geen overlap.
Echter , voorzover ik weet zijn de mythes en sages min of meer een routebeschrijving.
Als je de mythen van de verschillende stammen aan elkaar legt,  levert dit een compleet beeld van het land , de loop van rivieren en bergketens en zo.

Het  is hoogst waarschijnlijk  dat de Australische megafauna is uitgestorven vlak na de aankomst van de mens op dat continent en dat er vele bewijzen zijn voor het feit dat het een de oorzaak is van het ander.
Die megafauna kun je ook   expliciet    wel tegengekomen in hun  ontstaansmythen, als een soort 'foutje' door de  goden
gemaakt ; het ging niet helemaal  zoals die goden het wilden natuurlijk ... alle begin is moeilijk zeg maar ...en het werd achteraf "bijgesteld ", toen die dingen "uitstierven"  ...   




Het bleef niet  alleen  bij drijfjachten   om aan  het noodzakelijke  eten te geraken voor en door de mens :
Een paar ( historische ) voorbeelden  daarvan :
-De Dodo werd om de sport neergeknuppeld want (was) oneetbaar /ongenietbaar
Die vogel was trouwens tam ( ="dom" meenden zijn slachters )
-Hetzelfde gold voor de Noordelijke Grote Alk

-De Aurochs  http://nl.wikipedia.org/wiki/Oeros(   Bos primigenius  ) verdween in de 15 -16 eeuw
Hij ging op ( als het  wilde  stamvader-ras   van en   in de huidige  runderrassen )

Bestand:Lascaux-aurochs.jpg
 

Reeds lang geleden heeft de mens vermoedelijk al zoogdiersoorten uitgeroeid; pas tegen het einde van de 19de eeuw begon dit ernstige vormen aan te nemen.
Bekende zoogdieren die sindsdien  uitgeroeid werden, zijn o.a.


Stellers zeekoe (1768),
blauwbok (begin 19de eeuw),

tarpan (tweede helft 19de eeuw),
Falklandvos (1876),
quagga (1883, laatste exemplaar in Artis)

en
Schomburgk's hert (jaren dertig 20ste eeuw).

 

Door het inkrimpen van grote arealen werden soms ook ondersoorten uitgeroeid, zoals
Kaapse en Barbarijse leeuw (zie leeuw),
Balitijger (zie tijger) en het
hartenbeest van Noord-Afrika.

Door tijdig ingrijpen ter plaatse is een aantal soorten van een dreigende ondergang gered, zoals koala,
parmawallabie (bij toeval via een in Nieuw-Zeeland uitgezette populatie die men vergeten was, zie kangoeroes),
zeeotter,
de meeste destijds overgeëxploiteerde zeeroofdieren,
gaffelantilopen,
bizon (in 1889 waren er nog slechts 541 van de miljoenen van destijds over),
saïga witstaartgnoe en (zuidelijke)
breedlipneushoorn (uitgangsmateriaal slechts ca. 20, zie neushoorns
).

Andere konden nog slechts via ingrijpen door de dierentuinen in gevangenschap gered worden,
nl. Siberische tijger,
wisent (in 1922 waren er nog 56 over),
Arabische spiesbok,
Pater-Davidshert (in 1910 nog slechts 18),
przewalskipaard e.a.

en
vermoedelijk in de toekomst nog veel meer (orang-oetan, enz.).

Sterk bedreigde zoogdiersoorten zijn 

vingerdier,
berggorilla,
Sumatraanse en Javaanse neushoorns,
kouprey,
Mesopotamisch damhert,
dwergzwijn e.a.

Van bepaalde in het wild zeer bedreigde soorten als Indische antiloop en manenschaap zijn de populaties in dierentuinen (en elders) groter dan die in hun bakermat overgebleven zijn.

 
-De amerikaanse bizon en het europese Wisent ontsnapten nog tijdig aan een droevig lot
Maar vele anderen leggen( bijna geruisloos ) nog steeds het loodje en in toenemende mate ....

Heelwat planten , dieren (en zelfs andere mensen-rassen--> tasmaniers / misschien zijn de neanderthalers opgeëten ? ) zijn uitgeroeid omdat ze onkruid , concurenten , of lastposten waren ....
een voorbeeld ; de buidelwolf ( thylacine )
(al uitgeroeid), buidelwolf    <video

Zelfs tegenwoordig worden er nog ( met uitsterven bedreigde soorten ) dieren gestroopt / afgemaakt en sommige van hun onderdelen vermalen tot alternatieve bijgelovige huismiddeltjes en potentie verhogende middeltjes in groezelige "volksapotheekjes ",sjamaan en afrikaanse toverdoctors handeltjes .... ( voorbeelden : de indische en de afrikaanse neushoorns , , de klauwen en de penis van de siberische tijger, de gal van de zwarte lippenbeer )
Net zoals babies worden dood verkracht omdat ze als "maagd" een goed tovenaars- medicijn zouden zijn tegen "aids "

Ofwel worden   hun ivoor, pluimen  en huiden( tot en met hun skeletten )   gebruikt als erg dure en  zeldzame status- symbolen  in de paleis-huizen van de  "rijken", de " imago "-builders en de  verzamelaars  van  unieke dingen  ..Die "gestolen pluimen " steken de  mensen graag in hun gat ...

en dat  zijn een paar  voorbeelden  waar   andere dieren niet toe in staat zijn  . 
 
In de zoo van Antwerpen hing lange tijd in de afdeling der primaten een grote spiegel met vergulde lijst =
Het borde erbij luide :
"Hier ziet u een vertegenwoordiger van het grootste en gemeenste roofdier dat deze planeet ooit heeft gekend "
Misschien is dat wel het ( slechts gradueel) "onderscheid"  tussen mens en dier ?






*  Mensen die praten over "natuur" bedoelen  gewoonlijk  " de  menselijke  natuurlijke ongeving "    of " de  natuur" gerelateerd aan belang van mensen.
Uiteraard is  voor het voortbestaan van het "leven" ( tenslotte is de basis van het aardse leven bacterieel )  en uberhaupt van  de " natuur" zelf ,  de mens van geen belang
De mens is slechts een  " misbaar " onderdeel van die "natuur"  ; De mens   kan alleen  blijven leven  bij gratie van een  voedsel-grondstoffen  pyramide waarvan hij de ( zeer kwetsbare ) topconsument  is ... De mens is( net als andere organismen )afhankelijk van een  steeds  grotere  bredere basis  aan  andere  ( organische ) basis-behoeften  producenten  en  van zodra  men die pyramide verder  afdaalt op zoek naar de  eerste  toeleverings bedrijfjes  van de  levensnoodzakelijke(organische )  grondstofjes , bouwsteentjes  en halffabrikaten 

Het gaat echter  om het voortbestaan  van   een  menselijke  leefwereld en  vooral ook  over een  menswaardige leefwereld  en geen van beiden kan zonder  de  basis 
Laat  ons ijveren   voor  een wereld waar men als mens  met vreugde kan in leven  en men  zich  kan blijven  verwonderen  over  de fantastische  levende wereld rondom ons , die trouwens ook   een  inspiratiebron is van onze  cultuur   
Onze kinderen  verdienen geen levenloze , overvolle  en  stervende  wereld en  waar alleen maar  een steeds grotere wereldbevolking  een steeds grotere hoop stront  produceert  tot alles is gestikt     ... 

Oh ja , mensen die zo  al het  eigen leven verachten
( omdat het " zondig" is  , een "gevangenis straf "of  het  als een  "testperiode  "beschouwen om onze geschiktheid  voor het echte leven ( in het hiernamaals  / het paradijs , de hemel )uit te zoeken  .... )  moeten natuurlijk  niet bekommerd zijn  om dat alles ...
   

 

Opmerking  =
 
De filosoof Bas Haring  ziet de enorme waarde van biodiversiteit totaal over het hoofd. ...
Bas Haring  is een  Ned .  filosoof  die het " niet erg"  cruciaal  vindt  dat   de biodiversiteit afneemt ....
want  dat  afnemen  van biodiversiteit   is trouwens niet de eerste keer aan het gebeuren   en de  "natuur overleefd toch altijd "

Alleen heeft  Bas Haring het  niet noodzakelijk   over  een  " menselijke "(eventueel volkomen artificieele )   wereld  waar de  "huidige " mens  nog zou  kunnen  , laat staan   "willen "  , voortleven ( althans voor een tijdje )  ; 

 

http://evolutie.blog.com/2010/01/18/bas-haring-biodiversiteit-volkskrant/
http://evolutie.blog.com/2009/05/06/wat-heeft-biodiversiteit-met-evolutie-te-maken/
http://home.planet.nl/~gkorthof/korthof35.htm    
 
Conclusie
Bas Haring probeert iets te zeggen over de waarde van biodiversiteit zonder te beseffen dat biodiversiteit een cruciaal onderdeel van de evolutietheorie is, zonder te beseffen dat biodiversiteit het product van evolutieprocessen is, en zonder te beseffen dat de mens zelf het product is van biodiversiteits-genererende processen. Biodiversiteit is een biologische verschijnsel, géén filosofische probleem. Je kunt niets zeggen over de waarde van biodiversiteit zonder kennis van biodiversiteit te hebben. Ik had verwacht dat een evolutionair perspectief op biodiversiteit automatisch aanwezig zou zijn bij iemand die de essentie van de evolutietheorie zo goed begrijpt als Bas Haring. Dat bleek niet het geval te zijn
.

15-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Tags:millieu,biodiversiteit , zoologie,uitstervingen
>> Reageer (1)
13-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Onder de Loden Afrikaanse Koperen Ploert

'Hitte stuurde menselijke evolutie'  ?



De gemiddelde temperatuur bij het Turkanameer ( een van de  kraamkamers van de mensheid  )in Kenia was zo hoog dat hitte waarschijnlijk een grote invloed heeft  gehad op de evolutie van de voorouders van de mens die in het gebied leefden. Deze opvattingen  zijn nu door  nieuw werk  van  Amerikaanse wetenschappers verder ondersteunt  .


 


http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkanameer
Geologie

" ......Het Turkanameer is een Grote Slenk kenmerk.[8] Een rift is een zwakke plek in de aardkorst door de scheiding van twee tektonische platen. De rift begon toen Oost-Africa[9] zich begon te scheiden van de rest van Afrika en naar het Noordoosten bewoog. Momenteel is de slenk 320 km breed in het noorden van het meer en 170 km in het zuiden. De basisstenen van het gebied zijn 522 tot 510 miljoen jaar oud. De oudste vulkanische activiteit in het gebied gebeurde in de Nabwal Hills ten noordoosten van Turkana, en vond 34.8 miljoen jaar geleden plaats.[10]De zichtbare tektonische kenmerken van het gebied resulteren in extensieve extrusies van basalt over het Turkana-Omo bekken.[11]

.... Rond 2 miljoen tot 3 miljoen jaar geleden was het meer groter en het landschap eromheen meer vruchtbaar, waardoor het een plaats was voor de oudste hominini.
Richard Leakey heeft vele antropologische opgravingen gedaan in het gebied, wat tot interessante ontdekkingen heeft geleid over de hominini.
Een twee miljoen jaar oude schedel van een Homo rudolfensis werd gevonden in 1972.

In 1984 werd de Turkanajongen, een bijna compleet skelet van een Homo erectus,( later geherklasseerd als een homo habillis )  gevonden door Kamoya Kimeu.
Meer recentelijk vond Meave Leakey een 3,500,000 jaar oude schedel genaamd Kenyanthropus platyops....



Turkana boy

Turkana Boy by Ryan Somma.  

The most famous H. erectus find is the "Turkana Boy"(left ) , a young male discovered in Kenya in 1984. His reconstructed skeleton - with a narrow pelvis and tall, thin body - is interpreted as showing adaptation to the hot climate and the need to run long distances.
 
In comparison, a more recent   find is from a shorter female ( right ) with a wider chest - a feature more commonly found now in humans from colder, even Arctic climates. The wide pelvis suggests the birth canal and brain size were co-evolving, as H. erectus adapted to the need to give birth to larger babies above the need to adapt to the pressure of external environmental factors.
Photo of the female skeleton : Don Hitchcock 2008 Display at Musée National de Préhistoire, Les Eyzies 

 

De temperatuur rond het Turkanameer lag in de afgelopen 4 miljoen jaar steeds tussen de 30 en 35 graden Celsius.
Dat hebben analyses van isotopen in mineralen uit de grond uitgewezen, zo schrijven wetenschappers van de John Hopkins Universiteit in het wetenschappelijk tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.

Volgens de onderzoekers ondersteunen hun bevindingen de deel- theorie dat  de  lokale  hitte een grote invloed heeft gehad op de evolutie van de voorouders van de mens die in dat gebied leefden.


Afkoeling

Er wordt al langer aangenomen dat de eerste mensen hun vacht verloren ( dus  vrijwel naakt  werden)  
___wat  overhitting tijdens  zonovergoten uithoudingsmarsen   langer uitstelde  en  voor  betere  afkoeling  zorgde  door  o.a.  overvloedig  zweten  mogelijk  te maken   : mensen zweten meer  dan  gelijk welk ander zoogdier....)
en 
dat   initieele varianten van het  "rechtop  lopen"  ook vanwege de  selectiedruk die de hitte in hun  leefgebied   uitoefende   , verder werd   ontwikkeld  en  vooral  geperfectioneerd 
 
 
Rechtop lopen zou( naast allerlei andere mogelijke   voordelen )  ook voor afkoeling kunnen  hebben gezorgd,  ook  omdat het onder meer onder een loden afrikaanse   zon , vlak boven het aardoppervlak warmer is dan een meter boven de grond. 
Een verticaal object is bovendien minder aan zonnestralen blootgesteld dan een horizontaal object. (Dat is trouwens ook de reden waarom we bij het zonnebaden gaan neerliggen  )
De vacht werd  wel  behouden op de kruin  ; bij  de rechtlopende wezens die mens is  , vormt dit namelijk   een  mogelijke  bescherming tegen  een dreigende  zonneslag 

“Als we willen weten of de hittetheorie al dan niet geloofwaardig is, moeten we weten hoe heet het in deze regio was”, zegt Benjamin Passey van de Johns Hopkins University.
“Onze studie toont aan dat deze regio, die een van de sleutelplaatsen voor de menselijke evolutie was,___en een belangrijke vindplaats van menselijke fossielen  ( --> homo erectus , turkana -boy )  lange tijd een zeer hete plaats was.” 
verklaart hoofdonderzoeker Benjamin Passey
“Het bleef hier zelfs warm toen de ijstijden drie miljoen jaar geleden begonnen.”

Geloofwaardig

“We hadden al het  theoretische  vermoeden  dat de leefgebieden van primitieve  mensachtigen   in Afrika steeds meer de  open vlaktes en savannes  werden”, verklaart Passey.( 1) 
“Dat was ook al een onderdeel van de theorie die de ontwikkeling van het lopen op twee benen en andere menselijke evolutie kon helpen  verklaren. Nu hebben we ook het bewijs dat het inderdaad  warm was, waardoor deze  hypothese over  menselijke evolutie  ( Noot :   met name evolutionaire optimalisatie van het rechtop lopen ) door hitte geloofwaardiger wordt.”

Toch zijn lang   niet alle wetenschappers overtuigd van de Hittetheorie
"......Volgens  professor Robin Crompton van de universiteit van Liverpool  bijvoorbeeld , is   de " mens "
( maar of dat beperkt is tot   het genus  homo , wordt er niet bij verteld ... )  op twee benen beginnen wandelen in een bosrijk gebied in plaats van onder de brandende hitte van de Keniaanse woestijn" 
(2) (dixit  ...knack)



Bipedalisme
Blog Entry

Volgens dit artikel 

http://www.scientificblogging.com/news_account/evolution_could_the_genetic_change_that_generated_the_upright_bipedal_human_body_be_found_soon
bestaat  het mensachtige bipedalisme al minstens  15 miljoen jaar  
 
http://www.scientificblogging.com/search/apachesolr_search/bipedalism

Zie ook 
http://nl.wikibooks.org/wiki/Evolutie/De_menselijke_evolutie



(1)
Een soort evolutionaire tendens dus ;  dat enkele primatengroepen     weidse   afrikaanse  savanne( van het huidige type ) - niche  gingen bezetten en van bosapen evolueerden tot grond- en savanne apen  ... alleen  werden   de  afrikaanse vlakten al  meermaals  bevolkt  door   troepen grondapen --> bijvoorbeeld    bavianen    ...... en met  katachtigen  ,  afrikaanse  hondachtigen  ... beesten  die   eigenlijk  allemaal heel geduchte   gevaarlijke  concurenten en/of (potentieele ) predatoren  van de  mogelijke   uit de bomen gevallen  aapmensen  waren   die  zich waagden  op  de uitgestrekte  droge   nogal  vlakke   savannes(  als die al  niet in de huidige vorm bestonden )    ... De aapmensen  hadden  echter meer  evolutionair succes  door     niches  te gaan opvullen  in geaccidenteerd  en  erg  variant terein , dat bovendein  sterk veranderde onder invloed van plaatselijke klimatologische evoluties ...;Dat bood enorme  mogelijkheden voor  niet gepecialiseerde opportunisten  .....    de   Afrikaanse  Slenk met  haar geaccidenteerd  terreinen   en   o.a.  de omgeving van het Turkana meer worden verondersteld gunstig te zijn geweest in dat opzicht  ...  

"The ( geological ) wall of africa  hypothesis " gaat bijvoorbeeld uit van lokale  klimaatsveranderingen die een belangrijke    drive  zouden kunnen zijn achter de menselijke evolutie  rond o.m.  het turkana  meer  , de Afrikaanse Slenk,   het Ethiopîsche hoogland   en  de Olduvai  kloof  ....
 
Geologists Say 'Wall Of Africa' Allowed Humanity To Emerge
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/12/071219082604.htm
 
Nahid and Royhan Gani, geologists at the University of Utah's Energy and Geoscience Institute, stand on the Ethiopian Plateau near the Gorge of the Nile, which was carved by Africa's Blue Nile River. The Ganis are studied the timing of the canyon's incision to learn more about how movements of Earth's crust are related to human evolution. (Credit: Solomon Gera, Ethiopian Geological Survey)

 



Paissey zei trouwens ook mogelijk  wat anders dan de vertaler verkeerdelijk  suggereert ?   : 'We already have evidence that habitats in ancient East Africa were becoming more open, which is also hypothetically part of the scenario for the development of bipedalism and other human evolution, but now we have evidence that it was hot.'
‘Thus, we can say that the 'thermal hypothesis' is credible


"More open " habitat   betekent namelijk niet  --->  een  open savanne van het huidige type als  "hypothetical part of the scenario of  development ( lees  =  mogelijk   optimalisatie( verdere ontwikkeling  ) van een reeds bestaande  aanzet  tot  bipedalisme ? )
 'thermal hypothesis'  ( in de zin van mogelijke  optimalisering  ter plaatse ) is  credible 
 

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100608101019.htm
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100608135043.htm
(2)

 Er is geen hitte" theorie" ... het is slechts een deelhypothese  bij de verklaring van het  onstaan  van het  bipedalisme  , naast vele andere
Bovendien  is wetenschap ( althans principieel ) niet gebaseerd op overtuigingen ( ook niet van haar beoefenaars ) maar op onderbouwingen van voorgestelde hypôtheses op grond van niieuwe  kontroleerbare  evidenties en  ontdekkingen  .....

Cromton zei letterlijk ; 
'I would be very surprised indeed if bipedal walking had its early origins in a desertic rather than wooded/forested environment "
dat is helemaal iets anders dan wat de vertaler ervan heeft gemaakt ....
 
Het  betekent  zeker   niet ( zoals de sloddervos  " wetenschappelijke "verslagen   in kranten en tijdschriften   ons  alweer onvolledig  en tendentieus   trachten te  verkopen     ) dat de tweebenige   houding van de mensachtigen en homininen ( = van het genus homo )   is  onstaan  aan het Turkana  meer  ....en nog veel minder dat  tweebenigheid  geen kenmerk was  van de voorouders van  het genus homo  
--> er zijn  trouwens  allerlei  evidenties gevonden voor het  rechtoplopen van de zogenaamde   aapmensen  en dat  sinds ardipithecus ( sommigen menen  zelfs  dat het ook teruggaat op  een vertegenwoordiger/ verwant   van de voorouderlijke  groep tijdens de "split "   :     Toumai / Sahelanthropus Tchadensis 
)

zie ook
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ardipithecus Ramidus
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australopithecus SEDIBA
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STERKFONTEIN 2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oeroud spoor

TOUMAI
 
Blog Entry

W.I.E.
-Dat er een   duidelijke  scheidingslijn is te trekken tussen het genus Homo en de (mogelijke  )voorlopers en verwanten   ervan
 
(
of dat er een  kloof is tussen  "apen " en "mensen " op grond van de fossielen , en dat we zeker weten  welke   hominimen  fossielen tot de" mensenvariaties" ( ach , je weet wél : "er IS( alleen maar )  micro-evolutie   ) behoren en welke tot de "apen "   )is een creationistische  misbaksel   

 


*  Laat het  bovendien  zo zijn  dat  de  omgeving van het  Turkana meer  in die vroegere  tijden   ook veel bosrijker was( zoals de vondsten van de begeleidende fauna en flora  aantonen  )   en zeker geen woestijn mag worden genoemd
Loodzware  hitte jawel
 , maar dat betekent daarom nog niet " een droge woestijn  " of een uitgestrekte   en stoffige savanne ( zoals die op het einde van het droge seizoen in de Serengeti /
Een  reservaat  dat is erkend  als   unesco werelderfgoed   maar  dat ook al op het verlanglijstje  staat van  de Verenigde  Tanzaniaanse  regering  en   vooral  beton en asfalt  boeren - lobby   , lees ik zopas     

 vuilnisbelt in de maak  


13-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
12-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Heethoofden

Prehistorische zeereptielen waren in staat hun lichaamstemperatuur te regelen ?



bewerking van  volgend  bronmateriaal
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/06/10/prehistoric-sea-dragons-kept-themselves-warm/
http://www.nu.nl/wetenschap/2267276/prehistorische-zeereptielen-waren-warmbloedig-.html



The Natural History Museum, London

OLD BONES An ichthyosaur preserved with the broken skeletons of its unborn. Ichthyosaurs, whose name means “fish lizard,” date back 250 million years.





Plesiosaur_Mosasaur


Prehistorische zeereptielen waren in staat hun lichaamstemperatuur te regelen : volgens de onderzoekers van het
Université Claude Bernand Lyon 1  kon die lichaamstemperatuur   oplopen tot 39 graden Celsius.
Dat stemt overeen met de  lichaamstemperaturen van de huidige walvissen en dolfijnen , ook in koudere  wateren  ....
Het lichaam van de uitgestorven  zeereptielen (1) was  dus mogelijk ( meestal  )warmer dan het zeewater waar ze in zwommen
Die warmteregulatie van het bloed   stelde reptielen zoals de ichthyosaurus, de mosasurus de plesiosaurus vermoedelijk in staat om relatief snel te zwemmen en diep te duiken.( klik ook op  de attachments onderaan dit artikel  )  
Dat schrijven de onderzoekers in het wetenschappelijk tijdschrift
Science. I <---    / Science II  http://dx.doi.org/10.1126/science.1187443 <---

Watertemperatuur

“Deze zeereptielen konden een hoge lichaamstemperatuur in stand houden, onafhankelijk van de watertemperatuur waar ze in leefden”,
verklaart hoofdonderzoeker Christophe Lécuyer op National Geographic News.
Het maakte niet uit of hun leefgebied een tropische zee of een koud oceaandomein was.”

De wetenschappers zijn tot hun bevindingen gekomen door  een  40 tal  fossielen van zeereptielen  , daterend    van trias    tot  krijt  .
__en  daarbuiten ook nog   een flink aantal prehistorische  vissen als vergelijkingsmateriaal ____ te bestuderen   ___
Ze gingen  op zoek  naar  zuurstofisotopen in de tanden en andere fossiele resten   
Op basis  van  de  gevonden zuurstofisotopen   konden ze  eerst en vooral  de historische samenstelling van diezelfde isotopen in het bloed van de reptielen inschatten
.
Prehistorische vissen      De resultaten werden vervolgens   vergeleken met de vermoedelijke lichaamstemperatuur van prehistorische vissen.
Deze laatste dieren  waren ( net als de huidige  vissen ) waarschijnlijk koudbloedig en namen daarom de temperatuur van het zeewater aan.

Uit de vergelijking blijkt dat de lichaamstemperatuur van de zeereptielen veel hoger lag dan de gemiddelde temperatuur van de zeeën waar ze in zwommen ( en uiteraard hoger dan die van de vissen ). (2)



http://nl.wikipedia.org/wiki/Koudbloedig
Koudbloedigheid wordt tegenwoordig niet meer gezien als tegenhanger van warmbloedigheid, er zijn zelfs dieren waarop beide termen van toepassing zijn. Er zijn drie vormen van koudbloedigheid, die alle een warmbloedige tegenhanger hebben.
Alle zes vormen van koud- en warmbloedigheid worden als verschillende vormen van
thermoregulatie gezien, waarbij meer dan eens combinaties voorkomen, zelfs tussen uitgesproken koudbloedige en uitgesproken warmbloedige vormen.



"....Het is  nog  steeds onzeker  hoe  deze  en andere  reusachtige zee-reptielen ( waaronder dus ook de plesiosauriers )  hun lichaamstemperatuur ( fysiologisch  ?) konden sturen ( en het is helemaal voorbarig te gewagen van homoithermie( warmbloedig in de zin van vogels en zoogdieren )  ) .

Vandaag de dag  is ook de  reusachtige  ( lederschildpad ) leatherback turtle  , min of meer te beschouwen als een " warmbloedig " dier   – diens   grote  massieve lichaam  veroorlooft het langer behoud van de lichaamswarmte ; en dat in veel efficientere mate dan die van zijn kleinere verwanten .... Deze   voormelde  eigenschap is bekend als  gigantothermy.( ook mamoeten in de arctische streken profiteerden van dit verschijnsel )  Omdat  lederschildpaden  een goede illustratie zijn van het   fysisch verschijnsel  waarbij een grotere  lichaamsmassa  ( en verhoudingsgewijs  een kleinere  lichaamsoppervlakte waarlangs de warmte lekt / de inhoud neemt toe met de 3de macht , de oppervlakte met de 2de macht  ) is het aannemelijk dat  nog  grotere  dieren  zoals   de mosasaur Tylosaurus profiteerden van hetzelfde fysische  verschijnsel .

Moderne  vissen  , waaronder enkele  top-predatoren uit de  oceanen , gebruiken  een panoplie aan  fysiologische  truuks en inrichtingen om hun bloed op te warmen ... Zwaardvissen zijn in staat  de temperatuur van hun brein en ogen tijdelijk te verhogen ; dat geeft hen de kans  om snelle prooien te verschalken .... .

Tonijnen gaan een stap verder  . Net zoals  bij alle  andere  vissen zullen hun  voortdurend  hard werkende  spieren het bloed opwarmen dat er doorheen stroomt  ( = overigens zorgen   ook  de  spierbewegingen  van  duizenden mieren- en bijen-werksters   respectievelijk in hun nesten en korven voor een effectieve thermostaat )  
Andere  vissen  verliezen dan weer die  opgewekte warmte  wanneer het bloed  vervolgens door de kieuwen stroomt  en verse(koude)  zuurstof  opneemt . (=  waterdieren  met longen  hebben dus dergelijke  afkoeling niet  terwijl ze onder water  jagen )  

De bloedsomloop  van de tonijn is  echter  zo  ingericht  (  are arranged ) dat het  door de spieren opgewarmde bloed  ,haar  opgeslagen warmte afgeeft aan het lichaam  en pas daarna naar de kieuwen wordt gestuurd  ... Koud bloed  afkomstig van de  kieuwen  mengt zich niet direkt met het "warme" bloed  , maar wordt eerst opgewarmd in de spieren .... Dit is dus een warmtewisselaar waar de  meeste  koeling van het bloed  niet gebeurt in de kieuwen maar in  het lichaam  .... 
Enkele haaien soorten ( de meesten moeten  trouwens al voortdurend bewegen ( ook tijdens hun slaap , zij het op een laag pitje ) vanwege hun  " zuurstof-huishouding  " ; ze  genereren dus ook voortdurend spierwarmte )   bezitten vergelijkbare  warmte-regelaars ; misschien gebruikten plesiosauriers en  ichthyosauriers hetzelfde systeem "






Achtervolgingen
Volgens de wetenschappers is het evolutionair gezien logisch dat de ichthyosaurus (een dolfijnachtige reptiel) en de plesiosaurus (een reptiel met vier flippers en een lange nek) minstens  gedeltelijk warmbloedig waren.
Een warmbloedig dier kan zich over het algemeen namelijk sneller voortbewegen dan een koudbloedig dier. Prehistorische zeereptielen moesten vaak hard zwemmen en snel manouvreren om hun prooien te achtervolgen.


Bleken  de volgens die methode   onderzochte  plesiosaurus en  de icthyosaurus specima  te duiden  op snelle,  bewegelijke en warmteregulerende predators ... dan was dit voor  de mosasaurus heel wat twijfelachtiger  ...Maar dit spoort dan wel weer beter  met de  hypothese dat  de mosasaurus een  in een hinderlaag  op de loer liggende jager was ( een soort  groot  snoekachtig reptiel  en nauwe (?)verwant van de varanen    )...
 
Het  lijkt   er echter op  dat het voorkomen van  fossiele zeereptielen in " koude  (arctische  )wateren "  op  het eerste zicht kan geloofwaardig maken   dat er toch van enige regulatie  sprake  zou kunnen geweest  zijn  .
Alhoewel het wel   altijd  grote reptielen betreft  

Bovendien   zijn    ook veel  tegenwoordige   vissen  in de poolzeeen  wel degelijk  bewegelijke   non- vegetariers    .... 
Er zijn er zelfs die  anti-vries in hun bloed bezitten
Vlees/vis  eters  dat wel   , maar  ze hoeven daarom nog geen  echt  actieve jagers te zijn .... er zijn specialisten onder ( de groenlandse haai ) die voornamelijk vastzittende dieren  en schelpdieren  te "grazen " nemen of krill  eten ....en natuurlijk versmaden ze ook geen   al te  snelle prooien als ze daartoe de kans krijgen ....  




(1)
 
*De  zee- leguaan van de Galapagos-eilanden   is  een  extante " moderne "hagedis ( van de   iguana   / de mosasaurus schijnt ook dicht bij de moderne  hagedissen te staan (   afkomstig uit   de  oude  groep waaruit ook de  varanen afstammen )    ;Maar   het  diertje  zwemt echter wel rond in een  tropische omgeving ... en voor zover bekend  is het koudbloedig ;  Bovendien  schijnen  deze dieren  te " zonnen "( = hun "lichaamstemperatuur "   op te warmen   op het land (?) )vooraleer  een  succesvolle  duik te nemen
Onderwater  hoeven ze echter niet   snelzwemmend    te zijn   , het zijn immers  vegetariers  : 
Maar het is voorstelbaar   dat snelzwemmen kan  helpen om te ontkomen aan mariene  predatoren ? 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeeleguaan
" ..... Zeeleguanen zijn de enige hagedissen die onder water eten; ze grazen de wieren van rotsblokken op de bodem van de zee. Ook zijn de dieren als grote (maar niet unieke) uitzondering binnen de reptielen vegetarisch, ze eten enkel zeewier.
 Er is beschreven dat ze soms de
nageboorte van zeeleeuwen eten..... " .  







Amblyrhynchus cristatus –  


   
* De (australische/ Zuid oost aziatische   )" zee-" krokodil (   net als alle croc's  een  afstammeling   uit de oeroude groep van de  archosauria )  kan ook grote afstanden afleggen in tropische zeëen , maar het zijn en blijven ectothermische  dieren , net zals de andere krododillen 
ectothermische  krokodillen   sturen   hun lichaamstemperatuur( gemiddeld  zo'n 30 a 33°C) door zonnebaden  , of het zich verplaatsten naar koelere ( of warmere ) omgevingen ( shaduw , water, warmwater zeestromingen  )   

Bestand:Crocodile Crocodylus-porosus amk.jpg 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeekrokodil
estuarine crocodiles /Crocodylus  porosus

‘Zeekrokodillen laten zich meevoeren op  warme  golfstromen’

7 juni 2010
Zeekrokodillen slagen er in om grote afstanden af te leggen in zee door mee te liften op golfstromen.
Dat hebben wetenschappers in Australië ontdekt.
http://www.uq.edu.au/eco-lab/?page=58663&pid=57086

Zeekrokodillen zwemmen vaak vanuit hun leefgebied in rivieren de zee op vlak nadat het tij verandert. Vervolgens laten ze zich meevoeren op stromingen in zee.  Die golfstromen stellen de krokodillen in staat om tientallen tot zelfs honderden kilometers af te leggen in zee, ondanks een beperkt zwemvermogen. Dat schrijven onderzoekers van de Universiteit van Queensland in het wetenschappelijk tijdschrift Journal of Animal Ecology


  
(2) ".......Bernard  schatte  de  lichaamstemperatuur van deze  prehistorische  zeereptielen  door de studie van hun  fossiele tanden .
Hij nam monsters van 40 plesiosauriers , ichthyosauriers, mosasauriers  naast  steekproeven bij verschillende  prehistorische zee- vissen 
The specimea  zijn afkomstig van de vijf continenten en  gespreid over een periode van het Trias tot en met het krijt    .  
In elk tandmonster  werden de hoeveelheden aan verschillende zuurstof isotopen gemeten
  (
different oxygen isotopes,)
Dat is een waarde verhouding  die afhankelijk is van de lichaamstemperatuur van het dier en de samenstelling/temperatuur  van het omgevingswater  waarin het rondzwemt  , die het inslikt en/ of door het lichaam laat stromen     
De data afkomstig van de "vissen" lieten toe  de reptielen gegevens  te calibreren  .
De' vissenverhouding ' is bijna altijd een afspiegeling  van de  temperatuur van het  (mariene ) zwemwater  
Moesten  de tanden van zeereptielen dezelfde verhoudingen vertonen als  de  vissentanden dan  zouden ze ook wel even warm zijn geweest als hun zwemwater --> ze zouden dus koudbloedig zijn ..
Verschillen  duiden  altijd  op verschillende  inrichtingen van lichaamstemperatuur-regelingen 




Zie ook


http://www.ucmp.berkeley.edu/people/motani/ichthyo/
http://www.plesiosaur.com/
http://www.bbc.co.uk/science/seamonsters/factfiles/giantmosasaur.shtml

Blog Entry

Bijlagen:
Ichtyosaurus.doc (1.6 MB)   
Plesiosaur.doc (1.9 MB)   

12-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
06-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WELK EEN SCHOONHEID SCHEPT DE MENS TOCH ?
Huiver
Blog Entry De smeerlapperij formatie

 vuilnisbelt in de maak  






De foto's die aantonen hoe groot de olieramp in de Golf van Mexico echt is.
BP probeert al sinds 20 april de pers te manipuleren en dit soort foto's uit de media te houden.
Eerder was al te zien hoe BP-baas Tony Hayward een persconferentie compleet manipuleerde en zelfs een fotograaf liet verwijderen die een met olie besmeurde vogel wou kieken



June 3, 2010
A short entry - AP Photographer Charlie Riedel just filed the following images of seabirds caught in the oil slick on a beach on Louisiana's East Grand Terre Island. As BP engineers continue their efforts to cap the underwater flow of oil, landfall is becoming more frequent, and the effects more evident. (8 photos total)

A bird is mired in oil on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel)

A Brown Pelican sits in heavy oil on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A pair of Brown Pelicans, covered in oil, sit on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast, Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A sea bird soaked in oil sits in the surf at East Grand Terre Island along the Louisiana coast Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A Brown Pelican is seen on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A bird covered in oil flails in the surf at East Grand Terre Island along the Louisiana coast Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A Brown Pelican is mired in heavy oil on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #

A Brown Pelican covered in oil sits on the beach at East Grand Terre Island along the Louisiana coast on Thursday, June 3, 2010. (AP Photo/Charlie Riedel) #













http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/27/us/201005_oil-spill-photo-gallery.html


Amper een dag nadat BP CEO Tony Hayward triomfantelijk verkondigde dat de kap op de lekkende oliepijp in de Golf van Mexico "de helft" van de olie opving, heeft BP de operatie alweer stil moeten leggen. De reden: er blijkt dus effectief veel meer olie te ontsnappen dan de schattingen van het olieconcern, zoveel dat zelfs het deeltje dat opgevangen te groot is om verwerkt te worden door het enorme schip waar het naartoe wordt gepompt.

Van 160.000 naar 4 miljoen liter
BP, en dus ook de Amerikaanse overheid, hebben de werkelijke grootte van het lek ferm onderschat.
 Tenminste als we afgaan op officiële persreleases.
We hebben het even voor u opgezocht.
De eerste mededelingen, ongeveer vijf weken geleden, hadden het over duizend vaten olie (160.000 liter) per dag. Dat werd tien dagen later bijgesteld naar 5.000 vaten (800.000 liter). Begin vorige week waren het ineens 12.000 vaten (bijna 2 miljoen liter). Naar het einde van vorige week toe werd dat 19.000 vaten (3 miljoen liter). Op de jongste persbriefings is het 25.000 vaten (4 miljoen liter).


Worst case scenario
Zelfs met de meest conservatieve schattingen (4 miljoen liter lekkage per dag) zou dat betekenen dat er nog eens 800 miljoen liter ruwe olie in de Golf van Mexico gaat stromen. Uitgaande van de 9,5 miljoen liter per dag gaan we naar 1,9 miljard liter. Het is een worst case scenario waar je niet wil aan denken.


"Misschien krijgen ze hem wel nooit dicht"
Fred Aminzadeh, research professor aan de University of Southern California's Center for Integrated Smart Oil Fields, heeft nog iets anders in gedachten.
"Wel, niemand denkt momenteel aan een erg reëel scenario: dat het lek gewoon nooit dichtgeraakt." Hoe lang blijft de olie dan stromen?
"Een tiental jaar. Maar ik geloof dat het wel gaat lukken uiteindelijk met die relief wells, 't zal alleen langer duren dan BP zegt."



De  VERBORGEN  KILLER  is de grootste  bedreiging  voor de ganse wereld      


http://www.newsweek.com/2010/06/06/what-the-spill-will-kill.html 
Giant plumes of crude oil mixed with methane are sweeping the ocean depths with devastating consequences.
‘I’m not too worried about oil on the surface,’ says one scientist.
‘It’s the things we don’t see that worry me the most.’

-----life-giving oxygen in the water column is indeed being depleted, and that unless the laws of chemistry have been repealed, dispersants are likely worsening the tentacles of undersea crude.
What might have been just another oil spill—albeit a bad one—has been transformed into something unprecedented.

http://www.nytimes.com/2010/06/09/us/09spill.html?ref=science

Plumes of Oil Deep in Gulf Are Spreading Far, Tests Find

Bacteria appear to be consuming the oil-related compounds at a furious pace, Dr. Joye said. That is depleting the water of oxygen, she said, though not yet to a level that would kill sea creatures.




Vrees wordt waarheid: olie richt drama aan onder water



Dag na dag wordt de omvang van de olieramp in de Golf van Mexico duidelijker. En het slechtste nieuws is dat we de helft waarschijnlijk niet eens kunnen zien. Zoals gevreesd richt de olie ook onder water een drama aan. En de gevolgen van een ineengestort ecosysteem kunnen jaren blijven bestaan.

 "Ik maak me vooral zorgen over de dingen die we niet kunnen zien " Professor Ed Overton
Een paar weken geleden trokken onafhankelijke wetenschappers voor het eerst aan de alarmbel. Ze hadden oliepluimen onder water vastgesteld.

Volgens BP was er helemaal niets aan de hand en onlangs liet CEO Tony Hayward nog weten dat er helemaal geen oliepluimen zijn, de wetenschappers nog net niet beschuldigend van incompetentie.

De wetenschappers vreesden dat de oliepluimen die zich onder water verspreiden, ook  een gevolg waren van chemische stoffen die BP gebruikte in een poging om het lek te dichten.
De geruchten werden toen nog van tafel geveegd, aangezien dat momenteel niet onze grootste zorg is.
Ook Jane Lubchenko, een gerespecteerd oceanografe die Obama aan de leiding plaatste van het NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), zei dat er geen oliepluimen waren.
Tot ze vorige week toch toegaf dat de olie zich ook onder water verspreidt.

Ramp zonder voorgaande
Intussen beginnen steeds meer stemmen de geruchten te bevestigen. Wat aanvankelijk een gewone, ernstige olielek bleek, is in een ramp zonder voorgaande veranderd. Vorige week plaatste BP een koepel over het lek, maar zelfs dan zal de olieramp nog dramatischer worden. Niet alleen werden de kwetsbare kusten getroffen, de olie richt ook schade aan diep in de oceaan, op plaatsen die nog nauwelijks onderzocht zijn.

"Ik ben eigenlijk niet bang van de olie op het wateroppervlak",
zegt chemicus Ed Overton van Louisiane State University. "De olie zal ernstige schade aanrichten - zoals erosie en dode vogels en schildpadden. Maar dat wisten we al. Ik maak me vooral zorgen over de dingen die we niet kunnen zien." Overton vraagt zich  bijvoorbeeld af wat erzal gebeuren als de kwallen uitgeroeid worden. "We kennen hun rol in het milieu niet precies. Maar Moeder Aarde heeft ze er voor een reden gezet."

"Olie drijft"
Het is volgens de wetenschappers een mythe dat olie alleen naar het oppervlak gaat drijven. Door de stoffen waarmee de olie gemengd wordt, breekt de olie af en de pluimen worden door stromingen meegevoerd. Dat terwijl BP-topman Hayward blijft herhalen dat "olie drijft". De vastgestelde oliepluimen zouden alvast kilometers lang zijn.

Sommige schildpadden en potvissen , de Merlijn  en allerlei grondhaaien  zwemmen heel diep en zullen een gemakkelijk slachtoffer zijn voor de olie.
De dieren zijn niet in staat om de oliepluimen als iets gevaarlijk te herkennen.


Ook (en vooral ook  het  zuurstof aanmakend  phyto) plankton, de basis van de voedselketen, is in gevaar.
Bovendien worden de  olie en teer klonters   massaal gebruikt als  gemakkelijk  voedselsubstraat  door  allerlei bacterieen ; dat verbruikt veel zuurstof   en levert plaatselijk   gevaar  voor  eutrofieering , vooral  nefast   in de nabijheid van kwetsbare ecosystemen  die het al erg moeilijk hebben  ( bijvoorbeeld koralen )
Er worden ook massa  's methaan  geloosd  (= het gas uit de oliebron )  

De zwarte pelikanen die we dagelijks op beelden zien, zijn dus nog niets vergeleken met wat er in de wereld onder water staat te gebeuren.

De  Golf van Mexico is bovendien de  kraamkamer van heel wat  vissoorten , dolfijnen en walvissen  : zo is het  één van de twee    plaatsen  waar de blauwvin-tonijn zich voortplant  ( de andere  broedplaats is de al eveneens vervuilde en  overbeviste Middellandsche zee  )De ramp kan het definitieve  einde  betekenen van deze soort  ....
<--vangstverbod

(gb)


06/06/10 13u48




DOSSIER 
http://www.hln.be/hln/nl/7179/Olieramp-Golf-van-Mexico/index.dhtml


 
De ver van mijn bed show ? 

" Ach het is wel ver , het is een lokaal probleem   !! "

Neen  dus


Gulfstream - The WE

Water van de golfstroom wordt in de golf van mexico en het caraibische gebied  opgewarmd en komt   vervolgens onze  kusten opwarmen ...
Vandaar ons zachte zeeklimaat ... 

Het is duidelijk dat  bij    toenemende   reusachtige  uitbreiding van de  lekkende crudeplas  ( zowel aan het oppervlak als  de  dieper zwevende wolken en pluimen   ) ook de atlantische  oceaan zwaar kan  worden aangetast  en  deze monsterlijke aansxlag op de zeeën   door de golfstroom  naar onze kusten  kan  worden getransporteerd

Er dient echter wel  opgemerkt dat  de   warme  golfstroom  die de  europese  kusten bereikt  ,  wel geen  diepzee-stroming is  
Het zullen dus met name de lichtere fracties  ( en giften ) zijn  die  het eerst de   europese en noord- en west  afrikaanse kusten zullen aandoen ....


Zie ook 

http://evodisku.multiply.com/journal/item/872/De_smeerlapperij_formatie_

 


Hier word ik helemaal moedeloos van

Ongelofelijk grote "Holy Shit"dus

We kunnen het blijkbaar nog altijd niet laten de boel onder te schijten en dat doen we nu al met zijn meer dan zes miljard ...
We gaan waarschijnlijk samen met alle hogere organismen stikken in de menselijke drek ?
( dat is een heelwat roemlozer einde  dan de  "eindstrijd op het veld van armageddon "  ) ... maar het   is de onvermijdelijk  te betalen prijs voor de bundeling van al onze  persoonlijk vurig gewenste en gewrochte "hemel op aarde " ( = onze universele "heilige koe " ) ...
simpel

Geen einsteins vandoen om dat te beseffen ; want alles heeft zijn prijs in deze  materieele wereld die de menselijk beheersbare werkelijkheid  vormt  .... 
Er is wel altijd ergens een lekkende bron , een zinkende olietanker , een in brand gestoken olieveld  of  oerwoud  , een open mijn , een chemisch stort , een aantal lekkende vaten radioactief afval , een illegale houtkap  , een viskwekerij die wordt gevoed met in het wild  massaal gevangen "vismeel "en in leven gehouden met preventieve antibiotica-kuren  .... etc... etc ...

Wat niet weet niet deert ... en je hoeft  alleen maar het prettige te onthouden ..


Het zeer korte geheugen van het publiek 
http://videovolt.blogspot.com/2010/05/olieramp-is-exacte-herhaling-van-31.html





De onaangename dingen wis je selectief uit je geheugen   , want je moet immers naar de "toekomst"  kijken 
Hiroshima van  en voor  de  dieren uit en in  de golf van Mexico  ?
Veel erger : het  is  een   frappant ( zoveelste ) voorbeeld   van een   aan de gang zijnde   mondiale vernietigingsoorlog ; een dodelijke huidkanker op het gelaat van moeder aarde door de enige "intelligente designer "-prutser  die we als echt  erkennen ...  onze eigen soort


En  kan iemand eindelijk eens  gaan  vertellen wat de echte "rationeel verantwoorde " ( ahahaha ) oplossing is ipv te sakkeren op de te zoeken ( en gauw te vinden  en vervolgens te criminaliseren ) zondebokken of te schieten op de pianisten of een paar alternatieve  loodgieters(met schone handen )  in te huren  ?

Dat er moet onverwijld gehandeld worden van overheidswege om " nog te redden wat nog te redden is " ( ahaha = voornamelijk de leuke vakantiestranden van de VS en(bijvoorbeeld)  de verdere financiering van de gasten die de zee leegvissen op zoek naar dure lekkernijen .... uiteraard ook financieele tegemoetkomingen van de onverlaten van dienst   ; een soort afkoopsom als penitentie ?
Precies alsof genoeg geld de uitgestorven dieren en organismen zal terugbrengen ....of in afwachting dat Craig Venter en co betere versies op de wereld zetten ? )
Is dat een goede optie ?


Het is een patstelling
(ach ja  en wat doen de" decision-makers van het moment ", gewoonlijk met een gordiaanse knoop die ze niet meer kunnen doorschuiven ? )

Ikzelf weet het duidelijk niet meer
Wachten tot deze Titanic  haar  ijsberg  raakt ?
en vervolgens  zinkt  als een  steen  terwijl er  nu  helemaal  geen reddingboten meer zijn  ?

Het ontneemt me ook  gedeeltelijk  de zin om nog verder  enthoesiast  te   blijven  bloggen over  de hoop  op  menselijke wijsheid   en  de  menselijke know-how  , de     optimistische  scenario's en  hoopgevende perspektieven van het vooruitgangsgeloof 

Neen het is geen  aankondiging  van een  afscheid  op dit blog 
Ik doe verder   maar 
Ik speel  nog liever  in het orkest  van dienst  , in de tijd die mij nog rest  
--->  http://www.bloggen.be/tsjoksax/
Waarschijnlijk   zal ik  het  ( voorzienbare )  tragische  einde toch  niet meer hoeven mee te maken  ...





Zie ook  --->
http://www.vkblog.nl/bericht/318856/Oil_spill_or_oil_disaster


PS
Beangstigende   prietpraat (?) :

Mocht ik al  een enig   vertrouwen hebben gehad   in de  mogelijke  wijsheid  van enkelen , al is dat maar een  waterkans  ...  dan wordt dat effectief in de grond geboord  door de nog steeds  bestaande  bende  van ( de  nu ook tot bloggen in staat zijnde  )  idiootste  heilige onnozelaars   die zich   op dit "nieuws "storten om hun  meest bizarre doemdenker scenario's , die zijn voorspeld in hun heilige  bijbels , te veranderen in " zichzelf  realiserende  profetieen " ....
http://silviavideler.wordpress.com/2010/05/04/is-er-toch-opzet-in-het-spel-inzake-de-ecologische-ramp-in-de-golf-van-mexico/
http://nstarzone.com/NEWS/C68.html

Het zijn   de  oproepen  van de radicale en geschifte   fundies  om de hel op aarde te brengen ... voor de zoveelste keer is het  de  vernietigende  haatzaaierij  om hun (politieke) vijanden  verantwoordelijk te houden   , om   vergelding te schreeuwen  en   is  het  , het zoveelste   bal  populaire  der  betweterige  bezitters van de waarheid  op zoek naar  af te slachten  zondebokken en bliksemafleiders     ....Moordzuchtig  gepeupel ....  Is het ( alleen maar )  een  meute  l:osgeslagen en  rancuneuze  amerikaanse  rechtste  gasten en godsdienstwaanzinnigen  en  hun imitators over de  gehele wereld    die  o.m.  weigeren  de energie-multinationals en de petroleumboeren   als de grote verantwoordel:ijken te zien  in deze kwesties   ?
http://www.newsweek.com/2010/06/04/blood-in-the-water.html



*Ahaargh   ;   
zelfs deze  door  mij  geopperde   mopgelijkheid   is  klasseerbaar als " paranoid  complotdenken "( Zonder  bovennatuurlijke of cosmologische  inspiratie , vind ik zelf   ... maar wel  "anti-christ " natuurlijk  ? )    

*  Diep tragisch en onontkombaar begint het  steeds meer en meer  te  gaan  lijken  op de aanzet   tot  de   ultieme " zelfmoord "  van  het domste "heersers"-  ras dat  zich op  deze planeet ooit ontwikkelde   .... 
 Euh ....de mythische  .lemmingen  zegt U ?
http://www.trollenpad.nl/noorwegen/de_berglemming.htm





Kans op een   grote opkuis  van   de  "polycyclic aromatic hydrocarbons, / PAHs "  ?
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100611141527.htm
 
   


06-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
>> Reageer (1)
04-06-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Nectocaris pterix
 
Een  verwant van de cephalopoden ? :
Twee  vangarmen, geen zuignappen, geen schelp

( oorspronkelijk ( door mij aangevuld en samengezette  ) basis artikels uit     NRC  29 mei 2010   & Noorderlicht  )



Het fossiel van    Nectocaris pteryx.  dat de Canadezen vonden in de Burgess Shale .

Nectocaris_fossil

Het fossiel van Nectocaris pterix dat de Canadezen vonden in de Burgess Shale.    

(Nature )From Primitive soft-bodied cephalopods from the Cambrian  Martin R. Smith  & Jean-Bernard Caron

Figure 1: Nectocaris pteryx from the Middle Cambrian Burgess Shale.

Inktvissen zijn snelle jagers die een ring van acht armen of tentakels rond hun bek gebruiken om prooidieren te vangen en naar binnen te schuiven. Nectocaris heeft maar twee tentakels.

En hij heeft geen inktzak of zuignappen. Inktvissen die nu nog leven, hebben die wél – uitgezonderd de  Nautilus, maar die heeft dan weer een uitwendige schelp .



Nectocaris heeft  geen schelp.  (    is er ook geen  vestigale inwendige  schelp  erkent  in de (kleine) fossielen  ? )
Wat dat betreft lijkt hij  wat  op moderne pijlinktvissen en  vooral octopussen
De nu nog  levende octopussen  , bijvoorbeeld ; hebben slechts één  "harde " structuur  :
de "papegaaibek"(  samen met  de rest van de monddelen een effectief  "zwitsers zakmes " )   maar of  die bek  een afgeleide van een ( omgebouwde )  "schelp" is ?
  
papegaaibek van  de erg giftige blauw geringde  octopus

Papegaaibek van  een octopus 
  http://animals.howstuffworks.com/marine-life/octopus.htm/printable



Het "verbaasde"  de onderzoekers dat Nectocaris geen in- of uitwendig schelpachtig deel heeft,.
:  de meeste  bekende  uitgestorven oer-inktvissen fossielen , zoals die uit  de  gevorkte tak der  ammonieten / colleoidae , en de  tak  der nautilloidea (= samen zijn dat  de cepholopoden  (koppotigen) hebben juist weer wèl een schelp.(=  al was het maar ( in fossielen ) een  inwendig  vestigaal schelpoverblijfsel  )
   
Daarom is dan ook voorgesteld  om de Nectotaris ( voorlopig )  te beschouwen als een  zustergroep van   groep der cephalopoden ( de twee bovenvermelde  takken )
Maar zoals reeds gemeld ook  de huidige  octopussen  bezitten geen  schelp  


Lange tijd werd aangenomen dat inktvissen in het late Cambrium ontstonden doordat slakachtige dieren door aanpassingen aan hun schelp begonnen te drijven. De onderzoekers suggereren nu dat de eerste inktvissen, zoals Nectocaris, zwommen zonder gebruik te maken van een met gas gevulde schelp.
De schelp ontstond waarschijnlijk juist pas later in de evolutie van de inktvisachtigen
M;a.w.  dat weten we niet maar veronderstellen  we 

Nectocaris pterix
bezit ook slechts  twee  vangarmen ipv  meerdere  ( of geen enkele  ?  )   ... maar alweer weten we niet of dit de voorouderlijke  conditie was  of dat die configuratie  later is onstaan ....maar PZ Meyers  schrijft :
http://pandasthumb.org/archives/2010/05/mother-of-all-s.html#more 


...... Known cephalopod Hox genes use a novel combinatorial scheme to encode arm identities, so I guess I wouldn't be too shocked if the eight- to ten-arm condition is a relatively recent (in geological terms!) innovation .... 

Overigens  is ook  volgend blog sterk aanbevolen  ;
 Ed Yong has more to say at Not Exactly Rocket Science.
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/05/26/nectocaris-mystery-fossil-was-actually-a-500-million-year-old-squid-relative/




Nectocaris
is één van de vele fossielen van de Burgess Shale , een beroemde vindplaats in de bergen, op vier uur lopen van de bewoonde wereld, het Canadese dorpje Field.
Een scala aan vroege zeedieren ligt hier in een bergwand die 500 miljoen jaar geleden onderdeel was van de bodem van de open oceaan.

Zie ook item 3  van   de pagina    http://evodisku.multiply.com/journal/item/144/cambrische_explosie
Photo Album Cambrium
 

„In 1984 is 200 meter boven de beroemde vindplaats uit de negentiende eeuw een nieuwe fossiele site ontdekt”,
zegt Caron aan de telefoon. „De vele fossielen die we daar gevonden hebben zijn we nog steeds aan het bestuderen. Tussen 1984 en 2000 zijn op de nieuwe vindplaats 91 nieuwe fossielen van Nectocaris gevonden. Mijn voorgangers moesten het doen met één exemplaar, geplet en incompleet.”

Nectocaris heeft inktvisachtige ogen en de stroomlijn van een pijlinktvis, maar die kenmerken waren niet cruciaal voor zijn classificatie als inktvis. Dat schrijft de Canadese paleontoloog Stefan Bengtson in een commentaar op de Nature-studie.

Phylogenetic position of the nectocaridids.

Figure 3: Phylogenetic position of the nectocaridids.

Arrows indicate the crown groups of 1, molluscs; 2, conchifera; 3, cephalopods. Stars represent the earliest record of mineralization in each lineage (after ref. 23). Clade divergence times (dotted lines) are unconstrained. Early branches follow previous phylogeny (after ref. 20).
(Nature )


Opgelet  :  Merk op  dat het fylogenetische  diagram vol staat met stippellijntjes  , sterretjes  en (mogelijke ) dwarsverbindingen  die het fossiel  nectocaris   en de rest van   het geheel moeten verbinden  met   het "ediacaran " fossiel Kimberella als mogelijke vertegenwoordiger van  een  oervader -roep      = maar  er zijn nog geen  daadwerkelijke  fossiele ondersteuningen voorhanden/gevonden ( en  we weten zelfs niet  in hoeverre mogelijke  "weke" voorlopers   al  fossiel bewaard zouden kunnen zijn gebleven )   voor deze hypothetische stamboomlijnen  ....

Kimberella http://en.wikipedia.org/wiki/Kimberella
Kimberella
http://www.ucmp.berkeley.edu/vendian/kimberella2.html


zie ook  Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--AVALON

Doorslaggevend  bij de  identificatie en plaatsing van de  fossiele  Nectocaris pterix  in de fylogentyisch gebaseerde classificatie ,  was een trechtervormig uitsteeksel aan de onderkant van de kop.
Deze trechter kon het diertje gebruiken om bij gevaar een straal water weg te spuiten naar achteren, zodat hij snel kon wegschieten.
Andere inktvissen, uitgestorven of niet, maken ook gebruik van straalaandrijving.
 
Octopussen doen dat met behulp van de  zogenaamde  Sifon( eveneens onderaan de kop )


http://www.divemad.com/octopus_siphon.htm

  Octopus Vulgaris sifon
http://www.okeefes.org/Marine_Life/marinelife.htm

   Funnel = Sifon

Dit orgaan vervult drie functie  :
-Het pompt  actief   water  in het kieuwensysteem zodat de zuurstofopname  ook wordt bevorderd in bodem en slijkerig water  
De octopus beweegt  door middel van een waterjetpomp ( met straalpijp )    ipv te zwemmen  met  "vinnen"  ... 
Langs hier wordt de camouflerende   inktzakinhoud  ( sepia )  geloosd bij gevaar en  is er terzelfdertijd  snelle vlucht aangedreven door een krachtige waterjet    


 

„We zijn er vrij zeker van dat dit orgaan ( wat vroeger dus werd verward met een schelpkap op het hoofd van het fossiel ) werkelijk voor straalaandrijving werd gebruikt”, zegt Caron.
„De trechter heeft daarvoor de juiste vorm. Hij zit ook op de juiste plek, vlak onder zijn kop, en omdat we veel verschillende fossielen hebben kunnen vergelijken, weten we dat hij het orgaan ten opzichte van zijn lichaam in verschillende hoeken kon bewegen.”
 







 XML:NAMESPACE PREFIX = VF />

*(links) oude reconstructie  gebaseerd op  ( het toendertijd   bekende ) enige  exemplaar
Het " kapje op het hoofd " is lange tijd gehouden voor de restant van een schelp ...  Maar het blijkt nu  de  "waterjet-trechter " te zijn
In het oorspronkelijke fossiel was dit orgaan  onherkenbaar en  verschoven   en  is  daardoor verkeerd geinterpreteerd ....

* (rechts )Nieuwe  reconstructie van Nectocaris pteryx met twee in plaats van acht tentakels. [foto (c) 2009 Marianne Collins] en de  beweegbare "jet-motor "-pijp ) op basis van de nieuwe vondsten

Jean-Bernard Caron van het Royal Ontario Museum in Toronto publiceede  deze ( door de kranten al  zo genoemde )  "tegendraadse " wetenschappelijke reconstructie van dit " inktvisje,"  ( = eigenlijk   een zustergroep van de echte  cephalopoda )  Nectocaris pterix, waarvan het eerste fossiel al een eeuw geleden is ontdekt.
Evolutiebioloog Simon Conway Morris beschreef Nectocaris in 1976 nog als een soort garnaal die er zo gek uitzag dat hij hem in geen enkele bestaande diergroep kon indelen. Ook  J. Gould  volgde  die optie ... Hij generaliseerde dat bovendien 
Evolutiebioloog Stephen Jay Gould zag in Nectocaris één van de vele buitenissige beesten die lieten zien dat er in het Cambrium tal van basale diergroepen leefden die nu zijn uitgestorven.
 In Wonderful Life (1989) legt hij uit dat veel organismen uit de Burgess Shale niet passen in een eigen fylum, één van de circa 35 grote groepen waarin biologen ( = de toen  toonaangevende  consensus onder  de  Systematici ) het dierenrijk verdeelden.
In bestaande hokjes als de weekdieren of de geleedpotigen zouden deze dieren niet kunnen passen.

Nu paleontologen steeds meer Cambrische fossielen in handen krijgen – ook uit China en Groenland – zijn nog maar weinigen het met Gould eens.

„De meeste organismen die leefden in het Cambrium blijken wel degelijk levende verwanten te hebben”,
zegt Caron.
Het maakt de Burgess Shale niet minder spectaculair.
Als vroegste inktvis ooit is Nectocaris 30 miljoen jaar ouder dan enige fossiele inktvis die ooit is gevonden.













* Een  nauwe "voorouderlijke "  verwant   van  de  huidige octopussen  ?

Megaleledon setebos, the closest living relative of the  extant octopuses' common ancestor.
Census of Marine Life
Usage Restrictions: None
Related news release: Queen's University Belfast researchers trace octopuses’ family tree
 


Onderzoekers hebben in de Zuidpoolzee een soort inktvis uit ontdekt, (2008)   een verwant  uit dezelfde stamgroep als de huidige octopussen  ) waaruit  de voorbije dertig miljoen jaar de huidige octopussen zich zouden  hebben ontwikkeld. (1) 

Het gaat om de in de diepzee levende 'Megaleledon setebos', aldus wetenschappers van het Census of Marine Life-project.

Er zijn ( eind  2008) al meer dan 5.000 nieuwe soorten ontdekt, waaronder oeroude garnalen, eencelligen, bijzonder hitteresistente mosselen of reuzezeesterren.

Britse biologen( Univ of belfast ) ontdekten met de hulp van DNA  vergelijkingen  van verschillende octopussoorten  en de  niuwe vondst ook dat de nakomelingen van deze" octopus" uit de oertijd in de voorbije dertig miljoen jaar met de hulp van zeestromingen uit de antarctische wateren naar het noorden zijn getrokken.
 http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-11/qub-qub111208.php



(1)
*
 In 2009  zijn  veel oudere  octopusfossielen ontdekt   in libanon
* uit  1896  is    Woodward's specimen  , bekend   /(Old Covent, Sahel-el-Alma, Mount Lebanon( British Museum of Natural History in London) 
Het  is ook een octopusachtige  ...
 
Het grote belang van de ontdekking van 'Megaleledon setebos'  is natuurlijk de mogelijkheid om vergelijkend  DNA pnderzoek te doen ...   

zie ook
 Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OCTOPUSSY

04-06-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
22-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Prestosuchus chiniquensis


Er is opnieuw een fossiel skelet ontdek van  een  Braziliaanse  "oer- krokodil"  Prestosuchus chiniquensis  
Het  reptiel  leefde   ongeveer 238 miljoen jaar geleden

De paleontologen van de Lutheraanse Universiteit van Brazilië in Rio Grande hebben het fossiel opgegraven in een steenformatie in het dorpje Dona Francisca.(260km van Porto Alegre,  de hoofdstad van de zuidelijke  staat   ,Rio Grande do Sul. )
De botresten zijn zeer compleet en in goede staat, (AFP.) 

Het dier was reeds  een tijdje  bekend van   fossiele  vondsten  ( onder meer  uit  Chiniqua, Brazilie  /  São Pedro do Sul  1938  , eveneens  uit Rio Grande do Sul)    ;  
Echter  een achterpoot  van de nieuwe vondst  is  zeer goed  bewaard gebleven  
De restanten   worden  wellicht   bruikbare  aanvullingen    om  de tot nu toe  gedane  reconstructie(s) te  toetsen en  allicht  in  de details te  verbeteren 









-ongeveer zeven meter lang 
- bijna een ton (900 kilo). 
Het dier leefde nog voor het dinosaurustijdperk
Sauropsida - Rauisuchia


Het belang van de nieuwe vondst   :

Over het uiterlijk van de Presosuchus waren  wetenschappers tot nu toe nog relatief weinig te weten gekomen.
Wel is bekend dat het dier een grote schedel had,
gekartelde tanden en een lange staart.
De vondst  is afkomstig uit een sedimentaire formatie  die vroeger een meer moet zijn geweest
Best mogelijk   dat  deze predator ( net als  huidige krokodillen en andere  rovers ) in hinderlaag  lag  bij de drinkplaats van zijn  potentieele prooien 

 


“Dit is iets wat we ons niet konden voorstellen”,
verklaart hoofdonderzoeker Sergio Furtado Cabreira.
De kwaliteit en het formaat van het fossiel is sensationeel.
Deze ontdekking zal ons in staat stellen om de anatomie van de Prestosuchus beter te begrijpen, zodat we zijn skelet precies kunnen nabouwen.”
De achterpoot  zal  bovendien 
" ons   heel wat kunnen leren  over de voortbeweging van deze  ongeloofelijke  reptielen "



http://forgottenarchosaurs.blogspot.com/2010/04/prestosuchus.html

Photo Album Crurotarsi



W.I.E.Crealulhoekje

".....: Hoe ouder ze worden ingedeeld, des te groter het ‘wonder’ dat ze dan toch nog compleet zijn!!
De ongeloofwaardigheid van de evolutietheorie wordt  hierdoor alleen maar groter ...."


......Hoe  ouder( vooral )    en  hoe belangrijker  de  gevonden  fossielen blijken  te zijn  , des te hardnekkiger  de Yec's en andere creato's( = OEC's  )  beginnen  hun mantra's en idiotieën    uit  te schreeuwen   ....

- fossielen zijn slechts wat ze zijn ; restanten ( en afgietsels of  miniralisaties ) van wat eens levende  organismen waren
- Sommige fossielen  bezitten dus meer  info dan anderen   over de  orgnismen  die ze nalieten ....De meeste zijn slecht fragmenten
Niettemin worden ook aan oude fossielen in musea nog steeds  nieuwe ontdekkingen gedaan  :
(in bepaalde  gevallen  ancient DNA en organische  restanten   / nieuwe scan -technieken  waardoor voorheen onbekende microdetails en (afgietsel ) van  weke insluitsels  /   zichtbaar  worden )

"complete  "fossielen   betekent  slechts  = volgens  de  tafonomische  criteria   van kracht bij   fossilisatie
Blog Entry TAFONOMIE
http://en.wikipedia.org/wiki/Taphonomy
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tafonomie
  
Het gaat NIET  om  "complete " organismen ( of zelfs maar  om   intakte  skeletten en  "verse "  botten,  die doorgaans worden bestudeerd door osteologen)   maar om  zeer oude  restanten in afzettingsgesteenten        
  
- fossielen zijn slechts stukjes van een legpuzzel ( = de reconstrtuctie van een organisme )
- hoe meer puzzelstukjes je vindt die blijken te passen  , hoe beter het  samenleggen  van  de puzzel opschiet 
- meer puzzelstukjes = alweer dichter bij een mogelijke  oplossing


De "evolutietheorie "  is een door paleontologen( tenslotte ook geologen )   aanvaarde  verklaring / hulpwetenschap  ,  voor de patronen die ze ontdekken 
 
Deze  algemene grondtheorie van de biologie  ( en dus ook ten dele   van de paleontologie )  wordt  door  andere  gegevens uit de biologie ( en zelfs de informatica ? ) overtuigend ondersteunt 
 Fossielen zijn nog steeds belangbrijk documentatiemateriaal  maar de  evolutietheorie zelf  steunt op alle biologische  gegevens   
waaronder de  biodiversiteit  , de systematiek, de geografische  spreiding der soorten  , de genetica

* (het zijn vooral  de ID-ers  die  de micro-evolutie  , de virologie  , de  de genetica en de moleculaire biologie   gaan  gebruiken  ; deze  gebieden zij  ook minder toegankelijk  voor het lekenpubliek, wat allerlei " geleerde  ID- prietpraat"  erg gemakkelijk "wetenschaps-achtig " maakt   )  


Theodosius Dobzhansky,
Theodosius Dobzhansky
 
Theodosius Dobzhansky 

Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution
http://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_in_Biology_Makes_Sense_Except_in_the_Light_of_Evolution
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nothing_in_biology_makes_sense_except_in_the_light_of_evolution

Bijlagen:
http://people.delphiforums.com/lordorman/Dobzhansky.pdf   

22-05-2010 om 19:24 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
11-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aetodactylus halli,
 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ornithocheirus

Aetodactylus halli
,( artist :Karen Carr.)


Op een bouwwerf nabij de Amerikaanse stad Dallas, in Texas, werden fossielen gevonden die toebehoren aan een enorme vliegende dinosaurus, die zo'n 95 miljoen jaar geleden leefde.
De gigant had een spanwijdte van bijna drie meter en een  getande bek


Een onderkaak van het dier, ruim 35 centimeter lang, werd gevonden door amateur-fossielenjager Lance Hall. Die mag van een succesvolle ontdekking spreken, want paleontologen hebben het over een 'opmerkelijke ontdekking'. Het beest werd 'Aetodactylus halli' gedoopt, naar zijn vinder.

Reusachtig
Hall wist nauwelijks wat hij gevonden had toen hij een stuk van de kaak uit de grond van een heuveltop op een bouwwerf zag uitsteken. "Toen ik het fossiel bloot legde, besefte ik dat het de kaak van iets was", zegt hij. "Maar ik had geen idee van welk dier. Pas toen ik het fossiel helemaal bloot legde, kon ik me een beetje beginnen voorstellen aan welk reusachtig dier het toebehoorde."

Opvallend goed bewaard
Hall schonk het fossiel aan het Shuler Museum voor Paleontologie in Dallas, waar experts het onder de loep namen. Volgens professor Timothy Myers hadden de vleugels van de vliegende dinosaurus een spanwijdte van zo'n drie meter en had het in zijn onderkaak plaats voor 54 scherpe tanden. "De vondst is extra belangrijk omdat dit been zo goed bewaard bleef", zegt de prof. "De beenderen van zulke vliegende dieren zijn enorm licht en dus slecht bestand tegen de tand des tijds."

De Aetodactylus halli behoort tot de pterosaurussen, vliegende reptielen die zo'n 200 miljoen jaar geleden het luchtruim beheersten. Zo'n 65 miljoen jaar geleden verdwenen deze reptielen , de eerste gewervelde dieren die konden vliegen, van onze planeet.

(tw)
10/05/10


-95MY  onderkaak van de nieuwe  Amerikaanse  getande pterosaurier  Aetodactylus halli.  uit het  Midden- Krijt   
Dit  "Texas "specimen — een bijna komplete onderkaak  waarbij de  meeste van de 54 tanden ontbreken  — is heelwat jonger  dan de meeste andere ornithocheiride specimen uit Brazilié, Engeland zn China,.
Het fossel  is  5MY jonger  dan de  andere bekende  Noord Amerikaanse  ornithocheiride.



http://nl.wikipedia.org/wiki/Ornithocheiridae

11-05-2010 om 23:26 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
06-05-2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Neanderthaler genoom

'Europees DNA deels afkomstig van Neanderthalers'



"Hallo "

Tot nu werd aangenomen dat de Neanderthalers, die goed 30.000 jaar geleden verdwenen, nooit in contact gekomen waren met de vroege mensen.
Ons DNA toont nu echter aan dat dat niet het geval is. De opmerkelijke resultaten van de studie,  toont aan dat een groot deel van de mensheid 1 à 4 procent DNA overgeërfd heeft van de Neanderthalers.

<-- (klik) samenvatting van het  " Green & al paper"



(basisartikel  : 
http://www.nrc.nl/buitenland/article2539373.ece/Europees_DNA_deels_afkomstig_van_Neanderthalers  )

Eén tot vier procent van het DNA van Europeanen is afkomstig van Neanderthalers.
Dat is een verrassende conclusie van de lang verwachte ontcijfering van het genetisch materiaal van de Neanderthaler.

Die verscheen in het wetenschappelijk tijdschrift Science.
Aan de analyse is vijf jaar gewerkt.


Vindija cave (Croatia) waar onderstaande  botfragmenten werden  gevonden 
 

Het DNA is geïsoleerd uit botten van drie Neanderthaler-vrouwen(1) ( zie foto boven )  die gevonden zijn in een grot in Kroatië.

(PZ )" ....in addition, some partial sequences were taken from other specimens, including the original type specimen found in the Neander Valley in 1856...." 
PZ MYERS
 

(Rene fransen )
“De onderzoeksgroep van Svante Pääbo en collega’s heeft van drie individuen (lees: botten) het DNA geïsoleerd en geanalyseerd.
Dat is vervolgens vergeleken met DNA van 5 moderne mensen, twee uit Afrika, en een uit Europa, China en Papua Nieuw Guinea.”

Waarom is het niet vergeleken met het DNA van Sapiens-tijdgenoten?
Dan zou je toch  nog  beter  kunnen zien hoe ver ze van elkaar af stonden, en   hoe gevarieerd het menselijk genoom toen was. ;  
Om te bekijken of Neanderthaler werkelijk bij de Sapiens-groep behoort of een aparte tak is binnen de hominiden. ..
.
Maar Rene fransen  vermoed dat 
" dat veel complexer was dan vergelijken met een modern genoom. Bovendien: als er 40.000 jaar geleden onderlingen paringen waren, vind je dat eenvoudiger terug in moderne genomen, omdat de Neanderthaler genen dan de tijd hebben gekregen zich te verspreiden...." Uiteraard zou een vergelijking  met  tijdgenoten-genomen  "op zich interessant zijn"





Een Neanderthaler-familie zoals die er mogelijk hebben uitgezien volgens de samenstellers van een expositie in het nieuwe Neanderthaler-museum in Kroatië.  Foto Reuters

Photo Album
http://tsjok45.multiply.com/photos/album/1164/Homo_neanderthalensis_

Voor de analyse van het zeer gefragmenteerde en zwaar vervuilde DNA moesten nieuwe laboratoriumtechnieken ontwikkeld worden.
Daarna kon 60 procent van het Neanderthalergenoom ontcijferd worden.
Het project stond onder leiding van Svante Pääbo van het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie in Leipzig.

(PZ) " .....The DNA was extracted from a few bone fragments, and it was grossly degraded: the average size of a piece of DNA was less than 200 base pairs, much of that was chemically degraded, and 95-99% of the DNA extracted was from bacteria, not Neandertal. An immense amount of work was required to filter noise from the signal, to reconstruct and reassemble, and to avoid contamination from modern human DNA. These poor Neandertals had died, had rotted thoroughly, and the bacteria had worked their way into almost every crevice of the bone to chew up the remains. All that was left were a few dead cells in isolated lacunae of the bone; their DNA had been chopped up by their own enzymes, and death and chemistry had come to slowly break them down further..." .
PZ MYERS

 

De Neanderthaler (Homo neanderthalensis) is de naaste verwant van de moderne mens Homo sapiens.
Hij leefde tot 30.000 jaar geleden, van West-Europa tot Zuid-Siberië.
Een analyse van het Neanderthaler-DNA biedt de beste mogelijkheid om te bepalen welke genetische aanpassingen typisch zijn voor de moderne mens.

Daarnaast verheldert het onderzoek de geschiedenis van de Neanderthaler en de moderne mens.
Homo sapiens heeft zijn voorganger niet ‘als een Blitzkrieg’ verdrongen, want de twee soorten mengden immers.
In een eerste analyse ( van  het mitochondriale   mtDNA )die Pääbo in 2006 publiceerde, was zo’n genetische bijdrage juist niet gebleken (1) .





   
Richard E. (Ed) Green,                                       
Svante Pääbo  met Neanderthaler schedel
                                 
 
( Rene fransen ) : 
" .....Maar  de analyse van genoom-DNA sluit toch   aan bij eerdere analyses van mitochondriaal DNA, in de zin dat Neanderthalers duidelijk verschillen van moderne mensen.
Er is overeenkomst, maar dat valt te verwachten gezien de recente splitsing.
Een caveat is, dat het nog om kleine aantallen gaat.
En aangezien op een willekeurige plek in het DNA de verschillen tussen twee moderne mensen soms groter zijn dan tussen een moderne mens en een Neanderthaler, maakt dat de conclusies voorlopig.
Al laten de onderzoekers door verschillende vergelijkingen naar mijn idee wel overtuigend zien, dat de Neanderthaler geen homo sapiens was.





De Leidse Neanderthaler-specialist prof. Wil Roebroeks zegt:
„Zeker in de Verenigde Staten was de consensus onder deskundigen: er was geen bijmenging.”

Dat blijkt nu een misvatting.
Vooral niet-Afrikanen (Europeanen, maar ook Chinezen en Papoea’s) dragen de sporen bij zich van prehistorisch contact met Neanderthalers. 1 tot 4 procent van het DNA van de niet-Afrikanen is afkomstig van Neanderthalers.
 




http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5979/710   (Abstract )
"....Neandertals, the closest evolutionary relatives of present-day humans, lived in large parts of Europe and western Asia before disappearing 30,000 years ago. We present a draft sequence of the Neandertal genome composed of more than 4 billion nucleotides from three individuals. Comparisons of the Neandertal genome to the genomes of five present-day humans from different parts of the world identify a number of genomic regions that may have been affected by positive selection in ancestral modern humans, including genes involved in metabolism and in cognitive and skeletal development. We show that Neandertals shared more genetic variants with present-day humans in Eurasia than with present-day humans in sub-Saharan Africa, suggesting that gene flow from Neandertals into the ancestors of non-Africans occurred before the divergence of Eurasian groups from each other...."



( Rene Fransen )
".....
De ‘bottomline’ is, dat er aanwijzingen zijn dat er zeer sporadisch sprake is geweest van uitwisseling van genen (dus: er is onderling gepaard). Zo’n 1-4 procent van het DNA van de niet-Afrikaanse proefpersonen in de studie kan afkomstig zijn van Neanderthalers. Voor de Afrikanen geldt dat niet. De meest aannemelijke verklaring, aldus de onderzoekers, is dat de moderne mens bij emigratie uit Afrika Neanderthalers tegenkwam (logisch gezien in het Midden Oosten) en vervolgens bij verdere migratie wat genen heeft meegenomen.


Het
contact  tussen" neanderthaler"  en  de uit afrika emigrerende  "archaische   " homo sapiens   bestond, volgens de onderzoekers, in het Midden-Oosten, in de periode tussen  80.000 ( a 100.000 )  en 50.000 jaar geleden.
 
Roebroeks:
„Dat klopt met archeologische vondsten in Israël. Daar zie je vanaf 100.000 jaar geleden eerst moderne mensen, en daarna Neanderthalers. En ze deden hetzelfde: ze gebruikten dezelfde stenen werktuigen.
 Dat is al heel lang een puzzel.”

De onderzoekers identificeren bovendien twintig DNA-fragmenten, met daarop een vijftigtal genen, die belangrijk zijn geweest bij de ontwikkeling van de moderne mens.


( Rene Fransen ) ."....Er  een flink aantal plekken in het DNA die uniek zijn voor de moderne mens, en die volgens de onderzoekers dus zijn ontstaan na de splitsing van Neanderthaler en moderne mens, geschat op 400.000 jaar geleden.
Een aantal mutaties die uniek zijn voor moderne mensen zijn gevonden in genen die een rol spelen bij de cognitieve ontwikkeling (denkvermogen, hersenen) en skeletvorming (ribben, sleutelbeen).
Die laatste verschillen zijn niet verrassend, want dat de skeletten verschillen wisten we natuurlijk al. "

 

Map showing range of Neandertal existence




Photo Album
http://tsjok45.multiply.com/photos/album/1164/Homo_neanderthalensis_

“300.000 à 400.000 jaar geleden zijn de voorouders van de mens afgesplitst van de voorouderlijke  "common ancestor"  -tak van de Neanderthalers”,
legt Ronny Decorte van het departement Menselijke Erfelijkheid aan de KU Leuven uit.
“De Neanderthalers vertrokken richting Midden-Oosten en Europa en zijn daar gebleven tot ze 30.000 jaar geleden om een of andere reden verdwenen zijn.”

De homo sapiens - de mens, dus - ontwikkelde zich ondertussen 150.000 à 200.000 jaar geleden in oostelijk Afrika.
“Dat was een kleine groep van zo’n 2.000 tot 10.000 mensen. Het waren jagers en verzamelaars en ze moesten dan ook migreren om aan voedsel te geraken”, aldus Decorte.
Zowat 70.000 jaar geleden zijn ze vanuit Afrika in het Midden-Oosten beland.” (2)

Daar woonden op dat moment Neanderthalers, en blijkbaar hebben  beide groepen  sexueel contact gehad  .

 (Rene fransen ) Waarom is er maar beperkt gepaard tussen de twee? Dat kan tal van redenen hebben.Of het toevallig is, is lastig te zeggen. Want waar zet je het tegen af?

“Dat verklaart meteen waarom er bij Afrikaanse groepen geen invloed is”, stelt Decorte.
“De vermenging is wel al heel vroeg gebeurd, vooraleer de groep zich opsplitste in een Aziatisch en een Europees gedeelte, anders kon er bij de Aziatische volkeren geen spoor meer worden teruggevonden. De hoeveelheid DNA doet vermoeden dat het om een heel beperkt contact ging.”

Grotere herseninhoud

Een onenightstand met 4 procent Neanderthaler-DNA in onze genen tot gevolg dus.
En die vaststelling mag dan al historisch en evolutionair gezien belangrijk en hoogst opmerkelijk zijn, ze zal waarschijnlijk geen wezenlijke gevolgen hebben.
 “Daarvoor is het percentage te klein”, zegt Decorte.
Bovendien verschilden de Neanderthalers uiterlijk wel van de mens, qua gedrag was er vermoedelijk niet zo heel veel verschil. De Neanderthalers hadden  een grotere herseninhoud dan de mens en ze hadden ook al een eigen cultuur.
 Zo werden de overledenen begraven, net zoals bij de mens.” (3)






Toch sluit het Duitse onderzoeksteam niet uit dat er wel degelijk een impact is.
 “Een belangrijke volgende stap is nagaan of de genen van de Neanderthalers een betekenis hebben. Met andere woorden: is er een biologisch verschil tussen Afrikanen en de rest van de wereld, dat verklaard kan worden door het Neanderthaler-DNA?”,
aldus de onderzoekers.


Bronnen en links   
Rene Fransen  http://www.sterrenstof.info/?p=1040
kennislink  http://www.kennislink.nl/publicaties/genoom-neanderthaler-ontrafeld

Carl Zimmer
http://blogs.discovermagazine.com/loom/2010/05/06/skull-caps-and-genomes/

Jerry Coyne :
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2010/05/06/we-carry-neanderthal-genes/
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2010/05/07/quick-guide-to-the-neandertal-genome/

Er is trouwens   nog een  mogelijk  "derde "  tak  naast de Neanderthaler  , de  sapiens  ---> De   Homo  uit  "Denisova "
http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2010/05/13/o-noes-another-species-of-human-in-eurasia/



PZ  Meyers 

http://pandasthumb.org/archives/2010/05/neandertal.html
http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/05/neandertal.php
PZ MYERS

            
                               

zie ook  
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<-- ( klik) Denisova :  ZUID SIBERIË
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<-- (klik) Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler    

John Hawks
http://johnhawks.net/weblog/reviews/neandertals/neandertal_dna/neandertals-live-genome-sequencing-2010.html

http://www.nytimes.com/2010/05/07/science/07neanderthal.html





W.I.E.Creationisten  leuter
1.-
 
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met neanderthaler 

Creationisten  benadrukken zoals  kon worden verwacht   :    
( Rene fransen ) ." ...de overeenkomsten  en het feit dat er wel degelijk onderlinge voortplanting lijkt te zijn geweest.
Maar ..... dat was op beperkte schaal, en het past in het beeld van twee ‘ondersoorten’ die een gemeenschappelijke voorouder delen dat er (nog) geen volledige seksuele isolatie is opgetreden.
Want nauw verwant zijn ze natuurlijk."

2-
http://www.vkblog.nl/bericht/314204/Hot_news%21_Ook_Svante_P%E4%E4bo_moet_eraan_geloven...

PeeBee :
 " ....Dacht men voorheen altijd dat de twee zich apart hadden "entwickelt", het is nu duidelijk dat we wel degelijk( 1.)- met maar een soort te maken hebben. ....
(2.- )Neandertalers en Homo sapiens hebben gewoon met elkaar gepaard en nakomelingen gekregen ...
Als twee organismen kunnen paren en samen nageslacht kunnen voortbrengen, behoren ze volgens de species-definitie van Ernst Mayr tot een en dezelfde soort.
(3)Leek het mtDNA nog aanwijzingen te bevatten dat de twee mensentypen niet tot dezelfde soort zouden behoren, de( nu uitgevoerde ) genomische analyses zijn eenduidig. 
Eigenlijk zijn uitgestorven Neandertalers en alle hedendaagse moderne mensen gewoon de derivaten van een en hetzelfde baranoom.
"


Het  doet er niet  toe voor het al dan niet kloppen van de (moderne) evolutietheorie
Het maakt voor de evolutie theorie niet uit of  Sap en neanderthaler  van dezelfde soort waren of niet. 

Om weer een vergelijking te maken met zwaartekracht, als het nu na al die jaren blijkt dat g niet 9,81 maar 9,82 is op aarde, dan zegt dat niets over de zwaartekracht theorie
.
Het rare is, dat ik ook niet zie hoe het iets over peebee's  GUToB( of andere  creationistische "theorieen " ) zal zeggen. Misschien dat ik het gemist heb, maar wat zorgt ervoor dat voorspeld wordt dat neandertalis dezelfde soort is?

Flut-wetenschap
( Rene) .....de basisgegevens van de studie van Pääbo  passen sowieso niet binnen de spelregels van de leefwereld van  (YEC creationisten , inzonderheid  ) PB.
Pääbo stelt dat er "some interbreeding" tussen Homo sapiens en (proto) Neanderthalers plaatsvond tussen 80.000 en 50.000 jaar geleden. Maar toen bestond de aarde volgens PB niet eens!
PB( en YEC's  )zullen  dus terug moeten naar het basismateriaal, om  het binnen hun eigen "paradigma" te  duiden (waaronder dateren), en op grond van de zo verkregen gegevens een argumentatie moeten opbouwen waarmee ze hun  eigen "theorie"  kunnen  onderbouwen, of de - volgens hen enige - andere theorie falsifiëren. 
Zo  kan  (bijvoorbeeld ) PB  op grond van de opgewerkte gegevens van Pääbo's  studie helemaal niet concluderen dat
"daarmee dan een creationistische stelling wordt bevestigd en een evolutionistische stelling verworpen".
Binnen het naturalistische "paradigma" is er
ten eerste
 geen "evolutionistische" (hé, da's een nieuw woord) stelling verworpen,
en ten tweede
zal PB eerst opnieuw data moeten gaan interpreteren binnen zijn eigen genesiaanse "paradigma" voordat hij ook maar een begin gemaakt heeft van een creationistisch verificatie-bewijs. (En dat laatste is argumentatief al erg zwak.)

Heeft iemand PB wel eens verteld dat hij een flutwetenschapper is die niet eens logisch kan redeneren?
Hij is inderdaad  een schoolvoorbeeld  van  (om het in zijn eigen woorden te zeggen :)
" een Schetenwapper "



1.-
Men heeft goede redenen  om  te (veronder )stellen dat   : De Neanderthaler  helemaal  niet wereldwijd verspreid  voorkwam ....
Uiteraard niet in de de Amerika's   ( waar alleen  oude  prehistorische  aziatische " homo sap"   vertegenwoordigers   als eersten ( geologisch )  vrij recent   arriveerden  )   
De Neanderthaler  is ( tot vandaag )  ook   niet  gevonden  in  "sub-sahara Afrika"( =  vroeger :  "zwart"  afrika )

In zuid oost afrika  ( een woonplaats ( minstens 70.000 jaar oud ) van de  vroege  homo sap ?--> plombos grot ) ontbreekt hij volledig
Ook in  de hoorn van Afrika  /  Ethiopië ( zie hieronder ) Eritrea ( minstens 125.000 jaar oud  )   ,   en wijde  omgeving   (De bakermat   van de sapiens ?)   is tijdgenoot  Neanderthaler  ( nog ) niet gevonden  ,   de oude  homo sapiens  dus wél   )

Vroege  Neanderthalers  zaten  wel in (  sporadisch )  noord -afrika en  waren  goed  gesettled   in  het Midden Oosten   

Blog Entry out of africa /Multiregional theorie
 http://evodisku.multiply.com/journal/item/688/Homo_sapiens


 
 
 

 

In 2003 werden in de Midden Awash-vallei in Ethiopië drie Homo Sapiens schedels gevonden van 160.000 jaar oud. Het zijn de oudste goed gedateerde schedels van de anatomisch moderne mens die tot nu toe zijn gevonden.


(Homo sapiens idaltu)
   
COPYRIGHT PROTECTION NOTICE:
foto links  / 2001 David L. Brill Brill Atlanta

FOSSIL: Homo sapiens idaltu, BOU-VP-16/1
VIEW: Frontal
SITE & LOCATION: Upper Herto Member, Bouri peninsula, Middle Awash, Ethiopia
FOSSIL CREDIT: Housed in National Museum of Ethiopia, Addis Ababa


http://evodisku.multiply.com/journal/item/500/Fossiele_hominiden

 

   * Er zijn in totaal  ongeveer  +400 verschillende & belangrijke  fossiele  neanderthaler   individuen gevonden  
zie  -->  
  • fossils finds (Tsjok45)
  •   


    -De echte  antropologische wetenschap ( niet de populaire "boekskes " )  beweerde al lang = 
    "Neanderthals are either classified as a subspecies of humans (Homo sapiens neanderthalensis) or as a separate species (Homo neanderthalensis).[3] "
    ref [3]: Tattersall I, Schwartz JH (June 1999). "Hominids and hybrids: the place of Neanderthals in human evolution". Proceedings of the National Academy of Sciences 96 (13): 7117–9. 

    Alleen maar omdat ze konden paren betekent niet dat ze van dezelfde soort waren. Als soort A met soort B kan paren, en soort B met soort C, kan het voorkomen dat soort C niet kan paren met soort A (en.wikipedia.org/wiki/Ring_spe...). Ze hoeven dus niet per se van dezelfde soort te zijn als ze met elkaar kunnen(of niet kunnen ) paren.met fertiel nageslacht als resultaat  

    Bovendien zijn er gedocumenteerde gevallen van  (hypothetische ) soortvorming  die juist door  soort -bastaardering zijn onstaan
     http://www.ucl.ac.uk/taxome/hyb/
    Waaruit deze aanhef als teaser :
    "One of the best ways of showing evolutionary continuity between species and geographic races is to demonstrate that hybridization still occurs between closely related species. In Victorian times and early this century, naturalists were very interested, like "stamp-collectors", in freaks of nature, including rare hybrids between species. Between the 1930s and about 1980, there was decreased interest about the peculiarities of nature, and increased emphasis on the "fundamental" biological "realities" of animal species. (Hybridization between plant species is so abundant and easily shown, of course, that this rather myopic view of "pure", "good" species has never really caught on among botanists). Widely used field guides from this period often omit pictures even of common hybrids of birds and butterflies that can be seen in the wild, while treating much rarer or even extinct species in the same book. Recently, however, there has been renewed interest in all aspects of biodiversity, including that within species, and it is possible to discern a return of interest in variants, hybrids, and exceptions ("bad species") as well as the good species. In some beautiful recent books, often thorough world treatments of particular groups of butterflies and birds, hybridization between species is again becoming well-documented. ..." (Lees verder op de pagina )

    Natuurlijk  iets anders dan =  allemaal afkomstig van hetzelfde "geschapen" baranoom


      

    2.-
    Ja ... en ?  
    De biologische  soortbegrip  definitie  van Mayer  is  een biologische  heuristiek : het is één van de  vuistregels   gebruikt  door  taxonomen  : het is   zeker geen   altijd geldende  wet ...        zoals steeds in de biologie  zijn er veel uitzonderingen 

    PB :  
    " De Neandertaler kan volgens de modernste genetische analyses niets anders zijn dan Homo sapiens."

    ( Roel ) Dit is al te kort door de bocht.
    -Ze paarden met onze voorouders; dat is een heel andere conclusie.
    -Trouwens, afhankelijk van de definitie, zou zelfs een krop sla tot de Homo sapiens kunnen behoren...
    Veel geblaat en weinig wol weer.

    3.- de  mitochondriale verschillen tusszen  "homo sap "en "neanderthaler  "     zijn niet  plots verdwenen  .... het betekent  misschien  ( volgens mij ) o.a.  nog altijd  dat  de neanderthaler en de homo sap  zeker  niet dezelfde  mitochondriale Eva delen :
    Alle homo sap doen dat  echter wél ( ook de  San en de afrikanen .....die  echter  niets van doen hebben met neanderthaler    )(1)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva

    Over  minder efficiente  neanderthaler mitochondrieen  en  ( erbij horende ?) ‘astenozoospermie’
     http://weetlogs.scilogs.be/index.php?op=Default&Date=201001&blogId=8

      Had de neanderthaler minder bewegelijk  sperma ?
     



    Photo Album
    http://tsjok45.multiply.com/photos/album/1164/Homo_neanderthalensis



    3.-
    de eerlijkheid gebied  om niet alle creationisten over één kam te scheren
      _
    zo heb je hier bijvoorbeeld  wat    creationist Todd Wood (een echte "baraminoloog " !!) ervan vindt:
    toddcwood.blogspot.com/2010/05...
    <-- (klik) samenvatting van het  " Green & al paper" 
    Creationist Todd Wood
    vindt van de Neanderthaler :  het is geen homo sapiens
    (Todd Wood is de creationist die een poos geleden riep: er is wel degelijk bewijs voor  evolutie - maar toch blijf ik creationist).
     







    NOTEN 


    (1)
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<-- (klik) Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler

    Noorderlicht  ;
    "....Het  mitochondriale DNA  van de neanderthaler  verschilt zodanig van dat van moderne mensen, dat het ver buiten de variatie binnen onze eigen  homo sap  soort valt.
    Alle mensen die nu leven, hebben hun mitochondriën geërfd van een vrouw die omstreeks 150 duizend jaar geleden leefde.
    De laatste vrouw waarvan zowel wij als de neanderthaler mitochondriën hebben gekregen, zal ongeveer 660 duizend jaar geleden hebben rondgelopen, met een foutenmarge van 140 duizend jaar. Daarmee kan het idee dat de moderne mens een scheutje neanderthalerbloed heeft, naar de prullenbak. Tenzij de vermenging alleen van vaderskant heeft plaatsgevonden, want dan is dat niet te zien in het mitochondriaal DNA.
    Wel in de rest van het erfelijk materiaal ( de nucleus ) ..."


    - Dit (oorspronkelijke  ) onderzoek was  gebaseerd  op één  bot  van één enkel (kroatisch ) individu 
    - zijn  er ook   nog andere  mtDNA   onderzoekresultaten  van de botten van de drie kroatische  vrouwelijke   neanderthaler botten  ?   
    - Het blijft zo dat er regionale verschillen ( = rassen dus ) zijn binnen de Neanderthalers van west naar oost...maar die zijn volgens  vervolgonderzoek naar het mtDNA  (in 2008  )veel kleiner dan   vroeger  was  verwacht
    op basis van fragmenten van
    mitochondriaal neanderthaler  mtDNA  


    Weinig genetische variatie tussen Neanderthalers :NRC 10 augustus 2008 (Door Hendrik Spiering)



    "..... De genetische variatie bij Neanderthalers was veel kleiner dan bij moderne mensen (die ook al niet groot is).
    Dat is de belangrijkste conclusie die een team van genetici trekt uit
    de reconstructie van het complete mitochondriaal genoom van de Neanderthaler (Cell, 8 augustus) .


    Deze reconstructie van het genetisch materiaal uit de mitochondriën (mt-DNA) van een 38.000 jaar oude Neanderthaler uit een grot in Kroatië is op zichzelf al een grote stap vooruit, tot nu toe waren er alleen korte fragmenten van het mtDNA bekend. Het is het eerste vrijwel foutloze genoom van archaïsch DNA, zegt de trotse hoofdonderzoeker Richard Green van het Max Planck Instituut in Leipzig. Maar het mag ook gelden als generale repetitie voor de veel complexere reconstructie van het complete kern-DNA van de Neanderthaler.
     ( waarvan dus nu ongeveer 60 % is  bekend in een  voorlopig   referentie- model  gebaseerd op drie  fossiele  individuen  )

    Mitochondriën zorgen voor de energievoorziening in de cel en omdat ze miljarden jaren geleden zijn ontstaan als ingesloten bacteriën, bezitten ze nog altijd een miniem eigen genoompje. De Neanderthaler had 16.565 baseparen in zijn mtDNA, vier minder dan de moderne mens. Zijn kern-DNA zal ongeveer 3 miljard baseparen beslaan, evenveel als de moderne mens. In de eerste analyses van dat kern-DNA bleek al dat het Neanderthaler-DNA voor 99,5 à 99,9 procent overeenkomt met het moderne DNA. De ongeveer 25.000 jaar geleden uitgestorven Neanderthaler is de meest naaste verwant van de moderne mens.

    De geringe genetische variatie van de Neanderthaler leiden de onderzoekers af uit het type mutaties in dertien genen die het mtDNA telt. De Neanderthaler heeft daarin relatief veel mutaties die invloed hebben op het resulterende eiwit. Dat hangt meestal samen met een kleine bevolkingsomvang.
    In een kleine bevolking heeft natuurlijke selectie weinig invloed op het genoom en worden negatieve mutaties (en de meeste eiwitveranderende mutaties zijn negatief) worden  niet ‘uitgewied’.
    En een kleine bevolking( grotere kans op inteelt ? )  hangt altijd samen met een geringe genetische variatie.

    Ongetwijfeld hangt de geringe bevolkingsomvang samen met de harde omstandigheden in het leefgebied van de Neanderthalers: Europa en West-Azië tijdens de IJstijden.
    De geschatte bevolkingsomvang van de Neanderthalers lag overigens al rond de 3 à 4.000.

    Verder heeft de moderne mens in totaal meer mutaties in zijn mtDNA dan de Neanderthaler (75 tegen 64, maar daarvan zijn minder niet-eiwitveranderende dan bij de Neanderthaler: 57 tegen 44). De reden voor dat grotere aantal is onbekend.

    Verder valt uit vergelijking met het menselijk mtDNA te concluderen dat de laatste gemeenschappelijke moeder van mensen en Neanderthalers ergens rond 600.000 jaar geleden moet hebben geleefd – mtDNA erft alleen via de vrouwelijke lijn over. Dat tijdstip komt redelijk overeen met andere schattingen, die allemaal zo rond het half miljoen jaar liggen. Uit de toen levende mensachtige Homo heidelbergensis ontstond in Europa de Neanderthaler, in Afrika Homo sapiens.    "


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tand des tijds  / Heidelberg-mens 



    P.S.
    als je ver genoeg terug gaat in de tijd  ( tot op hun common ancestor uiteraard ) zijn sap en "neanderthaler "natuurlijk wél van  dezelfde soort ... maar ze bezitten in elk geval niet dezelfde mitochondriale eva ...
    .Euh ....
    Neanderthaler verdronk in de zondvloed ?


    uit het onderzoek-artikel   :

    "....Although gene flow from Neandertals into modern humans when they first left sub-Saharan Africa seems to be the most parsimonious model compatible with the current data, other scenarios are also possible.
    For example, we cannot currently rule out a scenario in which the ancestral population of present-day non-Africans was more closely related to Neandertals than the ancestral population of present-day Africans due to ancient substructure within Africa (Fig. 6).
    If after the divergence of Neandertals there was incomplete genetic homogenization between what were to become the ancestors of non-Africans and Africans, present-day non-Africans would be more closely related to Neandertals than are Africans.
    In fact, old population substructure in Africa has been suggested based on genetic (81) as well as paleontological data (86)...."


    (Gerdien De Jong )
    Uit het onderzoek blijkt, als ik het wel begrepen heb, dat de Neanderthaler een paar honderd duizend jaar geleden nog soortgenoot van de Homo Sapiens was.
    Een paar honderdduizend jaar geleden hadden de Neanderthaler en de anatomisch moderne mens een gemeenschappelijke voorouder.
    Homo sapiens is niet erg oud, vermoedelijk minder oud dan de Neanderthaler.  Verder hangt hier veel af van de persoonlijke voorkeur voor te hanteren soortsbegrip - ’soort’ is biologisch niet altijd scherp, en er bestaan vele soortsbegrippen


     

     (2) Een" andere " groep van de oost-afrikaanse  homo sapiens ,   emigreerden naar zuidelijk  afrika  ? 


    (3)

     
    Photo Album
    http://tsjok45.multiply.com/photos/album/1164/Homo_neanderthalensis
    _
                                           
                                                                           
    De Neanderthalers  bezaten  daadwerkelijk  een cultuur : er zijn sieraden ontdekt  :  
    in Vogelherd ( en Slovakije  ) zijn  benen fluiten ,( waarschijnlijk) symbolische  sculpturen (vruchtbaarheidssymbolen ) en andere  artefakten gevonden  :  maar inhoeverre  de europese  vondsten  ,  produkten zijn van een echte mengcultuur (of  produkten van wederzijdse  imitatie  ) is nog steeds niet  bekend ... feit is dat de laatste Neanderthalers  sporen van  een wel merkwaardige "culturele versnelling " hebben nagelaten zo'n 40.000 jaar geleden begonnen   ( Het tijdperk  dat de  homo sap  zich reeds stevig had gevestigd in Europa ) 

    Photo Album
    http://tsjok45.multiply.com/photos/album/234/Homo_sapiens_in_europa_archeo-antropo  
    http://evodisku.multiply.com/journal/item/682/Homo_sapiens_in_europa

      

       

    Divje Babe flute ( slovakije)  


      

    VOgelherd
      
     
    Oudst bekende  Venus      35.000 jaar oud  Hohle Fels-grot, in de Zwabische Jura. /
    Waarschijnlijk homo sapiens 

      




    -Dat  de neanderthalers  hun doden   begroeven en van grafgiften (  = bloemen ) voorzagen  is  voornamelijk  gebaseerd op  vondsten in   Schanidar (irak )
    Maar   nader onderzoek van het kindgraf in Noord-Irak dat hiertoe als inspiratie diende, leverde op  dat het verzamelde stuifmeel in het graf (de restant van de grafbloemen), ook veroorzaakt kan zijn door de wind of door overijverige woestijnratten, 
    Een mooi verhaal moet je niet kapot checken,  natuurlijk  .....
    Toch blijken andere  vondsten( althans er wordt steeds gewag  van gemaakt  maar dat wordt  naar mijn weten bijna  nooit nader  gespecifeerd )  de  voormelde  stelling  te ondersteunen   
     
    http://www.kunstinderegio.nl/upload/Expo/Teksten%20begeleidend%20boekje%20tt%20Neanderthalers.pdf   



    - De gevonden  Neanderthaler sequenties kunnen  de  studie van  de menselijke evolutie verder ophelderen
    " Gelijkaardige  genetische sequenties die  voorkomen bij chimp , orang oetang en  Neanderthaler, maar die verschillen van de menselijke varianten betekenen dat die  homologe  homo sap -  sequenties ,  specifiek  soorteigen  moeten  zijn "
    zegt  Burbano
    " deze studie hielp  daarom  ook bij het samenstellen van een  begin van een genetische  catalogus met specifieke menselijke  substituten cvoor die sequenties  "


    PZ MYERS

    " ..... these are 78 genes that have changes in their coding sequence. There are also several hundred other non-coding, presumably regulatory, sequences that are unique to humans and are fixed throughout our population. To the evo-devo mind, these might actually be the more interesting changes, eventually…but right now, there are some tantalizing prospects in the coding genes to look at.

    Some of the genes with novel sequences in humans are DYRK1A, a gene that is present in three copies in Down syndrome individuals and is suspected of playing a role in their mental deficits; NRG3, a gene associated with schizophrenia, and CADPS2 and AUTS2, two genes associated with autism. These are exciting prospects for further study because they have alleles unique and universal to humans and not Neandertals, and also affect the functioning of the brain. However, let's not get confused about what that means for Neandertals. These are genes that, when broken or modified in modern humans, have consequences on the brain. Neandertals had these same genes, but different forms or alleles of them, which are also different from the mutant forms that cause problems in modern humans. Neandertals did not necessarily have autism, schizophrenia, or the minds of people with Down syndrome! The diseases are just indications that these genes are involved in the nervous system, and the differences in the Neandertal forms almost certainly caused much more subtle effects.

    Another gene that has some provocative potential is RUNX2. That's short for Runt-related transcription factor 2, which should make all the developmental biologists sit up and pay attention. It's a transcription factor, so it's a regulator of many other genes, and it's related to Runt, a well known gene in flies that is important in segmentation. In humans, RUNX2 is a regulator of bone growth, and is a master control switch for patterning bone. In modern humans, defects in this gene lead to a syndrome called cleidocranial dysplasia, in which bones of the skull fuse late, leading to anomalies in the shape of the head, and also causes characteristic defects in the shape of the collar bones and shoulder articulations. These, again, are places where Neandertal and modern humans differ significantly in morphology (and again, Neandertals did not have cleidocranial dysplasia — they had forms of the RUNX2 gene that would have contributed to the specific arrangements of their healthy, normal anatomy).

    These are tantalizing hints to how human/Neandertal differences could have arisen—by small changes in a few genes that would have had a fairly extensive scope of effect.
    Don't view the many subtle differences between the two as each a consequence of a specific genetic change; a variation in a gene like RUNX2 can lead to coordinated, integrated changes to multiple aspects of the phenotype, in this case, affecting the shape of the skull, the chest, and the shoulders....."

    De wetenschappers  hebben specifieke genen gevonden die  de evolutie van  schedel- , sleutelbeen-en de ribbenkast-kenmerken , aansturen  ...

    Verandering (= mutatie ) in  het RUNX2 gen  bijvoorbeeld  , lijkt een voortreffelijke rol te hebben gespeeld in de unieke  bovenlijf en schedel  opbouw  van homo Sap , iets wat ten  sterkste verschilt  van de Neanderthaler



    -Herseninhoud / meer  hersencellen  ?
    -Overigens is een grotere herseninhoud  ( en volgens  de allometrie --> het  EQ : http://nl.wikipedia.org/wiki/Encefalisatie-quoti%C3%ABnt ) geen indicatie van een  "betere " kwaliteit van de  hersen- en  cultuur- produkten   ... zie  bijvoorbeeld   Homo floresiensis 
    - de " gemiddelde " inhoud van de neanderthaler schedel ( op basis van 400 exemplaren )  valt trouwens  binnen de  "hogere" variatiewaarden van de  Homo Sap  schedels ( van 1000 tot 2000 cc )  ...  

    Bijlagen:
    http://www.kunstinderegio.nl/upload/Expo/Teksten%20begeleidend%20boekje%20tt%20Neanderthalers.pdf   
    http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5979/710   
    http://www.sciencemag.org/special/neandertal/feature/index.html   

    06-05-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    Tags:paleoantropologie
    >> Reageer (3)
    04-05-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Similicaudipteryx.
     

    Dinosaurusdons en reptielen -veren




    De Similicaudipteryx leefde in het vroege Krijt, de geologische periode van ongeveer 145 tot 65 miljoen jaar geleden.

    26 augustus 2008    Similicaudipteryx yixianensis  :  Liaoning provincie van China : een nieuwe oviraptoroide dinosaurus gevonden met een staart in de vorm van een pygostyle (vergroeide staartbeenderen zoals bij vogels). Deze nieuwe dinosaurus heeft veel weg van een andere dinosaurus uit deze groep Caudipteryx, vandaar de naam Similicaudipteryx.

    De caudipteryx-achtige dinosaurussen die tot nu (2008) gevonden waren zijn allemaal afkomstig uit de onder-Yixian formatie van 125 miljoen jaar oud.
    Deze nieuwe dinosaurus komt uit de Yiufotang formatie van Liaoning en wordt op 120 miljoen jaar gedateerd.

    De eerste non avian dinosaurus met een pygostyle was Nomingia. En hoewel deze nieuw gevonden  dinosaurus niet compleet is, zo is er geen schedel bewaard gebleven, lijkt  deze  Similicaudipteryx postcraniaal meer op normale oviraptoroide dinosaurussen, zoals een kortere staart (23-26 staartwervels, en korte armen in verhouding tot de benen. De meeste kenmerken duiden op een nauwe verwantschap met Caudipteryx maar er zijn ook verschillen.
    En de pygostyle is natuurlijk een kenmerk van vogels.

    Theropoda/Maniraptora/Caudipteridae
    Similicaudipteryx yixianensis


    De naam Similicaudipteryx is gekozen vanwege de overeenkomsten met Caudipteryx en yixianensis is om de plaats (Yixian) waar de fossielen zijn gevonden . : Xierhuqiao, Quanyang, Yixian County, Yinzhou City, Liaoning, Noordoost China
    Vroeg Krijt, Aptiaan (121-112 mjg)

    Similicaudipteryx: © Palasiatica
    © Vertebrata PalAsiatica

    Bron: Vertebrata PalAsiatica 46, 2008 pp 178-189
    A NEW SPECIES OF CAUDIPTERID DINOSAUR FROM THE LOWER CRETACEOUS JIUFOTANG FORMATION OF WESTERN LIAONING, CHINA


    http://en.wikipedia.org/wiki/Similicaudipteryx


    2010
    Veren van dino-jongen zagen er, anders uit dan de veren van volwassen exemplaren.
    (Basisbronteksts )Nadine Böke

    http://noorderlicht.vpro.nl/noorderlog/bericht/43414734/
    http://dracovenator.blogspot.com/2008/08/jumping-gun-similicaudipteryx.html

    Er worden de laatste jaren steeds meer fossielen gevonden die bewijzen dat in ieder geval sommige dino’s veren hadden.
    En niet alleen de vliegende exemplaren.
    Nu blijkt dat de dinosaurusveren, net als de veren van moderne vogels, bij jonge dieren anders waren dan bij de volwassenen.(2)
    Dat staat in Nature.
    http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7293/full/nature08965.html

    Chinese wetenschappers trekken deze conclusie na de vondst van twee nieuwe fossielen van gevederde dino’s van de soort Similicaudipteryx.  (1) 
    Het ene fossiel  is van een erg jong dier, de andere restanten  zijn   afkomstig van een  ouder  maar nog steeds jong dier  .(2)
    Hun veren zijn duidelijk te zien. 

    Het fossiel van het jonge dier, waarop de beginnende veren duidelijk te zien zijn. (foto: Zheng Xiaoting)
    Sluit dit venster 
    Het jongere exemplaar (STM4-1) is bedekt met ( aan de basis ) draderige, donsachtige veren.
    Bij de oudere dino (STM22-6) zijn de  "dons" veren uitgegroeid tot ‘normalere’ veren.



    De staartpennen en de slagpennen op de ‘vleugels' (in feite gevederde voorpoten van deze niet vliegende dieren) zagen er helemaal anders uit bij het jong dan bij de adolescent.
     
    Het duif-grote jong  bezat   4 centimeter lange staartveren  :
    de veren op de voorarmen waren onder de 2 centimeter lang. 
    De oudere kalkoengrote  dino  bezat 35 centimeter lange staartpennen
    en  typische  "ganzen" veren  van ong. 25 centimeter lengte op de voorarmen
    Bij het jong zijn de veren  aan de basis  lintvormig  om te eindigen in een vlag  ;
    bij het oudere exemplaar hebben ze de typische ‘ganzenveer'-vorm. ( pen(= schacht  en  vlag )  




     






     

    The younger animal  has downy feathers over much of its back and hips. Elsewhere, it has larger
    pennaceous feathers (with a shaft and vanes) – 10 on each arm, and 11 much larger ones on its tail.
    All of these are ribbon-like at the base and quill-like at the tips.

    The more senior juvenile  also had downy feathers on its head, back and hips but its pennaceous feathers are very different to its younger peer. Each arm has 10
    primary feathers and 12 secondary ones, and the tail had at least 12 pairs.
    All of them are quill-like from base to tip and the arm feathers are just as long as the tail ones.

    These differences suggest that Similicaudipterx’s feathers changed dramatically as it grew from hatchling to adult. The move from partial ribbons to complete quills is the most obvious one, especially since the arm and tail feathers of modern birds hardly change after they moult their initial downy birthday suits. It’s possible, but very unlikely, that the individual feathers changed; instead, Xu says that the animal probably moulted its feathers as it grew and replaced them with new ones of a different type.

    There were other changes too. If the younger animal really lacked secondary arm feathers (and it’s possible these just didn’t fossilise well), then Similicaudipteryx must have grown these as it matured. Modern birds have them from hatching. And the fact that the tail feathers outsized the arm ones in the younger individual but not the older one suggests that the feathers developed at different rates. Xu suggests that the arm feathers became more important as adulthood loomed.

    We can probably even guess the genetic events that lay behind these changes. In modern feathers, scientists are well aware of the genes that control the formation of the rachis (the central shaft) and the barbs (the branches that come off the rachis). If you switched off genes that promote the production of barbs, such as sonic hedgehog (don’t ask – developmental biologists make their own fun), you’d get a flat continuous ribbon on either side of the rachis. That’s probably what happened in the younger animal, resulting in a feather that’s half-ribbon and half-quill. These genes were then switched on more forcefully in the older juvenile and in adults.

    The half-ribbon feathers, formally known as “proximally ribbon-like pennaceous feathers” or PRPFs, are found in other dinosaurs, including primitive birds like the confuciusornithids. But they’re nowhere to be seen in modern birds.
    Because of this, Xu says that the development of the earliest feathers was probably much more varied and flexible than in today’s birds. It takes the discovery of rare and stunning specimens to reveal these programmes, which have since been lost in the course of evolution.

    http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2010/04/28/dramatic-restructuring-of-dinosaur-feathers-revealed-by-two-youngsters-of-same-species/






    Verder lijkt het oude dier ook veren te hebben gehad met een structuur die niet voorkomt bij moderne vogels.
    Reden voor de onderzoekers om te concluderen dat er in de dino-tijd misschien wel allerlei typen veren bestonden die we nu niet meer kennen.

    Moderne vogels  vervangen constant oude veren door nieuwe( = rui )   ; maar vogels  veranderen slechts  eenmaal  volledig  de  veertypes  tijdens hun levensloop    :  ze doen dat  op het ogenblik dat ze hun dons  vervangen door het volwassen verenkleed  ...
    Van heel jonge dino's werd   verondersteld dat ze  bedekt met dons  ; De nieuwe vondst  suggereert echter dat  (minstens ) deze  soort  van  gevederde  dino's  , minstens drie ontwikkelingsfasen  kende  = dons , een mix van dons en ( aan de basis ) draadachtige/lintvormige  " veren " en tenslotte  dons en  echte schacht-veren   .

    De oudere Similicaudipteryx  bezit veren die erg goed op die van moderne vogels gelijken  ; ze hebben :misschien gediend voor  de sier  en/of hielpen de dino met het  balanceren tijdens het   snelle  rennen ( deze kleine  " theropode"  was een jager  en  zal  zelf  ook wel gegeerd jachtwild zijn geweest  geweest ) ...
    De lintachtige  veren  van de "peuter"   lijken oppervlakkig  op gespecialiseerde (sier)veren van onder meer paradijsvogels ; maar deze dino-veren  zijn  toch  types die tijdens de evolutie zijn verloren gegaan   : welke rol ze speelden in  de vroege juveniele  stadia  is onbekend  ...

      

    "Deze" linten "  kunnen   alleszins  geen   goede  warmte-regulatoren  geweest zijn  , daarvoor zijn ze te vlak en plat " zei Xu .
    " bij moderne  vogels kunnen linten en draadstucturen  misschien wel functioneren als   sexuele "versieringen" , maar die ontwikkelen nogal  laat   en  als secundaire geslachtskenmerken bij geslachtsrijpe dieren : bij de  STM4-1 verschijnen ze op het verkeerde ontwikkelingsmoment ....bizar"    








     
    Een impressie van hoe de jonge en oude dino er ongeveer uit moeten hebben gezien. (afbeelding   Credit: Xing Lida/Song Qijin)
    我学者首次揭示早期羽毛发育现象

    zie ook
    http://news.nationalgeographic.com/news/2010/04/100428-new-dinosaur-feathers-change-age/


    Beating the drinking age would have been quite a challenge during the Cretaceous period. New fossils uncovered in northeastern China show that two specimens of the same species of dinosaur, one juvenile and one adult, featured distinctly different feathers. Though the juvenile version of the genus, Similicaudipteryx, sported ribbon-like wing and tail feathers, its adult counterpart featured feathers resembling quills, researchers report tomorrow in Nature. Even more striking, the younger specimen's wing feathers are considerably smaller than its tail plumage, while the elder showed much less of a contrast. Such differences are virtually unknown in modern birds. The researchers suggest that for as-yet-unknown reasons, developmental diversity in feathers was lost in evolution

    Using work done by Prum, Chuong and others, Xu and his colleagues at the IVPP suggest that the unusual partially-pennaceous feather might be a result of the delayed expression of genes that are activated earlier in modern birds.

    Canadian palaeontologist Phil Currie commented:

    "Dinosaurs had been experimenting with feathers and feather-like structures for a period of at least 25 million years before the dinosaurs described here [Similicaudipteryx].  The wonderful thing about this paper is that it provides developmental clues that may force palaeontologists, ornithologists and developmental biologists to recognise a broader spectrum of possibilities rather than looking for some simple answer."



    (1) Sommige  joernalisten   hebben gemeend    dat  deze  nieuwe  vondsten   misschien wel gaan    om    
      " .....  twee exemplaren van verschillende maar   sterk verwante soorten "
     ?
    Xu heeft beide  fossielen geklassificeerd als   Similicaudipteryx, een kleine  predator  van de  oviraptosaur
    groep
    op basis van v ergelijkingen van de schedels , de wervelkolommen  en de heupgordels  

     
    Beide dieren zijn duidelijke  jonge dieren 
    Alhoewel de ene groter is dan de andere zijn beiden kleiner dan het bekende  volwassen holotype    : sommige van hun beenderen  zijn ook nog niet kompleet samengesmolten  --> wat wijst op jonge dieren 
     
    (2).....   Dat het  hier  gaat om een jong( een juveniel )  en een volwassen ( adult ) exemplaar is eveneens een voorbarige  door slechte  " joernalisten" geinspireerde   -suggestie   :
    :  het kan evengoed  om    een  " peuter  " ( juveniel ) en een  " jonge snaak "( adolescent )  gaan  ....
     bovendien zijn  al eerder  fossielen gevonden  van de soort . Similicaudipteryx yixianensis

    Similicaudipteryx is nu  bekend  van minstens  drie exemplaren   :
    van jong  juveniel  tot adolescent en  volwassen (adult )holotype (2008)
       

    04-05-2010 om 22:41 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    09-04-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australopithecus SEDIBA

    OPGELET
    UPDATE / (tsjok45)
        op Australopithecus SEDIBA  





    http://www.aaas.org/news/releases/2010/0408sp_fossil.shtml   
    http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-04/dlnl-itd040810.php   


    Daar is ie dan

    http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal_man
     


    Hill slopes surrounding the newly discovered Malapa site in South Africa.      

    landscape Hill slopes surrounding the newly discovered Malapa site in South Africa.
    Credit and Larger Version

    Cradle of Humankind (P.Dirks) A view across the Cradle of Humankind

    Photo of excavations at Malapa, South Africa.

    Excavations at Malapa, within the Cradle of Humankind World Heritage Site in South Africa.
    Credit and Larger Version

    Photo of scientists working at the Malapa site near Johannesburg, South Africa.
    Scientists working at the Malapa site near Johannesburg, South Africa.
    Credit and Larger Version

    Photo showing excavated blocks rich in fossil remains from Malapa.
    Excavated blocks rich in fossil remains from Malapa.
    Credit and Larger Version

     



    Keine  Samenvatting  :
     
    Belangrijk :  De gevonden mensachtigen leefden tussen de 1,78 en 1,95 miljoen jaar geleden en kunnen wel eens vele vragen omtrent de evolutie van aap naar mens beantwoorden.
     
    Berger :
    “Australopithecus sediba is ongetwijfeld een overgangssoort met een mozaïek aan kenmerken die later ook door de mensachtigen in de lijn van het mensengeslacht werden gedeeld,”
    vertelt Berger.


    Uiterlijk

     

    The skeletons of Australopithecus sediba.
    The more complete skeleton of the adolescent male (MH1) is on the left, and the less complete adult (MH2) is on the right. From Berger et al, 2010.

     Associated skeletal elements of MH1 (left) and MH2 (right), in approximate anatomical position, superimposed over an illustration of an idealized Au. africanus skeleton (with some adjustment for differences in body proportions). The proximal right tibia of MH1 has been reconstructed from a natural cast of the proximal metaphysis.


    De twee gedeeltelijke skeletten, van een volwassen vrouw ( MH2 )en een adolescente jongen,(MH 1)  beide circa 1,30 meter lang, zijn de compleetste Australopitheci die ooit zijn gevonden. Opgegraven zijn onder meer een vrij complete schedel met aangezicht, een onderkaak, sleutelbeen , schouder ,armen , vingerkootjes , een bekken,  gedeelten van een dijbeen , een fragment van de knie , een enkel.
    De gevonden mensachtigen hebben net als apen lange armen en sterke handen.

    Uit beide skeletten  is een ( voorlopig ?   ) holotype samengesteld 




    http://www.sciencemag.org/content/vol328/issue5975/images/small/328_195_F4.gif

    Fig. 4.
    Representative ossa coxae, in lateral view, from left to right, of Au. afarensis (AL 288-1), Au. africanus (Sts 14), Au. sediba (MH1), and H. erectus (KNM-WT 15000). The specimens are oriented so that the iliac blades all lie in the plane of the photograph (which thus leads to differences between specimens in the orientation of the acetabula and ischial tuberosities). MH1 possesses derived, Homo-like morphology compared to other australopithecines, including a relative reduction in the weight transfer distance from the sacroiliac (yellow) to hip (circle) joints; expansion of the retroauricular surface of the ilium (blue arrows) (determined by striking a line from the center of the sphere representing the femoral head to the most distant point on the posterior ilium; the superior arrow marks the terminus of this line, and the inferior arrow marks the intersection of this line with the most anterior point on the auricular face); narrowing of the tuberoacetabular sulcus (delimited by yellow arrows); and pronouncement of the acetabulocristal (green arrows) and acetabulosacral buttresses.
     
    Hun vooruitgeschoven  bekken is ver ontwikkeld en ze hebben lange benen waardoor ze in staat  waren om te stappen en net als een mens te rennen.
    Naar schatting waren de mensachtigen zo’n 1,27 meter groot, maar van het kind wordt  verondersteld  dat het  nog niet volgroeid zou .

    Het brein van de jonge  mannelijke  mensachtige was ongeveer tussen de 420 en 450 kubieke  centimeters groot.
    Dat is veel kleiner dan dat van de moderne mens met een grootte van 1200 tot 1600 kubieke centimeters.
    De tanden zijn klein en ogen zeer modern , maar de knobbels op de kiezen zijn eerder aapachtig



     

    Fig. 1. Craniodental elements of Au. sediba. UW88-50 (MH1) juvenile cranium in (A) superior, (B) frontal, and (C) left lateral views. (D) UW88-8 (MH1) juvenile mandible in right lateral view, (E) UW88-54 (MH2) adult mandible in right lateral view, (F) UW88-8 mandible in occlusal view, (G) UW 88-54 mandible in occlusal view, and (H) UW 88-50 right maxilla in occlusal view (scale bars are in centimeters)


     

    “Dit fossiel geeft ons een uitzonderlijk gedetailleerd kijkje in een nieuw hoofdstuk van de menselijke evolutie toen mensachtigen niet langer afhankelijk waren van een leven in de bomen, maar op de grond gingen leven.” 
     
    Er werden naast de mensachtigen nog fossielen van 25 andere soorten gevonden, waaronder een wilde kat( sabeltandkat  ) , een bruine hyena, een wilde hond, een antilope en een paard.


    (Gastbijdrage Bart Klink )

    vingers? tenen?

    " ....Ook in het postcranium (alles onder de schedel) is een interessante melange te vinden.
     Au. sediba had een klein postuur (slechts 1,3 meter) en relatief lange armen.
    Het pelvis (bekken) daarentegen doet weer meer aan Homo denken, net als de relatief lange benen.

    Deze aanpassingen ‘anticiperen’ op de veranderingen in het pelvis die bij Homo ergaster/erectus (een latere Homosoort) aangetroffen worden, wat waarschijnlijk verband houdt met een energetisch efficiëntere manier van bipedalisme (rechtop lopen).
    Het voetskelet is echter weer primitief (meer Australopithecusachtig).

    Opmerkelijk genoeg wordt er niets over de vingers en tenen geschreven. Deze zijn bij Homo min of mee recht, maar bij de Australopithecussoorten gekromd, een aanpassing aan het leven in bomen.

    Au. sediba bevestigt dat kenmerkende eigenschappen van de moderne mens (vooral bipedalisme en grote hersenen) niet tegelijk ontstaan zijn. Deze soort liep al behoorlijk goed rechtop, maar met een schedelinhoud die net iets groter is dan die van een chimpansee.
    Zo’n mix van kenmerken in evolutionaire overgangen komt vaak voor en wordt mozaïeke evolutie genoemd. "

    Er zijn dus -tot nu toe- géén mensapen/mens-achtigen gevonden, die op NIET op 2 benen liepen,
    maar WEL significant > 400 cc hersenen hadden. Dus: grote hersenen wordt door bipedalisme voorafgegaan en niet andersom. :

    Mensapen die normaal zich als viervoeter gedragen op de grond, kunnen makkelijk tijdelijk zich bipedaal voortbewegen wanneer ze bv door laag waterlopen zoals die beroemde filmopnames van David Attenborough laten zien (gorilla’s).
    Eventjes tijdelijk   je hersenen  vergroten. is er niet bij  ....

    Maar  het equivalent van tijdelijke bipedaliteit kan  niet de tijdelijke vergroting van hersens zijn
    maar wel wat je een ‘brainwave’ zou kunnen noemen: een tijdelijk, beter gebruik van je hersens.( ook van "geniale " individuen uit de groep  die een ontdekking doen  die iedereen daarna naboots) Helemaal in overeenstemming ook met ‘gradualisme’. De evolutie van de mens bestaat uit een reeks (kleine) heldere momenten!( en  beginnende  doorgave van  "cultuur"= net zoals die  japanse makaken  die zoete aardappels wassen ) zoiets?


    Voor bipedaliteit tel ik in de literatuur plm 15 verklaringen, voor grote hersens minstens 25.
    Het is in ieder geval achteraf duidelijk dat die de meeste voordelen blijken te hebben!

    Overigens, volgens biomechanisch onderzoek levert een sterke achillespees past het echte voordeel op, tenminste als je hard wil lopen.
    Rechtoplopen levert ook de meeste verkoeling en lijkt daarmee een voorwaarde om het grote hoofd koel te houden( de behouden  haardos is daar ook een  goed middel voor .)
    Er zijn inmiddels hele bibliotheken volgeschreven over bipedaliteit.


    ( anecdote )".....de beroemde frauduleuze schedel van ‘Pildown man’ werd aangevoerd als bewijs dat de mens al heel snel een grote herseninhoud had gekregen. In werkelijkheid blijkt dit dus pas relatief laat gebeurd te zijn."





    08 apr 2010

    Het genus  Homo  heeft nieuwe "voorouder " ?



    De Australopithecus sediba liep al goed rechtop, maar kon dankzij zijn lange, aapachtige armen ook in bomen slingeren. Deze nieuwe mensachtige leefde twee miljoen jaar geleden in Zuidelijk Afrika.
    Wellicht gaat het om een kandidaat- voorouder van het mensengeslacht Homo.

    ‘Sediba’ betekent ‘fontein’ in het Zuid-Sotho, een taal die in het gebied rond de vindplaatst  veel wordt gesproken. De vondst zou als een fontein nieuwe gegevens over de evolutie van de eerste mensen moeten uitspuien.
    Een koosnaampje – genre ‘Lucy’ of ‘Ardi’ – heeft Au. sediba nog niet
    (omdat het australopithecus  jongetje , gevonden is door een knaap   en in zuid afrika ,  wensen  de wetenschappers  de keus  van het koosnaampje over te laten aan de "kinderen van Zuid Afrika" )  


    Het vakblad Science pakte groot uit met het nieuws over de vondst en de eerste analyses van twee skeletten van de Australopithecus sediba.

    UPDATE / (tsjok45)
        op Australopithecus SEDIBA


    RESEARCH ARTICLES

    Lee R. Berger, Darryl J. de Ruiter, Steven E. Churchill, Peter Schmid, Kristian J. Carlson, Paul H. G. M. Dirks, and Job M. Kibii (9 April 2010)
    Science 328 (5975), 195. [DOI: 10.1126/science.1184944]
      
    Abstract »    Full Text »    PDF »    Supporting Online Material »    Podcast Interview »
    RESEARCH ARTICLES
    Paul H. G. M. Dirks, Job M. Kibii, Brian F. Kuhn, Christine Steininger, Steven E. Churchill, Jan D. Kramers, Robyn Pickering, Daniel L. Farber, Anne-Sophie Mériaux, Andy I. R. Herries, Geoffrey C. P. King, and Lee R. Berger (9 April 2010)
    Science 328 (5975), 205. [DOI: 10.1126/science.1184950]
      
    Abstract »    Full Text »    PDF »    Supporting Online Material »



    De fossielen – twee, weliswaar gedeeltelijke maar  goed bewaarde skeletten mét schedel – werden in augustus 2008 gevonden in een een kalksteengrot in Malapa, in het gebied ten noorden van de Zuid-Afrikaanse hoofdstad Johannesburg dat archeologen ook wel ‘de wieg van de mensheid’ noemen.  Het gaat om de skeletten van een volwassen vrouw en een jongen (van ongeveer 12 jaar) die vermoedelijk samen omkwamen, mogelijk door door een door een  vrij dodelijke val  en/of (erop volgende ? ) verdrinking. Een sterk stromend riviertje sleurde hun lichamen vrijwel onmiddellijk na hun dood een 15 meter dieper gelegen grot in, getuige de nagenoeg intacte staat van hun skeletten.
     

    Gastbijdrage Bart Klink

    De auteurs van het tweede stuk (Dirks et al.) schrijven maar heel weinig over de taphonomie ( in dit geval  hoe beide sebida specima  , een fossiel geworden zijn); ze opperen slechts een hypothese.
    Het grotcomplex is afgesloten en(tegenwoordig ?  )  alleen toegankelijk door de gaten van bovenaf. Aan de grote hoeveelheid fossielen van andere dieren te zien, vielen er regelmatige dieren in die er blijkbaar niet meer uit konden komen. Het lijkt erop dat de twee homininen hetzelfde lot beschoren is geweest. Er is geen melding van botbreuken.

    De skeletten waren deels gearticuleerd, want wil zeggen dat de botten nog op hun ‘natuurlijk’ plek zaten.
    Dan kun je gemakkelijk bepalen wat bij welke individu hoort.
    Het lijk er inderdaad op dat beide skeletten (  een volwassen vrouw en een knaap / moeder en zoon ?  ) ongeveer even groot waren toen ze stierven. Ik denk dat dit komt door het grote seksuele dimorfisme in Australopithecus

     
    A diagram of how the skeletons of Australopithecus sediba came to be preserved in the Malapa cave deposit. From Dirks et al, 2010.


    Op grond van de sedimentlaag waarin de fossielen werden gevonden, concludeert een internationaal onderzoeksteam dat déze A. sediba tussen 1,95 en 1,78 miljoen jaar geleden moet geleefd hebben. Dat is ruim een miljoen jaar na Lucy, de bekendste Australopithecus afarensis, en niet zolang  voordat  de  Homo erectus fossielen   een ( tot op heden bekende   ) maximale   ouderdomsgrens  van diens   eerste  verschijnen vaststelden
     
    (Gastbijdrage Bart Klink)
    http://evolutie.blog.com/2010/04/10/een-nieuwe-mensensoort-wanneer-kun-je-spreken-van-een-mens/

    " .....De fossielen zijn met drie verschillende methoden gedateerd (Dirks et al., 2010).
    De radioactieve datering met de uranium-lood-methode kwam uit op een maximumleeftijd van 2 miljoen jaar.
    De aanwezigheid van de sabeltandkat Megantereon wijst op een minimumleeftijd van 1,5 miljoen jaar.
    Datering aan de hand van paleomagnetisme preciseerde de ouderdom tot 1,95-1,78 miljoen jaar geleden. Een ouderdom van net onder de 2 miljoen jaar is daarmee het meest waarschijnlijk, wat vrij jong is voor een Australopithecusfossiel. Dit plaatst Au. sediba midden in de overgang van Australopithecus naar Homo ..."

     
    Omdat het de eerste vondst is van Au. sediba, kunnen de onderzoekers nog niet zeggen of het om  late, dan wel vroege individuen van de nieuwe soort gaat.
    Maar dat het om een nieuwe soort mensachtige gaat, daarover bestaat geen twijfel.


    Zoon deed vondst

    Lee Berger, de Amerikaanse antropoloog van de universiteit van Witwatersrand die de ontdekker is van Au. sediba, beschrijft in een telefonische persbabbel hoe zijn 9-jaar oude zoon op 15 augustus 2008 de fossielen vond.

    ‘Die dag nam ik Matthew mee naar de site waar we toen aan het werk waren, in de buurt van Malupu. Plots hoorde ik hem roepen dat hij een been had gevonden, in een klein dalletje vlakbij de ingang van een kleine grot. Toen ik het zag, dacht ik eerst aan een bot van een antilope, want daar hebben we er hier al honderdduizenden van gevonden. Maar toen ik beter keek, zag ik duidelijk een mensachtig kaakbeen uit het zand steken.’




    Professor Lee Berger, University of the Witwatersrand,  en zoon , Matthew, naast  het skelet van de  juveniele  Sediba   ( Maropeng,/ Johannesburg,) , April 8, 2010.




    Berger omschrijft Au. sediba als ‘een mozaïek van kenmerken’( zie appendix ) , een mengeling van het "primitievere" Australopithecus geslacht en het moderne mensengenus  Homo.
    De antropoloog wil nog niet gezegd hebben dat het zeker om een rechtstreekse voorouder van Homo erectus of Homo ergaster gaat, maar hij houdt er duidelijk wel rekening mee.
    Maar het kan ook een voorouder zijn van andere, ons onbekende Homo-soorten. Of Au. sediba behoort tot een aparte groep die net als Homo is ontstaan uit Australopithecus, maar die in de loop van de evolutie is uitgestorven.’

    Als Au. sediba geen voorouder was, maar een soort verre neef van de eerste Homo-soorten, verklaart dit mogelijk de erg vroege datering van de Homo erectus-skeletten van de Georgische site Dmanisi, die ook bijna twee miljoen jaar oud zijn.
     
    Er zijn trouwens  ook in afrika  leden van het genus  homo   gevonden die ouder zijn dan de nu gevonden  australopithecus (een  lid  van het apart genus  australopithecinen( van het africanus / gracilis type ? zie daarover john Hawks   )  dus , en die  niet behoort tot het  homo-genus ) o.a.  is  er  Homo habillis ( en  Rudolfensis  waarvan we ook niet weten" of ze vroege of late vertegenwoordiger zijn  van  hun respectievelijke soorten  " )
     



     


    Fragmenten van een homo habilis  schedel        Skull 1470
    Deze' schedel is een  beetje  ouder  dan  de gevonden  Australopithecus Sediba fossielen

    Photo Album Homo Habilis
    http://tsjok45.multiply.com/photos/album/789/Homo_Habilis_


     
    " Het is  nogal  gewaagd  en moeilijk  te be-argumenteren  dat  Sediba een voorouder  is  van het genus homo is  , wanneer de soort  later ( minstens een half miljoen jaar na ) ten tonele  verschijnt  dan de eerste leden van  het  homo geslacht  ," zei anthropologist Brian Richmond of George Washington University in Washington, D.C

    Lees  over  alle  verder nog  komende  en beginnende  controverses  het goede  blog van  Laelaps
    http://scienceblogs.com/laelaps/2010/04/close_to_homo_-_the_announceme.php

    Kleine
    tanden, lange armen

    A. sediba
    heeft een rechtopstaande neus en kleine tanden, wat hij gemeen heeft met Homo erectus en  H.habilis. Maar de schedelinhoud is verrassend klein (tussen 420 en 450 kubieke centimeter) en dat is dan weer typisch voor Australopithecus, net als het relatief grote voorhoofd.

    De uitzonderlijk lange armen van A. sediba wijzen erop dat deze mensachtige nog in bomen slingerde – of dat tenminste kon als er gevaar dreigde op de grond. Maar het bekken doet dan weer denken aan Homo erectus, en de onderzoekers zijn ervan overtuigd dat A. sediba uitstekend

    rechtop kon lopen.
    Waarom ze de nieuwe soort dan plaatsen binnen Australopithecus, en niet binnen Homo?
    Er is de kleine schedelinhoud  
    en
    ‘De erg lange, aapachtige armen tonen aan dat A. sediba nog prima in bomen kon leven, iets waartoe zelfs de vroegste Homo erectus niet in staat was. Dat heeft ons uiteindelijk over de streep getrokken’,
    zegt Lee Berger.

    De twee skeletten zijn dermate goed bewaard, dat er zelfs nog sporen van organisch materiaal aanwezig zijn.

    Berger:

    We sluiten niet uit dat we stukjes DNA kunnen isoleren, of misschien enkele proteïnen. De komende maanden zal er sowieso veel onderzoek over A. sediba verschijnen. Een zestigtal onderzoekers hebben  gewacht op deze bekendmaking om hun onderzoek te publiceren.’
    UPDATE / (tsjok45)
        op Australopithecus SEDIBA 

     (sst)



    De   vooropgestelde  werkhypothese  




    Volgens Berger is  Au Sediba  en ‘goede kandidaat’ voor de overgang( zie de opmerkingen over  missing link in de appendix )  tussen de Australopithecinen  en vroege vertegenwoordigers van het geslacht Homo, zoals Homo habilis. ( De soort zou aan de basis liggen van het genus homo )

    Volgens een groep   paleo-antropologen is het geslacht Homo ruim twee miljoen jaar geleden uit de Australopitheci ontstaan.
    De moderne mens, Homo sapiens, is 200 duizend jaar oud.

    ( Gerdien De Jong )
    " ....Omstreeks twee miljoen jaar geleden bestonden er een aantal soorten homininen, mensachtigen,  in Afrika.
    Er is weer een nieuwe soort aan het assortiment toegevoegd.
    Dit is de plaats van Australopithecus sediba in de indeling van de fossiele soorten:
     







    SK 847 specimen    
    SK 847 specimenPhotograph by David Brill.


    SK847 (Swartskrans 1969 )  is een  andere  voorgestelde  link met de latere homo sapiens

    http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/fossils/sk-847 
    Voorkanthttp://books.google.be/books?id=F3zBzr4JjYwC&dq=SK847&source=gbs_navlinks_s
    ( Gastbijdrage Bart Klink)

    afstamming?

    " ....Berger meent dat de overgang naar Homo is gemaakt via de Au. africanus.
    Deze soort leefde ook in Zuid-Afrika tussen ongeveer 3 en 2,4 miljoen jaar gelden en is daarmee de meest waarschijnlijke voorouder.
    Au. sediba laat dus een mengeling zien van primitieve (Australopithecus-) en afgeleide (Homo-) kenmerken.
    De vraag is alleen welke Homosoort waarschijnlijk de afstammeling is van Au. sediba.
    De auteurs houden twee mogelijkheden open:
    H. habilis en H. erectus.
    Qua leeftijd zijn beide opties mogelijk, al is er van H. habilis materiaal bekend dat ouder is dan Au. sediba. Dit zegt echter weinig, want deze fossielen hoeven niet de eerste representanten te zijn van deze soort.


    Misschien zullen in de toekomst fossielen van Au. sediba gevonden worden die ouder zijn dan de oudste van H. habilis. Het bepalen van afstammingsrelaties blijft lastig.
    Misschien is Au. sadiba wel een doodlopende tak geweest.



    conclusie

    Deze vondsten wijzen op twee belangrijke punten.
    Ten eerste dat er meerdere soorten homininen hebben bestaan rond de 2 miljoen jaar
    geleden. Niet alleen robuuste Australopithecussoorten, maar ook de slanke Au. africanus.
    Daarnaast hebben H. habilis en H. ergaster/erectus in die tijd naast elkaar bestaan en is er nog een andere soort die vaak tot Homo wordt gerekend (H. rudolfensis).

    Au. sediba is daar nu bij gekomen. Hoe meer fossielen gevonden worden, hoe duidelijker wordt dat de evolutie van de mens niet in één lijn heeft geleid naar de moderne mens. Uit dit verouderde beeld stamt ook de term ‘missing link’ (ontbrekende schakel), wat in de huidige opvattingen een onzinnig begrip is geworden.
    De evolutie van de mens is een boom met vele uitgestorven takken en meerdere soorten die naast elkaar hebben bestaan. ..."



    prof. Dr.  Gerdien De Jong    
    http://evolutiebiologie.blogspot.com/2010/04/australopithecus-sediba.html   http://en.wikipedia.org/wiki/Australopithecus_sediba

    http://tsjok45.multiply.com/photos/album/728/australopithecus_


    Tim White :
    “De karakteristieken die  A. sediba deelt met  Homo ,zijn nogal aan de magere kant : ze kunnen  zelfs toegeschreven worden aan de juveniele status van het belangrijkste skelet en vallen waarschijnlijk  binnen de normale  variaties binnen australopithecine
    soorten "( =Bijvoorbeeld   de hersenen van de knaap  zouden wel eens   grotendeels  volgroeid kunnen geweest  zijn , dat is  aannemelijk  )

    Dat Sediba  aan de basis ligt van het  geslacht  homo  ,  is daarom nogal betwijfelbaar

    Binnenkort uitsluitsel ?
    Er zijn echter nog twee andere ( fragmentaire )skeletten  gevonden  ... maar daar is nog niets over gepubliceert 
    (en er  zouden  mogelijk   nog skeletten in de breccie  vastzitten
    .....)
    UPDATE / (tsjok45)
        op Australopithecus SEDIBA

    APPENDIX   en noten  

    1.- Over mozaiken en  evolutie 
    zie het prachtige blog en blogartikel   van
    Terrence
     
    http://www.vkblog.nl/bericht/309928/Evolutie_doet_aan_moza%EFeken.#commentaar
    ...waaruit het volgende 

    "Evolutie doet aan mozaïeken.
    vrijdag 9 april 2010  door Terrence

    Inleiding.

    Evolutie werkt bijna nooit op alle eigenschappen tegelijk. Sommige eigenschappen ondergaan evolutie terwijl andere eigenschappen nauwelijks veranderen. Een voorbeeld hiervan is makkelijk te bedenken. Een populatie organismen migreert naar een kouder gebied. De kenmerken die ervoor zorgen dat het organisme warm blijven ondergaan positieve selectie (deze worden over generaties steeds meer aanwezig in een populatie). Langer haar, dikker haar, dikkere vetlaag e.d. zijn een paar van deze kenmerken. Kenmerken die in deze omgeving ook goed werken (het gebit of lengte van bepaalde ledematen om even wat voorbeelden te noemen) evolueren nauwelijks of niet. Zo krijg je een mozaïek van kenmerken die heel erg veranderd zijn en kenmerken die nauwelijks veranderd zijn sinds de populatie migreerde naar deze koude omgeving.

    Onze voorouders vertoonden mozaïeke evolutie.

    Een werkelijk voorbeeld is de evolutie van de mens. Australopithecus is een geslacht van organismen die een vrij kleine hersencapaciteit hadden in vergelijking met de moderne mens (350-450cc in Australopithecus en 1100-1500cc in Homo sapiens). Echter liepen ze al wel rechtop te zien aan vele kenmerken die te vinden zijn in het bekken, benen en ruggengraat (Latimer & Lovejoy, 2005; Thorpe et al., 2007; Whitcome et al., 2007). Rechtop lopen evolueerde eerder dan de hersencapaciteit die pas evolueerde toen de eerste echte mensen (Homo) op het toneel verschenen. De manier waarop vrouwen baren bij onze soort is nog veel later ontstaan, na de splitsing tussen de Neanderthaler en onze soort zo'n 660.000 (+-140.000) jaar geleden (Green et al., 2008, Weaver & Hublin, 2009).

    Een skelet van Lucy, hij/zij behoort tot de soort Australopithecus afarensis. Dit was een van de eerste skelletten die lieten zien dat rechtoplopen al vroeg was geëvolueerd. De hersencapaciteit was echter nog maar ongeveer 400cc.   "

    (voor nog andere  vooorbeelden van mozaik evolutie zie bovenstaand blog-artikel ) 



    2.- AUSTRALOPITHECUS
     
      


    _


    Enkele reconstructie' s van  een  paranthropus (a bosei)  twee vroege homo's = rudolfiensis , en  erectus  , australopithecus  afarensis    
    "Lucy"(onderaan rechts )  is een reconstructie olv  Donald Johnson  


     
    Ook oreopithecus  b  staat erbij ; omdat  deze fossiele   aap  de eerste fossiele primaat is  , die reeds rechtop liep  ;    

    OREOPITHECUS BAMBOLII

    Uit het Boven-Mioceen of Onder-Plioceen van Toscane was reeds sinds 1871 Oreopithecus bambolii bekend, doch men rekende deze tot de Smalneusapen.

    Sedert 1949 echter heeft hörzeler vele nieuwe vondsten gedaan en van hem is de theorie afkomstig dat Oreopithecus een vroege Hominide is. Indien dit juist is, zou de stam van de Hominiden reeds ruim 10 miljoen jaar oud zijn. Hörzeler's opvattingen worden door sommige onderzoekers gedeeld (o.a. Heberer, Köhlin), door anderen echter bestreden (o.a. Von Koenigswald, Valois). Het is ook mogelijk dat Oreopithecus geen voorvader van de Hominidae is, maar een vroege zijtak.

    De Oreopithecus bambolii had een vlak breed gezicht, kleine hoektanden en nogal brede bekkenbeenderen. Vooral dat laatste vond Hörzeler een bewijs dat het dier op twee benen liep. Het komt namelijk alleen voor bij Hominiden (de mens en mensachtigen). Later is het skelet verder onderzocht en toen bleek dat het dier lange armen had en gewrichten die lijken op die van een orang-oetan. Het leefde dus in bomen in plaats van op de grond. Dat kan kloppen, want de omgeving waar het skelet is gevonden, was moerassig en bosrijk. Omdat het dier dus niet op twee benen liep, werd het niet langer beschouwd als voorouder van de mens.

    In 1997 hebben twee Spaanse onderzoekers (M. Köhler en S. Moyà-Solà) de botten die van het dier gevonden zijn, nog eens grondig onderzocht. Zij kwamen tot de conclusie dat de Oreopithecus bambolii geen voorouder van de mens is, al liep hij wel degelijk gewoonlijk op twee benen. 
    M.a.w . :   Het dier zou ( samen met andere primaten )  wel bipedaal kunnen  zijn , maar dat zou  ook een geval  van  convergente  evolutie vertegenwoordigen ....echter  de afstammelingen van O bambooli  stierven ondertussen  allen uit   

    Toch was  dit  een belangrijke ontdekking omdat we nu voor het eerst onszelf met een ander tweebenig dier kunnen vergelijken. Dat is temeer van belang omdat onze voorouders, toen de Oreopithecus al op twee benen liep, nog viervoetige boomklimmers waren (en pas vier miljoen jaar later op twee benen begonnen te lopen ?  .)

    ( Gastbijdrage Bart Klink)
    " ....De australopithecines zijn onder te verdelen in een robuuste groep (Au 'Robustus ' : zeer stevige schedel, fors kaakapparaat en grote kiezen, ook wel als apart geslacht Paranthropus gegroepeerd) en een slanke groep,( Au 'gracilis' ) die deze robuuste kenmerken niet heeft.

    Au. sediba is duidelijk te onderscheiden van de robuuste groep, maar lijkt erg op Au. africanus uit de slanke groep.
    Toch zijn er ook verschillen met deze soort: de schedel is relatief breder,
    het gezicht minder prognaat (de snuitpartij steekt minder naar voren),
    de jukbeenderen steken minder zijwaarts uit en de boog boven de oogkassen (De wenkbrauwboog :  torus supraorbitalis) is verschillend.
    Ook zijn de tanden vrij klein vergeleken met Au. africanus.
    Al deze kenmerken doen Au. sediba lijken op Homo.

    Toch zijn er volgens de auteurs genoeg Australopithecuskenmerken om de beschreven soort binnen dit geslacht te plaatsen.
    De voornaamste reden is de kleine schedelinhoud van 420 cc [net iets groter dan een chimpansee, red.]. De fossielen die doorgaans aan H. habilis ( persoonlijke noot :  waarvan sommigen menen dat ie ook binnen het australopithecus-genus past ) worden toegeschreven, hebben een schedelinhoud die ongeveer tussen de 500 en 600 cc ligt, wat dus iets groter is. ....)



    3.- reacties uit de wetenschappelijke  wereld
     

    What, if anything, is Australopithecus sediba?
    http://johnhawks.net/weblog/fossils/sediba/malapa-berger-description-2010.html

    Photo Album australopithecus


    ......The cranium of MH1 has more resemblances at Sterkfontein. To be sure, it is an 11-13-year-old juvenile and more gracile in some respects than any of the Sterkfontein crania. But take a look at it next to Sts 71:

    MH1 next to Sts 71, frontal view

    MH1 (left) next to Sts 71 (right)

    They're not identical, naturally. Sts 71 has higher temporal lines, a slightly smaller vault, and more prominent cheeks. It also has more postorbital constriction compared to MH1, though that isn't obvious from this angle. MH1 has a true superorbital torus, Sts 71 has at best a shade of one. But you can see the similarities -- the angle of the zygomatic process of the maxilla, the narrow and concave interorbital region, the tall and narrow orbits. MH1 has no prominent anterior pillars (bony swellings on either side of the nasal aperture), but Sts 71 is not very different in this region. Sts 71 has bigger teeth.

    Consider also Sts 52:

    MH1 next to Sts 71, frontal view

    MH1 (left) next to Sts 52 (right)

    Again, Sts 52 has anterior pillars and bigger teeth, but the shape of the face is very comparable between these two. The nasal bones in particular are similar in this pair, almost "pinched" at the midline, with a lateral expansion both superiorly and inferiorly.

    We can do a similar exercise for most of the features of the MH1 cranium. What is exceptional, in the context of the Sterkfontein sample, is the overall gracility of the masticatory apparatus .......

    One important thing that is not in the least bit exceptional:
    Its brain. An endocranial volume estimate of 420 ml (from CT reconstruction) puts MH1 at the bottom of the range of variation at Sterkfontein -- the best-known skull from Sterkfontein, Sts 5, has a volume of 485 ml, while STW 505 has a volume larger than 550 ml.

    By contrast, the smallest endocranial volume known for early Homo is KNM-ER 1813, at 510 ml.
    That specimen is extreme: the next smallest is 585.

    The vault fits in A. africanus, most of the facial features have comparable specimens in the Sterkfontein sample, with some exceptions, and the postcranial skeleton is unexceptional. The teeth are mostly within the range at Sterkfontein with some exceptions. But the mandible -- like those few facial characters -- stands out.

    Australopithecus sediba -- a new species within Australopithecus -- then seems like a fair diagnosis.
    The craniodental derived features are of the sort that would usually justify a new species.
    Heck, in the case of Kenyanthropus, even more minor differences in the face and size of teeth from contemporary A. afarensis caused Leakey and colleagues (2001) to name a new genus....
     

    ( G Korthof )
    Wat is een mens?

     " ....Ook maakt deze vondst opnieuw duidelijk dat hoe meer fossielen er gevonden worden, hoe vager de grenzen worden.
    Er zijn zowel argumenten om Au. sediba in Australopithecus als in Homo te plaatsen.
    Paleoantropoloog Donald Johanson, de ontdekker van het beroemde fossiel Lucy (dat tot Au. afarensis behoort), opteert voor het laatste.

    In combinatie met de andere fossielen rond deze overgang is de grens min of meer arbitrair geworden.
    Dit is ook wat je mag verwachten op grond van evolutie.
     Evolutie zorgt voor een continuüm tussen voorouders en afstammelingen, wat ook te zien is in de fossielen, als er daar genoeg van gevonden zijn tenminste.
    Dit grensprobleem is inherent aan evolutie.
    Ik blijf me er dan ook over verbazen dat er om dit punt zo fel gestreden wordt onder paleoantropologen (Lewin & Foley, 2004).

    De grens tussen Australopithecus en Homo is misschien wel extra controversieel omdat het over de grens tussen mens en niet-mens gaat: wanneer kun je spreken van een mens?
    Blijkbaar ligt dit niet alleen gevoelig bij creationisten, maar ook bij paleontologen die zich bezighouden met de evolutie van de mens...."


    -een reactie van Donald Johnson is hier  te vinden
     sciam april 2010 Donalsd (Tsjok45)
    Discoverer of 'Lucy' raises questions about Australopithecus sediba, the new human species from South Africa


    zie ook
    Lewin & Foley (2004), Principles of human evolution, Blackwell Publishing


    FAQ & glossary (Tsjok45)

    evolutionary tree by Peter Schmid

    Evolutionaire stamboom  volgens  ( de Zuid afrikaan)  Dr Peter Schmid

    Au sediba , Homo Habillis  en  Homo rudolfensis  ,zijn (in deze stamboom  )de mogedlijke  kandidaten  waaruit de 
    homo ergaster
      zou zijn geevolueerd 


    Overigens is  (zijn de eerste  identificeerbare sporen ) van   "Homo sapiens " ong  -280.000 Y  ( al  dan niet   ontwikkeld  aan de afrikaanse   (zuid-)oostelijke regio   uit  een  afrikaanse tak  van de   Heidelbergensis( deze  hypothetische stazmboom )  ,en de  H  antecessor   ..... of zelfs ( volgens andere  paleo antropologen   uit  de   over de gehele  " oude wereld verspreide  )  H  Erectus   )gevonden

    Op te merken  valt verder    dat    ook  H . Neanderthalensis    al langer dan vandaag   , werd/ wordt  ingeschat  (door sommige antropologen ) , als een  subspecies 



    Fedor Steeman
    22-04-2010
    ......De Neanderthaler is mogelijk een ondersoort. So what!?
    Dat  is niet bepaald een probleem voor evolutie.
    De grens tussen de soorten moet ergens getrokken worden.
    Dit was overigens ook de consensus onder wetenschappers zo'n jaar of dertig geleden. Toen sprak men al van
    Homo sapiens neanderthalensis    Ook op  http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal_man , valt te lezen dat: "Neanderthals are either classified as a subspecies of humans[...]or as a separate species [...]"  

     
    zie ook   --->     over  het  inschatten/ herkennen  van echte  wetenschappelijke   controversies   :
     http://anticreato.multiply.com/notes/item/19            
          
    Controversies   

    09-04-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (4)
    05-04-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STERKFONTEIN 2010
    Zuid afrika  ? 


    Wetenschappers hebben in Zuid-Afrika  resten gevonden van een primaat die mogelijks licht werpt  op de   ontbrekende evolutionaire verbindingsgroepen   tussen de australopithecinen  en  de vroegste  mensensoorten .

    De ontdekking is de belangrijkste  uit  Sterkfontein  sinds  de vondst  in 1994 van het  bijna komplete skelet  van  de  -3.3 MY  oude  Australopithecus Africanus , met de koosnaam " Little Foot, " .
    http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Foot
    (zie ook appendix ) 





    Onderzoekers van de Universiteit van Witwatersrand ontdekten deze  fossielen  in de kalksteengrotten van Sterkfontein. : 
    De'  Sterkfontein regio in de omgeving van   Johannesburg,  is bekend als  de " De Wieg van de Mensheid "
    De vondst komt  precieser  nog , uit   de breccie  van  de " Malappa Cave "  ( sommigen spreken al van Malappa Man )  :  een  zo goed als  kompleet model- skelet kon worden  samengesteld uit de overblijfselen van (minstens twee ) verschillende  individuen     :   het grootste deel  daarvan  behoorde waarschijnlijk toe aan een kind dat ongeveer 2 miljoen jaar geleden leefde. de andere  opgegraven  botten  waren van een volwassen individu   (en waartussen men ook meent enkele andere resten van  nog een andere(?)  juveniel  te hebben  gevonden    ....

    De fossielen zijn vermoedelijk( de vondsten  dateren  uit 2008)  allemaal afkomstig van een tot nu toe nog onbekende soort hominide  
    Hoofdonderzoeker Lee Berger  , de ontdekker van  de  fossielen , wilde  wel eerst verder onderzoek verrichten op de fossielen.
    De botten werden daarom voorlopig nog niet aan de buitenwereld getoond. 
    Het officiele  bericht van kennisgeving    moest nog verschijnen
    (Dat is  nu gebeurt  = zie volgende blog artikel  ) 



    Hype ?
    Ondertussen zijn de kranten natuurlijk ( zoals naar goede gewoonte ) al  terug  bezig  met  het brouwen van allerhande 
    *  sensationele  titels , tendentieuze vertelsels   en het aanzwengelen van een nieuwe   "missing link" (1) -  hype ...
    http://scienceblogs.com/laelaps/2010/04/hominin_hype.php


    (Prof Tobias  / witwatersrand univ )
    “It is not a single find, but several specimens representing several individuals. The remains now being brought to light by Dr Berger and his team are wonderful.”   The new fossil was found with a number of other partial skeletons,

     
    *Nu al wordt  aangekondigd dat een grootschalig TV programma in de maak is  ... een  nogal  bedenkelijke  ontwikkeling  die alarmbelletjes moet doen  rinkelen   vooral  wanneer men zich nog het media cirkus en  dito tamtam  rond   het  lemuur-fossiel    "Ida "  (van vorig jaar )herinnerd ...

    Natuurlijk  sluit dit alles niet uit dat de vondsten  van groot  wetenschappelijk   belang kunnen  zijn ....


    De Zuid-Afrikaanse paleoantropoloog Phillip Tobias is één van de weinige wetenschappers die het skelet en de andere vondsten  al wel heeft gezien. ( zijn commentaar is echter  nogal  nietszeggend  )

    “Het is een zeldzaamheid om een bijna kompleet  skelet te vinden, in plaats van alleen een paar tanden , een onderkaak   of het bot van een arm”,

    verklaart hij in de Britse krant The Times.( in een mogelijk nog minder informatief  artikel   dan dit 
    http://www.telegraph.co.uk/science/evolution/7550033/Missing-link-between-man-and-apes-found.html )
    Natuurlijk is het leuk als je een kaakbeen met een tand vindt, maar hier kun je ook zien hoe de kaak aan de schedel vastzit en op welke manier de ruggengraat met het bekken en de benen is verbonden.”


    Een bijna volledig  (model) skelet  uit deze belangrijke   evolutie-periode van het genus homo zou  de paleoantropologen nieuwe inzichten kunnen  verschaffen over het  rechtop lopen  , de methode van lopen ( =  daarbij speelt het bekken  een grote rol ) en  over  de   toename in  groei van het brein  van de  mensachtigen
    Het handskelet ( indien aanwezig ) kan ook  primordiale en  noodzakelijke   info leveren  over de  mogelijkheid om  werktuigen te  hanteren ....
    De voetstructuur( en de armlengte ) kan de wetenschappers vertellen of de  soort nog   in de bomen rondhing of reeds overwegend op de grond ( in de savannes ?) rondliep.
    De ouderdom van de vondsten  valt in de periode dat complexe stenen werktuigen -gebruik , en de ontwikkeling van taal , pas waren begonnen    en de  hominiden  definitief en permanent  het boomleven vaarwel zegden ....

    Overigens is dat  kindskelet   een  zeer belangrijke vondst   omdat er   misschien  erg interessante en  relevante  vergelijkingen mogelijk worden met  de   juveniele  A  Afarensis  " Lucy's Baby "(Salem/ Dikika  ) en de juveniele   A. africanus " het  kind van Taungs "  

    Er zouden bovendien  fragmenten van  ulna en  hulmerus ) zijn ontdekt van een     12 tot 18 maanden oude "baby" ... fossielen die eerst verkeerdelijk aan  een sabeltandkat  werden ttoegeschreven 
     
    UPDATE / (tsjok45)
        op Australopithecus SEDIBA


    Skull Bone   Skull Bones Fossils

     Dikika baby, a three-year-old from the dawn of humanity. Her discovery holds clues to the origin of childhood





      
     
    Taung Child is the fossilized skull of a young Australopithecus africanus individual. It was discovered in 1924 by quarrymen working for the Northern Lime Company in near Kimberley, South Africa   and  discovered when one of  Raymond Dart's   colleagues spotted a few bone fragments and the cranium on the desk of a  Lime (mineral) worker.
    The skull seemed like an odd
    ape
      a  creature sharing human traits such as eye orbits, teeth, and, most importantly, the hole at the base of the skull over the spinal column (the foramen magnumindicating a human-like posture. Dart assigned the specimen the name Australopithecus africanus ("southern ape of Africa"). This was the first time the word Australopithecus was assigned to any hominid. Dart claimed that the skull must have been an intermediate species between ape and humans but was rejected by the scientific community at the time due to the belief that a large cranial capacity must precede bipedal locomotion

     

    Paleoantropologen zijn al lange tijd op zoek naar een brug   tussen primitieve aapmensen( australopithecinen  ) en de Homo habilis, de eerste geavanceerde mensensoort.  
    Photo Album Homo Habilis

    The discovery of a nearly-complete early human skeleton is set to revolutionise scientists' understanding of human evolution.

     Homo habilis leefde  -2.0-1.6 MY  en kwam goed verspreid  voor in Afrika  Photo: SPL
    Experts die het  nieuw gevonden  kind(?) -skelet reeds zagen ( dat hoogst waarschijnlijk deze week nog zal worden officieel gepresenteert  ? ) zeggen dat het  een waaier aan  karakteristieke  eigenschappen  gemeen heeft  met  de  Homo habilis,  een hominem   die een sleutelpositie inneemt in onze(veronderstelde) stamboom  ...
     

    Nogal wiedes dat deze zuid-afrikaanse  wetenschappers   daarbij de australopithecus africanus ( = de "gracilis " onder de australopithecinae )  kiezen  als de meest waarschijnlijke voorloper ( africanus  zit ( volgens hen )  ook in een   tijd  die  van alle  australopithecinen  het  dicht bij de  ouderdom van de  habilis fossielen    ligt  )

    Het is trouwens   niet sinds vandaag dat deze  A.  africanus  wordt vooruitgeschoven door de  zuid afrikanen   als de meest plausibele  groep  waaruit de habilis kan zijn geevolueerd  ( hieronder proposition 2 ),
    en
    dit in tegenstelling tot andere paleantropologen  die vooropstellen dat   H. habillis afstamt van  A.  afarensis of nog een oudere  hominide ( A. anamensis ) . Africanus is dan( in die  tweede  en meest aangehangen  hypothese )  een  afstammeling van diezelfde  australopithecinen   vooroudergroep als waaruit de Habillis voortkwam .... (hieronder proposition 1)

      
    http://www.bertsgeschiedenissite.nl/geschiedenis%20mens/africanus.htm




    There are 2 min proposed phylogenies for  homo Habillis 
    -both have certain difficulties.
    1. The 1st proposal viewed A. afarensis as the direct ancestor of Homo on one hand and A. africanus on the other, which is then ancestral to the robust australopithecines. The dental similarities between Homo habilis and A. afarensis are simply explained:The former is the direct descendant of the latter and therefore carries many anatomical similarities. Homo habilis also shares some anatomical features with the robust Australopithecines, particular in the cranium.
      If Homo habilis truly is a direct descendant of A. afarensis, splitting away before the A. africacus A. robustus lineage had begun to develop. The cranial features in common between Homo habilis and the robust Australopithecines must have evolved independently and in parallel.
    2. The second proposal  ( de zuid afrikaanse thesis )  viewed A. africanus as the last common ancestor between Homo and the australopithecines. A. africanus having derived directly from A. afarensis.

      http://www.stanford.edu/~harryg/protected/chp20.htm

       

      Grafische voorstelling   van  de these  van de zuid afrikanen 

       



      (1)
      missing link is trouwens een journalisten-term , die werd gelanceerd toen de eerste fossielen van de peking -mens (chou- kou- tien ) zoek bleken te zijn geraakt (="missing" ) tijdens WO II , en waarvan ( officieel) nog slechts afgietsels  en foto's  bestaan 

      Sommigen hebben de vondst natuurlijk  al de 'ontbrekende schakel' genoemd, maar dat is een leden-begrip dat in de wetenschap niet langer wordt gehanteerd.
      "De 'ontbrekende schakel' was handig in de tijd dat we vroege fossielen en latere bij elkaar op een rij legden. Toen was het nog makkelijk", zegt paleontoloog Richard Potts. "Nu is er zo'n grote diversiteit aan takken in de menselijke stamboom bekend dat er geen sprake meer is van één bepaalde overgangslijn."

        



      APPENDIX

      Sterkfontein, werd ongeveer  20 MY  geleden  gevormd  , werd  geëxploreerd in   1800-tiger jaren  door  prospectors  die kalksteen vonden , gebruikt als grondstof voor cement en  goud bewerking  .
      Sterkfontein werd  ook  vlug (h)erkend als de  fossielen-  schatkist die het is  , maar het werd slechts in de 1930tiger jaren overgemaakt aan het wetenschappelijk onderzoek 



      De kalkgrotten van Sterkfontein zijn al altijd een  beroemde en belangrijke vindsplaats geweest  van aapmensen

      1947, leverde de beroemde  schedel  van   Mrs. Ples . de koosnaam is afkomstig van de toenmalig gebruikte  classificatienaam "plesiantropus" ( = bijna-mens )

      Mrs. Ples,( wat trouwens ook een mannelijk exemplaar kan zijn ) ouder  dan   2 MY ,  werd  later ondergebracht  bij de species Australopithecus africanus en behoort tot de beste fossielen van de soort die(tot nu toe )  zijn gevonden ...



        recente "artistieke" reconstructie 

      TM 1512, Australopithecus africanus(was Plesianthropus transvaalensis
      ) Ontdekt door Robert Broom in 1936 te Sterkfontein in Zuid-Africa (Broom 1936). Dit was het tweede autralopithecine fossiel dat gevonden werd. Het bestond uit delen van het aangezicht, de bovenkaak en hersendoos.
      Mrs Ples   
      Fig. 6: Mrs Ples
      sts 5, "Mrs Ples", Australopithecus africanus Ontdekt door Robert Broom in 1947 te Sterkfontein in Zuid-Afrika. Het fossiel is een zeer goed geconserveerd cranium van een adult. Men heeft meestal gedacht dat het om een vrouw ging, maar recent werd beweerd dat het hier om een man gaat. Het is allezins het beste specimen van de soort A. africanus. Het is ongeveer 2,5 mijloen jaar oud, met een breinvolume van 485 cc. (recent werd beweerd dat de fossielen Sts 5 and Sts 14 (zie volgende vondst) van het zelfde individu afkomstig zijn).
      australopithecus africanus
      Fig. 7: Australopithecus africanus
      Sts 14, Australopithecus africanus Ontdekt door Robert Broom en J.T. Robinson in 1947 te Sterkfontein (Broom and Robinson 1947). Geschatte ouderdom is ongeveer 2,5 miljoen jaar. Deze vondst bestaat uit een bijna complete ruggengraat, een bekken, enkele ribfragmenten en een deel van een femur van een zeer klein volwassen individu. Het bekken is meer menselijk dan aapachtig, en er is sterk bewijs dat africanus bipedaal liep (Brace et al. 1979), ook al zou de looppas nog niet zo ontwikkeld zijn als bij de moderne mens (Burenhult 1993).




         

      Stw 573, "Little Foot", Australopithecus Ontdekt door Ron Clarke tussen 1994 en 1997 te Sterkfontein in Zuid-Afrika. Geschatte ouderdom is 3,3 miljoen jaar. Dit fossiel bestaat - voorlopig – uit vele botten van de voet, been, hand en arm, en een complete schedel. Men denkt dat nog vele botten ingebed zitten in het gesteente. (Clarke & Tobias 1995; Clarke 1998; Clarke 1999)


      "Little Foot,"   werd  in het begin  ouder dan 4MY geacht  ( en daardoor dus een tijdgenoot van anamensis  , liggend aan  de wortel van het  australopithecus  genus  ...)  maar  dat werd later  eerst  teruggebracht  naar  2 MY en  daarna  ( huidige concensus  ) op  3,3MY   ; daarbij werd dit fossiel  ingeschat als een  ver doorgeevolueerde aftakking  van de anamensis maar tegenwoordig zit little  foot   weer  bij de vroege  groep


      *Volgens  de ontdekker Clark  van de fossielen  van  "Little foot " , was deze laatste  , naast  de A. afarensis en  A.  africanus , een derde soort  "australopithecus  " = en dezelfde als de individuen in  Makapansgat  
      en   identiek aan Sterkfontein 4

      Het StW53 skelet wordt "vollediger "  geacht  dan dat van Lucy

      Fig. 6. Clarke reconstruction of StW 53 male Australopithecus africanus (top left) compared to Sts 5 female A. africanus cast (top right), endocranial casts of StW 53 (middle rowleft) and Sts 5 (middle rowright), basal view of StW 53 Clarke reconstruction (lower left) and Sts 5 cast (lower right). Note broader cranial base in the male StW 53.

      The above picture is from: Clarke (2008) Latest information on Sterkfontein’s Australopithecus skeleton and a new look at Australopithecus. South African Journal of Science 104, November/December 2008


      Habilis in sterkfontein ?
      Stw 53, Homo habilis?
      Ontdekt door Alun Hughes in 1976 te Sterkfontein in Zuid-Afrika (Hughes & Tobias 1977). Geschatte ouderdom is 1,5 tot 2 miljoen jaar. Deze vondst bestaat uit enkele cranium fragmenten incluis tanden. Vele stenen werktuigen werden in dezelfde laag gevonden.


    Bijlagen:
    http://www.maropeng.co.za/index.php/exhibition_guide/sterkfontein/little_foot/   

    05-04-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (2 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    26-03-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.tyrannosaurus in australie

    Tyrannosaurus leefde ook op zuidelijk halfrond

    26-03-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (3 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    25-03-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZUID SIBERIË

    Nieuweling(?) uit Siberië / Duits onderzoeksteam vindt in Siberië wellicht nieuwe tak van mensenstamboom 
    (bronnen  :  Eos / De Morgen / Nu nl/ volkskrant  / NRC)  
    http://www.eosmagazine.eu/home/ctl/Detail/mid/485/xmid/1967/xmfid/12.aspx?utm_source=EOSNB25032010&utm_medium=WEBMAIL&utm_campaign=eos_new  )

    Wetenschappers ontdekken resten van nieuwe mensachtige die tussen 30.000 en 48.000 jaar geleden moet hebben geleefd

     Denisova

    Denisova l  :=  
    In een grot in Denisova, in het Altaigebergte in het zuiden van Siberië, vond een team Duitse wetenschappers van het Max Planck Institute For Evolutionary Anthropology in Leipzig in 2008 restanten van de beenderen van een pink die toebehoorde aan een nog onbekende hominime .

    Via koolstofdatering, waarmee de ouderdom van organisch materiaal wordt bepaald met behulp van de aanwezigheid van de isotoop koolstof-14, werd de onderzochte bodemlaag tussen 30.000 en 48.000 jaar oud gedateerd. De voorbije twee jaar werd het DNA van de pink uitvoerig onderzocht, aangezien het nog voldoende mitochondriaal DNA – het kleine ringvormige DNA dat zich niet in de celkern bevindt, maar in de mitochondriën – bevatte om geanalyseerd te worden.
     
    De ‘Denisova-mens’ verschilt van zowel de moderne mens (Homo sapiens) als de Neanderthaler, van wie het  mitochondriaal erfelijk materiaal dna recent in kaart is gebracht.
    Het Max Planck Institut in Leipzig is beroemd om haar gedegen analyses van prehistorisch DNA en binnenkort zal het zelfs het complete Neanderthalgenoom publiceren. 

    Opmerkelijk is dat blijkens archeologische vondsten ten tijde van de Denisova-mens ook Neanderthalers en moderne mensen in het Altai-gebergte hebben rondgetrokken. In het late Pleistoceen deelden hier dus drie soorten mensen hetzelfde leefgebied.



    Denisova 1

    In een grot in het Altaigebergte vonden de onderzoekers restanten van de beenderen van een pink.De vondst, in het zuiden van Siberië , suggereert dat er naast de reeds gekende vertakkingen binnen het genus home  en de emigratiegolven uit afrika nog een andere emigratie was van mensachtigen uit Afrika.

     Onderling verschillen moderne mensen in het mitochondriaal DNA gemiddeld zo’n 60 mutaties van elkaar. Het verschil van mensen met Neanderthalers is gemiddeld 200 mutaties. Maar het verschil tussen mensen en het DNA uit dit Denisova-botje is maar liefst 385 mutaties. (1)
     
    Bijgevolg steekt de theorie de kop op dat de Siberische hominide een tot nog toe onbekende afstammeling uit  de groep rond de eerste oerouders van de moderne mens. De mensachtige in kwestie behoorde volgens het onderzoek dus niet tot de homo sapiens – de enige resterende mensensoort vandaag – maar was ook geen neanderthaler, de mensensoort die circa 35.000 jaar geleden uitstierf.
    M.A.W.  :  de algemeen aanvaarde theorie over de emigratie van de hominiden uit Afrika wordt nodig  grondig herschreven.
    (2)

     "Dit is fantastisch", zei  onderzoeker Svante Paabo bij de presentatie van zijn bevindingen gisteren. "We hebben een nieuw wezen ontdekt dat tot dusver altijd onder de radar was gebleven."

    "Dit overtreft al onze verwachtingen”, verklaart hoofdonderzoeker Svante Pääbo op Nature.com.
    “Ik kon het bijna niet geloven. Het klinkt nog steeds te mooi om waar te zijn.

    De nog onbekende oermens heeft voorlopig de naam ‘X-vrouw’ gekregen, omdat mitochondriaal DNA wordt doorgegeven door vrouwen.
    Maar het is niet bekend of het om een man of vrouw ging.
    “Niemand weet precies hoe ze er heeft uitgezien”, aldus Pääbo.

    De vondst suggereert dus  dat er naast de reeds gekende vertakkingen nog een andere emigratie was van hominime
    voorouders uit Afrika, waar volgens de meest gangbare theorieën de wortels voor alle homosoorten liggen.
    Tot dusver werd immers gedacht dat enkel de homo sapiens, de neanderthaler en de homo erectus – zo genoemd omdat hij de eerste mensensoort is die rechtop liep –, die het Afrikaanse continent omstreeks 1,9 miljoen jaar geleden verliet, in staat waren tot een dergelijke enorme emigratie.

    Archeologische vondsten wijzen erop dat minstens twee verschillende groepen mensen zich daarna over de rest van de wereld hebben verspreid. Ongeveer 500.000 geleden vormden zij de voorvaderen van de neanderthalers. De eerste mensen die in anatomisch opzicht op ons leken volgden pas ongeveer 50.000 jaar geleden, met de homo sapiens sapiens. Beide mensensoorten leefden gedurende ongeveer 10.000 jaar naast elkaar vooraleer de neanderthalers omstreeks 30.000 jaar geleden uitstierven. Het erfelijk materiaal dat nu is gevonden, kan er op wijzen dat het nieuwe menstype een voorouder deelde met de neanderthalers.

    Bij gebrek aan geloofwaardige kandidaten (= het botje kan zeker ook  niet van een   H.  Erectus  zijn ) zagen ze zich daarom genoodzaakt te besluiten dat het hier om een nog onbekende mensachtige gaat. Uit hun genetische analyses(1) leiden ze af dat de laatste gemeenschappelijke voorouder van deze ‘Denisova-mensachtige’ en Homo neanderthalenis en Homo sapiens ongeveer een miljoen jaar geleden in Afrika moet hebben geleefd. De nieuwe hominide moet na een afzonderlijke migratie - naast die van Homo erectus en de moderne mens - in Azië terecht zijn gekomen.

    De vondst is niet alleen opmerkelijk omdat het om een nieuwe mensachtige gaat, maar ook omdat het de eerste keer is dan DNA-analyse zo’n grote rol speelt bij de determinatie.(ddc)




    Lange tijd gingen wetenschappers er van uit dat Neanderthalers en moderne mensen de enige mensachtigen waren die tijdens het Laat Pleicosteen op aarde rondliepen. In 2003 werden op het eiland Flores echter ook resten van de Floresmens ontdekt.

    De nieuwe overblijselen wijzen op de  mogelijke  aanwezigheid van nog een "soort" .
    “Het beeld zal  waarschijnlijk steeds complexer worden”, aldus Pääbo.



    De oudste gemeenschappelijke voorouder van Neanderthalers en mensen leefde ongeveer 500.000 jaar geleden,
    (3)
    maar deze Denisova-mens takte al een miljoen jaar geleden af van de Neander/sapiens-lijn. Mogelijk is het een afstammeling van een
    Aziatische Homo erectus ./(?) ( of beter  een verwant/voorloper   van  de  chinese   Dali mens )

     

    Klik op de afbeelding om de volledige infographic te zien (popup).



    ......en mogelijk kan het   een  andere  afstammeling  ( dan de neandertha;ler ) zijn   van de   H. Heidelbergensis  ?( .... ook de dali mens is mogelijk een heidelbergensis-type )

    Al met al  is het dus een  vondst die waarschijnlijk is te plaatsen tussen de volgende  fossielen
    ( maar om daar uitsluitsel over te kunnen  geven ,  zal  er dan wel iets meer dan een  vingerkootje moeten worden gevonden  )


    http://en.wikipedia.org/wiki/Denisova_hominin



    Dali


    http://www.athenapub.com/13intro-he.htm

    Image
    200,000 ya
    http://www.mos.org/evolution/fossils/fo ... php?fid=48


    Rhodesian Man
    Image
    125,000 to 300,000 ya
    http://www.mos.org/evolution/fossils/fo ... php?fid=46

    Petralona 1
    Image
    300,000 ya - 400,000 ya
    http://www.mos.org/evolution/fossils/fo ... php?fid=45

    Arago XXI
    Image
    400,000 ya
    http://www.mos.org/evolution/fossils/fo ... php?fid=44



    zie ook
    Homo sapiens http://tsjok45.multiply.com/photos/album/286
    out of africa /Multiregional theorie  http://tsjok45.multiply.com/photos/album/270#20





     (3) ....maar  Spaanse paleantropologen  menen dat de Neanderthaler  afstamt van een   voorouder van de    H. Heidelbergensis ( en mogelijk dus veel ouder  is dan  de ( algmeen) gestelde 500. 000 jaar  )
    de Homo Sapiens  (  http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans  http://nl.wikipedia.org/wiki/Enkele-oorspronghypothese  ) zou ( misschien) afkomstig zijn  uit  een andere  (zuidafrikaanse )tak van de  homo  Erectus  , maar niet uit de  voorloper van  de (veronderstelde )  heidelbergensis   species Homo antecessor ("Pionier Man"), uit Atapuerca, Spanje  ,   : de  gemeenschappelijke voorouder  van  h erectus en h antecessor   zou dan  de  vroegste gemeenschappelijke voorouder  van Neanderthaler  en  Sapiens  zijn  .... Misschien staat   Antecessor  dichter bij  de voorouderlijke  groep waaruit ook " Denisova " voortkwam ?

    (Chris stinger )
    http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/chris-stringer-the-tip-of-the-iceberg-in-understanding-of-human-history-1926981.html

    ....Nonetheless, recent research has suggested that H. antecessor evolved from early Asian   H. erectus, in which case its origins would also be too ancient, compared with the mystery  Denisova lineage.

    The first question to ask is whether the origin of the Denisova lineage, the "coalescent estimate" of between 779,000 years ago and 1.3 million years ago, is accurate.
    This is a complex issue as the calculation depends on several assumptions, and is in turn  based on another estimate, that the chimp and human lineages split at about 6 million years  ago.

    If the Denisova lineage is in fact younger, it could represent an early off-shoot of the  H. heidelbergensis lineage, after all.....

    Bijlagen:
    http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/chris-stringer-the-tip-of-the-iceberg-in-understanding-of-human-history-1926981.html   
    http://www.nature.com/news/2010/100420/full/news.2010.194.html   

    25-03-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    20-03-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mongolie
    Linheraptor esquisitus



    De Linheraptor esquisitus  valt onder de familie Dromaeosaurida.
    Dit zijn kleine tot middelgrote gevederde carnivoren.





    ( Het volgende  is grotendeels afkomstig van  http://www.dinosaurus.net/Overzicht/deinonychosauria.htm  )






    De Dromaeosauridae wordt verdeeld in twee groepen, de Velociraptorinae (Deinonychus, Saurornitholestes and Velociraptor) en Dromaeosaurinae (Dromaeosaurus en misschien Adasaurus).
    Dit is een van de bekendste familie's (na de tyrannosauriden) 
    Toch bestaat deze familie maar uit zo'n 6 genera waarvan met 100% zekerheid te zeggen is dat ze in deze familie horen.
    UPDATE: Tegenwoordig zijn er veel meer (vooral kleine) dromaeosauriden gevonden en is onderstaande lijst aangepast.

    Dromaeosauridae

    Achillobator giganticus   Achillobator

    Atrociraptor marshalli     http://en.wikipedia.org/wiki/Atrociraptor_marshalli

    Bambiraptor feinbergi    http://en.wikipedia.org/wiki/Bambiraptor

    Buitreraptor gonzalezorum        http://nl.wikipedia.org/wiki/Buitreraptor

    Dromaeosauroides bornholmensis    http://en.wikipedia.org/wiki/Dromaeosauroides

    Graciliraptor lujiatunensis  http://www.dinosaurus.net/genera/GGG/graciliraptor.htm

    Microraptor zhaoianus   http://en.wikipedia.org/wiki/Microraptor

    Microraptor gui   <-

    Neuquenraptor argentinus  

    Nuthetes destructor 

    Pyroraptor olympus

    Sinornithosaurus millenii

    Shanag ashile

    Unenlagia comahuensis

    Utahraptor ostrommaysorum

    Variraptor mechinorum

    Dromaeosaurinae

    Adasaurus mongoliensis

    Dromaeosaurus albertensis
    Velociraptorinae

    Deinonychus antirrhopus

    Saurornitholestes langstoni





    Tsaagan mangas  / 
    Linheraptor esquisitus
    Deze laatste  twee verduidelijken de  verwantschappen binnen de velociraptorinea  van  de  dromeosauridae







    . Photographs of the holotype of Linheraptor exquisitus (IVPP V 16923).
    The specimen was collected in twoseparate plaster-jackets: the main jacket (A) contains the majority of the skeleton; the second jacket (B) contains thepartial tail. Abbreviations: II-3, pedal ungual, digit II; ax, axis; ch, chevrons; cv, cervical vertebra; g, gastralia; hy, hyoid;lt, left tibia; mc, metacarpal; mt, metatarsal; ns, neural spine; pd, pedal digit; prz, elongated prezygapophyses; ra, radius;rf, right femur; rfib, right fibula; rh, right humerus; rp, right pubis; rs, right scapula; rt, right tibia; sk, skull; st, sternum.       Scale bar equals 20 cm.


    Een Britse en  een Amerikaanse student-paleontologie  ____ Jonah Choiniere en Michael Pittman van de University College in London ___vonden ( in 2008 )  de in zeer goede staat verkerende resten van circa 75 miljoen jaar oud in de Gobi-woestijn.
    De linheraptor werd gevonden in een  oude rode zandsteenpartij van de" Wulansuhai Formation"  
    Het is de 5e dinosaurus die in deze rotsen werd ontdekt. ( een andere belangrijke vondst uit diezelfde  rotsen  , beroemd om hun komplete  exemplaren , is  de   basale  Mahakala   -->   Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimgewicht ),
    Ook de velociraptor werd hier ontdekt.


    Onderzoekers stellen dat het dier ongeveer 25 kilo woog en 2,50 meter lang was. Deze dromaeosauride  zou een snel roofdier zijn geweest ; de  belangrijkste  prooidieren  waren   (mogelijk )kleine verwanten  van de triceratopsen ( ?) 
     De  gelijkenis  met de Tsagaan Mangas  schedel  (eveneens uit de Gobi woestijn )  is  echter  frappant  ....
     
    De resultaten van het  eerste  onderzoek, onder leiding van Xu Xing zijn gepubliceert op 19 Maart 2010 in " Zootaxa "

    Xu etal., A new dromaeosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous Wulansuhai Formation of Inner Mongolia, China', Zootaxa, March 2010, 2403: 1–9
    z02403p009f.pdf lineraptor.pdf (156.9 KB)    <--klik  




    De velociraptor schedel  =  
                                                                       




     



    Zowel  de  fossiele schedels  van   Tsangaan  Mangas als die van  de Linheraptor  bezit een " maxilaire   fenestra " dat  minstens evengroot  is als de neusholte :  bij de velociraptor is deze maxilaire holte  kleiner dan de neusholte
    Dat is ook  een van de   redenen  waarom  tsagaan en linheraptor als  nauw verwant worden beschouwd


     

     
    ( de "maximilaire fenestra"  is de tweede opening ( na de neusholte ) wanneer je vanaf de snuit  naar het achterhoofd gaat  , het is het  driehoekige  gat  dat  voor   de  antioribatel fenestra  ligt   )

    Tsagaan mangas

    Het skelet van  het  tsagaan mangas ( 2006)  holotype   is  niet compleet  maar er is wel een complete schedel gevonden! Het is trouwens pas de tweede soort van dit type dinosaurus, na Velociraptor, dat uit deze regio komt. Van Velociraptor zijn wel meerdere skeletten gevonden natuurlijk en er zijn tanden gevonden die op dromaeosauriërs wijzen maar dit is de tweede benoemde dromaeosauride soort: Tsaagan mangas.
    De aardlagen stammen uit het Boven-Krijt en worden de Djadokhta formatie genoemd van Ukhaa Tolgod, Mongolië.

    Fossielen van theropode dinosaurussen zijn op zich al zeldzaam maar van de meestal kleine dromaeosauride dinosaurussen zijn de vondsten nog zeldzamer. Er zijn twaalf geldige genera bekend waarvan enkele zeer fragmentarisch.
    De meeste vondsten stamden tot voor kort uit Azië en Noord-Amerika, maar daar is Zuid-Amerika onlangs nog bijgekomen.
    (Hoewel er uit Europa ook vondsten bekend zijn wordt daar in de oorspronkelijk beschrijvingen  niet over gerept)
     
    Uit China (Azië) zijn natuurlijk de gevederde dinosaurussen bekend waarvan enkele tot de dromaeosauriden gerekend worden.
    Analyses wijzen er op dat dit tweede genus uit Ukhaa Tolgod een meer basale positie inneemt in de classificatie dan Velociraptor mongolienses.

    Bijlagen:
    z02403p009f.pdf lineraptor.pdf (156.9 KB)   

    20-03-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    09-03-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHICXULUB

    Oorzaak massa-uitsterving 65 miljoen jaar geleden
    maart 2010

    http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/100305_dinos_komeet

    - De inslag van een twaalf kilometer groot brokstuk uit de ruimte is hoogstwaarschijnlijk de oorzaak geweest van de massa-uitsterving die zich ruim 65 miljoen jaar geleden op aarde afspeelde.
    Dat zegt een panel onderzoekers van het wetenschappelijke blad Science.

    Veertig wetenschappers van over de hele wereld, verzamelden en bestudeerden nieuwe en al vroeger gepubliceerde onderzoeksgegevens tot een
    geheel dat "vrij zeker " bewijst dat de Chicxulub -inslag de oorzaak van het uitsterven was.
    Onder de wetenschappers zijn ook twee onderzoekers uit Vlaanderen:
    professor Philippe Claeys van de Vrije Universiteit Brussel en professor Robert Speijer van de K.U.Leuven.
     
    Een inslag, krachtiger dan vijf miljard atoombommen, betekende het einde van het zogenaamde  "dino"-tijdperk .
    De theorie over de  asteroide -inslag werd dertig jaar geleden gelanceerd .

    De geoloog Walter Alvarez,opperde samen met  zijn vader en Nobelprijswinnaar Luis Alvarez en enkele medewerkers van de University of California Berkeley voor het eerst  dat 65 miljoen jaar geleden, op de grens tussen het Krijt- en het Tertiair tijdperk, een reusachtige meteoor insloeg op de aarde.
    Ze opperden bovendien dat deze inslag een van de grootste massa-uitstervingen in de geschiedenis had veroorzaakt.
    Tien jaar later werd ook de "smoking gun" gevonden: een volledig opgevulde inslagkrater met
    een doorsnede van 200 kilometer in de ondergrond van Yucatan in Mexico , onder het dorpje Chicxulub.
    Sindsdien kan de inslaghypothese rekenen op veel bijval bij de meeste wetenschappers.


    De Chicxulub krater








    http://www.athenapub.com/chicxmp1.htm

    De inslagkrater ligt gedeeltelijk op land en gedeeltelijk in zee
    De krater heeft een diameter van 280 km volgens een schatting, en een diameter van  180 km volgens een wat bescheidener schatting.
    Omdat de krater gedeeltelijk onder water, maar ook gedeeltelijk onder andere aardlagen ligt is  de werkelijke grootte moeilijk te schatten.
    De schattingen zijn gedaan dmv berekeningen van het zwaartekrachtveld waardoor geologen door  de bovenste aardlagen kunnen kijken.
    Is deze krater wel uit de goede tijd?
    Radio-isotopische ouderdomsbepaling laat voor deze krater een ouderdom zien van 64.98 mjg
    met een foutmarge van 50.000 jaar.

    De ouderdom van glasdruppels gevonden in de K-T grenslaag zijn door hetzelfde laboratorium  gedateerd op 65.01 (±80.000) en 65.07 (±10.000) jaar, wat erop wijst dat de glasdruppels  gevormd zijn bij de inslag.
    In de K-T laag worden kristallen gevonden Zircon genaamd die in kristalvorm atomen van  uranium bevatten en daardoor uitstekend geschikt zijn voor radio-isotopische ouderdomsbepaling.  Het bleek dat de kristallen 544.5 (±4.7 miljoen) mjg waren gevormd en 65 mjg opnieuw waren
    verhit.
    Bij de krater van Chicxulub worden ook Zircon kristallen gevonden die 544 (±5 miljoen) mjg  zijn gevormd, en vormen zo dus een sterke aanwijzing dat de K-T grens gevormd is door deze  inslagkrater.

    http://www.spacepage.be/artikelen/het-zonnestelsel/138-de-planeten-de-aardemeteorieten-en-inslagkraters/1601-enkele-bekende-kraters-op-aarde




    De Chicxulub krater is een oude krater begraven onder Yucatan schiereiland  met het centrum diep onder de stad van Chicxulub, Yucatan, Nieuw Mexico.
    Onderzoek wees uit dat de krater ongeveer 65 miljoen jaar oud is ; op het  einde van het krijttijdperk dus .
    De grootte van de meteoor  wordt geschat op zo'n 10km a 15  doorsnede en sloeg in met een kracht van ongeveer 100.000 gigaton TNT;  te vergelijken met vijf miljard Hiroshima-bommen.
    Al het leven op onze planeet kreeg toen onder meer te maken met aardbevingen van 12 op de schaal van Richter, enorme stofwolken en verwoestende tsunami's in alle richtingen; ... De caraïbische eilanden hadden het erg zwaar te verduren.
    Pakken stof kwam in de atmosfeer terecht en verduisterde de zon wat een nucleaire winter tweegbracht.

    Huidige theorieën tonen aan dat deze asteroide niet de enig was die  toen insloeg ; op de breedtegraden 20° noord en 70° noord werden nog kraters gevonden, o.a.  de Silverpit krater ( ergens tussen 75 en 45 miljoen jaar )  in het Verenigd Koninkrijk en de Boltisjkrater
    in Oekraïne(  een ouderdom van 65,17 ± 0,64 miljoen jaar volgens datering met
    argon.  ) maar ze  zijn veel kleiner dan de Chicxulub krater .
     
      Silverpit krater
    De ouderdom van de structuur ligt tussen 45 en 74 miljoen jaar.

     
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Boltisjkrater

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Silverpitkrater


    Baptistina  brokstukken  

    De Chixhulub asteroide was waarschijnlijk afkomstig uit de planetoïdengordel tussen Mars en Jupiter.

    http://www.seti.nl/article.php?id=2582
    Wetenschappers
     stelden in 2007  het moederobject gevonden te hebben dat de asteroide geproduceerde
    De asteroide is afkomstig van  een botsing in de grote asteroidegordel.
    Een gezamelijk team uit de V.S. en Tjechie van het Southwest Research Institute (SwRI) en de Charles University in Praag denken dat het moederobject  asteroid (298) Baptistina uiteenviel toen ze geraakt werdt door een andere grote asteroide.
    Dit resulteerde in vele grote fragmenten die later ook  de Chicxulub crater op het  Yucatan schiereiland 
     en  de prominente Tycho krater op de maan   creeerde.

     

    De ‘voorouder’ van de asteroïde Baptista , wordt bij een botsting in fragmenten opgesplitst.

    http://www.kennislink.nl/publicaties/kosmische-kettingbotsing
    http://www.kennislink.nl/publicaties/herkomst-van-asteroide-die-insloeg-op-k-slash-t-grens-achterhaald



    Tycho Crater from orbit



    Het team met o.a. Dr. William Bottke (SwRI), Dr. David Vokrouhlicky (Charles University, Prague)
    en Dr. David Nesvorny (SwRI)
    , heeft  observaties gecombineerd met verschillende simulaties om de  fragmenterende Baptistina botsing en de gevolgen daarvan te berekenen. De focus van hun werk lag op de gevolgen hiervan op de Aarde en  op de Maan.

    De botsing veroorzaakte wat nu bekend staat als de Baptistina  familie van (kleine) asteroide en meteoren  , : een groep van asteroide fragmenten ( inclusief gruis ) met vergelijkbare banen.
    Deze groep bevatte origineel ongeveer 300 lichamen die groter waren dan 10 km doorsnede (= kleine asteroiden )en
    140.000 die groter waren dan 1 km. doorsnede(=  reusachtige meteoren ) .

    Eenmaal ontstaan zorgde thermale energie ervoor dat een groot deel van deze brokstukken uit de asteroidegordel losraakte en in een baan terecht kwamen die het pad van de aarde kruist.
    Simulaties tonen aan dat een  eerste  botsing ongeveer 160 miljoen jaar (plus of min 20 miljoen) geleden moet hebben plaats gevonden.
    De berekeningen laten zien dat zo'n 20 % van de brokstukken deze route gevolgd hebben en 2 % uiteindelijk op de Aarde zijn ingeslagen:  wat zorgde  voor een significante verhoging  van het aantal grote asteroide inslagen op aarde.

    De resultaten worden ondersteund door wat bekend is over  de inslagen- geschiedenis van de aarde en de maan. Deze laten 2 keer een verhoging van het aantal inslagen in de afgelopen 100 tot 150 miljoen jaar zien.
    Het Baptistina bombardement laat een langdurige golf van inslagen zien die z'n piek 100 miljoen jaar geleden kende.
    Dit klopt met de bekende inslagen.

    We zitten nu in het staartje hiervan, de modellen laten zien dat ongeveer 20 % van de huidige "near earth asteroiden"  nog van de baptistina groep zijn.
     

    Onderzoek van het sediment van de Chixculub krater, onstaan bij een inslag welke gedacht wordt verantwoordlijke te zijn voor het uitsterven van de dinosauriers, toont een grote overeenkomst met de samenstelling van Baptistina groep.
    Dit gecombineerd met de simulaties leid het team tot een 90% zekerheid dat ook  deze chicxulub - asteroide behoorde tot deze groep.

     

    Inslag op de K/T-grens Bron: Don Davis, SwRI



    ttp://www.skyandtelescope.com/news/home/9588922.html

    http://www.spacedaily.com/reports/Asteroid_Killed_Off_The_Dinosaurs_999.html
    http://www.silobreaker.com/dinosaurs-wiped-out-by-asteroid-5_2263281415539916804
    http://themanyfacesofspaces.com/MFS-StrangeButTrue-Places4.html#anchor_45
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Chicxulubkrater
    http://www.seti.nl/article.php?id=1772

     

    Gigantische vulkaanvlakte
    Van meetaf aan  ( tot vandaag )  was er  een kleine groep van wetenschappers die het bestaan van  een directe link  tussen de Chicxulub-krater en het einde van de dinosauriërs, betwijfel(d)en 
    Volgens hen zou de  chicxulub krater 300.000 jaar ouder zijn ( op basis van de komplexe  afzettingen rond de krater )  dan de overgang van het Krijt naar het Tertiair en was niet de inslag de belangrijkste oorzaak van het massa-uitsterven, maar veeleer extreem vulkanisme in India.



    Daar onstonden tussen 68 en 60 miljoen jaar geleden de Deccan Traps, een gigantische vulkanische vlakte waar over een oppervlakte van 500.000 vierkante kilometer een 2 kilometer dikke laag basalt werd afgezet.
    Die enorme vulkanische activiteit moet afkoeling van de aarde veroorzaakt hebben en zure regens over heel de wereld.





      <klik v oor vergroting

    Quarries in Rajahmundry that shows 3 distinct lava flows of the lower trap. 1. Uppermost (a) and middle (b) lava flows. 2. upper (a), middle (b) and lower (c) lava flows. 3. Intratrappean sediments are thin, discontinuous, recrystallized and devoid of microfossils. 4. Pillow-like lava structures of unit c indicate that some lava flows erupted under water.
     

    http://geoweb.princeton.edu/people/keller/deccan/deccan.html

    Dino's en vulkanen

    'Een storm in een glas water'
    http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/23672997/

    Massaal vulkanisme roeide 200 miljoen jaar geleden de voornaamste concurrent van de dinosaurus uit.
    http://noorderlicht.vpro.nl/noorderlog/#item43250096


    Het overzichtsartikel in het wetenschappelijke tijdschrift Science.
    Hierin stellen de wetenschappers   dat de alternatieve hypothesen niet in staat zijn om het abrupte massale uitsterven afdoende te verklaren en dat de relatie tussen de Chixculub krater en de inslaghypothese beter onderbouwd is dan ooit.

    De opeenvolging van fossielen toont overduidelijk dat het wereldwijde massa-uitsterven exact samenvalt met de wereldwijd aangetroffen gesteentelaag die voor een deel bestaat uit resten van de meteoriet en deels uit het uitgeworpen kratermateriaal.
    ( zie voor  inslagfallout van impact kraters   --> http://starmon.com/KT_craters.html )


    Vooral irridium is daarbij belangrijk
    http://en.wikipedia.org/wiki/K%E2%80%93T_boundary

    Tussen de kalklaag dat het eind van de dinosaurussentijd markeert en de rose kalklaag die de  begintijd van het zoogdierentijdperk aangeeft ligt een 1 cm dikke kleilaag. = De  K-T grens, waar grote hoeveelheden iridium in bleek te zitten.
    Iridium komt op aarde niet veel voor in het gesteente omdat het een zwaar element is dat bij het ontstaan van de aarde samen met het ijzer naar de aardkern is gezonken.
    In kometen en meteorieten komt iridium echter wel voor.
    Dit was voor geoloog Walter Alvarez  de (hoofd) aanleiding  om een komeetinslag verantwoordelijk te houden voor een uitstervingsgolf

    Als we naar het gehele iridium spectrum van de K-T grens kijken valt wel op dat de chemische samenstelling overeen komt met de chemische samenstelling van meteorieten van het type I.
    Dit zijn de primitiefste soorten meteorieten die we kennen.
    In de K-T laag zijn quartz-kristallen gevonden met breukvlakken die dwars door elkaar lopen  en voorstanders van de inslagtheorie zeggen al van bij het begin  dat die alleen kunnen zijn ontstaan in de zeer  hoge temperaturen die bij een inslag vrij komen.
    Ook zijn er bolletjes gevonden in de K-T laag van zo'n 2-3 mm die volgens voorstanders van  een inslag gesmolten rotsdruppels zijn die ook weer direct met de inslag te maken hebben.
    Er zijn ook glasdruppels gevonden in de grenslaag met een geheel andere chemische  samenstelling dan die vrijkomen bij een vulkanische uitbarsting.
    De grenslaag bij Denemarken, Nieuw-Zeeland en verscheidene andere plaatsen laten hoge  concentraties roet zien die moeten zijn ontstaan bij de grote bosbranden die na de inslag  hebben gewoed. Verder werden er diamantkristallen gevonden met een chemische samenstelling die we ook in meteorieten vinden, en die verschilt met de diamantkristallen die op aarde gevormd worden.
    Ook werden 2 soorten aminozuren gevonden die op een buitenaardse oorsprong wijzen.
    Ook zijn er bewijzen gevonden voor een enorme vloedgolf die over de aarde spoelde. 
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Iridium_(element


    Het asteroide brokstuk  sloeg in met een snelheid tussen de 20 en 72 km/seconde in op de aarde.
    Modelnabootsingen van de inslag geven aan dat hierbij één miljoen keer meer energie vrijkwam dan bij de zwaarste kernbom die ooit getest werd.

    Een dergelijke inslag zou inslagmateriaal met een hoge snelheid rond de wereld slingeren, aardbevingen met een sterkte groter dan 12 op de schaal van Richter, een ineenstorting van de continentale rand, aardverschuivingen en tsunami’s veroorzaken en daarbij een dikke en zeer complexe opeenvolging van gesteenten dicht bij de Chicxulub-krater , vormen.

    Onderzoek toont ook aan dat zowel het leven in zee als op het land slechts kleine veranderingen kende in de 500.000 jaar voor de overgang tussen het Krijt en het Tertiair, het ogenblik van de grote uitstervingsgolf.
    Toen was de vulkanische activiteit in de Deccan Traps al enkele miljoenen jaren aan de gang, zonder dat dat blijkbaar veel invloed had op de toemalige   overlevende biodiversiteit en het  leven op aarde.



     

    Verder menen veel geleerden tegenwoordig dat het waarschijnlijk geen een, maar meerdere  komeetinslagen tegelijkertijd zijn geweest.
    Er is een voorbeeld van zo'n meervoudige inslag in ons zonnestelsel.
    In 1994 brak een komeet genaamd Shoemaker-Levy in meerdere stukken die achter elkaar op Jupiter
    insloegen.
    Sommigen achten het mogelijk   dat deze Chicxulub krater niet de krater was die de dinosauriërs uitroeide , en/ of  dat er naar een veel grotere krater  moet worden gezocht die nog niet ontdekt is.Sommige onderzoekers meenden zoals reeds gezegd  dat de moordende asteroide  300.000 jaar vroeger neerstorte.
    Bij nader  vervolg- onderzoek blijkt echter dat afzettingen  rond de inslagkrater na de impact    en in  korte tijd als één dikke laag(fall out ? ) zijn  ontstaan.      
    De afzettingsnelheden van deze complexe sedimenten  werden daarom   vroeger  veel te traag ingeschat : Vandaar het tijdsverschil ...



    The collision of Comet Shoemaker-Levy 9 with Jupiter in 1994 demonstrated that gravitational interactions can fragment a comet, giving rise to many impacts over a period of a few days if the comet should collide with a planet. Comets frequently undergo gravitational interactions with the gas giants, and similar disruptions and collisions are very likely to have occurred in the past.
    This scenario may have occurred on Earth 65 million years ago.






    Het vroeger vaak gehoorde  argument  :  
    " Het zal nog lang een punt van discussie vormen wat de dinosauriërs precies uitgeroeid heeft."
    Maar dat is  nu  wel een  erg irrelevante gemakkelijkheids-conclusie geworden   ...... want  de  krater-inslag die  de grote uitstervingsgolf ( en een drastische verlagen van de biodiversiteit ) heeft veroorzaakt op de  KT(krijt -tertiair ) grens  , heeft niet alleen maar de  dino's om zeep geholpen :
    Andere slachtoffers waren   : pterosauriers,





    Lol  
    De  zware Chicxulub- inslag betekende het einde van de dino’s (Overigens zijn ook niet alle dinosauriërs uitgestorven: vogels zijn immers de afstammelingen van kleine dino's die de meteorietinslag dus wel overleefd hebben.)

    W.I.E.
    De soms gehoorde  (  niet -denkende ) creationistische suggestie dat
      : 
    het verdwijnen van de grote dino's "de weg vrijmaakte voor een mensvriendelijke aarde ( het  vooruitziend "fine tuner "  plan van de ID-er ? )"
    (gebaseerd op een  "sensationele " pers-   uitspraak van de ontdekkers van de oorsprong van de chicxulub-inslagmeteoor )  
    houdt natuurlijk  geen rekening met de veel latere ontwikkeling van  bijvoorbeeld   moderne   zoogdieren-  en mens-vijandige ,   moorddadige schrikvogels die de niche  van vleesetende therapoden uit de dromeosaurida en  raptor groep , innamen ...oh ja  ze stierven ook uit vooraleer  de mens  verscheen , natuurlijk   ....( en dat allemaal binnen de 10.000 jaar allicht ?  )   .....


    The terror bird compared to a man (Image: Stephanie Abramowicz)  Photo AlbumSchrikvogels


    Bovendien  was er reeds  voor de dino's ( en erna  )  een "krokodillen-vriendelijke" omgeving  "geschapen"  ...
    Net zoals de haaien zijn  kroko's  de taaiste en oudste overlevers( levende "fossielen" ? )op deze aardkloot en die zullen waarschijnlijk door toedoen van de mens  toch  nog  verdwijnen

    Photo Album Krokodillen

    Photo Album Haai


    UPDATE

    Volgens    
    PD Dr. Michael Prauss, paleontoloog aan  Freie Universität Berlin,  is de hoofdoorzaak van de uitstervingsgolf  een langdurige en aanhoudende kllimaatsverandering (  bijvoorbeeld vulkanisme / deccan traps )
    De inslag van de asteroide
     zou daarbij het gebeuren zijn dat de  balans deed doorslaan ( zeg maar de " grote  druppel "die de emmer deed  overlopen )  en het gebeuren tot een plotse kritieke katastrofe maakte ( er was  voor de meesten geen  voldoende  tijd   om zich "aan te passen ")  ..... alle (land)dieren  zwaarder dan 5 kgr( zegt men )   stierven uit   .....
    Uiteindelijk is het een  nieuwe synthetiserende  hypothese die  twee elkaar  bestrijdende  partijen onder de paleontologen  /geologen   verenigd  ....  maar in hoeverre dit slechts een  " gewild " kompromis is  ipv ook een sterk onderbouwd voorstel , is  mij  nog niet helemaal  duidelijjk .... afwachten  dus      
    http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100326124654.htm

    09-03-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (3 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    04-03-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voorouder dino's ?
    Asilisaurus kongwe


    http://nl.wikipedia.org/wiki/Asilisaurus


    Amerikaanse wetenschappers hebben een vrijwel compleet skelet ontdekt van een voorouder van de dinosauriërs die waarschijnlijk al 245 miljoen jaar geleden leefde.
    Het skelet is afkomstig van een dinosaurusachig dier dat op vier poten liep en een snuit had met tanden die op herbivore eetgewoontes duiden.Het fossiel werd al in 2007 gevonden in Afrika en heeft de naam Asilisaurus kongwe gekregen.
































    Uit een studie van wetenschappers aan de Universiteit van Texas en het Utah Museum of Natural History blijkt nu dat het dier waarschijnlijk 240 tot 245 miljoen jaar geleden leefde
    Dat zou betekenen dat dinosauriërs ruim 10 miljoen jaar eerder ontstonden dan wetenschappers tot nu toe dachten.   Hoewel tien miljoen jaar op een dergelijke tijdschaal niet veel lijkt uit te maken, is het toch belangrijk. De vondst kan bijdragen aan het in kaart brengen van de verre voorouder van de dinosaurus. Bovendien bewijst de asilisaurus kongwe dat de dinosaurus al in het Trias op aarde ronddoolde. De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

    Het uiterlijk van de nieuw ontdekte voorouder / verwant van de dinosauriërs is volgens de onderzoekers erg verrassend. Het familielid van de dinosaurussen dat in Tanzania werd aangetroffen, lijkt in niets op de latere, enorme dinosaurussen. Het dier was licht, had slanke ledematen en de tanden leken op die van het huidige (omnivore )varken. De structuur van de kaak was meer snavelachtig. Het dier was ongeveer zo groot als een labrador






    Onderzoekers zijn blij met de vondst. Het is het zoveelste missende puzzelstukje dat eindelijk op zijn plaats valt. De evolutie van de dinosaurus wordt zo steeds beter en completer in beeld gebracht.

    “Het is een vreemd klein wezen”, verklaart hoofdonderzoeker Randall Irmis op BBC  We dachten altijd dat de vroegste voorouders kleine carnivore dieren waren die op twee poten liepen. Maar deze liepen op vier poten en hadden een bek  met  herbivore tanden.”

    De vondst suggereert volgens de wetenschappers dat er nog meer dinosauriërs hebben bestaan die tot nu toe niet bekend zijn.

    Dit dier was op dezelfde manier gerelateerd aan de dinosauriërs als de chimpansee aan de mens”,
    aldus Irmis.
    “ "Het zijn praktisch neven van elkaar. Ze ontwikkelden zich in dezelfde periodes. Nu we één tak van de familie zien die al veel vroeger bestond, kunnen we aannemen dat de tak van de dinosaurussen ook al veel ouder moet zijn.
    Dat betekent ook  dat we pas een tak van de familiestamboom hebben ontdekt en dat er meer vroege dinosauriërs kinnen zijn die we nog niet hebben ontdekt.”

    Mislukt experiment
    Paul Barrett, een Londense dinosaurusexpert, maakt zich sterk dat de wetenschap heel wat kan bijleren uit de nieuwe ontdekking. "Deze schepsels zijn een ontbrekende schakel tussen de primitievere reptielen en de meer ontwikkelde dinosaurussen", legt hij uit.

    Fossielen tonen aan dat deze primitieve dierengroep na zo'n 45 miljoen jaar van de aarde verdween. De dinosaurussen waren veel succesvoller: zij zongen het zo'n 165 miljoen jaar uit.(1)
     "Je moet de silosaurus dan ook zien als een soort mislukt experiment over hoe je een dino maakt", besluit Barrett. (tw)


    a, Anterior cervical vertebra (NMT RB21). b, Left scapulocoracoid (NMT RB10). c, Sacrum (NMT RB11) (reversed). d, Proximal portion of the pubis (NMT RB14) (reversed). e, Ilium (NMT RB13) (reversed). f, Proximal portion of the ischium (NMT RB12) (reversed). g, Anterior portion of the skull (NMT RB15) (reversed). h, Proximal portion of the left humerus in posterior view (NMT RB16). i, Left astragalus in proximal (top) and anterior (bottom) views (NMT RB17). j, Right calcaneum in proximal (top) and lateral (bottom) views (NMT RB18). Arrows in i and j indicate the anterior direction. k, Proximal portion of a left femur in posteromedial view (NMT RB19). l, Right tibia in lateral view (NMT RB20). Panels af are shown in lateral view. Scale bars: 1cm (al); 10cm for the skeleton. Dark grey bones represent missing elements and missing portions of the skeleton based on Silesaurus5. 4t, fourth trochanter; a., articulates with; ap, anterior process; as, astragalus; c, coracoid; cn, cnemial crest; cr, crest; d, dentary; dia, diapophysis; dp, deltopectoral crest; f, fibula; g, groove; gl, glenoid; il, ilium; is, ischium; la, lacrimal; n, nasal; no, notch; pa, parapophysis; pf, prefrontal; pu, pubis; sar, supra-acetabular rim; sc, scapula; sr, sacral rib; sv, sacral vertebra; ti, tibia; tu, tuber.




    Strict consensus of six trees of an analysis with 33 taxa and 290 characters (Supplementary Information). Pseudosuchia, Ornithischia, Sauropodomorpha, Theropoda, Pterosauromorpha and Lagerpetidae have been collapsed for clarity. Stars indicate lineages with herbivorous or omnivorous diets. The length of the white bars indicates stratigraphic imprecision. Important synapomorphies for Asilisaurus plus Silesaurus illustrated on a left femur of Silesaurus in posteromedial view (top) and a right dentary of Silesaurus in medial view (bottom): A.1, anterior portion of dentary tapers to a point; A.2, teeth fused to the bone of attachment; A.3 division of the distal condyles of the femur divided for more than one-quarter length of the element; A.4, flat articular facet of the femur. Important synapomorphies for Sacisaurus plus Silesaurus (B): B.1, Meckelian groove extends through dentary symphysis; B.2, Meckelian groove restricted to the ventral margin of dentary; B.3, teeth with constricted roots. In, Induan; Olen, Olenekian; Rht, Rhaetian. Middle Triassic (squares): 1, Asilisaurus; 2, Lewisuchus/Pseudolagosuchus. Late Triassic taxa (circles): 3, Silesaurus; 4, Eagle Basin specimens; 5, Petrified Forest N.P. taxon; 6, Otis Chalk taxon; 7, Technosaurus; 8, Eucoelophysis; 9, Sacisaurus. Palaeogeographic globe after http://jan.ucc.nau.edu/~rcb7/globaltext2.html. See Supplementary Information for further discussion of occurrences.


    Phylogenetic relationships of Asilisaurus kongwe within Archosauria and silesaurid biogeography.

    Ecologically distinct dinosaurian sister group shows early diversification of Ornithodira

    Sterling J. Nesbitt, Christian A. Sidor, Randall B. Irmis, Kenneth D. Angielczyk, Roger M. H. Smith & Linda A. Tsuji  / Nature 464, 95-98(4 March 2010)

    doi:10.1038/nature08718  BACK TO ARTICLE



    (1)  In feite zijn ook de vogels  dinosauriers ... de dino's bestaan dus al  minstens  245 miljoen jaar
      

    04-03-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (3 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    14-02-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. HELP TE WEINIG ZUURSTOF
    Rhinodipterus



    Kingdom:(Rijk:)
                                
      Animalia Animalia (Dieren)
     
     

    Phylum:
    (stam)
    Chordata  Chordata (Chordadieren)
    Subphylum:(onderstam) Vertebrata      Vertebrata (Gewervelden)
    Infraphylum: Gnathostomata
    Superclasse: Osteichthyes
    Classe: Sarcopterygii   Kwastvinnige

    Genus:  Rhinodipterus







    http://www.palaeos.com/Vertebrates/Units/140Sarcopterygii/140.500.html
    http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/sarco/dipnoi.html
    http://www.bertsgeschiedenissite.nl/geschiedenis%20aarde/longvissen.htm
    Photo Album LONGVISSEN



    Longvissen
    └─o Dipnoi └─o Dipnorhynchina
        ├─o Lepidosireniformes
        │ └─o Lepidosirenidae
        └─o Ceratodiformes
          ├─o Ceratodontidae (éteint)
          └─o
    Neoceratodontidae




    Neoceradotus




    lungfish
    Zuid amerikaanse  longvis/  een extante species van de   Lepidosiren.

    afrikaanse longvis  / Protopterus

    Dipterus Lung Fish Fossil
    Dipterus Valenciennesi    /  Devoon 






     



    (UVA)



    Het fossiel  van een nieuwe voorhistorische longvis ( Dipnoi ) soort  Rhinodipterus, ontdekt  in  de "Gogo formation " in Noorderlijk West Australië(Alice Clement/ANU )





    Een globale zuurstofdaling zorgde er mogelijk voor dat longvissen het water verlieten en de eerste zuurstofademende dieren op het land werden. Dit beweert een Australisch onderzoek.

    Als bewijs hebben ze een 375 miljoen jaar oude fossiel van een vis gevonden,(voor alle duidelijkheid  ; het fossiel is gevonden  in een mariene  afzetting  )  die overeenkomsten vertoont met hedendaagse longvissen.

    De longvis – genaamd Rhinodipterus – werd gevonden in het noordwesten van Australië. Onderzoeker Alice Clement van de Australische Nationale Universiteit vond eigenschappen die ook aanwezig zijn in hedendaagse longvissen. Hedendaagse "longvissen" zijn in staat om door ademhaling zuurstof uit de lucht op te nemen  door lucht te happen en door te slikken  .(1)

    Zo heeft het 375 miljoen jaar oude fossiel een lange opening in zijn mond en zitten er ribben aan de basis van zijn schedel vast. Hedendaagse longvissen gebruiken de lange opening in hun mond om luchtbellen vast te houden.
    De verbinding tussen de ribben en de schedel vergemakkelijkt het slikken van lucht.:  de craniale ribben  houden  de ruggordel op zijn plaats  tijdens het  lucht happen   

    Hoewel moderne longvissen zoetwatervissen (1) zijn, leefde de Rhinodipterus in de oceaan.
    Dit betekent dat de huidige theorieën over de verhuizing van water naar land op z’n kop worden gezet wanneer deze werkhypotheses worden bevestigd .
    Wetenschappers meenden altijd al  dat zoetwatervissen als eerste de stap van water naar land maakten. (2)
    Dit omdat oceanen en zeeën meer zuurstof bevatten dan zoet water.

    Waarom verliet de Rhinodipterus dan de zuurstofrijkere oceaan?

    Wetenschappers denken dat een globale zuurstofdaling er iets mee te maken had.
    375 miljoen jaar geleden bestond 12% van de atmosfeer uit zuurstof.
    (Tegenwoordig is dat  20 %  twintig procent.)

    Een  globale zuurstofdaling  van de zuurstof in het  viswater ( bijvoorbeeld --> eutrofiering ) duwde  de  vissen op het land.
    Niet alleen zoetwatervissen, maar ook zoutwatervissen  vonden  een alternatief  : leven op het land.  een niche  in een zuurstofrijkere
    "atmosfeer"  ...

    Ms Alice  Clement  
    " .....In previous work, scientists thought fishes invading freshwater habitat would encounter pockets of low oxygen water - due to rotting plants - so this was thought to be the main driver for breathing air ....Now, because we have found a fossil lungfish in a marine environment that is an air-breather, it shows that entering a freshwater environment wasn't the main cause, it was global oxygen levels .....
    This makes us believe that breathing air arose twice at this early time in vertebrate evolution:
    once in lungfishes,
    and once in the fish lineage leading to land animals, and ultimately to us."


    De studie  is  een  stap  in de  ontrafeling  van de   evolutionaire  overgang  van  water-  naar  - landdier 

    "It is a piece of the puzzle( and the first one of  possible  sea-lungfishes )  that contributes to the story of life [that is] tied so closely to our past, as well as to when fish moved out of the water to a terrestrial environment,"

    Bronnen:
    http://www.cbc.ca/technology/story/2010/02/10/tech-oxygen-first-fish.html
      - CBC News
    Dani Cooper for ABC Science Online





    (1) Moderne  zoetwater  longvissen  leven in Zuid amerikaanse , australische  en  afrikaanse wateren die  geregeld droog vallen  ...deze extante  Longvissen  kunnen zich  inkapsellen   in  de modder  en gaan voor een tijdje over op "lucht slikken "  ,totdat de rivier weer "nat wordt ....
     <--Longvis in moddercoccon

    (2) recente in Polen  gevonden  sporen  van zeer  oude  tetrapoden (in een   atoll afzetting  )wijzen ook al op een  mariene--> terrestische overgang ...de poolse  afdrukken (ichnofossielen ) zijn nog ouder  dan  het nu gevonden australische fossiel 
    08-01-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KIEKEBOE BOE BOE





      

    14-02-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    07-02-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.krokodil als prooi

      Titanoboa - Wikipedia
    http://www.kennislink.nl/publicaties/fossiele-slang-zo-lang-als-t-rex
    http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/41412528/

    Een team van onderzoekers onder leiding van Jason Head van de Universiteit van Toronto heeft aan de hand van de gefossiliseerde resten van een gigantische slang kunnen aantonen dat het dier in kwestie 13 meter lang moet geweest zijn.

    De slang, die Titanoboa (Titanoboa cerrejonensis) genaamd werd, leefde 58 tot 60 miljoen jaar geleden in het regenwoud in het noord-oosten van Colombia. Met zijn lengte van 13 meter was het dier zo lang als een bus. Ook de omvang kon tellen: de slang zou tot op heuphoogte van een mensenlichaam komen.

    Ton

    Om de lengte van het dier te berekenen, gebruikten de wetenschappers een gekende wiskundige relatie tussen de grootte van de wervelkolom en de lengte van het dier. De wetenschappers schatten dat de reuzenslang meer dan een ton moet gewogen hebben.



    Vergelijking tussen een ruggenwervel van de Titanoboa en een gewone boa


    Menu

    "Wat het dier at, is nog niet duidelijk, maar wellicht stonden alligators, grote vissen en krokodillen op het menu", aldus de onderzoekers.

    Titanoboa!

    http://pandasthumb.org/archives/2009/02/titanoboa.html

    Er is geen  kompleet skelet gevonden  , maar wel  genoeg fossiele  wervels om zich een goed beeld te kunnen vormen over de afmetingen van dit dier   

     
    titanoboa.jpeg

    a, Type specimen (UF/IGM 1) in anterior view compared to scale with a precloacal vertebra from approximately 65% along the precloacal column of a 3.4 m Boa constrictor. Type specimen (UF/IGM 1) shown in posterior view (b), left lateral view (c) and dorsal view (d). Seven articulated precloacal vertebrae (UF/IGM 3) in dorsal view (e). Articulated precloacal vertebra and rib (UF/IGM 4) in anterior view (f). Precloacal vertebra (paratype specimen UF/IGM 2) in anterior view (g) and ventral view (h). Precloacal vertebra (UF/IGM 5) in anterior view (i) and posterior view (j). All specimens are to scale.
    zie ook

    Blog Entry Reptielen

    Dyrosauridae

    http://en.wikipedia.org/wiki/Dyrosauridae
    Zestig miljoen jaar geleden was de Cerrejonisuchus improcerus, een krokodillensoort, de belangrijkste maaltijd voor de Titanoboa, de grootste slangensoort ooit. Wetenschappers vonden fossielen van krokodillen samen met skeletten van ruim dertien meter lange Titanoboa’s.




    Journal of Vertebrate Paleontology


    Алекс Гастингс измеряет фрагмент нижней челюстной кости C. improcerus<br> (фото Джеффри Гейджа).


    Останки C. improcerus (фото Джеффри Гейджа).

    De Cerrejonisuchus improcerus werd maximaal twee meter lang.
    Oftewel, de krokodil was een gemakkelijke prooi voor de Titanoboa.
    “De Cerrejonisuchus improcerus maakte deel uit van de voedselketen, als jager en als prooi”, vertelt onderzoeker Jonathan Bloch van het Florida Museum.
     “Tegenwoordig eten grote slangen kleine krokodillen op. Het is dus aannemelijk dat de Cerrejonisuchus improcerus vaak op het menu van de Titanoboa’s stond.”

    In het Amazonegebied verorberen anaconda’s regelmatig kaaimannen.
    Hieruit blijkt dat slangen krokodillenvlees lusten.









    De Cerrejonisuchus improcerus was het kleinste lid van de Dyrosauridae, een familie van uitgestorven krokodillen.
    Dyrosauridaen werden vaak niet langer dan zes meter en hadden een lange snuit om vis te vangen. In contrast met andere
    Dyrosauridaen had de Cerrejonisuchus improcerus een vrij korte snuit.
    De laatste krokodillensoort at het liefst kikkers, hagedissen, kleine slangen en waarschijnlijk zoogdieren.
    De Cerrejonisuchus improcerus maakte gebruik van een voedselbron, die niet door andere krokodillen werd gebruikt.




     (From Hastings et al, 2010.)




    Dyrosauridae
    splitsten honderd miljoen jaar geleden uit een tak, die uiteindelijk de huidige krokodillen en alligators produceerde.
    Dyrosauridaen overleefden 65 miljoen jaar geleden de meteorietinslag die zorgde voor het uitsterven van dinosauriërs.
    Uiteindelijk verdween de krokodillenfamilie 45 miljoen jaar geleden van de aardbodem.


    Relationships of dyrosaurids and close relatives with corresponding icons for the continent on which each was discovered. The position of Cerrejonisuchus is underlined in red. (From Hastings et al, 2010.)
    http://scienceblogs.com/laelaps/2010/02/new_study_names_titanoboa_menu.php


    Alexander K. Hastings; Jonathan I. Bloch; Edwin A. Cadena; Carlos A. Jaramillo (2010). A new small short-snouted dyrosaurid (Crocodylomorpha,
    Mesoeucrocodylia) from the Paleocene of northeastern Colombia Journal of Verterbrate Paleontology, 30 (1), 139-162 : 10.1080/02724630903409204




    Photo Album Krokodillen

    07-02-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    06-02-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anchiornis huxleyi in vol ornaat
    UPDATE :
    Het gekleurde  verenkleed van anchiornis huxleyi
    http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2010/02/06/colored-dinosaurs-part-ii/
    http://www.nytimes.com/2010/02/05/science/05dino.html?ref=science ( C. Zimmer )
    http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100204144422.htm
    http://news.nationalgeographic.com/news/2010/02/100204-dinosaurs-color-feathers-science-3-d-picture/

    Quanguo Li, Ke-Qin Gao, Jakob Vinther, Matthew D. Shawkey, Julia A. Clarke, Liliana D'alba, Qingjin Meng, Derek E. G. Briggs, Long Miao, Richard O. Prum. Plumage Color Patterns of an Extinct Dinosaur. Science, Online February 4, 2010 DOI: 10.1126/science.1186290
    http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1186290v1



    een waterverf  reconstructie  van   Anchiornis huxleyi,  een uitgestorven ,  non-avian dinosaurier . (Credit: By Michael DiGiorgio/Courtesy Yale)

    Lijkt een beetje op deze  jongen   (convergente evolutie ? )

    , Geococcyx californianus




                                                                                             ( vergroting   klik op het kruisje --->)

    Toon op originele grootte
    XML:NAMESPACE PREFIX = VF />

    De dino lijkt volgens de onderzoekers nog het meest op een hamburgse kip. (© 2010 National Geographic)

    De echte kleuren van een dino
    http://noorderlicht.vpro.nl/noorderlog/bericht/43068900/

    Dankzij pigmentkorreltjes in de veren is het gelukt de echte kleur van een vogelachtige dino te bepalen.

    Veel van het recente dinonieuws komt uit China. De regio Binnen-Mongolië blijkt namelijk een paleontologische schatkamer te zijn en er worden prachtige fossielen opgegraven. Zo werd vorig jaar een nieuwe honderdvijftig miljoen jaar oude minidino gevonden. De viervleugelige Anchiornis (‘bijna vogel’) huxleyi was zo groot als een kraai, maar had veel mooiere kleuren, blijkt nu uit onderzoek van Quanguo Li en collega’s (Science, 4 feb)

    .
    Een van de onderzoekers(Jakob Vinther) ontdekte vroeger al  toen hij de oeroude inktzak van een fossiele  inktvis  onder de microscoop legde een aantal pigmentkorreltjes. Stukjes cel die melanine bevatten, het organische pigment in de huid.
    En als je eenmaal weet hoe die pigmentkorreltjes en de melanosomen waarin ze zitten  ,  eruit zien, dan kun je bij meer fossielen gaan zoeken ....

    De onderzoekers plozen 29 veertjes van een  nieuw  mooi en compleet fossiel van Anchiornis (BMNHC PH828; )  microscopisch uit en vergeleken de gevonden pigmenten met die van moderne vogels. De ‘bijna vogel’ blijkt een grijszwart lichaam, wit-zwarte strepen op de vleugels, een roodbruine mohawk en wat spikkels van die kleur gehad te hebben.


    Johan Schaeffer

    http://scienceblogs.com/grrlscientist/2010/02/fossil_feather_colors_are_writ.php

    Anchiornis huxleyi (BMNHC PH828; Figures 1 & 2).

    Fig. 1. Anchiornis huxleyi (BMNHC PH828) with scanning electron micrographs (SEMs) of samples from the feathers. (A) Part with inset of isolated right hindlimb. The left forelimb is seen in ventral view, the right in dorsal. (B) Explanatory drawing: numbered dots indicate samples from the part (red) and counterpart (blue). (CH) SEMs of melanosomes and melanosome impressions taken from samples 7 (C), 6 (D), 5 (E), 18 (F), 24 (G) and 21 (H). Abbreviations: (Ga) gastralia, (Fu) furcula, (Lh) left humerus, (Lm) left manus, (Lp) left pes, (Lr) left radius, (Ls) left scapula, (Lu) left ulna, (Mu) manual ungual, (Rh) right humerus, (Rm) right manus, (Rr) right radius, (Ru) right ulna, (Rs) right scapula. Scale bars: (A, B) 5 cm except insert, 2 cm; (C-H) 1 μm. [larger view]
    DOI: 10.1126/science.1186290


    Fig. 2. Anchiornis huxleyi (BMNHC PH828), isolated skull with SEMs of samples from the feathers. (C) Skull. (D) Explanatory drawing: numbered dots indicate samples. Abbreviations: (J) jugal, (L) lacrimal, (Ld) left dentary, (M) maxillare, (N) nasale, (Pm) premaxillare, (Rd) right dentary. (A, B, EE, FF) SEMs of samples 26 (A), 25 (B) and 27 (E, F). Scalebars: (A, B, E, F) 1 μm; (C, D) 1 cm. [larger view]
    DOI: 10.1126/science.1186290

    zie ook  kleuren van dinosaurier veren 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kleurplaatje


    http://nl.wikipedia.org/wiki/Anchiornis

    Anchiornis huxleyi in context.

    From the following article: Palaeontology: Feathered dinosaurs in a tangle

    Lawrence M. Witmer Nature 461, 601-602(1 October 2009)

    doi:10.1038/461601a BACK TO ARTICLE

    The fossil described by Hu et al.1 is assigned to the family Troodontidae, which together with the closely related Dromaeosauridae and Avialae comprise the Paraves (itself a subgroup of the theropod dinosaurs). One significant aspect of Anchiornis is that it predates Archaeopteryx, the iconic 'first bird', by some 5 million to 10 million years. Another is that it shows that basal members of all three of the Paraves groups — Anchiornis, Microraptor and Pedopenna — had long pennaceous feathers on their lower legs and feet, as well as on their hands and tail. The implication is that avian evolution conceivably went through a 'four-wing' stage. Numbers are approximate ages of the geological divisions in millions of years ago.
















    Fear this terrible (deinos) lizard (sauros)!




    Uit het  blog van   / maandag 15 februari 2010

    Sommige kleuren van de dino
    http://evolutiebiologie.blogspot.com/2010/02/sommige-kleuren-van-de-dino.html



    Vogels weten rood en geel in hun veren en snavels te krijgen. Die kleur komt uit caroteen dat in planten zit, bijvoorbeeld in peentjes. Vandaar de oranje kleur van peentjes. Vogels kunnen caroteen gebruiken om hun veren te kleuren, of om vitamine A aan te maken. Gezonde vogels weten zich feller in rood en geel uit te dossen dan de wat minder gezonde soortgenoten.
    Blauw en paars en zwartpaars met weerschijn zijn kleuren die met de structuur van de veer te maken hebben: de veer is opgebouwd uit laagjes, en de kleur komt van lichtbreking.

    Zwart en bruin zijn de basiskleuren voor vogels en zoogdieren.
    Al het zwart en grijs is het gevolg van een zwarte kleurstof, eumelanine. Bruinig, rossig, gelig of crème is het gevolg van een roodbruine kleurstof, feomelanine.
    Zwarte katten hebben bijvoorbeeld alleen eumelanine. Rode katten hebben alleen feomelanine: net als roodharige mensen. Bij cyperse katten en donkerblonde mensen is er een beetje eumelanine en een beetje feomelanine, en dan kan er wat gemengd gaan worden.

    Melanine zit in een veer opgeslagen in melanosomen. Eumelanine in eumelanosomen; feomelanine in feomelanosomen. Hoe meer melanosomen, hoe donkerder. Bij de huidige vogels hebben eumelanosomen de vorm van een afgeronde staaf; feomelanosomen zijn meer eivormig.
    In gestreepte veren zijn er dan donkere strepen met melanosomen, en witten strepen zonder melanosomen. In de veren van huidige vogels is dit na te gaan.
    De rechterveer in het volgende plaatje is van een specht. In de donkere strepen zijn onder de Scanning Electron Microscope (SEM) klein staafvormige lichaampjes te zien, gerangschikt als sardines in blik. Die kleine staafvormige lichaampjes zijn melanosomen. In het witte deel van de veer ontbreken de melanosomen.


    (klik voor vergroting op )Plaatje van website van Jakob Vinther

    De linkerveer in het plaatje is een fossiele veer, uit het Beneden Krijt – dat betekent een veer van omstreeks 108 miljoen jaar oud. Het is onbekend bij welk beest de veer hoorde: een vogel of een niet-vogel dinosauriër. Niet-vogel dinosauriër klinkt wat idioot, maar omdat vogels dinosauriërs zijn, moeten de dinosauriërs die geen vogels zijn op deze manier aangeduid. Het is zoiets als: de niet-ratachtige knaagdieren.
    Maar om op de fossiele veer terug te komen, de prachtig bewaarde 108 miljoen jaar oude veer heeft duidelijk witte en donkere strepen. Ook een fossiele veer kan met de SEM bekeken. De donkere strepen bevatten melanosomen – de lichte niet.
    Hierbij dezelfde fossiele veer in plaatje (a) met de melanosomen uit de donkere streep in plaatje (b) en het ontbreken van melanosomen in de witte streep in plaatje (c). Plaatje (d) laat melanosomen van de Amerikaanse Red-Winged Blackbird zien. Dat is een zwarte vogel. Er staat een meetlatje in de figuren: bij figuur (b) en (d) is dat meetlatje 1 μm – dus 1 duizendste mm. De melanosomen van de fossiele veer en van de Red-Winged Blackbird komen overeen. We hebben te maken met een zwart-wit gestreept veertje.


    (klik voor verfgroting op plaatje ) Figuur 1 uit Vinther, Briggs, Prum en Saranathan, Biological Letters 4, 2008
    Het meetlatje bij de veer is omstreeks 3 mm lang; bij de melanosomen 0.001 mm.

    Maar dit is nog niet alles! Er komt nog meer!

    Zoals ik boven vermeldde zijn eumelanosomen met de zwarte kleurstof eumelanine min of meer staafvormig, en feomelanosomen met de roodbruine kleurstof feomelanine min of meer eivorming. Voor een groot aantal gekleurde veren kan bekeken worden wat de vorm van de melanosomen is. Voor huidige vogels is dan bekend welke vorm melanosoom bij welke kleur hoort. Voor fossiele veren kan vervolgens de vorm van de melanosomen vastgesteld worden. Dan weet je dus wat de kleur van de fossiele veer is.
    In dit plaatje staat de vorm en pakkingsdichtheid van de melanosomen uitgezet. Op de x-as staat of het melanosoom meer rond (links) of meer buisvormig (rechts) is. Op de y-as staat pakkingsdichtheid: bij grijs zijn de melanosomen minder dicht gepakt dan bij zwart. Melanosomen in zwarte veren staan aangegeven met een zwarte punt; melanosomen in grijze veren staan aangegeven met een grijze punt; melanosomen in roodbruine veren staan aangegeven met een roodbruine punt.


    ( klik voor vergroting op plaatje ) Figuur 3 uit Li, Vinther en andere auteurs, ScienceExpress 5 February 2010

    De cijfers in het diagram? Dat zijn maten voor melanosomen gevonden in fossiele veren. Wat roodbruin, wat grijs en wat zwart. Zulk onderzoek laat zien dat de staart van de dinosauriër Sinosauropteryx prima gestreept
    was: wit met roodbruin. De staart had kleine veerachtige structuren, die ringvormig om de staart feomelanosomen bevatten, of niet.



    Bij Sinosauropteryx zijn alleen de kleuren van de staart te reconstrueren. Bij Anchiornis huxleyi zijn de kleuren van het hele beest gevonden: voor zover wit, grijs, zwart of roodbruin.

    Anchiornis huxleyi is heel klein voor een dinosauriër, ongeveer zo groot als een kraai, en behoort tot een groep die direct naast Archaeopteryx staat, de nauwste verwanten die geen vogel zijn. Anchiornis komt uit aardlagen die 155 miljoen jaar oud zijn, en is daarmee ouder dan Archaeopteryx.



    De veren zijn uitzonderlijk goed bewaard, ook de lange veren aan de poten – ik bedoel aan de achterpoten, de voorpoten zijn lang en heel vleugelachtig. De voorpoten en de achterpoten dragen slagpennen. De slagpennen zijn symmetrisch om hun schacht, en dat betekent dat Anchiornis niet vloog – ten minste, niet goed. Naast al die slagpennen zijn ook kopveren en staartveren bewaard gebleven.

    De veren zijn zo goed bewaard gebleven dat aanwezigheid of afwezigheid en vorm van melanosomen vastgesteld kon worden voor het hele beest. Een hele geveerde dinosauriër in kleur: hier is hij dan:


    Q.G. Li, K.Q. Gao, J. Vinther, M.D. Shawkey, J.A. Clarke, L. D’Alba, Q.J. Meng, D.E.G. Briggs, R.O. Prum, 5 February 2010. Plumage Color Patterns of an Extinct Dinosaur.
    www.Sciencexpress.org doi: 10.1126/science.1186290
    Vinther J, Briggs DEG, Prum RO, et al, .2008. The colour of fossil feathers. Biology Letters 4: 522-525
    F.C. Zhang, S.L. Kearns, P.J. Orr, M.J. Benton, A.H. Zhuo, D. Johnson, X. Xu, X.L. Wang, 27 January 2010. Fossilized melanosomes and the colour of Cretaceous
    dinosaurs and birds. Nature Online 27 January 2010 doi:10.1038/nature08740


    06-02-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)
    29-01-2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nog eentje uit de tyrannosaurus familie


    Bistahieversor sealeyi


    * Het is  eind januari  2010   toch wél weer bijzonder druk geworden voor paleontologen  gespecialiseerd in de  vertebraten evolutie  

    Blijkbaar is 2010  niet alleen het jaar van de extante  biodiversiteit  maar ook  het begin van een  jaar  vol van  nieuwe fossiele  ontdekkingen ?
    ( zie ook appendix )

    Het is o.a.  ( in  nog geen half jaar tijd   )  de derde  tyrannosaurus soort waarvan het bestaan  werd wereldkundig gemaakt :   
    Op 05 October 2009 kregen we de  kleine   Alioramus altai   , die  op zijn beurt  een paar weken na de "nieuweé  tyrannosaurus       
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.(klik)<-)  RAPTOREX kriegsteini  , werd voorgesteld    
    http://www.livescience.com/animals/091005-new-horned-tyrannosaur.html 

    Over de tyrannosauridae  -->  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.(<--klik) Schrikaanjagende hagedissen  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 2
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 3 BREEKBAAR BOSKALF



    NMMNH P-27469
    Scientists have describe a new dinosaur species, Bistahieversor sealeyi, which belongs to the same lineage as Tyrannosaurus Rex.
    Here, an image of the adult fossil skull.
    The animal had a deep snout (as seen vertically from the side), like T. rex, but many subtle distinguishing features set it apart as a new species.
    http://www.msnbc.msn.com/id/35135329/ns/technology_and_science-science/
    http://news.nationalgeographic.com/news/2010/01/100128-new-dinosaur-destroyer-t-rex/


    http://nl.wikipedia.org/wiki/Bistahieversor

    29 januari 2010

    Amerikaanse wetenschappers hebben  na meer dan tien jaar studie  de resten van een nieuw  soort Tyrannosaurus gepresenteerd .
    De vondst van de nieuwe Tyrannosaurus(NMMNH P-27469  ) is deze week  beschreven in het wetenschappelijk tijdschrift Journal of Vertebrate Paleontology.

    Het dier had veel meer tanden dan de Tyrannosaurus rex.
    De resten van de dinosauriër ( een komplete schedel en een gedeelte van het skelet ) werden in  1998  gevonden in de wildernis  Bisti/De-na-zin  van New Mexico en bevinden zich in het   New Mexico Museum of Natural History 
    Deze  Tyrannosaurus heeft de naam Bistahieversor sealeyi gekregen en verscheen  10 miljoen jaar eerder in de evolutionaire geschiedenis dan de Tyrannosaurus Rex.

    Het dier onderscheidt zich verder met enkele opvallende kenmerken van zijn bekendere soortgenoten .
    Zo had dezedinosauriër meer tanden: 64 in plaats van 54 .

    Gat in schedel
    Ook troffen de onderzoekers een ongewoon gat aan in de schedel, vlak boven de ogen.
    Mogelijk is die schedelvorm in de loop van de evolutie ontstaan om het  gewicht van  van het hoofd te beperken.

    Bistahieversor sealeyi is de eerste nieuwe Tyrannosaurus uit het westelijk deel van Noord Amerika die in de afgelopen dertig jaar is ontdekt”, verklaart hoofonderzoeker Thomas Williamson van het New Mexico Museum of National History op Discovery News.

    Kleine tanden
    De kenmerken van de nieuwe Tyrannosaurus zijn uitgebreid bestudeerd door de wetenschappers.

    “De tanden van het dier waren kleiner en smaller dan bij de T-rex, die de grootste tanden van alle Tyrannosauriers  had”,
     verklaart onderzoeker Thomas Carr.
    “De opening in de schedel boven de ogen van het dier werd veroorzaakt door een luchtholte( noot :  eventueel in het levend dier voorzien van een luchtzak ?)  die bot had verdrongen op een plek waar dat niet logisch was”, aldus Carr. “Maar de opening was niet zichtbaar toen het dier nog in leven was, omdat het gat bedekt was met huid.”





    [Bistahieversor.JPG] 
    De typesoort ( het genus ) en enige benoemde soort van het geslacht, Bistahieversor sealeyi, werd in 2010 beschreven door Thomas Carr en Thomas Williamson.
    Het huidige   hier aangehaalde   fossiel  is het holotype NMMNH P-27469  :   het exemplaar    uit    1998 

    Bestand:New mexico albertosaurine.jpg

    De schedel van NMMNH P-27469 in 2002 

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Bistahieversor


    Appendix
     
    *Tien verbluffende  dino ontdekkingen uit het begin van de  21 ste eeuw
      
    http://www.msnbc.msn.com/id/34985187/ns/technology_and_science-science/

     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.(klik)<-)  RAPTOREX kriegsteini
    mini tyrannosaurus

    T. rex soft tissue discovered
    Science via AP
    2005  /  bloed van een jonge T Rex uit Montana
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ? 
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zacht dinosaurus weefsel betwist 
     

    Dinoweefsel wijst niet op jonge aarde
    11 mei 2009 /door René Fransen
    http://skepticwiki.org/index.php/Soft_Tissues_in_Dinosaur_Bones


    ary Schweitzer |foto blogspot Mary Schweitzer

    De Amerikaanse paleontologe Mary Schweitzer haalde voor de tweede keer , resten van zacht weefsel uit fossiele dinosaurusbotten.
    Net als in 2005 leverde het haar een publicatie op in het wetenschappelijke tijdschrift Science.
    Schweitzers publicatie uit 2005 is veel aangehaald door  jonge-aarde-creationisten, die stellen dat de schepping niet ouder is dan hooguit tienduizend jaar.
    De vondst van zacht weefsel in de dinosaurusfossielen zou bewijzen, dat de officiële datering van zeventig of tachtig miljoen jaar niet kán kloppen.
    Zacht weefsel is dan toch allang vergaan?

    Ook de wetenschappelijke wereld twijfelde aan de vondst.
    Een onderzoeksgroep meende dat de vondst van Schweitzer geen echt weefsel van de dinosauriër was, maar een biofilm, de plakkerige uitscheiding van bacteriën die recent in de holtes van de botten waren gaan groeien.

    Maar Schweitzer vindt het niet terecht dat haar resultaten worden gebruikt om twijfel te zaaien over de ouderdom van de fossielen.
    In een interview met het tijdschrift van het Amerikaanse Smithsonian Museum in 2006 noemde zij zichzelf nadrukkelijk
    een ,,compleet en volledig christen''.
    Maar hoe ziet ze zelf dan de relatie tussen haar geloof en haar ontdekkingen?

    ,,Behalve christen ben ik wetenschapper'', antwoordt zij via e-mail.
    ,,En in mijn werk als wetenschapper speelt geloof geen rol. De gegevens ondersteunen een hypothese of niet. Als iemand mij onweerlegbaar, door wetenschappelijke collega's beoordeeld bewijs laat zien dat de aarde zesduizend jaar geleden is ontstaan, of zes miljoen jaar geleden, of zes miljard jaar, of gisteren, zou dat voor mij verder niet uitmaken.''

    Alleen, het wetenschappelijke bewijs voor een miljarden jaren oude aarde is wat haar betreft heel sterk.
     ,,Maar in dat bewijs vind ik niets dat mijn geloof aantast. Uiteindelijk zegt de Bijbel dat God alles maakte, maar niet hoe, of waarom.
    Ik zie geen conflict met evolutie als een manier om de diversiteit van het leven die we rondom ons zien, tot stand te brengen.
     En evolutie door natuurlijke selectie is keer op keer op keer bevestigd, het is nog steeds de beste natuurlijke verklaring voor de diversiteit van het leven.''

    Vruchtbaar
    Maar hoe verklaart zij dan dat bindweefsel en bloedvaten miljoenen jaren intact zijn gebleven?

    ,,Dat is een vruchtbaar en erg opwindend onderzoeksveld. In mijn laboratorium werken we hard om het mechanisme te achterhalen dat zorgt voor de bewaring van deze structuren.''

    In 2007 heeft ze al wat ideeën gepubliceerd.
    Bindweefsel (collageen) blijkt een zeer solide netwerk te vormen, dat onder de juiste omstandigheden maar moeilijk wordt aangetast. Ook is er mogelijk een rol voor ijzer­atomen, die veel in bloed voorkomen. Die zouden chemische processen in gang zetten, waardoor zachte structuren bewaard blijven. De omstandigheden doen er ook toe. Fossielen waarin zacht weefsel is aangetroffen, komen vooral uit zandsteen dat door rivieren is afgezet. Afzettingen die in zee ontstaan, lijken geen zacht weefsel over te laten.

    Overigens is het niet zo dat het zachte weefsel direct zichtbaar is in de fossielen.
    De fossiele botten gaan eerst in een licht zuur bad, waardoor de mineralen oplossen.
    Het bindweefsel neemt in dat bad water op, waardoor het zacht en soepel wordt.

    Maar is ze er zeker van dat ze authentiek weefsel van dinosauriërs heeft gevonden?

    Schweitzer weet van een aantal andere onderzoeksgroepen die werken aan publicaties over zacht weefsel uit fossielen.
     ,,En veel archeologen hebben al moleculen uit steeds oudere fossielen geïsoleerd. Ik weet ook dat sommige groepen botcellen in een tot twee miljoen jaar oude fossielen hebben gevonden. En vanaf de jaren zeventig publiceert de Poolse wetenschapper Roman Pawlicki al over botcellen in dinosaurusfossielen.''

    Holle buizen
    De kans dat haar 'zachte weefsel' een vervuiling is, zoals werd gesuggereerd, is door de nieuwe resultaten wel heel klein, zegt Schweitzer.
    In de publicatie die vorige week in Science verscheen, gaat ze daar uitgebreid op in.
     
    ,,Een bacteriële biofilm neemt niet de vorm aan van holle buizen, die ook nog eens vertakken.'' De details die zij in de weefselresten waarneemt, zijn te geordend. Bacteriën produceren een 'klont slijm', geen structuren.
    Ook verschilt de chemische structuur van sommige aminozuren (de bouwstenen van eiwitten) tussen bacteriën en hogere dieren zoals dinosauriërs.
    Schweitzer toont aan, dat de aminozuren in de fossielen niet van bacteriën afkomstig zijn. En verder heeft ze specifieke antistoffen, die binden aan collageen, op haar materiaal losgelaten. Daaruit bleek dat het inderdaad collageen was.

    Kortom, wat zij heeft gevonden zijn echte resten van dinosaurusweefsel. En ze is ervan overtuigd, dat die resten zeventig, tachtig miljoen jaar oud zijn. Ze is nu hard aan het werk om uit te vinden hoe dat kan. Maar ze is ook bezig om materiaal van verschillende soorten dinosauriërs te analyseren. En naast het bindweefsel wil ze andere weefseltypen in detail gaan analyseren.
    Projecten te over. ,,Ik heb meer ideeën dan we kunnen uitvoeren. Maar ik hoop dat er voldoende studenten en fondsen komen om dit onderzoek voort te zetten.''


     

    Dinosaur carried birdlike eggs

    Oviraptor eieren  in de eileiders /
     
    Blog Entry Oviraptor    -->http://tsjok45.multiply.com/photos/album/304/oviraptor


    Dinosaurs in their true colors?
    Jacob Vinther / Yale

    kleuren van dinosaurier veren 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kleurplaatje

    Teen dinosaurs hung out together in the wrong places
    Todd Marshall

    Busy dinosaur parents apparently let their teenagers hang out together at the lake and the consequences were deadly, 

    Sexually active teenagers
    University of California Berkeley

    indication of early sexual maturity
    http://www.kennislink.nl/publicaties/dino-had-tienerzwangerschappen

    A birdlike dinosaur with a venomous bite
    Robert DePalma

    bite from Sinornithosaurus apparently packed a venomous punch,
    http://www.pnas.org/content/107/2/766
    http://noorderlicht.vpro.nl/noorderlog/bericht/42909279/

    Een vogelachtige dinosaurus injecteerde mogelijk gif in het lichaam van zijn prooi. Tot deze bizarre conclusie komen wetenschappers na het onderzoeken van het skelet van een Sinornithosaurus in het noordoosten van China. De dinosaurus gebruikte hiervoor zijn tanden.

    De dinosaurussoort leefde 125 miljoen jaar geleden en was de vijfde soort die op de moderne vogel leek. Warme, vochtige bossen waren het ideale leefklimaat van de Sinornithosaurus. Het dier was even groot als een kalkoen, had een snavel en was volledig bedekt met veren.

    Wetenschappers hebben een fossiel van een Sinornithosaurus onderzocht. In de tanden van het fossiel zitten lege ruimtes. Onderzoekers denken dat deze gaten gevuld waren met gif. De lege ruimtes zijn namelijk door middel van kleine vaatjes verbonden met de buitenkant van de tand. Hierdoor lijkt het aannemelijk dat organisch materiaal de lege ruimtes vulden.

    “We realiseerden ons dat de structuur van de tanden en kaak van het fossiel ons bekend voorkwam”, vertelt paleontoloog David Burnham. “We zien het namelijk tegenwoordig bij slangachtigen.” Burnham denkt dat het gif van de vogeldino niet dodelijk was, maar dat het slechts werd gebruikt om een prooi tijdelijk te verdoven. Daarna at de Sinornithosaurus de prooi op. Burnham: “Waarschijnlijk zag de prooi dat hij zelf werd opgegeten, maar kon hij niets doen door de verdoofde toestand.” Een akelige situatie.

    Bronmateriaal: "Dinosaurs May Have Been Venomous

    Did 'dinosaur mummy' yield soft skin tissue?
    Manning et al. / Proceedings of

    -hadrosaur soft skin tissue and organic molecules,
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DAKOTA & LEONARDO
     


    underground hideaways would have allowed dinosaurs to avoid predators and survive extreme climates,


    one mammal ate dinosaurs

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Repenomamus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. PLACENTALE ZOOGDIEREN STAMBOOM CONTROVERSE


    * De  Chinese  dino schatkamer
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/25/AR2010012503035.html 
    Lange tijd  was het  zwaartepunt van de dino vondsten in de Amerika's , maar China bezit wel de grootste vindplaatsen en heeft in de laatste decennia de meest verrassende en  belangwekkende  ontdekkingen wereldkundig gemaakt  ( en niet alleen maar in het dino-onderzoek ) 

    Het ziet er naar uit  dat veel paleontologische vraagstukken  en hypotheses  in China het  over hun lot  beslissend / relevant feitelijk  materiaal  zullen aangereikt krijgen 




    Ariana Eunjung Cha / Dinsdag de 26 januari 2010
     

    ZHUCHENG, CHINA --
    Wat veroorzaakte het verdwijnen  van de dinosauriërs? 

    Wetenschapper  Wang Haijun denkt dat het antwoord ligt  begraven in een 980-meter lang ravijn
    op het Chinese platteland 415 mijl ten zuidoosten van Beijing :duizenden resten van 
    dinosauriers , vlak  voor en rond het moment van het uitsterven van die dierengroep ,  zijn
    hier te vinden  

    De aanwezige fossielen  - meer dan 15.000 gebroken, verminkte en zwart geworden botten van
    ongeveer 65 miljoen jaar geleden uit het late Krijt , vlak voor het grote sterven , ondersteunen
    rampscenario's  : Globale bos en steppebranden , vulkaanexplosies , Klimaatverandering  etc ....
    (die allen het gevolg kunnen zijn van een meteoreninslag(Xichulub? )  of  globale  vulkanische
    uitbarstingen en activiteit ( denk aan de huidige dreiging  van de  "yellowstone "krater /
    de  indische "Deccan stairs" vulkaangordel )    

    "Deze vondsten zijn zeer belangrijk voor het begrijpen van het einde van het tijdperk van de
    dinosaurussen," zei James M. Clark, een paleontoloog aan de George Washington University die
    een aantal van de fossielen heeft onderzocht
    De opgravingen , op wat vermoedelijk de grootste dinosaurus fossielen vindplaats  ter wereld is ,
    ___en een aantal baanbrekende onderzoeksprojecten terplaatste ___ gebeuren nu in een land dat
    tijdens de zuiveringen van de culturele revolutie   de  wetenschappers ,als deel van de elite,
    in werk en heropvoedings-kampen stopte . Uiteraard was er ook in die periode , principieel
    geen geld  voor o.a.  veel  paleontologische en archeologische projekten   . 


    Een  bouwhausse en een  verdere uitbouw  van de infrastrucuur grijpt op dit ogenblik  plaats 
    in  China  ; De werknemers graven in de grond,breken rotsen en  kappen  bossen voor de  aanleg
    van snelwegen en  de constructie van  hoge gebouwen ; Maar  onbedoeld  vinden ze overal
    relikwieën die ons begrip van het verre verleden herschrijven . 

    De Chinese regering, die tijdens de Culturele Revolutie van 1966-76 was verantwoordelijk was
    voor de ontmanteling van de wetenschappelijke onderzoeksinstellingen, het verbannen van veel
    intellectuelen naar  landbouwbedrijven ter heropvoeding en herbronning   en systematisch 
    historische artefacten vernietigde, investeert heden ten dage   miljarden dollars in
    archeologische, historische , ecologische  en paleontologie- projecten 

    Al tientallen jaren  was veel van het  belangrijke onderzoek naar dinosauriers in de
    Verenigde Staten gelokaliseerd , voornamelijk  in Utah en Montana.
    Maar de afgelopen twee a drie jaar, is de aandacht grotendeels verschoven naar China,
    tengevolge van de  belangrijke ontdekkingen in Zhucheng en op andere vindplaatsen . 

    In het noordoosten van China ontdekten wetenschappers  in maart  een nieuw fossiel
    waaruit blijkt dat veel dinosauriers een veerachtige donsbedekking  bezaten   
    dat suggereerde een nauwere relatie tussen vogels en dinosauriërs dan eerder werd  gedacht.
     
    In Binnen-Mongolië, werd  een hele kudde  jonge, struisvogelachtige  dinosauriers opgegraven 
    waardoor  kritisch inzicht mogelijk werd in de  groei en de  "ontwikkeling" (development ) van
    die  dieren 

    In het uiterste westen van  de  gobi woestijn kwam  een andere groep tandloze dinosaurus
    te voorschijn uit  een "dodelijke  val " ; een groot gat  dat waarschijnlijk ooit vol modder
    zat . 

    Zhucheng,  ziet er bovengronds uit als elke andere fabriek stad .
    Maar de ondergrond  van  deze stad met 1 miljoen inwoners , bezit  een  dinosaurus schat
    waaruit  men reeds  meer dan 50 ton beenderen puurde  . 

    De fossielen  zijn hier zo talrijk, dat
    "zelfs fossielen zijn te vinden op het erf en de
    landerijen van sommige boeren of 'vlak naast hun huizen' ", zegt Xu Xing, een paleontoloog
    aan de Chinese Academie van Wetenschappen, die een van de leidende onderzoekers is van de
    opgravings-campagnes   in Zucheng  
     

    Bewoners in en rond Zhucheng, aan de oostkust van China in de provincie Shandong, graven al
    generaties lang  "vliegende draak" beenderen op , voor gebruik in de brouwsels van de
    tradititionele  chinese apotheken 
    Maar het duurde  lange tijd vooraleer  de staat  de grote wetenschappelijke ( de werkelijke)
    waarde erkende . 

    Dinosaurus- onderzoek "had absoluut geen geld in de jaren 1990", aldus Clark, die sinds 1991
    regelmatig  in China  onderzoek doet .
    In 2002 is de regering  begonnen met  een einde te maken aan de smokkel in en lucratieve verkoop
    van dinosaurus botten en eieren .
     
    Omdat er (nog) zo geweldig veel fossielen te vinden zijn ,spendeert  de Chinese regering
    snel veel geld in de plaatsen in en rond de ( ook de potentieele ) vindplaatsen ...en vooral
    ook in de  zeer arbeidsintensieve en qua loonkosten dure opgravingswerkzaamheden , wat meteen
    een  deugdelijke  bijkomende inkomstenbron levert voor de boeren en arbeiders  die anders gaan
    smokkelen,vervalsen  en alles gaan verpatsen aan apotheken    
     

    Als gevolg hiervan zijn er  nu meer dan 30 opgravingskampagnes  en nieuwe  vindplaatsen  in dit
     gebied, waarvan de grootste werd ontdekt in 2008 en de  "Dinosaurus rivier "is genoemd  

    Toen de  dinosauriers rondliepen in China, was de omgeving van Zhucheng een soort uitgebreid
    hoogven met afwisseld zompig grasland, donken  en onder ( een paar voet ) water gelopen stroken. 

    De onderzoekers speculeren dat de dinosaurussen gedood werden door de kracht van een explosie
    van een vulkaanuitbarsting of door de  gevolgen van een contingente  meteoor inslag die
    vervolgens snelle  overstromingen, aardverschuivingen of zelfs een tsunami  veroorzaakte  ,die  veel
    van de plaatselijke dino's plots liet sterven .
    Misschien  grepen verscheidene van  dergelijke rampen plaats  over een periode van jaren. 

    "Het is heel moeilijk te begrijpen waarom er zoveel dode dinosaurussen op een plaats zijn ",
    zegt Wang 


    Het ravijn  heeft  enkele van de grootste hadrosauriers exemplaren,opgeleverd ....beenderen van een soort dinosaurus die nooit waren gevonden   buiten Noord-Amerika,...

    Zhuchengosaurus maximus
     

    巨大诸城龙化石



    en er  zijn ten minste zes nieuwe soorten hadrosauriers  ontdekt  .

    Een van de nieuwe dinosaurussen heeft een puntige, driehoekige kin,
    : net de snavelzak van een   pelikaan, maar dan gemaakt van bot. 

    Xu zegt dat het een van  'de vreemdste wezens (is) die ik ooit heb gezien. " 

    Erg intrigerend is dat er zeven , onderling te  onderscheiden "vloeren" van dode dinosaurussen
    ,in de put aanwezig zijn.
    bijvoorbeeld  
    Sommige lagen van de bodem van de put  zijn geel,
    andere lagen bestaan uit rode klei...
    "er was niet zomaar een  eenmalige gebeurtenis. De dinosaurus beenderen werden afgezet en
    bewaard  in verschillende lagen, wat erop wijst  dat ze  werden gedood binnen verschillende
    tijdsperiodes ", zei Xu  . 

    De Lokale ambtenaren zijn minder geïnteresseerd in al deze paleontologische-geologische 
    mysteries. What they see in Zhucheng are money-making opportunities. Wat ze in en rond Zhucheng
    zien , zijn toeristische winst- kansen.
    Wang Kebai, hoofd van het Zhucheng Gemeentelijk Bureau voor Toerisme,  heeft een overeenkomst
    gesloten met een Amerikaanse onderneming methet oog op het plannen van een dinosaurus museum
    en (pret)park dat een  rivaal zou kunnen worden van  Disneyland.
    Hij zei dat hij  2 miljoen bezoekers per jaar verwacht . 

    Wang zei dat  het potentieel zo groot is dat de regering  wel eens  de wetenschappers zou kunnen
    vorderen om het graven te stoppen waqarbij dan  gewoon glas zou worden aangebracht rond enkele
    van de botten in de bodem en de rotsen, zodat de toeristen ze kunnen zien in de staat waarin ze
    werden gevonden, in plaats van  als geïsoleerde en uitgeprepareerde  monsters in een museum,
    met etiketteringen. 

    "Er zijn zo veel beenderen," motiveerde Wang zijn voorstel .
    " ze moeten niet allemaal  worden  verplaatst en  bestudeerd."



    Tsintaosaurus, een   hadrosaurier uit china (Paleozoological Museum of China /Bejing )


    Duizenden voetafdrukken van dino's ontdekt in Oost-China
    07/02/10

    Chinese paleontologen hebben in het oosten van China ruim 3.000 voetafdrukken van dinosaurussen ontdekt. Dat meldt het persbureau Nieuw China.

    De afdrukken, die blijkbaar meer dan 100 miljoen jaar oud zijn, werden na drie maanden van opgravingen in een greppel op een helling. blootgelegd in de buurt van de stad Zhucheng, in de kustprovincie Shandong, een regio waar sinds de jaren 60 al een vijftigtal ton beenderen van dinosaurussen gevonden werd.

    De voetsporen, die 10 tot 80 centimeter groot zijn, komen van minstens zes verschillende soorten dinosaurussen, waaronder de tyrannosaurus. Ze wijzen allemaal in dezelfde richting, meldt Wang Haijun, wetenschapper aan de Chinese Academie van Wetenschappen.

    "Dat kan op een migratiebeweging wijzen of op een plotse paniek onder plantenetende dinosaurussen door een aanval van vleesetende soortgenoten." (afp/adb)




    http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2008/03/dinosaur_news_2008.php   
     




    bron     http://www.geol.umd.edu/~tholtz/tyrdeintree.pdf

    <--klik / fylogenie gewervelden
    Dingus & Rowe, blz 200        <--klik /   reptielen /vogels
    Dingus & Rowe, blz 202

    Volgens de klassieke Linneaanse systematiek zijn de dinosauriers uitgestorven. Volgens de fylogenetische systematiek zijn de dinosauriers niet uitgestorven, maar zitten in de bomen en zingen. Vandaag zingen ze niet, maar hippen er dino’s door mijn tuin op zoek naar de vogelhap


    http://evolutiebiologie.blogspot.com/2010/01/heel-even-over-indelingen.html

    zie ook
    http://tsjok45.multiply.com/tag/dinosauriers
    Photo Album Dino's  Permian/Triassic Age Reptiles and Amphibians                                                                                                                           oviraptor  Paluxy river  Dromaeosauridae 
    Vogels en co


    P.S. 

    ** Een uitstekende aanwinst   en vrij nieuwe Nederlandstalige blogger 
    Terrence :    
    http://www.vkblog.nl/bericht/298693/Blijkbaar_is_het_de_week_van_de_dinosaurus....#pagebreak
     ( uiteraard sterk aanbevolen  )


    **  Er is trouwens nog een andere klepper  al een tijdje goed bezig op de VKBlogs 
    de sublieme   
    PIERRA

     
    http://www.vkblog.nl/blog/95678/Op_zoek_naar_de_klepel
    (uiteraard ook sterk aanbevolen )
       

     

    29-01-2010 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (0)


    Tsjok45
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Tsjok45
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     
    Belgische Soortenlijst
    Archief per maand
  • 04-2014
  • 02-2014
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 03-2012
  • 12-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
    Mijn favorieten
  • evolutie-creationisme
  • Pandasthumb
  • 'tGroot Skeptisch Discussieforum
  • Evolutieblog /Gert Korthof
  • Thomas Agricola / Tomasso's tien tellen
  • Pharyngula
  • Sandwalk
    Foto
    Gastenboek
  • viagra premature ejeculation
  • acquisto viagra paypal
  • viagra continued use
  • only now discount viagra
  • cost of daily use cialis

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Laatste commentaren
  • êóïèòü ñèàëèñ äæåíåðèê â èíòåðíåò (VaidokOpert)
        op Ardipithecus Ramidus
  • viagra for sale cheap (HerbertLoupe)
        op Ardipithecus Ramidus
  • viagra in italia (Jamesbeaum)
        op Ardipithecus Ramidus
  • buy viagra online reviews (Robertbuimb)
        op Ardipithecus Ramidus
  • cheap viagra 100mg to buy in canada (Jessesmedo)
        op Ardipithecus Ramidus
  • Inhoud blog
  • intelligente dieren
  • acanthodii
  • video mammoet
  • EVODISKU INHOUD E
  • BREIN EN EVO
  • evodisku C Cosmos
  • anticreato
  • DINOSAURICON B
  • DINOSAURICON D
  • EVODISKU B



    Evolutie en creationisme in de Nederlandstalige  media
    http://evolutie-creationisme-media.blogspot.com/2009_12_13_archive.html


    14-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een belangrijke Nieuwkomer
    HET PROJECT  van
    JOHAN BRAECKMAN 

    UGent

    http://www.evolutietheorie.be/



    (klik  op  het vierkantje )-->
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    NADARWIN  
     
     
    De komplete aanklikbare "NaDarwin" is hier te vinden
    http://evodisku.multiply.com/journal/item/655/NaDarwin


    Quick site:


    OPGELET
    Het duurt een tijdje vooraleer de aangeklikte grote bestanden zijn gedownload

    Hardnekkige Misverstanden
    http://web.archive.org/web/20070128091855/www.nadarwin.nl/misverstanden.htm
    Hardnekkige Misverstanden

    (makkelijk) Darwins evolutietheorie
    http://web.archive.org/web/20070521224108/www.nadarwin.nl/evolutie-theorie.htm

    Sporen van Evolutie
    http://web.archive.org/web/20070519001006/www.nadarwin.nl/S/sporen.html

    Genetica
    http://web.archive.org/web/20070224174120/www.nadarwin.nl/Gtica/genetica.html

    Het Fossielenbestand
    http://web.archive.org/web/20070519000907/www.nadarwin.nl/FB/fossielenbestand.html

    Geologie & de ouderdom v/d aarde
    http://web.archive.org/web/20070519000822/www.nadarwin.nl/Geo/geologie.html

    Embryologie
    http://web.archive.org/web/20070522060922/www.nadarwin.nl/E/embryologie.html

    Creationistische fouten & blunders
    http://web.archive.org/web/20070128093013/www.nadarwin.nl/CFB/creationisme.html

    Is creationisme wetenschap?
    http://web.archive.org/web/20070519000954/www.nadarwin.nl/crea-wetenschap.html

    Boekbesprekingen
    http://web.archive.org/web/20070515114244/www.nadarwin.nl/boekbesprekingen.html

    Artikelen van Arjan Kop
    http://web.archive.org/web/20070519000939/www.nadarwin.nl/Art-AK/arjan.html

    De niet-zo-missing links gallerij
    http://web.archive.org/web/20070128091722/www.nadarwin.nl/gallerij.html

    Reacties op de site
    http://web.archive.org/web/20070521224240/www.nadarwin.nl/reacties.html

    Links
    http://web.archive.org/web/20070519000654/www.nadarwin.nl/links.html

    Zoeken--> pico search /NIET MEER BRUIKBAAR

       
    ( inhoudsopgave  met aanklikbare  links  van de  site  NaDarwin )




    INHOUD  PER CATEGORIE
      

    Algemeen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LEES EERST DIT   ( creationisme)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR (algemeen )


    Ecologie en natuurbehoud

    kevermania

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVINGSGOLF   primaten  in moeilijkheden
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WELK EEN SCHOONHEID SCHEPT DE MENS TOCH ?  oliecatastrofe



    Publiek debat  

    DARWINJAAR
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verslaggevers, pop-wetenschap, hypes  en creationisten 
    * Tree of life
  • Vervalsing of geklooi ?
  • Levend arsenicum


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.2009: Dominees verklaren Darwin de oorlog 
    creationisten carnaval  

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.creationisten weggevertjes 
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Misvattingen en leugens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DANTE'S HEL versie 2009 door de Klojo's

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Na het Darwinjaar

    HET GELIJK VAN DARWIN

    Musea
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen KBIN

    I(Categorie  ; CREATIONISME )

    a)controverse /Publiek dispuut/politiek
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Creationistische tsjeven-truken ?» Reageer (7) 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS ? » Reageer (10)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS II   » Reageer (4)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Grote Publieke Dispuut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kom op zeg  /EO rel » Reageer (3)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Sir Attenborough's antwoord  » Reageer (1)

    Misvattingen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wetenschappelijke parate Kennis neemt af bij jongeren ?  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZWEDEN  » Reageer (1)


    b) ID
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen 
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.David sorensen en revolutietheorie lalala
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ID TOVERDOOS OVER   SLECHTE  ID-EETJES  ,RESISTENTIE  &  TOVERDOCTORS

    c) OEC
    d) YEC
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.het Grote vertaalde en gerecycleerde Citatenboek 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOROSOFEN ?
    morosoof of oplichter (Tsjok45)
        op MOROSOFEN ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met creationisten

    II( Categorie  WETENSCHAP )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    eerste acht maanden van 2008

    Primaten
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fossiele apen in 2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GANLEA megacanina  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Nog een aap uit de mouw
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Saadanius hijazensis
    LIBYA
    a)antropologie

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ardipithecus Ramidus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australopithecus SEDIBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STERKFONTEIN 2010

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oeroud spoor
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Denisova :  ZUID SIBERIË
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DENISOVA - mens

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DMANISI AAP OF MENS
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE OUDSTE ? » Reageer (1)  Nakalipithecus nakayamai (<)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Alweer eentje ? .....
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tand des tijds  / Heidelberg-mens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE HEUPEN VAN EVA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CASABLANCA MAN /erectus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hobbit is aparte soort ?  » Reageer (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NOG EEN BENDE BIJTERS 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. TANDEN UIT DE QESEM GROT
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Neanderthaler genoom
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Xuchang mens 

    b)Biologie 
    1.-(
    EVOLUTIE )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 ( 1) 

    Cambrium & precambrium  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AVALON
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GABONESE chips


    Evolutie in actie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:

    2.-fysiologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERTEBRATEN- OOG en Müller cellen

    c)Paleontologie /

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De zogenaamde levende fossielen

  • Pterosaurier
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pterosaurier


    1a.-Dino's;


    DINO 2010
    DINO-maand ?
    De Bultenaar uit spanje

    Dino's ontdekt in 2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hier komen de nieuwste dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DAKOTA & LEONARDO
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Megadino

    Saurichia
    Theropoda

    Dromeosauridae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mongolie  :  Linheraptor esquisitus

    Opnieuw iets over Theropode dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vroeg grut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino's onstonden in zuidamerika ...
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voorouder dino's ? Asilisaurus kongwe

    geboortegrond dinosaurus


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BEIPIAOSAURUS

    Ornithomimosauria
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beishanlong grandis,

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 1  OPA THEROPODA ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.oudste theropode ?

    Tyrannosauridae

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nog eentje uit de tyrannosaurus familie;Bistahieversor sealeyi
    ( scroll naar  2 ) Haplocheirus Sollers   
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.tyrannosaurus in australie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zacht dinosaurus weefsel betwist
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 2
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 3 BREEKBAAR BOSKALF
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAPTOREX kriegsteini
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schrikaanjagende hagedissen

    1b.-Vogelevolutie ;


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anchiornis huxleyi in vol ornaat

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Archaeopteryx en co

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimpje        

    Pluimpje

     

     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN PLUIM VOOR CHINA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geef eens een pootje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimgewicht  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw gevederde Maniraptor
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Similicaudipteryx.
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis


    Krokodillen
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PAKASUCHUS KAPILIMAI
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Prestosuchus chiniquensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Terug naar zee
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.viseter

    Zeereptielen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Predator X  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET SVALBARD MONSTER

    Schikdpadden
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schildpadsoep

    Slangen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slangetje in het gras ? I
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een ouder slangetje in het gras

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.krokodil als prooi ; titanoboa
     

    Zoogdieren
     
    Buideldieren
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAMBAROO

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oor voor evolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. PLACENTALE ZOOGDIEREN STAMBOOM CONTROVERSE
     
  • Een uitgekomen voorspelling
  • Wie oren heeft , die hore
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eritherium azzouzorum
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LJOEBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLIEGENDE KATTEN   ?
    Vleermuizen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL
    Zee-zoogdieren ;
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van de wal in de visgronden  Indohyus / walvisevolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zeehonden-evolutie

    amfibieen 


    Vissen
    Overgang  naar tetrapoda

     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw Tiktaalik
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ventastega

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KIEKEBOE BOE BOE (oude tetrapoden )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De niet-zo-missing links gallerij (1) 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN (2)

    Longvissen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. HELP TE WEINIG ZUURSTOF


    Arthropoda
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.trilobieten

    Weekdieren
    OCTOPUSSY


    d) Geologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALH 84001
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHICXULUB
    TIPS

    *Blauwe
    en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal  aanklikbare links 
    *Engelse Wikipedia teksten  verwijzen   in de  linkerkolom naar  verschillende  niet-engelse versies van het   wikiartikel
    *Blauwe teksten tusssen ""  ,  zijn voornamelijk  ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van  mensen met andere  meningen


      







    Links naar  Gespecialiseerde  Verenigingen en sites


    Fossielnet
    http://www.fossiel.net/

    Arachnologie  
    ARABEL

    http://www.arabel.ugent.be/

    Myrmycologie
    Mierenwerkgroep * Polyergus *
    http://formicidae.be/

    Entomologie
    Jean-Luc Renneson
    http://users.swing.be/entomologie/
    http://users.swing.be/entomologie/Vespidae%20of%20the%20World1.htm


    Three of life  projects 



     "The Tree of Life".
     
     
  • Tree of Life Web Project
  • Green Tree of Life at Berkeley
  • Fungal Tree of Life Project
  • Beetle Tree of Life project
  • Fly Tree of Life project
  • Mammal Tree of Life project
  • Cypriniformes Tree of Life project
  • Liverwort Tree of Life Project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Angiosperm Tree of Life project
  • Cnidaria Tree of Life Project
  • Decapoda Tree of Life Project

    LepTree.net,
    the Tree of Life project on Lepidoptera.


    http://www.rebeccashapley.com/cipres/telescoping.htm
    The Tree of Life blog
    Tree of Life at wikipedia.
  • Zoeken met Google


    Zoekmachine ;
     


    doorzoekt 4-sites, inclusief:
    http://tsjok45.multiply.com/photos
    http://anticreato.multiply.com/,
    http://evodisku.multiply.com/,
    http://www.bloggen.be/evodisku/ ,




      


    site search by freefind advanced

    Tomaso schrijft over      

    Evolutie /  Charles Darwin aan de basis:
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SELECTIE NATUURLIJK
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE LEVENSBOOM
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DEEP TIME
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Biogeografie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SEKSUELE SELECTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De economie van de natuur
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geleidelijke veranderingen

    Unintelligent design:

    Blog Entry
    Ons gebit , De appendix,  Geboorte, 
    De weg van het zaad , Nervus  Laryngeus Recurrens,
    DNA , 75 mistakes , Het boek 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (1): Rechtop lopen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tomaso over het oog , oogspieren ,
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (6): Vitamine C 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (8): Kuitspieren
    DARWINJAAR

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET GELIJK VAN DARWIN

    Darwin is GEEN Heilige Sinterklaas
    2009 Année Darwin
    De eerste pasjes ?
    Darwinjaar trekt zich op gang I
    Darwinjaar trekt zich op gang II


    foto





















    Nederlandse  Blog-zwerm  /een selectie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.me.myself.and.I.

    De Stoet

    Tsjok45    zie ook  MULTIPLY evodisku
    http://evodisku.multiply.com/tag/darwinjaar
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PETER LOUTER
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STRIPMAN
    Theodorus

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAMIREZI
    http://ramireziblog.blogspot.com/

    Cees Chamuleau
    Zoe van Zaal
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MIEKE ROTH

    100 Woorden

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jeroen de Baaij
    Ragfijn
    Annelies
    Satuka

    Qabouter 1 Qabouter 2


    Pierra
    Johan H.v.D.
    Theo E. Korthals Altes

    Meneer Opinie 1 Meneer Opinie 2 Meneer Opinie 3

    Tomaso Tomaso 2

    Laila (??)
    Linda Morgan
    Wilma
    Kees Smit
    Henk van Leuken
    Iris
    Vroems
    Erik de Groot
    Ely
    Mephisto

    Thera

    Bart
    Rein John
    Martijn van Calmthout Martijn van Calmthout 2
    Draakhond
    Jeg Synes
    Jim Hasenaar
    Kokopelli
    Jos Goedmakers
    Fleur Frenkel Frank
    London Calling
    Maria Trepp
    Johan H. van D. 2
    Aad Verbaast
    Landheha
    Ina Dijstelberge


    sterk aanbevolen 
     
    Terrence :
    http://boomdeslevens.blogspot.com/    
    een voortzetting van het
    vroegere -->
    http://www.vkblog.nl/blog/125817/Neomuran_hypothesis

      
    De sublieme   
    PIERRA
    (uiteraard ook sterk aanbevolen )


    http://ascendenza.wordpress.com/2011/01/08/welkom-op-mijn-nieuwe-blog/
      http://www.vkblog.nl/blog/95678/Op_zoek_naar_de_klepel
     



    Tsjok45 photo site  MULTIPLY



    MULTIPLY evodisku 

    Blog Entry





     


     


    ANTI-CREATO   MULTIPLY



    Blog Entry INHOUD ANTI CREATO


    LINKS  NAAR VERKLARENDE  NOTEN
    (In verschillende talen )

  • INDEX   NOTES  : 
    http://evodisku.multiply.com/tag/inhoud%20%20notes

  • T -->

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!