evodisku2
Dit blog is een onderdeel van EVODISKU
WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR ****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat. ***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C) ***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ... Let echter wél op het volgende : "Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
08-10-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BREIN EN EVO
BREIN EN EVO 





















Bijlagen:
aangroei hersencellen.docx (365.2 KB)   
afscheid van Descartes.docx (532 KB)   
agressie.docx (1.3 MB)   
alzheimer.docx (238.5 KB)   
AUTISME.docx (1 MB)   
Babybrein.docx (717.8 KB)   
belonings en gesnotscentrum.docx (51.3 KB)   
Brein en bewustzijn.docx (1.2 MB)   
COGNITIE.docx (124 KB)   
COMA.docx (82.3 KB)   
CONDITIONERING.docx (3 MB)   
CYBORG hersendossier deel 9.docx (647.8 KB)   
DE VIJFDE REVOLUTIE.docx (844.8 KB)   
DELGADO.docx (496.3 KB)   
DICK SWAAB.docx (535.6 KB)   
DNA IN DE HERSENEN.docx (71.2 KB)   
eencelligen neurale weefsels.docx (68.1 KB)   
EMOTIES HERSENDOSSIERS 3.docx (1 MB)   
evolutionair voordeel gedrag.docx (374.3 KB)   
evolutionaire psychologie.docx (800.3 KB)   
fantoom pijn.docx (106.5 KB)   
FAQ & LINKS.docx (93.6 KB)   
glia cellen.docx (200.8 KB)   
Helen FISHER.docx (513.6 KB)   
hersendossier 10 identiteit.docx (24.9 KB)   
hersendossier 10 identiteit.docx (24.9 KB)   
hersendossier 12 SLAAP.docx (240.5 KB)   
hersenen en ziel.docx (758.9 KB)   
hersenen en energie.docx (454.8 KB)   
hersenen en evolutie hersendossier 2.docx (886.2 KB)   
hersenen primaten.docx (5.1 MB)   
hersenwetenschap & LINKS.docx (222.9 KB)   
het moreel vermogen hersendossier 11.docx (29.9 KB)   
imiteren en spiegelneuronen.docx (1.9 MB)   
intuitie en toeval.docx (166.6 KB)   
kronkelkunde.docx (780.7 KB)   
lamettrie.docx (101.2 KB)   
leren en leervermogen.docx (1.3 MB)   
Leren in het kippenhok.docx (265.6 KB)   
Medicijnen breinrapport 6.docx (66.5 KB)   
MEESTER BREIN OLIVER SACKS.docx (36.8 KB)   
MEESTERBREIN GARY LYNCH.docx (740.6 KB)   
Nancy ANDREASEN.docx (591.9 KB)   
NETWERK.docx (66.1 KB)   
neuropsycholoog PAUL BROKS.docx (23.2 KB)   
NEUROTHEOLOGIE.docx (886.9 KB)   
NURTURE NATURE HERSENDOSSIER 5.docx (73.8 KB)   
OBE.docx (65.1 KB)   
onderdrukken verdringen.docx (274.5 KB)   
ontwikkeling van de hersenen.docx (1.4 MB)   
oorsprong van de menselijke geest.docx (433.5 KB)   
optische illusies.docx (1.8 MB)   
PARANOIA en Complotdenken.docx (78.3 KB)   
PARANOIA en Complotdenken.docx (78.3 KB)   

08-10-2012 om 22:32 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
29-09-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.evodisku C Cosmos
COSMOS 
afstanden en ouderdom.docx (191.4 KB)   
AGEUniverse.doc (1 MB)   
astrofysica uitdijing big bang big crunch.docx (1.3 MB)   
Buitenaards LEVEN.docx (4.3 MB)   
COSMOLOGIE.docx (990.6 KB)   
exoplaneten.docx (2.5 MB)   
FAQ & LINKS.docx (206.1 KB)   
meteorieten en leven.docx (1.5 MB)   
ruimte chemie Acetyleen en blauwzuur.docx (47.3 KB)   
zwarte gaten.docx (1.7 MB) 


Sterrenstelsels en sterren

DE MELKWEG.docx (1.7 MB) 
sterren.docx (2 MB)

sterrenstelsels & nevels.docx (3.7 MB)
SUPERNOVA & GAMMABUSTER.docx (3.8 MB)

JAAROVERZICHT   2007.docx (2.1 MB)


ZONNESTELSEL
JUPITER.docx (81 KB)

KOLONISEREN.docx (114.1 KB)

MARS
Mars lander.docx (622 KB)
mars.docx (2.8 MB)

SATURNUS.docx (723 KB)

Venus.docx (530.8 KB)
Zonnestelsel.docx (7.1 MB) 


FYSICA


materie en energie.docx (282.4 KB)
QM.docx (1.2 MB)
Standaard model.docx (2.2 MB)


CREA  BAGGER

Nep cosmology uit de weet.docx (1021.7 KB)

Bijlagen:
2007.docx (2.1 MB)   
afstanden en ouderdom.docx (191.4 KB)   
AGEUniverse.doc (1 MB)   
astrofysica uitdijing big bang big crunch.docx (1.3 MB)   
Buitenaards LEVEN.docx (4.3 MB)   
COSMOLOGIE.docx (990.6 KB)   
DE MELKWEG.docx (1.7 MB)   
exoplaneten.docx (2.5 MB)   
FAQ & LINKS.docx (206.1 KB)   
JUPITER.docx (81 KB)   
KOLONISEREN.docx (114.1 KB)   
Mars lander.docx (622 KB)   
mars.docx (2.8 MB)   
materie en energie.docx (282.4 KB)   
meteorieten en leven.docx (1.5 MB)   
Nep cosmology uit de weet.docx (1021.7 KB)   
QM.docx (1.2 MB)   
ruimte chemie Acetyleen en blauwzuur.docx (47.3 KB)   
SATURNUS.docx (723 KB)   
Standaard model.docx (2.2 MB)   
sterren.docx (2 MB)   
sterrenstelsels & nevels.docx (3.7 MB)   
SUPERNOVA & GAMMABUSTER.docx (3.8 MB)   
Venus.docx (530.8 KB)   
Zonnestelsel.docx (7.1 MB)   
zwarte gaten.docx (1.7 MB)   

29-09-2012 om 22:41 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (2 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
17-09-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.anticreato
voorlopig 

Bijlagen:
95 stellingen.docx (450.7 KB)   
accomodationisme.docx (99.3 KB)   
antiwetenschap.docx (75.2 KB)   
De oorsprong van de menselijke beschaving.docx (20.8 KB)   
design.docx (22.2 KB)   
dino's & mensen.docx (1.5 MB)   
Godsdienst Wetenschap en Cultuur.docx (70.9 KB)   
kachina bridge dinos.pdf (1.8 MB)   
misvattingen over dino's.docx (257.8 KB)   
Nep cosmology uit de weet.docx (1021.7 KB)   
oorlog met de religie.docx (779.2 KB)   
scepticisme en kritiek.docx (66.3 KB)   
TOEVAL ID en THEISTISCHE EVOLUTIONISTEN.docx (101.9 KB)   
waarom bijbelvaste christenen niet in evolutie geloven.docx (162.5 KB)   
wetenschapsleer.docx (205.2 KB)   

17-09-2012 om 22:46 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DINOSAURICON B




http://en.wikipedia.org/wiki/Bonapartenykus
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195667111001923
http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2011/12/eggs-and-enigmatic-dinosaurs/




http://www.zie.nl/video/algemeen/Argentijnen-vinden-botten-en-eieren-van-dino/m1fzacaftdbk
http://www.zie.nl/video/algemeen/Wetenschappers%20ontdekken-nieuwe-dinosoort/m1fzf9lfojlp







 



Bijlagen:
B beeldmateriaal.docx (8 MB)   
B.doc (2.4 MB)   
baryonyx-tmk.avi (1.3 MB)   
DINO B.doc (1.6 MB)   

17-09-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (3 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
16-09-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DINOSAURICON D
Dromaeosauridae 

Een mogelijke indeling volgens een analyse uit 2007 is de volgende:

Dromaeosauridae

Mahakala


unnamed
Unenlagiinae

Shanag



Buitreraptor


unnamed

Rahonavis



Unenlagia




Microraptorinae

Microraptor



Graciliraptor




Sinornithosaurus



unnamed
Velociraptorinae

Tsaagan


unnamed

Saurornitholestes


unnamed

Deinonychus



Velociraptor





Dromaeosaurinae

Adasaurus



Dromaeosaurus


unnamed

Achillobator



Utahraptor


The following classification of the various genera of dromaeosaurids follows the table provided in Holtz, 2011 unless otherwise noted.[2]



http://en.wikipedia.org/wiki/Dromaeosauridae

The following cladogram follows Zanno et al. 2009, with omitted clade names after the definitions in Gauthier & De Quieroz (2001) and Sereno (2005).[7][11][12]

Maniraptora

Ornitholestes
Ornitholestes NT.jpg


unnamed

Therizinosauria
Nothronychus BW2.jpg


Metornithes

†Alvarezsauridae (=Alvarezsauroidea)
Shuvuuia.jpg


Aviremigia

Oviraptorosauria
Gigantoraptor BW.jpg


Paraves

Avialae
Ichthyornis BW.jpg


Deinonychosauria

Troodontidae
Zanabazar.jpg



Dromaeosauridae
Utahraptor BW.jpg



 

Bijlagen:
1[1].pdf (755.1 KB)   
A basal dromaeosaurid and size evolution ....wiz (130 KB)   
afstamming.pdf (1.7 MB)   
autobiografie.pdf (1.5 MB)   
brieven.pdf (1.4 MB)   
charles darwin.docx (163.8 KB)   
DARWIN VINKEN.docx (892.2 KB)   
darwinvink leiden.JPG (86.4 KB)   
dinosauriconD.docx (8 MB)   
Dromaeosaurids.wiz (1.6 MB)   
emoties.pdf (2.8 MB)   
onstaan soorten.pdf (1.6 MB)   

16-09-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (3 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
07-09-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EVODISKU B

INDEX    B    /  terminologie  en   notes  *xml:namespace prefix = o />

BASIC CONCEPTS IN SCIENCES.docx
biology biologie    online.docx
BOEKBESPREKINGEN.docx

Babies / Baby  
babiroesa zwijn   
Baboon/ Baboons / baviaan / bavianen   

Babybrein   
De wetenschap als complot.pdf (66 KB)
diepe hersenstimlulatie.pdf (259.3 KB)
dorus et al 2004.pdf brain.pdf (413 KB)
index B terminologie Notes.docx (159.5 KB)
materiOBelgiumnews_2[1].pdf (725.6 KB)
nieuwe soorten ontdekt.docx (2.1 MB)
Pitnicketal06[1] mating system in bats.pdf (149.8 KB)
PNASDevel04.pdf (701.7 KB)
Primate Brains.pdf intro.pdf (814.7 KB)
 
taking aim at free will.pdf (768.8 KB) BACILLUS THURINGIENSIS (Bt)

deze bacterie komt voor in de natuur en scheidt eiwitkristallen uit die toxisch zijn voor een aantal insecten (vooral rupsen). Bt wordt gebruikt als biologisch pesticide.
De genetische eigenschap om het toxine te maken, werd via genetische modificatie ook ingebracht in planten. 

 

 Bacillus thuringiensis with the parasporal body next to the forming endospore. 
The parasporal body (or parasporal crystal) acts as a biopesticide against the caterpillar stage of over 100 species of moths.
http://pathmicro.med.sc.edu/fox/cell_envelope.htm 

B MULTIPLYBACTERIA  BACTERIEËN.docx

·  bacterie (26)(palazzoo )

BACTERIEEN

ééncellige micro-organismen; slechts een klein deel van deze organismen is ziekteverwekkend.

Diagram van een model-bacterie cel

BACTERIA BACTERIEËN.docx (2.5 MB)
bacterieën en immuumsysteem.docx (807 KB)

bacterieën en immuumsysteem.docx

Bacterieele  Cellulose vertering

Glos Q/R  : /De appendi    rudimentaire organen

xml:namespace prefix = v />

 

bacteriofaag.docx  (BACTERIO)FAAG   ….. een virus dat op een bacterie parasiteert, is een bacteriofaag (letterlijk: bacterie-eter) of kortweg faag. Een faag bestaat uit DNA met een eiwitomhulsel. Een faag dwingt een bacterie faag-DNA en faag-proteïnen te maken. Soms integreert het faag-DNA zich in het DNA van de bacterie. Op deze manier wordt genetisch materiaal overgedragen van een virus naar een bacterie. Fagen kunnen worden gebruikt om stukjes DNA te klonen. Fagen zijn zo vectormoleculen

photo of bacteriophage   klik

BAJADA.docx (230.9 KB)

Baleinwalvis ( Mysticeten    fossil Whales http://tsjok45.multiply.com/tag/walvisevolutie

 

 

Barbourofelis  
Barbourula kalimantanensis,  
barbula,
Barcode  

Barombi Mbo 

http://www.frontiersinzoology.com/content/1/1/5/figure/F1?highres=y

Bermin kratermeer

 

CICHLIDEN

 

Belgisch onderwijs en creationisme

"HOMEOPATHIE EN DIERLIJK GEDRAG IN HET LESPAKKET  ? "

 BEREN ( ursidae).docx (2.6 MB)

Belonings en genot centrum

(note) BIODIVERSITEIT   verscheidenheid aan organismen, die voorkomen in de natuur. Biodiversiteit in de context van biotechnologie betekent ook de aanwezigheid van een grote variatie aan genetische kenmerken (bv. variëteiten) van een soort.

biodiversiteit diepzee.docx
BIODIVERSITEIT POOLZEEËN.docx
BIODIVERSITEIT.doc

RODE LIJST.docx (493.7 KB)
STREEPJESCODE VAN HET LEVEN.docx (95.5 KB) 

bionica biomimetics.docx (849.8 KB)

(notes )BIOTECHNOLOGIE de toepassing van biologische mechanismen in productieprocessen. Meer specifiek is de biotechnologie een multidisciplinaire wetenschap en technologie, die vooral steunt op de in-vitrocultuur en op gerichte genetische modificatie van microbiële plantaardige of dierlijke systemen, met het oog op het verkrijgen van nuttige producten of effecten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Biotechnologie

(notes ) Biostratigrafie : 

Bron 
( http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=6685&start=120&sid=37e9f907e19a9c46f5c986ab00d02564
CollegaVanEric (CVE) )

 is de wetenschap die aan de hand van microfosielen probeert een eenduidige wereldwijde tijdtabel te maken. 

Het probleem voor creationisten die geloven in een wereldwijde vloed is dat microfossielen zeediertjes zijn met dezelfde natuurkundige eigenschappen (zoals drijfvermogen) en dat je dus niet op basis van gewicht, intelligentie of zwemkracht een sortering kunt maken. De enige verklaring die rest is dat de soorten na elkaar geleefd hebben en niet gelijktijdig. 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Biostratigrafie 

Voorbeeld: pleistocene schelpen in boring diemerbrug 

Bestand:25G132 Diemerbrug Range Chart.jpg
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:25G132_Diemerbrug_Range_Chart.jpg

zie ook : 
http://www.geologischevereniging.nl/git/git.htm#b61

biologische klokken.docx (626.5 KB)
bipedalisme.docx (1.5 MB)

brein en bewustzijn

Bewustzijn  --->Hersenen en evolutie (1)
1.-Hersenen en evolutie 
2.-Gevoel en verstand

 

Bijbelkritiek 
---> "M. Hulspas  - Knagen aan de bijbel 
"

Creationisme = fundamentalisme

 

biologie , Filosofie , evolutie WAT IS WETENSCHAP (I ) Wat is Wetenschap (2)

Bird evolution (1)    fotoalbums  --> vogelevolutie,

 

Blinde darm  ontsteking ( appendicitis )

rudimentaire organen

 

bloedcellen.docx (1.1 MB)

Bloedstolling

 

 

zaadplanten evolutie

Bloeiende planten evolutie 
The Scientist 13[24]:12, Dec. 6, 1999
 ---->Discovering Relatives in the Flowering Plant Family Tree(By Barry A. Palevitz )
http://www.the-scientist.com/yr1999/dec/palevitz_p12_991206.html

 

(Nota) BLOTS    ( Blotting ) letterlijk: vlekken. 
Dit is een techniek die gebruikt wordt om bepaalde fragmenten terug te vinden na gel-elektroforese van DNA (Southern blot)-, RNA (Northern blot)- of eiwit (Western blot)-fragmenten. 
DNA, RNA of eiwit wordt getransfereerd naar een membraan; waar vervolgens via DNA-hybridisatie (probes) of antilichamen (bij eiwitten) de fragmenten worden opgespoord.

 

 

 

boerenzwaluw en empathie.docx (661.6 KB)

 

BODEMS

Bodem Profielen 
Bodem horizonten

bonobo.docx (1.1 MB)

Brandmier /fire ants

 

Borelingen vertonen geen doelgerichte handelingen

rudimentaire organen

 

 

BRECCIE  Breccie  / Breccia

INHOUD Brein en Evo

Brein (mens )

 

brein en bewustzijn

INHOUD Brein en Evo

Buffo marinus   

Bijlagen:
0812140106.full.pdf plesiadapsis & brain.pdf (1.3 MB)   
BACTERIA BACTERIEËN.docx (2.5 MB)   
bacterieën en immuumsysteem.docx (807 KB)   
bacteriofaag.docx (1 MB)   
BAJADA.docx (230.9 KB)   
BASIC CONCEPTS IN SCIENCES.docx (61.1 KB)   
BEREN ( ursidae).docx (2.6 MB)   
biodiversiteit diepzee.docx (463.9 KB)   
BIODIVERSITEIT POOLZEEËN.docx (343.5 KB)   
BIODIVERSITEIT.docx (796.1 KB)   
BIOGEOGRAPHY.docx (5.6 MB)   
biologische klokken.docx (626.5 KB)   
biology biologie online.docx (72.1 KB)   
bionica biomimetics.docx (849.8 KB)   
bipedalisme.docx (1.5 MB)   
bloedcellen.docx (1.1 MB)   
bloedcellen.docx (1.1 MB)   
BOEKBESPREKINGEN.docx (6.5 MB)   
boerenzwaluw en empathie.docx (661.6 KB)   
bonobo.docx (1.1 MB)   
De wetenschap als complot.pdf (66 KB)   
diepe hersenstimlulatie.pdf (259.3 KB)   
dorus et al 2004.pdf brain.pdf (413 KB)   
index B terminologie Notes.docx (159.5 KB)   
materiOBelgiumnews_2[1].pdf (725.6 KB)   
nieuwe soorten ontdekt.docx (2.1 MB)   
Pitnicketal06[1] mating system in bats.pdf (149.8 KB)   
PNASDevel04.pdf (701.7 KB)   
Primate Brains.pdf intro.pdf (814.7 KB)   
RODE LIJST.docx (493.7 KB)   
STREEPJESCODE VAN HET LEVEN.docx (95.5 KB)   
taking aim at free will.pdf (768.8 KB)   

07-09-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (2)
14-08-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.archeologie antropologie evodisku
archeologie  antropologie  EVODISKU


ALGEMEEN  ....

archeologie en de bijbel.docx (117.3 KB)

australie.docx (126 KB)

Cultures prehistorique.docx (2.6 MB)
 
HOMO SAPIENS.docx (4.4 MB)

VERMENGING BINNEN HET GENUS HOMO EN BIJ ANDERE HOMINES.docx (846.7 KB)


AFRIKA

afrika -10.000 tot nu.docx (186.1 KB)

EGYPTE
ancient egyptian mummies.docx (1.7 MB) 
egypt.docx (3 MB)

Out of Africa theorie.docx (1 MB) 



AUSTRALIA

australie.docx (126 KB)
ngandong , mungo , archaic africa.docx (1000.2 KB) 
 

AZIE
Verre oosten.docx (159.8 KB)

NOORD AMERIKA 

MIDDEN AMERIKA 
foto's midden amerika.docx (7.3 MB)
midden amerika teksten.docx (4.2 MB)

Precolombiaanse offerpraktijken.docx (801.9 KB)


ZUID AMERIKA 
INCA.docx (3.4 MB)


EUROPA

Cultures prehistorique.docx (2.6 MB)
Homo Sapiens in Europa.docx (1.9 MB)

ÖTZI.docx (854.1 KB)
STONEHENGE.docx (1.4 MB)
Women of Brassempouy Final red.pdf (1.5 MB)


HOMO SAPIENS.docx (4.4 MB)
VERMENGING BINNEN HET GENUS HOMO EN BIJ ANDERE HOMINES.docx (846.7 KB)

Bijlagen:
afrika -10.000 tot nu.docx (186.1 KB)   
ancient egyptian mummies.docx (1.7 MB)   
archeologie en de bijbel.docx (117.3 KB)   
australie.docx (126 KB)   
Cultures prehistorique.docx (2.6 MB)   
egypt.docx (3 MB)   
foto's midden amerika.docx (7.3 MB)   
Homo Sapiens in Europa.docx (1.9 MB)   
HOMO SAPIENS.docx (4.4 MB)   
INCA.docx (3.4 MB)   
midden amerika teksten.docx (4.2 MB)   
ngandong , mungo , archaic africa.docx (1000.2 KB)   
Out of Africa theorie.docx (1 MB)   
Precolombiaanse offerpraktijken.docx (801.9 KB)   
STONEHENGE.docx (1.4 MB)   
VERMENGING BINNEN HET GENUS HOMO EN BIJ ANDERE HOMINES.docx (846.7 KB)   
Verre oosten.docx (159.8 KB)   
Women of Brassempouy Final red.pdf (1.5 MB)   
ÖTZI.docx (854.1 KB)   

14-08-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 6/5 - (2 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
12-08-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EVODISKU

Terug naar  --> WELKOM    http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=1937742

Ga verder  naar   ---> GLOSA 1           http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=1940385xml:namespace prefix = o />




EVODISKU


A


ALGEMENE INLEIDING (* kompleet Multi)

Einde van de evolutie ( van de mens ).docx (250.1 KB)
Het gelijk van Darwin (Had darwin gelijk ).docx (2 MB)


AARDRIJKSKUNDE BIOGEOGRAPHY
regenwoud.docx (4.8 MB)


ABIOGENESIS *


abiogenesis updates.docx (193.6 KB)
abiogenesis.docx (730.8 KB)
chiraliteit.docx (609.8 KB)
CHNOPS.docx (488.6 KB)

foto's.docx (331.3 KB)
geothermale of hydrothermale oorsprong van leven.docx (617.3 KB)

misvattingen over abiogenesis.docx (152.6 KB)
TNA.docx (79.4 KB)
zelforganisatie.docx (786.1 KB)


NOTES A
INDEX A

Termen A


12-08-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (2 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GLOSA 1

 terug naar  --> WELKOM    http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=1937742

A  http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=1940390

 
GLOS  A 1    MULTI

aanpassing en variatie.docx (341.9 KB)
acanthostega.docx (2.3 MB)

adaptaties.docx (1.1 MB)
adaptationistische programma's.docx (21 KB)


aegyptopithecus en dergelijke.docx (4.3 MB)
 
Afstamming van de mens en de mensachtigen  
archief van de afstamming van de mens.docx (4.7 MB)



ALBINISME.docx (4.8 MB)
ammonieten en aanverwanten.docx (3.3 MB)
amniotes.docx (2.8 MB)
AMPHIOXUS.docx (349.1 KB)
analoog en homoloog.docx (820 KB)
angst voor kruipend gedierte.docx (257.7 KB)
anolis hagedissen.docx (308 KB)
ANOMALOCARIDIDEN.docx (383.1 KB)
antibiotica.docx (742.7 KB)
antivries.docx (1.2 MB)
apoptosis.docx (286.1 KB)
archief van de afstamming van de mens.docx (4.7 MB)
arthropoda.docx (2.3 MB)
astynax.docx (213.7 KB)
ATAVISME.docx (1.6 MB)
australopithecus.docx (6.5 MB)
autotrofie.docx (1.8 MB)
evolutie & aids.docx (1.1 MB)
fossil antarctica.docx (2.4 MB)
Orthoceras[1].pdf (584.2 KB)

Bijlagen:
aanpassing en variatie.docx (341.9 KB)   
acanthostega.docx (2.3 MB)   
adaptaties.docx (1.1 MB)   
adaptationistische programma's.docx (21 KB)   
aegyptopithecus en dergelijke.docx (4.3 MB)   
ALBINISME.docx (4.8 MB)   
ammonieten en aanverwanten.docx (3.3 MB)   
amniotes.docx (2.8 MB)   
AMPHIOXUS.docx (349.1 KB)   
analoog en homoloog.docx (820 KB)   
angst voor kruipend gedierte.docx (257.7 KB)   
anolis hagedissen.docx (308 KB)   
ANOMALOCARIDIDEN.docx (383.1 KB)   
antibiotica.docx (742.7 KB)   
antivries.docx (1.2 MB)   
apoptosis.docx (286.1 KB)   
archief van de afstamming van de mens.docx (4.7 MB)   
arthropoda.docx (2.3 MB)   
astynax.docx (213.7 KB)   
ATAVISME.docx (1.6 MB)   
australopithecus.docx (6.5 MB)   
autotrofie.docx (1.8 MB)   
evolutie & aids.docx (1.1 MB)   
fossil antarctica.docx (2.4 MB)   
Orthoceras[1].pdf (584.2 KB)   

12-08-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
08-08-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WELKOM OP EVODISKU


WELKOM OP EVODISKU 





Zoekmachines ;   a species search engine
http://darwin.zoology.gla.ac.uk/%7Erpage/ispecies/
http://www.eol.org/
http://www.biozoek.nl/index.php
http://www.ikhebeenvraag.be/archief.jsp 

EVODISKU ZOEKMACHINES  http://www.bloggen.be/tsjokfoto/archief.php?ID=458587
(rechtstreeks op alle onderstaande tags )





Tsjok45 photo site 

 

NoteINDEX   NOTES  : http://evodisku.multiply.com/tag/inhoud%20%20notes

 







GA  verder op  --->   A  http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=1940390


 

Bijlagen:
aanpassing en variatie.docx (341.9 KB)   
abiogenesis updates.docx (193.6 KB)   
abiogenesis.docx (730.8 KB)   
acanthostega.docx (2.3 MB)   
adaptaties.docx (1.1 MB)   
adaptationistische programma's.docx (21 KB)   
aegyptopithecus en dergelijke.docx (4.3 MB)   
ALBINISME.docx (4.8 MB)   
ammonieten en aanverwanten.docx (3.3 MB)   
amniotes.docx (2.8 MB)   
AMPHIOXUS.docx (349.1 KB)   
analoog en homoloog.docx (820 KB)   
chiraliteit.docx (609.8 KB)   
CHNOPS.docx (488.6 KB)   
Einde van de evolutie ( van de mens ).docx (250.1 KB)   
foto's.docx (331.3 KB)   
geothermale of hydrothermale oorsprong van leven.docx (617.3 KB)   
Het gelijk van Darwin (Had darwin gelijk ).docx (2 MB)   
misvattingen over abiogenesis.docx (152.6 KB)   
Notes A.docx (1.2 MB)   
regenwoud.docx (4.8 MB)   
TNA.docx (79.4 KB)   
zelforganisatie.docx (786.1 KB)   

08-08-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
29-03-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Lucy's neefje ?

 Australopithecus  AFARENSIS   was niet alleen in Oost afrika   

( Bewerkte  basistekst  van  Caroline Hoek ( scientias ) op 29 maart 2012 ~met eigen aanvullingen  )

Nieuwe vondsten wijzen erop dat de tweebenige Lucy de wereld deelde met andere mensachtigen .

Nature.

De wetenschappers baseren hun conclusie op 3,4 miljoen jaar oude botjes die in Ethiopië zijn teruggevonden. De botjes zijn ongeveer even oud als Lucy: de eerste resten die van de mensachtige Australopithecus afarensis werden teruggevonden. De resten van Lucy werden eveneens in Ethiopië (Afar regio ) ontdekt.

Voet
De gevonden botjes maakten ooit deel uit van een voet.

Het zijn zeker geen botten van de Australopithecus afarensis

.Een komplete met a afarensis associeerbare gefossileerde voet is weliswaar(nog) niet gevonden(wel al enkele sifgnificantefragmenten ) maar moet wel beter geschikt geweest zijn om op twee benen te lopen.

11-02-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<---klik (De Australopithecus Afarensis voet )

De nu gevonden botjes zijn dat beslist niet en dat wijst erop dat de (onbekende ) soort waar deze aan toebehoorden zich nog meestal op vier benen voortbewoog.

Overigens zijn er(partieele voetskeletten voorhanden van " little foot " en van australopithecus sediba )

09-09-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UPDATE Australopithecus Sediba

http://zinjanthropus.wordpress.com/2009/10/03/the-feet-of-ardipithecus-ramidus/


Little foot  :



Vooral de botjes van de grote teen zijn relevant... ze zijn langer dan de mensachtigen en schijnen te behoren tot een oppopneerbare grote teen/duim . Dat wijst op vierhandige dieren die dit soort grijpwerktuigen best kunnen gebruikken bij het klimmen in bomen

Twee benen
Het is voor het eerst dat onderzoekers ontdekken dat twee mensachtige soorten met verschillende vormen van voortbeweging zo’n 3,4 miljoen jaar geleden tegelijkertijd in het oosten van Afrika leefden.

“De botjes laten duidelijk zien dat Lucy’s soort die rechtop liep, zo’n 3,4 miljoen jaar geleden niet de enige mensachtige soort in dit deel van Ethiopië was,” vertelt onderzoeker Yohannes Haile-Selassie in een persbericht.

“Haar soort bestond naast nauwe verwanten die nog meer aangepast waren op het klimmen in bomen, net zoals de soort van Ardi – Ardipithecus ramidus – die zo’n 4,4 miljoen jaar geleden leefde.”

Lucy versus de ander
Terwijl de soort van Lucy zich specialiseerde op een leven op de grond, leek de andere soort mensaap nog steeds in staat – in ieder geval zo’n 3,4 miljoen jaar geleden – in de bomen te klimmen .

Het is vooralsnog onbekend aan welke soort de botjes toebehoorden. Het is immers knap lastig om dat te achterhalen, omdat een ermee associeerbare schedel en tanden nu eenmaal ontbreken.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17533826

zie ook
Blog Entry

29-03-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
18-03-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DENISOVA nummer 2 ?

Photo Album

Mysterieus mens is wellicht nieuwe soort

bronnen  ;    
Scientias / Caroline Hoek  15 maart 2012  / Nu nl.  /
Noorderlicht   en diverse Engelstalige
  bronnen
geselecteerd en samengesteld  essay  ( en van kommentaren voorzien  ) door mijzelf  ....  

 

 

Red Deer Cave mens reconstructie © Peter Schouten /Artiestenimpressie van een 'Red Deer Cave' man.
De onderzoekers  vermoeden  dat ze een donkere huid hadden omdat ze in een gebied leefde met veel zonlicht.

Wetenschappers hebben in China mogelijk een nieuwe mensensoort ontdekt.
Mysterieus zijn de mensen in ieder geval.

De skeletten werden eerder gevonden in twee grotten in het Zuiden van China.
Na onderzoek blijkt nu dat het om een mensensoort gaat die qua anatomische kenmerken sterk afwijkt van eerder bekende   mensenrassen en   mensachtige  soorten.

Daaruit concluderen de onderzoekers dat de overblijfselen ofwel van een prehistorische, geïsoleerde stam van  zeer  archaische  Homo Sapiens afkomstig moeten zijn ofwel van een heel nieuw soort  zijtak van de  mens.

De  schedels ...  verschillen  van  alle   huidige  moderne  mensen  en  alle    bekende  archaische   homo sap  rassen  in het  afrika  van  150,000  jaar geleden  .... dat maakt hen uniek en pleit voor een oude   aftakking  van de menselijke stamboom    

De fossiele resten zijn 14.500 tot 11.500 jaar oud.

In die tijd leefden er al moderne mensen in China. Maar alles wijst erop dat deze fossiele resten niet aan moderne mensen toebehoorden. De resten lijken eerder op een mozaik   Ze hebben zowel moderne als archaïsche anatomische kenmerken (zie afbeelding hierboven). Nog nooit vonden onderzoekers in dit gebied zulke jonge fossiele resten met zulke grote verschillen ten opzichte van onze voorouders.

Grootschalige  bastaardering met andere mensen lijkt uitgesloten  , want dan zou de  groep reeds lang zijn opgegaan  in de  rest van andere takken  van de stamboom van de  mensheid ... Net als de flores  -mens  gaat het om een enigma waarvan de classificatie niet voor de  hand  ligt   ....  In hoeverre  deze groep te maken heeft met "Denisova  -mensen " is eveneens een  onopgelost  vraagstuk  

Antropoloog Chris Stringer van het National History Museum in Londen suggereert dat echter wel ( en niet en onrechte )  ; volgens  hem  kunnen  de hertengrotmensen verwant zijn aan de mysterieuze Denisova-mensen, ook een pas onlangs ontdekte uitgestorven mensensoort uit Azië. Ze zouden zelfs het resultaat kunnen zijn van  een  vroege  plaatselijke   vermenging van Denisova-mensen met  archaische  Homo sapiens.( een populatie  die dan later  weliswaar in isolatie is gebleven  en zich ontwikkeld  tot de gevonden exemplaren van een  apart ras  ... ) ....... het maakt  alleen  de kennis  over de menselijke  afstammingsgeschiedenis    nog maar eens  ingewikkelder     

  

Grotten
Onderzoekers troffen de  eerste  fossiele resten meer dan twintig jaar geleden aan in een grot. de zogenaamde   Maludong site , waar eveneens  stenen werktuigen werden gevonden ( althans dat melden de kranten : maar die staan niet vermeld in de studie  )   .


Pas in 2008 werden die resten  voor de eerste maal  grondig bestudeerd.

Bovendien  300 km  ver  van de eerste  Maludong vindplaats,  een  tweede grot ontdekt (De grot van het  dorp   Longlin in zw China in 1979) die een partieel  skelet bevatte dat  leek  toe  te behoren tot dezelfde  groep  mensachtige wezens     ..... 
Maar nu pas  is die schedel uit  Longlin uit de  rotssteen geprepareerd  , zijn  de vindplaatsenen   opnieuw onderzocht   en  kregen de onderzoekers lucht van  het mysterieuze verhaal dat de  opgeslagen ( en   gedeeltelijk  vergeten ) fossiele resten te vertellen hebben  ....en waar men nu bereid was  naar  te luisteren 

Een  uitgeprepareerde schedel van de   mysterieuze mensachtige uit Longlin   Foto: UNSW.edu.au

Let  vooral op de  hoekige  grote jukbeenderen die  de schedel een "Darth father " uiterlijk geven wat hoegenaamd niet in die mate  is terug te vinden  bij  moderne  homo sap(voor zover bekend ) / vergelijk vooral   met  de "father Dart "schedel :   Minatogowa 1 skull Japan (zie onderaan )

 

  

The most complete Red Deer Cave human skull (male )was found locked in rock in Longlin, China. Photograph courtesy Darren Curnoe.

 

 

PLoS ONE

Mogelijk  vier  (tot vijf)  specimen-resten   van  deze  mensen
De eerste  Maludong  fossielen   behoren aan drie mensen toe.
De onderzoekers noemen de mensen  naar die grot  en  voor het gemak de ‘Red-deer Cave people‘. Daarmee zijn ze (voorlopig) ook vernoemd naar de (inmiddels uitgestorven) herten waar ze veelvuldig op joegen in Maludong  .

 “Deze nieuwe fossielen kunnen een nieuwe soort zijn, eentje die tot het eind van de IJstijd, zo’n 11.000 jaar geleden, overleefde,”

speculeert onderzoeker Darren Curnoe. “Of ze vertegenwoordigen een hele vroege en voorheen onbekende migratie van moderne mensen uit Afrika: een populatie die genetisch mogelijk niet heeft bijgedragen aan de mensen die nu leven.”

Was Azië niet leeg? (1)
De vondst stelt onderzoekers voor een raadsel. En dat raadsel beperkt zich niet alleen tot de identiteit van de fossiele resten. Tot op heden zijn in Oost-Azië niet veel   fossiele resten van Homo sapiens teruggevonden die jonger zijn dan 100.000 jaar oud. Dus gingen onderzoekers er altijd van uit dat deze regio leeg was toen de eerste moderne mensen er terecht kwamen. Deze vondst wijst erop dat dat niet klopt. De situatie blijkt opeens veel complexer.

Het onderzoek wijst erop dat het menselijk leven in Azië veel diverser was dan gedacht. Lang richtten onderzoekers zich op de plaats waar het "menselijke " leven   ontstond (Afrika) en Europa.

Azië bleef buiten schot, omdat er weinig fossielen werden teruggevonden en  vooral  omdat het lastig bleek om de gevonden fossielen een plekje op de tijdlijn te geven.

Maar de laatste jaren komt daar verandering in. Zo hebben we natuurlijk de Homo floresiensis die uit Azië voortkwam. En de Homo denisova uit Siberië die zich met moderne mensen in Azië mengde.

En nu dus deze mysterieuze mensen die mogelijk een nieuwe soort vormen of in ieder geval anders zijn dan onze voorouders. Het onderzoek toont maar weer eens aan dat we onze afkomst nog één grote puzzel is.

Het goede nieuws is dat we steeds meer puzzelstukjes vinden.

 

Zo’n 14 duizend jaar geleden, toen in het Midden-Oosten de landbouw werd uitgevonden en moderne mensen Amerika begon te bevolken, leefden in een Chinees berggebied waarschijnlijk nog mensen van een andere soort.

" ....De  Red Deer Cave people overleefden  (in  continentaal eurazie )het finale  (en een  van de) ergste koudeperiodes  bekend als het laatste glaciaal Maximum (= Neanderthaler overleefden dat niet )dat  ongeveer      20,000 jaar geleden eindigde   ,”

zei Curnoe. "15,000 tot  11,000 jaar geleden  bleven ze aanwezig  in ZW China tijdens  de   Pleistoceen-Holoceen overgang , een periode die  zware   klimaatveranderingen en ecologische verschuivingen kende  en uitmonde  in  de "huidige"  historische  toestanden (van ong 2000 jaar geleden )    ... "
 

die overgangs-periode zag ook een  zeer belangrijke verandering  binnen het historische  gedrag en de geschiedenis van de moderne mens in Zuid China : pottenbakkerij en bijhorende voedselopslag  ging van start , wilde rijst werd verzameld en betekende de aanzet tot de oudste vormen  van  volwassen landbouwerij  die de wereld kende ....
  
De geisoleerde  Red Deer Cave People  leefden in een  omgeving die  zat ingebed  in de wijdere regio waarbinnen die vroege landbouwers gemeenschappen  de plak zwaaiden , maar we hebben (nog) geen enkel idee  over  de  samenwerkende interacties / relaties ( of de  competitieve  strijd voor de bestaansmiddelen -->  sommigen menen dat in  europa de neanderthaler dit niet overleefde of definitief opging in de bevolking  ) die ze mogelijks wederzijds op elkaar hebben uitgeoefend  ...   ”

Alhoewel modern azie meer dan de helft van de totale  wereldbevolking huisvest , weten onderzoekers zeer weinig over de plaatselijke  aziatische  bevolkingen nadat onze  sapiens voorouders ongeveer 70.000 jaar geleden eurasie binnenkwamen ...

Er zijn geen   fossielen /hominem  jonger  dan 100.000 jaar geleden , gevonden op het
aziatische  centrale land -continent
die lijken op iets anders dan anatomisch moderne  mensen . Tot vandaag dus   
legt  Curnoe uit .

De vondsten zijn de  fossiele  bewijsstukken voor de  overtuiging dat deze regio misschien niet  vrij was van enkele van onze  evolutionaire  neven ....( 1 )  


“de ontdekking  van de   Red Deer Cave People , opent het volgende  aziatische  hoofstuk over de laatste fasen van de  geschiedenis  van de menselijke evolutiestruik  ”  zei Curnoe 
“Het voorlezen  van   het begin van het finale  verhaal is nog maar pas van start gegaan ...."
 

 

Dat is de conclusie die de Australiër Darren Curnoe met een internationaal samengestelde groep collega’s trekt in PLoS ONE.

Ze baseren dat op de vondst van verschillende botten, waaronder delen van schedels, in twee grotten in het uiterste zuiden van China.

Curnoe, per e-mail:

Het gebied waarin die liggen is erg moeilijk toegankelijk en geldt ook nu nog als een “hotspot” van biodiversiteit en heeft de grootste verscheidenheid van talen en culturen van heel China.’

En, voegt hij er nog aan toe: deze regio was de laatste in China die met landbouw begon.



EERSTE  DIAGNOSTISCHE   KENMERKEN

Een van de belangrijkste stukken, een redelijk volledige schedel, was al in 1979 opgegraven maar is in 2009 pas uit zijn stenen omhulsel bevrijd en grondig geanalyseerd.

Hij is van dikker-zwaarder  been  dan die van een moderne mens, heeft prominentere wenkbrauwbogen , uitstekende jukbeenderen  , dikke molairen (kiezen  zijn  dikker  dan die van zijn    bekende  mensen-tijdsgenoten  )  en het gezicht is wat platter en korter   . Een kin heeft hij niet, wél een brede platte  neus  en  een  enigzins  prognathe(snuitachtige ) indruk  ; 

het schedeldak vertoont een uitgesproken   bolle vorm 
CT & röntgen scans van de  achtergelaten  brein afdrukken  aan de binnenkant van de schedel  , wijzen (mogelijk) op  redelijk geavanceerde  moderne frontale hersenkwabben , maar  er zijn  vervolgens   vrij archaische  parietale  en/of  achterliggende
hersenstructuren  aanwezig  ....dat laatste is  misschien  niets  bijzonder  ,   want ook bij hedendaagse mensen  liggen de "primitiefste"(erg essentieële ) structuren (of niet- uniek  menselijke oude  evolutionaire  zoogdieren -hersenlagen  )aan de achterkant  ...
Er schijnt echter een (klein?)gradueel verschil   zijn in de prefrontale cortex in vergelijking met die van de huidige mens ( indien dat al af te leiden valt uit de  schedelbotten binnenkant  )  

 

Curnoe Red Deer Cave

Curnoe Red Deer Cave© Paul Tacon  Darren Curnoe (links) en Ji Xueping (rechts) met de Longlin schedel, in 2010.



Uit een (eerste)analyse van de binnenkant van een andere schedel, die ook al in 1989 is gevonden maar pas een kleine twintig jaar later voor het eerst werd bestudeerd(want toen pas  vrijgeprepareerd uit de rots ) , blijkt dat deze mensensoort hersenen moet hebben bevat die anders gevormd waren dan de onze.

In totaal zijn resten van minimaal vier individuen gevonden, die sterk op elkaar lijken. Eigenlijk zijn alle kenmerken van de schedels een mix van hoe moderne mensen en eerdere soorten eruitzien, plus nog wat unieke kenmerken.



(Scilog )
http://weetlogs.scilogs.be/index.php?op=ViewArticle&articleId=596&blogId=4

.....Wat de vondsten vooral zo spectaculair maakt, is hun leeftijd. De groep is teruggegaan naar de eerdere vindplaatsen en heeft zowel de aardlagen van de oude als nieuwe vondsten nauwkeurig gedateerd. Daar kwamen leeftijden uit van tussen de 14,3 en 11,5 duizend jaar. Deze mensen leefden dus nog op het hoogtepunt van de laatste ijstijd.

Datering van de sedimenten waarin de resten ingebed waren, leverde een ouderdom van 11.500-14.300 jaar op, wat overeenkomt met het einde van het Pleistoceen. Correcte datering is op zich al een hele klus, het ineenpuzzelen en reconstrueren van de fossiele resten is nog van een heel andere orde.

Dankzij medische beeldvorming en geavanceerde computertechnologie zijn er heel wat nieuwe mogelijkheden om een snellere en meer accurate reconstructie te maken van fossiele resten. Voor het bestuderen van de Chinese fossielen, maakten de onderzoekers gebruik van 3D-visualisatie software van Belgische makelij (Materialise), dat onder meer wordt gebruikt voor additive manufacturing (3D-printing) en orthopedische chirurgie, maar ook een bijzonder waardevolle tool is voor onderzoek. Er werd een CT-scan genomen van de schedelresten, en met behulp van de software kon hieruit een virtuele endocast gemaakt worden. Een endocast is een afgietsel van de hersenen en van omliggende bloedvaten waaruit belangrijke informatie gehaald kan worden zoals hersenvolume, afmetingen van specifieke hersenregio's, etc. Vroeger werd een endocast manueel vervaardigd, waarbij de schedel werd gebruikt als mal, tegenwoordig kan het sneller en accurater via CT-scanning en computertechnologie. Ook bij het recent beschreven sediba-fossiel werd gebruik gemaakt van deze methode. De virtuele endocast laat toe specifieke afmetingen te nemen, maar evengoed kan men met een druk op de knop het fossiele brein afdrukken in 3D (zo weet u meteen ook wat op het nachtkastje van de onderzoekers prijkt).

Figuur 1 - Endocast van een van de Chinese fossielen en een vergelijking van de omvang van de frontale lob (rechtsboven) en parietale lob (rechtsonder) van het fossiel (grijze ster) met andere menselijke fossielen en populaties.


Analyse van de endocast van het Chinese fossiel wijst op een eerder klein hersenvolume (1.327 cm3), vergelijkbaar met dat van Neanderthalers (> 32.000 jaar geleden) en vroege Homo sapiens (67.000-10.000 j.g.), en een relatief grote frontale en kleine pariëtale lob in vergelijking met recente Homo sapiens en huidige populaties (zie Figuur 1). ....


 

Uit vondsten in een van de twee grotten leiden de onderzoekers af dat de ‘Red Deer Cave’-mensen op nu uitgestorven reuzenherten jaagden en het vlees in de grot bereidden, op vuurtjes.

De vraag is nu natuurlijk wie deze mensen waren en waar ze vandaan kwamen.
De onderzoekers opperen twee mogelijke scenario’s.

Het zou kunnen gaan om een groep mensen die rond het ontstaan van de anatomisch moderne mens, ongeveer tweehonderdduizend jaar geleden, vanuit Afrika naar deze vallei is gemigreerd en daar sindsdien in afzondering heeft geleefd.

Genetisch mengsel
Een alternatief is dat deze groep een genetisch mengsel vertegenwoordigt van diverse groepen mens-achtigen en/of  echte mensen  , die in meerdere golven vanuit Afrika naar Azië is geemigreerd  .

De vondsten maken de stamboom van de mens opnieuw ingewikkelder. Misschien kan een DNA-analyse enige opheldering bieden. Daarvoor moeten de onderzoekers geluk hebben. Er zijn tanden en kiezen gevonden, maar of die intact DNA op zullen leveren, is nog de vraag.(ook het DNA van Homo floresiensis  is er nog niet ... intact  ( gedeeltelijk)  DNA uit fossielen is zeer uitzonderlijk  )

Curnoe:

‘We hebben tot nu toe één mislukte poging door Chinese genetici achter de rug. Onze grote onderzoeksprioriteit voor de komende twee jaar is te proberen met de nieuwste technieken DNA te verkrijgen. We hebben onze pogingen nu uitgebreid door er twee van de meest vooraanstaande labs van de wereld bij te halen op het gebied van oud DNA, in samenwerking met onze Chinese collega’s.’

Waren deze grottenmensen nauw verwant aan de recent ontdekte Denisova-mens? En liggen nog meer onbekende verwanten van ons op ontdekking te wachten? De toekomst zal het leren. Misschien.

Lees zelf het artikel op PLoS ONE als je geïnteresseerd bent in de details, of lees toegankelijker artikelen bij New Scientist, de BBC of The Guardian.

http://news.nationalgeographic.com/news/2012/03/120314-new-human-species-chinese-plos-science-red-deer-cave/



Wat  door  de pers   jammmer genoeg   niet meteen  werd   vermeld  (en erg  voorzichtig en eufemistisch is omschreven in de studie zelf ,)  is   een  schedelkapje  tussen de vondsten  van  Maludong  dat blijkbaar door "mensen"handen is losgemaakt van de schedel (snijsporen ? )waar het aan vast zat   ....begrafenisritueel, kannibalisme , religio-magische redenen ?
oorlogstrofee  van koppensnellende  homo sapiens  ?of gewoon  prooien  ?    



Maludong skull cap

Overigens  is het  gebruik om  te drinken uit de schedels  van overwonnen  "vijanden " bekend uit Europa 

http://dienekes.blogspot.com/2011/02/earliest-drinking-skull-caps-15-12.html

     

Volgens professor Curnoe gaat het waarschijnlijk om een nieuwe mensensoort.

“Hoewel beide theorieën evenwaardig zijn, weegt het bewijs voor de ‘nieuwe soort’-theorie iets zwaarder door”, liet de professor weten. Daarmee zou de Edelhert-grottenmens de jongste gevonden soort zijn wiens anatomie niet past binnen die van de moderne mens.

Ook zou dat beteken dat de Homo Sapiens op een bepaald moment in de geschiedenis samenleefde met maar liefst vier andere mensensoorten. Naast de bekende Neanderthaler werden recent ook de soorten Homo Floresiensis, die vanwege zijn kleine gestalte de bijnaam ‘de Hobbit’ draagt, en de Denisovans, een soort die in grotten in Siberië leefde , ontdekt. Daar komt nu waarschijnlijk deze nieuwe loot  bij 

 

Uiteraard zijn er ook sceptische stemmen  ;

*Physical anthropologist Erik Trinkaus  beschreef de  voorlopige  conclusies   als volgt  ;

"een ongelukkige  interpretatie  van robuuste vroege moderne mensen  , hoogst waarschijnlijk  verwant aan de  moderne  melanesiers (  tegenwoordig  van   New Guinea   tot en met  Fiji (map).)
"Er is niets  buitengewoon gevonden met deze  chinese  'red deer cave people  ' , resten    "  voegde  Trinkaus, ( Washington University in St. Louis, via email.)daar aan toe


*Physical anthropologistPhilipp Gunz, (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Germany,) is al evenmin overtuigd  geworden  door de interpretaties en  redeneringen    van het studie- team  

"Het zou me niet verwonderen dat het slechts  gaat  over de ontdekking  van  een nieuwe homo sap groep  die nog niet bekend was   ....  "

" De unieke kenmerken  van de RedDeer Cave man   ,  vertelt ons beslist  dat  de moderne mensheid  erg veel varianten kent  ," suggereerde Gunz .
"De  moderne mensheid  is  uitzonderlijk  variabel   , zeker wanneer je ons vergelijkt met  de  dichtse  fossiele  verwant  homo Neanderthalensis , die over slechts  over  een  eerder beperkt aantal lokale rassen en variabiliteitspectrum   beschikte (voor zover we weten ) Alhoewel de  kenmerken van de gevonden  specimen buitengewoon zijn , zijn ze inpasbaar  aan de  grenzen van het  moderne  menselijke  variatie-gamma .... Het is m.a.w.   helemaal niet onverwacht  voor  een  homo sapiens  van die ouderdom ... 

Mijn intuitie  zegt me," vervolgt Gunz  , "  dat het  hier NIET om een  nieuwe species gaat  ... maar dat is natuurlijk slechts een  voorlopige   en persoonlijke   mening  ."


Gunz  denkt echter wel dat de   Chinesche fossielen mogelijk bewijsmateriaal zijn voor multipele migratiestromen  "out of Africa" die te maken hadden  met verschillende verschillende  populaties en groepen  van moderne  mensen     (Related: "China's Earliest Modern Human Found.")

 

 


Early humans in the BBC series Planet of the Apeman: The 'Red Deer' people could have come from an early - and undocumented - migration of humans from Africa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Best mogelijk dat we een herhaling  krijgen  van het jarenlange  gezeur en het  gemier  rondom   de Homo floresiensis  .... ditmaal hopelijk zonder de vuile streken  en  beschadigingen  die toendertijd  werden  toegebracht  door een plaatselijke  indonesische   en  eigenzinnige ouderwetse   naijverige  antropoloog    


Drie opties 

Volgens de onderzoekers , betrokken bij de studie,  gaat het om een nieuwe  homo species die zich ontwikkelde  uit een in azie geëmigreerde tak aan de mensen-struik , die geisoleerd leefden(tot in het vrij recente verleden )  van de (later  geemigreerde  ) 
homo sapiens  lijnen  ter plaatse : Een nieuwe  "species" dus(soorten theorie )     
 
Een ander scenario  , door wetenschappers die NIET  aan de studie deelnamen , suggereert  dat de  
Red Deer Cave people populatie(s?)  het produkt van  hybridiseringen zouden  kunnen zijn van verschillende oude  mensentakken-rassen  ter plaatse  weliswaar    (Denisova +  oude  homo sapiens ? )die  daarna  geisoleerd raakten en dus niet in elkaar opgingen,
in zuidoost azie   .: een  samensmelting van verschillende  hominem  species  -rassen dus ( bastaarderings theorie )
 

“It’s possible these were modern humans who inter-mixed or bred with archaic humans that were around at the time,”
explained Dr. Isabelle De Groote, a palaeoanthropologist from London’s Natural History Museum.
It is also possible that “they evolved these more primitive features independently because of genetic drift or isolation, or in a response to an environmental pressure such as climate.”
Source: redOrbit (http://s.tt/17rM4)

Curnoe  geeft toe  dat  elk van deze  scenario's  " mogelijk is " .....maar hij blijft(momenteel) bij  zijn
overtuiging / mening dat de eerste optie lichtjes in het
voordeel is wat betreft de overeenkomsten  met  het  gevonden  (bewijsstukken) materiaal
  


 

Een derde opduikende   speculatie/mening    beschouwd deze  mensen als een  groep (Denisova ?) oude  rassen van de  "homo sapiens"  die aan de  voorouderlijke  basis liggen  van de Melanesiers , Tasmaniers   en vooral de  australische  aboriginals
(mensenrassen  theorie  )

http://www.kennislink.nl/publicaties/aboriginals-waren-vroege-ontdekkingsreizigers

Men hoopt dat een  gelukte  extractie van  oud- DNA  uit  dit puzzelachtig  kluwen  een  uitweg zal kunnen aanreiken


* Volgens enkele  verouderde maar nog    gangbare ( culturele )  criteria gaat het bij de RCP-populaties   om "mensen " (o.m.  omdat ze stenen werktuigen gebruikten .....  maar  van  de in de kranten vermelde aanwezigheid van werktuigen  ,is   geen spoor terug te vinden in de officiele studie  /paper ) 

Hoe het ook weze (bewerkte  stenen ) "werktuigen "  betekent nog niet  dat het  daarom  een ras is van de homo sapiens ...
Immers ook  Homo  habilis  is bekend als de  hypothetische  maker van de "eerste " stenen  werktuigen

Uiteraard zijn er creationisten  die ook  "Habilis" tot het    sapiens baramin (baranoom) rekenen zie daarover  -->

 

    
 

(1)

Neen , Oost azie en  bezuiden  waren niet "leeg" .... En dat wist men al een tijdje  ....Veronderstellen dat die streken  wel  leeg waren  was een  conclusie van luie en slechte  en/of    (semi?)  " paleantropologen en  archeologen" uit het  media -circus    .....     
Wel is het zo dat er zo goed als niets bekend is over wie of wat in Oostelijk Azië rondliep tussen 100,000 en 40,000 jaar geleden.

Er zijn gewoon niet genoeg  (onomstreden) fossielen uit die periode. Niet weten wie er precies  rond liep is echter niet het zelfde als "geloven dat oost Azië leeg was".

Aboriginal , Melanesier   voorouders  ? .....  en andere   Verwanten  van de   ¨RED CAVE PEOPLE  ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

the ‘Wadjak’ skull, a Homo sapiens discovered in 1889, Java, Indonesia. Originally, this skull was thought to be about 50,000 years old and attempts were made to link this skull with the arrival of the first Australians. However, dating methods have been unable to determine exactly how old it is. It is now thought to be probably less than 20,000 years old. Photographer:Carl BentoRights:© Australian Museum

http://australianmuseum.net.au/image/Wadjak-Skull-Homo-sapiens-angled-view/

De reeds bekende   fossiele   vroeg- chinese  schedels  ( bijvoorbeeld die van Liujiang ) gelijken  anatomisch /morfologisch erg  goed  op oude  australische  (aboriginal ) schedels   en schijnen met die laatsten   te kunnen worden verbonden  door  middel  van de  mozaiek  kenmerken van de  javaanse  "wadjak man  " schedel  , gevonden door    Eugene DuBois  .

Franz Weidenrich( van de " multiple  origin" theory ) heeft over deze  invalshoek   een boek  geschreven  .

http://www.donsmaps.com/images9/liujuang.jpg


http://australianmuseum.net.au/image/Skull-of-Homo-sapiens-Minatogawa-1-front-view
Cast of Minatogowa 1 skull from Japan. This skull of a male was found in 1970. It shares more traits with the skull from Liujiang than is does with Neolithic and modern Asians. it is dated to 17,000 years old.

Photographer: Fran Dorey    Rights: © Australian Museum

Vooral deze  Japanse  schedel  bezit  de  brede jukbeenderen  en de  zware  wenkbrauwbogen die ook voorkomen bij  de  Red Deer Cave skull   ... maar de japanse schedel heeft blijkbaar een  "hoger  voorhoofd " voorkomen 

 

 

 

 

....Er zijn ook nog de   Keilor Schedel ( Australia ) en   "the Upper Cave 'Peking Man' schedel  van zoukoutien  (China) .

Red Deer Cave schedels  zijn  in dit frame    inpasbaar  : Het zijn dus  geen   obligate  vertegenwoordigers   van een  "nieuwe " species  ,  maar een  puzzelstukje  uit een  amalgaam van kenmerken die al werden (h)erkend in de  fossiele   australische  , melanesische  ,  zuid en oost aziatische    schedel  series  door   o.a.   Franz Wiedentrich, vader van het  Multiregionalisme, in 1945.

.Uiteraard is het   multiregionalisme  geen   geldige  theorie meer  inzoverre  die vooral en   ten alle prijze  het onstaan  van de  soort   homo sapiens  buiten  afrika wilde plaatsen : Maar ze heeft wel heelwat (her) bruikbaar feiten- materiaal verzameld   ....... de  geconstateerde  archaische  kenmerken   zijn  het erfgoed  van oudere   "out of africa " emigratiegolven   ... Maar  de Reddeer Cave schedels zitten    nog wel  binnen de  variatie mogelijkheden    die vaststelbaar zijn   bij de moderne  Australische Aboriginal schedels  , een oud  ras  dat    eveneens  tot  de   homo sapiens wordt gerekend

A) Asian Derived Skull - Brachycranic Phenotype. B) European Derived Skull.- Mesocranic Phenotype. C) African Derived Skull – Dolichocranic Phenotype. D) Australian Aboriginal Derived – Extreme Dolicocranic Phenotype.

 

 

   aboriginal    &  caucasier  

  
Human Asian Male Skull
Human African Male Skull
.
.
.

MAAR  

In feite komt het erop neer  dat men nog geen  eenduidige en algemeen geldige definitie van homo sapiens  heeft kunnen geven en zo wordt het moeilijk om er chocola  van te maken  ....  
.
.

(wordt zonder twijfel vervolgd  )

18-03-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
10-12-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.JUKKA
 

Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--LJOEBA
Juveniel  Mammoetwijfje  ontdekt  in  de siberische  permafrost  van  Jakoutië
= gevonden in een  grot  in de omgeving van  het dorp  
 Ust-Yana Yukagir ulus
http://todayswhisper.com/in-yakutia-uniquely-preserved-mammoth-found






Volledig bewaard gebleven haren, romp, inwendige organen.
Het dier overleed op de leeftijd van ongeveer drie jaar

Mammoet van 40.000 jaar oud gevonden in permafrost Siberië

In het eeuwige ijs van Siberië is een sensationele vondst gedaan. Jagers hebben in het Hoge Noorden van Rusland het stoffelijk overschot van een 40.000 jaar oude, goed geconserveerde   zo goed als  komplete mammoet overgedragen aan de wetenschap. Niet alleen de huid en ( bijna alle beenderen ) beenderen, maar ook de spieren en enkele inwendige organen zijn door de permafrost geconserveerd gebleven. "Het gaat om een jong  vrouwelijk dier, een dergelijke vondst is nooit eerder gedaan", zegt Gennadi Bojeskorov van de Russische Academie voor Wetenschap.

Het karkas werd zorgvuldig bewerkt .  Op de achterkant zitten  insnijdingen die mogelijk het werk  zijn  van   prehistorische  jagers ...:  het  is echter   onduidelijk waarom   aantoonbare    "slachtbewerkingen " het  meeste  vlees  op het dier hebben achtergelaten  ....sommige beenderen werden naast  het  dier  gelegd ...Het  zou  wel eens een aanwijzing kunnen  zijn  , dat hier een prehistorisch ritueel heeft plaatsgevonden ....Maar dat is nog lang niet voldoende  aangetoond  

 
 
Grot
De resten werden aangetroffen in een grot aan de kust van de Noordelijke IJszee in de omgeving van het vissersdorp Joekagir in de deelrepubliek Jakoetië, zo'n 5.000 km ten noordoosten van Moskou. De mammoet kreeg de naam Jukka mee, naar analogie van de vindplaats.








Door de klimaatverandering en de smeltende permafrost zijn de afgelopen jaren in Siberië steeds meer spectaculaire mammoetvondsten gedaan.
waaronder een kleine baby-slurfdrager 
In de directe omgeving van deze  vindplaats  werd bijvoorbeeld   in 2004 ook  al een  bevroren mammoet-hoofd  opgegraven  door  een Japans-russische  expeditie    ... Die vondst   werd meteen een symbool van de japanse wereldtentoonstelling  in 2005....



March 24, 2005—Fresh from the Siberian tundra, an 18,000-year- old frozen woolly mammoth ( the yugakir mammoth ) went on display today at the opening of the 2005 World Exposition in Aichi, Japan.
Still partially tufted with hair, the Ice Age plant-eater's head and other parts ( front legs ) are stored in a giant refrigerator-turned-laboratory. Scientists at the expo say they hope to use the specimen to uncover why mammoths went extinct.
Woolly mammoths roamed Siberia until about 10,000 years ago, when they may have fallen victim to warming weather, human hunters, disease, or a combination thereof. Standing about 11 feet (3.4 meters) tall at the shoulder and weighing some seven tons, they not surprisingly loomed large in the minds of their human contemporaries, who immortalized the beasts in carvings and cave paintings.

—Ted Chamberlain

http://news.nationalgeographic.com/news/2005/04/0408_050408_woollymammoth.html


the Yukagir mammoth (Siberian village near where it was found  )2002
http://www.pbs.org/wgbh/nova/sciencenow/0306/03-mamm-01.html


Voorpoten  in situ van de yugakir mammoet 


vindplaats van de  yugakir mammoet




 
Augustus
Inheemse jagers hadden Jukka  al in augustus ontdekt, zegt Bojeskorov.
"Ze wisten dadelijk dat het om een mammoet ging. Ze brachten de overblijfselen naar het dorp en legden die in een schuur, waar ze vlees en vis bewaren."

De wetenschappers schatten de leeftijd van Jukka op tien jaar.
Het jonge dier zou 200 tot 250 kg gewogen hebben en was ongeveer twee meter lang.
"Een gedetailleerd onderzoek zal beginnen in februari 2012", luidt het.
Dan zullen wetenschappers vanover de hele wereld naar Jakoetië komen, waaronder paleonthologen en genetici, aldus Bojeskorov nog. (dpa/lpb)
02/12/11


Klonen ? 
Wetenschappers uit Japan en Rusland denken  nu  dat ze een mammoet kunnen klonen.
Ze hebben immers goed bewaard beenmerg gevonden in een bot dat in de permafrost van Siberië verborgen lag.



Volgend jaar zullen de wetenschappers samen een onderzoek voeren dat moet leiden tot de eerste kloon van het uitgestorven zoogdier. Ze zouden daarvoor de eicellen van een olifant vervangen door cellen van een mammoet. Zo moeten er embryo's ontstaan met mammoet-DNA.

Die embryo's moeten dan in de baarmoeder van een olifant ingeplant worden.
Beide  groepen   zijn naaste  familie van elkaar.
Het klonen van een mammoet is voor veel wetenschappers al meer dan tien jaar een uitdaging.

De dieren zijn ruim 10.000 jaar geleden verdwenen.
 Ironisch genoeg is het bewuste bot dankzij de opwarming van de planeet gevonden.
De bodem is in het oosten van Rusland normaal immers permanent bevroren. (gb)

Exciting: Mammoth bones like this one have been dug up many times previously, but finding one with undamaged genes has proven a challenge (file picture)

Mammoth bones like this one have been dug up many times before, but finding one with undamaged genes has proven a challenge
http://www.globalanimal.org/2011/12/08/the-return-of-the-woolly-mammoth/60228/
05/12/11

    

Russian scientist Semyon Grigoriev, acting director of the Sakha Republic's mammoth museum, shows a cross-section surface of a mammoth's thighbone at the museum in Russia on Nov. 17, 2011. Scientists from Japan and Russia say finding the bone filled with such well-preserved bone marrow in permafrost soil in Siberia increases the chance of cloning the extinct animal. (Kyodo)

Fertile land: The thigh bone was discovered in the permafrost soil of Siberia as were these tusks which came from an entire 23,000-year-old mammoth dug up in 1999

 The thigh bone was discovered in the permafrost soil of Siberia as were these tusks which came from an entire 23,000-year-old mammoth dug up in 1999



http://www.donsmaps.com/bcmammoth.html 
Photo Album

10-12-2011 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
14-10-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Duitse theropode

Kompleetste   dino- fossiel ooit 

(Met dank aan   Ing St Hawk  (Rob Van der Vlugt )voor  de  kennisgeving van dit nieuws )
http://blogs.nature.com/news/2011/10/stunningly_intact_dinosaur_fos.html


The almost perfectly complete fossil of a young theropod dinosaur – including some preserved protofeather filaments   and skin*     – was unveiled yesterday by scientists from the Bavarian paleontological and geological collections (BSPG) in Munich, Germany. BSPG conservator Oliver Rauhut described it as the best preserved dinosaur skeleton to have ever been found in Europe.

* in de Duitse  pers gaat het verkeerdelijk   en herhaaldelijk  over  "haren "
 Het moet   echter  zijn  :   
" Afdrukken  of indrukken  van harige  filamenten ( zogenaamd    dino-dons  of  proto -veren ?) en  huid  fragmenten , werden bewaard in het fijne sediment  ...."

Het is  alweer  een  ergerlijk  geval van  armzalige sloddervos (ditmaal Duitse )  achtergronds -journalistiek  dat klakkeloos werd overgenomen in andere talen ....

(Maar de  schandelijkste hoofdvogel der miskleunen , werd  afgeschoten door de Daily Mail  die in een ongelooflijke  wirwar, die moet doorgaan als berichtgeving en wetenschaps-journalistiek ,   de  duitse dino vondst samenveegde met de ontdekking van een mogelijk walvisfossiel
 op Antarctica   ... foto's en   tenen krommend  kommentaar incluis   .... Je kan je afvragen hoe lang het gaat duren  vooraleer  creationisten  deze  ergerlijke   kolder  gaan ge -  en misbruiken   
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2048259/Theropod-dinosaur-skeleton-intact-Germany.html       )
  

*Haren en veren   zijn   weliswaar  beiden  gemodifeerde  huid cellen en voornamelijk bestaand  uit  keratine (schubben  zijn  ( de oorspronkelijke  ) huidcelstructuren die al sinds de vissen aanwezig zijn )   
*
Sommige gevederde vogels bezitten ook  haar-achtige  structuren  en  filamenten zoals  o.a.    dons (meestal bij juvenielen goed te zien )  ...maar dat zijn daarom nog geen haren
Ze bezitten  meestal  ook  nog  schubben  ( op hun poten = kijk maar naar een kip )

* Zo bezitten  Nieuw Zeelandse    Kiwi's  functieloze vleugeltjes  en  veertjes die oppervlakkig  erg veel op haren lijken ....maar het zijn  geen haartjes 
Haren bezitten  namelijk   geen  schachten en  baarden  ....( hoe klein veertjes  ook mogen zijn  , of hoe rudimentair  nog aanwezig...het zijn geen haartjes = haartjes vertakken niet  tot ze een baard  vormen   , voor zover ik weet   )




vogelveer 
 



 

Hair structure

Elk haartje bestaat uit drie concentrische lagen:

1: De binnenste laag (medulla)
2: De middelste laag (cortex) bevat het  veranderbaar  pigment

Healthy hair under the electron microscope

3: De buitenste laag (cuticula) bestaat uit verschillende lagen van elkaar overlappende cellen - net als dakpannen. Het is vooral belangrijk voor de gezondheid en glans van het haar. Hoe gladder de buitenste cellen op elkaar liggen, hoe meer uw haar glanst. Zeer steil haar heeft meestal een zeer glad oppervlak, terwijl krullend haar de neiging heeft om meer poreus te zijn. 

Afbeeldingen: Haar structuur, gezond haar onder de elektronenmicroscoop 



                         
1.-Haar ( soms verwarrend "schacht" genoemd )
2.-Talgklier
3- Musculus erector pili
4.- Haarzakje

Het haar is van nature voorzien met een dun doorzichtig   laagje : de Cuticula    : Dit  voorkomt uitdroging  , brosheid en  breekbaarheid  , het geeft de "glans " aan de haren 


Deze  cuticula   "schubbetjes "  liggen allemaal gerangschikt in dezelfde  richting zodat ze door hun structuur  niet met elkaar  kunnen  samenklitten (uiteraard kan dat wel door  huidafscheidingen , opgebrachte vetten en  allerlei vervuilingen afkomstig uit de omgeving  
Moesten ze  wel onregelmatig liggen dan zou je een velco-strip plakkerigheid  kunnen verwachten ....


KIWI  "haartjes"  zijn veertjes 


Close up kiwi verenkleed 
http://www.flickr.com/photos/tgerus/2349939950/






OTTO

Dit mooie fossiel is gevonden in Beieren en  is waarschijnlijk de meest complete dinosaurus in  Europa ooit gevonden  . 
Het dier was  ongeveer 75 cm lang, maar het is waarschijnlijk een pasgeboren of een baby-dino ... heel jong ;  
Het  werd gevonden  in de reeds wereldberoemde Solhnhofen  kalksteen bedden 
Doordat het  als  juveniel  is ingeschat  ,   zal het niet gemakkelijk een wetenschappelijke naam opgeplakt  krijgen  , maar het   heeft  al  de  bijnaam/koosnaam   "Otto", gekregen  



(normale foto )


Jonge coelosaurus 

Foto  in UV  Licht  ... waardoor  de  overblijfselen fluorescent worden  en  dus makkelijker  te bekijken op foto 
Het is beslist geen resultaat van " fotoshopping " zoals   wouldbe "creationisten " en dilettanten  alweer durven  te 
beweren  in diverse reactieruimten   ?    

Otto  is een  jonge theropode  ... Het fossiel  is ong 135 miljoen jaar oud ( vroeg krijt )
en 98 % kompleet   het springt daardoor  meteen naar de top van het lijstje belangrijke  in europa ontdekte theropoden   waaronder 
compsognathus   en  juravenator

http://nl.wikipedia.org/wiki/Compsognathus

Bestand:Compsognathus longipes cast2.jpg



 De theropode Compsognathus was de eerste dinosauriër waarvan een vrij volledig  fossiel skelet werd gevonden
(Duitsland , Frankrijk en Portugal (?) )

 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Juravenator
2006 (Duitsland )
Bestand:Juravenator starkae.JPG

 


Het fossiel  van OTTO  werd  2 jaar geleden ontdekt  door privaat  fossielenjagers  ...ZE besloten   de staat en de  wetenschap  te verwittigen ipv het gewoonweg  te   roven en  te  verkopen op de fossielenmarkt ....Het fossiel is  sindsdien   geslaagd  geprepareerd en  nu  aan het publiek  voorgesteld  







Volgens de  allereerste inschattingen zou het  kunnen  gaan om een 1 a 2 jarig dier , maar of het behoort tot een reeds bekende soort of een nieuwe soort  voorstelt is nog NIETS geweten ... Het is wachten op het verschijnen van de eerste officieele  "papers  "  


Zie  verder 
Darren Nash
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2011/05/tiny_cretaceous_theropod.php

Hou vooral  Tetropod zoology  in de gaten
http://blogs.scientificamerican.com/

en  zoek   deze  bespreking door de ontdekkers  zelf
“New Information on Late Jurassic Theropod Dinosaurs from Southern Germany”
Oliver WM Rauhut  , Christian Foth ,   hebben  op een paleontologen  conferentie  in Chili    aangekondigd dat :  lange protoveren  zichtbaar  zijn aan de basis van de staart ....Hun analyse zet het fossiel samen met  Juravenator in de groep  Coelurosauria   .... maar  het is wachten op de peer review en de kommentaren 



APPENDIX

In september  2011 werd ook de ontdekking van     proto-veren bewaard in  80 miljoen jaar oude canada- amber  ,    wereldkundig gemaakt  ....

Gallery: Feathers found sealed in amber for 80 million years

Een team wetenschapper van de universiteit van Alberta   onderzochten meer dan  4000 stukken  amber  die organische restanten bevatten en ontdekten  11 stukken met  veder-fragmenten  .... Dat duidt erop  dat  een verrassend  groot  aantal "gevederden" zuid -alberta bevolkten  tijdens  het krijt  van 80 miljoen jaar geleden .... Het gaat  om de "veren " van kleine  , met donsachtige  filamenten   overdekte  theropoden ___ zoals de  vleesetende rover Troodon - vliegende oervogels  en  oude  duikvogels  ....  

    A partial view of 16 feather barbs trapped within a single piece of Canadian amber. These specimens provide few clues about their potential bearer, but provide another tantalizing view of well-preserved pigments within the deposit. The overall colour of these specimens would likely have been medium or dark-brown  A very specialized feather found alongside a plant bug within Canadian amber. This feather displays specialized structures (coiled barbule bases) that are only known in modern birds adapted to gather water with their feathers. In some cases, this helps the bird dive, by reducing its buoyancy, in other cases, belly feathers with this type of coiling are used to collect water and transport it to the nest   An image of a Sinosauropteryx from northeastern China, drawn by University of Alberta paleontology student Lida Xing. The Sinosauropteryx, a meat-eating hunter in the same family as the Tyrannosaurus rex and Velociraptor, is one of the small theropod dinosaurs that were apparently covered in protofeathers   A feather barb trapped within a spiders web in Late Cretaceous Canadian amber. This barb displays microscopic features that indicate it was once part of a vaned feather and was likely borne by a flying bird. This particular specimen began our search for additional feather inclusions in the amber deposit   Researchers from the University of Alberta have found never-before-seen protofeathers that they believe came from small theropod dinosaurs, predators that roamed southern Alberta about 80 million years ago. The protofeathers no longer exist on any creatures today and likely kept the small dinosaurs warm, researchers believe   Within this amber piece, six feather fragments partially overlap each other. The beaded appearance of the barbules (finest structures) in this image is a result of pigments concentrated within just a portion of each of the segments that make up the barbules. These barbule segments or, internodes, are connected in a fashion similar to the segments in a bamboo shoot  Within this image, the basal coiling that is a structural adaptation for water uptake is shown in greater detail. Unfortunately, the bases of the barbules converge toward the viewer, so they are quite crowded in this image. Toward the bottom of the image, the feather breaches the surface of the amber piece, and is no longer preserved   A modern grebe feather fragment that illustrates barbule coiling similar to that observed in the amber, courtesy of the Royal Alberta Museum. Modern grebes use their feathers to take up water and modify their buoyancy in order to dive  A dark-field microphotograph that illustrates the apparent brown colour produced by pigments within the feather in amber. Much of the work on Canadian amber specimens has been limited by the technology available to observe the specimens. We have good indications of pigment intensity and distribution at a very fine scale, but large-scale colour patterns are elusive   Within this amber piece, six feather fragments partially overlap each other. The beaded appearance of the barbules (finest structures) in this image is a result of pigments concentrated within just a portion of each of the segments that make up the barbules. These barbule segments, or internodes, are connected in a fashion similar to the segments in a bamboo shoot  An isolated barb that is structurally similar to those figured in 8HR, but lacks pigmentation. This specimen is largely visible as a result of being stuck within a drying line in the amber. The drying line is the darkened region within the amber, representing a surface where the resin was once exposed and partially dried. Found within the same piece of amber is a juvenile mite


    A partial view of 16 feather barbs trapped within a single piece of Canadian amber. These specimens provide few clues about their potential bearer, but provide another tantalizing view of well-preserved pigments within the deposit. The overall colour of these specimens would likely have been medium or dark-brown
     A partial view of 16 feather barbs trapped within a single piece of Canadian amber. These specimens provide few clues about their potential bearer, but provide another tantalizing view of well-preserved pigments within the deposit. The overall colour of these specimens would likely have been medium or dark-brown  /   Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied

    A very specialized feather found alongside a plant bug within Canadian amber. This feather displays specialized structures (coiled barbule bases) that are only known in modern birds adapted to gather water with their feathers. In some cases, this helps the bird dive, by reducing its buoyancy, in other cases, belly feathers with this type of coiling are used to collect water and transport it to the nest
     A very specialized feather found alongside a plant bug within Canadian amber. This feather displays specialized structures (coiled barbule bases) that are only known in modern birds adapted to gather water with their feathers. In some cases, this helps the bird dive, by reducing its buoyancy, in other cases, belly feathers with this type of coiling are used to collect water and transport it to the nest /Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied


    A feather barb trapped within a spiders web in Late Cretaceous Canadian amber. This barb displays microscopic features that indicate it was once part of a vaned feather and was likely borne by a flying bird. This particular specimen began our search for additional feather inclusions in the amber deposit
     A feather barb trapped within a spiders web in Late Cretaceous Canadian amber. This barb displays microscopic features that indicate it was once part of a vaned feather and was likely borne by a flying bird. This particular specimen began our search for additional feather inclusions in the amber deposit/ Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied


    Researchers from the University of Alberta have found never-before-seen protofeathers that they believe came from small theropod dinosaurs, predators that roamed southern Alberta about 80 million years ago. The protofeathers no longer exist on any creatures today and likely kept the small dinosaurs warm, researchers believe
     Researchers from the University of Alberta have found never-before-seen protofeathers that they believe came from small theropod dinosaurs, predators that roamed southern Alberta about 80 million years ago. The protofeathers no longer exist on any creatures today and likely kept the small dinosaurs warm, researchers believe  / Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied


    Within this amber piece, six feather fragments partially overlap each other. The beaded appearance of the barbules (finest structures) in this image is a result of pigments concentrated within just a portion of each of the segments that make up the barbules. These barbule segments or, internodes, are connected in a fashion similar to the segments in a bamboo shoot
     Within this amber piece, six feather fragments partially overlap each other. The beaded appearance of the barbules (finest structures) in this image is a result of pigments concentrated within just a portion of each of the segments that make up the barbules. These barbule segments or, internodes, are connected in a fashion similar to the segments in a bamboo shoot/ Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied

    Within this image, the basal coiling that is a structural adaptation for water uptake is shown in greater detail. Unfortunately, the bases of the barbules converge toward the viewer, so they are quite crowded in this image. Toward the bottom of the image, the feather breaches the surface of the amber piece, and is no longer preserved
     Within this image, the basal coiling that is a structural adaptation for water uptake is shown in greater detail. Unfortunately, the bases of the barbules converge toward the viewer, so they are quite crowded in this image. Toward the bottom of the image, the feather breaches the surface of the amber piece, and is no longer preserved/ Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied

    A modern grebe feather fragment that illustrates barbule coiling similar to that observed in the amber, courtesy of the Royal Alberta Museum. Modern grebes use their feathers to take up water and modify their buoyancy in order to dive
     A modern grebe feather fragment that illustrates barbule coiling similar to that observed in the amber, courtesy of the Royal Alberta Museum. Modern grebes use their feathers to take up water and modify their buoyancy in order to dive/ Photograph by: Royal Alberta Museum, Supplied


    A dark-field microphotograph that illustrates the apparent brown colour produced by pigments within the feather in amber. Much of the work on Canadian amber specimens has been limited by the technology available to observe the specimens. We have good indications of pigment intensity and distribution at a very fine scale, but large-scale colour patterns are elusive
     A dark-field microphotograph that illustrates the apparent brown colour produced by pigments within the feather in amber. Much of the work on Canadian amber specimens has been limited by the technology available to observe the specimens. We have good indications of pigment intensity and distribution at a very fine scale, but large-scale colour patterns are elusive / Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied

    Within this amber piece, six feather fragments partially overlap each other. The beaded appearance of the barbules (finest structures) in this image is a result of pigments concentrated within just a portion of each of the segments that make up the barbules. These barbule segments, or internodes, are connected in a fashion similar to the segments in a bamboo shoot
     Within this amber piece, six feather fragments partially overlap each other. The beaded appearance of the barbules (finest structures) in this image is a result of pigments concentrated within just a portion of each of the segments that make up the barbules. These barbule segments, or internodes, are connected in a fashion similar to the segments in a bamboo shoot / Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied


    An isolated barb that is structurally similar to those figured in 8HR, but lacks pigmentation. This specimen is largely visible as a result of being stuck within a drying line in the amber. The drying line is the darkened region within the amber, representing a surface where the resin was once exposed and partially dried. Found within the same piece of amber is a juvenile mite
     An isolated barb that is structurally similar to those figured in 8HR, but lacks pigmentation. This specimen is largely visible as a result of being stuck within a drying line in the amber. The drying line is the darkened region within the amber, representing a surface where the resin was once exposed and partially dried. Found within the same piece of amber is a juvenile mite/ Photograph by: Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Supplied


      

14-10-2011 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (1)
09-09-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UPDATE Australopithecus Sediba


Wetenschappers ontdekten   in  2008 een nieuwe  kandidaat ( dichtverwante )  voorloper  van het genus   homo  ( waarbinnen dus ook  de mens) :  
De vondsten  bestonden  toen uit een   fossiele  jongen en een vrouw  van de  soort australopithecus Sediba 
(lees er hier meer over).

zie ook =
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<Australopithecus SEDIBA
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<STERKFONTEIN 2010
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<Denisova :  ZUID SIBERIË
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<DENISOVA - mens

Ondertussen zijn fragmenten  van meerdere individuen opgegraven =  ruim 220 botten van deze vroege mensachtigen  zijn  gevonden, waaronder skeletonderdelen van nog drie individuen, maar die zijn nog niet grondig onderzocht. De  verslagen   van  reeds uitgevoerde vervolgsonderzoeken  gaan daarom voornamelijk over die eerste vrouw en jongen, mogelijk haar zoon  

De Australopithecus sediba is qua lichaamsbouw   een  mogelijke  overgang tussen een australopithecus  (1) 
en het genus homo   en beschikt over een mozaik van primitieve en moderne lichaamsfuncties.

De ontdekkingen  en het (nog lopende  ) vervolgonderzoek  werpt een heel nieuw licht op de evolutie van het genus homo   
In Science   verschenen deze week  de eerste( kennisgeving)  artikelen  ....en  daarbij  opstartende  discussies bij de huidige stand van  het  onderzoek   

© afp
De Zuid-Afrikaanse professor Lee Berger vond de resten in 2008 in een grot in Zuid-Afrika.
 Hij leidt sindsdien het onderzoek naar de soort, die Australopithecus sediba is genoemd. Er doen meer dan tachtig wetenschappers, studenten en technici aan mee

De mensachtige Australopithecus sediba leefde precies 1,977 miljoen jaar geleden ( veel vroeger dan tot nu toe werd aangenomen als  datum voor een vroegste voorloper van homo  )  . Zijn voeten en armen waren nog heel aapachtig, z’n handen en hersenen veel menselijker.
Na diepgaand  (vervolg) onderzoek door wetenschappers vanover de hele wereld, zijn de paleoantropologen  het erover eens  geraakt  dat het een van de meest belangwekkende vondsten in de menselijke stam-geschiedenis is.



HAND 
   



Abstract

http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1411         Hand bones from a single individual with a clear taxonomic affiliation are scarce in the hominin fossil record, which has hampered understanding the evolution of manipulative abilities in hominins. Here we describe and analyze a nearly complete wrist and hand of an adult female [Malapa Hominin 2 (MH2)] Australopithecus sediba from Malapa, South Africa (1.977 million years ago). The hand presents a suite of Australopithecus-like features, such as a strong flexor apparatus associated with arboreal locomotion, and Homo-like features, such as a long thumb and short fingers associated with precision gripping and possibly stone tool production. Comparisons to other fossil hominins suggest that there were at least two distinct hand morphotypes around the Plio-Pleistocene transition. The MH2 fossils suggest that Au. sediba may represent a basal condition associated with early stone tool use and production.





"We hebben de meest complete hand van één individu van eender welke oude voorvader van de moderne mens die ooit ontdekt werd", zegt Berger.
 
"En ze lijkt erg veel op een menselijke hand, met kleinere vingers en een lange duim. We krijgen nu een beter inzicht in het moment waarop onze grip, wat ons als mens zo uniek maakt, dat ons in staat stelt om piano te spelen, te schilderen, te typen, gereedschap uit steen te maken of handen te schudden, evolueert. "


De armen van Au. sediba waren lang en primitief, en wat dat betreft leek deze soort meer op een chimpansee dan op een mens. Maar aan die armen zaten opmerkelijk menselijke handen, met een relatief lange duim. Geschikt voor de fijne motoriek die je nodig hebt om bijvoorbeeld stenen werktuigen te fabriceren, meent Berger.



 
 

Nog volgens Berger had de soort een klein maar verrassend ontwikkeld brein en een modern bekken,
( de breedte van het geboortekanaal  en de grote van  de schedel  zijn  bij rechtoplopende  mensachtigen ,  op elkaar afgestemd )


HEUP

Abstract

http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1407       The fossil record of the hominin pelvis reflects important evolutionary changes in locomotion and parturition. The partial pelves of two individuals of Australopithecus sediba were reconstructed from previously reported finds and new material. These remains share some features with australopiths, such as large biacetabular diameter, small sacral and coxal joints, and long pubic rami. The specimens also share derived features with Homo, including more vertically oriented and sigmoid-shaped iliac blades, greater robusticity of the iliac body, sinusoidal anterior iliac borders, shortened ischia, and more superiorly oriented pubic rami. These derived features appear in a species with a small adult brain size, suggesting that the birthing of larger-brained babies was not driving the evolution of the pelvis at this time.






De gereconstrueerde heupen van de jongen (links) en de vrouw (rechts).

Opvallend is dat het bekken al meer op dat van het Homo-geslacht lijkt (vertikaler, S-vorm) terwijl de schedel van sediba nog zo klein als een pompelmoes was.
Deze vondst zet dus een breed aanvaarde theorie op de helling dat het bekken van Homo zich anders ging ontwikkelen om kinderen met grotere herseninhoud te kunnen baren.
Misschien was het efficiënter rechtop lopen bepalend voor de ontwikkeling van een vertikaler bekken, menen de onderzoekers. (rvb)

Sediba kon perfect rechtop lopen, maar was ook nog een boomklimmer.
Dat laatste kon zelfs de vroegste Homo erectus niet meer.

Tegelijkertijd is de stand van de heupbotten duidelijk menselijker dan die van Lucy, de beroemde Australopitecus die een miljoen jaar eerder in het huidige Kenia leefde.


Vergelijk   met de  gereconstrueerde   heupen van 

reconstructed pelvis of
BSN49/P27 pelvis, top, compared to AL 288-1, bottom
 

BSN49/P27, ( vroege ) "homo erectus"  uit  Gona  (boven) 
en AL 288-1, "Lucy" ( onder  )

 
  Lucy's  fossil   pelvis -fragments 






 

BREIN 


http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1402

Abstract 

http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1417            The virtual endocast of MH1 (Australopithecus sediba), obtained from high-quality synchrotron scanning, reveals generally australopith-like convolutional patterns on the frontal lobes but also some foreshadowing of features of the human frontal lobes, such as posterior repositioning of the olfactory bulbs. Principal component analysis of orbitofrontal dimensions on australopith endocasts (MH1, Sts 5, and Sts 60) indicates that among these, MH1 orbitofrontal shape and organization align most closely with human endocasts. These results are consistent with gradual neural reorganization of the orbitofrontal region in the transition from Australopithecus to Homo, but given the small volume of the MH1 endocast, they are not consistent with gradual brain enlargement before the transition.



(voornamelijk  de schedel van de jongen  is diepgaand onderzocht  )

De schedel van de jongen, die een jaar of negen geweest zal zijn, is supernauwkeurig in beeld gebracht met röntgenstraling van het Europese synchrotron in Grenoble (Frankrijk).
Vooral de binnenkant is belangrijk, want die verraadt heel veel over de vorm van de hersenen.

Qua grootte verschilden de hersenen nauwelijk    van een chimpansee: 420 cc ongeveer
 Maar de vorm is wel opmerkelijk anders.
De voorste delen, waar het betere denkwerk bij ons plaatsvindt, zijn duidelijk vergroot.
En dat geldt ook voor een gebied achter de linkerslaap, bij ons belangrijk voor sociaal gedrag en taal.
De onderzoekers zien dit als aanwijzingen dat de ‘vermenselijking’ van de hersenen al een eind op weg was.


Voet en Enkel  

Abstract

A well-preserved and articulated partial foot and ankle of Australopithecus sediba, including an associated complete adult distal tibia, talus, and calcaneus, have been discovered at the Malapa site, South Africa, and reported in direct association with the female paratype Malapa Hominin 2. These fossils reveal a mosaic of primitive and derived features that are distinct from those seen in other hominins. The ankle (talocrural) joint is mostly humanlike in form and inferred function, and there is some evidence for a humanlike arch and Achilles tendon. However, Au. sediba is apelike in possessing a more gracile calcaneal body and a more robust medial malleolus than expected. These observations suggest, if present models of foot function are correct, that Au. sediba may have practiced a unique form of bipedalism and some degree of arboreality. Given the combination of features in the Au. sediba foot, as well as comparisons between Au. sediba and older hominins, homoplasy is implied in the acquisition of bipedal adaptations in the hominin foot.

DE  HIEL 
van  de  gevonden sediba exemplaren  is echter nogal  aapachtig  en  waarop het lastig lopen moet zijn geweest. Bij mensen is de hiel plat, zodat het gewicht op een groot oppervlak kan steunen, maar zij hadden een heel smalle, gekromde hiel. Toch waren hun enkels juist wel heel geschikt om mee rechtop te lopen. 
Een  prachtvoorbeeld van mozaik-kenmerken  dus  ...


Al deze  kenmerken, en zijn  geologische  leeftijd maken hem tot beste kandidaat om als onze oudste voorvader beschouwd te worden", aldus Berger. "Nog meer dan vorige ontdekkingen als de homo habilis."

De leeftijd van de aardlaag die direct boven hun botten is afgezet. Die dateert van 1,977 miljoen jaar geleden, kon een geochemicus achterhalen – en hooguit tweeduizend jaar vroeger of later. Metingen aan uranium, dat vervalt tot lood, maakten de bepaling zo verbijsterend nauwkeurig.

Omdat de skeletten zo goed bewaard zijn gebleven, met ledematen die nog aan elkaar moeten hebben gezeten toen ze bedolven raakten, is dat ook de leeftijd van de vrouw en jongen zelf.

Ze zijn daarmee iets ouder dan Berger in eerste instantie dacht, en dat komt hem goed uit. Het maakt deze soort namelijk tot een mogelijke voorouder van ons  genus  homo .


Abstract

http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1421                 Newly exposed cave sediments at the Malapa site include a flowstone layer capping the sedimentary unit containing the Australopithecus sediba fossils. Uranium-lead dating of the flowstone, combined with paleomagnetic and stratigraphic analysis of the flowstone and underlying sediments, provides a tightly constrained date of 1.977 ± 0.002 million years ago (Ma) for these fossils. This refined dating suggests that Au. sediba from Malapa predates the earliest uncontested evidence for Homo in Africa.









Australopithecus , Homo of iets anders  ?
SAMENVATTING  door Gerdien De JONG
http://www.sterrenstof.info/?p=1573#comments

Er zijn behoorlijke verschillen tussen A. sediba en H. sapiens - anders was A. sediba direct wel in Homo geplaatst.

Uit de oorspronkelijke beschrijving, Science 9 april 2010:
These exact differences also align Au. sediba with the genus Homo (see SOM text S2 for hypodigms used in this study). However, we consider Au. sediba to be more appropriately positioned within Australopithecus, based on the following craniodental features: small cranial capacity, pronounced glabelar region, patent premaxillary suture, moderate canine jugum with canine fossa, small anterior nasal spine, steeply inclined zygomaticoalveolar crest, high masseter origin, moderate development of the mesial marginal ridge of the maxillary central incisor, and relatively closely spaced premolar and molar cusps. (griezel!; betekent een nogal aapachtig gezicht, onder andere:
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/08/malapa-fossils/fischman-text)

Uit de News Focus van Science van 9 september 2011:

Au. sediba’s hand still flexes in a way similar to the hands of apes that climb trees. And it came with a long, primitive arm that suggests it often hoisted itself up into trees, Berger says. But he also points out that Au. sediba’s fingers are relatively short, like his, and suggests that they worked with its long thumb to precisely grip objects such as stone tools.

The angle of the pelvic blades is more vertical in the reconstruction, and they are S-shaped like a human’s pelvis rather than that of Lucy, Berger says. But other traits, such as the diameter of the hip socket and the small size of the birth canal and sacral joint of the pubis, are like those in Australopithecus.

As Aiello noted, the heel is very primitive: When Au. sediba walked upright, it had to put its weight on a small, angled surface rather than on a broad, flat heel bone, which must have affected the way it walked. The new heel “is particularly strange and quite unlike any other hominid,” says paleoanthropologist Bruce Latimer of Case Western. Yet it had more mobility in its ankle, so its knee would have been directly over the foot when it walked upright. Jungers agrees that the foot is a “marvelous mosaic” of primitive and modern traits.



Algemene info:
http://blogs.discovermagazine.com/loom/2011/09/08/the-verge-of-human/

en een serie posts op:
http://johnhawks.net/weblog

Eerdere blogposts over de Malapa skeletten, na hun aankondiging in 2010:
http://evolutiebiologie.blogspot.com/2010/04/australopithecus-sediba.html
http://scienceblogs.com/laelaps/2010/04/close_to_homo_-_the_announceme.php#more
http://evolutie.blog.com/2010/04/10/een-nieuwe-mensensoort-wanneer-kun-je-spreken-van-een-mens/






Vandaag  is er ( nog) geen uitsluitsel over wie nu de " dichtste "  voorloper is van het genus   homo

Homo erectus
wordt algemeen beschouwd als meest waarschijnlijke eerste  volwaardige vertegenwoordiger van  het geslacht   , maar of die nu zelf afstamt van de homo habilis (= een  fossiel met eveneens  een mozaiek aan kenmerken   waardoor sommigen  H  Habilis  rangschikken onder de australopithecinen  en  weer anderen denken aan   een vroege vertegenwoordiger van   het geslacht homo  ....)
of van de Homo Rudolfenis  is  nog steeds  niet   al te duidelijk 

Rudolfensis werd trouwens ook al in verband gebracht met  de  enigmatische   Ngandong -mens (2) ( een  zuid-oost  aziatische  H. Erectus   ) en de  vermeende  verwante  afstammelingen   uit diens   voorouderlijke  lijn ( Homo georgicusDmanisi ?  of hebben die alleen maar europese  afstammelingen ?  )  waaronder   de   chinese   Dali- mens  en zelfs    de mens  van Denisova (bekend van vingerkootje  en  genetische bijdragen aan zuid-oost aziaten en melanesiers  )  

Denisova
  zou ook wel  een   Midden  aziatische afstammeling  kunnen zijn   van oude   afrikaanse  (  archaische H  erectus ?)  emigranten   .  
Ook  homo floresiensis past  misschien  in dat   "afstammelingen  van   pre-erectus  afrikaanse   emigranten  " ,  hoekje  ....     

Volgens  de zuid-afrikaanse  wetenschappers rond Berger   is de australopithecus sediba nu een meer waarschijnlijke  overgangs-kandidaat tussen  australopithecus en  het genus Homo .
Maar het laatste woord is nog niet gezegd  ...
( Berger en  Clark  ( zie hieronder ) stellen al  een tijdje  de   eigen kandidaat  voor   , na de ontdekking van "little Foot ")  

De  fossielen   passen echter   niet naadloos in de grote puzzel die er al lag.
Er is bijvoorbeeld  nog   een kaak van 2,3 miljoen jaar oud (3)  gevonden die aan Homo wordt toegeschreven, en die kan natuurlijk niet aan een afstammeling van de vondsten van Berger hebben toebehoord.

Berger denkt dat het etiket ‘Homo er  ten onrechte op is geplakt en vindt dat het best een lid van de Australopithecus-familie kan zijn geweest.

Het blijft ook een beetje een woordenspel, natuurlijk. De stamboom waaruit de mens is voortgekomen, blijkt steeds weer ingewikkelder dan gedacht. Paleontologen willen graag een helder overzicht met uitgestorven en doorevoluerende soorten, maar die zal er nooit komen.

Wat in de hele discussie lijkt te worden vergeten, is de mogelijkheid dat de menssoorten voortdurend met elkaar kruisten. Van de moderne mens is dankzij DNA-onderzoek sinds kort bekend dat hij na vertrek uit Afrika vruchtbare seks heeft gehad met twee andere menstypen (Neanderthalers en de Denisova-mens). Ook binnen Afrika wijzen genetische analyses erop dat er zo’n 35 duizend jaar geleden waarschijnlijk vermenging met oudere menssoorten is opgetreden.

Vlak na de splitsing van mens en chimpansee moet zoiets ook gebeurd zijn, concludeerden genetici in 2006. Het zou vreemd zijn als er in Afrika ook daarna niet af en toe seks buiten de (vage) soortgrenzen is geweest.


 


© afp
09/09/11

(hln sydney/sps)
http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2011/september/Tussen-aapmens-en-mens.html



Little Foot  

Er zit echter nog een  ander   belangrijk  mensachtig   zuid-afrikaans   australopithecus  fossiel / (mogelijke   kandidaat  overgangsvorm  )     in het zoutvat .... StW 573  met de koosnaam   little foot    


Na 15 jaar intensieve opgravingen werd een rotsblok   gevonden  waarin duidelijk   goed bewaarde schedel  , arm , hand , onderste ledematen , pelvis , ribben en verschillende  ruggewervels werden onderscheiden  ...een fossiel dat aansloot bij de 15 jaar eerder ontdekte (voet) botten van een nieuwe  australopithecus  in de reserves van een museum ....   De ontdekkers  van ddeze naald  in de hooiberg  dachten dat  al  na  twee maanden de  gerecupereerde  en losgebikte  grotbewoner uit Sterkfontein-caves   ,  zou kunnen  worden  voorgesteld  ... Maar het uitprepareren is  blijkbaar   ook vandaag  nog  , steeds niet   volledig  afgelopen  ?  ...

Wetenschappers verwachten nog altijd  dat " little foot " veel heeft te vertellen  over de  evolutie van de  mensachtigen   ... maar wat precies ,  blijft een  groot  mysterie  ....
Maar  laat dat de pret niet bederven ... immers ook  ardipithecus  gaf  slechts na zeer lange voorbereidingen en studies uiteindelijk  zijn" mysterie" prijs  ... Paleoantropologie is  net als de rest van de wetenschap niet hetzelfde als eventjes iets  opzoeken in een boekje of bibliotheekje en al helemaal niet in een  mythisch boekje        

Tot nu toe zijn slechts een paar initieerende  artikeltjes verschenen (4)... de onderzoekers zijn  trouwens   al een  tijdje wat   vast gelopen    in een aanslepend debat over de ouderdom van Little  foot   waarbij het gaat om een  ouderdomsbeapling    tussen  de  uiitersten   - 3.3 MY  en - 2.2 MY met als voorlopige  uitslag  iets rond die 2 miljoen ... ( 5) 
http://www.cosmosmagazine.com/news/912/hominid-fossil-grows-younger 

(© Maropeng)
de schedel in situ... 
“Little Foot” bezit nog steeds  32 tanden  op hun oorspronkelijke  plaats 
 
 image(© Maropeng)

Een van de   ontdekkers van deze( volgens hem )  nieuwe   supplementaire  australopithecinnen -  tak    
+ kandidaat  overgangsvorm naar homo  ,  Professor Ron Clarke  tijdens   de  eerste   uitprepareer-arbeid
http://www.maropeng.co.za/index.php/exhibition_guide/littlefoot/
 


http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Foot

Press Release: December 9, 1998       http://virtual.yosemite.cc.ca.us/anthro/news/major_fossil_find_at_sterkfontei.htm
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/daily/dec98/safrica10.htm








 StW 573


According to Clarke, Little Foot does not belong to the species Australopithecus afarensis or Australopithecus africanus, but to a unique Australopithecus species previously found at Makapansgat and Sterkfontein Member Four

According to Clarke, Little Foot does not belong to the species Australopithecus afarensis or Australopithecus africanus, but to a unique Australopithecus species previously found at Makapansgat and Sterkfontein Member Four

(MLD 46) from Member 4, Makapansgat,

 

 

 

The above picture is from: Clarke (2008) Latest information on Sterkfontein’s Australopithecus skeleton and a new look at Australopithecus. South African Journal of Science 104, November/December 2008


(1)  a. sediba is een  vertegenwoordiger  van een mogelijke   vierde tak   binnen   de australopithecenen 
-  er zijn de   duidelijk  verschillende australopithecinen   :  ( de voorouderlijke   a  anamensis ) --->  Parantropus   ( a.robustus )   ,    en de groep  ;
    a.  afarensis   a. africanus  (a gracilis ) en nu ook  a.sediba

Ook   H Habilis  wordt  soms tot  een  aparte  vijfde  australopithecinen  tak   gerekend 
(mogelijk te verbinden met de Sediba ? )
       
De opbouwende    discussies en  de   hypothetische  scenario-building    worden  zo   langzaam maar zeker ,   steeds ingewikkelder
    

(2) Volgens sommigen is de ngandong  mens een kruising tussen  plaatselijke erectus-mensen en  ( archaissiche  ) sapiens  rassen  
Photo Album
 
  
(3)
over die kaak werd heel wat  misleidende  heibel gemaakt door de creationist  Harun Yahya  ; hij probeerde deze  kaak ( met de officieele naam   A.L.666-1 beeld ehij ook af     in zijn "atlas "  ) maar dan   als een  archaische  "  echte " mens (homo sapiens , sapiesn ) te verkopen  en  als een onmogelijk anachronisme  dat de   dierlijke   afstamming van diezelfde  mens op losse schroeven zet ...
Volgens hem was deze kaak een kaak van een  spiens en niet van een "(mens) aap " zoals al die anderen ( bijvoorbeeld ook habilis )  wél zijn  .   
Een bewijs dat de mens  "apart"  is " geschapen " en niet verwant is aan de apen ...
  
en   dus  geheel in lijn met de oude aarde creationisten 

Uiteraard  is die  kaak  A.L.666-1  de eerste  bekende  bovenkaak met  duidelijke kenmerken van het GENUS  Homo  ... waartoe ook de  Homo Habillis (en de latere sapiens  )  behoort  .... De Kaak zelf  zou  kunnen   afkomstig zijn  een mannelijk exemplaar  van een  "voorouderelijke  soort   "  Habillis   
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9209580   
 
(Een oudere onderkant uit zambia zou eveneens een vroege homo-achtige  zijn  , maar dat  is  zeer omstreden )

           


De  bovenkaak van  Hadar  werd  gevonden  in de nabijheid van  olduvai-werktuigen
Hier een verslag van de ontdekking   
http://www.archaeology.org/9701/newsbriefs/homo.html
 
  



(4)
bijvoorbeeld eentje over een  komplete "australopithecus hand  " in 1999 ( wat toch goed vergelijkingsmateriaal moet opleveren met de nu uitgeprepareerde  sediba hand  )
 
SAJS    

Het fossiel is lange tijd in situ gebleven omdat men meende de ouderdomsbepalingen  te kunnen verfijnen door de stalagmiet en stalamietvorming te plaatse   eerst  grondig te  gaan  bestuderen  ....


(5) De  2.2 MY limiet  plaats het  little foot  fossiel in dezelfde  tijd als  de  andere   mogelijke  overgangvormen  tussen (Zuid afrikaanse ) australopithecinen  en  het genus homo   ....van  een van de vroegste (oudste )  australiopithecinen is hij misschien wel  tegenwoordig een van de meest reccente geworden  ....   

De diskussie zelf heeft nog geologische betekenis  , maar is  tegenwoordig niet meer relevant voor paleoantropologen ...

Immers
de eerste  fossiele  vondsten van de     Homo Habilis  zijn  echter juist  "Habilis "  genoemd  omdat de fossielen werden  beschouwd als  de" eerste  veronderstelde  mensachtige  "  die de  toenmalig als   "oudste"  bevonden  "bewerkte "  stenen werktuigen   had gemaakt  ...

Ondertussen weten we dat zelfs  chimps  stenen (maar nog onbewerkte ? ) werktuigen gebruiken ....het gebruik van  "stenen " werktuigen  is dus geen  eigenschap die uitsluitend onstond  bij  mensachtige  dieren die daardoor plots  mensen (althans  van het geslacht homo ) kunnen worden genoemd   ....
Bovendien  zijn er  ondertussen  ook al  veel oudere olduvai  "stenen werktuigen " ontdekt  dan  de  bewerkte    werkuigen  ... en wel   in Oost afrikaans (afarensis  en parantropus  ?) gebied     het centralere oost afrikaanse Olduvai Gorge (Tanzania ) )
 
http://www.amnh.org/exhibitions/permanent/humanorigins/history/early.php

Around 2.5 million years ago, something new appears in the record: stone tools. These early tools are not much to look at—just sharp-edged flakes of rock. Yet their appearance marks a major advance in human evolution. They signal the beginnings of basic technological thought, as our ancient relatives needed insight into which stones made better tools and how best to knock off cutting flakes. Having tools to cut meat from animal bones also opened up new possibilities for these hominids in their struggle for survival.

DAILY LIFE, 1.8 MILLION YEARS AGO
Making their home on the open grassland of southern Africa, early members of the species Paranthropus robustus may have used the interiors, or cores, of antelope horns as tools. Several hominids can be seen in this image digging with such tools.

© AMNH Exhibitions

TOOLS FROM OLDUVAI GORGE
Scientists named the most primitive kind of stone tool after Olduvai Gorge, Tanzania, where many such implements had been found. Most of these tools seem to have been simple sharp-edged flakes knocked off larger stone "cores." Many cores were also used as tools.

EARLY STONE TOOLMAKERS

The invention of stone tools represents a significant advance in human evolution, signaling that our ancestors had developed mental capacities beyond those of modern apes. For many years, researchers linked the first stone tools with the relatively large-brained species Homo habilis, or "handy man." But a number of other hominids lived in Africa around 2.5 million years ago and should also be considered possible toolmakers. Indeed, it now seems quite likely that the first toolmakers had small brains and archaically proportioned bodies.

"HANDY MAN"
Paleoanthropologists Louis and Mary Leakey discovered a lower jaw at Olduvai Gorge, Tanzania. Additional cranial fragments suggested that this individual had a slightly larger brain than other early African hominids known at the time. Reasoning that this larger-brained species was capable of making the stone tools previously found at the site, the Leakeys named it Homo habilis, or "handy man."

OUDSTE  DUBBELZIJDIGE  " BEWERKTE " VUISTBIJL

http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2011/augustus/Handbijl-van-1-76-miljoen-jaar-oud.html

Het maken van gereedschappen zit de mens in het bloed, we doen het al minstens zo’n 2,5 miljoen jaar. Aanvankelijk ging het om eenvoudige werktuigen; ronde stenen die met een paar klappen van een andere steen een scherpe kant kregen. Deze periode van de oudste stenen werktuigen ter wereld staat bekend als het Oldowan.

Later ontstonden hoogwaardiger gereedschappen, die behalve met steen ook werden vervaardigd met been, geweien en hout. Die periode staat bekend als het Acheuléen. Maar wanneer begon die periode precies? Franse archeologen hebben nu een aantal handbijlen uit het Acheuléen gevonden die 1,76 miljoen jaar oud zijn, schrijven ze in Nature. Ze vonden de gereedschappen in het huidige Kenia, vlakbij het Turkana meer.

De handbijlen zijn 350.000 jaar ouder dan vergelijkbare gereedschappen die eerder in Ethiopië werden gevonden, aldus de archeologen in het artikel. Het Acheuléen begint daarom veel eerder dan tot dusver werd aangenomen. Dat klinkt spectaculair, maar is het dat ook?

De Nederlandse archeoloog Wil Roebroeks is niet overtuigd. ‘Ik ben een beetje verbaasd dat het onderzoek op deze manier in Nature terecht is gekomen. Ik ken eerdere artikelen van deze archeologen waarin ze vergelijkbare vondsten dateren op 1,65 miljoen jaar oud. Het is dus een beetje vreemd dat ze hun vondst alleen met de Ethiopische vondsten vergelijken.’

Maar volgens Christopper Lepre, hoofdauteur van het artikel in Nature, gaat Roebroeks te kort door de bocht: ‘Er waren inderdaad wel vermoedens dat het Acheuléen ouder zou zijn, maar de beslissende gegevens die laten zien dat deze periode eerder dan 1,7 miljoen jaar is begonnen, waren tot dusver niet gepubliceerd in wetenschappelijke bladen.’

Na elkaar of naast elkaar?
Wat verder opvalt aan de Franse vondst, is dat er gereedschappen uit zowel het Oldowan als het Acheuléen werden aangetroffen. De eenvoudige technologie is dus blijkbaar niet onmiddellijk verdrongen door de geavanceerdere. Beide technieken hebben naast elkaar bestaan.

Niet zo vreemd, vindt Roebroeks. ‘De Franse onderzoekers zijn geneigd om verschillende technologieën te koppelen aan verschillende menstypen. De ene groep zou over de eerste technologie beschikken, de andere over de tweede. Maar er is ook een stroming die denkt dat verschillende technologieën afhankelijk van de situatie werden ingezet: eenvoudige werktuigen voor simpele klusjes, meer ontwikkelde apparatuur als de omstandigheden daarom vroegen. Ook op andere plekken zijn de verschillende technologieën naast elkaar gevonden, op soms maar een paar honderd meter afstand van elkaar.’

Maar die laatste interpretatie is wel weer moeilijker te rijmen met vondsten buiten Afrika. De eerste mensen verlieten het Afrikaanse continent zo´n anderhalf miljoen jaar geleden al voor het eerst. De overblijfselen uit die tijd laten echter alleen de vroege technologie zien, niet de latere. Dat past goed bij de hypothese dat de groepen mensen die Afrika verlieten alleen over de vroege techniek beschikten.

Christopher Lepre sluit zelfs niet uit dat de groepen die slechts over de oudere technologie beschikten, van het Afrikaanse continent zijn verdreven: ‘Het is mogelijk dat groepen die het zonder de Acheuléense technologie moesten stellen, gedwongen werden om elders een leven op te bouwen’, aldus Lepre.

Maar in de archeologie is weinig echt zeker. Morgen kan een nieuwe vondst worden gedaan die weer een nieuw perspectief biedt op de vroege evolutie van de mens. Een handbijl bijvoorbeeld die laat zien dat de vroege migranten toch over de technieken uit het Acheuléen beschikten. Zeker is nu wel dat die technieken ouder zijn dan tot dusver werd aangenomen.

Christopher Lepre e.a., ‘An earlier origin for the Acheulian’, in Nature, 1 september 2011.

Update, 2 september: Noorderlicht heeft inmiddels inzage gehad in een aantal bronnen waaruit blijkt dat het vroegere begin van het Acheuléen niet zo opzienbarend is als Nature ons doet geloven. In Comptes Rendus Palevol schreef Hélène Roche al in 2003 al over dezelfde site als waar Lepre nu over heeft gepubliceerd in Nature. Ze komt daarbij uit op een ouderdom van tussen de 1,65 miljoen en 1,79 miljoen jaar, waardoor het ‘zonder twijfel een van de oudste Acheuléense assemblages in Afrika is'.

Nog opvallender is dat een van de mede-onderzoekers van Lepre, Sonia Harmand, vier jaar geleden precies dezelfde handbijlen beschrijft die nu weer in het Nature-artikel aan bod komen. In Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte schrijft ze de handbijlen in 2007 een ouderdom toe van 1,65 miljoen jaar.

Vreemd dus dat de vondsten in het Nature-artikel alleen met een Ethiopische vondst worden vergeleken. En vreemd ook dat Nature het zo groot op de cover plaatste. ‘De Nature reviewers hebben hier een steek laten vallen’, concludeert Wil Roebroeks, waarbij hij wel aantekent dat Lepre en consorten qua dateringsmethoden uitstekend werk hebben afgeleverd.


 


De redenen  waarom "Little foot " en co ook geen   mogelijke  olduvai -cultuur , zouden hebben gehad  zijn lang  niet duidelijk  .... ZEker wanneer men  ook Habilis   gaat  beschouwen  als  :   slechts een  "andere"  jongere   australopithecus   



LITTLE FOOT

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/littlefoot.html

Bijlagen:
http://www.massey.ac.nz/~alock/175316new/lecture_notes/lecture_12/humanevollect.html   

09-09-2011 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
25-08-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHINEZENMUZIEK

Voorloper van moderne zoogdieren

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110824131535.htm
http://www.physorg.com/news/2011-08-discovery-million-year-old-fossil-milestone-early.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Juramaia
http://www.nature.com/nature/journal/v476/n7361/full/nature10291.html


New Jurassic eutherian mammal Juramaia sinensis: The original fossil (type specimen) is preserved on a shale slab from the Jurassic Tiaojishan Formation. The fossil belongs to the Beijing Museum of Natural History (BMNH PM1143) and is being jointly studied by Chinese and American scientists. Etymology: “Jura” represents the Jurassic Period of the geological time scale; “-maia” means “mother;” sinensis means “from China.” The full name means “Jurassic mother from China.” (Credit: Zhe-Xi Luo/Carnegie Museum of Natural History)



Enlarge  <---

The new Jurassic mammal is shrew-sized, with a skull 22 millimeters (~3/4 of an inch) long. Credit: Mark A. Klinger, Carnegie Museum of Natural History


(Nederlandstalige  Startartikels voor  dit  blog )
http://www.nu.nl/wetenschap/2598117/vroegste-voorouder-van-zoogdieren-ontdekt.html
http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2011/augustus/Oudste-placentadier-ontdekt.html

25 augustus 2011
Wetenschappers hebben in China een 160 miljoen jaar oud fossiel ontdekt van een voorouder van veel moderne zoogdieren

“Omdat Juramaia sinensis 160 miljoen jaar geleden leefde, kon niemand het geboortecertificaat ondertekenen”,
grapt hoofdonderzoeker Zhe-Xi Luo.
“Maar dit dier kan heel goed onze 160 miljoen jaar oude overgrootmoeder zijn, of anders een oudtante die via een zijtak aan ons ( en de rest van de placentale zoogdieren  wartoe we tenslotte behoren   )verwant is.”

.
 

( het  tot gisteren    oudst  bekende fossiel van een eutherian kwam eveneens uit china   --->uit de groep der  EOMAIA   http://en.wikipedia.org/wiki/Eomaia )

File:Eomaia amnh cast.jpg
 



Het nu gevonden  dier  lijkt   oppervlakkig   spitsmuis-achtig   "( maar IS  er natuurlijk geen  )  (1) en leefde voornamelijk in bomen.
De resten van dit  dier   zijn aangetroffen in het noordoosten van China in ( ja , alweer  ) de  beroemde  provincie Liaoning.

Het gaat om een deel van de schedel, delen van het skelet en enkele afdrukken van zacht weefsel, zoals haar.
Uniek  en   vooral  belangrijk   is dat er zoveel materiaal is gevonden ... immers   van de oudste  verwanten van de moderne  zoogdieren was  tot nu toe niet  meer dan wat tanden en kaken gevonden.

Dat meldt  o.a.   nieuwssite Physorg.com op basis van onderzoek van het Carnegie Museum of Natural History.


De gefossiliseerde diersoort heeft de naam Juramaia sinensis gekregen.
Uit de studie blijkt dat dit  fossiel  het restant is  van    de oudste bekende voorouder van de placentale zoogdieren    zoogdieren, oftewel de zoogdieren die hun ongeboren jongen  in uterus  , voeden doormiddel van een placenta , de groep waartoe de meeste nog levende zoogdieren behoren..

* Het is  misschien  nogal  voorbarig om de oudste zoogdierfossiel gelijk maar aan de placentale zoogdieren te koppelen,
Eigenlijk zijn de  vroege vormen van zoogdieren  uit die periode  het overgrote deel van de miniscule  bekende  fossielen die daaraan worden toegescheven .... De placentale  zouden een  binnen de stamlijnen vertrekkend uit die groep  een redelijk latere   afsplitsing  kunnen  zijn  

Aan het fossiel zelf is  niet te zien of het diertje  al een placenta  bezat  ...
maar er zijn  vergelijkende  anatomische  morfologische  kenmerken die  heel   aannemelijk  wijzen op verwantschap  van deze " eutherian " http://en.wikipedia.org/wiki/Eutheria      met de   moderne placentale zoogdieren ..... : 

Op basis van de schedelbouw,(vooral ook de  komplete set )  tanden en  de gewrichten  aan de  voorpoten  en voorpoten zelf  denken paleontologen dat Juramaia een nauwere verwantschap vertoont met placentale zoogdieren dan met de buideldieren, de dominante zoogdieren in Australië
* Placentale zoogdieren hebben  tenslotte  drie kiezen en vijf voorkiezen terwijl buideldieren vier kiezen hebben en drie voorkiezen.

"Juramaia's complete teeth and forepaw bones enable paleontologists to pin-point that it is closer to living placentals on the mammalian family tree than to the pouched marsupials, such as kangaroos."

Paleontologen namen tot nu toe aan dat de splitsing in deze twee hoofdtakken van zoogdieren zo’n 125 miljoen jaar geleden plaatsvond. Zowel het oudste gevonden fossiel van een buideldier als het oudste gevonden fossiel van een placentadier stammen namelijk uit die tijd.

Maar het nu gevonden fossiele placentadier is met zijn 160 miljoen jaar zo’n 35 miljoen jaar ouder. Wat betekent dat de splitsing van de buideldieren en placentadieren dus ook een stuk eerder moet hebben plaatsgevonden dan gedacht.

Een heel grote verrassing is dit trouwens niet. Door te kijken naar verschillen in DNA en eiwitten, en doordat evolutie grofweg in een bepaald tempo verloopt, kun je berekenen op welk moment in de geschiedenis diersoorten ongeveer uit elkaar moeten zijn gegroeid.
Dit verschijnsel wordt de “moleculaire klok” genoemd.
En zulke moleculaire klok-berekeningen wezen er al op dat de splitsing tussen buideldieren en placentadieren eerder plaatsvond dan 125 miljoen jaar geleden.
De wetenschappers die deze berekeningen uitvoerden, krijgen met de vondst van Juramaia chinensis dus gelijk.

Het beestje geeft  tenslotte  de  paleontologen meer  en beter  inzicht in  het verloop  van  het evolutie- proces dat zorgde voor een evolutionaire splitsing tussen placentale zoogdieren, buideldieren en cloacadieren (zoogdieren die eieren leggen zoals het vogelbekdier). 
... een evolutie  die  szoals reeds gezegd , 35 miljoen jaar vroeger begon dan vroeger gedacht  ... Het  fossiel  vult een  gat op in  het fossielen verslag  (  is ook een overgangsfossiel uit die periode  )en  helpt vooral ook   bij het ijken /calibreren van op  DNA gebaseerde  methodes  van evolutiedatering  ---> Moleculaire klok   


De voorpoten van Juramaia waren  ook  uiterst geschikt voor klimwerk, een unicum in een tijd waarin vrijwel alle dieren nog bodembewoners waren.
“De manier waarop placentale dieren zich voortplanten en hun jongen grootbrengen staat aan de basis van hun succes.
Maar het is heel waarschijnlijk dat hun klimcapaciteiten vroege zoogdieren in staat stelden om een ecologische niche te bezetten die tot dan toe onbezet was=  
insecten in bomen    waren  voor  de grond- dieren uit het jura  een onaangeboorde bron van voedsel en  braken als  energierijke buit  aldusdanig  een heel nieuw rijk   leefmilieu open”,
theoretiseert paleontoloog Zhe-Xi Luo.
Het  zwaartepunt  op het  boom- leven   zette ze meteen  buiten  het bereik  van de zwaardere (potentieele ) rovers  /predatoren  

Deze prehistorische wezens   wogen waarschijnlijk minder dan een halve kilo en hadden scherpe tanden waarmee ze gemakkelijk insecten konden eten.    
“Ik stel me zo voor dat dit dier zich voornamelijk in bomen schuil hield en daar op insecten jaagde”, aldus Luo.



 De onderzoeksresultaten zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

(1) Van primaten  wordt vermoed  dat  ze   voortkwamen uit  voorhistorische  ( insectivore ? ) boomratten die zouden behoren tot de orde der  scadentia  ( three screws  --> http://en.wikipedia.org/wiki/Treeshrew  ) en  ook de galago's  als  naaste zustertakken  zouden  tellen 
Blijkbaar is het  boomrat - insectivoor  bestaan  een  mogelijk   basaal type  voor alle  moderne zoogdieren ?  


Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLIEGENDE KATTEN   ?
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
PLACENTALE ZOOGDIEREN STAMBOOM CONTROVERSE

 

25-08-2011 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (2 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
22-08-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.oudste anaëroobe extremofiel
  1. OUDSTE MICROFOSSIEL van een bacterie ?
     













    22 augustus 2011

    Een team van Australische en Britse wetenschappers hebben in gesteentes in Australië  fossielen ontdekt waarvan ze geloven dat ze 3,4 miljard jaar oud zijn.  en mogelijk  behoren (tot de   nu  bekende ) oudste fossiel op aarde . Het team dat de ontdekking deed, stond onder leiding van David Wacey van de universiteit van Western Australia en Martin Brasier, die verbonden is aan de Britse universiteit van Oxford. De nieuwe vondst bestaat uit buisvormige eencelligen, die werden ontdekt op  een van de oudste stranden ter wereld.
    De microbes leefden eertijds in een wereld zonder zuurstof en overleefden dankzij samenstellingen op basis van zwavel (2)




    Er zijn wat  extremofiele  soorten bekend die geen zuurstof of  veel water nodig hebben  .
    Kortom, dat het verschrikkelijk oud is, dat is opzienbarend.
    Dat het zonder zuurstof leefde is minder opzienbarend.

    -Wetenschappers zijn  trouwens  de laatsten die beweren dat leven alleen kan bestaan bij water, zuurstof en een bepaalde temperatuur
    -Overigens is men ook continue bezig om zich af te vragen of men de definitie voor leven niet moet herzien. Daar kan je uren over discussieren, over  definitie(s.) .
     
    Anaeroob  versus  aeroob  ? 

    Het voordeel  van zuurstofgebruik
      is  tweeledig (voor die organismen die zuurstof konden gebruiken) het geeft
    1.-  meer energie,
    2.-  het is (meestal) giftig voor organismen   die geen zuurstof konden gebruiken (concurrentie= de een zijn dood , de ander zijn  brood). Al met al een heel groot voordeel.

    Daarbij weten we bijna precies vanaf wanneer er  genoeg  zuurstof genoeg was voor leven om zuurstof  als  metabole energieleverancier te gaan  gebruiken. Eerst waren er genoeg zuurstof producerende bacterien nodig.
    Maar dat resulteerde niet direct in een O2 toename in de atmosfeer omdat het heel sterk met Fe2+ (ook een bacteriele energie bron trouwens) reageerde en het in het onoplosbare Fe3+ veranderde.

    -Nu is er op aarde BIJNA geen Fe2+ terug te vinden in de natuur.
    -Naast dat O2 giftig was voor veel van het leven dat toen bestond... verwijderde het  ook veel "gefundenes  fressen" voor de anaeroben  uit het milieu.
     


    Uiteraard zijn er ook creationisten  die menen dat leven zonder zuurstof niet kan 
    (http://www.nujij.nl/wetenschap/oudste-fossiel-op-aarde-ontdekt.13431242.lynkx )
    Bijvoorbeeld  de  verschrikkelijke  Nederlandse   dombo/oplichter    van "Verzwegen Wetenschap "

    "De tweede wet van de thermodynamica zegt dat alle systemen waarbij een organiserende kracht afwezig is onvermijdelijk tot chaos zullen neigen – nooit zullen systemen vanzelf ontstaan, zichzelf verbeteren of zichzelf ordenen. Ondanks dat dit een van de meest basale natuurwetten is, beweert evolutionisme het tegenovergestelde.....

    Dat zegt de tweede wet van de thermodynamica dus niet. Het zegt dat de totale entropie (een maat voor de chaos van het systeem) van een gesloten systeem toeneemt. Door toevoer van energie kan er lokaal dus best ordening ontstaan, wanneer deze maar opgeheven is door een toenemende entropie elders- vaak in de vorm van warmte-afgifte.
    De vorming van ijsblokjes in je vriezer is daarvan een voorbeeld:
    Door afkoelen ontstaat een geordende struktuur (ijskristal), maar dat gaat niet zonder de elektrische energie waar je koelkast op aangesloten is.
    Dus :  Een lokale toename van ordening is niet tegenstrijdig met de tweede wet van de thermodynamica, zo lang de totale entropie van het syteem (N.B. object en omgeving) maar toeneemt!
    Toename van ordening kun je in de meest triviale gevallen waarnemen en meten (zie --> ijsblokjes , sneeuwkristallen etc ... )

    FEIT: Dat "evolutionisme" tegen de tweede wet van de thermodynamica zondigt, krijgt meestal van evolutionistische zijde een tegenwerping.
    De wet zou niet gelden voor ‘ons' aardsysteem, omdat het een open systeem is dat energie krijgt van de zon.

    De aarde IS   geen gesloten systeem: Door de stralingsenergie die de aarde ontvangt van de zon, kunnen er op aarde chemische en biologische processen plaatsvinden die anders niet plaats zouden vinden.



    Echter, dit legt totaal geen gewicht in de schaal.
    Energie is pas van nut als het bruikbare, toegepaste energie is die wordt gebruikt door een systeem dat de energie kan omzetten. In andere gevallen in het schadelijk.

    Grote  Onzin
    Wat bruikbaar is, is volkomen subjectief en dat doet helemaal niet ter zake.
    Het enige dat valt te zeggen over de stralingsenergie die de aarde bereikt, is dat het chemische reacties bewerkstelligt die anders niet gebeurd zouden zijn


    En er is maar één systeem op aarde dat zonne-energie kan omzetten in bruikbare energie en daardoor het leven op aarde mogelijk maakt, namelijk chlorofyl in planten en bomen.
    Zonder chlorofyl is zonlicht enkel schadelijke energie!

    Wederom nonsens.
    Chlorofyl is bijlange na niet het enige molekuul dat zonlicht om kan zetten in (biologisch nuttige) stoffen.
    Zo gebruiken mensen een stof om UV-licht om te zetten in vitamine D.
    V
    itamine D vorming met UV licht   "geeft niet  direct  veel energie lijkt me..." 
    .....in  de zin dat het leidt tot koolhydraten (o.i.d.).   Maar het is wel een belangrijke reactie voor het goed functioneren van het menselijk lichaam. Het is daarmee een voorbeeld van stralingsenergie die niet direkt gebruikt wordt voor metabolisme, maar zeker ook niet  schadelijk is  bij afwezigheid  van  clorofyl  -......
    Met dien verstande  dat  UV   dus wél  schadelijk kan  zijn ( het verhoogt de mutatie-frequenties  ) en dus ook  de kans op melanome huidkankers bij de mens 

    Zelfs als we aannemen dat er ooit een oersoep was, dan weten we nog zeker dat er destijds nog géén chlorofyl was.
    Chlorofyl zit namelijk alleen in planten en bomen die véél later ontstaan zouden zijn.
    Dus al zou er leven op aarde zijn ontstaan in de oersoep, dan zou het onmiddellijk uitsterven
    omdat er niet tegelijkertijd het complexe chlorofyl was ontstaan!

    Niet dus  ...
    -er bestaan daadwerkelijk 
    chemotropen ...
    - Zefls "fotosynthese " is niet   strikt   noodzakelijk ...
    de aangroei  van zuurstof -voorraden   in de atmosfeer was   uiteindelijk  wel een direkt gevolg van de fotosynthese( ---> zelfs
      anoxygene fotosynthese kon daarvoor zorgen  = zuurstof is namelijk een afvalprodukt van fotosynthese  en aoxygene --->  fotosynthese verbruikt geen zuurstof  )    
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Fotosynthese

    Tegenwoordig  is het  vooral de rol van het
    phytoplankton   ( met behulp van oxygene  fotosyunthese ) om  in de aardse biosfeer dat  peil "ongeveer " constant te houden voor aeroben  ...   





    Het is  ook    geen toeval dat het gaat om microbes.
    De aarde is ongeveer 4,57 miljard jaar oud.
    Radiometrische dateringen hebben dat  uitgewezen ;  Het leven maximaal 1 miljard jaar daarna.
    Het leven(waarvan resten kunnen worden verwacht ? )  zou  dus   3,5 tot 3,8 miljard jaar geleden zijn ontstaan.
    Wetenschappers geloven dat deze proto-celligen  zich schuilhielden tussen steentjes op het strand.

    De overblijfselen van het ruim 3,4 miljard jaar oude organisme komen  uit sedimentair gesteente  van de  Strelley Pool Formation  in de regio Pilbara in het noorden van de Australische deelstaat West-Australië.


      vindplaats 

22 / 22

Strelley Pool Formation.JPG
















Het gaat om een bacterie die leefde in een periode waarin er op aarde nog geen zuurstof was.
Het organisme was  waarschijnlijk   een zwavel  chemotroof  .

David Wacey, Martin Brasier and colleagues analysed microstructures present in rocks from the Strelley Pool Formation in Western Australia, and determined that they were the fossils of ancient microbes. The fossils were associated with tiny crystals of pyrite — a mineral composed of iron and sulphur. The isotopic composition of the sulphur suggests that the pyrite was formed as a by-product of cellular metabolism based on sulphate and sulphur.


De gevonden afdruk is slechts 0,00001016 centimeter lang.(1)

Dat melden onderzoekers van de Universiteit van Western Australia en de Universiteit van Oxford in het wetenschappelijk tijdschrift Nature Geoscience.

Extremofielen die hun  energie  uit  een  zwavel ,/sulfaat  metabolisme halen zijn ook heden ten dage bekend 
maar hier gaat het om  oeroude   fossiele  aanwijzingen   

 

Examples of spheroidal/ellipsoidal microfossils from the SPF (samples SP9D2, SPE1, SPV3a–c). a,b,e, Clusters of cells, some showing cell wall rupturing (arrows in a,b), folding or invagination (arrow in e). c,d,h, Chains of cells with cellular divisions (arrows). f,i–j, Cells attached to detrital quartz grains, exhibiting cell wall rupturing and putative escape of cell contents (arrow in f), preferred alignment of cells parallel to the surface of the quartz grain (arrows in i), and constriction or folding between two compartments (arrow in j). g, Large cellular compartment with folded walls (arrows).


Fossils of microscopic cells from 3.4 billion years ago. Credit: Oxford University

 

“Eindelijk hebben we sluitend bewijs voor de aanwezigheid van leven, meer dan 3,4 miljard jaar geleden”, verklaart hoofdonderzoeker Professor Brasier ( Department of Earth Sciences at Oxford). op nieuwssite Discovery News.


_______________________________________________________________________________________________________________

Wetenschappers hebben al vaker bijzondere vondsten gedaan in de gesteentes van Pilbara.

(een bekend voorbeeld  zijn   Stromatolieten -)-->
http://evodisku.multiply.com/journal/item/423/Stromatolieten
http://evodisku.multiply.com/journal/item/375  

Photo Album STROMATOLIETEN & EARLY LIFE

(bijvoorbeeld )Cyanobacteria fossielen     (eveneens uit australie )
http://www.ucmp.berkeley.edu/bacteria/bacteriafr.html




 thin section image of carbonaceous "microfossil" artifact from the ~3.45 Ga Apex Chert, scale bar 10 microns.
http://www.geo.uib.no/hjemmesider/nicola/research.html
(zie ook hieronder )




the filamentous Palaeolyngbya. Bitter Springs chert fossil image provided by J. William Schopf.

The picture above is a short chain of cyanobacterial cells, from the Bitter Springs Chert of northern Australia (about 1 billion years old). Very similar cyanobacteria are alive today; in fact, most fossil cyanobacteria can almost be referred to living genera. Compare this fossil cyanobacterium with this picture of the living cyanobacterium Oscillatoria:

Oscillatoria The image of Oscillatoria was provided by Alejandro Lopez-Cortes (CIBNOR, Mexico), Mark Schneegurt (Wichita State University), and Cyanosite.




 cyanobacterium from the Bitter Springs chert of central Australia, a site dating to the Late Proterozoic, about 850 million years old. =  a colonial chroococcalean form
http://www.ucmp.berkeley.edu/bacteria/cyanofr.html

Uiteraard  zijn  cyanobacteria    ZUURSTOFPRODUCENTEN  en ondervinden ze bijgevolg ook geen last van zuurstof  ...Hedendaagse  cyanobacteria  zijn zelfs  aeroob .... 



In 2002( en ook al vroeger  )  zouden er al fossielen van  ( chemotrofe ?)  extremofiele  bacteriën zijn aangetroffen.
Deze claims werden  door andere  onderzoekers echter al altijd   betwist
.(2)

2007
TEM micrograph of carbonaceous matter
concentrate after demineralisation of rock. Single 'cell' bodies showing micro porosity and central cavity following dissolution of mineral matter (which filled the cavities in the whole rock; the mineral was silica).
(Credit: Image courtesy of University of Queensland)

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070807092049.htm
Microbiologen wisten tevens al bestaande primitieve microben onder dezelfde omstandigheden als de eerste levensvormen op aarde te kweken.
"Een merkwaardige gelijkenis tussen de structuren van de microben en de bacteriologische overblijfselen was het resultaat."




EEN  WEDSTRIJDJE  ? 
(iets naar de hand van  (sport  ?) journalisten natuurlijk )

De  huidige   in 2011  bekend gemaakte  ,  nieuwe  ontdekking kadert in een langlopend conflict over de oudste fossielen ter wereld.
In 1993 meldde professor Schopf van de universiteit van Californië dat hij fossielen van 3,465 miljard jaar oud had gevonden in West-Australië, op slechts een dertigtal kilometer van de plaats waar de nieuwe fossielen nu zijn gevonden.
Dat maakt zijn ontdekking 65 miljoen jaar ouder dan die van Brasier.



This slide shows pictures of some of the oldest known fossils from Earth, bacteria fossils from the Apex Chert in Western Australia. Approximately 3.5 billion years ago, this rock was sediment on the floor of an ancient lake or ocean. Bacteria or algae lived on (and in) the sediment and were trapped and preserved in it. These bacteria fossils are only 10–20 micrometers long, so they can only be seen through a microscope. This slide shows 3 of the 11 different kinds of bacteria fossils in the Apex Chert. Most are chains of single cells, forming filaments, very much like bacteria and blue-green algae do today on the floors of modern lakes. These filaments of cells have the same shapes as some structures in ALH 84001 (slide #28), which suggests that the structures in the meteorite might also be fossils of bacteria.

R. William Schopf






http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/09/lots-of-oxygen-on-the-archean-earth/

The Apex Chert microfossils formed in association with hot fluids near a volcanic structure.(black smoker ?)  Image credit: UCLA

Microfossils from the Apex Chert, Australia. These organisms are Archean in age, approximately 3.465 billion years old, and resemble filamentous cyanobacteria.
http://www.astrobiology.ucla.edu/ESS116/L15/1515%20Apex%20Chert.jpg.


 
 

http://www.astrobio.net/exclusive/3846/new-study-finds-apex-fossils-aren%E2%80%99t-life



Maar Brasier deed de ontdekking van  Schopf   af als onbetekenend, en zei dat de fossielen die Schopf ontdekte, niet biologisch, maar van minerale aard waren
....  (2)

Nu volgt  dus  de  tweede(verhoopte)  "uppercut "  van Brasier   met de bekendmaking van de nieuwe fossielen.
Als blijkt dat deze fossielen inderdaad zo oud zijn als de wetenschappers claimen, en de fossielen van Schopf worden geschrapt, dan zijn deze eencelligen wel degelijk de oudste fossielen ooit gevonden.
______________________________________________________________________________________________________________

De nieuwe sporen van bacteriën zijn onderzocht met behulp van een elektronenmicroscoop en spectroscopie. Volgens de hoofdonderzoeker Brasier is er met deze technieken drievoudig bewijs gevonden voor de biologische origine van de gevonden afdruk.

De vondst van het fossiel maakt de theorie dat er ook op Mars ooit leven heeft bestaan een stukje aannemelijker. (en is ook een bevestiging van eerdere vondsten  in de regio....... als  de  identifikatie  van deze  vondst stand houd   ) ... 
“Het is zeker niet ondenkbaar dat dit soort organismen ook op Mars kunnen bestaan”, aldus Brasier.



A 3D reconstruction of a 3.4 billion-year-old microfossil about 10 micrometers in diameter from Western Australia (L). Cross sections through the reconstruction (R) emphasize the spheroidal nature of this ancient cell. According to a study published in "Nature Geoscience", microfossils were discovered in a 3.4 billion-year-old sandstone at the base of of Strelley Pool in western Australia.
http://www.physorg.com/news/2011-08-earth-oldest-fossils-boost-life.html




APPENDIX 

DE  OUDSTE SPOREN  :  BIOSIGNATURES 


13 / 13

biosignatures.JPG

http://epswww.unm.edu/iom/eps465/Reading/OldestSignsLife.pdf

http://courses.washington.edu/bangblue/Mojzsis-3.85Ga_Akilia_d13C-Sci96.pdf

Oudste  scheikundige  aanwijzingen van het leven in metamorf gesteente

ISUA (AKILIA )  =  West  - Groenland plankton 
http://abcnews.go.com/Technology/story?id=98973&page=1.

Specifieke  C-12  en C-13   isotopen verhoudingen in bekende overblijfselen  van  hedendaags  plankton (veel C12 en weinig C-13 in vergelijking met samples van niet- biologische oorsprong  ) werden  vergeleken met petro- insluitsels  :(  microscopische  grafiet  globules  —zuivere  koolstof ___  ) in west   groenlandse metamorfe rotsen (bestaande  uit  leien en schisten )gedateerd op 3.7 Miljard jaar   en bekend als onstaan uit sedimentgesteenten  van mariene oorsprong

De hoeveelheden /verhoudingen    c-12 en  c-13 waren  gelijkwaardig aan die van moderne afzettingen  waarvan men weet  dat ze de afvalrestanten van plankton bevatten

Dat werd door het team  olv van  de Deen   Minik Rosing  in 1999  aanvaard als een aanwijzing dat de  rotsen chemische  sporen  van oud plankton bevatten ____ en dat het logisch gezien ,   waarschijnlijk sporen zijn van  een van de oudste  vormen van leven

In hoeverre het hier gaat om al dan niet  aëroob plankton is niet geweten ....









(1)
" ....Ik vraag me toch af wie er dan de hele dag steentjes onder de microscoop zit te bekijken op zoek naar zo een ongelooflijk klein ding.."

Dat  microscopisch kleine fossielen worden "gevonden " is niet ongewoon:
Het  routine  geologische  /petrografisch  - onderzoek van gesteenten behelst immers ook  het microscopisch  onderzoek  van monsters(op zoek naar de samenstellende mineralen  van een gesteente  , of de insluitsels in  sedkimenten  , bijvoorbeeld   ) ... 
http://nl.wikipedia.org/wiki/Petrografie

Petrologen  gebruiken zelfs  petrografische   en  pleontologische  determinatietabellen  van  "gids"micro-fossielen , aanwezig in sedimentaire gesteenten ,om op zoek te gaan naar delfstoffen in casu  fossiele brandtoffen  ... 

"....Das knap dat ze zo'n klein dingetje vinden.
 Enig idee hoe groot Austalie is."

Uitzonderlijk is wel de vondst van dergelijke  oude  micro-fossielen,  maar de routine die dat mogelijk maakt is het niet  
Bovendien zijn de vindplaatsen  in   pilbara allang bekend om hun micro fossielen ...Ook  geen wonder dus  ,  dat men er daar speciaal naar uitkijkt
 wanneer men daar petrografisch onderzoek doet   ...Het is namelijk  gericht  onderzoek   en niet zomaar lukraak wat gezoek in  en op  een continent  ....
en
ja  hoor    we( degenen die zich informeren )  weten  allemaal al  hoe groot australie  is  ... Australie ( en de rest van de planeet ) heeft waarschijnlijk nog heelwat  fossiele  verassingen in petto  ....  en  zo ( helpt dat allemaal  mee  bij het )ontmaskeren, beetje bij beetje , van  de versleten  grap die  fundamentalistische  godsdienst heet ,die beweert  te spreken over de werkelijkheid  .....  tot spijt van wie  het niet  kan verkroppen 
U
iteraard  is  per definitie van   een  geloof al geen "bewijs "mogelijk ___laat staan een  absolute  ontkrachting ..... 
Het is en  blijft  onfalsifeerbaar  ... en kan  ook  altijd  nog  vluchten in  de fantasiewerelden  van het wensdenken en  het irrationele  

Er is geen wetenschappelijke manier om aan te tonen dat  een of andere  entiteit  niet bestaat, immers het is simpelweg niet mogelijk om aan te tonen dat iets NIET bestaat.
Daarom kan ik verklaren dat de enige weg naar verlichting en de enige ware god Midocus is, een geel-paarse olifant die ik dagelijkse offers breng. Het waarheidsgehalte van die stelling is ongeveer even sterk als die van de Bijbel.

Ondanks dat er geen wetenschappelijke manier is om aan te tonen dat God en het Christendom niet de waarheid zijn, kan men dat wel via simpele logica...

We hebben 3 hoofdreligies(= wereldgodsdiensten ) :
Christendom, de Islam µ
en het Hinduisme.
Allen beweren de enige echte waarheid te bevatten, echter ze verschillen wezenlijk van elkaar.
 
Als  monotheisten en  in het  bijzonder  het  Christendom de enige echte waarheid is, betekent dat dat 3 miljard mensen voor niets iedere dag op de knieen zitten.

En als we het dan over Christendom hebben, waarom zijn daar honderden varianten van?
Er was toch maar EEN waarheid?
Of is het misschien toch maar een gedateerd verhaal, geschreven door fantasten, subjectief en door iedereen anders uit te leggen?

De bijbel, evenals alle andere religieuze boekwerken zijn gedichten uit een gedateerde tijd die TOEN een verklaring probeerde te geven voor het leven.
Inmiddels weten we beter.

Zo is de Islam ontstaan uit een ijlende, epileptische man die door een hongerstaking zo licht in zijn hoofd werd dat hij het idee had dat god hem toesprak.
Vervolgens heeft hij wat aardse zaken aan deze berichten toegevoegd (die hem goed uitkwamen), en zowaar is er een nieuwe religie geboren. 

      
(2)

Dat was natuurlijk koren op de molen van creationisten   die graag dergelijke   controversen  uitspitten  op zoek naar(misquoting)  citaten die  hun  eigen sektarische  zienswijze  schijnbaar ondersteunen  ....
(De kranten met hun   sportieve  "wedstrijd-verslagevingjes   en opgeklopte  rivaliteitsoorlopjes   tussen wetenschappertjes" leveren ook wel  het meeste waardevolle creationisten materiaal ? Professionele  Creationistische propagandisten  moeten  het tenslotte hebben van een  publiek  van  niet -deskundigen  met " gezond en  godsvrezend  boerenverstand " die graag spannende pulp lezen   )

In verband met  vondsten van microscopische fossielen    ( in het bijzonder bacterieen ) doen  creationisten   ook graag alsof het
 "allemaal  tekenen zijn van  vervuiling  van het  gevonden  materiaal  met huidige  levende wezens , en zelfs afkomstig van  "onvoorzichtige" onderzoekers , die zorgden voor "besmettingen "   ...
 "Het onderzochte materiaal moet bevuild zijn toen (de onderzoeker )  aan zijn kont krabte en zo vervuild materiaal op het monster bracht. "
 
-Zwavel is een  van de  bestanddelen van  al  het aardse  levend  --->

Blog Entry


( Zwavel  zit dus ook in de door de onderzoekers aangebrachte  vervuiling , zeggen sommige  huis -tuin -en- keuken  creationisten __  triviaal  maar  terecht ....H2S ( rotte eieren geur )is een van de samenstellende  gassen van winden ..... een andere is methaan       )

Maar  er is nog   minstens  een andere  verklaring/interpretatie  van de  gevonden  gegevens   mogelijk  ;  blijkbaar is zwavel een zeer oud bestanddeel  van  het levende  , gezien deze vondsten ... 

In de diep- zee komen  tropuwens  bij vulkanische heetwaterbronnen( Black Smokers  ) , waar het hete water de grond uit komt, bij temperaturen van 90+ graden celsius, ook   chemotrofe  bacterieën voor.
Dat hete water bestaat  voor een groot deel uit zwavel.
Leven anders dan wij het kennen en onder andere omstandigheden is mogelijk. 
         

*
Interesssant  zijn ook  de   sceptische  bedenkingen van PZ MEYRS  ook  in verband met de akademische   discussies  van   Brasier en Schopf       http://pharyngula.org/

UPDATE  :
Ondertussen    is het  specifieke  scepticisme  van PZ  rond   deze vondst   grotendeels  opgelost 

http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/08/28/more-on-the-worlds-earliest-fossils-theyre-real/
http://freethoughtblogs.com/pharyngula/2011/08/28/bacterial-fossil-doubts-resolved/
http://ediacaran.blogspot.com/2011/08/34-billion-year-old-microfossils-umm.html

Discussiebron ; 
http://www.nujij.nl/wetenschap/oudste-fossiel-op-aarde-ontdekt.13431242.lynkx

Bijlagen:
OldestSignsLife.pdf (276.9 KB)   

22-08-2011 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
12-08-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mama Plesiosaurus
*
Een prehistorisch fossiel in een Amerikaans museum blijkt "zwanger" (?)  te zijn geweest toen   het  stierf.
In het lichaam van  een   78 miljoen jaar oude plesiosaurus in Los Angeles is een " embryo" ontdekt.

Dat schrijven  paleontologen in de donderdag verschenen editie van het wetenschapsblad Science.

De vondst zou wel eens   het definitieve einde  kunnen  betekenen van een   lange discussie tussen specialisten terzake    .
Die vroegen zich af op plesiosaurussen  alleen maar  eieren legden, zoals de meeste reptielen doen , of  ook  hun
jongen levend baarden.((Ovo)vivipariteit )





Het fossiel van de  Polycotylus latippinus.    plesiosaurus   met embryo

A) Photograph and (B) interpretive drawing of LACM 129639, as mounted. Adult elements are light brown, embryonic material is dark brown, and reconstructed bones are white. lc indicates left coracoid; lf, left femur; lh, left humerus; li, left ischium; lp, left pubis; rc, right coracoid; rf, right femur; rh, right humerus; ri, right ischium; and rp, right pubis.

http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/08/magnificent_momma.php

Scientists have determined that a unique specimen now displayed in NHM's Dinosaur Hall is the fossil of an embryonic marine reptile contained within the fossil of its mother. (Credit: Image courtesy of Natural History Museum of Los Angeles County)


The fetus is huge relative to the parent, and there's only one — so plesiosaurs had small brood sizes and invested heavily in their offspring.That degree of parental investment in fetal development makes it likely that there would have been extended maternal care after birth, and rather more tenuously, that they may also have lived in larger social groups.





Reconstructions of female P. latippinus and newborn young. Gastralia were present in both animals but have been omitted for clarity.



"levendbarende  "plesiosauriers   kan erop wijzen dat  deze dieren   in groepen leefden en zorgden voor elkaar en voor hun nageslacht.

De onderzoekers zien  deze  zeereptielen trouwens ook  wél  eens   als   convergente  vormen  te vergelijken  met    zeezoogdieren zoals dolfijnen en walvissen.Maar dat zijn  placentale zoogdieren  en helemaal niet te vergelijken  met de ovovivipariteit  bij reptielen en andere dieren-groepen 
Dat zal dus wel  best  te verdedigen zijn  ( wanneer men een  goede kennis over het begrip convergentie  en  convergente evolutie verwacht als  parate kennis  bij het publiek .....
Maar vooral ook bekendheid met de verschillende  vormen van  voortplanting  die allen als "levendbaren" op een hoop worden gegooid  ... ) 

http://evodisku.multiply.com/journal/item/160/Convergente_evolutie
http://tsjok45.multiply.com/photos/album/376/Convergente_evolutie

Maar dat is natuurlijk een  erg ruwe ,  en  vooral   gevaarlijk   veel  misvattingen bij leken ( en het algemene publiek  waaronder ook niet -zoologen en in het bijzonder niet hepetologen )  ondersteunende  opvatting
Immers  ; 
" .......Het is niet acceptabel  om zoogdieren en  reptielen  zomaar  eens populariserend  te   gaan  behandelen  of te gaan vergelijken  ,  "alsof   alle leden van een grote taxonomische  groep  onderling inwisselbaar  zijn __ laat staan de reptielen en de(placentale )  zoogdieren  " Dat  veroorzaakt  gerarandeerd allerlei  foutieve  desinformatie ( iets wat creationisten zeer graag  zullen kunnen  gebruiken ) over de veelzijdigheid aan adaptieve   ontwikkelingen  binnen een  groep,  het   totale  bereik  aan  adaptatieve  ontwikkelingen   die bestaan in de natuurlijke wereld  en" hoe de variatie  binnen levende dingen  " ten grondslag ligt aan  evolutionaire processen  .... "  

Het is overigens niet   van  vandaag dat dit  vermoeden van  (ovo)vivipariteit  ontdekt werd  ...  plesiosauriers(die  behoren tot  de  Sauropterygiae ) worden  allang verondersteld  levendbarend te zijn   omdat  het  dieren zijn die behoren  tot de sauropterygia
http://www.mapoflife.org/topics/topic_335_Viviparity-in-sauropterygians/

(OVO)Vivipariteit is immers  een   voorgestelde  reproductie-wijze   van  alle sauropterygiae  ;
Dat is gegrond op hun bijna  volledige  maritieme   leefwijze  in  open zee _____ en waarbij ze niet  zomaar vanzelfsprekend zoals zeeschildpadden  aan land kunnen blijven gaan om hun eieren te leggen , en dat zeker  vanwege  de vele  soorten met  hun grotere lichaamsgewicht ( zie de plesiosaurus en pliosaurus   )  en speciale  bouw  die dat belet = en zoals  ook  zeezoogdieren met  vergelijkbaar en/of  een  nog groter gewicht   niet  meer in staat  zijn op land  te overleven : walvisachtigen en dolfijnen  drogen uit en  hun longen  klappen dicht onder invloed van de zwaartekracht die op het land niet wordt gecompenseerd  door de bufferende  capaciteiten van zeewater die de gewichtshandicap verminderen )  _______  en  de aanwezigheid van een bewegelijk bekken  gewricht  ( tussen     illium en sacrum  ) ; een soort van  lichamelijke  uitrusting  die  het levend baren  van jongen  ,  mogelijk maakte bij deze dieren  .....

Definitieve  fossiele  bewijsstukken  ontbraken voor de  sauropterigidae  tot  2004 .
Yen-nien Cheng & all  rapporteerden toen  de ontdekking  van twee " zwangere "  pachypleurosauriers =   Keichousaurus hui, uit het  midden trias van china
Daarbij gaat het om kleine dieren (met  minder last  van gewichtsoverlast ?) die het " levendbaren " al  aantoonbaar   hadden ontwikkeld  als reproductiemogelijkheid  ...



 
http://en.wikipedia.org/wiki/Keichousaurus


(rood is een toevoeging van mezelf )

" Deze  Keichousarus wijfjes  waren ongeveer 30cm  lang ... Hun  uitzonderlijke  en  uitstekende  conservering  lieten toe  een paar oviducti(eierleiders )  te detekteren die gelijkaardig  zijn  aan die van  de  ichthyosaurs   , en die  vier  tot  zes  embryos bevatten , in paren gerangschikt  rond beide zijden  van de  fossiele  vrouwelijke  ruggengraat  ...  Pachypleurosauriers  behoren  tot de vroegste  , "primitieve " sauropterygiers , en het is daarom meer dan redelijk  te veronderstellen(vanuit de   Keichousaurus  vondsten  )  dat   latere stamlijnen  (  bijvoorbeeld  ;  nothosaurs, plesiosaurs) ook (ovo)vivipair  waren , alhoewel het niet onmogelijk is te veronderstellen dat sommige  ( naar  mijn insziens  minder "zware"  ) soorten en types  terug aan land klauterden om eieren te leggen zoals ook  zee schildpadden  ( turtles. ) nog steeds doen   "

Nu schijnen  ook  voor de  plesiosauriers daadwerkelijke   fossiele bewijstukken  van  hun levendbarende  voortplanting- strategie    te zijn ontdekt   
 
Overigens  zijn  onder andere uitgestorven fossiele  reptielensoorten   (vermoedelijk ) ook  mosasauriers   
en  alleszins  ichtyosauriers  ook levendbarende  zeereptielen  ....
http://www.mapoflife.org/topics/topic_334_Viviparity-in-mosasaurs/
http://www.mapoflife.org/topics/topic_333_Viviparity-in-ichthyosaurs/







Stenopterygius quadriscissus
Lower Jurassic, lias epsilon
Posidonienschiefer Formation, Holzmaden (Duitsland)
 
   

Bristol' City Museum  / vrouwelijke  ichthyosaurus  met  fossiel embryo (pijltje )




embryo


Geen  enkele  krokodil , schilpad  of  zelfs   tuatara's ( die  volgens de phylogenetica der reptielen  verreweg  het dichts verwant zijn  met de squamata )  zijn levendbarend   ;Daarentegen schijnen  minstens  sommige krokodillen   vormen van broedzorg te hebben  ontwikkeld ... van Nijlkrokodil  wijfjes   is namelijk   waargenomen  dat ze  regelmatig    hun legsels   bewaken  tegen  eierdieven ...Dat soort broedzorg  verminderd dan ook  weer  de evolutionaire druk om toch maar   K-strateeg te worden ...  
Zeeshildpadden moeten het  vooral  hebben van grote legsels  ( R-strategie  ) 

OVOvivipariteit  komt  niet alleen maar bij reptielen  voor  --> ook  extante  soorten onder  de   vissen en   haaien zijn bekende  levendbarende dieren  /overigens zijn er ook voorbeelden van fossiele pantservissen die " zwanger " waren     

Maar , onder de squamata , http://nl.wikipedia.org/wiki/Schubreptielen
komt vivipariteit  voor  :  vanaf  het  vasthouden van  schaalloze eieren  in de eileider(s ) tot en met  de ontwikkeling  van placenta-achtige voedingsorganen tussen moeder en  ontwikkelend foetus.

De "evolutionaire  stappen"   die van eierleggen  tot en met het ontwikkelen van    placenta-achtige  structuren  kunnen  leiden , worden gedemonstreerd  door  extante species.
 

"Levendbarende"  reptielen komen dus regelmatig voor : dat is bijvoorbeeld  ook  aantoonbaar bij maximaal 15 % van de hedendaagse reptielen  , maar het is geografisch wel erg veel voorkomend  , wat   er weer  op wijst  dat het een goede voortplantings-strategie (-->  K-strategie )  is  ....
http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/56398/1/MP154.pdf 

 
 
Bekende   hedendaagse  (land)hagedissen  zijn ook OVOvivipair  
.....   een euraziatische   soort  ; de  levendbarende (echte ) hagedissen ...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Levendbarende_hagedis
http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=reptielen_en_amfibieen&id=13
De jongen  worden geboren met een  embryonaal vlies-restant  errond (in feite is dat " vlies"  de " zachte  eierschaal" )


LEVENDBARENDE HAGEDIS









en  reptielen  te vinden  onder  de   australische skinks   ( die overigens ook in groepen leven - )
--> 
http://en.wikipedia.org/wiki/Egernia 

een voorbeeld is de pijnappel skink (Tiliqua  rugosa )
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiliqua_rugosa
  juveniel 




Fouten in de biologische  basiskennis 

(en  van) ....diverse  creationistische  "intelligent design" misvattingen  over de  (evolutionaire  )"ontwikkeling"    van  vivipariteit  in het bijzonder  met  behulp van een    tijdelijk  "placenta " (=moederkoek ) -voedingsorgaan, voor het  zich in de uterus  ontwikkeldende  embryo (s)  

Uiteraard is het eindresultaat  van een  evolutionaire   "ontwikkeling " , namelijk   de  nogal ingewikkelde  en  sterk  gecompliceerde   placentale voortplanting  bij placentale zoogdieren  , een  "illustratief  bewijsstuk  " geworden dat door sommige intelligent design creationisten als  IC (= Irreducible complex ) is voorgesteld  ...(Jonathan Wells  in "Icons of Evolution )

Ontmaskering  van de  misvattende beweringen   van Intelligent  design  creationist  Jonathan Wells
 
http://ncse.com/creationism/analysis/mammal-eggs-reptile-placentas

OVOVIVIPARITEIT  is een vorm van levend-baren maar het is lang niet de enige vorm  ...Er is ook het  levendbaren  waarbij de voeding tussen moeder en  foetus   gebeurt  dmv  de moederkoek  ...(placentaal)  
 
Er bestaan echter wel  vormen van (ovo)vivipariteit  waarbij ook placenta-achtige structuren aanwezig zijn die kunnen fungeren als  voedselbrug of interface  tussen moeder en ontwikkelend foetus ...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ovovivipariteit

Experimentele   ontwikkeling van placenta-achtige organen in   aquariumvisjes  ( gupies )
Blog Entry



Bij het zeepaardje( een vis )  is het zelf het mannetje  dat  "zwanger" wordt   en  "levendbarend " ;  De "voldragen "jongen  komen uit de mannelijke broedbuidel-buik  gekropen   

http://www.seynaeve.be/gdd/duiken/zeepaardje/zeepaardje02.html

Eieren van het zeepaardje De geboorte!!
Embryo's van het zeepaardje
De ontwikkelingsfasen  van jonge zeepaardjes. Linksboven zijn de eieren te zien, daaronder de embryo's en rechts komen de volgroeide zeepaardjes uit de mannelijke broed-buidel gekropen. ©, Eric Seynaeve 2001.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeepaardjes
 
.....De wand van de broedbuidel bestaat uit een sponsachtig weefsel, dat een   placenta-achtige structuur vormt   
Het vrouwtje kan tot wel 200 eitjes in de broedbuidel leggen dmv een lange legboor  .
De eitjes worden direct bevrucht en de broedbuidel sluit zich af.
De eitjes worden gevoed door samengestelde   produkten  afkomstig uit  de  bloeddoorlopen  wand  ... De uitgekomen  embryo's krijgen eigenlijk  een soort  " voedings-melk " die het mannetje aanmaakt.
Twee tot vijf weken lang blijven de embryo's in de broedbuidel Dit is een beetje afhankelijk van het soort zeepaardje.
Wanneer de jongen uit de broedbuidel komen, gaan ze eerst naar het oppervlakte.
Daar vullen ze hun zwemblaas met lucht. Dan kan kunnen ze beginnen eten ... 



-Overigens  zijn er  een paar  hedendaagse  voorbeelden waar de overgang  "eierleggen -levendbaren" bij squamata  nog steeds ," in het veld" waarneembaar ,  bezig is  en daarom met recht   "evolutie in actie " wordt genoemd  ....  

Een  voorbeeld  hiervan  is   een soort  skink  waarbij de  overgang van eierleggen    naar  vivipariteit  aan de gang is   (=  evolutie in actie )  :  in  verschillende   populaties( respectievelijk in laag en hooglanden  van  
New South Wales (map), ) van  de  geelbuikige   drietenige  skink 
 
 
Een geelbuikige  drieteen skink (Saiphos equalis  )met embryo's ( de "schaduw"-vlekken op de  buik ) binnenin het lichaam    
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/09/100901-science-animals-evolution-australia-lizard-skink-live-birth-eggs/




Andere  mogelijke   voorbeelden  van dergelijke    hedendaagse "veranderingen/aanpassingen
 "(zowel in gedrag als in fysiologische  reacties en (fenotypische ?) ontwikkeling )   zijn te vinden  onder  verschillende  populaties  van   slangen-soorten   in gematigde  streken  ;

http://www.bioone.org/doi/abs/10.1655/0018-0831-65.1.1

Opheodrys vernalis.( in canada )  Grasslang  
Natrix natrix (scandinavia )

http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/56398/1/MP154.pdf 

http://www.jstor.org/pss/2459288
The American Naturalist © 1964

.....Sommige  slangen zijn  eierleggend  , terwijl anderen levendbarend zijn ...  De ovipaire  toestand  wordt beschouwd als de primitieve maar vivipariteit ontwikkelde zich al heel vroeg  in de  geschiedenis van de slangen.... vele van de  primitiefste  extante  ophidiae ( waaronder soorten uit de Boidea (  Boa's, pythons) en de  colubridae(= de grasslangen  )    zijn levendbarend  ....De levendbarende slangen volgens trouwens ( met uitzondering van twee  buitenbeentjes ) phylogenetische lijnen voor deze  "levendbarende " eigenschap     ....Onder de levendbarende  slangen zijn ook  veel waterslangen .... 


http://www.jstor.org/pss/3893320
De overgang  eierleggen  - levendbarend schijnt  zeker  bij   bestudeerde  amerikaanse   squamata  erg  omkeerbaar  te zijn ( of zelfs fenotypisch )
(Overigens is de ontwikkeling van  vivipariteit bij  extante squamata  het best bestudeerd in amerikaanse onderzoeken en op amerikaanse voorbeelden )     
  



zie verder ook nog  (iets wat ik later misschien  zou kunnen  gaan samenvatten en bespreken )

Bijlagen:
Plesiosaur.doc (1.9 MB)   

12-08-2011 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
Categorie:Paleontologie
>> Reageer (0)
03-08-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Nog een aap uit de mouw

'Apenschedel gevonden van twintig miljoen jaar oud'
 2 augustus 2011


Ugandapithecus major  /  Grote aap uit Oeganda

 




- Wetenschappers hebben in Uganda een   fossiel van een uitzonderlijk  goed  bewaarde  apenschedel gevonden die
zo'n 20 miljoen jaar oud (1) zou zijn.
Het fossiel werd ontdekt op 18 Juli  ,  in de as- restanten  van  een   uitgedoofde voorwereldse   vulkaan   in de  verre  N-O  Karamoja regio.
 
Dat maakten Ugandese en Franse onderzoekers dinsdag bekend. 

http://cache.daylife.com/imageserve/077deK94vifcu/610x.jpg



Images of a sub-complete skull of a fossil ape are projected on a wall during a news conference in Uganda's capital Kampala August 2, 2011.
Ugandan and French scientists have discovered a fossil of a skull of a tree-climbing ape from about 20 million years ago in Uganda's Karamoja region, the team said on Tuesday.


http://img.rasset.ie/0004d847-314.jpg

Karamoja - French funded expeditions to Uganda



Het dier, ___volgens de eerste  inschattingen en  nieuws - verslagen ____een  mannelijke  plantenetende boomklimmer, zou op ongeveer tienjarige leeftijd zijn gestorven.
Het dier   bezat  een  schedel  die ong  even groot is , als die van een chimpansee  maar   een kleiner brein huisveste  ,
dat eerder aan de (allometrische ) herseninhoud  van een  baviaan doet denken   .... ;   maar ook  dat is  nog altijd  relatief groot te noemen  binnen de  oudste groepen der  mensapen  .

Het dier is   hoogst waarschijnlijk   een  afstammeling  van  een collaterale   verwant   van  de  Grote (Afrikaanse ) mensapen ...  een (door-geevolueerde )  basale (?)  vorm uit de  "hominidea."
____of misschien wel  ( om nog verder te speculeren ) een daar voorafgaande vorm   en te  dichter  te  plaatsen   bij de  groep waruit ook de
 
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--(klik)Saadanius hijazensis    , afkomstig is    

  • Fossil links humans and monkeys






    Timeline of primate evolution
    (BBC)
                                 
                           
    http://news.bbcimg.co.uk/media/images/54385000/jpg/_54385967_994_3954b.jpg
     
                          Ugandapithecus
    (-20MY) :ergens afgestamd  uit  de buurt van   
    Saadanius hijazensis of (waarschijnlijker nog volgens de fransen   ) dichtbij de  familie   
    Proconsulidae


    De  echte  studie  ( de  echte  wetenschappelijke  deliberatie over de identificatie  ,  een determinatiekwestie  dus )
    moet nog beginnen  ....
    Al het tot nu toe geopperde  is slechts  een  officieus  signaal  dat er " iets is gevonden wat mogelijk belangrijk is 
    "Maar dat neemt  zeker  niet weg dat  reeds veel is bekend over het hypothetische  genus dat al intensief is 
    vergeleken met  o.a. de
    proconsul  africanus

    E
    en  voorbeeld  uit het google document
    Distinctiveness of Ugandapithecus from Proconsul 
    vind je hier  --> GENUS UGANDAPITHECUS 
      
    Volgens Franse wetenschappers kan de vondst een nieuw licht werpen op de evolutie binnen de  mensapen (en eventueel ook het  begrip over    de evolutie  tot  de mens., verbeteren  ) 


    Volgens de paleontoloog Martin Pickford(College de France -) ,
    die het team leidt dat de resten vond, is het de eerste keer dat een dergelijke   
    sub-complete apenschedel van deze leeftijd is gevonden.
     

    http://cache.daylife.com/imageserve/0cyEdHc49Y5BC/439x.jpg

    Martin Pickford


    http://static3.volkskrant.nl/static/photo/2011/18/11/0/20110802202153/media_xl_905805.jpg



    http://www.dawn.com/wp-content/uploads/2011/08/apefossilAP543.jpg
    Het 20 miljoen jaar oude fossiel. © ap



    Hij noemde het een ''zeer belangrijk fossiel".

    De schedel vondst is zo  belangrijk omdat  het kan  geralateerd   worden met het  reeds van vroegere  fragmentaire   schedel  , kaak entandvondsten (o.a.  ook  toegeschreven aan dezelfde soort ) van het   in 2009 gecreerde  genus Ugandapithecus   :  

    http://species.wikimedia.org/wiki/Ugandapithecus 

    Superfamilia:
    Hominoidea
    Familia: incertae sedis
    Genus: †Ugandapithecus
    Species:
    U. gitongai - U. major
    (waarvan dus nu de schedel )
     
    * ( Klik  op Snelle weergave )
    (PDF]
    Distinctiveness of Ugandapithecus from Proconsul 
    estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/article/download/.../667    
    - Snelle weergave

    door M Pickford - 2009 - Verwante artikelen
    The decision to create the genus Ugandapithecus by Senut et al., ...
    Ugandapithecus” with inverted commas, implying some degree of doubt about its validity ...

    http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?articuloId=730897&donde=castellano&zfr=0



    Het  wordt nu  relatief   nog  gemakkelijker  gemaakt om de  moleculaire evolutie -klok    bij de primaten  verder te ijken (ook naar de mensachtigen  toe ) :  zeker ook  omdat onlangs is vastgesteld dat er'maar zo'n 60 mutaties in het totale DNA van de mens
    per generatie plaatsvindt.
    Deze  fossiele  aap  is verder   een mooi anker op zoek naar onze eigen herkomst en hoe snel (langzaam eerder) dat   gegaan is
    Maar  het is  voorlopig slechts  uitkijken   naar verdere  officieele  studies over deze  vondst  .


    Brigitte Senut, profeseurMusee National d'Histoire Naturelle  verklaarde nog dat  
    De schedel naar Frankrijk zal  worden overgebracht om hem daar  verder  grondig   te kunnen bestuderen.( o.a. nogal uitgebreid te scannen ) ....Waarna  de schedel zal terugkeren naar Oeganda  ....








     

    NOTA

    (1)
    * Primaten gaan  natuurljk  verder terug dan 20 millioen jaar.

    * De oudste makaak en baviaan -achtige apen klokken 33 millioen jaar,
    *de oudste mensaapachtigen 30 millioen jaar.




    *  
    Photo Album

    Van  de oudste   fossiele  chimpansee zijn tot nu toe  slechts fossiele tanden bekend  http://news.nationalgeographic.com/news/2005/08/0831_050831_chimp_teeth.html

     

    chimp teeth -fossils

    Fossils of early humans are rare, but those of chimpanzees have been absent from the fossil record altogether, until now. In this week's Nature, Sally McBrearty and Nina Jablonski describe the first report of fossils of a chimp. The fossils are modest -- just three teeth -- but they have the potential to change perceived wisdom about human evolution.

    http://www.wired.com/medtech/health/multimedia/2005/08/68706

    http://www.wired.com/medtech/health/news/2005/08/68706



    APPENDIX 

    Tegen het midden van de 19e eeuw werden mensaapachtige fossielen gevonden in Frankrijk.
     Deze werden ingedeeld bij het geslacht
    Dryopithecus

    Daarna is veel gelijkend materiaal gevonden in Duitsland , Spanje (Pierolapithecus catalaunicus) en Griekenland uit het Midden-Mioceen (16 - 12 mjg). Tegen het begin van de 20e eeuw werden meer dergelijke fossielen gevonden in Noord-India en Pakistan uit dezelfde periode. Hiervan werd materiaal ingedeeld bij het geslacht Dryopithecus, maar andere exemplaren werden in nieuwe geslachten ondergebracht. Later werd al het fossiele materiaal ingedeeld bij het geslacht Dryopithecinae,  genoemd naar de Dryaden uit de mythologie. Er kunnen nu drie á vier typen worden onderscheiden.

    De Dryopithecinae ontstonden ca. 18 mjg. In het Midden-Mioceen (ca. speelden zij een grote rol in Indië en Afrika. Ook kwamen zij in Europa voor. Het waren op vier ledematen lopende apen die kon lopen en springen op de grond en in de bomen, en op beide achterpoten kon staan. Ze hadden echter niet de lange armen die de huidige apen kenmerken.

    In de tweede helft van het Mioceen verdween Dryopithecus en werd vervangen door vertegenwoordigers die leken op de huidige Apen van de Oude Wereld (Meerkatachtigen, Hondsapen). Deze waren beter aangepast aan het eten van grassen en bladeren dan Dryopithecus, die zich slechts kon voeden met vruchten, jonge scheuten en bessen.

     
     


    Dryopithecus
    heeft door zijn "menselijke" trekken de aandacht getrokken en wordt door sommigen dan ook gezien als een voorouder van de Mensachtigen
    , de familie primaten die zich van andere apen onderscheiden door hun grotere formaat en het ontbreken van een staart. 

    De Dryopithecus zou volgens deze opvatting de laatste gemeenschappelijke voorouder geweest  zijn van de Pongo familie (Ponginae) (Orang-oetang) en de familie Homininae (Gorilla's  en Hominini), of daar erg dicht bij in de buurt zitten


    De Drypithecus gedroeg zich waarschijnlijk zoals de mensapen van nu, slingerend door de bomen op zoek naar vruchten. Zijn snuit was kort en zijn hersens groot vergeleken met kleinere apen. Opmerkelijk is het dat mannetjes en wijfjes ongeveer even groot waren. Gewoonlijk zijn bij primaten de mannetjes veel groter omdat ze onder elkaar vechten voor paarrechten, maar Proconsul lijkt een uitzondering te zijn geweest. 
    De Dryopithecus Africanus, de kleinste soort, was een viervoetige boombewoner. Er zijn te weinig botten opgegraven om te kunnen vaststellen hoe deze dieren zich precies hebben voort bewogen of hoezeer zij gebonden waren aan het leven in de bomen.
    laatst bijgewerkt: 09-04-08


     

    Zie veel  meer  op de prachtige  site van  Berts geschiedenis   --->
    http://www.bertsgeschiedenissite.nl/geschiedenis%20aarde/dryopithecus.htm


  • 03-08-2011 om 15:46 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (2 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (1)
    28-07-2011
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beter dan archeopteryx ?
    ...Xiaotingia Zhengi


    a, b, Photograph (a) and line drawing (b). Integumentary structures in b are coloured grey. cav, caudal vertebra; cv, cervical vertebra; dv, dorsal vertebra; fu, furcula; lc, left coracoid; lfe, left femur; lh, left humerus; li, left ilium; lis, left ischium; lm, left manus; lp, left pes; lpu, left pubis; lr, left radius; ls, left scapula; lu, left ulna; md, mandible; rfe, right femur; rfi, right fibula; rh, right humerus; ri, right ilium; rm, right manus; rr, right radius; rt, right tibiotarsus; ru, right ulna; sk, skull; ss, synsacrum.










    Tiaojishan Formation
    / China's Liaoning Provincie.
    Het fossiel is  te vinden  op  een   stenen  plaat  , omringd door  veer-afdrukken 

    Xu  "Spijtig genoeg  zijn de veren te  slecht geconserveerd om de details van hun structuur  gemakkelijk  en ondubbelzinnig  prijs te geven . De veren  rond het middel  en dicht bij  (en gedeeltelijk op  )de  achterpoten( een soort broekkousen dus )  zijn  relatief  lang  in verhouding  ; meer dan  55mm.


    De Xiaotingia  is zo groot als een kip en lijkt met zijn veren ,  grote  draagarmen en drie tenen   erg op de oervogel  Archeopteryx 
    maar dit gelijkaardige fossiel is (
    -155 MY)  5 miljoen jaar ouder dan Archie ( het stamt weliswaar ruwweg uit dezelfde periode  als  archie = het laat jura  )  en lijkt   , met  zijn bek en schedeldak , terzelfdertijd beter  op  de vogels , volgens  chinese wetenschappers  

    Xu Xing  "De opvalllende verlenging en verdikking van de voorpoten /draagarmen  wijzen op een  dramatische functie-verschuiving in die anatomische voorzieningen  .... dat kan zijn verbonden  met  het verschijnen van enige aerodynamische apaciteit  ..;" M.a.w.    ze  duiden er misschien op dat dit dier reeds kon  gebruik maken van  enig  stabiliseringseffecten    en/of beginned  vliegvermogen  bij de jacht op insekten , hagedissen en kikkers ... maar er zijn ook aanwijzingen dat de vroegste oervogels-verwanten  ook  wel eens   herbivoren waren  ... Misschien gaat het om kleine opportunistische  omnivoren of om  herbivoren uit de groep der dromeosauriers ?     

    Volgens  Dr Xu Xing (Chinese Academy of Sciences in Beijing ) zal  de vondst  , indien  het onderzoek van zijn team  wordt bevestigd en  gevalideerd ,  een groot gedeelte  van  de  terzake kundige   experts verplichten  hun huidige  visie op de evolutie  van de :moderne vogels te herzien ... Dr Xu doet dit alvast 









    (klik op de vierkantjes )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--Anchiornis huxleyi in vol ornaat

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--Archaeopteryx en co

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--Pluimpje        

    Pluimpje

     

     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--EEN PLUIM VOOR CHINA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--Geef eens een pootje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--Pluimgewicht  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN  <--klik
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--Opnieuw gevederde Maniraptor
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<-- Similicaudipteryx.
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.<--Aerosteon riocoloradensis


    China blijft  het wereldje van de  paleontologen  verbazen  ...

    Tot nu toe beschouwden  veel  paleontologen  de   (11  gevonden exemplaren  )Archaeopteryx  als het  dichts bij de  "node" van de vogels  liggende  "overgangsfossiel "met een  dito  mozaik /mix van vogel en reptiel kenmerken  die  daarbij hoort  en  die  vooral  ook het  fossiel  cultuur-historisch   tot een  belangrijk   icoon  van de evolutietheorie maakten   (althans dat laatste   is wat  goede wetenschapsjournalisten  en het  geinformeerde  publiek  ervan denken  )  ....






    De bekende  Chinese paleontoloog  Xu Xing   van de Chinese  Linyi University    heeft nu een(cladistische )  herklassering   voorgesteld   waarbij de  Archeopteryx  die   "eerste plaats "  als  dichtste verwant  van de  oervogels (of   groep waaruit de  eigen klasse  der vogels voortkwamen  )  moet afstaan 
    .....maar die eerste  plaats   is NIET  toegekend   aan het  nieuw gevonden  ouder (*) fossiel ; de  "XIAONTINGIA
    " die evenzeer een zijtak blijft ... Xu Xing heeft trouwens beiden  ( en de Anchiornis ) geplaats in  een nieuw  gecreerde familie  : die   der  Deinonychosauria   

    * Het was trouwens al een tijdje  geweten   dat  sommige   fossiele "vogels "en "vogelachtigen "  , mogelijks  ouder  kunnen worden bevonden  dan de  bekende archie-fossielen
    *Fossielen - jagers  hebben verschillende  soorten opgegraven  die ofwel primitieve vogels(of naaste verwanten ervan )  waren maar toch sterk verschillen  van Archaeopteryx,  waaronder  Epidexipteryx, Jeholornis, Sapenornis.

    Epidexipteryx  en Epidendrosaurus  zijn  nu  ,in de nieuwe  klassering  , de dichtste verwanten  van de vroegste vogels geworden  
    (zie de  voorgestelde  stamboom hieronder )

    Ondertussen  hebben anderen al genoteerd  dat Archaeopteryx  vele kenmerken bezit die alleen  bekend zijn   van de deinonychosauriers  groep . Zo bezitten ze gemeenschappelijk  een  karakteristiek heupbeen en zijn  ze  voorzien  van een groot gat  in de schedel boven hun neuzen  (het  “premaxillary venster  ”) die ontbreken bij andere vogels en dino's .



     


    Deinonychus antirrhopus








    Andere van de vele "karakteristieke Archaeopteryx " kenmerken  (ook wel bij andere vogels aanwezig )  zoals  veren , een vorkbeentje en lange sterke voorarmen  , komen eveneens voor bij  deinonychosauriers

    Overigens  is
    Archaeopteryx  sinds zijn ontdekking in  1860 , altijd  al  beschouwd  als een sleutel moment in het begrip over  de evolutie van  het vliegvermogen van vogels  ....Maar de ontdekkingen van  verschillende gevederde dino's  , tijdens  de  laatste l5 jaren ,  hebben de  experts de vraag doen stellen  of Archeopterix nu wel écht  de " eerste"  vogel was  zoals nog steeds populair wordt geclaimd . Uiteindelijk  is het begrip rechtstreekse voorouder in rechte lijn (missing link/ trouwens geen wetenschappelijke term   ) al lang  weg gezet  ... 

    Note
          
    Photo Album
    Photo Album Vogels en co
    Photo Album Archaeopteryx



    "....zowel de Xiaotingia als de Archaeopteryx vertonen  lichaamskenmerken die typerend zijn voor dinosaurussen en niet voorkomen bij vogels. "
    zei XU  ....  Als  beide  fossielen   dan  toch kenmerken van  de  aangehaalde   klassen (vogels en reptielen )  heeft ,  lijkt me de meest logische conclusie dat het beiden  "overgangssoorten " zijn .

    Nauwkeurige vergelijking  tussen  ( en analyse van  ) de  uit de wetenschappelijke  literatuur  bekende  Archeopteryx  -fossielen     en het nieuwe materiaal  uit china  , dwingt  de  (chinese ) paleontologen   echter  om de  posities   op de stamboom  der vogels en binnen de groep der  gevederde dinosauriers  ,  te bekijken  en  anders  te  gaan rangschikken  , waarbij  het puzzelstuk   Archeopteryx moet worden verplaats  en zijn bevoorrechte status  als bekende  naaste  collaterale  verwant  der vogels   verliest  ...

    Niets biezonders eigenlijk  : men heeft gewoon een  prehistorisch   fossiel dier gevonden dat  veeleer volgens de eerste analyses  kan en  wordt  voorgesteld als  een  nieuwe   transitionnal  uit dezelfde groep van archeopteryx  maar dan ouder  ...
     

    Xu ling  is  niet de eerste de beste 
     http://en.wikipedia.org/wiki/Xu_Xing 

    Dergelijke  herzieningen zijn  overigens  gemeengoed in ( en inherent aan ) de wetenschap .....het is de  nml  de   manier  waarop  de wetnschappelijke  onderneming  van collectieve kennisvergaring  dmv  van  de methodisch naturalistische aanpak (met uitsluiting van onfalsifeerbare  supernaturalische  argumentaties )  , het inbouwen van nieuwe data  en   wetenschappelijke kritiek  ,vooruitgaat  
    Wetenschap werkt ( of vertrekt van )  nu eenmaal  de kennis, metingen en waarnemingen voorhanden.
    Als er een nieuwe vondst wordt gedaan, kunnen bestaande modellen aangepast worden.
    Dat gaat in het geval van de evolutietheorie natuurlijk enkel om details;
    dat evolutie plaats vindt is een feit. 



    By comparing Xiaotingia’s features with those of Archaeopteryx and other related birds and dinosaurs, Xu has drawn up a new family tree  In it, Archaeopteryx sits with Xiaotingia among the deinonychosaurs, a celebrity-filled group of small, predatory dinosaurs that includes Deinonychus and Velociraptor. The lineage that led to modern birds perches on a different branch of the tree.

    This doesn’t change the fact that birds evolved from dinosaurs – it merely relegates Archaeopteryx to the sidelines of that process. In its place, species like Epidexipteryx and Epidendrosaurus take up the mantle of earliest birds. It is a tentative revision but a bold one (Xu himself admits that the new family tree is statistically weak). “It’s been a good run for Archaeopteryx,” writes Larry Witmer in a related editorial. “This finding is likely to be met with con­siderable controversy (if not outright horror).”

    http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2011/07/27/earliest-bird-was-not-a-bird-new-fossil-muddles-the-archaeopteryx-story/#more-5007

    Archaeopteryx has historically been regarded as the most basal bird (avialan), but the discovery of the closely related Xiaotingia led Xu et al.1 to pull these archaeopterygids out of avialans (birds) and into deinonychosaurs along with dromaeosaurids and troodontids.
     *This new grouping better accounts for the evolution of feeding strategies among bird-like dinosaurs.
    Previous research suggested that herbivory was common among this group, as reflected in the tall, boxy skulls of oviraptorosaurs and basal avialans such as Epidexipteryx. The triangular, sharp-toothed skull of Archaeopteryx was incongruous among basal avialans, but fits better among the carnivorous dromaeosaurids and troodontids

    http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/07/xiaotingia_zhengi.php.




    De herclassifikatie van Archeopteryx  heeft 
    "grote gevolgen voor de paleontologen  wereldwijd  "
    " We verliezen  niet alleen een icoon , maar ook  onze  visie  op de eerste vogels en hun evolutie
      "
     zoals  prof Lawrence Witmer van Ohio University ,  werd  geciteerd (1) 

    " Meer dan 150jaar  was dit de oudste en bekendste vogel, maar dat beeld klopt niet meer  "
       

    *Waarbij dient te worden  opgemerkt dat 
    1.-
    "we"  en " onze "  :  generalisaties  zijn  ,  die het nog altijd   goed doen  in de kranten  , maar dat   dit   al een  tijdje  slechts   een verouderde consensus voorstelde  nog steeds  popuilair  onder   een deel van de paleontologen   
    2.-
    dit is allang   niet  de "oudste " vogel  :  er zijn sinds  150 jaar   geleden    , veel oudere  vogel-fossielen  gevonden  
    Het is wel het meest bekende icoon  gebleven   in de pers  en bij het publiek    ... 

    *Overigens  moet men dit  uitgelicht  citaat   terug  in   context  plaatsen   ... 
    de  geciteerde  wetenschapper zei ook   

    Prof Lawrence Witmer,(reviewed the research for the Nature journal,)
    "  ......the discovery reordered the evolutionary sequence of theropods, "knocking Archaeopteryx off its celebrated perch          ..... ....Perhaps the time has come to finally accept that Archaeopteryx was just another small, feathered, birdlike theropod fluttering around in the Jurassic."

    ER is   echter  wél  meer aan de hand dan een simpele herverdeling van het  afstammings- kaartspel  of  herleggen van de puzzel
    De positie van  Archaeopteryx’ is erg   lang  sacrosanct geweest  en veel van onze  ideeen over vroegere vogelevolutie zijn precies door die fossielen  ondersteund ;...  Het is de grondslag van ons begrip over die groepen  
    Het werd  bijvoorbeeld ooit gedacht  dat de meeste primitieve vogels en hun naaste dino-verwanten  licht gebouwde schedels bezaten  , iets wat misschien  gunstig was   voor de toenamende vliegcapaciteiten  ....

    “ maar onze studie  suggereert  in  tegendeel dat primitieve vogels robuuste en  weinig soepele  schedels bezaten  "
    zei  Xu.
    “Onze studie  wijst er ook op dat de primitiefste vogels  wel eens  herbivoren zouden   kunnen geweest zijn   ....  Vorige studies  die het vliegvermogen verbinden  met vleeseters ( zoals de evolutionaire  ontwikkeling van vleugels  voor het   vangen van prooien ) moeten misschien  ook worden herzien  .”

    of  zijn er zowel  herbivoren als  carnivoren   aanwezig  onder de dromeosauriers  ? 

    Witmer  schreef 
    “het is duidelijk dat  zonder het vangnet van de goede oude  Archeopteryx aan de basis van de vogels  , er veel  nieuw werk op de plank ligt  ..."





     



    Bovendien  merkte  diezelfde   Lawrence Witmer nog op  dat Xu Xing  op zich wel een punt heeft, maar
    "de realiteit is dat het volgende fossiel zo weer kan aantonen dat Archaeopteryx toch een vogel was."
     

    "Tsja  , wetenschap kent  geen  absolute  zekerheden  !!! " 
    (maar ook  die bewering   is geen absulute  zekerheid  , wil ze wetenschappelijk zijn )

    Absolute onwrikbare waarheden  en zekerheden zijn  meestal  te vinden in religieen  
    Anders dan religie is evolutie niet bedacht maar ontdekt en nog steeds waarneembaar in de wereld om ons heen.

       

    " .....Elke wetenschappelijke theorie is slechts een voorlopige benadering van de werkelijkheid aan de hand van een werk -model …Sterker nog : het is juist de opdracht van de wetenschappers om bestaande theorieeen te trachten onderuit te halen ..Zolang het model overeind blijft (of kan worden uitgebreid en geupdated ) blijft het nuttig .... 

    (Gerdien de jong )

    ( en dat  )  is in principe zo, maar in de practijk zijn sommige theorieen dermate nuttig dat ze boven elke twijfel verheven zijn: electriciteitstheorie, of de theorie van de vakken thermodynamica, mechanica, scheikunde…
    In principe kun je wel zeggen dat ‘ water is H2O’ een theorie is die eventueel onderuit gehaald kan worden, maar het heeft niet veel zin het zo te stellen.
    Net als: meestal ben ik netjes en formuleer ‘een fylogenetische boom is een wetenschappelijke hypothese’, maar een hypothese als
    ‘de miaciden vormen de stamgroep bij de huidige roofdieren’
    formuleren als ‘de huidige roofdieren stammen van de miaciden af’ lijkt me bestand tegen nieuwe fossiele vondsten.

    Bij  het  schrijven voor een algemeen publiek is de formele stand van zaken‘
    de miaciden vormen de stamgroep bij de huidige roofdieren’ vrij verwarrend, terwijl ‘de huidige roofdieren stammen van de miaciden af’ voor iedereen duidelijk is. Bij ‘de huidige roofdieren stammen van de miaciden af’ kun je dan weer het verwijt krijgen dat het boven elke twijfel verheven lijkt te zijn, en dat evolutie als een feit en niet als een wetenschappelijke theorie wordt gepresenteerd.
    Nu lijkt het me dat een stel goed bevestigde hypothesen overschuift naar feit, en dat het heel ‘losse’ aspect steeds meer verdwijnt.


     





    Wetenschapper verwachten wel dat de herclassificatie zal worden aangegrepen door de  creationisten  om de evolutie-theorie   opnieuw  aan te vallen ___ en dat daarbij de  populair-"wetenschappelijke"  sloddervos berichtgevingen   in kranten de nodige  stroman  versies  ter   herkauwing  levert   ...Maar dat is niets nieuws 

    Archaeopteryx was op zijn minst  een  icoon   , een     reeds  150 jaar   bekende   "vroege " overgangsvorm
    De fragmentaire aard van het    fossielenbestand  laat   echter nooit toe  (of heeft ooit toegelaten)   om archie daadwerkelijk ook als    schakel of  dichtste verwant  te bevestigen  die de "gap"  of  overgang tussen  theropoden   en de  eerste vogels  , in rechte lijn  definitief  dichte   
    Dat geld voor elk fossiel  of zogenaamde  rechtstreekse  voorouder ... Fosielen hebben geen identiteitskaart of een  geboorte attest bij ...
    Dit is een verwonderlijke en fascinerende vondst  maar het is slechts een  détail kwestie 
    Natuurlijk zullen er altijd  klunzen zijn die een verandering   van het vroegere begrip van  die theorieen over de afstamming van de vogels  , zullen aanvoeren als " bewijs" dat evolutie nooit plaatsvond ...  

    Overigens  gaat het om  een wetenschapper  die DENKT /voorstelt ,  dat de Archaeopteryx NIET  de eerste vogel was.
    Dat zegt in alle geval niks over de band tussen vogels en dino's  : 


     
    Ter vergelijking  ; een paar basale vogels  uit China
     





    "....het feit dat  enkele  wetenschappers de iconische  status van de oervogel herzien , wil niet zeggen dat vogels zich NIET afsplitsten van de dinosauriers " zei prof Lawrence Witmer  nog   ....
    en
    het betekent nog minder  dat  de moderne  ontwikkelde   en uitgebouwde  evolutietheorie /wetenschappen  verkeerd zijn  
    omdat " Darwin  een van zijn geliefkoosde   "kroon"bewijstukken  dreigt kwijt te spelen "  (dixit verschillende kranten )
     
    Dit is geen  falsifikatie van de  evolutiewetenschap en/of  het feit van de evolutie

    Evolutie is een wetenschappelijk feit en kan waargenomen worden in laboratoria, en onafhankelijk (indirect)  worden getoetst vanuit  verschillende wetenschappen; van archeologie, genetica en geologie tot en met  biomedische wetenschappen en scheikunde.
     

    Tenslotte  staat of valt de  moderne  evolutie-wetenschap   niet met  een  minstens 150 jaar oude Darwin  die een bepaald mechanisme (--> Natuurlijke slectie ) voorstelde  
    Het  historische Icoon  Darwin( en zijn  wetnschappelijke en onwetenschappelijke  "volgelingen ")  is trouwens vroeger ook al vele malen verkeerd  gebleken (-->de Lamarckiaans-achtige  :  Pangenesis (erfelijkheidstheorie ) Gemulea   hypothese  van Darwin    /  zie ook de  Weisman Rule  en Mendel  ),

    Note
    Blog Entry


    Xu X, You H, Du K Han F (2011) An Archaeopteryx-like theropod from China and the origin of Avialae. Nature 475, 465-470.
    http://www.nature.com/nature/journal/v475/n7357/full/nature10288.html

     Xu



    TOT SLOT 

    De  nu voorgestelde  nieuwere classifikatie( mede  op basis van computer- aided  taxonomy programmaatjes  )   vertelt  slechts  dat Archaeopteryx  nu een soort  van  verder verwijderde  collaterale   zustertak   is van de vogels (net als het nieuwe fossiel trouwens  ) ;  weliswaar  een beetje minder  nauw verwant dan voordien gedacht ....
     
    De relatieve status  van  Archaeopteryx en  Xiaotingia is  een beetje een  taxonomisch  detail —belangrijk detail  bij het  ontrafelen van de  specifieke historie van het leven op deze planeet  , dat  wél ___ maar het is te vergelijken  met  de al met  al  "moeilijke "   keuze  of  een fossiel  kan  worden  "gezien " vanuit  het ene  sleutelgat  of  door te loeren  door   dat andere gaatje  vlak ernaast 


    Maar geen nood   de 11 bekende  Archaeopteryx  fossielen zijn is nog steeds  een  prachtig voorbeeld  van een   fossiel gedocumenteerde overgangsvorm .....Het nieuwe fossiel is een andere  fossiele  transitionele vorm die dicht aanleunt bij zowel vogels als  Archaeopteryx: en zelfs eentje uit dezelfde familie  volgens  Xu Ling 
     
    Het  totaalbeeld  is   alleen maar  nog  een  rijker gedocumenteerd verslag  geworden   van een transitie .... en dat is geen soelaas  voor  creationisten .... Dat zowel Archaeopteryx als Xiaotingia   , vervalsingen  zouden  zijn , is natuurlijk ook  een  optie ...en kan waarschijnlijk   aanslaan bij allerlei   rare  " complot-denkers" en  verblinde  onbenullen/morosofen  ,uiteraard  .....      


    * Sowieso  alweer een  dankbaar   opgeklopt  en welkom  komkommertijd berichtje( voor de kranten dan )
    Ze suggereren  nogal  onduidelijk    dat het " nieuwe"  fossiel    ,  Archaeopteryx  zal  verjagen van zijn" bevoorrechte "plaats ( vooral dan   als icoon  en NIET  als collaterale transitionnal   )  ... 
    Manke berichtgeving en  " conclusion jumping"   zoals  gewoonlijk .... 
     
    Maar   die kranten  brengen het toch maar  ...als  signaalgevers zijn ze nog altijd belangrijk , naar mijn mening  ...
    Alleen moet je als lezers wat verder  kijken  dan de krantenneus  lang is ...  en het vraagt veel werk  om de suggesties eruit te filteren  die de lezer ( waaronder ook ik) nogal snel op het vekeerder been  kunnen zetten ....Heilaas        


    Lees  ook  van  Prothero =
    http://www.skepticblog.org/2011/09/07/bird-fossils-and-bird-brains/


    NOTEN 


    (1) door de Morgen en The Telegraph 
    http://www.telegraph.co.uk/science/dinosaurs/8666077/Newly-discovered-dinosaur-could-disprove-earliest-bird-theory.html

    Lawrence Witmer
    http://www.oucom.ohiou.edu/dbms-witmer/ 

    28-07-2011 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen)
    Categorie:Paleontologie
    >> Reageer (1)


    Tsjok45
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Tsjok45
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     
    Belgische Soortenlijst
    Archief per maand
  • 04-2014
  • 02-2014
  • 11-2012
  • 10-2012
  • 09-2012
  • 08-2012
  • 03-2012
  • 12-2011
  • 10-2011
  • 09-2011
  • 08-2011
  • 07-2011
  • 04-2011
  • 03-2011
  • 02-2011
  • 01-2011
  • 12-2010
  • 11-2010
  • 09-2010
  • 08-2010
  • 07-2010
  • 06-2010
  • 05-2010
  • 04-2010
  • 03-2010
  • 02-2010
  • 01-2010
  • 12-2009
  • 11-2009
  • 10-2009
  • 09-2009
  • 08-2009
  • 07-2009
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 03-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 11-2008
  • 10-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008
  • 01-2008
  • 12-2007
  • 11-2007
  • 10-2007
  • 09-2007
  • 08-2007
  • 07-2007
  • 06-2007
  • 05-2007
    Mijn favorieten
  • evolutie-creationisme
  • Pandasthumb
  • 'tGroot Skeptisch Discussieforum
  • Evolutieblog /Gert Korthof
  • Thomas Agricola / Tomasso's tien tellen
  • Pharyngula
  • Sandwalk
    Foto
    Gastenboek
  • viagra premature ejeculation
  • acquisto viagra paypal
  • viagra continued use
  • only now discount viagra
  • cost of daily use cialis

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Laatste commentaren
  • viagra online australia (Jamestaums)
        op Ardipithecus Ramidus
  • buy viagra with debit card 59 (Jamestaums)
        op Ardipithecus Ramidus
  • Cheap NBA Jerseys From China (Chesterjak)
        op Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS
  • viagra express mail (Roberteduck)
        op Ardipithecus Ramidus
  • i need viagra overnight delivery (Vincentwek)
        op Ardipithecus Ramidus
  • Inhoud blog
  • intelligente dieren
  • acanthodii
  • video mammoet
  • EVODISKU INHOUD E
  • BREIN EN EVO
  • evodisku C Cosmos
  • anticreato
  • DINOSAURICON B
  • DINOSAURICON D
  • EVODISKU B



    Evolutie en creationisme in de Nederlandstalige  media
    http://evolutie-creationisme-media.blogspot.com/2009_12_13_archive.html


    14-02-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een belangrijke Nieuwkomer
    HET PROJECT  van
    JOHAN BRAECKMAN 

    UGent

    http://www.evolutietheorie.be/



    (klik  op  het vierkantje )-->
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    NADARWIN  
     
     
    De komplete aanklikbare "NaDarwin" is hier te vinden
    http://evodisku.multiply.com/journal/item/655/NaDarwin


    Quick site:


    OPGELET
    Het duurt een tijdje vooraleer de aangeklikte grote bestanden zijn gedownload

    Hardnekkige Misverstanden
    http://web.archive.org/web/20070128091855/www.nadarwin.nl/misverstanden.htm
    Hardnekkige Misverstanden

    (makkelijk) Darwins evolutietheorie
    http://web.archive.org/web/20070521224108/www.nadarwin.nl/evolutie-theorie.htm

    Sporen van Evolutie
    http://web.archive.org/web/20070519001006/www.nadarwin.nl/S/sporen.html

    Genetica
    http://web.archive.org/web/20070224174120/www.nadarwin.nl/Gtica/genetica.html

    Het Fossielenbestand
    http://web.archive.org/web/20070519000907/www.nadarwin.nl/FB/fossielenbestand.html

    Geologie & de ouderdom v/d aarde
    http://web.archive.org/web/20070519000822/www.nadarwin.nl/Geo/geologie.html

    Embryologie
    http://web.archive.org/web/20070522060922/www.nadarwin.nl/E/embryologie.html

    Creationistische fouten & blunders
    http://web.archive.org/web/20070128093013/www.nadarwin.nl/CFB/creationisme.html

    Is creationisme wetenschap?
    http://web.archive.org/web/20070519000954/www.nadarwin.nl/crea-wetenschap.html

    Boekbesprekingen
    http://web.archive.org/web/20070515114244/www.nadarwin.nl/boekbesprekingen.html

    Artikelen van Arjan Kop
    http://web.archive.org/web/20070519000939/www.nadarwin.nl/Art-AK/arjan.html

    De niet-zo-missing links gallerij
    http://web.archive.org/web/20070128091722/www.nadarwin.nl/gallerij.html

    Reacties op de site
    http://web.archive.org/web/20070521224240/www.nadarwin.nl/reacties.html

    Links
    http://web.archive.org/web/20070519000654/www.nadarwin.nl/links.html

    Zoeken--> pico search /NIET MEER BRUIKBAAR

       
    ( inhoudsopgave  met aanklikbare  links  van de  site  NaDarwin )




    INHOUD  PER CATEGORIE
      

    Algemeen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LEES EERST DIT   ( creationisme)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR (algemeen )


    Ecologie en natuurbehoud

    kevermania

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVINGSGOLF   primaten  in moeilijkheden
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.WELK EEN SCHOONHEID SCHEPT DE MENS TOCH ?  oliecatastrofe



    Publiek debat  

    DARWINJAAR
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verslaggevers, pop-wetenschap, hypes  en creationisten 
    * Tree of life
  • Vervalsing of geklooi ?
  • Levend arsenicum


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.2009: Dominees verklaren Darwin de oorlog 
    creationisten carnaval  

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.creationisten weggevertjes 
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Misvattingen en leugens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DANTE'S HEL versie 2009 door de Klojo's

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Na het Darwinjaar

    HET GELIJK VAN DARWIN

    Musea
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen KBIN

    I(Categorie  ; CREATIONISME )

    a)controverse /Publiek dispuut/politiek
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Creationistische tsjeven-truken ?» Reageer (7) 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aanbeveling EUROPEES ONDERWIJS  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS ? » Reageer (10)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EUROPEES ONDERWIJS II   » Reageer (4)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het Grote Publieke Dispuut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kom op zeg  /EO rel » Reageer (3)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Sir Attenborough's antwoord  » Reageer (1)

    Misvattingen

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Wetenschappelijke parate Kennis neemt af bij jongeren ?  » Reageer (6)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ZWEDEN  » Reageer (1)


    b) ID
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen 
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.David sorensen en revolutietheorie lalala
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ID TOVERDOOS OVER   SLECHTE  ID-EETJES  ,RESISTENTIE  &  TOVERDOCTORS

    c) OEC
    d) YEC
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.het Grote vertaalde en gerecycleerde Citatenboek 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MOROSOFEN ?
    morosoof of oplichter (Tsjok45)
        op MOROSOFEN ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met creationisten

    II( Categorie  WETENSCHAP )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    eerste acht maanden van 2008

    Primaten
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fossiele apen in 2010
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GANLEA megacanina  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Orang oetan

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Nog een aap uit de mouw
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.
    Saadanius hijazensis
    LIBYA
    a)antropologie

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ardipithecus Ramidus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Australopithecus SEDIBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STERKFONTEIN 2010

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oeroud spoor
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Denisova :  ZUID SIBERIË
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DENISOVA - mens

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DMANISI AAP OF MENS
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE OUDSTE ? » Reageer (1)  Nakalipithecus nakayamai (<)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Alweer eentje ? .....
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De tand des tijds  / Heidelberg-mens 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE HEUPEN VAN EVA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CASABLANCA MAN /erectus
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hobbit is aparte soort ?  » Reageer (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NOG EEN BENDE BIJTERS 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.POLONAISE met neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. TANDEN UIT DE QESEM GROT
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Neanderthaler genoom
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Xuchang mens 

    b)Biologie 
    1.-(
    EVOLUTIE )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 (2)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAS / IM Document 2008 ( 1) 

    Cambrium & precambrium  
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.AVALON
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.GABONESE chips


    Evolutie in actie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:

    2.-fysiologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VERTEBRATEN- OOG en Müller cellen

    c)Paleontologie /

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De zogenaamde levende fossielen

  • Pterosaurier
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pterosaurier


    1a.-Dino's;


    DINO 2010
    DINO-maand ?
    De Bultenaar uit spanje

    Dino's ontdekt in 2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hier komen de nieuwste dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DAKOTA & LEONARDO
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Megadino

    Saurichia
    Theropoda

    Dromeosauridae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mongolie  :  Linheraptor esquisitus

    Opnieuw iets over Theropode dino's
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vroeg grut
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino's onstonden in zuidamerika ...
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Voorouder dino's ? Asilisaurus kongwe

    geboortegrond dinosaurus


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BEIPIAOSAURUS

    Ornithomimosauria
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beishanlong grandis,

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 1  OPA THEROPODA ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.oudste theropode ?

    Tyrannosauridae

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.En nog eentje uit de tyrannosaurus familie;Bistahieversor sealeyi
    ( scroll naar  2 ) Haplocheirus Sollers   
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.tyrannosaurus in australie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zacht dinosaurus weefsel betwist
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Dino collageen ?
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 2
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Polonaise 3 BREEKBAAR BOSKALF
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAPTOREX kriegsteini
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schrikaanjagende hagedissen

    1b.-Vogelevolutie ;


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Anchiornis huxleyi in vol ornaat

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Archaeopteryx en co

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimpje        

    Pluimpje

     

     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.EEN PLUIM VOOR CHINA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geef eens een pootje
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pluimgewicht  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw gevederde Maniraptor
     Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. Similicaudipteryx.
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Aerosteon riocoloradensis


    Krokodillen
     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PAKASUCHUS KAPILIMAI
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Prestosuchus chiniquensis
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Terug naar zee
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.viseter

    Zeereptielen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Predator X  
    KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET SVALBARD MONSTER

    Schikdpadden
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schildpadsoep

    Slangen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slangetje in het gras ? I
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een ouder slangetje in het gras

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.krokodil als prooi ; titanoboa
     

    Zoogdieren
     
    Buideldieren
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NAMBAROO

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Een oor voor evolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. PLACENTALE ZOOGDIEREN STAMBOOM CONTROVERSE
     
  • Een uitgekomen voorspelling
  • Wie oren heeft , die hore
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Eritherium azzouzorum
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.LJOEBA
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Darwinius masillae
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.VLIEGENDE KATTEN   ?
    Vleermuizen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL
    Zee-zoogdieren ;
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Van de wal in de visgronden  Indohyus / walvisevolutie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zeehonden-evolutie

    amfibieen 


    Vissen
    Overgang  naar tetrapoda

     
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Opnieuw Tiktaalik
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ventastega

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KIEKEBOE BOE BOE (oude tetrapoden )
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De niet-zo-missing links gallerij (1) 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.KWASTEN (2)

    Longvissen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen. HELP TE WEINIG ZUURSTOF


    Arthropoda
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.trilobieten

    Weekdieren
    OCTOPUSSY


    d) Geologie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.ALH 84001
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.CHICXULUB
    TIPS

    *Blauwe
    en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal  aanklikbare links 
    *Engelse Wikipedia teksten  verwijzen   in de  linkerkolom naar  verschillende  niet-engelse versies van het   wikiartikel
    *Blauwe teksten tusssen ""  ,  zijn voornamelijk  ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van  mensen met andere  meningen


      







    Links naar  Gespecialiseerde  Verenigingen en sites


    Fossielnet
    http://www.fossiel.net/

    Arachnologie  
    ARABEL

    http://www.arabel.ugent.be/

    Myrmycologie
    Mierenwerkgroep * Polyergus *
    http://formicidae.be/

    Entomologie
    Jean-Luc Renneson
    http://users.swing.be/entomologie/
    http://users.swing.be/entomologie/Vespidae%20of%20the%20World1.htm


    Three of life  projects 



     "The Tree of Life".
     
     
  • Tree of Life Web Project
  • Green Tree of Life at Berkeley
  • Fungal Tree of Life Project
  • Beetle Tree of Life project
  • Fly Tree of Life project
  • Mammal Tree of Life project
  • Cypriniformes Tree of Life project
  • Liverwort Tree of Life Project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Early Bird Tree of Life project
  • Angiosperm Tree of Life project
  • Cnidaria Tree of Life Project
  • Decapoda Tree of Life Project

    LepTree.net,
    the Tree of Life project on Lepidoptera.


    http://www.rebeccashapley.com/cipres/telescoping.htm
    The Tree of Life blog
    Tree of Life at wikipedia.
  • Zoeken met Google


    Zoekmachine ;
     


    doorzoekt 4-sites, inclusief:
    http://tsjok45.multiply.com/photos
    http://anticreato.multiply.com/,
    http://evodisku.multiply.com/,
    http://www.bloggen.be/evodisku/ ,




      


    site search by freefind advanced

    Tomaso schrijft over      

    Evolutie /  Charles Darwin aan de basis:
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SELECTIE NATUURLIJK
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DE LEVENSBOOM
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.UITSTERVEN
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.DEEP TIME
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Biogeografie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.SEKSUELE SELECTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De economie van de natuur
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Geleidelijke veranderingen

    Unintelligent design:

    Blog Entry
    Ons gebit , De appendix,  Geboorte, 
    De weg van het zaad , Nervus  Laryngeus Recurrens,
    DNA , 75 mistakes , Het boek 

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (1): Rechtop lopen
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Tomaso over het oog , oogspieren ,
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (6): Vitamine C 
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unintelligent design (8): Kuitspieren
    DARWINJAAR

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HET GELIJK VAN DARWIN

    Darwin is GEEN Heilige Sinterklaas
    2009 Année Darwin
    De eerste pasjes ?
    Darwinjaar trekt zich op gang I
    Darwinjaar trekt zich op gang II


    foto





















    Nederlandse  Blog-zwerm  /een selectie
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.me.myself.and.I.

    De Stoet

    Tsjok45    zie ook  MULTIPLY evodisku
    http://evodisku.multiply.com/tag/darwinjaar
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.PETER LOUTER
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.STRIPMAN
    Theodorus

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.RAMIREZI
    http://ramireziblog.blogspot.com/

    Cees Chamuleau
    Zoe van Zaal
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.MIEKE ROTH

    100 Woorden

    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Jeroen de Baaij
    Ragfijn
    Annelies
    Satuka

    Qabouter 1 Qabouter 2


    Pierra
    Johan H.v.D.
    Theo E. Korthals Altes

    Meneer Opinie 1 Meneer Opinie 2 Meneer Opinie 3

    Tomaso Tomaso 2

    Laila (??)
    Linda Morgan
    Wilma
    Kees Smit
    Henk van Leuken
    Iris
    Vroems
    Erik de Groot
    Ely
    Mephisto

    Thera

    Bart
    Rein John
    Martijn van Calmthout Martijn van Calmthout 2
    Draakhond
    Jeg Synes
    Jim Hasenaar
    Kokopelli
    Jos Goedmakers
    Fleur Frenkel Frank
    London Calling
    Maria Trepp
    Johan H. van D. 2
    Aad Verbaast
    Landheha
    Ina Dijstelberge


    sterk aanbevolen 
     
    Terrence :
    http://boomdeslevens.blogspot.com/    
    een voortzetting van het
    vroegere -->
    http://www.vkblog.nl/blog/125817/Neomuran_hypothesis

      
    De sublieme   
    PIERRA
    (uiteraard ook sterk aanbevolen )


    http://ascendenza.wordpress.com/2011/01/08/welkom-op-mijn-nieuwe-blog/
      http://www.vkblog.nl/blog/95678/Op_zoek_naar_de_klepel
     



    Tsjok45 photo site  MULTIPLY



    MULTIPLY evodisku 

    Blog Entry





     


     


    ANTI-CREATO   MULTIPLY



    Blog Entry INHOUD ANTI CREATO


    LINKS  NAAR VERKLARENDE  NOTEN
    (In verschillende talen )

  • INDEX   NOTES  : 
    http://evodisku.multiply.com/tag/inhoud%20%20notes

  • T -->

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!