Voor een democratisch, vriendelijk en flinks socialisme in Menen
19-03-2010
Het interview op de lokale radio
Vandaag de confrontatie op de lokale radio met de twee andere kandidaat voorzitters. Een ontgoocheling. Ze hadden mijn teksten niet gelezen, noch in "de Standaard", noch op facebook, noch op de blog. En ze waren niet echt voorzien van een programma. Soit. Democratie? Er zijn vergadering van de partij, en eens per jaar kan men op een "algemene vergadering" zijn gedacht zeggen. Is dat zo? Waarom weet ik daar niets van? "We hebben je bezig gehoord tegen Louis Tobback!" Dit was zo'n zeventien jaar geleden en het was trouwens een vergadering die ingericht was voor de ganse regio.... Enfin, ik had wat meer democratisch, socialistisch inzicht verwacht, en vooral: een programma, een plan.
Mijn voorstel om de opcentiemen te verhogen "kan niet" want er is een overeenkomst met de Vlaamse Gemeenschap. Niet dus: dit liep af in 2009.
Je kan dus zaterdag op de lokale radio luisteren naar een hoop verwarring, welles nietes spelletjes en een gebrek aan enige planning. Mijn stommiteit van de eeuw: Eén kandidaat uitnodigen op een pint te gaan pakken bij "Léonce", omdat het daar gezellig is (de andere wou naar huis). Daar zat dan Claude Vancoillie die net buiten was gegooid door de club die deze medekandidaat vertegenwoordigde. Ambiance. Er is "change" nodig, veel. En informatie van de leden, van de kiezers. En ik ben het beu van tegen holle vaten in me te moeten kwaad maken: pour discuter il faut être d' accord. En socialisme is ook een duidelijke boodschap hebben. Sorry makkers, dit was niet op niveau. Ik dus ook niet.
1. De gemeente verbindt er zich toe haar belastingen met betrekking tot het jaar 2009 niet te verhogen.
De gemeente die wil toetreden tot het globaal pact beslist door middel van de vereiste gemeenteraadsbesluiten om met betrekking tot het budgettair jaar 2009 :
- de aanslagvoeten en/of tarieven, vastgesteld in haar verschillende belastingverordeningen, niet te verhogen ten opzichte van de aanslagvoeten en/of tarieven, die van toepassing zijn in 2008;
Moeten Martine Fournier en Laurent Coppens naar de HEL?
(en vertolken ze de mening van acw militanten wel )
Vandaag stond er in De Standaard een artikel naar aanleiding van mijn persmeeting van gisteren.Het antwoord van de CD&V tenoren is er rapper dan verwacht .
MENEN - Met Eric Feremans (58) is er nu een derde kandidaat voor het voorzitterschap van de SP.A Menen.
Ik ben geen kandidaat van een van de kampen binnen de partij', zegt Eric Feremans. Ik wil een nieuw geluid laten horen van een orkest waar iedereen samenspeelt, ook de goede solisten.'
Volgens Feremans zijn velen de ruzies ten gevolge van het geldgebrek van de stad Menen spuugzat (DS 2 maart). Als oplossing stelt hij voor om de opcentiemen op de huizenbelasting te verhogen.
Sla de opcentiemen met 200 op tot 2.000. Dat brengt de stad 800.000 euro op. Dat die belasting niet mag verhogen, klopt niet. Het is alleen een aanbeveling om ze niet te verhogen. Maar als het nodig is, moet het dan maar.' In het coalitieakoord SP.A-CD&V staat wel dat er geen verhoging van de personenbelasting noch van de onroerende voorheffing komt.
Wie in een bescheiden woning woont, betaalt volgens Feremans hooguit 30euro meer. Wie huurt, betaalt niets. Wie in een iets betere woning woont, moet rekenen op 50 tot 70euro extra belastingen per jaar. Het is toch een socialistische gedachte dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen?'
Reacties
Eerste schepen Martine Fournier (CD&V) schiet het voorstel van Feremans evenwel meteen af. No way!', zegt ze. En CD&V-fractieleider Laurent Coppens herinnert eraan dat de coalitiepartners zijn overeengekomen om in deze bestuursperiode de belastingen niet te verhogen.
Op maandag 29maart staan de begrotingen van de stad en van het OCMW samen op de agenda. (De Standaard van 17 maart 2010)
MIJN ANTWOORD:
Dit is veelbetekenend.Natuurlijk was er (toen de crisis nog in haar kinderschoentjes stond) een akkoord.Om de belastingen niet te verhogen.Maar nood breekt wet en een coalitieovereenkomst kan men op elk ogenblik wijzigen, men moet dit zelf als er zich rampen voordoen die onvoorzien zijn.
De christen-democraten (CD&V, in de volksmond de tjeven) hebben twee vleugels in hun partij.Zoals de Engelen.Maar de grootste is die van het ACW, van de christelijke werknemers.En die vleugel heeft ons samen met de socialisten de sociale zekerheid gebracht.Omdat die vleugel zo sterk is en ook heel sociaal.
En nu verkiest de burgerlijke kant van die partij, zonder ruggespraak met haar basis onmiddellijk voor het antisociale?Is die basis geraadpleegd?Is het zo dat mensen zoals de vroegere voorzitter van het OCMW, Mark Vandamme bereidt is om eerder het liggeld te verhogen in de rusthuizen met 5 procent of is die daar tegen?
Ik ben er nogal gerust in. Maar over de leiding van CD&V ben ik ongerust.
Nu ben ik geen bijbelexpert.Maar indertijd toen ik op de Broedersschool zat (mijn ouders waren niet rijk en dus ging ik niet naar het College in Sint-Niklaas) leerde ik volgende tekst, die aan de basis ligt (samen met de bergrede) van de sociale vleugel van de christen-democraten (tjeven in de volksmond):
Uit de Bijbel (Mattheüs 25)
En de Koning zal antwoorden en tot hen zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan.
41 Dan zal Hij zeggen ook tot degenen, die ter linker hand zijn: Gaat weg van Mij, gij vervloekten, in het eeuwige vuur, hetwelk den duivel en zijn engelen bereid is.
42 Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij niet te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij niet te drinken gegeven;
43 Ik was een vreemdeling; en gij hebt Mij niet geherbergd; naakt, en gij hebt Mij niet gekleed; krank, en in de gevangenis, en gij hebt Mij niet bezocht.
44 Dan zullen ook dezen Hem antwoorden, zeggende: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien, of dorstig, of een vreemdeling, of naakt, of krank, of in de gevangenis, en hebben U niet gediend?
45 Dan zal Hij hun antwoorden en zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze minsten niet gedaan hebt, zo hebt gij het Mij ook niet gedaan.
46 En dezen zullen gaan in de eeuwige pijn; maar de rechtvaardigen in het eeuwige leven.
Is dat nu niet Spijtig?
Ik weet natuurlijk niet wie van de sossen naar de hel gaat.Maar een duiveltje in mij zegt dat de ruzies tussen sossen, onderling welteverstaan, en katholieken EEUWIG zouden kunnen doorgaan?Wat een ellende!
Ik stel dus voor dat onze ACW vrienden een christelijke daad stellen, door hun topmensen (enfin, die van de tjeven) ter orde te roepen en hen te behoeden voor het eeuwige hellevuur.Een daad van naastenliefde, vooral tegenover de mensjes van het rusthuis en ook voor hen die het meeste onze steun nodig hebben.
Laurent en Martine: speel nu eens de barmhartige Samaritaan, spreek eens af met onze partij om een duit in het zakje te doen.Leg iets vanwege de villabewoners en degenen die een jachthaven willen in Lauwe in de offerschaal. Laat zien dat ge een goede ziel zijt. En denk erom dat er meer vreugde is voor één schaap dat terug naar de schaapsstal keert dan voor duizend bokken en geiten die tot de Sp.a behoren.
Op volgend gemeentebestuur hoop ik dat de waanzin stopt, de naastenliefde bloeit tussen de coalitiepartners en dat dan ook de broederstrijd een einde neemt.
In dit soort van geloof, hoop en liefde wil ik leven en sterven.
Samen met de progressieve christenen, ALLE socialisten: Naar links en dan vooruit!
Amen.
Eric Feremans
Kandidaat voorzitter Sp.a Menen
Voor de bezoekers van dit blog: Hieronder rechts staat een envelopje, waar je je reactie op dit artikel kan geven. Daaronder staan de reactie(s) van andere bezoekers van de site. Marc Vandamme schreef een interessante reactie die je zeker eens moet bekijken (bij "reageer")
Vandaag start mijn blog als kandidaat voorzitter van de Sp.a
Het was een drukke dag vandaag. Een persbijeenkomst met drie journalisten die me drie uur lang hebben meegemaakt. Ik ben benieuwd wat er morgen in de krant staat. Persvrijheid is niet vrij van verrassingen (soms met een "r") maar ja: wie een grote mond heeft moet goed kunnen slikken. Je kan op deze blog reageren, maar aub spaar me van scheldpartijen, wees lief en vooral duidelijk voor iedereen die dit leest. Wat vindt je van mijn "programma"? Kort? Het moest in een paar regels (bevel van de Chief in command Johan)... Morgen meer (het is laat en ik ben moe) eric