Interessant artikel.

Ik ben het uiteraard eens met Professor Wils (behalve daar waar hij het heeft over de "onvermijdelijke" splitsing van België).

Gelezen: http://aff.skynetblogs.be/archive/2011/03/24/het-vlaams-nationalisme-is-gesticht-door-de-duitsers.html

“HET VLAAMS-NATIONALISME IS GESTICHT DOOR DE DUITSERS”

Deze week spit Knack voor haar lezers in het Antwerpse het oorlogsverleden van de Scheldestad boven (foto 1). Later volgen portretten van Gent (4 mei), Leuven (25 mei), Brussel (8 juni), Kortrijk (22 juni), Brugge (14 september) en Hasselt (12 oktober). Telkens schrijft een historicus of een andere specialist een essay over de invloed die de oorlog op de stad had, wordt een overlevende van de Tweede Wereldoorlog opgezocht en keert een fotografe terug naar de plaatsen waar historische foto’s gemaakt werden.

In een interview vooraf pleit Rudi Van Doorselaer, directeur van het Studie- en documentatiecentrum Oorlog en hedendaagse Maatschappij (SOMA), ervoor dat “zij die vandaag van Vlaanderen een aparte natie willen maken, dringend op een volwassen manier naar die beladen periode moeten leren kijken. Vlamingen moeten zich durven af te vragen waarom hun ouders of grootouders op een bepaald moment met zo veel enthousiasme een antidemocratische maatschappij hebben willen uitbouwen. Heel veel Vlamingen zagen wel iets in de Nieuwe Orde. (…) Niet zozeer de hakenkruisen, Hitler en nazi-Duitsland, maar wel de typische maatschappijvisie die gebaseerd was op hiërarchie, autoriteit en wat toen ‘volksverbondenheid’ werd genoemd. Dat vertaalde zich niet alleen in de manier waarop het bestuur werd georganiseerd, maar ook in de verhoudingen tussen mensen en zelfs binnen gezinnen. De Tweede Wereldoorlog heeft dus een aantal dingen aan de oppervlakte gebracht die onderhuids aanwezig waren en vooral in het katholieke Vlaanderen echt aansloegen.”

In de bijlage over Antwerpen wordt Lode Wils aan het woord gelaten, 82 jaar en getuige geweest van de Tweede Wereldoorlog in Antwerpen. Doctor in de rechten en in de geschiedenis, emeritus hoogleraar altijd verbonden geweest aan de KU Leuven. Niet zomaar iemand. Lode Wils stelt “met berusting (…) vast dat België gesplitst zal worden.” Lode Wils: “Als ik van Leuven naar Gent rijd, zal ik twee keer de grens moeten oversteken, want dat Brussel bij Vlaanderen komt, moeten we onszelf niet wijsmaken. Ik was van huis uit Vlaamsgezind en toen ik voor het eerst mocht stemmen, heb ik voor de Volksunie gekozen. Ik betreur het nog altijd. (…) Tegelijk Belg en Vlaming zijn, is dat een tegenstelling? Nee. Die contradictie is opgepord door de Vlaams-nationalisten en gecreëerd door de Duitsers in ’14 - ’18. Hun Flamenpolitik wakkerde de Vlaamse symbolen aan, in de hoop de Belgen te verdelen. Bart De Wever (foto 2) zal het niet ontkennen, maar toch niet graag horen: daar is het Vlaams-nationalisme ontstaan. Het is gesticht door de Duitsers.”

“De uitlating van Lode Wils is een beschamende, rancuneuze verdraaide interpretatie van de Vlaamse geschiedenis, een historicus onwaardig”, schrijft de VB-vriendelijke blog Angeltjes. Maar anders dan Angeltjes kletst Lode Wils niet uit zijn nek.

In een doctoraat dat vorig jaar september verdedigd werd aan de KU Leuven wordt duidelijk gemaakt dat de Flamenpolitik van de Duitse bezetter tijdens de Eerste Wereldoorlog de Belgische staat wilde ontwrichten. De Duitsers speelden in op de gevoeligheden tussen Vlamingen en Walen, en wilden de Vlaamse beweging winnen voor het ideaal van een Duits ‘Mitteleuropa’. Uitgebreid bronnenonderzoek wijst erop dat de ideologische basis voor die Flamenpolitik al in de negentiende eeuw werd gelegd. Duitse nationalisten pleitten voor een uitbreiding van de grenzen en annexatie van gebieden waar zogezegd etnische Duitsers woonden. In mei verschijnt deze doctoraatsverdediging van Bruno Yammine bij het Davidsfonds onder de titel Drang nach Westen. De fundamenten van de Duitse Flamenpolitik (1870-1914).

Misschien dit eerst eens lezen vooraleer een ander uit te schelden voor “een beschamende, rancuneuze verdraaide interpretatie van de Vlaamse geschiedenis, een historicus onwaardig” ?

26-03-2011, 23:40 Geschreven door Bruno Yammine  
Reageren (1)

http://www.lalibre.be/actu/elections-2010/article/648999/wouter-beke-fait-du-surplace.html

Wouter Beke chez le roi à 16h30 après une entrevue avec Di Rupo et De Wever

Martin Buxant

Mis en ligne le 16/03/2011

M. Beke s'est entretenu à plusieurs reprises avec les deux vainqueurs des élections du 13 juin dernier pendant la semaine de Carnaval. Malgré des contacts informels, il n'y a encore eu officiellement aucune rencontre avec les présidents des six autres partis (MR, Open Vld, sp.a, cdH, Ecolo et Groen! ). Ce sera le cas jeudi et vendredi, lors de réunions bilatérales.La discrétion reste de mise: après son entrevue avec le roi, Wouter Beke ne fera pas de déclaration publique. L'objectif reste de préparer un "accord substantiel", commentait-on.

Si Wouter Beke était coureur cycliste, quatorze jours après le départ du Tour, force serait de constater que pas un col ni même un premier lacet n’a encore été franchi par ce membre de l’équipe CD&V. Mais voilà, Wouter Beke est négociateur royal Ne tournons pas autour du pot : alors que ce mercredi, le négociateur effectue son premier rapport à Albert II, il apparaît qu’il a toujours les mains désespérément vides. Wouter Beke, qui a été nommé le 2 mars dernier, a réuni une dizaine de fois les présidents du PS et de la N-VA, avec ou sans leur expert thématique, mais jusqu’ici, il n’a pas avancé d’un mètre.

D’un côté (PS) comme de l’autre (N-VA), on assène les "c’est très difficile" ou les "l’ambiance est bonne, mais on tourne en rond". Concrètement, le négociateur a produit des notes de synthèses : il y en a neuf (1) Sénat/Comité de concertation; 2) Justice; 3) Soins de santé; 4) Allocations familiales; 5) Bruxelles; 6) Hors leviers; 7) BHV;  8) Emploi; 9) Loi de financement). Il les a appelées des "fils conducteurs" devant l’aider à traverser une "phase d’orientation" Pour l’écrire platement : ces notes font le point entre les différentes positions issues des notes du préformateur (Elio Di Rupo), du clarificateur (Bart De Wever) et du conciliateur (Johan Vande Lanotte).

Constat : aucun point majeur ne fait consensus à ce stade

- Justice et arrondissement judiciaire de BHV.

Préformation : aborder cette problématique à la lumière des travaux et échanges de vues sous la direction du commissaire royal Dehaene (printemps 2010);

Clarificateur : proposition de loi de Hugo Vandenberghe;

Conciliateur : réforme basée sur les principes suivants : double structure du siège, création d’un parquet de Bruxelles-Capitale et d’un parquet de Hal-Vilvorde. La discussion doit être menée à bien pour la fin de la formation.

- Soins de santé. Maintien de la solidarité interpersonnelle (préformation/clarificateur).

Homogénéisation accrue (soins aux personnes âgées, personnes handicapées, prévention, soins de santé dentaire), infrastructures hospitalières, financement/responsabilisation : aucun de ces points à trancher ne fait consensus.

- Le rapport de la préformation prévoit que la loi sur BHV Chambre/Sénat et les dispositions relatives à la pacification communautaire ainsi que les dispositions concernant la Région de Bruxelles-Capitale seront votées et entreront en vigueur dans le cadre de l’investiture du gouvernement.

- Refinancement de Bruxelles :

Préformation : 500 millions de moyens supplémentaires pour la Région bruxelloise en deux étapes;

Clarificateur : 350 millions de moyens supplémentaires;

Conciliateur : 375 millions pour 2012, selon le calcul du conciliateur.

- BHV. Voici les points qui ont été discutés pendant ces neuf mois de négociation. Aucun ne fait consensus : circonscription électorale, bourgmestres des six communes à facilités, emploi des langues dans les six communes/circulaires, contentieux devant le Conseil d’Etat concernant les six communes périphériques.

- Emploi : Les règles relevant du droit du travail et du droit de la sécurité sociale restent fédérales (préformation/conciliateur). Restent également de la compétence du fédéral les dispositifs de concertation sociale (préformation). Disponibilité, groupes, cibles, responsabilisation, etc. La route, ici aussi, reste longue entre les positions des partis flamands et celles des partis francophones.

- Sur la loi de financement, Wouter Beke a dressé la cartographie des mécanismes proposés lors des trois phases de la négociation à sept (PS, CDH, Ecolo, N-VA, CD&V, SP.A et Groen !).

Et voilà le travail Le hic : le Parti socialiste ne défend même plus toutes les positions prises durant la phase de préformation, la N-VA trouve qu’elle a fait trop de concessions lorsque Bart De Wever était clarificateur. Et que l’un comme l’autre s’accordent pour dire que la note du conciliateur Vande Lanote était imbuvable.

Wouter Beke va donc devoir présenter sa propre note la semaine prochaine ou inviter certains partis autour d’une table de négociation.

Coureur Beke, les premiers lacets sont en vue

16-03-2011, 15:54 Geschreven door Bruno Yammine  
Reageren (0)

SPELLETJE ZEVEN OF NEGEN OP EEN RIJ

• zaterdag 12 maart 2011, 05u00
• 
  
• Auteur: GUY TEGENBOS

COMMENTAAR — Ooit het spelletje 'vier op een rij' gespeeld? Twee spelers moeten elk pogen vier schijfjes op een rij te krijgen en intussen beletten dat de ander dat kan. Het lijkt makkelijk, maar het is het niet. De moeilijkheidsgraad neemt exponentieel toe: 'vijf op een rij' is niet een kwart moeilijker, maar dubbel zo moeilijk. Onze federale onderhandelaars spelen zeven of negen op een rij. Dat is afschuwelijk moeilijk. Daarom duurt het zo lang.

12-03-2011, 01:49 Geschreven door Bruno Yammine  
Reageren (1)

10-03-2011, 00:09 Geschreven door Bruno Yammine  
Reageren (0)

"Selon nos informations, le négociateur travaille en trois temps. Un : trouver un modèle acceptable pour réformer la loi de financement, en s’inspirant des travaux de Johan Vande Lanotte. Deux : trouver un « gros poisson », une compétence majeure à transférer. Enfin, trois : régler les questions de BHV et de Bruxelles.

Chaque jour, Wouter Beke, Elio Di Rupo et Bart De Wever, flanqués de leurs experts, abordent un thème différent. Pour rappel, lundi, c’était la loi de financement, l’un des points les plus délicats de la négociation ; mardi, le trio a parlé emploi.

BHV au menu de ce mercredi

Au menu de mercredi, BHV ; jeudi, Bruxelles et, vendredi, soins de santé et allocations familiales. Soit les grosses pièces de la réforme de l’Etat. Car, si l’on veut sortir de l’impasse, les francophones en sont convaincus, il faudra un « gros poisson » (des transferts de compétences « homogènes », c’est-à-dire le transfert intégral ou presque d’une politique aux entités fédérées).

Ils ne sont pas légion. La Justice est, de l’aveu de tous les négociateurs, un dossier « non abouti »… On oublie donc, pour l’instant. Quant aux allocations familiales, certains n’en veulent plus et, surtout, il ne s’agit pas là d’un véritable levier.

L’emploi ou les soins de santé ?

Reste donc l’emploi et les soins de santé. Lequel des deux ? C’est bien là le problème ! La N-VA, qui redoute, sans doute, une mainmise du CD&V sur des soins de santé régionalisés, ne jure que par l’emploi. Et là, c’est le CD&V qui cale tout net, pour ne pas perdre son aile gauche, opposée à toute atteinte à la Sécurité sociale. Alors, quel poisson ? C’est tout l’enjeu des négociations de cette semaine !"

09-03-2011, 20:09 Geschreven door Bruno Yammine  
Reageren (0)

Met de tenen over de afgrond

• donderdag 03 maart 2011
  
• Auteur: BART STURTEWAGEN (De Standaard)
  

COMMENTAAR — Laten we bidden voor Wouter Beke. Het leven van een CD&V-voorzitter is in normale omstandigheden al niet te benijden. Na de afschuwelijke verkiezingsuitslag van 13 juni 2010 werd het helemaal een hondenbaan. De christen-democraten zagen geen andere optie dan zich met doodsverachting vast te kleven aan de zegevierende N-VA. De verwijdering na de breuk in het kartel had immers tot een electorale ramp geleid.

03-03-2011, 01:36 Geschreven door Bruno Yammine  
Reageren (1)