Advocaat: "Farid 'Le Fou' moet niet terug naar de cel"

De advocaat van de vrijgelaten crimineel Farid Bamouhammad, bijgenaamd Farid Le Fou, vindt dat zijn cliënt niet terug naar de gevangenis moet. Volgens hem is er een arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat voorrang heeft op de beslissing van de Luikse rechter van vandaag.

De Luikse rechter besliste eerder vandaag dat Farid Bamouhammad opnieuw naar de cel moet.

Vier maanden geleden kon Bamouhammad de cel verlaten om medische redenen. En die redenen gelden nu nog altijd, vindt zijn advocaat Marc Nève.

Volgens Nève ligt het lot van zijn cliënt nu in handen van minister van Justitie Koen Geens (CD&V), die het parket instructies kan geven over een eventuele terugkeer van Bamouhammad naar de gevangenis. De zaak is in handen van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, aldus nog de advocaat. "We zullen nu de beslissing van het hof van beroep van Luik aan hen overmaken."

De andere advocaten van Bamouhammad zijn teleurgesteld. "Dit is te gek voor woorden. Het is een heksenjacht", zeggen ze. "Zeker omdat het gevangenisbestuur toegegeven had dat die man niet meer in de gevangenis hoort." Bamouhammad zat sinds 1985 in verschillende gevangenissen en moet normaal nog tot 2027 in de cel blijven.

Hof van beroep

Eerder vandaag had het hof van beroep in Luik de beslissing om Bamouhammad vrij te laten, ongedaan gemaakt. Eind vorig jaar had de rechtbank van eerste aanleg beslist om Bamouhammad om gezondheidsredenen vrij te laten.

Minister van Justitie Geens had een verzoekschrift tot hoger beroep ingediend. Volgens de minister was het verzoek dat Bamouhammad in november had ingediend, niet ontvankelijk, en was de rechter die op 16 januari zijn derdenverzet afwees, niet bevoegd.

De advocaten van Bamouhammad vonden dan weer dat het hof van beroep niet bevoegd was om over het beroep van de minister te oordelen. Ze vonden ook dat hun cliënt in vrijheid moest blijven. Het hof vernietigt nu echter de beslissing van de rechtbank in eerste aanleg. Het hof wijst er onder meer op dat Bamouhammad via een hongerstaking zelf zijn noodtoestand had tot stand gebracht.

De beslissing om hem vrij te laten werd nietig verklaard. Dat betekent dat Bamouhammad, in deze fase van de procedure, moet terugkeren naar de gevangenis.

Meest gelezen