Van Overschelde bekende dat hij Criel had vergiftigd, maar hield vol dat zijn eerste vrouw zelfmoord pleegde. De burgerlijke partijen en het openbaar ministerie hadden de jury gevraagd om hem schuldig te verklaren voor de twee feiten, maar de verdediging vroeg de vrijspraak voor het feit op Jouami.

De jury van het Gentse hof van assisen verklaarde Van Overschelde schuldig aan beide moorden. In het arrest over de schuldvraag werd verwezen naar de barbituraten die in beide gevallen de dood hadden veroorzaakt, en stelde de jury dat het “uitgesloten is dat Hanane pentobarbital aanwende om zichzelf te doden, een product waarmee ze niet vertrouwd was”.

Dochter getuige

Het openbaar ministerie vorderde levenslang. “Van Overschelde heeft ervoor gekozen om zijn kinderen hun mama af te nemen. Hij kon bovendien verhinderen dat zijn dochter getuige was van de dood van haar moeder (Jouami, nvdr.) Daardoor, geen verzachtende omstandigheden. Veerle zal ook nooit zien hoe (haar zoon, nvdr.) Cesar is opgegroeid tot een fantastische jongen”, zei Baeyens.

Psychopaat

De aanklager gaf nogmaals een overzicht van de psychopatische kenmerken van de man. “Marc Van Overschelde is gewetenloos. Hij stelt zich sociaal wenselijk op en heeft dus geen autismespectrumstoornis. Hij is ook een stalker en wordt daardoor nog gevaarlijker. Hij zal leren uit zijn fouten en hij zal geen barbituraten meer gebruiken. (..) Hij kan slechts éénmaal gestraft worden voor de twee feiten. Hij kan twee voor de prijs van één kopen en komt er goedkoop vanaf. Geef hem dus de zwaarste straf”, aldus de openbare aanklager.