CD&V: 'Geen stemrecht vanaf 16, wel enkelband vanaf 14?'

Katrien Schryvers© blg

Katrien Schryvers© isopix

thumbnail: Katrien Schryvers
thumbnail: Katrien Schryvers

Het nieuwe jeugdsanctierecht moet geen doorslagje worden van het volwassen sanctierecht, zegt Vlaams parlementslid Katrien Schryvers (CD&V) naar aanleiding van het N-VA-voorstel om 14-jarigen van enkelbanden te voorzien. Ze vraagt zich ook af waarom die partij dan wel tegen stemrecht voor minderjarigen gekant is.

Veerle Beel

De N-VA doet vandaag in De Standaard een voorzet over het nieuwe jeugdsanctierecht, dat Vlaanderen wil uitbouwen. Dat moet strenger, zegt Vlaams parlementslid Lorin Parys (N-VA). Concreet: jonge daders moeten een enkelband kunnen krijgen. Dat is een maatregel die ook al voor volwassen daders bestaat.

CD&V is het daar niet mee eens. ‘Het nieuwe jeugdsanctierecht moet niet zomaar een kopie worden van het volwassen sanctierecht’, zegt Katrien Schryvers. ‘Als het toch een kopie wordt, waarom dan nog een apart jeugdsanctierecht uitbouwen? We moeten juist een breed pakket aan maatregelen uitwerken op maat van jongeren.’

Voor Schryvers is het belangrijker om te investeren in goede werk- en leerstraffen voor jonge daders. ‘Daarbij moeten ze ook heel goed begeleid worden. Zodat ze hun toekomst weer in handen kunnen nemen. 14- en 15-jarigen hebben nog een heel leven voor zich. Die zet je niet zomaar voor straf thuis vast met een enkelband.’

Ze vindt het bovendien gek dat de N-VA zich vorige week in het radio-programma Bel10 tegen stemrecht vanaf 16 jaar heeft uitgesproken. ‘Geen stemrecht op 16 jaar en wel een enkelband vanaf 14 jaar? Dat valt niet te rijmen.’

In de aanloop naar de parlementaire discussie over het jeugdsanctierecht hebben allerlei stakeholders - magistraten, hulpverleners, ouders en jongeren en ook politici - hun voorstellen op papier gezet. Schryvers weet: ‘Daaruit komt in elk geval geen eenduidig draagvlak naar boven voor enkelbanden vanaf 14 jaar.’