26-12-2017 om 20:58 geschreven door achturencultuur  

Frank,

25-12-2017 om 18:35 geschreven door achturencultuur  

De bruggepensioneerde economiewatcher (23 december 2017)

Prettige feestdagen

Eerst en vooral wensen wij onze lezers prettige feestdagen, en eventueel een gezellige vakantie.

KWARTDRAAI LINKS (deel 39)

“We gaan en komen en de winst is waar ?” (J.H. Leopold)

Lekker gezellig, van Noord naar Zuid. Het weer viel niet echt mee maar de sfeer was gemoedelijk. 40.000 betogers waren in Brussel dinsdag jongsleden. Iets minder misschien. Allen zijn ontevreden over de pensioenhervorming van de regering en vertolken de mening van collega’s op het werk en van hun gezinsleden. Het zijn allemaal leugenaars volgens premier Michel en een aantal van zijn regeringsleden.

Je kan discussiëren over het aantal. Is dat nu veel of weinig 40.000 manifestanten? Best wel veel toch voor een themabetoging. Best wel opmerkelijk dat er een duidelijke stem was van het jonge volkje dat een pensioen van 1200 € geen luxe vindt. Best wel veel ook die volhouden tegen een regering die op een radicale manier volhardt in de boosheid. Natuurlijk zijn we gestart met een betoging van 120.000 en dan een van 100.000 en dan nog één van 65.000, die gingen echter over de groeiende inkomensongelijkheid. Het pensioenthema is hier slechts een deel van, en kadert in een globaal actieplan tegen de onrechtvaardige maatregelen van de regering. Toch hebben wij het aan onszelf te danken dat wij op de successen van het verleden worden afgerekend, ook al hadden die geen impact op het beleid van de regering.

Het is voorlopig nog onduidelijk  hoe de regering verder dient bestreden te worden, en hoe de syndicale eisen in daden worden omgezet. Er lijkt vooral veel verdeeldheid. In de vakbonden zelf, en ook in de samenwerking tussen de verschillende bonden. Het begon met het hilarisch stukje gestuntel als de verschillende syndicale afdelingen in hun voorbereiding geconfronteerd werden met de twijfel of de treinen wel zouden rijden  en dan maar massaal bussen begonnen te in te leggen uit vrees dat ACOD-spoor de betoging zou boycotten door zelf te gaan staken. Bleek uiteindelijk niets van aan. Nooit zo veel plaats gehad op de trein om naar een betoging te sporen.

Een algemene staking komt er niet. Noch de liberale vakbond, noch het ACV  is het idee genegen. Het ABVV kan dit moeilijk aanvaarden en twijfelt en is verdeeld tussen de realo’s en de fundi’s. Een aantal heethoofden roepen op tot een staking tot de finish, al weten ze die niet liggen. De slogan dat wij niet naar de rest moeten kijken klopt niet. Dit heeft de vorige algemene staking die alléén door het ABVV werd uitgeroepen aangetoond. Het enige resultaat was dat de het Algemeen Nederlands taalgebruik werd verkracht door  van een Algemene staking te spreken terwijl nog geen vijf procent van alle ABVV leden het werk had neergelegd. Hoe minder stakers de centrales leverden hoe meer zij van een succes spraken. Als wij de regering succesvol willen bekampen zal het in een solide syndicale samenwerking moeten zijn. Voorlopig is die er niet. Ook een volgende nationale betoging houdt risico’s in omdat die zal afgerekend worden op de aantallen in het verleden. 40.000 deelnemers is vanaf deze week wel de ondergrens geworden.

Ondertussen is het druk in de bedrijven, wordt er productie gedraaid, worden nieuwe werknemers aangetrokken, interims veelal. De omzet stijgt. De winstcijfers gaan de hoogte in. Een perfect syndicaal klimaat om de aanval in te zetten ten behoeve van de werknemers. En al is er slechts een kleine en stugge loonmarge via het interprofessioneel akkoord, de fantasie is vrij en moet een voornaam strijdwapen worden.

De syndicale winst ligt in de bedrijven, niet op straat.

Marc Boone

Zal de Amerikaanse belastingdeal banen kosten in Vlaanderen?

Volgens Amchem ( Amerikaanse kamer van koophandel in ons land) wel, Amerikaanse bedrijven staan door de belastingdeal onder druk om terug volop in de VS te investeren.   Amerikaanse bedrijven zijn volgens Amchem goed voor 122.000 jobs in Belgie, het gaat over 900 bedrijven, en dit is nog niet alles, 1 op de 22 werknemers die in een privé bedrijf (onderaanneming) werkt, werkt voor een Amerikaans bedrijf.  Cash geld van Amerikaanse bedrijven die op Europese rekeningen staat, kan nu door de nieuwe maatregel terugvloeien naar de VS, tegen een belastingtarief tussen de 8 à 15%.    De nieuwe vennootschapsbelasting in de VS bedraagt nu 21%,  8% onder de nieuwe Belgische vennootschapsbelasting.  Enfin tegen 2020 komt er hier ook een verdere daling tot 25%.    Voor Belgische bedrijven zoals Bekaert en Deceuninck , enz.  wordt het wel heel interessant om in de VS te investeren.   Een lagere vennootschapsbelasting en investeringen kunnen op heel korte termijn worden afgetrokken van de winsten.    

Kortom : fiscale rechtvaardigheid het blijft voorlopig een droom.  Ik heb het gevoel, hoe meer we erover praten hoe slechter het wordt.

The race to the buttom  van de vennootschapsbelastingen kan leiden tot een nieuwe schuldencrisis, het belastinggeld zou beter gebruikt worden voor schuldafbouw en overheidsinvesteringen.   Sinds de eeuwwisseling is de vennootschapsbelasting wereldwijd stelselmatig gedaald, maar de overheidsschulden blijven stabiel of verhogen sterk.   Bij de minste renteverhoging kunnen landen met een hoge staatschuld serieus in de problemen komen.    We moeten toegeven dat een verlaging van de vennootschapsbelasting slechts tijdelijk de economie ten goede komt.  Op lange termijn zijn er meer nadelen dan voordelen( Jan Van Hove : KBC)

Wist ge,

·        Een trofee voor de NVA :  de verlaging van de vennootschapsbelasting is een feit, de belasting verlaagd van 33,99% naar 29,43% volgend jaar, en voor de KMO’s wordt dit zelfs verlaagd tot 20,4%.    Voor de effectentaks (trofee CD&V) en onbelast bijverdienen (Trofee Open VLD) is nog wat wachten tot volgend jaar.

·        Greenyard foods wil de Amerikaanse fruitreus Dole(bananen) overnemen

·        Volgens sociaal bureau Acerta kan 10% van de bedienden rekenen op een cashbonus van 7.567€ bruto per jaar, na belastingen en RSZ blijft 2500€ netto over.   Het gaat hier wel over individuele loonbonus , dus geen collectieve loonbonus.

·        Bij een collectieve bruto loonbonus van 1000€ bruto hou je 654€ over,  bij een winstpremie van 1000€ hou je 647€ (pas volgend jaar in voege) over, bij een individuele loonbonus hou je slechts 325€ over van je 1000€.

·        Wil je weten waarom er zo weinig groene energie is in Belgie, dan moet je de panorama reportage van 5 jaar geleden terug eens bekijken.   Hoe elektrabel de verschillende regeringen in hun zakken stak.  https://www.youtube.com/watch?v=jgqI8_3PRnA

·        1.552. 066 Belgen( derde pensioenpijler) doen aan pensioensparen, te samen goed voor 19,3 miljard€, dit jaar konden de pensioenfondsen rekenen op een gemiddeld rendement van 6,53%.   Volgens KBC stappen steeds meer jongeren in het systeem, en dit waarschijnlijk uit een bezorgdheid dat hun wettelijk pensioen niet voldoende zal zijn.   Anderzijds wordt het geld nu gespendeerd wordt aan pensioensparen , niet gespendeerd aan consumptie, en dit kan op termijn nefaste gevolgen hebben voor de tewerkstelling.

·        Bekaert startte Woensdag een inkoopprogramma van eigen aandelen. De groep kreeg van haar raad van bestuur groen licht om tot eind maart 2018 in totaal 472.000 stukken in te kopen. “Het terugkoopprogramma heeft als doel Bekaert in staat te stellen om haar verplichtingen na te komen die voortkomen uit aandelenoptieprogramma's of andere toewijzingen van aandelen aan werknemers of leidinggevenden van Bekaert of gelieerde ondernemingen”, zo klinkt het in een persbericht

·        CFE kondigde  Dinsdag na het luiden van de bel de overname aan van José Coghe Werbrouck (bedrijf uit Hooglede)

, gespecialiseerd in treinactiviteiten. Er werden geen financiële details bekendgemaakt

·        CVC capital deed deze week een bod op Voetbalclub Anderlecht, maar greep naast de prooi.,  CVC Capital is een investeringsmaatschappij waar Johny Thijs (ex ceo Bpost) nu de grote man is.    Toch eens herinneren, Johny Thys verkocht in 2012 , 39 miljoen Bpost aandelen aan CVC capital,  één jaar voor de beursnotering.    Een jaar later in 2013  kwam Bpost wel op de beurs, en een tijdje later verkocht CVC capital hun Bpost aandelen tegen 14,75€ per aandeel.   Hou je vast , 400% winst in één jaar .    Geen wonder dat Johny Thijs na zijn loopbaan bij BPost (nam zelf ontslag omdat hij niet akkoord was met geplafoneerd loon) nu de scepter zwaait bij CVC capital.    Karel De Gucht is ook bestuurder van CVC Capital.     Blijkbaar stelde niemand zich de vraag hoe overheidseigendom (20% Bpost) voor een habbekrats werd verkocht aan CVC capital voor de eigenlijke beursgang van Bpost.    400% winst in één jaar lijkt me toch niet normaal.    CVC Capital had vroeger ook de uitzendrechten van Formule 1, die hebben ze doorverkocht aan Liberty Global ( moedermaatschappij Telenet) , en waren ook destijds eigenaar van Betafence die ze na een paar jaar ook hebben doorverkocht met een riante winst.

·        Het gemiddeld loon van een Belgische topmanager is 2,1 miljoen€ per jaar,  in Duitsland krijgt een topmanager 5,6 miljoen€

·        Het loon van een  Belgische topmanager ligt 37 keer hoger dan het loon van een gemiddelde werknemer in zijn bedrijf,  in Nederland 71 keer hoger, in Frankrijk zelfs 91 keer hoger.

·        De Catalaanse nationalisten halen terug een meerderheid, een ultra rechtse regering in Oostenrijk, Polen en Hongarije die het niet zo nauw nemen met de scheiding der machten, de uiteindelijke Brexit.   Ja, Europa staat voor enorme uitdagingen.  2018 wordt heel spannend als mij vraagt.

·        Wetsvoorstel: 'gescheiden personen' of 'weduwen en weduwnaren' kunnen hun burgerlijke staat opnieuw wijzigen naar 'ongehuwd'

loonbonus - Welke bedragen in 2018 (officieus)?

14-12-2017

Tot een bepaald bedrag wordt de toekenning van een loonbonus[1] sociaal en fiscaal gunstig behandeld.  In 2018 zal het sociaal plafond van de loonbonus 3.313 euro per werknemer bedragen (nog door de RSZ te bevestigen).

Het fiscale maximumbedrag, dat gelijk is aan het sociale maximumbedrag verminderd met de solidariteitsbijdrage van 13,07% ten laste van de werknemer, wordt dan 2.880 euro per werknemer (nog door de fiscus te bevestigen).

De naleving van deze plafonds wordt bekeken in het jaar van de betaling van de loonbonus, ongeacht het plan waaruit de betaling voortvloeit.

Goed om weten

De werkgever is een bijzondere bijdrage verschuldigd van 33% op het bedrag van de loonbonus. Dit bedrag en deze bijdrage van 33% zijn fiscaal aftrekbaar als beroepskost. De werknemer is een solidariteitsbijdrage van 13,07% verschuldigd.

De loonbonus moet toegekend worden aan alle werknemers of een objectief omschreven groep van werknemers en moet gekoppeld zijn aan de realisatie van één of meerdere collectieve doelstellingen.

Niet meer mogelijk bij collectief ontslag

Vanaf 1 januari 2018 wordt de werkgever die de informatie- en raadplegingsprocedure in het kader van een collectief ontslag met sluiting van de onderneming opstart[2], uitgesloten uit het toepassingsgebied van de regelgeving inzake de niet-recurrente resultaatsgebonden voordelen[3].

Door deze wijziging wil de wetgever vermijden dat een werkgever collectieve objectieven vastlegt en een loonbonusplan op poten zet voor de werknemers die hij gaat ontslaan in het kader van een collectief ontslag met het oog op een sluiting van de onderneming.

Het is immers niet logisch dat de werkgever voldoende middelen heeft om een loonbonus te betalen, maar niet om zijn personeel aan het werk te houden.

22-12-2017 om 21:17 geschreven door achturencultuur  

18-12-2017 om 19:47 geschreven door achturencultuur  

 Vanaf heden kan je wekelijks meegenieten van de opmerkingen van Marc en Stefaan...

De bruggepensioneerde economiewatcher ( 15 december 2017)

KWARTDRAAI LINKS 

“Er hangt elektriciteit in de lucht” (F Mulleman (e.a.))

Bij de opening van de wereldtentoonstelling in Parijs in het jaar 1900 viel vooral de zaal met de reusachtige turbines op. Het bewaren en beheersen van energie om die te gebruiken op een moment dat de mens zelf kon bepalen was nieuw. De ingehouden kracht van de dynamo die ze aandreef moest de toeschouwers een blik laten werpen op een toekomst die vooral door techniek zou beheerst worden. Dat van die techniek is waarheid geworden. De rol die voorzien was voor de dynamo heeft de huidige jaren van moderniteit niet gehaald en dit is jammer want hij zou een cruciale rol kunnen spelen in het huidige kernenergiedebat. Het is Johan Vandelanotte die als minister van de Noordzee (en ook wel als voorzitter van Electrawinds) een laatste poging heeft gedaan om opslag van Energie mogelijk te maken in een off shore windmolenpark dat vanuit de bovenkamers van het Casino in Oostende op zee zou te bezichtigen zijn. Het werd hem politiek niet gegund door collega’s aan de overkant van de taalgrens. Er zijn ook inhoudelijke tegenstanders van het project : geld en tijd. Meer nog dan techniek hebben die twee de toekomst bepaald. Voor wie het mocht verbazen, onze energie slaan wij niet op vooraleer die verkocht wordt. Terwijl de elektriciteit door de kabel raast wordt die verkocht. Sneller nog dan op de beurs moeten kopers en verkopers toeslaan terwijl hun product zich met een snelheid van kilometers per minuut verplaatst door een draad van enkele centimeters dik.

Duitsland nam reeds in 2011 na de kernramp in Fukushima de moedige beslissing om al zijn kerncentrales versneld te sluiten. In België is er politiek gekrakeel om dat tegen 2025 te doen. De discussie draait er bij ons om dat de ene niet akkoord is omdat de andere wel akkoord is en omgekeerd. De beslissing in Duitsland is reeds een aantal jaren in werking en die ervaring kan ons wel wat leren. De omschakeling van milieu belastende  naar groene energie ( eenvoudig : van kerncentrales naar windmolens) kent een omslagpunt omdat het efficiënt zou zijn. 75%. Pas vanaf dan werkt het en is de energie ‘zuiver’. Zuiver = geen fossiele brandstoffen en geen kernenergie. Duitsland is de koploper in Europa. Hun aandeel groene energie ligt momenteel op zo’n 25 %. Voor België is dit zo’n 15%. Op piekmomenten, terwijl de opgewekte elektriciteit door de draad raast komen zij niet toe voor hun bevoorrading. Wat blijkt nu. Om het tekort te compenseren moeten zij andere energiebronnen aanspreken , maar er zijn geen kerncentrales meer. Dus moeten zij hun heil zoeken in het meest goedkope alternatief en dit is steenkool. Steenkoolcentrales draaien op volle toeren om de overige 75% te leveren, vooral op piekmomenten. Resultaat : massale luchtvervuiling. Duitsland, koploper in het installeren van gezonde energie is  tevens koploper in het produceren van fijn stof in Europa. Een contradictie in de termen. Die contradictie wordt nog uitvergroot als je beseft dat de steenkool wel eens ingevoerd wordt uit Zuid-Amerikaanse landen waar die gedolven  wordt uit onveilige mijnen, en waar vakbonden hun leden tegen kogels moeten beschermen. Een radicale keuze voor gezonde groene energie zorgt voor ongezonde leefomgeving plus schending van mensenrechten. Catch 22. Het radicaal en zeer snel investeren in meer alternatieve energiebronnen lijkt de juiste oplossing maar die kost verschrikkelijk veel geld, met het risico dat elektriciteit een schaars goed wordt. Duitsland is er in geslaagd om in een kleine 10 jaar 10% winst te doen naar alternatieve energie toe. Om aan het omslagpunt te komen hebben ze nog een halve eeuw nodig. Als Belgische politici  doen alsof 2025 cruciaal is dan draaien zij de brave burger een rad voor de ogen. Niet doen alsof het probleem is opgelost als men de kernuitstap heeft beslist (of niet). Dan begint het pas.

Marc Boone

Wist ge,

·        Dat bouwpromotor Ghelamco en eigenaar van FC Antwerp  een obligatielening (achtergesteld)heeft  uitgegeven van 100 miljoen€, en daarvoor een intrest betaald van 5% per jaar. Het lijkt hoog , maar het bedrijf heeft dan ook een povere kredietwaardigheid.  Eerlijk, Ghelamco toch wel een raar bedrijf, de investeringen gebeuren meestal met andermans geld.   Als dat maar op termijn goed afloopt?   Wie zo’n achtergestelde obligaties koopt moet ervan bewust zijn, wanneer het mis loopt met Ghelamco dat men zijn geld kwijt is. 

·        De uitgeverij “ doorbraak” (weliswaar een uitgeverij met een NVA signatuur” wil nu toch het boek rond de wanpraktijken bij de Ghelamco  arena Gent niet uitgeven, na zware juridische dreigingen van Ghelamco.   De schrijver  Ignace Vandewalle is nu van plan het boek onder eigen beheer uit te geven.   Ignace Vandewalle was een vroegere medewerker van Jean-Marie Dedecker

·        De federale overheid wil nog eens de extra de kassa passeren bij Belfius voor de gedeeltelijke privatisering, ze willen nog eens een dividend van 309 miljoen€, reeds ingeschreven in de begroting van volgend jaar.  Na de gedeeltelijke privatisering heeft de federale regering nog tussen de 25 à 30% van de aandelen.   Maar dan eisen ze van Belfius dat ze 60% van de toekomstige winsten zullen uitkeren, nu is dit slechts 40%. 

·        Colruyt heeft een marktaandeel van 31,89% in Belgie, meer omzet maar toch lagere winstcijfers door bikkelharde concurrentie, en leveranciers die meer vragen voor hun producten.    Het eerste halfjaar was er een nettowinst van 180 miljoen€ tegenover 183 miljoen€ verleden jaar.

·        Nederlanders zijn hardnekkige beschermers van hun bedrijven :  Dit jaar al werd een riant bod gedaan op Postnl, Accell group, en nu deze week op de digitale beveiliger Gemalto door ATOS,  maar telkens slaan zij het bod af en willen op eigen kracht doorgaan.   Buitenlandse overnemers zijn blijkbaar niet welkom in Nederland.   Misschien wel op termijn een goeie houding.

·        Facebook : gaat nu toch in Belgie belastingen betalen voor Belgische advertenties

·        Bpost : heeft  in het derde kwartaal van dit jaar 32% meer pakjes bezorgd tegenover verleden jaar.

·        AB Inbev :   Verhuist zijn verkoopkantoor van Leuven naar Zwitserland, daardoor verliezen 70 mensen hun job in Leuven.  Lagere belastingen in Zwitserland is één van de redenen.   Er loopt ook een dispuut tussen de fiscus en ABINBEV, de fiscus eist 30 miljoen€ van de verkoopdienst, maar volgens de directie heeft dit niks te maken met de verhuis, wel de lagere belastingen.  Blijkbaar toch niet  zo gemakkelijk om multinationals belastingen te doen betalen?   

·        Energiepact in kort :   deze week werd door de verschillende energieministers een energiepact afgesloten, dit zijn de belangrijkste richtlijnen.  Kernuitstap tegen 2025, kernreactoren vervangen door aardgas en hernieuwbare energie, verkoop nieuwe stookolietanks stopt in 2035, vooral geen fossiele brandstoffen meer voor verwarming.  Invoering koolstoftaks, fossiele brandstoffen afbouwen in de mobiliteit.   NVA is niet plan het energiepact goed te keuren.  Zij vrezen bevoorradingsproblemen en betaalbaarheid.   Minister Marghem :  als het niet kan met de NVA dan zoeken we een wisselmeerderheid.  

·        Intussen wordt het energiepact sinds Donderdag terug uitgesteld.

·        Energiepact : werkgevers tegen energiepact.    We kunnen geen voetbalstation bouwen in 4 jaar , laat staan negen gascentrales ( Pieter Timmermans, VBO topman)

·        Britten zijn blijkbaar niet zo tegen kerncentrales. ( oud nieuws uit 2015, toch nog eens de moeite om onder het stof te halen)China steekt miljarden in een nieuwe kerncentrale in Groot-Brittannië. De Chinese president Xi Jinping zet naar verwachting vandaag tijdens zijn staatsbezoek in Londen zijn handtekening onder een overeenkomst met de Britten, aldus de BBC. 

·        De centrale komt bij de plaats Hinkley Point in het graafschap Somerset. China betaalt bijna een derde van de bouwkosten, die worden geschat op omgerekend bijna 34 miljard euro. Het wordt de eerste atoomcentrale in tientallen jaren die de Britten laten bouwen. Het Franse energiebedrijf EDF bouwt het complex dat in 2025 opengaat.
Verwacht wordt dat tijdens het vierdaagse staatsbezoek van de Chinese president beide landen voor omgerekend meer dan 40 miljard euro aan overeenkomsten sluiten.

·        Chinezen willen het Duits deel van Elia( 50 hertz transmission) overnemen

·        Laurette Onckelinx (PS) : Geen sprake van dat de PS gaat samen regeren met de PVDA,  Peter Mertens is de absolute leider van de PVDA,  Raoul Hedebouw is slechts de woordvoerder.   (interview : Knack).   

·        Volgens de bank van America zijn één op de tien Europese bedrijven “ zombiebedrijven”, een zombiebedrijf is een bedrijf die met zijn winst net de schulden en de intresten kan betalen.  Een sterk hogere intrestvoet zou voor veel Europese bedrijven het einde betekenen.

·        Het krediet verstrekt door banken aan Belgische bedrijven brak in Juni alle records, bedrijven hebben voor 145 miljard € schuld bij de Belgische banken.  

·        Reynders taks : de zogenaamde Reynderstaks wordt vanaf 1 januari 2018 uitgebreid, wie een beleggersfonds in het bezit heeft, fondsen worden en werden gretig verkocht aan particulieren,  die fondsen zijn nu haast allemaal onderworpen aan de Reynders taks, m.a.w bij verkoop betaal je 30% op de eventuele meerwaarde.  Een fonds die voor 10% vroeger 25% in obligaties zit, in nu onderhevig aan de Reynders taks.    Wie van plan is een fonds te kopen, vraag dan duidelijk aan je bankier of het fonds onderhevig is aan de Reynderstaks.   

·        Hogere beurstaks vanaf 1 januari 2018 : bij aankoop en verkoop van een aandeel betaal je vanaf 1 januari, 0,35% in 2011 was dit slechts 0,17%.    Dus slechts winst  op een aandeel na 0,70% beurstaks en tweemaal het makelaarsloon van de broker. 

·        De online bank Medirect geeft 1% intrest op een spaarboekje, wil je het geld afhalen dan moet je de bank wel één jaar verwittigen, Deutsche bank en Beobank geven nog meer 1,2%, maar de spaarinleg is beperkt tot 800€ per maand.

·        Ahold Delhaize wil tegen 2019 nog eens 750 miljoen€ besparen, een groot deel van de besparingen zou gebeuren in de VS.

·        NMBS : de spoordotatie van de overheid wordt tegen 2019 vermindert met 1,2 miljard€ en zakt van 14,8 miljard naar 13,6 miljard€.

·        NMBS : Volgens Minister Bellot betaalt elk Belgisch gezin, jaarlijks 650€ aan de NMBS.

·        NMBS : Volgens Bellot werken 4 op de 10 mensen bij de NMBS in een kantoor, dit moet drastisch verminderen

·        Nieuwe wetgeving : wie vluchtmisdrijf pleegt na een dodelijk ongeval riskeert 4 jaar cel

·        Japan : 60% van de Japanse vrouwen stoppen met werken bij de geboorte van hun eerste kind, vrouwen die toch doorwerken worden in Japan “oniyome” genoemd of duivelsvrouwen

·        Bekaert :  yvan Lippens kaderlid bij Bekaert heeft de laatste 2 weken voor 150.000€ aandelen Bekaert gekocht aan een gemiddelde koers van 35€.   ( zou de hij de koers van Bekaert te laag vinden?)  ( bron : transactie bedrijfsleiders FSMA)  Lippens kan al terugkijken op een mooie winst, het aandeel noteerde Donderdagavond 36,35€.   

·        Storesquare, het Belgisch e-commerceplatform voor en door de lokale handelaar, groeit hard en verwelkomt ING België als nieuwe aandeelhouder, naast de bestaande aandeelhouders Unizo, KBC & Roularta Media GroupXavier Bouckaert, CEO Roularta Media Group: "In amper twee jaar tijd, heeft Storesquare een vaste plaats verworven in het Belgische e-commerce landschap. Storesquare is uitgegroeid tot een heuse e-commerceplatform met 600.000 maandelijkse bezoekers en meer dan 245.000 unieke producten. Ondanks deze sterke groei blijft Storesquare trouw aan zijn waarden: een platform door en voor lokale handelaars die de consumenten hartelijk verwelkomen met lokale en originele producten die nergens anders te vinden zijn. Onze gezonde ambitie is om in 2018 de grootste Belgische online shop te worden. We zijn bijzonder verheugd dat ING, samen met KBC en Unizo, aan dit mooi verhaal verder wil schrijven

·        Opvallende move van Belfius-CEO Marc Raisiere. Die liet in een gesprek met de Tijd weten een aantal maanden een fusievoorstel te hebben gedaan aan het adres van Proximus. Dat werd verworpen door Proximus-CEO Leroy, maar Raisiere liet weten niet snel op te geven en een nieuwe poging te willen wagen. “Het is duidelijk dat banken steeds meer richting telecom zullen evolueren en vice versa”, zo klinkt het. Proximus en Belfius hebben beide de Belgische staat als belangrijkste aandeelhouder. Een deel van het belang in Belfius zou naar verwachting in de eerste helft van volgend jaar van de hand worden gedaan naar aanleiding van een beursgang.

Als we de laatste opiniepeiling mogen geloven, dan gaan de linkse partijen er 3,7% op vooruit, maar daar stopt het goede nieuws.

De laatste opiniepeiling georganiseerd door VTM en het laatste nieuws, blijkt dat de Vlaamse Linkse partijen (Groen, Spa, PVDA) er met 3,7% op vooruitgaan tegenover de verkiezingen van 2014.   Ze stranden nu samen op 29,4%  tegenover 25,4% in 2014.   Groen is de grote winnaar met stijging van 5%, en PVDA (5,5%)  haalt de kiesdrempel.  Opiniepeilingen zijn opiniepeilingen, het is  de gewoonte en dat weten ze bij Groen, dat ze telkens beter scoren bij opiniepeilingen dan bij de eigenlijke verkiezingen.    NVA blijft uitgesproken de sterkste partijin Vlaanderen met 29,5%  een kleine 3% minder dan bij de verkiezingen van 2014.    Een linkse Vlaamse regering zit er alvast niet in,  zelfs met de CD&V erbij komt met slechts aan 43,5%, en de vraag is dan nog wie gaat in zee gaan met de PVDA, want die zijn goed voor 5,5% van de stemmen.   Hoe je het draait of keert als de opiniepeilingen kloppen, dan zijn we weer vertrokken met 5 jaar NVA in de Vlaamse regering.   

Op naar Michel II

Voor de federale regering liggen de kaarten een stuk moeilijker, in Wallonië is de MR de grootste partij met 22% van de stemmen, gevolgd door de PS en PTB(Pvda) respectievelijk elk 19% van de stemmen.   De staatsgreep van CDH om de PS uit de Waalse regering te dumpen, heeft alvast niet veel opgebracht,  CDH moet het stellen met nog amper 8,1% van de stemmen, en begint stilaan te flirten met de kiesdrempel van 5%.  Misschien wel ook een tegenvaller voor MR, want MR wil waarschijnlijk CDH mee betrekken in de volgende federale regering, om toch wat de Waalse minderheid in de Federale regering die er nu is te milderen.   

Als de opiniepeilingen kloppen dan wordt vorming van de federale en ook wel de Waalse regering een thriller.   Maar goed er is nog 2 jaar te gaan, en in die tijd kan er heel veel veranderen.    

NVA uitgesproken sterkste partij in Vlaanderen, waarom zijn een 1/3 van de Vlamingen zo zot van die partij ? 

Ik stel me elke dag de vraag, hoe kan een partij die stelselmatig erin slaagt om sociale verworvenheden terug te draaien zo sterk scoren, één kleine derde van de Vlamingen blijft sowieso trouw aan de NVA.   Afbouw pensioenrechten, het zo goed als afschaffen van het brugpensioen, afbouw tijdskrediet, verhoging pensioenleeftijd, de RSZ werkgeversbijdragen stelselmatig doen dalen, die op termijn een gat zal in de sociale zekerheidskas zal slaan, waardoor we nog meer besparingen  bij de sociale zekerheid mogen verwachten.   Ik heb dan ook de vrijheid genomen, om een paar bedenkingen te maken, van waarom NVA tegenstaande  de vele  asociale maatregelen zo populair blijft.   Enfin bedenkingen, misschien kan ik wel verkeerd zijn.  

1.      Migratiepolitiek

“Wir schafen das” net al veel Duitsers geloven  veel  Vlamingen niet in een geslaagde integratiepolitiek.  De strenge migratiepolitiek van Theo Francken zorgt ervoor dat hij de tweede na Bart De Wever de populairste politieker is in Vlaanderen.  Blijkbaar is de harde aanpak van Theo Francken nog niet hard genoeg.   De 3% verliescijfers van NVA bij de opiniepeiling van verleden week gaan volledig naar het Vlaamse belang , die zien hun aanhang terug   verdubbelen tegenover 2014.   Het verkiezingsprogramma van de NVA “ identiteit enVeiligheid” lijkt nu al een schot in de roos.    De bange blanke Vlaming is meer dan ooit van toepassing.  De laatste rellen in Brussel, en de drugsoorlog in Antwerpen hebben de NVA en het Vlaams belang  alvast een duwtje in de rug gegeven.

2.      Verlaging van de vennootschapsbelasting( de middenstand regeert het land)

Vlaanderen telde in 2014, 591.132 KM0’s een toename van 19% tegenover 2005, een toename van 2,11% op jaarbasis.   Van die 591.132 kmo’s zijn er 292412 vennootschappen, een toename van 30% in 9 jaar.    Die felle toename is niet te wijten aan een sterke economische groei, meer en meer vrije beroepen en managers kiezen voor een vennootschapsvorm gezien het gunstiger fiscaal regime.   De cijfers (Graydon) die ik opgeef zijn van 2015, meer recente cijfers kon ik helaas niet terugvinden, maar ik veronderstel dat die cijfers nog zijn toegenomen, gezien het succes van de é-commerce, alle PostNL bestelwagens  op onze Vlaamse wegen werken onder een zelfstandig statuut.   Bij het toegenomen middenstandspubliek zit een groot NVA kiezerspubliek.    Ik moet zeggen die zijn de laatste jaren toch wel goed verzorgd geweest door de NVA.   Volgend jaar kunnen zij rekenen op een lagere vennootschapsbelasting en ook voor de eenmanszaken(zonder vennootschapsvorm) hebben ze iets in petto.  De sociale zekerheidsbijdragen dalen vanaf 2018 van 22 naar 20,5%.    In deze regeerperiode is ook het minimumpensioen voor zelfstandigen gelijkgesteld met die van de werknemers.   Kleine risico’s ( huisarts, tandarts,enz) zijn nu ook gedekt voor zelfstandigen zonder een spectaculaire hogere bijdrage.  Gewaarborgd maandloon na 1 maand arbeidsongeschiktheid ipv 3 maanden.    Dus de toenemende zelfstandigen kunnen zeker niet klagen van de NVA, vandaar dat NVA steeds meer de bijzonderste gesprekspartner wordt van Unizo en vooral van Voka.   “Voka is mijn baas” dat neemt Bart De Wever toch wel heel letterlijk.    De hogere sociale  uitgaven bij zelfstandigen kunnen gerust worden gedragen, zelfstandigen zijn nu eenmaal minder ziek dan werknemers aldus Unizo.    Van de duizend werknemers zijn er jaarlijks tenminste 100 arbeidsongeschikt, bij de zelfstandigen is dit slechts 10 op duizend.  Unizo vergeet wel te zeggen dat de sociale bijdragen  voor de werknemers wel 39% bedragen tegenover 20% voor de zelfstandigen.

3.      Belasting op kapitaal, niet met de NVA

NVA mag wel de voorvechter worden genoemd tegen belasting op kapitaal.   Bij iedere begrotingsopmaak staan zij  hard op de rem om kapitaal hoger te belasten.   Ieder belasting op kapitaal is een bijkomende belasting voor de middenklasse aldus Bart De Wever.   Misschien heeft hij daar een punt.    Grote vermogens zitten nu eenmaal niet Belgie, maar vooral in Luxemburg.   Dat werd verleden week nog eens bevestigd door Bernard Goffaux vermogensbeheerder bij de Bank van Luxemburg in Trends.   Die beweerde nogmaals dat de effectentaks niet de 256 miljoen gaat opbrengen.   Grote vermogens hebben reeds hun voorzorgen genomen.  Dus gaat het geld dichter bij huis moeten worden gezocht, de enige uitweg is nog een hogere roerende voorheffing op dividenden van kasbons en aandelen.   Vergeet niet die roerende voorheffing is sinds 2011 al verdubbeld van 15% naar 30%.   70% van het financieel vermogen die nog in Belgie zit , komt uit Vlaanderen.   Een hogere belasting op het kapitaal  ziet het NVA ook als een bijkomende transfer van Vlaanderen naar Wallonië.   Ok Panama papers, Kaaimaneilanden, Luxemburg enz daar zit nog veel kapitaal om te belasten, de vraag is hoe geraken we eraan?  En die fiscale rulings die door vorige regeringen zonder NVA werden afgesloten en die nu worden veroordeeld door de Europese commissie, kunnen we dat geld recupereren?   Hadden we in de vorige regering geen fiscale ruling afgesproken met ABINBEV dan was er geen brouwerij meer in Leuven (Louis Tobback).  Geef toe , het is niet zo evident  op iemand anders( Van Overtveldt) druk uit te oefenen om geld terug te vragen aan de multinationals die je  tenslotte zelf( CD&V,Spa,Open VLd regering) hebt uitgegeven.

Een euro is een euro

Zowel het ABVV, Spa, als de PVDA zijn voorstander om kapitaal evenveel te belasten als inkomen uit arbeid.  Misschien geen slecht idee, maar het weinige kapitaal (spaarcentje)  van een werknemer is in feite al belast geweest door belasting op arbeid.   Als we de redenering doortrekken, dan moeten aanvullende pensioenen (tweede pijler) nu belast aan gemiddeld 16,5%   worden opgetrokken tot 30%.   Pensioensparen ( derde pijler) nu belast op 8% moet worden verhoogd naar 30%.  Ik vraag me af of de werkende middenklasse daar zo gelukkig mee gaat zijn, of is het helemaal niet zo bedoeld?  Toch maar oppassen?

4.      Energiepact : NVA wil kerncentrales langer open houden

Volgens de krant de Standaard, willen de Vlamingen meer groene energie, en zijn daarvoor bereid meer te gaan betalen.   De vraag is hoeveel meer willen ze betalen?   Wij hebben al één van de hoogste energiefactuur in Europa, willen we echt nog meer betalen?  Doemdenkers spreken al van een prijsstijging van 40%, wanneer we de kerncentrales definitief sluiten.  Kerncentrales voorzien ons nog steeds meer dan 50% van onze elektriciteit.  Probleem is niemand kan ons vertellen wat het ons gaat kosten om volledig over te schakelen tegen 2025 naar groene energie.   Hoeveel investeringen zijn er nodig, en wie zorgt voor de nodige fondsen?  Of doet men beroep op de privésector, en die zullen er wel voor zorgen dat hun investeringen goed opbrengen.  Minister Marghem is duidelijk, denodige investeringen moeten van de privé komen.     Colruyt en Deme beheerders van windmolenparken hebben al een aardig centje verdiend aan onze groene energie.   De privé investeerders zullen wel bikkelharde garanties vragen, zie maar hoe moeilijk het is om van de peperdure windmolencontracten ( Deme en Colruyt) af te geraken of te milderen.  En nog dit om te eindigen, waarom heeft SPA-ABVV West-Vlaanderen de groepsaankoop dit jaar toegewezen aan ENGIE, de koning van de kernenergie, waren de deelnemers toch niet bereid om meer te betalen?   Verleden week kreeg Engie nog een contract van de Vlaamse regering voor de Vlaamse openbare gebouwen, goed voor een levering van elektriciteit van meer dan 108000 gezinnen.   

NVA krijgt alvast de steun van de werkgeversorganisaties om de kerncentrales langer open te houden.   

Ik ben ook tegen kerncentrales, maar laat ons het debat op een eerlijke manier voeren.  Kerncentrales voorlopig vervangen door nieuwe gascentrales kan toch niet de bedoeling zijn. 

Niet kwaad zijn hé gewoon eens goesting om te provoceren.   

Misbruik van economische werkloosheid aangepakt

07-12-2017 

De arbeidsovereenkomstenwet[1] zal voortaan uitdrukkelijk stellen dat een werkgever het stelsel van economische werkloosheid enkel mag gebruiken wanneer het gebrek aan werk onafhankelijk is van zijn wil, en meer bepaald dat de werkgever het werk tijdens een dergelijke periode van tijdelijke werkloosheid niet aan derden mag uitbesteden. Houdt de werkgever zich niet aan deze regel, dan zal hij aan zijn werknemers hun normale loon verschuldigd zijn.

Schorsing van de arbeidsovereenkomst

Het nieuwe artikel 30quinquies, dat in de arbeidsovereenkomstenwet zal worden ingevoerd, bevestigt in de eerste plaats dat het gebrek aan werk wegens economische oorzaken de uitvoering van de arbeidsovereenkomst schorst, en dit zowel voor arbeiders als bedienden.

Maar, en dat is nieuw, de wet zal nu uitdrukkelijk stellen dat dit gebrek aan werk onafhankelijk moet zijn van de wil van de werkgever, en zal specifieren dat dit niet het geval is wanneer hij het werk, dat normaal door zijn werknemers zou zijn uitgevoerd tijdens deze schorsingsperiode, door derden laat uitvoeren.

Tegengaan van misbruiken

Door de invoering van deze regel wil de regering het misbruik van de economische werkloosheid tegengaan waarbij een werkgever zijn werknemers in tijdelijke werkloosheid zet, waardoor zij een uitkering van de RVA krijgen, en hij het resterende werk laat uitvoeren door een (goedkopere) onderaannemer.

Kennisgeving aan de RVA

De werkgever zal in de kennisgeving aan de RVA moeten vermelden dat hij er zich toe verbindt het werk tijdens een periode van economische werkloosheid niet uit te besteden aan derden.

Sanctie

De werkgever die toch beroep doet op het stelsel van economische werkloosheid wanneer deze niet onafhankelijk is van zijn wil, zal aan zijn werknemers het normale loon moeten betalen voor de dagen waarop het werk dat deze werknemers normaal doen, aan derden werd uitbesteed.

De werknemers zullen voor die dagen dan ook geen recht hebben op een werkloosheidsuitkering van de RVA.

18-12-2017 om 00:02 geschreven door achturencultuur  

17-12-2017 om 23:54 geschreven door achturencultuur  

17-12-2017 om 02:00 geschreven door achturencultuur  

07-12-2017 om 23:05 geschreven door achturencultuur  

20-11-2017 om 21:26 geschreven door achturencultuur  

10-10-2017 om 23:24 geschreven door achturencultuur  

10-10-2017 om 23:22 geschreven door achturencultuur  

08-10-2017 om 00:31 geschreven door achturencultuur  

08-10-2017 om 00:15 geschreven door achturencultuur  

08-10-2017 om 00:12 geschreven door achturencultuur  

08-10-2017 om 00:09 geschreven door achturencultuur  

24-09-2017 om 22:08 geschreven door achturencultuur  

Bijlagen:
SAMPOL_september_2017_Chris Reniers.pdf (188.7 KB)   

18-09-2017 om 23:38 geschreven door achturencultuur  

27-08-2017 om 00:00 geschreven door achturencultuur  

Beste familie,  beste vrienden en kameraden,

Wij zijn hier vandaag samen om afscheid te nemen van Georges. Hij was in veel opzichten een uitzonderlijk mens. Toen we de voorbije dagen aan zijn vroegere vrienden de vraag stelden: “Wat heeft Georges voor u betekend?”. Dan waren de antwoorden veelal: “Georges was een innemend mens. Je kreeg respect van hem. We voelden ons goed bij hem. Hij trok aan het touw en iedereen wou mee. Hij was heel consequent maar kon toch met iedereen samen werken, ook met mensen waar hij het niet volledig mee eens was. Hij was principieel maar ook zeer diplomatisch. Het was een zeer sympathieke man die mensen echt kon motiveren en begeesteren.” Dat waren de kwaliteiten van een man die zijn geluk vond in het gelukkig maken van andere mensen.   

En voor die gewone mensen heeft hij zijn hele leven, letterlijk op de barricaden gestaan. Als ACOD-delegee bij het sorteercentrum van Kortrijk X. Een collega-delegee zei : “Georges werd er op de handen gedragen voor zijn dagelijkse inzet”.  Er waren de vele acties om de rechten van de postmannen te verdedigen met als hoogtepunt een driewekenlange staking tegen het sanctioneren van een mede-delegee. Maar er waren ook de vele acties om de openbare diensten te verdedigen tegen de aanvallen op de pensioenen en de vast benoeming. Ook na zijn pensioen zette hij die strijd verder met de actie van januari 2007 tegen de sluiting van het Postje in de Stasegemstraat. Er kwam een petitie met meer dan 5000 handtekeningen, er was een betoging en met Georges nam voor het eerst een inwoner van de stad, geen lid van de raad, het woord op de gemeenteraad.

Georges was rood, fel rood, maar hij was ook groen. Getuige daarvan zijn tomeloze inzet voor de “Natuurtuin Gilbert Desloovere”. Het onderhoud van het groen, de quizen, de wandeltochten, de buurtfeesten, overal stak hij zijn sterke schouders onder. Hij besefte als geen ander dat we leven in een maatschappij die bezig is om de twee bronnen van alle rijkdom te ondermijnen: de werkende mensen maar ook de natuur.  Dat waren van de laatste woorden van Georges tegen een vriend naar aanleiding van de huidige eiercrisis: “De winst is de ondergang van de wereld.” zei hij terecht.

Er was zijn strijd voor de dagelijkse noden en problemen van de mensen maar Georges keek dus verder, hij keek breder. Hij kwam tot het inzicht dat de vele problemen en miserie van de gewone mensen het resultaat zijn van een bepaalde maatschappij die alleen draait om die winst van een kleine groep. En deze maatschappij heeft en naam: het kapitalisme. Hij zag het als zijn taak om de mensen daarvan bewust te maken en zich te engageren in de grote strijd voor een andere maatschappij, een socialistische maatschappij. Na de staking van 60-61 werd Georges daarom lid van de Kommunistische Partij. Hij werd algauw de belangrijkste vertegenwoordiger in Zuid-West-Vlaanderen.  Hij schreef pamfletten die hij met de kameraden ging verdelen aan de grote metaal-en textielfabrieken. Er waren de vele acties voor de vrede en tegen de raketten. Elke dag ging hij werken op het partijsecretariaat. Het werd een sterk engagement dat hij toch wist te combineren met de zorg voor zijn eigen fysieke gezondheid en zijn familie. Ook in de moeilijke tijden is hij dit engagement trouw gebleven en blijven geloven in die betere wereld.

Zo hebben we ook de laatste jaren Georges meegemaakt binnen de PVDA. Een paar jaar geleden kwam hij mij vinden midden een Nieuwjaarsreceptie: “ik moet hier dringend iets zeggen, Filip”. En Georges las voor de hele zaal een ontroerende brief over wat hijzelf en Claudinette en zovele andere mensen moesten meemaken met die onbetaalbare medikamenten. Hij was zo blij als hij een nieuw interview met Peter Mertens of Raoul Hedebouw had gehoord of gelezen. Tot het laatste wou hij alles weten, over alles zijn mening vormen, ons met raad en daad bij staan. Zo iemand was Georges De Clerck.

Vijf jaren geleden stonden wij met hem op deze plek om afscheid te nemen van zijn beste vriend Piet Depauw. Georges sprak voor de zaal toen deze woorden: “Nu hij er niet meer is, zullen we pas echt zijn waarde beseffen”. Hetzelfde geldt zeker ook voor u, Georges.

Je zal verder leven in al diegenen die je strijd verder zetten voor een andere en betere wereld. Een wereld waar de mens telt en niet enkel de winst.

Vaarwel Georges. Vaarwel kameraad.

20-08-2017 om 22:58 geschreven door achturencultuur